李楠评价鸿蒙os啥水平

卡尔围巾
楼主 (虎扑)

老司机真单核
2 楼
当年瞧不上麒麟的是不是他啊
不要对枪啊
3 楼
他是怎么评价鸿蒙的,麻烦围巾哥给我指导一下

全不能小前
4 楼
引用 @老司机真单核 发表的:
当年瞧不上麒麟的是不是他啊

就是他,说不会用国产芯片他看不上,紧抱联发科大腿,结果现在手机soc上麒麟吊打联发科。

A
AKAHarden
5 楼


乱步R
6 楼
故作高明,内心其实一片蒙逼
卡尔围巾
7 楼
引用 @老司机真单核 发表的:
当年瞧不上麒麟的是不是他啊

别人又没说没看好鸿蒙

茨华仙
8 楼
第一句话就有错别字……
先把字打对再说吧
C
CKirk
9 楼
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎
[ 此帖被CKirk在2019-08-12 10:46修改 ]
丁丫多多
10 楼
连个汉字都打不对
撞什么逼
卡尔围巾
11 楼
引用 @不要对枪啊 发表的:
他是怎么评价鸿蒙的,麻烦围巾哥给我指导一下

李楠的言外之意就是华为引导舆论能力比阿里强太多

威武卡丁车
12 楼
围巾哥来了 🐵🐵🐵

昔人今何在
13 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏

你又来啦围巾哥?

王者之心KB
14 楼
很真实,作为前菊厂员工,还没离职之前听到了某些部门搞os之后,也觉得是骗公司经费,觉得这玩意一是当前性能比不过巨头的成熟产品,二是只是战略储备意义没那么大。但是贸易战之后,就不一样了,当然对于鸿蒙早期,更多的是Android和liteos的大杂烩,性能提升啥的肯定会比较有限的,看后面养成了,YunOS阿里没能坚持投入,上市公司有业绩压力,团队后续大量人才流出,华为不知道能不能借物联网的风口起飞。

不要对枪啊
15 楼
引用 @CKirk 发表的:
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎

不是不懂行 他只从舆论说了,实质真没说什么

老司机真单核
16 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏

这说明他眼光不行啊,也难怪魅族现在江河日下
眼光不行的人说的话自然不靠谱啊
A
AKAHarden
17 楼
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

x
xuchenno1
18 楼
真有能力为啥不能挽救魅族,就剩下一张嘴了?或者可以被小米聘用,用来口嗨。

h
hopo股改完毕
19 楼
不是饭碗都让魅族敲了,现在去那哪了

在楼主头上种草
20 楼
离职魅族了吧?

广
广灵JK
21 楼
“越年轻,对中国品牌的支持力度就越高”——把看重性价比说得这么委婉,李楠果然是媒体出身。
0
0M先生0
22 楼
引用 @CKirk 发表的:
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎

麒麟芯片的事就证明他眼光不行,需要二次打脸才行?确实年轻一代对国产品牌更加热爱,这也是民族自信恢复的过程。

隐于无形
23 楼
yunos 本身就是可以的
但yunos走的是“国产Android”的道路,没有比Android更优的性能,也没有更好的潜力和前景,优势在于“国产OS”,这跟国内的各版本Linux是一样的
另外更重要的弊端是阿里缺乏终端,要看魅族的脸色。最主要的是Google的抵制,魅族没有那么大的魄力完全抛弃Android,魅族抛弃高通的后果就是明证
大陆前三帅
24 楼
这货字都打不对,说个🐔②呢

于清江
25 楼
李楠瞎扯,越年轻越是迷洋品牌,年轻人几大爱好,衣服鞋子,女化妆品(男数码),零食小吃基本以洋品牌为主的。
虎扑用户102930
26 楼
李楠是用过yunos的,应该算公道吧
煎饼果子别放葱
27 楼
阿里os是什么水平自己心里不知道么?
c
calico283
28 楼
中间无非是隔了一个中美对抗——这口气好像中美对抗对华为而言是个小损失,因此却换来鸿蒙叫好,华为捡了大便宜一样
他不如去问问阿里,愿不愿意和华为换个位置,被美国制裁,换民间对阿里云os吹彩虹屁?
s
spjrual123
29 楼
阿里云OS那是什么玩意儿啊,
s
song54573
30 楼
引用 @CKirk 发表的:
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎

呦 nature哥也来了?毕竟贵司发nature 属实睾贵嗷

三米天涯
31 楼
引用 @CKirk 发表的:
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎

对,只要涉及华为,你们这种人就会跟失了智一样疯狂show下限。 [ 此帖被三米天涯在2019-08-12 10:54修改 ]
s
song54573
32 楼
围巾哥跟nature哥急了

不要对枪啊
33 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏

围巾哥回复我舆论和阿里不同,且华为这边舆论明显好是吧。那个回复估计虎扑bug了,回复不了。围巾哥的意思是华为这个鸿蒙舆论不应该这样好?不然围巾哥这几天的努力是在干什么。其次,这舆论为什么这么好,我们不是傻子,不是你这稍微暗示华为爱国巴拉巴拉就可以翻的。再者,这鸿蒙OS且不说厉不厉害,这和阿里那是一回事吗?如果是,那么围巾哥大可以众人皆醉我独醒的态度站住制高点来发表,而不是搞这些小玩意小暗示。不知道你是哪家的,围巾哥不要当我们是傻子可好?

M
MapleJo
34 楼
引用 @于清江 发表的:
李楠瞎扯,越年轻越是迷洋品牌,年轻人几大爱好,衣服鞋子,女化妆品(男数码),零食小吃基本以洋品牌为主的。

你说的这些,和年龄没啥关系。衣服鞋子,女化妆品,零食小吃全球市场基本被几大公司把持着。我是觉得年轻消费者在意的是品质,而不是商品的国籍,比如三只松鼠的崛起。事实上电商数据确实能在一定程度上反映年轻消费者的消费倾向。

三米天涯
35 楼
引用 @消费保 发表的:
李楠是用过yunos的,应该算公道吧

他带着魅族大张旗鼓的支持mtk,并用mtk嘲笑海思,所以魅族走的几年弯路他的责任跑不掉,
结果他还用过yunos,的确很公道。
从黄章对他的评价“费材"来看,这些让魅族致命的失误搞不好都是这个李楠的杰作。

嗯,费材,对李楠这个人最公道的评价。毕竟黄章用过他,并且他被黄章炒掉并贴上“费材”标签还不敢反驳,大概在魅族时挖过的坑太多,自己都不好意思也不敢反驳,不然黄章把具体事抖出来他大概就不用在这行混了。 [ 此帖被三米天涯在2019-08-12 10:57修改 ]

C
CKirk
36 楼
引用 @song54573 发表的:
呦 nature哥也来了?毕竟贵司发nature 属实睾贵嗷

你哪只眼睛看到我高贵了?可笑
在国内,踏踏实实做事的公司却默默无闻有很多,我可以说一直以来都呆在这样的公司。
华为公司也很牛逼,但是他在消费者BG上的一些做法真的很让人反感。
弄一群脑残粉,没事就喜欢对人不对事挖人老底追着喷,搞得这个区乌烟瘴气。这个区肉眼可见的讨论华为的帖子和讨论其他数码产品的帖子里,回复的知识水平和素质都不是一个层次的。某些公关公司和收恰饭钱的某新媒体上市公司真的要注意了,把真正的用户恶心走,吃亏的还是自己。
另外,真的后悔把公司的事情拿到这个版上说,被这样的SB追着喷我也是服了。
虎扑用户949173
37 楼
阿里云os何德何能能跟鸿蒙比?这货简直搞笑

J
Julianer
38 楼
这逼在知乎上为了吹苹果把国产手机全贬了个遍(除了魅族)

不要对枪啊
39 楼
引用 @卡尔围巾 发表的:
李楠的言外之意就是华为引导舆论能力比阿里强太多

懒得再打一遍了

吃土吃不饱
40 楼
他这也没发表什么对鸿蒙操作系统的实质看法啊

1
1113115607
41 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

这话当时看一点毛病没有。。

重庆南开
42 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

其实这个放在他当时的环境下是没问题的,站在企业的角度讲,选择更成熟的芯片的确是更明智的选择

k
kkkkkop
43 楼
要被海军打死的水平

周扬一帆
44 楼
引用 @老司机真单核 发表的:
当年瞧不上麒麟的是不是他啊

当年麒麟确实差啊,而且麒麟也不会卖给友商。

沙鲁大王
45 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

“魅族旗舰不可能抛弃久经市场考验的品牌……”
然而市场已经开始抛弃魅族了……

如果大雄没有哆啦A梦
46 楼
引用 @全不能小前 发表的:
就是他,说不会用国产芯片他看不上,紧抱联发科大腿,结果现在手机soc上麒麟吊打联发科。

围巾哥来引口水,故意发的图

小希拉
47 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

14年   说这话没毛病啊
如果大雄没有哆啦A梦
48 楼
引用 @CKirk 发表的:
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎

一个nature一个围巾,数码区一唱一和,看个笑话就是了

亦步亦趋后发制人
49 楼
引用 @三米天涯 发表的:
对,只要涉及华为,你们这种人就会跟失了智一样疯狂show下限。

你这种还不是石乐志疯狂舔

老司机真单核
50 楼
引用 @周扬一帆 发表的:
当年麒麟确实差啊,而且麒麟也不会卖给友商。

就是要能看到潜力股才能算好眼光撒,不然普通人都能看的出来啊
只会勾手
51 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏

当年他抱着联发科大腿,现在一起沉了

如果大雄没有哆啦A梦
52 楼
引用 @卡尔围巾 发表的:
李楠的言外之意就是华为引导舆论能力比阿里强太多

李楠在手机圈引导舆论的地位有围巾哥在数码区的地位?

虎扑用户097074
53 楼
引用 @卡尔围巾 发表的:
李楠的言外之意就是华为引导舆论能力比阿里强太多

人民日报都能引导 那要是真的 我也只能佩服华为牛逼 还能说啥

D
Dendissss
54 楼
引用 @老司机真单核 发表的:
就是要能看到潜力股才能算好眼光撒,不然普通人都能看的出来啊

k3v2你就看出了麒麟强吗

虎扑用户097074
55 楼
引用 @CKirk 发表的:
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎

华为是在多个领域证明自己能跟国际一流企业打一打的

虎扑用户410953
56 楼
引用 @Dendissss 发表的:
k3v2你就看出了麒麟强吗

我就看出来了,华为的P1 ,D1,P7 mate7 ,P9都买了,一步步变强,现在入手了mate20pro

1
1113115607
57 楼
引用内容由于违规已被删除

阿里:我整的好好的非得挨一下子制裁干啥

步行街超级运营官
58 楼
引用 @CKirk 发表的:
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎

也不是想喷你,你倒是搞点干货出来解读啊,就这么打几个字,怎么让人信服?一句你的经验就解读了?就科普了?就可以出来黑了?
1
1113115607
59 楼
引用 @0M先生0 发表的:
麒麟芯片的事就证明他眼光不行,需要二次打脸才行?确实年轻一代对国产品牌更加热爱,这也是民族自信恢复的过程。

不是,14年他用麒麟,当时黄章就得把他踢了。
换谁都不敢用,你把余承东雷军放那,也不敢用。一点毛病没有

D
Dendissss
60 楼
引用 @枫叶上的感动 发表的:
我就看出来了,华为的P1 ,D1,P7 mate7 ,P9都买了,一步步变强,现在入手了mate20pro

现在强和以前强不是一码事,k3v2就是垃圾

p
pipeline
61 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

14年说这话有错么?

带带大元歌
62 楼
当年的yunos多lj消费者还是有b数的,内置广告和内置软件无法删除,还不能刷机

S
SilentKing
63 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏

我只是好奇你恰饭恰的这么明显会扣工资吗,毕竟人人都知道你恰饭你发啥都没多大效果啊……

C
CKirk
64 楼
引用 @步行街超级运营官 发表的:
也不是想喷你,你倒是搞点干货出来解读啊,就这么打几个字,怎么让人信服?一句你的经验就解读了?就科普了?就可以出来黑了?

那你跟我解释一下目前荣耀电视里的Android debug bridge是什么回事
美国日报
65 楼
马云马化腾和我本质上没什么区别🐶,处理器无非就是沙子,只不过是张三用沙子或李四用沙子

欧文爸爸66
66 楼
先不说咋样,用华为的说法是5000个工程师多少年的心血做出来的os,合着他一句话说不行就是不行?怪不得魅族现在混成这样,领导人都是这副德行

w
whynot18冠
67 楼
引用 @song54573 发表的:
呦 nature哥也来了?毕竟贵司发nature 属实睾贵嗷

暴躁老哥哈哈哈,我关注了这家伙了,那家伙实属闲得,一上午全在无能狂怒,还写驱动,拿虎扑写吗😏,也不知道什么公司这么牛皮

步行街超级运营官
68 楼
引用 @CKirk 发表的:
那你跟我解释一下目前荣耀电视里的Android debug bridge是什么回事

不知道啊,等你这些所谓的专家来解答,找实锤啊~~所以我也没吹鸿蒙啊,只是觉得你这些专家黑的时候可以找点实锤,另外,貌似有一个JR的回贴说了,开发者大会上说了,鸿蒙1.0有三个内核?其中有安卓,你可以去买台电视来论证一下的。
w
whynot18冠
69 楼
引用 @CKirk 发表的:
你哪只眼睛看到我高贵了?可笑
在国内,踏踏实实做事的公司却默默无闻有很多,我可以说一直以来都呆在这样的公司。
华为公司也很牛逼,但是他在消费者BG上的一些做法真的很让人反感。
弄一群脑残粉,没事就喜欢对人不对事挖人老底追着喷,搞得这个区乌烟瘴气。这个区肉眼可见的讨论华为的帖子和讨论其他数码产品的帖子里,回复的知识水平和素质都不是一个层次的。某些公关公司和收恰饭钱的某新媒体上市公司真的要注意了,把真正的用户恶心走,吃亏的还是自己。
另外,真的后悔把公司的事情拿到这个版上说,被这样的SB追着喷我也是服了。

很闲哟?你用虎扑写驱动写得怎么样了呀😏

昵称总被抢
70 楼
不考虑人物立场,这段话其实有道理,特别是最后一段描述。千禧一代整体右转,强调本土意识、反全球化****抬头,这是全世界范围的,只是中国一直以来作为全球化背景下的最大受益者之一,这个趋势比较慢罢了。但慢慢的影响会在各方各面体现出来的。

s
sixxu
71 楼
引用 @CKirk 发表的:
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎

我觉得有些人对华为一直有非理性的狂热贬低,被打过一次脸还不够。比如那个谁谁谁说海思芯片十年都赶不上高通,你觉得理性么?

当然从他们的立场来说也不难理解,都是靠进口关键配件的组装厂,国产关键配件越给力它们的生存空间就越小。

虎扑用户960806
72 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

他说的没错啊 你站在他的立场想 pro系列作为公司最高端的项目 你是他会怎么选择?在当时的情景下 我想不出挖出这句话有什么意义。前有小米后有追兵 我理解李楠。当时说的话在当时是恰当的。

庄神在印城
73 楼
引用 @0M先生0 发表的:
麒麟芯片的事就证明他眼光不行,需要二次打脸才行?确实年轻一代对国产品牌更加热爱,这也是民族自信恢复的过程。

不是很明白,他就是想用华为也不给吧

慢慢正能量
74 楼
说实话还得看疗效啊
U
Undyne
75 楼
引用 @枫叶上的感动 发表的:
我就看出来了,华为的P1 ,D1,P7 mate7 ,P9都买了,一步步变强,现在入手了mate20pro

曾经的时候高通都被联发科吊打 麒麟就更不用说了 联发科主要是在16年被高通开始压制GPU 然后一系列蠢逼操作把自己搞糊了 本来觉得联发科真的不错 骁龙的820以前基本都是垃圾的 现在只是开天眼的说法 说实话放在当时我也选联发科

p
pipeline
76 楼
引用 @枫叶上的感动 发表的:
我就看出来了,华为的P1 ,D1,P7 mate7 ,P9都买了,一步步变强,现在入手了mate20pro

那你买了meta20之后P1变强了么,现在有多强和你当面的使用体验有一毛钱关系么?
当年麒麟没有经过长期市场的检验,所以魅族不用很正常。魅族又不是慈善家,你后面超强和当年不买你这又不冲突。

U
Undyne
77 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

你开天眼肯定觉得这话问题大啊 问题是2014年 魅族处在上升期说这话有什么问题?别说麒麟了 当时高通都是被联发科锤着打的 选择联发科并没有什么错误

已经退役
78 楼
引用 @乱步R 发表的:
故作高明,内心其实一片蒙逼

精辟,其实这些所谓大佬的技术功底和见识还是很低的,这些高管估计也就硕士之流,而且早就脱离实际开发工作,博士少的可怜,操作系统领域的博士有很深造诣的更是屈指可数,魅族的系统开发能力,理解能力跟华为完全不是一个等级。我相信,这样水平的人是没有资格去评论一个4千人开发,延续7年,几十个博士参与,并应用在各种服务器,基站,年收入几千亿的公司开发的操作系统的。
U
Undyne
79 楼
引用 @沙鲁大王 发表的:
“魅族旗舰不可能抛弃久经市场考验的品牌……”
然而市场已经开始抛弃魅族了……

16年弱智的Pro6 Pro7搞得呗 加上杨柘把魅族原有的业务砍了一大半 元气大伤 这几年能活已经算是不错的了

萱萱BB
80 楼
引用 @1113115607 发表的:
这话当时看一点毛病没有。。

问题是他想用华为给么?还没问题。。现在还不是跪舔高通。没高通用的时候还不是孙子

锅巴感情瘾
81 楼
引用 @1113115607 发表的:
这话当时看一点毛病没有。。

这叫没有远见,作为一个企业管理者的大忌。

何人舣舟临古汴
82 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

在当年这句话真的没毛病吧,站在公司的角度,现成便宜成熟的芯片厂商没道理不用,为了黑而黑真没意思。

C
CKirk
83 楼
引用 @步行街超级运营官 发表的:
不知道啊,等你这些所谓的专家来解答,找实锤啊~~所以我也没吹鸿蒙啊,只是觉得你这些专家黑的时候可以找点实锤,另外,貌似有一个JR的回贴说了,开发者大会上说了,鸿蒙1.0有三个内核?其中有安卓,你可以去买台电视来论证一下的。

得了,我一放实锤马上就认怂了。
我也不计较,无所谓了。不管在哪个行业,真正踏实做国产的也不止华为一家。理****国是靠踏实做产品做出来的,好的国产产品是需要经受得住全方位检验的。通过兜售国产自信的非理性狂热来达到产品溢价的目的,这不是我想要的。
1
1113115607
84 楼
引用 @锅巴感情瘾 发表的:
这叫没有远见,作为一个企业管理者的大忌。

啧,当时用麒麟,现在弄不好魅族都没了
他的错不在于没用麒麟,而是没用高通。

1
1113115607
85 楼
引用 @庄神在印城 发表的:
不是很明白,他就是想用华为也不给吧

不是,华为硬塞他也不要啊

A
AKAHarden
86 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

我拿他的话举例,不是想说他当年的话错了,只是想说以他的能力尚不能判断三年之后的事,又怎么能判断鸿蒙的未来呢?把国人为鸿蒙叫好都归结于民族情结是否过于武断呢?为什么不能承认国人为鸿蒙叫好,是因为华为具有技术上的优势呢?讲道理他当年说的没错,现在说的也没啥问题,但是偏见到现在也未曾改变过

我湖球哥
87 楼
引用 @1113115607 发表的:
这话当时看一点毛病没有。。

确实没毛病,但问题是能不能不说这话呢?

虎扑用户847518
88 楼
引用 @已经退役 发表的:
精辟,其实这些所谓大佬的技术功底和见识还是很低的,这些高管估计也就硕士之流,而且早就脱离实际开发工作,博士少的可怜,操作系统领域的博士有很深造诣的更是屈指可数,魅族的系统开发能力,理解能力跟华为完全不是一个等级。我相信,这样水平的人是没有资格去评论一个4千人开发,延续7年,几十个博士参与,并应用在各种服务器,基站,年收入几千亿的公司开发的操作系统的。

完全同意!!!!!

网警老猫
89 楼
引用 @枫叶上的感动 发表的:
我就看出来了,华为的P1 ,D1,P7 mate7 ,P9都买了,一步步变强,现在入手了mate20pro

说白了你刚好就没买过k3v2

保罗的fmvp
90 楼
被黄章喊废柴的是他吗

三米天涯
91 楼
引用 @CKirk 发表的:
你哪只眼睛看到我高贵了?可笑
在国内,踏踏实实做事的公司却默默无闻有很多,我可以说一直以来都呆在这样的公司。
华为公司也很牛逼,但是他在消费者BG上的一些做法真的很让人反感。
弄一群脑残粉,没事就喜欢对人不对事挖人老底追着喷,搞得这个区乌烟瘴气。这个区肉眼可见的讨论华为的帖子和讨论其他数码产品的帖子里,回复的知识水平和素质都不是一个层次的。某些公关公司和收恰饭钱的某新媒体上市公司真的要注意了,把真正的用户恶心走,吃亏的还是自己。
另外,真的后悔把公司的事情拿到这个版上说,被这样的SB追着喷我也是服了。

对啊,就是因为你这样的人多了,搞得这个区乌烟瘴气。
“某些公关公司和收恰饭钱的某新媒体上市公司真的要注意了,把真正的用户恶心走,吃亏的还是自己。”比如小米,就把真正的用户恶心走了,小米吃这些亏真的因为你们这些专门恶心人的低素质人。
庄神在印城
92 楼
引用 @1113115607 发表的:
不是,华为硬塞他也不要啊

华为不可能给别家厂商的,更别说硬塞了

C
Camaze
93 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏

人如其名

三米天涯
94 楼
引用 @亦步亦趋后发制人 发表的:
你这种还不是石乐志疯狂舔

你以为别人是你这种石乐志的货吗?
疯狂舔?这是你这种无下限的人习惯做的,我连华为的产品都没吹过几次,哪像你们舔千亿富豪舔得习惯舔得疯狂,哈哈
虎扑用户998608
95 楼
引用 @Undyne 发表的:
你开天眼肯定觉得这话问题大啊 问题是2014年 魅族处在上升期说这话有什么问题?别说麒麟了 当时高通都是被联发科锤着打的 选择联发科并没有什么错误

14年高通被联发科锤着打?不敢苟同,那时候高通大概是800,801吧,怎么就被吊锤了,当时有些游戏联发科都不太兼容啊,好一点的还给你分个联发科版本高通版本

1
1113115607
96 楼
引用 @庄神在印城 发表的:
华为不可能给别家厂商的,更别说硬塞了

如果啊
我当然知道华为不会给,但是给魅族也不会用
这有啥矛盾的吗

虎扑用户742416
97 楼
引用 @全不能小前 发表的:
就是他,说不会用国产芯片他看不上,紧抱联发科大腿,结果现在手机soc上麒麟吊打联发科。

是黄章,不是李楠

b
bbbg啊
98 楼
引用 @锅巴感情瘾 发表的:
这叫没有远见,作为一个企业管理者的大忌。

用了,麒麟起来的更快,但他死的更早

带着面具的竹川萤
99 楼
引用 @锅巴感情瘾 发表的:
这叫没有远见,作为一个企业管理者的大忌。

。。。你这是开了上帝视角还看不懂啊

全不能小前
100 楼
引用 @小希拉 发表的:
14年   说这话没毛病啊

14年10月荣耀六已经发布了,麒麟925和928其实已经不差了,我当时买的荣耀6,流畅度和续航发热控制都还可以,和k3v2之间已经差了好几代了。