李楠评价鸿蒙os啥水平

卡尔围巾
楼主 (虎扑)

老司机真单核
2 楼
当年瞧不上麒麟的是不是他啊
不要对枪啊
3 楼
他是怎么评价鸿蒙的,麻烦围巾哥给我指导一下

全不能小前
4 楼
引用 @老司机真单核 发表的:
当年瞧不上麒麟的是不是他啊

就是他,说不会用国产芯片他看不上,紧抱联发科大腿,结果现在手机soc上麒麟吊打联发科。

AKAHarden
5 楼


乱步R
6 楼
故作高明,内心其实一片蒙逼
卡尔围巾
7 楼
引用 @老司机真单核 发表的:
当年瞧不上麒麟的是不是他啊

别人又没说没看好鸿蒙

茨华仙
8 楼
第一句话就有错别字……
先把字打对再说吧
CKirk
9 楼
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎
[ 此帖被CKirk在2019-08-12 10:46修改 ]
丁丫多多
10 楼
连个汉字都打不对
撞什么逼
卡尔围巾
11 楼
引用 @不要对枪啊 发表的:
他是怎么评价鸿蒙的,麻烦围巾哥给我指导一下

李楠的言外之意就是华为引导舆论能力比阿里强太多

威武卡丁车
12 楼
围巾哥来了 🐵🐵🐵

昔人今何在
13 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏

你又来啦围巾哥?

王者之心KB
14 楼
很真实,作为前菊厂员工,还没离职之前听到了某些部门搞os之后,也觉得是骗公司经费,觉得这玩意一是当前性能比不过巨头的成熟产品,二是只是战略储备意义没那么大。但是贸易战之后,就不一样了,当然对于鸿蒙早期,更多的是Android和liteos的大杂烩,性能提升啥的肯定会比较有限的,看后面养成了,YunOS阿里没能坚持投入,上市公司有业绩压力,团队后续大量人才流出,华为不知道能不能借物联网的风口起飞。

不要对枪啊
15 楼
引用 @CKirk 发表的:
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎

不是不懂行 他只从舆论说了,实质真没说什么

老司机真单核
16 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏

这说明他眼光不行啊,也难怪魅族现在江河日下
眼光不行的人说的话自然不靠谱啊
AKAHarden
17 楼
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

xuchenno1
18 楼
真有能力为啥不能挽救魅族,就剩下一张嘴了?或者可以被小米聘用,用来口嗨。

hopo股改完毕
19 楼
不是饭碗都让魅族敲了,现在去那哪了

在楼主头上种草
20 楼
离职魅族了吧?

广灵JK
21 楼
“越年轻,对中国品牌的支持力度就越高”——把看重性价比说得这么委婉,李楠果然是媒体出身。
0M先生0
22 楼
引用 @CKirk 发表的:
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎

麒麟芯片的事就证明他眼光不行,需要二次打脸才行?确实年轻一代对国产品牌更加热爱,这也是民族自信恢复的过程。

隐于无形
23 楼
yunos 本身就是可以的
但yunos走的是“国产Android”的道路,没有比Android更优的性能,也没有更好的潜力和前景,优势在于“国产OS”,这跟国内的各版本Linux是一样的
另外更重要的弊端是阿里缺乏终端,要看魅族的脸色。最主要的是Google的抵制,魅族没有那么大的魄力完全抛弃Android,魅族抛弃高通的后果就是明证
大陆前三帅
24 楼
这货字都打不对,说个🐔②呢

于清江
25 楼
李楠瞎扯,越年轻越是迷洋品牌,年轻人几大爱好,衣服鞋子,女化妆品(男数码),零食小吃基本以洋品牌为主的。
虎扑用户102930
26 楼
李楠是用过yunos的,应该算公道吧
煎饼果子别放葱
27 楼
阿里os是什么水平自己心里不知道么?
calico283
28 楼
中间无非是隔了一个中美对抗——这口气好像中美对抗对华为而言是个小损失,因此却换来鸿蒙叫好,华为捡了大便宜一样
他不如去问问阿里,愿不愿意和华为换个位置,被美国制裁,换民间对阿里云os吹彩虹屁?
spjrual123
29 楼
阿里云OS那是什么玩意儿啊,
song54573
30 楼
引用 @CKirk 发表的:
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎

呦 nature哥也来了?毕竟贵司发nature 属实睾贵嗷

三米天涯
31 楼
引用 @CKirk 发表的:
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎

对,只要涉及华为,你们这种人就会跟失了智一样疯狂show下限。 [ 此帖被三米天涯在2019-08-12 10:54修改 ]
song54573
32 楼
围巾哥跟nature哥急了

不要对枪啊
33 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏

围巾哥回复我舆论和阿里不同,且华为这边舆论明显好是吧。那个回复估计虎扑bug了,回复不了。围巾哥的意思是华为这个鸿蒙舆论不应该这样好?不然围巾哥这几天的努力是在干什么。其次,这舆论为什么这么好,我们不是傻子,不是你这稍微暗示华为爱国巴拉巴拉就可以翻的。再者,这鸿蒙OS且不说厉不厉害,这和阿里那是一回事吗?如果是,那么围巾哥大可以众人皆醉我独醒的态度站住制高点来发表,而不是搞这些小玩意小暗示。不知道你是哪家的,围巾哥不要当我们是傻子可好?

MapleJo
34 楼
引用 @于清江 发表的:
李楠瞎扯,越年轻越是迷洋品牌,年轻人几大爱好,衣服鞋子,女化妆品(男数码),零食小吃基本以洋品牌为主的。

你说的这些,和年龄没啥关系。衣服鞋子,女化妆品,零食小吃全球市场基本被几大公司把持着。我是觉得年轻消费者在意的是品质,而不是商品的国籍,比如三只松鼠的崛起。事实上电商数据确实能在一定程度上反映年轻消费者的消费倾向。

三米天涯
35 楼
引用 @消费保 发表的:
李楠是用过yunos的,应该算公道吧

他带着魅族大张旗鼓的支持mtk,并用mtk嘲笑海思,所以魅族走的几年弯路他的责任跑不掉,
结果他还用过yunos,的确很公道。
从黄章对他的评价“费材"来看,这些让魅族致命的失误搞不好都是这个李楠的杰作。

嗯,费材,对李楠这个人最公道的评价。毕竟黄章用过他,并且他被黄章炒掉并贴上“费材”标签还不敢反驳,大概在魅族时挖过的坑太多,自己都不好意思也不敢反驳,不然黄章把具体事抖出来他大概就不用在这行混了。 [ 此帖被三米天涯在2019-08-12 10:57修改 ]

CKirk
36 楼
引用 @song54573 发表的:
呦 nature哥也来了?毕竟贵司发nature 属实睾贵嗷

你哪只眼睛看到我高贵了?可笑
在国内,踏踏实实做事的公司却默默无闻有很多,我可以说一直以来都呆在这样的公司。
华为公司也很牛逼,但是他在消费者BG上的一些做法真的很让人反感。
弄一群脑残粉,没事就喜欢对人不对事挖人老底追着喷,搞得这个区乌烟瘴气。这个区肉眼可见的讨论华为的帖子和讨论其他数码产品的帖子里,回复的知识水平和素质都不是一个层次的。某些公关公司和收恰饭钱的某新媒体上市公司真的要注意了,把真正的用户恶心走,吃亏的还是自己。
另外,真的后悔把公司的事情拿到这个版上说,被这样的SB追着喷我也是服了。
虎扑用户949173
37 楼
阿里云os何德何能能跟鸿蒙比?这货简直搞笑

Julianer
38 楼
这逼在知乎上为了吹苹果把国产手机全贬了个遍(除了魅族)

不要对枪啊
39 楼
引用 @卡尔围巾 发表的:
李楠的言外之意就是华为引导舆论能力比阿里强太多

懒得再打一遍了

吃土吃不饱
40 楼
他这也没发表什么对鸿蒙操作系统的实质看法啊

1113115607
41 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

这话当时看一点毛病没有。。

重庆南开
42 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

其实这个放在他当时的环境下是没问题的,站在企业的角度讲,选择更成熟的芯片的确是更明智的选择

kkkkkop
43 楼
要被海军打死的水平

周扬一帆
44 楼
引用 @老司机真单核 发表的:
当年瞧不上麒麟的是不是他啊

当年麒麟确实差啊,而且麒麟也不会卖给友商。

沙鲁大王
45 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

“魅族旗舰不可能抛弃久经市场考验的品牌……”
然而市场已经开始抛弃魅族了……

如果大雄没有哆啦A梦
46 楼
引用 @全不能小前 发表的:
就是他,说不会用国产芯片他看不上,紧抱联发科大腿,结果现在手机soc上麒麟吊打联发科。

围巾哥来引口水,故意发的图

小希拉
47 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

14年   说这话没毛病啊
如果大雄没有哆啦A梦
48 楼
引用 @CKirk 发表的:
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎

一个nature一个围巾,数码区一唱一和,看个笑话就是了

亦步亦趋后发制人
49 楼
引用 @三米天涯 发表的:
对,只要涉及华为,你们这种人就会跟失了智一样疯狂show下限。

你这种还不是石乐志疯狂舔

老司机真单核
50 楼
引用 @周扬一帆 发表的:
当年麒麟确实差啊,而且麒麟也不会卖给友商。

就是要能看到潜力股才能算好眼光撒,不然普通人都能看的出来啊
只会勾手
51 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏

当年他抱着联发科大腿,现在一起沉了

如果大雄没有哆啦A梦
52 楼
引用 @卡尔围巾 发表的:
李楠的言外之意就是华为引导舆论能力比阿里强太多

李楠在手机圈引导舆论的地位有围巾哥在数码区的地位?

虎扑用户097074
53 楼
引用 @卡尔围巾 发表的:
李楠的言外之意就是华为引导舆论能力比阿里强太多

人民日报都能引导 那要是真的 我也只能佩服华为牛逼 还能说啥

Dendissss
54 楼
引用 @老司机真单核 发表的:
就是要能看到潜力股才能算好眼光撒,不然普通人都能看的出来啊

k3v2你就看出了麒麟强吗

虎扑用户097074
55 楼
引用 @CKirk 发表的:
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎

华为是在多个领域证明自己能跟国际一流企业打一打的

虎扑用户410953
56 楼
引用 @Dendissss 发表的:
k3v2你就看出了麒麟强吗

我就看出来了,华为的P1 ,D1,P7 mate7 ,P9都买了,一步步变强,现在入手了mate20pro

1113115607
57 楼
引用内容由于违规已被删除

阿里:我整的好好的非得挨一下子制裁干啥

步行街超级运营官
58 楼
引用 @CKirk 发表的:
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎

也不是想喷你,你倒是搞点干货出来解读啊,就这么打几个字,怎么让人信服?一句你的经验就解读了?就科普了?就可以出来黑了?
1113115607
59 楼
引用 @0M先生0 发表的:
麒麟芯片的事就证明他眼光不行,需要二次打脸才行?确实年轻一代对国产品牌更加热爱,这也是民族自信恢复的过程。

不是,14年他用麒麟,当时黄章就得把他踢了。
换谁都不敢用,你把余承东雷军放那,也不敢用。一点毛病没有

Dendissss
60 楼
引用 @枫叶上的感动 发表的:
我就看出来了,华为的P1 ,D1,P7 mate7 ,P9都买了,一步步变强,现在入手了mate20pro

现在强和以前强不是一码事,k3v2就是垃圾

pipeline
61 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

14年说这话有错么?

带带大元歌
62 楼
当年的yunos多lj消费者还是有b数的,内置广告和内置软件无法删除,还不能刷机

SilentKing
63 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏

我只是好奇你恰饭恰的这么明显会扣工资吗,毕竟人人都知道你恰饭你发啥都没多大效果啊……

CKirk
64 楼
引用 @步行街超级运营官 发表的:
也不是想喷你,你倒是搞点干货出来解读啊,就这么打几个字,怎么让人信服?一句你的经验就解读了?就科普了?就可以出来黑了?

那你跟我解释一下目前荣耀电视里的Android debug bridge是什么回事
美国日报
65 楼
马云马化腾和我本质上没什么区别🐶,处理器无非就是沙子,只不过是张三用沙子或李四用沙子

欧文爸爸66
66 楼
先不说咋样,用华为的说法是5000个工程师多少年的心血做出来的os,合着他一句话说不行就是不行?怪不得魅族现在混成这样,领导人都是这副德行

whynot18冠
67 楼
引用 @song54573 发表的:
呦 nature哥也来了?毕竟贵司发nature 属实睾贵嗷

暴躁老哥哈哈哈,我关注了这家伙了,那家伙实属闲得,一上午全在无能狂怒,还写驱动,拿虎扑写吗😏,也不知道什么公司这么牛皮

步行街超级运营官
68 楼
引用 @CKirk 发表的:
那你跟我解释一下目前荣耀电视里的Android debug bridge是什么回事

不知道啊,等你这些所谓的专家来解答,找实锤啊~~所以我也没吹鸿蒙啊,只是觉得你这些专家黑的时候可以找点实锤,另外,貌似有一个JR的回贴说了,开发者大会上说了,鸿蒙1.0有三个内核?其中有安卓,你可以去买台电视来论证一下的。
whynot18冠
69 楼
引用 @CKirk 发表的:
你哪只眼睛看到我高贵了?可笑
在国内,踏踏实实做事的公司却默默无闻有很多,我可以说一直以来都呆在这样的公司。
华为公司也很牛逼,但是他在消费者BG上的一些做法真的很让人反感。
弄一群脑残粉,没事就喜欢对人不对事挖人老底追着喷,搞得这个区乌烟瘴气。这个区肉眼可见的讨论华为的帖子和讨论其他数码产品的帖子里,回复的知识水平和素质都不是一个层次的。某些公关公司和收恰饭钱的某新媒体上市公司真的要注意了,把真正的用户恶心走,吃亏的还是自己。
另外,真的后悔把公司的事情拿到这个版上说,被这样的SB追着喷我也是服了。

很闲哟?你用虎扑写驱动写得怎么样了呀😏

昵称总被抢
70 楼
不考虑人物立场,这段话其实有道理,特别是最后一段描述。千禧一代整体右转,强调本土意识、反全球化****抬头,这是全世界范围的,只是中国一直以来作为全球化背景下的最大受益者之一,这个趋势比较慢罢了。但慢慢的影响会在各方各面体现出来的。

sixxu
71 楼
引用 @CKirk 发表的:
李楠不懂行系列  在这个区,所有涉及到华为的话题,都有一种非理性的狂热和盲目 和这个区对其他任何一家公司的任何产品的技术解读,科普能力,以及理性和批判性思维完全不同 哎

我觉得有些人对华为一直有非理性的狂热贬低,被打过一次脸还不够。比如那个谁谁谁说海思芯片十年都赶不上高通,你觉得理性么?

当然从他们的立场来说也不难理解,都是靠进口关键配件的组装厂,国产关键配件越给力它们的生存空间就越小。

虎扑用户960806
72 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

他说的没错啊 你站在他的立场想 pro系列作为公司最高端的项目 你是他会怎么选择?在当时的情景下 我想不出挖出这句话有什么意义。前有小米后有追兵 我理解李楠。当时说的话在当时是恰当的。

庄神在印城
73 楼
引用 @0M先生0 发表的:
麒麟芯片的事就证明他眼光不行,需要二次打脸才行?确实年轻一代对国产品牌更加热爱,这也是民族自信恢复的过程。

不是很明白,他就是想用华为也不给吧

慢慢正能量
74 楼
说实话还得看疗效啊
Undyne
75 楼
引用 @枫叶上的感动 发表的:
我就看出来了,华为的P1 ,D1,P7 mate7 ,P9都买了,一步步变强,现在入手了mate20pro

曾经的时候高通都被联发科吊打 麒麟就更不用说了 联发科主要是在16年被高通开始压制GPU 然后一系列蠢逼操作把自己搞糊了 本来觉得联发科真的不错 骁龙的820以前基本都是垃圾的 现在只是开天眼的说法 说实话放在当时我也选联发科

pipeline
76 楼
引用 @枫叶上的感动 发表的:
我就看出来了,华为的P1 ,D1,P7 mate7 ,P9都买了,一步步变强,现在入手了mate20pro

那你买了meta20之后P1变强了么,现在有多强和你当面的使用体验有一毛钱关系么?
当年麒麟没有经过长期市场的检验,所以魅族不用很正常。魅族又不是慈善家,你后面超强和当年不买你这又不冲突。

Undyne
77 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

你开天眼肯定觉得这话问题大啊 问题是2014年 魅族处在上升期说这话有什么问题?别说麒麟了 当时高通都是被联发科锤着打的 选择联发科并没有什么错误

已经退役
78 楼
引用 @乱步R 发表的:
故作高明,内心其实一片蒙逼

精辟,其实这些所谓大佬的技术功底和见识还是很低的,这些高管估计也就硕士之流,而且早就脱离实际开发工作,博士少的可怜,操作系统领域的博士有很深造诣的更是屈指可数,魅族的系统开发能力,理解能力跟华为完全不是一个等级。我相信,这样水平的人是没有资格去评论一个4千人开发,延续7年,几十个博士参与,并应用在各种服务器,基站,年收入几千亿的公司开发的操作系统的。
Undyne
79 楼
引用 @沙鲁大王 发表的:
“魅族旗舰不可能抛弃久经市场考验的品牌……”
然而市场已经开始抛弃魅族了……

16年弱智的Pro6 Pro7搞得呗 加上杨柘把魅族原有的业务砍了一大半 元气大伤 这几年能活已经算是不错的了

萱萱BB
80 楼
引用 @1113115607 发表的:
这话当时看一点毛病没有。。

问题是他想用华为给么?还没问题。。现在还不是跪舔高通。没高通用的时候还不是孙子

锅巴感情瘾
81 楼
引用 @1113115607 发表的:
这话当时看一点毛病没有。。

这叫没有远见,作为一个企业管理者的大忌。

何人舣舟临古汴
82 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

在当年这句话真的没毛病吧,站在公司的角度,现成便宜成熟的芯片厂商没道理不用,为了黑而黑真没意思。

CKirk
83 楼
引用 @步行街超级运营官 发表的:
不知道啊,等你这些所谓的专家来解答,找实锤啊~~所以我也没吹鸿蒙啊,只是觉得你这些专家黑的时候可以找点实锤,另外,貌似有一个JR的回贴说了,开发者大会上说了,鸿蒙1.0有三个内核?其中有安卓,你可以去买台电视来论证一下的。

得了,我一放实锤马上就认怂了。
我也不计较,无所谓了。不管在哪个行业,真正踏实做国产的也不止华为一家。理****国是靠踏实做产品做出来的,好的国产产品是需要经受得住全方位检验的。通过兜售国产自信的非理性狂热来达到产品溢价的目的,这不是我想要的。
1113115607
84 楼
引用 @锅巴感情瘾 发表的:
这叫没有远见,作为一个企业管理者的大忌。

啧,当时用麒麟,现在弄不好魅族都没了
他的错不在于没用麒麟,而是没用高通。

1113115607
85 楼
引用 @庄神在印城 发表的:
不是很明白,他就是想用华为也不给吧

不是,华为硬塞他也不要啊

AKAHarden
86 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

我拿他的话举例,不是想说他当年的话错了,只是想说以他的能力尚不能判断三年之后的事,又怎么能判断鸿蒙的未来呢?把国人为鸿蒙叫好都归结于民族情结是否过于武断呢?为什么不能承认国人为鸿蒙叫好,是因为华为具有技术上的优势呢?讲道理他当年说的没错,现在说的也没啥问题,但是偏见到现在也未曾改变过

我湖球哥
87 楼
引用 @1113115607 发表的:
这话当时看一点毛病没有。。

确实没毛病,但问题是能不能不说这话呢?

虎扑用户847518
88 楼
引用 @已经退役 发表的:
精辟,其实这些所谓大佬的技术功底和见识还是很低的,这些高管估计也就硕士之流,而且早就脱离实际开发工作,博士少的可怜,操作系统领域的博士有很深造诣的更是屈指可数,魅族的系统开发能力,理解能力跟华为完全不是一个等级。我相信,这样水平的人是没有资格去评论一个4千人开发,延续7年,几十个博士参与,并应用在各种服务器,基站,年收入几千亿的公司开发的操作系统的。

完全同意!!!!!

网警老猫
89 楼
引用 @枫叶上的感动 发表的:
我就看出来了,华为的P1 ,D1,P7 mate7 ,P9都买了,一步步变强,现在入手了mate20pro

说白了你刚好就没买过k3v2

保罗的fmvp
90 楼
被黄章喊废柴的是他吗

三米天涯
91 楼
引用 @CKirk 发表的:
你哪只眼睛看到我高贵了?可笑
在国内,踏踏实实做事的公司却默默无闻有很多,我可以说一直以来都呆在这样的公司。
华为公司也很牛逼,但是他在消费者BG上的一些做法真的很让人反感。
弄一群脑残粉,没事就喜欢对人不对事挖人老底追着喷,搞得这个区乌烟瘴气。这个区肉眼可见的讨论华为的帖子和讨论其他数码产品的帖子里,回复的知识水平和素质都不是一个层次的。某些公关公司和收恰饭钱的某新媒体上市公司真的要注意了,把真正的用户恶心走,吃亏的还是自己。
另外,真的后悔把公司的事情拿到这个版上说,被这样的SB追着喷我也是服了。

对啊,就是因为你这样的人多了,搞得这个区乌烟瘴气。
“某些公关公司和收恰饭钱的某新媒体上市公司真的要注意了,把真正的用户恶心走,吃亏的还是自己。”比如小米,就把真正的用户恶心走了,小米吃这些亏真的因为你们这些专门恶心人的低素质人。
庄神在印城
92 楼
引用 @1113115607 发表的:
不是,华为硬塞他也不要啊

华为不可能给别家厂商的,更别说硬塞了

Camaze
93 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏

人如其名

三米天涯
94 楼
引用 @亦步亦趋后发制人 发表的:
你这种还不是石乐志疯狂舔

你以为别人是你这种石乐志的货吗?
疯狂舔?这是你这种无下限的人习惯做的,我连华为的产品都没吹过几次,哪像你们舔千亿富豪舔得习惯舔得疯狂,哈哈
虎扑用户998608
95 楼
引用 @Undyne 发表的:
你开天眼肯定觉得这话问题大啊 问题是2014年 魅族处在上升期说这话有什么问题?别说麒麟了 当时高通都是被联发科锤着打的 选择联发科并没有什么错误

14年高通被联发科锤着打?不敢苟同,那时候高通大概是800,801吧,怎么就被吊锤了,当时有些游戏联发科都不太兼容啊,好一点的还给你分个联发科版本高通版本

1113115607
96 楼
引用 @庄神在印城 发表的:
华为不可能给别家厂商的,更别说硬塞了

如果啊
我当然知道华为不会给,但是给魅族也不会用
这有啥矛盾的吗

虎扑用户742416
97 楼
引用 @全不能小前 发表的:
就是他,说不会用国产芯片他看不上,紧抱联发科大腿,结果现在手机soc上麒麟吊打联发科。

是黄章,不是李楠

bbbg啊
98 楼
引用 @锅巴感情瘾 发表的:
这叫没有远见,作为一个企业管理者的大忌。

用了,麒麟起来的更快,但他死的更早

带着面具的竹川萤
99 楼
引用 @锅巴感情瘾 发表的:
这叫没有远见,作为一个企业管理者的大忌。

。。。你这是开了上帝视角还看不懂啊

全不能小前
100 楼
引用 @小希拉 发表的:
14年   说这话没毛病啊

14年10月荣耀六已经发布了,麒麟925和928其实已经不差了,我当时买的荣耀6,流畅度和续航发热控制都还可以,和k3v2之间已经差了好几代了。

全不能小前
101 楼
引用 @Dendissss 发表的:
k3v2你就看出了麒麟强吗

14年10月已经有麒麟928了,瞎子都看得出来巨大的提升。

庄神在印城
102 楼
引用 @1113115607 发表的:
如果啊
我当然知道华为不会给,但是给魅族也不会用
这有啥矛盾的吗

这不一定啊,可以用到接下来的魅蓝系列啊

zickler114
103 楼
说实话当年我对阿里云也充满了期待。

但是不知道后来为啥没了…

带着面具的竹川萤
104 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
我拿他的话举例,不是想说他当年的话错了,只是想说以他的能力尚不能判断三年之后的事,又怎么能判断鸿蒙的未来呢?把国人为鸿蒙叫好都归结于民族情结是否过于武断呢?为什么不能承认国人为鸿蒙叫好,是因为华为具有技术上的优势呢?讲道理他当年说的没错,现在说的也没啥问题,但是偏见到现在也未曾改变过

你理解错了,他说这句话一点儿问题都没有,他这句话根本就没说麒麟以后不行,只是说麒麟当时还不行,所以要用联发科或者高通,根本没有贬低和看不起麒麟

noasokan
105 楼
引用 @1113115607 发表的:
这话当时看一点毛病没有。。

我也觉得很正常的说明,不用就是看不起?出于公司角度考虑,无可厚非吧。这种秋后算账想想也是醉。

老司机真单核
106 楼
引用 @Dendissss 发表的:
k3v2你就看出了麒麟强吗

2014年,正是华为滕飞的一年,是麒麟920扭转势头的一年,咋还在扯k3?再说了,一个人一开始穷,那么他这辈子都会穷?你们不应该看这个人的品性毅力潜力?而看他当前财产,就判定他一辈子穷?

履黄
107 楼
引用 @zickler114 发表的:
说实话当年我对阿里云也充满了期待。

但是不知道后来为啥没了…

貌似是谷歌施压,逼迫魅族等厂商放弃阿里的系统。

bbbg啊
108 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
我拿他的话举例,不是想说他当年的话错了,只是想说以他的能力尚不能判断三年之后的事,又怎么能判断鸿蒙的未来呢?把国人为鸿蒙叫好都归结于民族情结是否过于武断呢?为什么不能承认国人为鸿蒙叫好,是因为华为具有技术上的优势呢?讲道理他当年说的没错,现在说的也没啥问题,但是偏见到现在也未曾改变过

你说他说的没错,又说他有偏见?你又说他没能力评价,你当李楠属猪的,魅族被他无脑拱出来的?

虎扑用户410953
109 楼
引用 @Dendissss 发表的:
现在强和以前强不是一码事,k3v2就是垃圾

如果我觉得没前景,我会坚持买华为到现在?我没换过其它品牌

虎扑用户304213
110 楼
引用 @老司机真单核 发表的:
当年瞧不上麒麟的是不是他啊

这就是他仅有的一些自信吧,有点可怜嗷

bbbg啊
111 楼
引用 @三米天涯 发表的:
他带着魅族大张旗鼓的支持mtk,并用mtk嘲笑海思,所以魅族走的几年弯路他的责任跑不掉,
结果他还用过yunos,的确很公道。
从黄章对他的评价“费材"来看,这些让魅族致命的失误搞不好都是这个李楠的杰作。

嗯,费材,对李楠这个人最公道的评价。毕竟黄章用过他,并且他被黄章炒掉并贴上“费材”标签还不敢反驳,大概在魅族时挖过的坑太多,自己都不好意思也不敢反驳,不然黄章把具体事抖出来他大概就不用在这行混了。

魅族能有今天离不开三剑客,如果李楠是废材,黄章就是辣鸡

几V他
112 楼
引用 @1113115607 发表的:
啧,当时用麒麟,现在弄不好魅族都没了
他的错不在于没用麒麟,而是没用高通。

都用高通,高通说不定早就一家独大挤牙膏了,OV魅族小米都有机型用联发科处理器是有自己的考虑的,现在看无比正确,高通挤牙膏已经丧心病狂了,665这种都出来了。。

noasokan
113 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
我拿他的话举例,不是想说他当年的话错了,只是想说以他的能力尚不能判断三年之后的事,又怎么能判断鸿蒙的未来呢?把国人为鸿蒙叫好都归结于民族情结是否过于武断呢?为什么不能承认国人为鸿蒙叫好,是因为华为具有技术上的优势呢?讲道理他当年说的没错,现在说的也没啥问题,但是偏见到现在也未曾改变过

我觉得他那个对鸿蒙与阿狸云os 的说法,根本没有说对鸿蒙未来的看法吧?只是单纯的对比两个国内大厂搞os 时,民间所表现出来的不同看法。可能有讨好阿里的嫌疑,但没有对鸿蒙的未来做出判断啊。

几V他
114 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

他都离职了还说这个,二本来就没有做芯片的打算,也就无所谓做出来做不出来,国家都投入多少钱了,这些年的成果不也就麒麟一个能上台面的吗?麒麟本身就是华为自己的芯片,做的好与不好,都不会给其他厂商用的,而且高通处理器这么多年一直比麒麟强,能用当然用高通了,和高通和解前当然用联发科过渡了,不知道有什么问题。自研芯片这种事,本身就跟绝大多数厂商无关

几V他
115 楼
引用 @1113115607 发表的:
这话当时看一点毛病没有。。

并且就算未来麒麟芯片成功了,跟其他厂商也没太大关系,华为不会卖自研芯片的,这是他们的核心竞争力。

高配葫芦娃
116 楼
引用 @全不能小前 发表的:
就是他,说不会用国产芯片他看不上,紧抱联发科大腿,结果现在手机soc上麒麟吊打联发科。

在他嘴里好像支持国产挺丢人的🙃

几V他
117 楼
引用 @0M先生0 发表的:
麒麟芯片的事就证明他眼光不行,需要二次打脸才行?确实年轻一代对国产品牌更加热爱,这也是民族自信恢复的过程。

我想问麒麟真正能赶上高通也就去年开始,以前的麒麟芯片有多烂,自己心里应该清楚,在14年,麒麟的芯片就是垃圾。即使后来麒麟成功了,跟其他厂商也没关系,其他厂商又用不着,那其他厂商的选择不就是高通、联发科吗?

全不能小前
118 楼
引用 @Vincent王c 发表的:
是黄章,不是李楠

是李楠,楼下有人上图了已经。

我的马云儿
119 楼
引用 @昔人今何在 发表的:
你又来啦围巾哥?

围巾哥?这哈麻批配称哥?

欢乐火箭兽
120 楼
自己的事做好了吗

Cren_11
121 楼
引用 @全不能小前 发表的:
就是他,说不会用国产芯片他看不上,紧抱联发科大腿,结果现在手机soc上麒麟吊打联发科。

当时那个时候,暂时撇开爱过情怀先不说。换做是你,你会怎么做? 只能说HUAWEI这几年太给力,不断超车打脸这样子。 站的位置不同,想法和考虑的东西不一样罢了 ~

Cren_11
122 楼
引用 @沙鲁大王 发表的:
“魅族旗舰不可能抛弃久经市场考验的品牌……”
然而市场已经开始抛弃魅族了……

没有魅族,中国手机企业都不会做手机外观了。

Cren_11
123 楼
引用 @重庆南开 发表的:
其实这个放在他当时的环境下是没问题的,站在企业的角度讲,选择更成熟的芯片的确是更明智的选择

就是这个道理

Cren_11
124 楼
引用 @小希拉 发表的:
14年   说这话没毛病啊

没毛病

k4448513
125 楼
虎扑讨厌知乎就别截知乎的回答和评论过来让某些人群嘲好吗,看了两天数码区搬来的科普还基本是知乎里科普的。

Wakeand5t
126 楼
引用 @Cren_11 发表的:
没有魅族,中国手机企业都不会做手机外观了。

我记得以前是这样形容HTC的😂

虎扑用户554261
127 楼
引用 @锅巴感情瘾 发表的:
这叫没有远见,作为一个企业管理者的大忌。

他当时要是用了早gg了

ByTXD
128 楼
引用 @已经退役 发表的:
精辟,其实这些所谓大佬的技术功底和见识还是很低的,这些高管估计也就硕士之流,而且早就脱离实际开发工作,博士少的可怜,操作系统领域的博士有很深造诣的更是屈指可数,魅族的系统开发能力,理解能力跟华为完全不是一个等级。我相信,这样水平的人是没有资格去评论一个4千人开发,延续7年,几十个博士参与,并应用在各种服务器,基站,年收入几千亿的公司开发的操作系统的。

李楠讲了半天空话 摆明了不懂又要出来秀一下

虎扑用户869768
129 楼
引用 @小希拉 发表的:
14年   说这话没毛病啊

错就错在自以为是吧,海思根本没考虑外销,它魅族想买都买不到

KLLADGTPTD
130 楼
引用 @Cren_11 发表的:
当时那个时候,暂时撇开爱过情怀先不说。换做是你,你会怎么做? 只能说HUAWEI这几年太给力,不断超车打脸这样子。 站的位置不同,想法和考虑的东西不一样罢了 ~

换我的话,我不会发表任何意见,因为会被人翻出来。一个高管在情形不明的情况下,不知道慎言么。

虎扑用户775060
131 楼
引用 @1113115607 发表的:
这话当时看一点毛病没有。。

当时如果魅族选择了海思,现在魅族说不定已经被华为收购了😂

全不能小前
132 楼
引用 @Cren_11 发表的:
当时那个时候,暂时撇开爱过情怀先不说。换做是你,你会怎么做? 只能说HUAWEI这几年太给力,不断超车打脸这样子。 站的位置不同,想法和考虑的东西不一样罢了 ~

那时已经出到麒麟925和928了,比之前的瞎眼可见的巨大进步,真不比联发科差多少。而且没过多久就是奠定麒麟地位的930就发布了。
其实李楠只要说一句没有用麒麟就行了,也不会什么事。非要加一句麒麟不如三星联发科高通,那就别怪人家崛起后和你翻旧账了。

你的男朋友说
133 楼
引用 @我湖球哥 发表的:
确实没毛病,但问题是能不能不说这话呢?

我觉得,说也无可厚非,答消费者问。

虎扑用户857616
134 楼
引用 @锅巴感情瘾 发表的:
这叫没有远见,作为一个企业管理者的大忌。

当时用了 现在还会有魅族?

0M先生0
135 楼
引用 @几V他 发表的:
我想问麒麟真正能赶上高通也就去年开始,以前的麒麟芯片有多烂,自己心里应该清楚,在14年,麒麟的芯片就是垃圾。即使后来麒麟成功了,跟其他厂商也没关系,其他厂商又用不着,那其他厂商的选择不就是高通、联发科吗?

说的是他对麒麟芯片的的眼光跟态度。跟用不用,麒麟烂不烂有关系?14年的麒麟跟联发科也能比一比了。

MobyeLee
136 楼
引用 @Undyne 发表的:
16年弱智的Pro6 Pro7搞得呗 加上杨柘把魅族原有的业务砍了一大半 元气大伤 这几年能活已经算是不错的了

从红米跟魅族旗舰pro系列用同一颗联发科u开始魅族就开始飞速滑坡了,我记得是pro4

MobyeLee
137 楼
引用 @几V他 发表的:
都用高通,高通说不定早就一家独大挤牙膏了,OV魅族小米都有机型用联发科处理器是有自己的考虑的,现在看无比正确,高通挤牙膏已经丧心病狂了,665这种都出来了。。

问题在于蓝绿米都是低端机上联发科,除了魅族还有哪家给旗舰机用,小米一个回手掏,把魅族旗舰拉到红米档次

一日难再晨
138 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

黄章都快发不出工资了吧,还做个锤子芯片,流片就够魅族破产的了

飏飖
139 楼
引用 @noasokan 发表的:
我也觉得很正常的说明,不用就是看不起?出于公司角度考虑,无可厚非吧。这种秋后算账想想也是醉。

为什么还有人点灭了。
还有李楠之前在区里的口碑不一直还行么?
怎么这帖子全转过来了。李楠成魅族覆灭的元凶了?
不知道呢123
140 楼
引用 @Cren_11 发表的:
当时那个时候,暂时撇开爱过情怀先不说。换做是你,你会怎么做? 只能说HUAWEI这几年太给力,不断超车打脸这样子。 站的位置不同,想法和考虑的东西不一样罢了 ~

那他为什么现在还是这么想,还是瞧不起?

song54573
141 楼
引用 @CKirk 发表的:
你哪只眼睛看到我高贵了?可笑
在国内,踏踏实实做事的公司却默默无闻有很多,我可以说一直以来都呆在这样的公司。
华为公司也很牛逼,但是他在消费者BG上的一些做法真的很让人反感。
弄一群脑残粉,没事就喜欢对人不对事挖人老底追着喷,搞得这个区乌烟瘴气。这个区肉眼可见的讨论华为的帖子和讨论其他数码产品的帖子里,回复的知识水平和素质都不是一个层次的。某些公关公司和收恰饭钱的某新媒体上市公司真的要注意了,把真正的用户恶心走,吃亏的还是自己。
另外,真的后悔把公司的事情拿到这个版上说,被这样的SB追着喷我也是服了。

乌烟瘴气?不是你这种感叹民智的脑残搞的?自己几斤几两没弄清楚 公司发了几篇nature成了你装比的资本了?带贵司下场后 别人问你哪公司的 又装谦虚来个什么不值一提 不值一提你就别提 之前还扯美国细数华为的几大罪状 就你这种屁股一开始就是歪的垃圾 装尼玛币的理中客啊

流云空谷
142 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

第一代麒麟芯片华为手机付出的代价不是魅族承受的起的

3pkiller
143 楼
引用 @重庆南开 发表的:
其实这个放在他当时的环境下是没问题的,站在企业的角度讲,选择更成熟的芯片的确是更明智的选择

这是魅族选联发科的理由?

伯爵在学校么
144 楼
他不做技术,技术相关他的话没说服力。

几米哥
145 楼
华为真的高明,这下可以名正言顺的用麒麟了,成本又低,又带活自己的三产,如果不是中美这一茬,直接旗舰机用国产cpu真不知道会被骂成什么样

Dendissss
146 楼
引用 @老司机真单核 发表的:
2014年,正是华为滕飞的一年,是麒麟920扭转势头的一年,咋还在扯k3?再说了,一个人一开始穷,那么他这辈子都会穷?你们不应该看这个人的品性毅力潜力?而看他当前财产,就判定他一辈子穷?

所以k3v2到底垃圾不垃圾? k3v2垃圾跟920又有啥关系?

Dendissss
147 楼
引用 @全不能小前 发表的:
14年10月已经有麒麟928了,瞎子都看得出来巨大的提升。

瞎子能够928证明k3v2不垃圾?

虎扑用户747227
148 楼
原来是这个李楠。。。。

XYTAYXY
149 楼
引用 @1113115607 发表的:
这话当时看一点毛病没有。。

???
14年k920系列绝对不弱啊
菊花远远落后时代的k3v2是12年的,k910是13年的,k935只存活了不到半年
虽然我很不喜欢菊花soc吹天天吹k980和s855同档次,看到我就怼,但是14年k925和联发科的mt6595确实同档次啊,菊花真正失败的是15年的k935,这是个腊鸡

蹦恰恰卡
150 楼
引用 @全不能小前 发表的:
就是他,说不会用国产芯片他看不上,紧抱联发科大腿,结果现在手机soc上麒麟吊打联发科。

人在屋檐下,要恰饭的嘛🐶

XYTAYXY
151 楼
引用 @Undyne 发表的:
你开天眼肯定觉得这话问题大啊 问题是2014年 魅族处在上升期说这话有什么问题?别说麒麟了 当时高通都是被联发科锤着打的 选择联发科并没有什么错误

801吊着锤6595,5430和925,14年也算高通最风光的一段时候吧,当时apple的a8还挤了牙膏

XYTAYXY
152 楼
看这个贴,魅族粉真是比菊花海军,三星工读牲还可怕的群体

realsonex
153 楼
引用 @全不能小前 发表的:
就是他,说不会用国产芯片他看不上,紧抱联发科大腿,结果现在手机soc上麒麟吊打联发科。

搞笑,作为企业负责人,你敢微博上公开夸奖竞争对手的东西?搞的好像你当时就看出来麒麟要起飞一样,在这事后诸葛亮装什么呢

胖头鱼不怕
154 楼
引用 @Cren_11 发表的:
没有魅族,中国手机企业都不会做手机外观了。

这么多年我也没觉得魅族的外观比别的国产强多少啊,这么多颜值就是正义的用户也没选择魅族啊

老司机真单核
155 楼
引用 @Dendissss 发表的:
所以k3v2到底垃圾不垃圾? k3v2垃圾跟920又有啥关系?

我这是碰到杠精本精了?
你要不要看一下此贴内容?
再看一下我回复的啥?2014年李楠嫌弃麒麟,我说他眼光差。你咬着k3v2是个什么劲儿
虎扑用户411416
156 楼
这个错别字不检查一下就往外发吗?

orange777
157 楼
引用 @realsonex 发表的:
搞笑,作为企业负责人,你敢微博上公开夸奖竞争对手的东西?搞的好像你当时就看出来麒麟要起飞一样,在这事后诸葛亮装什么呢

多说多错不知道么?

Undyne
158 楼
引用 @MobyeLee 发表的:
从红米跟魅族旗舰pro系列用同一颗联发科u开始魅族就开始飞速滑坡了,我记得是pro4

15年魅族全体出货量2000w 这是魅族最巅峰的时侯 16年pro6 17年的时候Pro7 这两台机子甚至没有15年的时候Pro5好 购买人数少了好多 全是由魅蓝吊着一口气

realsonex
159 楼
引用 @orange777 发表的:
多说多错不知道么?

你倒是在14年说个对的来看看

风不曾提起的故事i
160 楼
引用 @不要对枪啊 发表的:
他是怎么评价鸿蒙的,麻烦围巾哥给我指导一下

鄙人才疏学浅,妄自解读一番。私以为李楠的意思更多的是“有危机才会珍惜”。当年云os被喷国产系统无用,之后经历了美国的打压,现在鸿蒙的出现让大家开始重视国产研发,所以才说“中间不过经历了“中美对抗”。他接下来说的话也不是废话,之所以提一句年轻人占领网络舆论,就是在说年轻人其实普遍对这些东西分的更清楚。当年云os被骂的时间里,麒麟被黑的次数只多不少,而现在对麒麟的风评好转和年轻人占领网络舆论有很大关系(类似的可以参考刘翔退赛当时和后来的风评)。这段话就是说出了鸿蒙广泛叫好和云os被骂的风评差距产生的两个原因罢了。

Undyne
161 楼
引用 @MobyeLee 发表的:
问题在于蓝绿米都是低端机上联发科,除了魅族还有哪家给旗舰机用,小米一个回手掏,把魅族旗舰拉到红米档次

因为当初联发科已经变得很弱智了 没有人敢用在旗舰机上 魅族没办法 高通那边关系差 三星猎户座处理器要等年底才发 16年魅族打的机海战术 平均一个月不到发一台手机 只能用联发科处理器

Undyne
162 楼
引用 @XYTAYXY 发表的:
801吊着锤6595,5430和925,14年也算高通最风光的一段时候吧,当时apple的a8还挤了牙膏

801和联发科的那些都差不多 联发科的日常生活能耗更小一些 火龙810火龙801 当初那一代是真的烫

Undyne
163 楼
引用 @XYTAYXY 发表的:
看这个贴,魅族粉真是比菊花海军,三星工读牲还可怕的群体

买魅族的都是懂手机的 这话放到今天都一样 你见过魅族线下有人买吗2333

orange777
164 楼
引用 @realsonex 发表的:
你倒是在14年说个对的来看看

我不说啊!如果我是某个知名体育解说,就像当年科比刚进nba,我巴拉巴拉说一堆湖人亏了高中生进联盟打不出来的,然后现在一群人怼我我也没法回嘴啊。就算我不说这么直白,我说谨慎看好高中生。。。还不是会被粉丝怼?

风不曾提起的故事i
165 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
我拿他的话举例,不是想说他当年的话错了,只是想说以他的能力尚不能判断三年之后的事,又怎么能判断鸿蒙的未来呢?把国人为鸿蒙叫好都归结于民族情结是否过于武断呢?为什么不能承认国人为鸿蒙叫好,是因为华为具有技术上的优势呢?讲道理他当年说的没错,现在说的也没啥问题,但是偏见到现在也未曾改变过

他明明只是对比了鸿蒙和云os的风评差距,列出两个原因:1.美国打压,差点失去才让大家更渴盼国产系统。2.年轻人占领网络舆论。李楠好像没提未来如何吧?我觉得很像是刘翔退赛的舆论变化,当时骂声一片,后来失去了才知道珍惜,而且普遍而言年轻人更加理智的看待刘翔。

Undyne
166 楼
引用 @满路花开 发表的:
14年高通被联发科锤着打?不敢苟同,那时候高通大概是800,801吧,怎么就被吊锤了,当时有些游戏联发科都不太兼容啊,好一点的还给你分个联发科版本高通版本

我的我的 说夸张了 但是mt6595和801打的不相上下是真的 图像处理甚至还比801还好一点

速趴赛亚人不撸
167 楼
我还以为是小李飞刀呀

Undyne
168 楼
引用 @XYTAYXY 发表的:
801吊着锤6595,5430和925,14年也算高通最风光的一段时候吧,当时apple的a8还挤了牙膏

6595可以和801打的不相上下 图像处理还比801更好一些 我说的吊着锤是夸张了 你说的吊着锤应该也是夸张了吧😂😂

半角丶
169 楼
鸿蒙当前阶段是基于Linux 未来是真的做成新操作系统的,方舟编译器证明它有这个实力,阿里云OS只是安卓换皮,这么简单的东西都不懂还瞎说

几V他
170 楼
引用 @MobyeLee 发表的:
问题在于蓝绿米都是低端机上联发科,除了魅族还有哪家给旗舰机用,小米一个回手掏,把魅族旗舰拉到红米档次

先弄清楚是魅族没得选,还是非要上联发科的,那年弄不到三星最新的旗舰,跟高通也没和解,只能用联发科赶鸭子上架,不要拿人家迫不得已的事来说了,能用高通魅族会用联发科和三星?只能用联发科,才吹联发科的

fishni012
171 楼
所以是说年轻人被忽悠,被打鸡血?

几V他
172 楼
引用 @0M先生0 发表的:
说的是他对麒麟芯片的的眼光跟态度。跟用不用,麒麟烂不烂有关系?14年的麒麟跟联发科也能比一比了。

14年的麒麟跟联发科比?那年联发科最牛逼的一年,中端联发科6752把高通617按着打,高通那年火龙,更不用说麒麟了。说的就是当时的事,所有人都看不上麒麟有问题吗?不行就是不行,你未来怎样跟其他厂商没任何关系,我又不用你的芯片,并且还是竞争对手,你让小米OV帮着吹麒麟现在多牛逼现实不,更何况几年前,麒麟最垃圾的时候

椛宠蝶
173 楼
引用 @全不能小前 发表的:
14年10月荣耀六已经发布了,麒麟925和928其实已经不差了,我当时买的荣耀6,流畅度和续航发热控制都还可以,和k3v2之间已经差了好几代了。

要脸吗?麒麟就是到960,970还差高通一大截,980才算齐平甚至略低

小老板有点东西啊
174 楼
引用 @不要对枪啊 发表的:
围巾哥回复我舆论和阿里不同,且华为这边舆论明显好是吧。那个回复估计虎扑bug了,回复不了。围巾哥的意思是华为这个鸿蒙舆论不应该这样好?不然围巾哥这几天的努力是在干什么。其次,这舆论为什么这么好,我们不是傻子,不是你这稍微暗示华为爱国巴拉巴拉就可以翻的。再者,这鸿蒙OS且不说厉不厉害,这和阿里那是一回事吗?如果是,那么围巾哥大可以众人皆醉我独醒的态度站住制高点来发表,而不是搞这些小玩意小暗示。不知道你是哪家的,围巾哥不要当我们是傻子可好?

米家的

紫色的风声
175 楼
引用 @pipeline 发表的:
14年说这话有错么?

联发科在14年也不敢说比麒麟强吧

kaikaikaikai1
176 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

当年要是用才是脑子进水吧,哈哈

小老板有点东西啊
177 楼
引用 @风不曾提起的故事i 发表的:
鄙人才疏学浅,妄自解读一番。私以为李楠的意思更多的是“有危机才会珍惜”。当年云os被喷国产系统无用,之后经历了美国的打压,现在鸿蒙的出现让大家开始重视国产研发,所以才说“中间不过经历了“中美对抗”。他接下来说的话也不是废话,之所以提一句年轻人占领网络舆论,就是在说年轻人其实普遍对这些东西分的更清楚。当年云os被骂的时间里,麒麟被黑的次数只多不少,而现在对麒麟的风评好转和年轻人占领网络舆论有很大关系(类似的可以参考刘翔退赛当时和后来的风评)。这段话就是说出了鸿蒙广泛叫好和云os被骂的风评差距产生的两个原因罢了。

麒麟现在好评不是产品实力的提升带来的?

全不能小前
178 楼
引用 @Dendissss 发表的:
瞎子能够928证明k3v2不垃圾?

K3v2确实垃圾,但李楠的微博是14年十月份发的。当时麒麟925虽然不是最顶尖,但绝对谈不上垃圾了。

Dendissss
179 楼
引用 @全不能小前 发表的:
K3v2确实垃圾,但李楠的微博是14年十月份发的。当时麒麟925虽然不是最顶尖,但绝对谈不上垃圾了。

所以k3v2垃圾有什么问题? 又不是没用过。而且我回复的那句话跟李楠说的没一点关系

风不曾提起的故事i
180 楼
引用 @小老板有点东西啊 发表的:
麒麟现在好评不是产品实力的提升带来的?

我也没否认实力啊,只说有很大关系,现在的风评变化和更多人支持国产自主研发有很大关系,这句话有问题吗?

辽源大雷
181 楼
引用 @全不能小前 发表的:
就是他,说不会用国产芯片他看不上,紧抱联发科大腿,结果现在手机soc上麒麟吊打联发科。

不好好带国家队,搞什么幺蛾子🐶

秋千
182 楼
华为一个是有魄力,在一个就是有钱,只要看好的项目就花大钱挖人,之前看过一个报道,说全世界最好的芯片方面的专家,华为挖了一半过来,任正非前段时间也说,华为在全球招募相关学科的科学家,这就是资本的力量!

虎扑用户646805
183 楼
李楠打篮球的不懂这些,和我的评价差不多水平。

jinhui940220
184 楼
最后一句我很赞同,越年轻越爱国。

Faatpanada
185 楼
引用 @Cren_11 发表的:
当时那个时候,暂时撇开爱过情怀先不说。换做是你,你会怎么做? 只能说HUAWEI这几年太给力,不断超车打脸这样子。 站的位置不同,想法和考虑的东西不一样罢了 ~

不会闭嘴吗?魅族这公司高层做的各种决策也是迷。现在小米那几个领导也是。蓝绿就不咋出来说话。

锅巴感情瘾
186 楼
引用 @催催阿催催 发表的:
他当时要是用了早gg了

华为倒闭了吗?

klakers
187 楼
引用 @乱步R 发表的:
故作高明,内心其实一片蒙逼

到位。。。

klakers
188 楼
引用 @1113115607 发表的:
这话当时看一点毛病没有。。

这车轱辘废话当时微博读过大学的起码有80%的人可以说。。。。。这就很现在说能选择奥迪v8发动机当然比选国产发动机好是一个道理。。。。牛逼的人牛逼在能看到未来偏离常规的发展趋势。。而不是说这种所有人都能说出来的废话。。

klakers
189 楼
引用 @XYTAYXY 发表的:
???
14年k920系列绝对不弱啊
菊花远远落后时代的k3v2是12年的,k910是13年的,k935只存活了不到半年
虽然我很不喜欢菊花soc吹天天吹k980和s855同档次,看到我就怼,但是14年k925和联发科的mt6595确实同档次啊,菊花真正失败的是15年的k935,这是个腊鸡

980和855中间差了半代呢大胸dei。。。有什么吹不吹的?华为和高通本来就是刻意保持的半代的节奏。本身就差不多水平的东西,但人华为从mate7开始芯片发力到现在也没满5年。

1113115607
190 楼
引用 @锅巴感情瘾 发表的:
华为倒闭了吗?

魅族和华为是一个体量的?
黄章和老任是一个水准?因素一样吗就这么比

锅巴感情瘾
191 楼
引用 @1113115607 发表的:
魅族和华为是一个体量的?
黄章和老任是一个水准?因素一样吗就这么比

这不就是回到了那句话,企业管理者没有远见,不能透过表象看本质。魅族管理层没有远见又不止这一件事情。

james9h
192 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

14年的华为手机,市场评价确实很一般
放开那箩莉
193 楼
引用 @noasokan 发表的:
我也觉得很正常的说明,不用就是看不起?出于公司角度考虑,无可厚非吧。这种秋后算账想想也是醉。

问题是本来海思也没给其他公司用吧。。这难道不是碰瓷?

realsonex
194 楼
引用 @orange777 发表的:
我不说啊!如果我是某个知名体育解说,就像当年科比刚进nba,我巴拉巴拉说一堆湖人亏了高中生进联盟打不出来的,然后现在一群人怼我我也没法回嘴啊。就算我不说这么直白,我说谨慎看好高中生。。。还不是会被粉丝怼?

不说来这里显摆啥看透一切的优越感呢?啥都不懂肯定是多说多错,但也轮不到这类人去说三道四

rocket1516
195 楼
引用 @3pkiller 发表的:
这是魅族选联发科的理由?

那时候联发科不比麒麟靠谱?

1113115607
196 楼
引用 @锅巴感情瘾 发表的:
这不就是回到了那句话,企业管理者没有远见,不能透过表象看本质。魅族管理层没有远见又不止这一件事情。

选联发科没选高通叫没有远见
没选麒麟叫正常判断,ok?

rocket1516
197 楼
引用 @0M先生0 发表的:
说的是他对麒麟芯片的的眼光跟态度。跟用不用,麒麟烂不烂有关系?14年的麒麟跟联发科也能比一比了。

人家说的就是现阶段魅族高端不可能用海思,就算华为给,魅族有资本用在旗舰机上吗?网友就光敲敲键盘批判下就可以,人家公司怎么开想过没

虎扑用户554261
198 楼
引用 @锅巴感情瘾 发表的:
这不就是回到了那句话,企业管理者没有远见,不能透过表象看本质。魅族管理层没有远见又不止这一件事情。

没选高通已经翻车了,还得罪联发科去弄海思,到时候华为也不和你玩,咋办?

victory3539
199 楼
看不起麒麟芯片的是刘作虚

虎扑用户554261
200 楼
引用 @3pkiller 发表的:
这是魅族选联发科的理由?

高通肯定是没了,联发科就是最好的选择,海思人又不会卖,就算卖了同是过年市场的竞争对手,作为一个管理者把命脉交给竞争对手,能睡着觉?

灰袍巫师甘道夫
201 楼
引用 @催催阿催催 发表的:
高通肯定是没了,联发科就是最好的选择,海思人又不会卖,就算卖了同是过年市场的竞争对手,作为一个管理者把命脉交给竞争对手,能睡着觉?

魅族手机吃了一次亏,我是不会再买了

虎扑用户986528
202 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
我拿他的话举例,不是想说他当年的话错了,只是想说以他的能力尚不能判断三年之后的事,又怎么能判断鸿蒙的未来呢?把国人为鸿蒙叫好都归结于民族情结是否过于武断呢?为什么不能承认国人为鸿蒙叫好,是因为华为具有技术上的优势呢?讲道理他当年说的没错,现在说的也没啥问题,但是偏见到现在也未曾改变过

话说你这截图也没证明别人能力不行啊,截图上又没说麒麟会一直不行……

你慢慢睡去
203 楼
引用 @XYTAYXY 发表的:
???
14年k920系列绝对不弱啊
菊花远远落后时代的k3v2是12年的,k910是13年的,k935只存活了不到半年
虽然我很不喜欢菊花soc吹天天吹k980和s855同档次,看到我就怼,但是14年k925和联发科的mt6595确实同档次啊,菊花真正失败的是15年的k935,这是个腊鸡

两年前我看都不看华为,这处理器看得辣眼睛,从去年开始赶上了我觉得是可以买华为了

虎扑用户205982
204 楼
当年吹mx4pro吊打mate7的人才,现在贵族中国市场都成others了

noasokan
205 楼
引用 @放开那箩莉 发表的:
问题是本来海思也没给其他公司用吧。。这难道不是碰瓷?

哈哈,那就不知道了,现在的环境动不动就给别人扣个不爱国的帽子,自己立于不败之地。

虎扑用户180041
206 楼
这两个的区别,应该一个是国产安卓,一个是第二个安卓

noasokan
207 楼
引用 @飏飖 发表的:
为什么还有人点灭了。
还有李楠之前在区里的口碑不一直还行么?
怎么这帖子全转过来了。李楠成魅族覆灭的元凶了?

薛定谔的风评,哈哈

亦步亦趋后发制人
208 楼
引用 @三米天涯 发表的:
你以为别人是你这种石乐志的货吗?
疯狂舔?这是你这种无下限的人习惯做的,我连华为的产品都没吹过几次,哪像你们舔千亿富豪舔得习惯舔得疯狂,哈哈

我从不舔,我只黑华为该黑的,四五年前我就是这样黑乐视,那时候我就说,天下水军一石,乐视独占八斗,华为一斗,其他厂家共分一斗,现在可以说华为一个九斗,其他共分一斗,老老实实做手机就行,忽悠小白就得骂,你用不用你的事,你不用就证明你不是石乐志?

虎扑用户100190
209 楼
没记错 华为挖了很多flyme的程序员过去

虎扑用户100190
210 楼
引用 @已经退役 发表的:
精辟,其实这些所谓大佬的技术功底和见识还是很低的,这些高管估计也就硕士之流,而且早就脱离实际开发工作,博士少的可怜,操作系统领域的博士有很深造诣的更是屈指可数,魅族的系统开发能力,理解能力跟华为完全不是一个等级。我相信,这样水平的人是没有资格去评论一个4千人开发,延续7年,几十个博士参与,并应用在各种服务器,基站,年收入几千亿的公司开发的操作系统的。

这么舔?麒麟960扑街的时候敢问你用那部手机?事后诸葛亮谁都会。

虎扑用户100190
211 楼
引用 @Undyne 发表的:
你开天眼肯定觉得这话问题大啊 问题是2014年 魅族处在上升期说这话有什么问题?别说麒麟了 当时高通都是被联发科锤着打的 选择联发科并没有什么错误

高通有一年出了骁龙801坑了一大波友商 无论怎么优化都是发热 那段时间联发科过得最滋润 小米也找联发科供货

梁山伯揍英台129
212 楼
这人只会逞一时口舌之快

Undyne
213 楼
引用 @天涯6比0 发表的:
高通有一年出了骁龙801坑了一大波友商 无论怎么优化都是发热 那段时间联发科过得最滋润 小米也找联发科供货

是的 当初有段时候 小米旗舰被高通坑的可惨了 后面就好的多了

Cren_11
214 楼
引用 @Faatpanada 发表的:
不会闭嘴吗?魅族这公司高层做的各种决策也是迷。现在小米那几个领导也是。蓝绿就不咋出来说话。

嘴长在人家身上是你说闭就闭的吗?

已经退役
215 楼
引用 @天涯6比0 发表的:
这么舔?麒麟960扑街的时候敢问你用那部手机?事后诸葛亮谁都会。

960哪里扑街?我就有一台P10,2年还用得好好的,最后换新机还卖了700块钱。这不是事后诸葛亮的问题,而是我对非技术型公司的合理判断,没有研发,绝大部分工作都是围绕在整合供应链技术上,最终没有差异化的优势。就拿你们吹嘘的魅族系统,也只是在安卓表面上搞搞UI,底层的东西完全没有能力去动,槽糕的调度导致槽糕的发热耗电,低下的续航,魅族对安卓有什么贡献?还不是等谷歌支持,还总是在升级道路上落后其他厂家。
烙铁6666
216 楼
引用 @AKAHarden 发表的:
华为是在世界上证明过中国企业可以在芯片、通信技术上取得成功的,所以中国人信华为在os同样可以取得成功是正常的,民族情绪有,但不是全部。就像你魅族同要是中国企业,但你魅族说要做芯片,我猜大概做不出来

哦,那你们对yunos是怎么说的?都是一个包装Android的系统,怎么现在都什么民族情怀,中国企业什么的了????
虎扑用户873575
217 楼
引用 @KLLADGTPTD 发表的:
换我的话,我不会发表任何意见,因为会被人翻出来。一个高管在情形不明的情况下,不知道慎言么。

可能这就是你做不了高管的原因吧🐶

瓦輪蒂诺
218 楼
引用 @小希拉 发表的:
14年   说这话没毛病啊

14年身邊人都用魅族,我用華為他們都說是山寨機,我說只要華為一直做手機,那華為手機就會響徹中國,現在他們都用華為了,而我卻用上了魅族。

虎扑用户868113
219 楼
鸿蒙意义和目标在于工业互联网和物联网吧,手机这种os不是重点

脚踏三丧五月
220 楼
引用 @椛宠蝶 发表的:
要脸吗?麒麟就是到960,970还差高通一大截,980才算齐平甚至略低

呵呵
920不虚801
950吊打810,820
你高通爹火龙的时候你忘了?