引用内容由于违规已被删除
引用 @skr就很man了 发表的: 而且搜不到我的贴
引用 @傻傻的正义 发表的:里面都是北大学子吗?另外该要考虑幸存者偏差
引用 @jrqsqhysxm 发表的:截图本来就是有选择性的截的,不能代表全部
引用 @Joanofarc丶 发表的: 那两个被退档的现在又被录回去了吗
引用 @woyun240938812 发表的:什么情况??没明白
引用 @My28 发表的: 人家高分考上的肯定心里不平衡啊,说白了补录的考生本身就是钻了制度的空子上的
引用 @Jamgjsns 发表的: 但得出北大里面有很多人渣的结论是没有问题的
引用 @祖传三代庸医 发表的:按照你的标准,绝大多数人都算人渣。 人都是从自己利益考虑问题,你分数比人家低150分都能进,正常人都会心理不平衡。 说句俗点的话,人家这么拼命学习,就是为了比平常人高一等。
引用 @11投2中 发表的: 那为什么他们对北京户口的偏见却没有那么大呢?不是北京户口录北大的也要容易些吗?就河南能考530多,去考北京卷也应该轻轻松松600多分把?
引用 @炳炳bing 发表的:因为北京人分数低已经是约定俗成的了,我不相信你第一次听说北京600多就能上清华的时候心里没有不平衡
引用 @Twinbox 发表的:换个尼哥不得铺红地毯请进来?
引用 @史蒂芬库里的账号 发表的:很正常啊,虽然不喜欢这些发言,但很多话是站在己方立场上讲的!
引用 @心系曼巴挚死忠科 发表的: 读了两年北大还读出优越感来了
引用 @Jamgjsns 发表的: 你好好了解一下 国家专项计划 毕业后要回原籍工作 你以为国家那么好让你500多分上北大?本来就是北大最差的专业 何来占便宜一说
引用 @JacksLee 发表的: 为什么没有优越感啊,人家本来就很优秀
引用 @11投2中 发表的: 你这不是搞笑吗,约定俗称的不公平就不能打破,这个河南的考生也是按国家定的规责录取的,这个规则就不是规则了?
引用 @JacksLee 发表的: 500多一点这种分数典型实力不够啊,就是钻了制度的空子,这么说有毛病吗
引用 @心系曼巴挚死忠科 发表的: 仅限于学业方面吧,其他的比如做人的确有待改善
引用 @menghuan23 发表的:不平衡其实可以理解,但这种心胸和恶意实在不敢想是国家最顶尖的那批人
引用 @啦啦啦6784 发表的:不平衡找国家说理去,什么叫做制度空子,自己定的规律,不履行就算了,还有一帮人说干得好?北大好歹国家顶尖学校,没点契约精神,也算是自己打自己脸了
引用 @火狐天下 发表的:大部分高分进北大的应该都是这么想的吧
引用 @JacksLee 发表的: 河南五百三,在北京也考不上什么好学校
引用 @西虹市首富不是药神 发表的:优越感呗,就跟之前的香。港人看我们一样,怎么那么点分过来跟我平起平坐。。。
引用 @飞翔的公牛19809 发表的: 实际还是那种不患寡而患不均的心态在作祟。老子各种竞赛各种提前各种700分才能进,凭啥你500多就能进?关键匿名会无限放大此种心态,再加上从众心态。中国教育同理心是没有的,当然我们很多人会认为同理心是圣母心而鄙视,只能呵呵了!
引用 @11投2中 发表的: 北京卷那难度,这个河南学生轻轻松松考600多分
引用 @本拉灯卡渣飞 发表的:有毛病啊,是符合规则,而不是钻漏洞
引用 @JacksLee 发表的: 谁说投档了就一定要录取你啊
引用 @JacksLee 发表的: 那我岂不是700多分了,话不是这么说的,真的没你想的那么简单
引用 @JacksLee 发表的: 钻制度空子不就是符合规则不符合常理的意思吗
引用 @伯明翰科比 发表的: 建议你了解一下再作评论
——北大教授钱理群
一百年前北大校友李大钊写了《庶民的胜利》,一百年后北大学生用‘’庶民‘’骂人。
称自己学校为贵校 声言当助教,给那两个学生穿小鞋 地域歧视 在录取翟天临的时候你们北大学生骂了吗? 诅咒中国网民下地狱,说网民当北大的狗也愿意 自称自己为权贵学长,讽刺俩考生是皇帝 他们的追求 “赶紧毕业,赶紧出国”——树洞原话 庶民、工农兵学子——是呀,能考上北大,当然不用当庶民了 别说网友选择性截取 你可以看看编号,很多连号发言。连着八张整页截取
网友:“在这次事件中,北大招生办将规则和信誉丢得一干二尽,北大学子将傲慢与偏见诠释得栩栩如生。”
[ 此帖被千江一月在2019-08-12 09:09修改 ]
另外该要考虑幸存者偏差
而且搜不到我的贴
我刚搜了,全都搜不到了
大部分高分进北大的应该都是这么想的吧
但得出北大里面有很多人渣的结论是没有问题的
是的,北大触了众怒。。
简单讲就是一共收八个人,因为报的人少,第七名第八名分数更低,500多分,而二志愿还有高分考生,北大就把这两人退档了,从二志愿收人,结果被爆出来了,于是改变主意把这两人收了
你好好了解一下 国家专项计划 毕业后要回原籍工作 你以为国家那么好让你500多分上北大?本来就是北大最差的专业 何来占便宜一说
按照你的标准,绝大多数人都算人渣。
人都是从自己利益考虑问题,你分数比人家低150分都能进,正常人都会心理不平衡。
说句俗点的话,人家这么拼命学习,就是为了比平常人高一等。
那为什么他们对北京户口的偏见却没有那么大呢?不是北京户口录北大的也要容易些吗?就河南能考530多,去考北京卷也应该轻轻松松600多分把?
因为北京人分数低已经是约定俗成的了,我不相信你第一次听说北京600多就能上清华的时候心里没有不平衡
你这不是搞笑吗,约定俗称的不公平就不能打破,这个河南的考生也是按国家定的规责录取的,这个规则就不是规则了?
可能就你会这么做吧
读了两年北大还读出优越感来了
不平衡找国家说理去,什么叫做制度空子,自己定的规律,不履行就算了,还有一帮人说干得好?北大好歹国家顶尖学校,没点契约精神,也算是自己打自己脸了
为什么没有优越感啊,人家本来就很优秀
500多一点这种分数典型实力不够啊,就是钻了制度的空子,这么说有毛病吗
什么事情啊
仅限于学业方面吧,其他的比如做人的确有待改善
河南五百三,在北京也考不上什么好学校
层次背景乃至心理承受全方面落后,不用学长出手估计也要被虐
你也好好了解一下吧,除了报考的定向专业,国家专项计划不用回原籍工作。跟普通考生没有任何区别。
胡说八道还有人赞?补录的这两个是国家专项计划,毕业后必须回家乡工作就业,试问主贴里的北大蛆们有几个会帮助贫困地区发展?能留在中国的都不多吧→_→
有毛病啊,是符合规则,而不是钻漏洞
我身边朋友很多清北的,他们能考上都是付出很多努力的,比如一年只休息一天,河南这个五百多的绝对做不到这么努力,这会让清北本校的学生感觉很不公平,我觉得这种心情是可以理解的,但那两个河南考生退档和不退我觉得是对的
很多人对于国家专项招生计划并不太了解,这是国家专为贫困地区特别是农村经济不发达地区培养专业人才的特殊举措,可以理解为“国家定向招生”,分数有一定倾斜。与大部分高分北大学生不同的是,他们毕业后必须返回贫困地区就业→_→
谁说投档了就一定要录取你啊
很多人对于国家专项招生计划并不太了解,这是国家专为贫困地区特别是农村经济不发达地区培养专业人才的特殊举措,可以理解为“国家定向招生”,分数有一定倾斜。与大部分高分北大学生不同的是,他们毕业后必须返回贫困地区就业→_→
北京卷那难度,这个河南学生轻轻松松考600多分
很多人对于国家专项招生计划并不太了解,这是国家专为贫困地区特别是农村经济不发达地区培养专业人才的特殊举措,可以理解为“国家定向招生”,分数有一定倾斜。与大部分高分北大学生不同的是,他们毕业后必须返回贫困地区就业→_→
很多人对于国家专项招生计划并不太了解,这是国家专为贫困地区特别是农村经济不发达地区培养专业人才的特殊举措,可以理解为“国家定向招生”,分数有一定倾斜。与大部分高分北大学生不同的是,他们毕业后必须返回贫困地区就业→_→
很多人对于国家专项招生计划并不太了解,这是国家专为贫困地区特别是农村经济不发达地区培养专业人才的特殊举措,可以理解为“国家定向招生”,分数有一定倾斜。与大部分高分北大学生不同的是,他们毕业后必须返回贫困地区就业→_→ 不服气的你也可以选择毕业去扶贫,就可以降分录取哦
确实不能代表全部,但是人品差的确实也不少
人家也不是违规上来的 凭本事凭政策上来的
人家要是行呢 能跟上呢 到时候 他们说这么多有用吗 人家要是绩点还比他高了呢 照他们现在这心态是不是还得zisha啊? 人家现在高兴着呢 一家人都高兴呢 可比这帮在网上口嗨的心里舒服
那我岂不是700多分了,话不是这么说的,真的没你想的那么简单
先了解再说话,除了极少部分定向招生,其他大部分根本不是回原籍
钻制度空子不就是符合规则不符合常理的意思吗
建议你了解一下再作评论
连事情都搞不清楚
自己去查一下02年北京统考卷一,北京本科录取线所有省份中倒数第二低,比高考强省低了近一百分左右!
专项计划招生高校可以选择是否录取,高校有自由裁量权的,搞清楚再评价比较好
还有!你考多少分跟这些事情没有关系,别秀存在感!
我佛了 这是什么逻辑啊 还不符合常理
投档不一定录取,但是北大承诺过投档后不退档,这事首先还是北大违反了自己的规则
投档以后还是有概率被退档的
连着八张整页截取,不是一条条的截取的,所以你说多不多呢