引用 @窝火火火 发表的: 我觉得挺香的。有个3.4万的优惠就特别香了
引用 @kobe和喇嘛 发表的: 看好一年后七折,两年后6折,三年后4折
引用 @木木要成长 发表的:不优惠,无通用。
引用 @总亚军LA 发表的:这个低配价格有点给力哦,八折就30出头,中大型豪华SUV?
引用 @信德維拉 发表的:这个定价非常恐怖。恐怖到是什么程度,XT6作为一辆中大型豪华七座SUV,对标的是Q7 X5这个级别,就算Q7 X5国产,最低价格也不会低于55万,而XT6直接拉到41万。意味着凯迪拉克在同级别的产品上比BBA指导价上就便宜了15万以上。良心归良心,但是凯迪拉克的品牌价值此时此刻真的荡然无存。以前还是靠打折,现在直接指导价先比你便宜20万。
引用 @趋近于零i 发表的:这车不是xt5拉皮吗,xt5l都算不上,研发零成本,加点配置就卖,所以这定价就是合理谈不上恐怖。拿出ct6平台造xt7才能说对标x5gle。
引用 @13乔治24 发表的:和XT5一个价?
引用 @绾绾长安 发表的:你又知道了?
引用 @趋近于零i 发表的: 从内饰照搬xt5、轴距、横置前驱、没装超级巡航系统以及品牌定位(豪华suv5 凯雷德 xt7?)推断凯车只当它是个试验型产品,说不定都不是豪华suv4。
引用 @绾绾长安 发表的:你能不不懂装懂吗?
引用 @丶从未痴心 发表的: 这么说5年后这辆车就免费送了嘛 美滋滋呀 到时候是找层主来提车嘛
引用 @真的咖啡先生 发表的: X7内饰还照搬X5呢,能说明什么呢横置纵置也不能说明什么巡航系统更是锦上添花的配置,和级别无关
引用 @豪哥吊打马刺我不潜水 发表的: 我也觉得光以尺寸论级别和价格不是很合理 ct6完全是d级车的尺寸 不也只能定位在c➕ 价格比c级还低 所以品牌要打翻身仗必须有变革性产品 像林肯的领航员 就很不错
引用 @趋近于零i 发表的:那我听下你的高见
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @趋近于零i 发表的: ct6也是d级标轴,后面还有ct8,xt7。
引用 @豪哥吊打马刺我不潜水 发表的: 6已经5米2多了吧 8得多长啊 对标迈巴赫吗
引用 @趋近于零i 发表的:8的概念车叫escala,5米4。老美人少地宽,对车尺寸不敏感。😅
引用 @太阳上的小牛 发表的:你想多了。凯迪拉克是通用的,这车逻辑上是换壳Traverse/昂科雷,而不是什么拉皮XT5,所以肯定是正经产品,不是什么试验品。 而据说凯迪拉克SUV和轿车基本是两个部门,互不干涉,所以继续用横置前驱平台不用CT6的平台也是正常的,完全不能说明血统不纯不打算做豪华。
引用 @海上飞贼 发表的: 给了你多少钱啊,就这水平也就5毛吧
引用 @lanlan052 发表的:请问二线豪华品牌除了雷克萨斯外 哪个还有品牌价值?沃尔沃有吗 英菲尼迪有吗 捷豹有吗 讴歌有吗?而且这些车定价之后也是骨折 只不过沃尔沃和凯迪拉克还可以活着 而捷豹 英菲尼迪 讴歌已经到死不活了
引用 @HPCZYW 发表的:估计潜在用户持币观望中,等着七折凯呢!
引用 @萌哒哒萌哒 发表的:CT6都能降到28万,XT6为什么不能降到30万?到时候肯定又是一波真香!
引用 @图拉杨 发表的: 并不恐怖,新生车型,此前没有任何口碑,定41w起……XC90落地价45了解一下?
引用 @daqiao236 发表的:xswl,横置平台拿头跟Q7X5比,真有人当这玩意儿能和BBA的中大型比?Q7X5就算国产,起步价也得比这个贵10万,不是因为凯迪拉克多良心,是因为它就值这个价。
引用 @丶从未痴心 发表的: 一年后7折 两年后6折这是夸张一点? 按这样的话这个车起步时25W落地了 你觉得可能吗
引用 @还如一梦中 发表的:不便宜15更没人买
引用 @爱干西瓜 发表的:x5gle在国外也不贵。国内舔得人多成了习惯哦
引用 @阿沙丶JK 发表的:5毛比他高级点
引用 @趋近于零i 发表的:老实说xt6产品力真对不上。xt4和ct6才是真正的精品车。这个车比较不用心,走的是途昂的路线,但价格很有诚意,我觉得它会卖的不错。
引用 @爱干西瓜 发表的:这个配置以及价位来说,我觉得比所谓q5x3glc产品力好多了,bba把中国市场的消费者当傻子宰,xt6相对实在一点。希望它大卖。
引用 @趋近于零i 发表的:可是宝马不会用x3的底盘做x5,凯车后面还会有大招的。
引用 @tank原则 发表的:妈的 车买早了 早知道留着钱25万找那个层主提xt6了
引用 @酸枣鸠 发表的:领航员早就有了吧,凯迪拉克也有同档次的凯雷德,我觉得凯定位没啥问题,面对残酷的市场活下来才是硬道理,还能惠及广大消费者多好啊,凯的定位非常务实,我很欣赏
引用 @绾绾长安 发表的:XT5生产之前,基础平台已经有探界者、昂科威了。高一级的平台有Balzer了,再高一级的平台已经有昂科雷、traverse了……XT6用的是昂科雷和TRAVERSE的平台造的,和XT5没多少关系~至于内饰这种,XT6总不能用昂科雷和TRAVERSE那种风格的内饰。而是用凯迪拉克的统一内饰不是很正常吗?……车区有个很无脑的思维,汽车轴距很难改变吗?ATS加长很难吗?34C、56E、S60S90加长很难吗?为啥要纠结这么哈皮的问题?
引用 @慕容蚊香 发表的: 其实我想悄悄说一句,雷克萨斯算准一线
引用 @豪哥吊打马刺我不潜水 发表的: 老款领航员我记得最便宜时候80万左右吧 新款上了到现在还在加价基本要120万裸车 应该是翻身了 凯迪拉克是务实 车也不错 但是不大改的话免不了继续大优惠
引用 @逹闻西 发表的: 不好意思,XT5就是昂科雷的平台..
引用 @酸枣鸠 发表的:凯不会继续大优惠了,从这批产品ct6新xt5.xt6定价就可以看出来,已经很务实了,同级别产品比bba低5万以上,就是定位二线豪华,降低身段玩性价比,不搞什么总统座驾的噱头,我看好凯在中国市场会更好
引用 @Hill_Pan 发表的: 错位竞争,ct6 位于q5 q7之间,x3 x5之间,就是这样的策略,和那俩真不算同级
引用 @程小辉 发表的:凭你用嘴说的么?是,今年上半年汽车市场整体进入冰河期,只有雷克萨斯逆风上扬。但是雷克萨斯这么高的增长率的情况下,销量仍然比不上凯迪拉克,甚至差距不小。 前5个月凯迪拉克卖了93000多辆,雷克萨斯只卖了76000辆,差距快20%了。这方面你可能要说了,凯迪拉克打骨折,雷克萨斯只有进口而且加价供不应求,这方面数据雷克萨斯确实有点吃亏。我们再来看传统的一线豪华,也就是bba三家。宝马半年销量350000辆,奔驰半年销量344000多辆,最低迷,最让键盘车身不屑一顾的奥迪还卖了311800多辆。这么大的差距,雷克萨斯拿头说自己准一线?
引用 @酸枣鸠 发表的:还真不是,不信去查
引用 @你猜我到底胖不胖 发表的:也不能这么说,二线豪华品牌首先是活下去 估摸着这定价,凯迪拉克奔着走量的 这个价位会拉走一批X3,GLC,Q5的用户 讲道理,如果再来个八折,我估摸着凯迪拉克咸鱼翻身也不是不可能
不优惠,无通用。
这么说5年后这辆车就免费送了嘛 美滋滋呀 到时候是找层主来提车嘛
无优惠,不通用
恐怖到是什么程度,XT6作为一辆中大型豪华七座SUV,对标的是Q7 X5这个级别,就算Q7 X5国产,最低价格也不会低于55万,而XT6直接拉到41万。
意味着凯迪拉克在同级别的产品上比BBA指导价上就便宜了15万以上。
良心归良心,但是凯迪拉克的品牌价值此时此刻真的荡然无存。以前还是靠打折,现在直接指导价先比你便宜20万。
和XT5一个价?
这车不是xt5拉皮吗,xt5l都算不上,研发零成本,加点配置就卖,所以这定价就是合理谈不上恐怖。
拿出ct6平台造xt7才能说对标x5gle。
你又知道了?
也不能这么说,二线豪华品牌首先是活下去
估摸着这定价,凯迪拉克奔着走量的
这个价位会拉走一批X3,GLC,Q5的用户
讲道理,如果再来个八折,我估摸着凯迪拉克咸鱼翻身也不是不可能
反正真八折我还真买了,当奶爸车还行
从内饰照搬xt5、轴距、横置前驱、没装超级巡航系统以及品牌定位(豪华suv5 凯雷德 xt7?)推断凯车只当它是个试验型产品,说不定都不是豪华suv4。
悄悄告诉你,哪怕车市萎靡成这样,又是国5清仓,员工内部价凯迪拉克xt5也没有7折,你觉得xt6可能吗?要不等国7?
给了你多少钱啊,就这水平也就5毛吧
请问二线豪华品牌除了雷克萨斯外 哪个还有品牌价值?沃尔沃有吗 英菲尼迪有吗 捷豹有吗 讴歌有吗?而且这些车定价之后也是骨折 只不过沃尔沃和凯迪拉克还可以活着 而捷豹 英菲尼迪 讴歌已经到死不活了
你能不不懂装懂吗?
那我听下你的高见
就你会抖机灵,他说的虽然夸张了点,保值率一般的新车特别是豪车前三年狠掉价也是事实
不便宜15更没人买
我觉得从横置前驱来说,他可能是对的。。
X7内饰还照搬X5呢,能说明什么呢
横置纵置也不能说明什么
巡航系统更是锦上添花的配置,和级别无关
我觉得就平台上和发动机布局来说,他可能是对的…
可是宝马不会用x3的底盘做x5,凯车后面还会有大招的。
我也觉得光以尺寸论级别和价格不是很合理 ct6完全是d级车的尺寸 不也只能定位在c➕ 价格比c级还低 所以品牌要打翻身仗必须有变革性产品 像林肯的领航员 就很不错
真的是张口就来,反正就是敲键盘对吧。
ct6也是d级标轴,后面还有ct8,xt7。
XT5生产之前,基础平台已经有探界者、昂科威了。高一级的平台有Balzer了,再高一级的平台已经有昂科雷、traverse了……
XT6用的是昂科雷和TRAVERSE的平台造的,和XT5没多少关系~
至于内饰这种,XT6总不能用昂科雷和TRAVERSE那种风格的内饰。而是用凯迪拉克的统一内饰不是很正常吗?……
车区有个很无脑的思维,汽车轴距很难改变吗?ATS加长很难吗?34C、56E、S60S90加长很难吗?为啥要纠结这么哈皮的问题?
一年后7折 两年后6折这是夸张一点? 按这样的话这个车起步时25W落地了 你觉得可能吗
这应该算是重新定位了自己的品牌,我觉得很聪明。。。因为事实就是凯迪拉克完全没法跟BBA比品牌价值,良心好车CT6在中美的境遇已经说明了一切。而这个价位目前没有直接竞品(不久后大概会有探险者),凯迪拉克先放下身段来抢这块蛋糕,我觉得是很明智的。
xswl,横置平台拿头跟Q7X5比,真有人当这玩意儿能和BBA的中大型比?
Q7X5就算国产,起步价也得比这个贵10万,不是因为凯迪拉克多良心,是因为它就值这个价。
6已经5米2多了吧 8得多长啊 对标迈巴赫吗
嗯 那你就等着吧 到时候凯迪免费送你一台
但是不便宜个十万块以上还是不会有啥人买....
你想多了。凯迪拉克是通用的,这车逻辑上是换壳Traverse/昂科雷,而不是什么拉皮XT5,所以肯定是正经产品,不是什么试验品。
而据说凯迪拉克SUV和轿车基本是两个部门,互不干涉,所以继续用横置前驱平台不用CT6的平台也是正常的,完全不能说明血统不纯不打算做豪华。
8的概念车叫escala,5米4。老美人少地宽,对车尺寸不敏感。😅
XT6拿头对标Q7 X5啊....
这东西就和以前的XTS一样,实际价格区间还是和X3 GLC更接近....
感觉谈不上对标x5q7。凯家只是想打价格差。
品牌价值已经崩了
我觉得这车过几个月终端售价3,4万的优惠太保守了。
并不恐怖,新生车型,此前没有任何口碑,定41w起……XC90落地价45了解一下?
其实凯迪拉克的车内部空间很一般吧 搞这么大 里面也不算宽敞吧
感谢科普,不过它确实担不起对标x5gle的担子,但从定价上看xt6是个有诚意的产品。
5毛比他高级点
这个横置平台不可能是对标x5q7gle,哪怕尺寸接近。
其实我想悄悄说一句,雷克萨斯算准一线
七折还是太保守
什么荡然无存?你不会不知道Q7X5价格歧视中国到什么程度了吧?其实这俩车就xt6这个价格的车而已。
x5gle在国外也不贵。国内舔得人多成了习惯哦
xt5哪怕国五清仓员工内部价落地也要30万以上,你觉得更好一级的xt6可能30万?
45???哪里的
有什么好恐怖的,凯迪拉克不一直都错位竞争,而且还要打骨折吗
xswl,看看x3国产便宜了多少?
妈的 车买早了 早知道留着钱25万找那个层主提xt6了
便宜你也不买
老实说xt6产品力真对不上。xt4和ct6才是真正的精品车。这个车比较不用心,走的是途昂的路线,但价格很有诚意,我觉得它会卖的不错。
我五毛?我的凯车标还是带麦穗的
这个配置以及价位来说,我觉得比所谓q5x3glc产品力好多了,bba把中国市场的消费者当傻子宰,xt6相对实在一点。希望它大卖。
你确定?...
你眼里的产品力只有空间和车长么?...
领航员早就有了吧,凯迪拉克也有同档次的凯雷德,我觉得凯定位没啥问题,面对残酷的市场活下来才是硬道理,还能惠及广大消费者多好啊,凯的定位非常务实,我很欣赏
xt7 ct8
早知道我xts不买了,等几年直接提xt6
老款领航员我记得最便宜时候80万左右吧 新款上了到现在还在加价基本要120万裸车 应该是翻身了 凯迪拉克是务实 车也不错 但是不大改的话免不了继续大优惠
不好意思,XT5就是昂科雷的平台..
对标Q7X5?要是消费者真这么想,那凯迪就算真的成功了,这车就是拉皮xt5啊,不信你去看下轴距,只有两千八百多,只比xt5长一厘米……
早知道glc l q5l轴距都要3米了
也没见你有什么见解,你了解就说说呗?
请把准去掉 bbla
凭你用嘴说的么?
是,今年上半年汽车市场整体进入冰河期,只有雷克萨斯逆风上扬。但是雷克萨斯这么高的增长率的情况下,销量仍然比不上凯迪拉克,甚至差距不小。 前5个月凯迪拉克卖了93000多辆,雷克萨斯只卖了76000辆,差距快20%了。
这方面你可能要说了,凯迪拉克打骨折,雷克萨斯只有进口而且加价供不应求,这方面数据雷克萨斯确实有点吃亏。我们再来看传统的一线豪华,也就是bba三家。
宝马半年销量350000辆,奔驰半年销量344000多辆,最低迷,最让键盘车身不屑一顾的奥迪还卖了311800多辆。
这么大的差距,雷克萨斯拿头说自己准一线?
凯不会继续大优惠了,从这批产品ct6新xt5.xt6定价就可以看出来,已经很务实了,同级别产品比bba低5万以上,就是定位二线豪华,降低身段玩性价比,不搞什么总统座驾的噱头,我看好凯在中国市场会更好
还真不是,不信去查
Ct6我刚才看了优惠八万 是因为国5⃣️吗
比X3贵3万,比X5便宜20万😂
真希望全国人民一起抵制凌志,然后打骨折入手
就是,都是C1XX。只是Traverse和昂科雷是C1XX的长轴版。XT4 XT5 XT6是标轴版。
XT6直接用的就是XT5的平台。
原因呢,个人认为XT6不用C1XX长轴版平台的原因就是成本。
共线生产,零部件通用等等等等。
这车未来必然大幅度优惠。
我想一般就凯迪拉克降价去谈人家品牌价值的,不降价也是断然不会去买的,那么问题来了,没人买的品牌价值,脱离了市场的品牌价值,还有存在的意义么?
ct6半年前就有十万优惠了,这车好是好,有硬伤,凯迪现在最大问题不是销售也不是产品力,就是在设计师,作为凯最大的市场那帮美国佬根本不清楚中国市场真正的需求,1.牌子2.空间3.性价比,设计个ct6各种压箱底的黑科技都用上了,产品力没问题,牌子也够硬,在普通老百姓印象里凯迪的牌子真的可以可不是沃尔沃之类能比的,但不太符合国情,一是车太长,又不是劳斯莱斯宾利你设计个5米2的车真是有点让人望而却步,还有就是那与车长不相匹配的车内空间,保留外形设计,把车长控制在5米左右,ct6销量会翻几翻。
四儿子店看过了,说实话,这车个人感觉要凉,动力什么的不谈,因为不是很懂,空间太小,六座,2+2+2,后备箱只能放的下最小号行李箱竖着放三个,不然后排放倒就只能四座。第三排一米七五的个子,腿部要斜着放。很鸡肋!中控个人感觉不如现在的xt5好看。
不会,买glc,x3的不会买这个车,这车太大了。这车这定价会撬走很多强上x5的用户