昆汀的《低俗小说》妙在哪里

文森特埃德蒙顿
楼主 (虎扑)
本人昆汀脑残粉,但是偏偏是风评最好的《低俗小说》我并没有get到神片的点在哪里。听过大神的解析说是这样的环状闭合结构叙事体现了生活中这样的荒唐事永远都在循环,也表达了谁也猜不透生活里的下一秒会发生什么。 看过这部的大家很多应该都是看完一脸懵逼,不知道在说个啥,其实我个人而言的话仅仅是这个正序的剧本已经都是一部很棒的黑帮片了,但是算不上神作吧,没记错的话imbd有什么榜单,低俗小说貌似能进影史前十,可能是私人排的,但是确确实实美国那边对低俗小说的风评特别好,人们也倾向于认为塞缪尔杰克逊在里面的表现是他的生涯最佳作。 逼逼了半天也就是希望有没有大神能帮忙解读下《低俗小说》的内核或者是自己的关于这部神片的“神点”在哪里的理解。
文森特埃德蒙顿
2 楼
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

gongchanzhuyi
3 楼
主要是叙事方式呗,几个故事相互独立又有联系,那年戛纳是克林特伊斯特伍德执意要这片拿金棕榈,不过我不喜欢(虽然这也没什么用)

文森特埃德蒙顿
4 楼
引用 @gongchanzhuyi 发表的:
主要是叙事方式呗,几个故事相互独立又有联系,那年戛纳是克林特伊斯特伍德执意要这片拿金棕榈,不过我不喜欢(虽然这也没什么用)

那诺兰的《记忆碎片》应该从观赏角度来看还是更胜一筹的吧 我觉得还是强在内核上面吧

柳湖路影魔
5 楼
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

虎扑用户220528
6 楼
那种调调吧,其实我觉得除了落水狗和低俗小说 其他的都有种不足的感觉

虎扑用户220528
7 楼
一千个理解,如果你硬要从片中发掘些什么至理,我觉得就着相了!

小熊一半
8 楼
形式远远大于内容
憨厚老实请勿调戏
9 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
那诺兰的《记忆碎片》应该从观赏角度来看还是更胜一筹的吧 我觉得还是强在内核上面吧

主要是昆汀玩得早啊~

小凡子小水儿
10 楼
虽然我挺喜欢低俗小说的,到我还是更喜欢无耻混蛋,酒吧枪战和第一幕军官小屋谈话戏剧张力太强了

herbertgzb
11 楼
这片主要是调调好。若即若离。你看完了觉得回味无穷,但是一细想,人啥也没说,就讲了一个故事。但是你要说他这个故事没啥内涵,哎,一琢磨你又觉得有很多很多的细节,很有意思。

然后你说这个故事,他真实不真实?不真实,那也确实不真实。但是他每个细节都特别真实。抢餐馆的小贼,毒品贩子,变态老板。既魔幻,又真实。那段舞和这个片子整个的调调特别的搭。明明很紧张,又显得很闲适。

然后你回头看这段故事,他其实是很复杂的。但是讲故事的方式把每个小故事都讲清楚了,里面的刻画都很丰满。然后他这样分段揉碎打乱这么讲出来,你觉得很玄幻,又很顺畅。

总之这片的各种调调—他的故事本身;他的叙事手法;他的细节表现—都很是若即若离,而且风格很统一,但是又没有装过头。他就是能勾的你去想他,然后又让你想不太通。

至于记忆碎片,那就是一个弯弯绕的故事,跟昆汀这个充满着文艺调调的片一比,差的就太远了。昆汀这个弯弯绕只是他讲故事的手法,他的目的不是要把你绕进去方显高明,他的魔鬼是在那些小故事的细节的刻画上面的。

虎扑用户490154
12 楼
引用 @Agrcc 发表的:
一千个理解,如果你硬要从片中发掘些什么至理,我觉得就着相了!

看电影你还以为参禅悟道?着相不应该吗

PRaymond
13 楼
每个人都有主线剧情和自己的主角光环,但是到了其他人剧情里就成了配角。第一次看的时候这个形式感到很新颖。

唯西93
14 楼
昆汀的片一直是在随性的写意讲故事,整个片子的镜头色彩配乐都是很有逼格的和腔调的,当你在意片子主题怎么样的时候,他可能就是为了秀一把叙事能力,讲道理他这种拍法还是挺难的,当然那时候的威斯敏特也牛,帮他也剪的好

一如泪水消逝雨中
15 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
那诺兰的《记忆碎片》应该从观赏角度来看还是更胜一筹的吧 我觉得还是强在内核上面吧

首先记忆碎片晚了好几年,比两杆大烟枪还晚对首先在非线性叙事影响上没那么大。
要说内核,两部电影差不多通过叙事切换表达人性选择(昆汀也好诺兰也好豆瓣多追求哲学大命题)。 但说到观赏性,明显相差差很多,即便话痨粗口血浆这些属于个人趣味,但很低俗小说节奏更嗨,动作暴力,黑帮,嗑药,出轨,斗舞,谋杀,sm等吸引眼球的类型片元素更多。叫好不叫座的大导演神作多了去,昆汀低俗小说能卖两亿多,很大程度是里面的B级片元素。
   另外昆汀的音乐品味更胜一筹,很多配乐都是他作为骨灰影迷找的冷门歌曲,既好听独特又能叙事剧情。诺兰记忆碎片配乐一般,后期商业大制作也是定主基调,其他交给汉斯季默。 [ 此帖被一如泪水消逝雨中在2019-07-18 14:04修改 ]

保护脑仁儿
16 楼
忘记在哪看的了,可能是看电影?图解的低俗小说,有很多细节妙处不特意琢磨真发现不了,比如钥匙扣上的Z,有点红楼梦的感觉,楼主可以看看那些东西,也许有进一步的了解。
退一步讲,其实你说的那些内涵已经足够了,一部电影包含这些东西还小吗?剧情也懂内涵也懂,有啥懵逼的啊。说到底不就是看的不起劲嘛,如果觉得好看就一切都顺理成章了。

DwAde三德子
17 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

俺没文化,只能说一句,这电影看的贼爽。

孙悦好的玩他
18 楼
引用 @herbertgzb 发表的:
这片主要是调调好。若即若离。你看完了觉得回味无穷,但是一细想,人啥也没说,就讲了一个故事。但是你要说他这个故事没啥内涵,哎,一琢磨你又觉得有很多很多的细节,很有意思。

然后你说这个故事,他真实不真实?不真实,那也确实不真实。但是他每个细节都特别真实。抢餐馆的小贼,毒品贩子,变态老板。既魔幻,又真实。那段舞和这个片子整个的调调特别的搭。明明很紧张,又显得很闲适。

然后你回头看这段故事,他其实是很复杂的。但是讲故事的方式把每个小故事都讲清楚了,里面的刻画都很丰满。然后他这样分段揉碎打乱这么讲出来,你觉得很玄幻,又很顺畅。

总之这片的各种调调—他的故事本身;他的叙事手法;他的细节表现—都很是若即若离,而且风格很统一,但是又没有装过头。他就是能勾的你去想他,然后又让你想不太通。

至于记忆碎片,那就是一个弯弯绕的故事,跟昆汀这个充满着文艺调调的片一比,差的就太远了。昆汀这个弯弯绕只是他讲故事的手法,他的目的不是要把你绕进去方显高明,他的魔鬼是在那些小故事的细节的刻画上面的。

很赞同你的观点,低俗小说显得紧张又闲适,不经意间把故事讲的到位又不过头。记忆碎片全程紧绷着,虽然内核也是个痛苦的内核,但回想起来的确有点匠气过重了,虽然精巧,但没有低俗小说那种顺畅。

云巡更
19 楼
我是一直听说这电影,但前不久才看完,印象最深的有几点:
1、约翰屈伏塔的声音真好听
2、奶昔好好喝的样子。。。
3、lie to me的主角青涩的时候蛮可爱的
电影本身应该说由于不是我个人喜欢的类型所以评价不是非常高
百年灵灵
20 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

说明你并不喜欢昆汀,只是喜欢血腥暴力。。。

平和岛静雄
21 楼
引用 @小熊一半 发表的:
形式远远大于内容

这片子的内容就是形式

虎扑用户506839
22 楼
恋jio,昆汀是个恋jio癖!🐶🐶🐶

虎扑用户902771
23 楼
引用 @百年灵灵 发表的:
说明你并不喜欢昆汀,只是喜欢血腥暴力。。。

哈哈哈哈哈

visvimxiaok
24 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

不外乎'带感'二字

hphp9999
25 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

你可以问阿星他为什么要致敬这段

爱你3000遍
26 楼
不知道,但就是看着很爽

我要喝战马
27 楼
和记忆碎片差不多吧

炒股的负翁
28 楼
引用 @DwAde三德子 发表的:
俺没文化,只能说一句,这电影看的贼爽。

尤其是f 说得好像是我看过正规电影最多的

会翻身勾手的中锋
29 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

这是两位舞功厉害的帅哥美女的即兴表演,你看下,都踩在点上。

伊利风味牛肉面
30 楼
拳击手的女朋友是真的好看

theiceberg
31 楼
我觉得他的台词 莫名觉得很爽 这其中就有学问的

尼克斯陶斯科斯
32 楼
我也不知道这部电影厉害在哪些地方,你说环装叙事结构吧,调音师也是,你说暴力美学吧,也就几个镜头略血腥,你说限制级镜头吧,也不是我的菜。

James薰
33 楼
低俗小说就带着昆汀对于反套路这一概念的戏谑吧

Wolverinet
34 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

说白了,就是昆汀说,老子没读过书,也不想搞你们那一套八股,老子爱怎么拍怎么拍,你能把我咋地

老球迷无脑黑你勇
35 楼
引用 @visvimxiaok 发表的:
不外乎'带感'二字

精辟 带感

开自由的阿斯兰
36 楼
最喜欢跳舞那段,文森是真的有男人味

lin2wa
37 楼
这部电影根本不是环形叙事 就是把第一个吃汉堡没中枪然后遭遇抢劫的故事打乱了分别放在头尾而已

月丘一骑士
38 楼
反正我就觉得看着爽,舒服,有趣,反而无耻混蛋觉得更无聊一些。

lamlam6
39 楼
个人的最爱

低俗小说一妙在叙事顺序。
最妙的是一遍瞎扯淡得推进故事。(大多谈话都跟剧情无关,这才是最牛逼的)
虎扑用户225376
40 楼
突破常规叙事结构,对白风趣低俗,剧情跌宕起伏。那段舞蹈也很有趣,mia的动作充满挑逗意味,但文森畏惧老大不敢动手,只能忍住心痒拘谨地摇着。两人的心理活动通过一段舞蹈展现得淋漓尽致。

lamlam6
41 楼
引用 @小熊一半 发表的:
形式远远大于内容

内容远远大于形式
泥塑的马
42 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

人生潮起潮落,文森特总在厕所

jweqi
43 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

我太喜欢这段了 都不知道重复看了多少遍

石三乔君
44 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

科普:反情节电影

丶_谬
45 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

随便的freestyle他们发疯的记?😂

虎扑用户412249
46 楼
上一段差点把老大女儿弄死还好最后救回来了 下一段就坐在马桶上被枪打死

一河道
47 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

我不是很理解那些get不到的人
没人要求你做一个解析或影评,只要觉得「牛X」「神奇」「有趣」或者「卧槽」就足够表明这片子的“神”了吧
低俗小说让我觉得「有趣」「卧槽」了很多次,包括斗舞那段

虎扑用户619372
48 楼
这么多人看过,为什么我百度找不到片源,谁给个链接啊

河边风在吹着头发飘动
49 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

关键是演员演技到位,不一定要说好,就是感觉上很到位,贴近他营造的那种生活,比如我就一直很喜欢听老黑讲话,感觉很爽,所以造成了全程高潮,要是请一群小鲜肉大概就是全程尬演

球毛羽博斯
50 楼
风格电影,不喜欢没人逼你

虎扑用户840661
51 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

补充一点,单纯打破常规的叙事模式不足以证明其伟大,否则只要是标新立异都应该被赞赏,容易导致形式大于内容、噱头大于实质的现象。低俗小说牛逼是在于打破常规叙事的基础上达到同等甚至更好的戏剧效果,曲高却并不和寡,这是最难得的。

Currily
52 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

啊就跟帕罗马尔的寒冬夜行人那样

我真不偷猪
53 楼
引用 @泥塑的马 发表的:
人生潮起潮落,文森特总在厕所

也死于厕所😂😂😂

虎扑用户572118
54 楼
引用 @DwAde三德子 发表的:
俺没文化,只能说一句,这电影看的贼爽。

俺也一样

虎扑用户891237
55 楼
引用 @LACaptain 发表的:
补充一点,单纯打破常规的叙事模式不足以证明其伟大,否则只要是标新立异都应该被赞赏,容易导致形式大于内容、噱头大于实质的现象。低俗小说牛逼是在于打破常规叙事的基础上达到同等甚至更好的戏剧效果,曲高却并不和寡,这是最难得的。

竟然没人点亮

heijin_guo
56 楼
昆汀的电影不用考究内涵,无外乎就是爽,他就牛逼在这里,不管谁看都觉得爽,一直看一直爽,谁还不想爽呢?

仓鼠博XXX
57 楼
初看低俗小说根本看不下去,后来看完,忍不住反复看,很多闲聊根本不像电影片段,什么脚底按摩,那个黑人杀人前念圣经,根本就没什么意义,如果像传统电影一样去看,那些台词都有可能是铺垫的话,观影者会累死,而且那个伙计的妻子,那段片段都渲染惧怕她的气氛,她是个什么样的人物呢,原来只是一个护士,从头到尾都没有露脸,这个桥段是不是有点像等待戈多???hhh我自己的感觉,而且题主说的那段舞蹈,其实是俩人的博弈,乌瑟一直在诱惑文森,文森则在闪躲,在犹豫,在担心自己被老大干掉的恐惧中怂如老狗,这部电影真的很有意思,昆汀在嘲弄电影,嘲弄观众,嘲弄老手法,文森的戏份很多吧,最后却被突如其来的一枪打死,根本没有主角,或者人人都是主角

noah_rao
58 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

让我想到了《出租车司机》
zjjccc
59 楼
昆汀的电影,你觉得他是主角,可能一半他就死了

雷东多伦多
60 楼
引用 @LACaptain 发表的:
补充一点,单纯打破常规的叙事模式不足以证明其伟大,否则只要是标新立异都应该被赞赏,容易导致形式大于内容、噱头大于实质的现象。低俗小说牛逼是在于打破常规叙事的基础上达到同等甚至更好的戏剧效果,曲高却并不和寡,这是最难得的。

对,其实杰克逊最后快餐店的觉醒是本片的精华,同时这个行为或多或少导致了其他几条线进程的收束,但只有看完细细咂摸,才能体会到精妙的地方

xiulian
61 楼
跳舞怎么说呢?好坏 观看者感受十分重要,单独拉出来其实却是很一般,但是有些舞比较能突出影片风格和味道的 ,就大大加分了,比如白日焰火廖凡那一段,真是非常有味道。
magiclj
62 楼
以前看过一个分析我认为是正解,但原文找不到了只能凭记忆说一说。叙事结构什么的根本不是重点,虽然当时这么讲故事的不多,但并不是昆汀独创,之前早就有类似的。这个片子最大的独创性在于“低俗”,好像是第一个用大量俚语台词的电影,因为电影毕竟都有些拿腔拿调脱离生活,但这电影里的人说话就和你现实中认识的混混一个样,观众自然就觉得爽。以前没有人把电影拍的这么low,都有点装逼犯的意思,就好比你听到白岩松说:“以前的白岩松有本事,能把别人的肚子搞大,现在的白岩松没本事了,只能把自己的肚子搞大。”敬一丹说:“春从来都不是叫出来的,春是真刀真枪干出来的。”不管这段子好不好笑,你坐在台下第一次听肯定就想鼓掌欢呼。《低俗小说》本身其实是个“反装逼”的电影,没想到现在却用来装逼,也是很有意思。

疯狂的小右
63 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

因为真实?

2026中国世界杯
64 楼
昆汀的电影大部分都是形势大于内容
什么无耻混蛋,剧情简直扯淡
豆腐五十部
65 楼
常听到的一个词 非线性叙事

贾乱武
66 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

很多经典都是“即兴发挥”啊
贤者模式之王
67 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

昆汀的叙述手法极其与众不同,但每个故事都相辅相承,有头有尾互相衔接,黑色幽默也非常吸引观众

大枪兄弟
68 楼
这部电影还有一个很骚的部分,每个人都有最喜欢的一个章节,可欣赏的角度非常多,而且各个故事之间若即若离,感觉关系不大,但又互相联系,可以说是节奏把握的非常好。

三少不解散骑勇一家亲
69 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

所以我真是一脸懵逼,,

小科洛Eminem
70 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
那诺兰的《记忆碎片》应该从观赏角度来看还是更胜一筹的吧 我觉得还是强在内核上面吧

开创性是重点啊

虎扑用户966543
71 楼
无可替代就对了

虎扑用户350524
72 楼
不理解的可以去看一下发条张的细读经典,不喜欢也无所谓,不影响这部片子的伟大。

BatiGoal9
73 楼
去b站搜电影最top,里面一个专门讲低俗小说

God詹
74 楼
叙事方式太牛逼了,文森特上一秒妥妥的主角,下一秒便当,处处是惊喜。不再是传统那种电影套路。我最喜欢的是台词。听他们在那比比真的过瘾,在低俗小说之前真没看过哪个美国电影台词这么说的。

爽帽格里芬
75 楼
这台词当时把我逗惨了

大胡胡胡胡胡胡子
76 楼
图中这个一脸主角相的男子,留下如此经典段落的男子,在下个篇章被人一枪崩死在厕所门口,连句台词都没有。你说这算什么事。

姜丝哲
77 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

不是即兴发挥的,两个人的舞姿里的动作分别致敬了一个经典作品里的舞蹈动作的。

llurock
78 楼
chuck berry的“you never can tell”就值了

羅曼死
79 楼
我当时读高中看的 也感觉很赞 很多令我印象深刻的镜头

CHE_Oscar
80 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

真的是郎才女貌的赶脚,演出了两人之间微妙的关系

如何停留
81 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

俺也觉得。

菊门少侠
82 楼
引用 @Wolverinet 发表的:
说白了,就是昆汀说,老子没读过书,也不想搞你们那一套八股,老子爱怎么拍怎么拍,你能把我咋地

流氓有文化

诱鱼的铅笔
83 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

而且节奏好到发指!

摇滚青年
84 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

关于这段舞我在腿上扎了一个

steve12
85 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

总结的非常好 respect

黄意外
86 楼
引用 @诱鱼的铅笔 发表的:
而且节奏好到发指!

对的。虽然影片大部分时间里只看到几个人在聊天吹水,但一点都不觉得枯燥。

老刘老刘
87 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

我也很喜欢这部电影,但还是冒昧问下,假如换一个不知名导演这么拍呢,还会这么收到赞誉吗。它如果相对于类似节奏的电影还有哪些好的地方

柳湖路影魔
88 楼
引用 @老刘老刘 发表的:
我也很喜欢这部电影,但还是冒昧问下,假如换一个不知名导演这么拍呢,还会这么收到赞誉吗。它如果相对于类似节奏的电影还有哪些好的地方

老哥,昆汀当年拍它的时候是什么大导演吗,不就导了一部落水狗吗,导演和流量艺人可不一样,因果关系不要弄反,因为是导出了这样的作品他才成了大导演,而不是他是大导演所以人们吹,类似结构的不就后来的老烟枪,偷拐抢骗,记忆碎片这样吗,不过都是形式上像,表达的东西不一样

诱鱼的铅笔
89 楼
引用 @Wolverinet 发表的:
说白了,就是昆汀说,老子没读过书,也不想搞你们那一套八股,老子爱怎么拍怎么拍,你能把我咋地

不读书不代表没文化,昆汀也是在学,的看那么多片子都是在学,他最牛的也是学而不是耍性子,所有的大师都超能学的,比如看一个片子,有的人爽一下,而有的人学会了灯光,构图,运动,剪辑角色气质,等等,并且还学会了怎么把玩这些元素,昆汀的电影是为电影而拍的电影

风归邪
90 楼
一开始还没觉得怎么样,直到最后黑帮二人组轻松化解海上钢琴师抢劫,然后潇洒离去,产生了一种很莫名的好奇感,决定再从头看一边。
老汉推羊
91 楼
引用 @Wolverinet 发表的:
说白了,就是昆汀说,老子没读过书,也不想搞你们那一套八股,老子爱怎么拍怎么拍,你能把我咋地

new be

我要买鞋1980
92 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

昆汀说王家卫的电影给了他很多启示,像是借鉴了《重庆森林》

忠韦一生zx
93 楼
因为昆汀new beeeee

劳道的胖子
94 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

我更喜欢斗舞之前从停车的方框到喝奶昔那一段的嘴炮,看文森特卷烟也开始自己卷了。

wlffajt
95 楼
say something
some……thing

艾野牛
96 楼
引用 @jweqi 发表的:
我太喜欢这段了 都不知道重复看了多少遍

为啥喜欢呢?

追随湖人
97 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

因为跳的好看,后来人只能模仿与致敬

矿院单打小王子
98 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

设置的真的很巧妙

perfect2000
99 楼
这电影鬼得很,要说哪里好看,也说不出来哪里特别精彩,但是点开了就想看完

老刘老刘
100 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
老哥,昆汀当年拍它的时候是什么大导演吗,不就导了一部落水狗吗,导演和流量艺人可不一样,因果关系不要弄反,因为是导出了这样的作品他才成了大导演,而不是他是大导演所以人们吹,类似结构的不就后来的老烟枪,偷拐抢骗,记忆碎片这样吗,不过都是形式上像,表达的东西不一样

好的,谢谢兄弟

brandonlee
101 楼
昆汀的电影,镜头感和台词,两大迷人的地方。
镜头感会让你看着舒服有趣代入感强,尤其近景。
台词念的好就会听着骚气十足有趣好玩,尤其长段solo。

视听都搞好了,自然也就好看了。
不相信就跟电影区神兽诺兰比较一下就好了。
hphp9999
102 楼
引用 @诱鱼的铅笔 发表的:
不读书不代表没文化,昆汀也是在学,的看那么多片子都是在学,他最牛的也是学而不是耍性子,所有的大师都超能学的,比如看一个片子,有的人爽一下,而有的人学会了灯光,构图,运动,剪辑角色气质,等等,并且还学会了怎么把玩这些元素,昆汀的电影是为电影而拍的电影

所以说昆汀是天才,看他的大脑门

Wolverinet
103 楼
引用 @诱鱼的铅笔 发表的:
不读书不代表没文化,昆汀也是在学,的看那么多片子都是在学,他最牛的也是学而不是耍性子,所有的大师都超能学的,比如看一个片子,有的人爽一下,而有的人学会了灯光,构图,运动,剪辑角色气质,等等,并且还学会了怎么把玩这些元素,昆汀的电影是为电影而拍的电影

兄弟,我说他没读书,我又没说他没文化啊

ZackZhang
104 楼
环形叙事结构,章节式,反情节。主要是打破了许多常规吧,其实落水狗开始,昆汀就表现出了不一样的东西,人家看了几千部DVD开始自学然后成才了

梅川酷紫1
105 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

这告诉我们 现实生活中根本没有主角又或者人人都是主角?

水面辶
106 楼
引用 @摇滚青年 发表的:
关于这段舞我在腿上扎了一个

对的起你的ID

SendohK
107 楼
引用 @LACaptain 发表的:
补充一点,单纯打破常规的叙事模式不足以证明其伟大,否则只要是标新立异都应该被赞赏,容易导致形式大于内容、噱头大于实质的现象。低俗小说牛逼是在于打破常规叙事的基础上达到同等甚至更好的戏剧效果,曲高却并不和寡,这是最难得的。

对,初看感觉就是一统瞎几把搞,完事儿感觉很清晰很顺,还踏马贼嗨

虎扑用户192379
108 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥



总有萝莉想害朕
109 楼
肛门 藏表,
EMPTY8CITY
110 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
那诺兰的《记忆碎片》应该从观赏角度来看还是更胜一筹的吧 我觉得还是强在内核上面吧

你要这么比就很难理解你是昆汀粉丝了😂

虎扑用户903600
111 楼
引用 @我要买鞋1980 发表的:
昆汀说王家卫的电影给了他很多启示,像是借鉴了《重庆森林》

?查一下年份

Lordelover
112 楼
引用 @DwAde三德子 发表的:
俺没文化,只能说一句,这电影看的贼爽。

我也是

清风与鹿_959
113 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

而且每个演员演技是真的到位,文森这个角色真的演的太有味道了。
allenendet
114 楼
引用 @憨厚老实请勿调戏 发表的:
主要是昆汀玩得早啊~

玩的早就是牛逼…我补低俗小说也挺晚了,看完没有那么震撼,不过一想到时间,就释然了

芝士棒
115 楼
引用 @小凡子小水儿 发表的:
虽然我挺喜欢低俗小说的,到我还是更喜欢无耻混蛋,酒吧枪战和第一幕军官小屋谈话戏剧张力太强了

无混有点烂尾……看了好几遍,现在我还记不清结尾
拉风的昵称646
116 楼
引用 @泥塑的马 发表的:
人生潮起潮落,文森特总在厕所

唉,我还以为文森特是主角呢,结果凉了

清风与鹿_959
117 楼
引用 @LACaptain 发表的:
补充一点,单纯打破常规的叙事模式不足以证明其伟大,否则只要是标新立异都应该被赞赏,容易导致形式大于内容、噱头大于实质的现象。低俗小说牛逼是在于打破常规叙事的基础上达到同等甚至更好的戏剧效果,曲高却并不和寡,这是最难得的。

看【低俗小说】,和看传统电影的感觉是真的不一样,传统电影叙事,即便是一些很好看的悬疑片,看开头2-3分钟的铺垫感觉没意思就没耐心看了,但低俗小说就和抖音短视频一样,看了就想接着往下看。
虎扑用户648216
118 楼
引用 @小凡子小水儿 发表的:
虽然我挺喜欢低俗小说的,到我还是更喜欢无耻混蛋,酒吧枪战和第一幕军官小屋谈话戏剧张力太强了

无耻混蛋、杀死比尔,简直不要太爽
诱鱼的铅笔
119 楼
对不起啊,我删除第一句

天啊阿天
120 楼
低俗小说实际上就是东一榔头西一棒槌 但是剧本情节像是好几部优秀电影的高潮一样 所以看起来就会很好看 但是有的人喜欢这样 有的人喜欢有铺垫 可能楼主属于后一种 我也差不多 看完感觉是真好 但是不是我的菜

力三岁半丶
121 楼
引用 @我要买鞋1980 发表的:
昆汀说王家卫的电影给了他很多启示,像是借鉴了《重庆森林》

两个都是1994出来的

就问你还有sei
122 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

因为这部电影比较带有艺术感的镜头很少,所以跳舞的镜头会成为经典,把它放在其他电影里可能就不会被人铭记,低俗小说厉害之处就在于这部电影的剧情真的是名副其实,确实是个低俗的故事,最典型的就是黑帮老大被爆菊,整个故事都没啥深度,确实很“低俗”,但是昆汀能把这个故事,分成很多个故事,所有人都在不同故事里成为主角,或者说让整个故事没有主角,但却能让每个人物有血有肉,形象无比生动丰满,实际上没有核心,却让人感觉每个人都是核心,同一个人物出现在不同的故事中,面对不同场景展现出的不同特点,让人感觉特别立体,这个故事按照传统叙事,可以说观众可能根本感觉不出啥乐趣,但看低俗小说,你会觉得贼有意思。

beckhamlyn
123 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

主要他那个故事看似割裂,实际上都有关联

静水观潮
124 楼
引用 @百年灵灵 发表的:
说明你并不喜欢昆汀,只是喜欢血腥暴力。。。

也说不定他确实喜欢昆汀 只是不那么喜欢脚🐶🐶🐶

GodOfFuck
125 楼
引用 @摇滚青年 发表的:
关于这段舞我在腿上扎了一个

帅啊!!!!!!

就问你还有sei
126 楼
引用 @芝士棒 发表的:
无混有点烂尾……看了好几遍,现在我还记不清结尾

无耻混蛋怎么也不能叫烂尾啊兄弟,皮特演的就是一个“无耻混蛋”,所以他自作主张在军官头上刻了法西斯的标志,用自己的价值观来审判这个军官,眼看就要逃离制裁甚至享福的狡猾军官,用这种戏剧性的结尾正是昆汀风格,他作为一个不讲规则的混蛋,惩罚了这个玩弄规则自作聪明的混蛋,这样的剧情就是为了让你在最后一刻叫出爽,不觉得有一种自由不受拘束的浪漫在里面?

看不见的极致宝
127 楼
我就看到那女的嗑药多了 去医院 看不下去了

Manu_Ginobili20
128 楼
引用 @Wolverinet 发表的:
说白了,就是昆汀说,老子没读过书,也不想搞你们那一套八股,老子爱怎么拍怎么拍,你能把我咋地

昆汀吊就吊在这里,老子想当导演,但是我不去电影学院学习,看大量的电影,全世界哪个国家的都看。

Manu_Ginobili20
129 楼
引用 @泥塑的马 发表的:
人生潮起潮落,文森特总在厕所

文森特一去厕所就出事 。

就问你还有sei
130 楼
引用 @LACaptain 发表的:
补充一点,单纯打破常规的叙事模式不足以证明其伟大,否则只要是标新立异都应该被赞赏,容易导致形式大于内容、噱头大于实质的现象。低俗小说牛逼是在于打破常规叙事的基础上达到同等甚至更好的戏剧效果,曲高却并不和寡,这是最难得的。

因为低俗小说实际上是解构了整个故事,而不是单纯机械的分为几块,每个人物的不同特点都在不同故事中得到了充分体现

风停了呼
131 楼
楼主,求一张无水印的图

文森特埃德蒙顿
132 楼
引用 @静水观潮 发表的:
也说不定他确实喜欢昆汀 只是不那么喜欢脚🐶🐶🐶

哈哈哈我真的喜欢昆汀 但是也真的喜欢脚

嘟嘟老爸
133 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

约翰屈伏塔当年是以青春迪斯科舞王的形象大红的

hjt1994
134 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

叙事的手法非常独到

KB24ever08
135 楼
我最喜欢的不是斗舞那段 而是局长杀人之前那一段抢早餐喷人念经那一段 贼带感

间歇性失控
136 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

哎,假如文森知道他明天就会死,会不会后悔没来一发🐶

热心网友88
137 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

用姜文的话说就是,🐂🍺

香岛没有底
138 楼
引用 @hphp9999 发表的:
你可以问阿星他为什么要致敬这段

这段舞蹈和白日焰火最后的那段独舞我觉得有些异曲同工之妙。
虎扑用户415466
139 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

比如说裤腰插枪?

明天未来
140 楼
贼好看,抵挡不了这种有年代感的电影
edccccxc
141 楼
环形非线性的叙事结构

虎扑用户187661
142 楼
引用 @herbertgzb 发表的:
这片主要是调调好。若即若离。你看完了觉得回味无穷,但是一细想,人啥也没说,就讲了一个故事。但是你要说他这个故事没啥内涵,哎,一琢磨你又觉得有很多很多的细节,很有意思。

然后你说这个故事,他真实不真实?不真实,那也确实不真实。但是他每个细节都特别真实。抢餐馆的小贼,毒品贩子,变态老板。既魔幻,又真实。那段舞和这个片子整个的调调特别的搭。明明很紧张,又显得很闲适。

然后你回头看这段故事,他其实是很复杂的。但是讲故事的方式把每个小故事都讲清楚了,里面的刻画都很丰满。然后他这样分段揉碎打乱这么讲出来,你觉得很玄幻,又很顺畅。

总之这片的各种调调—他的故事本身;他的叙事手法;他的细节表现—都很是若即若离,而且风格很统一,但是又没有装过头。他就是能勾的你去想他,然后又让你想不太通。

至于记忆碎片,那就是一个弯弯绕的故事,跟昆汀这个充满着文艺调调的片一比,差的就太远了。昆汀这个弯弯绕只是他讲故事的手法,他的目的不是要把你绕进去方显高明,他的魔鬼是在那些小故事的细节的刻画上面的。

非常赞同,若即若离是最好的形容。看上去什么都没讲,但却明明又觉得讲了很多有意思的事

森秋灬
143 楼
牛逼 牛逼

hphp9999
144 楼
引用 @香岛没有底 发表的:
这段舞蹈和白日焰火最后的那段独舞我觉得有些异曲同工之妙。

白日焰火的舞倒有点像《燃烧》,孤寂,低俗小说纯粹是带感

chenqiwei
145 楼
引用 @Wolverinet 发表的:
说白了,就是昆汀说,老子没读过书,也不想搞你们那一套八股,老子爱怎么拍怎么拍,你能把我咋地

我一直觉得不需要刻意强调昆汀的草根,事实上昆汀的电影品味,艺术品位,音乐品味,叙事技巧比99%的科班导演都好。
昆汀的作品文化导向非常强,充满迷影元素和解构主义,这也是他的作品最大的价值所在。而整个电影批评界从90年代开始对电影的评价标准都在经历到现代主义的转型,最经典的例子就是希区柯克的《迷魂计》被提拔到几乎影史最佳的位置,昆汀也算这种审美标准的经典例子。
chenqiwei
146 楼
引用 @hphp9999 发表的:
白日焰火的舞倒有点像《燃烧》,孤寂,低俗小说纯粹是带感

差不多,白日烟火和燃烧的舞蹈,是角色情绪的表达,是情节的一部分。低俗小说这块是文化导向,不参与叙事(最多是加固两个角色之间的联系),而且这一段的基础是特拉沃尔塔本身就是美国电影文化中著名的舞者icon(油脂,以及周末也狂热),没有这一层身份这段的文化属性是不成立的。
虎扑用户209874
147 楼
引用 @摇滚青年 发表的:
关于这段舞我在腿上扎了一个

好看,这才是有趣个性的纹身
煤川内裤
148 楼
这部电影完全欣赏不来,看一半就看不下去了,感觉是自己欣赏水平太次的原因,哈哈
RickardBoy
150 楼
一般电影看烦了看昆汀

艾弗树
151 楼
黑老大被xx之后的对话笑死我了。

拳击手:Are you ok?
黑老大:No man! I'm fucking far from ok。
阿雅客
152 楼
1994年这个电影出现的时候是震惊世界的。
虎扑用户850338
153 楼
那箱子里到底装的是啥???

王新月
154 楼
黑色幽默,搞笑却又耐人寻味

贤者模式之王
155 楼
引用 @我要买鞋1980 发表的:
昆汀说王家卫的电影给了他很多启示,像是借鉴了《重庆森林》

《低俗小说》1994年5月12日在戛纳电影节上映..《重庆森林》1994年7月14日在香港上映....你应该去查查 不要误导人啊

KFKenny
156 楼
引用 @老刘老刘 发表的:
我也很喜欢这部电影,但还是冒昧问下,假如换一个不知名导演这么拍呢,还会这么收到赞誉吗。它如果相对于类似节奏的电影还有哪些好的地方

你要明白,是这部电影让他成了大导演

登登大大
157 楼
剪辑好像是别人剪的

Maliamo
158 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

是的
而且不知道为啥,我特喜欢听文森特和朱尔斯叨逼叨逼的片段,网易云上他俩对话的片段听了好多次,越听越带感……
Maliamo
159 楼
引用 @老刘老刘 发表的:
我也很喜欢这部电影,但还是冒昧问下,假如换一个不知名导演这么拍呢,还会这么收到赞誉吗。它如果相对于类似节奏的电影还有哪些好的地方

昆汀拍低俗小说时候并不算多出名,只能算个引人注目的新人。
你可以理解为一个气质上融合了宁浩、徐峥的新人导演拍了一个心迷宫级别的好片子。大家都以为这是个有想法的新人,努力努力未来一定有所成就。
结果他第二部片子就进了影史前十,直接拿下了金棕榈。
GRAYER
160 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

星爷无厘头跟这有点关系

Hydellon
161 楼
引用 @herbertgzb 发表的:
这片主要是调调好。若即若离。你看完了觉得回味无穷,但是一细想,人啥也没说,就讲了一个故事。但是你要说他这个故事没啥内涵,哎,一琢磨你又觉得有很多很多的细节,很有意思。

然后你说这个故事,他真实不真实?不真实,那也确实不真实。但是他每个细节都特别真实。抢餐馆的小贼,毒品贩子,变态老板。既魔幻,又真实。那段舞和这个片子整个的调调特别的搭。明明很紧张,又显得很闲适。

然后你回头看这段故事,他其实是很复杂的。但是讲故事的方式把每个小故事都讲清楚了,里面的刻画都很丰满。然后他这样分段揉碎打乱这么讲出来,你觉得很玄幻,又很顺畅。

总之这片的各种调调—他的故事本身;他的叙事手法;他的细节表现—都很是若即若离,而且风格很统一,但是又没有装过头。他就是能勾的你去想他,然后又让你想不太通。

至于记忆碎片,那就是一个弯弯绕的故事,跟昆汀这个充满着文艺调调的片一比,差的就太远了。昆汀这个弯弯绕只是他讲故事的手法,他的目的不是要把你绕进去方显高明,他的魔鬼是在那些小故事的细节的刻画上面的。

所以这片子叫低俗小说啊,昆丁的意识就是,火车站读物,爷我都能给你拍的这么NB
我MC子龙
162 楼
怎么排都是影史前十的存在😂

n515427152
163 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

因为跳的非常挑逗啊,

Gabriel1
164 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
那诺兰的《记忆碎片》应该从观赏角度来看还是更胜一筹的吧 我觉得还是强在内核上面吧

第一个和后来者能比么............人家第一个搞出来的啊
天涯老树
165 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

问题是,这样反传统就一定是好的吗?

天涯老树
166 楼
引用 @LACaptain 发表的:
补充一点,单纯打破常规的叙事模式不足以证明其伟大,否则只要是标新立异都应该被赞赏,容易导致形式大于内容、噱头大于实质的现象。低俗小说牛逼是在于打破常规叙事的基础上达到同等甚至更好的戏剧效果,曲高却并不和寡,这是最难得的。

这才是正解,不好看随便你怎么玩结构,最后都等于零~

柳湖路影魔
167 楼
引用 @天涯老树 发表的:
问题是,这样反传统就一定是好的吗?

好不好是一个私人问题,电影也是一个私人性非常强的东西,你可以认为好也可以认为不好。

吼唔吼啊
168 楼
引用 @Wolverinet 发表的:
说白了,就是昆汀说,老子没读过书,也不想搞你们那一套八股,老子爱怎么拍怎么拍,你能把我咋地

你这个就是典型的反智主义

无名小三
169 楼
多线发展,人物各具特色,不再是一主到底。我一直想昆汀能拍个历史剧就好了。

虎扑用户755664
170 楼
叙事比较牛批

孤行一片海
171 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

看过杀出个黎明,才知道电影还能这么搞

Wolverinet
172 楼
引用 @吼唔吼啊 发表的:
你这个就是典型的反智主义

你就是典型的read half, think quarter, talk all. 我有说他没文化么。。。。怎么就反智主义了

zerolin35
173 楼
引用 @Wolverinet 发表的:
说白了,就是昆汀说,老子没读过书,也不想搞你们那一套八股,老子爱怎么拍怎么拍,你能把我咋地

昆汀这个没读过书 从某种意义来说是已经把书读烂了 从而跳出了书本

草帽小伙
174 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

这才是最真实的生活

gore神
175 楼
这片子,适合空虚的人看,看看人家空虚甚至荒诞的日子是怎么过的

保我钓鱼岛
176 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

每个人都是自己生活中的主角,在别人生活中都是配角

职业攒人品
177 楼
引用 @Wolverinet 发表的:
说白了,就是昆汀说,老子没读过书,也不想搞你们那一套八股,老子爱怎么拍怎么拍,你能把我咋地

应该是老子没上过学,但是我他妈把书全读完了

虎扑用户726194
178 楼
好看啊,准备去看记忆碎片了

字母弟的哥
179 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

并且补充一下,这是当时非常前卫,几乎算开山的拍摄和叙事方式,是电影史的一种概念诠释。

虎扑用户701492
180 楼
最难忘的是配乐😅

frankwan
181 楼
不说结构和叙事,就说演员表演就已经让我看的如痴如醉,尤其是黄河之水般的大段对白。举个例子,克里斯托佛.沃肯对少年布鲁斯威利斯讲述那块金表来历的独白,就已经撑得起一场戏了

职业攒人品
182 楼
昆汀的电影你如果对路 那么每一个细节你都会爱不释手
随心所欲 快意恩仇 英雄不问出身,前一秒十恶不赦 下一秒拔刀相助 对事不对人
说回低俗小说,刨除那些技术上的造诣,那种两个杀手在任务路上还要讨论芝士汉堡的真实感和自在感,以及不论情节多么紧凑都要给美食特写的“执着”,以及种种导演个人强烈喜好,在布鲁斯威利斯拿起武士刀的那一刻彻底的点爆了我
这种有着强烈共鸣的嗨感一直持续到两个人裤衩插枪走出早餐店
这就是我的观影体验。相信很多爱看昆汀的朋友也有我这种共鸣感
ps 昆汀拍食物是真的牛皮,油管上有个美食频道的厨师甚至完美还原了他八个电影里的经典小吃


刹那芳华逝
183 楼
引用 @摇滚青年 发表的:
关于这段舞我在腿上扎了一个

兄弟你太吊了!活的痛快,能干自己想干的事!
oklssore
184 楼
就是要出乎意料

frankwan
185 楼
引用 @职业攒人品 发表的:
昆汀的电影你如果对路 那么每一个细节你都会爱不释手
随心所欲 快意恩仇 英雄不问出身,前一秒十恶不赦 下一秒拔刀相助 对事不对人
说回低俗小说,刨除那些技术上的造诣,那种两个杀手在任务路上还要讨论芝士汉堡的真实感和自在感,以及不论情节多么紧凑都要给美食特写的“执着”,以及种种导演个人强烈喜好,在布鲁斯威利斯拿起武士刀的那一刻彻底的点爆了我
这种有着强烈共鸣的嗨感一直持续到两个人裤衩插枪走出早餐店
这就是我的观影体验。相信很多爱看昆汀的朋友也有我这种共鸣感
ps 昆汀拍食物是真的牛皮,油管上有个美食频道的厨师甚至完美还原了他八个电影里的经典小吃

长安十二时辰里面好像也学到了给食物特写,那人物和场景一下就活了

黑色的白人
186 楼
开创性啊。。。。

十男九痔
187 楼
引用 @visvimxiaok 发表的:
不外乎'带感'二字

带感到拿来做头像

乌鸦的情书
188 楼
引用 @泥塑的马 发表的:
人生潮起潮落,文森特总在厕所

其实导演这里有明示,文森之所以经常去厕所是因为饮食不当。开头就说了。

ldld9383
189 楼
觉得有种只可意会不可言传的妙在里边

russliu
190 楼
引用 @gongchanzhuyi 发表的:
主要是叙事方式呗,几个故事相互独立又有联系,那年戛纳是克林特伊斯特伍德执意要这片拿金棕榈,不过我不喜欢(虽然这也没什么用)

我爱死这部电影了 我是昆汀铁粉
最拉风的糖果粑粑
191 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

而且这么多扯蛋的剧情各个人物之间都有相互的关系 之后的英国有一个贺岁剧叫真爱至上 虽然谈不上抄袭 但是我觉得跟这个低俗小说有异曲同工之妙 让人觉得温馨舒适

殇月之寒
192 楼
引用 @gongchanzhuyi 发表的:
主要是叙事方式呗,几个故事相互独立又有联系,那年戛纳是克林特伊斯特伍德执意要这片拿金棕榈,不过我不喜欢(虽然这也没什么用)

要是《低俗小说》没参赛,那年金棕榈很大可能就被国师拿了。那年《低俗小说》战胜的可是《活着》!

五手持球
193 楼
引用 @allenendet 发表的:
玩的早就是牛逼…我补低俗小说也挺晚了,看完没有那么震撼,不过一想到时间,就释然了

每个人审美不同吧,我看电影这么多年了,低俗小说是我个人觉得看得最爽的一部电影

虎扑用户729745
194 楼
美国那边评价高我记得哪里看到过说是电影里有很多他们当时的潮流文化在里面,我们不知道的话是很难get到的

SecretAgent
195 楼
引用 @hphp9999 发表的:
你可以问阿星他为什么要致敬这段

阿星的百变星君和回魂夜

虎扑用户329073
196 楼
引用 @吼唔吼啊 发表的:
你这个就是典型的反智主义

反八股可不是反智 层主主要是想突出昆丁这种像是嗑药嗨到迷幻的风格

我是篮球小博士
197 楼
引用 @allenendet 发表的:
玩的早就是牛逼…我补低俗小说也挺晚了,看完没有那么震撼,不过一想到时间,就释然了

电影这种东西玩的早就是厉害啊,可以说明导演或者编剧是很有创意很伟大的艺术家。你去学电影的话,水浇园丁,火车进站这种在现在看来很无脑的短片都要学习,一个国家的诞生和党同伐异这种最早期的feature movie也要花很多时间学。假如不是这样的话,那么多为了挖掘新东西的实验电影都没有意义咯?

hphp9999
198 楼
引用 @chenqiwei 发表的:
差不多,白日烟火和燃烧的舞蹈,是角色情绪的表达,是情节的一部分。低俗小说这块是文化导向,不参与叙事(最多是加固两个角色之间的联系),而且这一段的基础是特拉沃尔塔本身就是美国电影文化中著名的舞者icon(油脂,以及周末也狂热),没有这一层身份这段的文化属性是不成立的。

是的,特拉沃尔塔凭油脂出道,很有意思,哈哈

虎扑第二精神病院
199 楼
引用 @DwAde三德子 发表的:
俺没文化,只能说一句,这电影看的贼爽。

爽就爽在马沙和布奇被Gay佬兄弟绑的那一段,那个配乐简直了

七君之最
200 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

你错了
这个看似意外的结局其实充满了必然性
男主角大背头被枪打死,看似偶然,实则必然
他粗心大意,把要放在大衣里,差点弄死老大的女人,做事随便,乱比划枪打死了线人还好有人帮擦屁股,饮食不规律,总是在任务时候去厕所。搭档告诉他神迹的时候其实就是上天告诉他好运到头了
饮食不规律,导致他任务上厕所,粗心大意,就把枪放在外面,做事随便,就敢在任务时边上厕所边看杂志,浪费时间。最后呢,因为自己的以前恶语相向,拳击手毫不留情的干掉了他
最牛逼是最后的最后,因为一番奇遇,拳击手和老板竟然两不相欠,给他报仇的人也没了!
柳湖路影魔
201 楼
引用 @七君之最 发表的:
你错了
这个看似意外的结局其实充满了必然性
男主角大背头被枪打死,看似偶然,实则必然
他粗心大意,把要放在大衣里,差点弄死老大的女人,做事随便,乱比划枪打死了线人还好有人帮擦屁股,饮食不规律,总是在任务时候去厕所。搭档告诉他神迹的时候其实就是上天告诉他好运到头了
饮食不规律,导致他任务上厕所,粗心大意,就把枪放在外面,做事随便,就敢在任务时边上厕所边看杂志,浪费时间。最后呢,因为自己的以前恶语相向,拳击手毫不留情的干掉了他
最牛逼是最后的最后,因为一番奇遇,拳击手和老板竟然两不相欠,给他报仇的人也没了!

细节分析的不错,不过还是带入了一般电影的特点,你把文森特当主角了,如果只是一个npc,你会在意他这么多细节吗。

刘_秀
202 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

你说的好,时间轴的错乱会让人再想看一遍

虎扑用户825263
203 楼
引用 @摇滚青年 发表的:
关于这段舞我在腿上扎了一个

牛🍺

孤独难民
204 楼
引用 @拉风的昵称646 发表的:
唉,我还以为文森特是主角呢,结果凉了

戏份排名就是主角,戏份最多

贾诩
205 楼

我觉得lz,可能也包括一些回复,你把昆丁和低俗小说当做大师和杰作,高山仰止地去欣赏他/它,本身就是一个错误的姿态。
你应该当昆丁是矮大紧,低俗小说金刚不坏杀死比尔这些,就像是矮大紧和你吹水 : 当年绿皮火车巴拉巴拉…当年上山下乡巴拉巴拉…
而具体说到低俗小说,你想GET到它的点不应该去分析和解构的,它本身贼好看,贼有意思。这才是首要的。千万别带着瞻仰大师的心态去跪着看它。
而且我觉得大概也是这个翻译有点文化隔阂。因为我们对“低俗小说“这个词缺乏直感。你对影片名字的直接感受可能是这个很文艺,范儿,大师牛逼,看不懂。这就错了。

我给你换个影名翻译,你带着这个心态去看就对了:《地摊文学》。

[ 此帖被贾诩在2019-07-19 00:27修改 ]

虎扑用户623230
206 楼
引用 @LACaptain 发表的:
补充一点,单纯打破常规的叙事模式不足以证明其伟大,否则只要是标新立异都应该被赞赏,容易导致形式大于内容、噱头大于实质的现象。低俗小说牛逼是在于打破常规叙事的基础上达到同等甚至更好的戏剧效果,曲高却并不和寡,这是最难得的。

是的,虽然我个人对低俗小说无感(或者说是不至于特别喜欢),但要夸低俗小说也该按你这么个逻辑来夸,有些人夸这部电影就是夸不到点上。

买买买大昆
207 楼
引用 @visvimxiaok 发表的:
不外乎'带感'二字

这电影看完之后我有点舒服又有点迷糊,回头一琢磨感觉真有意思哈哈哈

爱似米兰0813
208 楼
低俗小说是典型的反情节电影,全是高潮

虎扑用户207516
209 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

我感觉他们两个回家后乌玛的独舞才更有意思

wm1111wmzy
210 楼
如果是纯线性叙事你会觉得内容很无聊又没主线。不然就不会叫pulp了。
不过不喜欢昆汀的话唠流。

低俗小说比记忆碎片叙事难多了,记忆碎片工整的就像切片面包

RollingLuke
211 楼
只想知道那个手提箱里到底是什么

虎扑用户061416
212 楼
引用 @摇滚青年 发表的:
关于这段舞我在腿上扎了一个

有、带感
随时跳起来???

越冬松鼠
213 楼
我就是单纯喜欢特拉沃尔特那段舞而已
血洗幼稚园
214 楼
引用 @雷东多伦多 发表的:
对,其实杰克逊最后快餐店的觉醒是本片的精华,同时这个行为或多或少导致了其他几条线进程的收束,但只有看完细细咂摸,才能体会到精妙的地方

最diao的是,这部电影里杰克逊的台词给我留下最深印象的竟然不是妈的法克。而是杀人时候读的那段圣经!MY Lord!

血洗幼稚园
215 楼
引用 @我要买鞋1980 发表的:
昆汀说王家卫的电影给了他很多启示,像是借鉴了《重庆森林》

昆汀只是比较欣赏王家卫

虎扑用户220528
216 楼
引用 @kkkk_爱 发表的:
看电影你还以为参禅悟道?着相不应该吗

那你纠结个啥了?

虎扑用户220528
217 楼
引用 @kkkk_爱 发表的:
看电影你还以为参禅悟道?着相不应该吗

反正都是爆米花

虎扑用户760104
218 楼
引用 @DwAde三德子 发表的:
俺没文化,只能说一句,这电影看的贼爽。

我觉得被解救的姜戈看的更爽一点

chris猿paul
219 楼
引用 @我是篮球小博士 发表的:
电影这种东西玩的早就是厉害啊,可以说明导演或者编剧是很有创意很伟大的艺术家。你去学电影的话,水浇园丁,火车进站这种在现在看来很无脑的短片都要学习,一个国家的诞生和党同伐异这种最早期的feature movie也要花很多时间学。假如不是这样的话,那么多为了挖掘新东西的实验电影都没有意义咯?

格里菲斯的两部作品确实厉害,开天辟地级别的作品

虎扑用户973433
220 楼
我也不知道妙在哪里,但每次看感觉都挺有意思的,看不厌。

吕咏蓝
221 楼
引用 @Wolverinet 发表的:
你就是典型的read half, think quarter, talk all. 我有说他没文化么。。。。怎么就反智主义了

昆汀2万5000部电影不是白看的,我不觉得他是“不看书”,相反,他是看多这些把戏,才跳出来这样拍电影的。
就像国内姜老师,标准的影迷,他这么拍电影是因为他看多了希区柯克莱翁内这些人的“撑一下”,就是营造悬疑的手段,他说这些都是技法,看多了就没意思了。所以他说想把莱翁内的片子再剪掉50min,他觉得太慢、技巧太多、太明显。
反传统的导演也不是为了标新立异或者特立独行而叛逆的,他们反传统的原因恰恰是因为他们是最好的传统继承者,已经不想单单继承那些最基本的东西(当然他们要继承的时候都是直接抄,昆汀就不说了配乐镜头经常抄,姜老师一步之遥开头也直接戏仿开抄了),而是想跳出来走走别的方向。
所以我觉得你认为昆汀本质上是一个不同出身的导演所以这么拍片(你的潜台词)是不对的,其实昆汀绝对比很多科班导演更是影迷、电影主义者。正因为他尊重传统,他才希望去拍一点不一样的东西,不是反过来。
七君之最
222 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
细节分析的不错,不过还是带入了一般电影的特点,你把文森特当主角了,如果只是一个npc,你会在意他这么多细节吗。

正常的观看是不会感觉到主角的存在的
大背头窝囊的死在厕所里甚至只是无足轻重的一部分
但就像我说的那样,他总有些必然性在里面
就像boss偶然被变态抓了,但整个人生的轨迹并没有太大影响
而大背头总能化险为夷,但不是每次都有这种好运
柳湖路影魔
223 楼
引用 @七君之最 发表的:
正常的观看是不会感觉到主角的存在的
大背头窝囊的死在厕所里甚至只是无足轻重的一部分
但就像我说的那样,他总有些必然性在里面
就像boss偶然被变态抓了,但整个人生的轨迹并没有太大影响
而大背头总能化险为夷,但不是每次都有这种好运

有道理,生活何尝不是这样,好多偶然自然有其必然性

maxzhangqi
224 楼
作为普通影迷,看电影别老是想着要悟出来点什么,看电影就是看故事,和你看一套漫画,看一本小说一样。有的人能通过电影把故事说得好,有的说得不好,有的电影故事本身你就喜欢,也有故事内容不吸引你的。我觉得大家看斯皮尔伯格的电影时就很纯粹简单,不会去讨论这电影想说什么?就是纯粹地觉得这电影好看,故事精彩。

bravenewworld
225 楼
打破常规叙述方式,却出人意料的好看

虎扑用户395226
226 楼
主要是好玩有意思 细细品味又回味无穷