引用 @seamonarch 发表的:如果不理解cpu功耗和gpu功耗的差别,建议这个话题还是不要讨论了 首先日常app根本用不到大核,980中核能耗比的烤机数据比855好看多了,但gpu的能耗比会弱一些,就导致了在同等电池容量下,测试过程全为日常应用,那么980续航更好,全为gpu调度大的游戏,980续航相对弱,全看个人使用
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:看了续航评测里的在线视频,抖音,微博,这些日常应用,麒麟980耗电病不起骁龙855的机器少。
引用 @christin11 发表的:你在980上装个原生安卓,安装国内应用也会耗电明显增加,日常使用最考验的是系统,emui杀后台最激进,这才是续航好的根源。
引用 @seamonarch 发表的:你说的这些没什么讨论价值,不同的980终端散热设计都不一样,体质不一样,调度也不一样, 例如mate 20 pro的2k屏也是耗电大户,而丐爵的LCD续航吊打前者。 拷机是很直观的对比soc的功耗差距,而手机的续航并不是仅取决于soc,屏幕及射频都是大头。 还有手机系统版本也会影响耗电, Mate 20系列的120版本相比昨天更新的123就更耗电。 最后品牌续航和信号是一个宏观印象,举例反证的逻辑不适用,因为可以以反举例克之
引用 @kuiperbelt 发表的:大家常说的杀进程具体是什么表现?真心困惑。 手持mate20 pro 8G,半年下来从没遇到过,本人不玩游戏。
引用 @seamonarch 发表的:emui杀后台比以前好多了,最近那岩的旗舰评测,app一轮和二轮显示三桑的one ui才是最激进的
引用 @forhjw 发表的:作为前内部人士稍微透露一下,华为3年前就把苹果负责功耗的人挖过来了。具体干的怎样我无法评价,不过大领导觉得非常满意
引用 @christin11 发表的:没有在华为白名单的应用,在后台都是不能缓存的。原生和类原生安卓,后台是允许安全的app缓存的,没有缓存,很多app切出去之后再回来就重新加载了,强杀后台带来的续航提升也很明显。
引用 @菲菲菲尝帅气的吴咻咻 发表的: EMUI杀后台最激进?不见得吧
引用 @hasaik 发表的:手机耗电的只有soc?先回去把计算机组成原理学明白了行么,把语文也学学,起码把字先打明白了
引用 @1113115607 发表的:杀后台,降分辨率,降低亮度都是实实在在的,别说我黑,这都是事实。
引用 @若隐若见不相见 发表的:你就是在黑嗷,降分辨率可以改的,自己看不见别怪手机
引用 @1113115607 发表的:游戏降分辨率再拉大有石锤的东西啊。游戏比别的手机分辨率也是有石锤的啊。
引用 @若隐若见不相见 发表的:不懂你在说什么,组织一下语言去吧
引用 @库科密一家 发表的:降亮度的是iPhone 你弄混了吧
引用 @老板欠我钱 发表的:人家打字打的急了也值得酸?
引用 @喜剧之王ywy 发表的: 连续打开两次时间我觉得没意义,实际生活要看过一段时间结果
引用 @喜剧之王ywy 发表的: 杀后台要看过一段时间的结果,我觉得测评机构连续打开两轮没意义,中间隔一段时间比较好
引用 @hasaik 发表的:我这句话的重点在哪,懂的都知道,你只盯着最后一句话,那你什么水平也就暴露了
引用 @1113115607 发表的:你不懂就不懂呗。。之前都有帖子的
引用 @wudisunrui 发表的: 测试里面的使用,不能代表大众,算是一种实验室数据,直接上图最好!我看还有视频测评续航,xr比xsm先耗电完的呢,但是实际xr续航也很牛,xsm只能说中规中矩了。亮评兄弟说的,日常的低功耗使用980还是非常优秀的
引用 @kyiqejb 发表的:有人夸续航也有人骂杀后台,会设置的miui也能整出emui的续航
引用 @虎扑JR1748505093 发表的: 一个2K一个720p没得比,屏幕是耗电大户
引用 @虎扑JR1748505093 发表的: 3300能优化成4000的小米九算了吧
但是本质上来说,硬件差不多的情况下,续航取决于电池容量。
而电池容量相等的情况下,续航应该是差不多的。
目前的评测续航的媒体,华为同电池容量的手机在几个测试项目下来,耗电也没看出优势?
莫非是华为手机待机耗电做得比较好??或者是华为手机偏向其他使用(如电子书,头条,通话)
上述这些是续航评测里基本不会测到的项目。
首先日常app根本用不到大核,980中核能耗比的烤机数据比855好看多了,但gpu的能耗比会弱一些,就导致了在同等电池容量下,测试过程全为日常应用,那么980续航更好,全为gpu调度大的游戏,980续航相对弱,全看个人使用
看了续航评测里的在线视频,抖音,微博,这些日常应用,麒麟980耗电病不起骁龙855的机器少。
评测不能代表实际使用。
你在980上装个原生安卓,安装国内应用也会耗电明显增加,日常使用最考验的是系统,emui杀后台最激进,这才是续航好的根源。
你说的这些没什么讨论价值,不同的980终端散热设计都不一样,体质不一样,调度也不一样, 例如mate 20 pro的2k屏也是耗电大户,而丐爵的LCD续航吊打前者。 拷机是很直观的对比soc的功耗差距,而手机的续航并不是仅取决于soc,屏幕及射频都是大头。 还有手机系统版本也会影响耗电, Mate 20系列的120版本相比昨天更新的123就更耗电。 最后品牌续航和信号是一个宏观印象,举例反证的逻辑不适用,因为可以以反举例克之
emui杀后台比以前好多了,最近那岩的旗舰评测,app一轮和二轮显示三桑的one ui才是最激进的
这是大佬
都是实实在在的,别说我黑,这都是事实。
大家常说的杀进程具体是什么表现?真心困惑。 手持mate20 pro 8G,半年下来从没遇到过,本人不玩游戏。
有理有据,逻辑清晰
开多几个软件,切别的玩一会,需要重新打开
手机耗电的只有soc?先回去把计算机组成原理学明白了行么,把语文也学学,起码把字先打明白了
没有在华为白名单的应用,在后台都是不能缓存的。原生和类原生安卓,后台是允许安全的app缓存的,没有缓存,很多app切出去之后再回来就重新加载了,强杀后台带来的续航提升也很明显。
看过honor20和mi9的连续打开程序测试,第二轮再次打开的时候,竟然是mi9先掉后台。当时惊呆了。
666
我的p30很久才杀后台
搜索“电池优化”,可以改啊
那如果要控制变量的话,980和855都安装个原生安卓好了,这能做到吗
激进的杀后台未必能增加续航,频繁的重复打开只会更耗电。最优的后台策略和每个用户的使用习惯有关,并没有一个通用的方案,是个机器学习的问题。
EMUI杀后台最激进?不见得吧
这个和RAM大小还有关。华为重载不多是因为常用app都在前台,后台缓存基本没有。而且应用越冷门,不设置的话被杀的概率越高。
逻辑清晰,有理有据,膜拜
就喜欢你这种直白的
哈哈哈
看得就舒服
你就是在黑嗷,降分辨率可以改的,自己看不见别怪手机
降亮度的是iPhone 你弄混了吧
游戏降分辨率再拉大有石锤的东西啊。
游戏比别的手机分辨率也是有石锤的啊。
不懂你在说什么,组织一下语言去吧
大神收下我的膝盖
你不懂就不懂呗。。之前都有帖子的
不不,我自己用过v10 确实降低亮度
杀后台要看过一段时间的结果,我觉得测评机构连续打开两轮没意义,中间隔一段时间比较好
连续打开两次时间我觉得没意义,实际生活要看过一段时间结果
哈工大唐朔飞版计算机组成原理教材,强烈推荐(手动狗头)
人家打字打的急了也值得酸?
我这句话的重点在哪,懂的都知道,你只盯着最后一句话,那你什么水平也就暴露了
要得出一个结论,首先得有论据,我回复的这位兄弟说EMUI最激进,那么得有相应的证据呀。小白评测的结果虽然不一定能覆盖所有场景,但是也能说明一部分问题了,那就是即使只有两轮应用还是有很多机型杀后台比EMUI严重。
没有间隔时间三星都杀后台了难不成时间长了那些被杀的后台还能自启啊
正常讨论,自己阴阳怪气的!
980中核频率低,而且980是2+2+4,855是1+3+4,调度肯定不一样。
980肯定是4小核先开,然后中核,然后大核,855是4小核,然后大核,然后中核。
哈哈哈你自己语言也太混乱了吧,前言不搭后语
华为之所以有个待机好的名声,是因为它很早就开始上大电池了,配合着锲而不舍的宣传才有了这个名声。华为过去技术不领先,错位竞争,才弄的大电池。
如果有心的人应该知道,早期华为宣传待机,只宣传mate不宣传p,为什么,难道省电技术mate独享?其实就是因为过去p的电池容量小,待机自然不会优秀。
手机的电量管理是一个非常动态的过程。射频信号,屏幕亮度,外放音量,环境温度都会对手机使用耗电造成影响。各家也都有自己的电量管理方案(都是软件+硬件),这方面华为软硬件一手抓要强的多,而且华为在底层上动手的能力也要比别的国内安卓厂商强得多。 你光从几个不知道哪里的测试,屏幕亮度统一了么?外放音量一样了么?你咋做判断,何况不同的980之间还有很大差异呢,你咋做判断的?
一个2K一个720p没得比,屏幕是耗电大户
3300能优化成4000的小米九算了吧
你审一下我的意思,我是说按照国外对比测评,xr是不及xsm的,实际却相反,让楼主别完全相信测评。这跟啥屏幕有什么关系,未必测评xsm赢是因为屏幕被换了呀🐶
手机耗电最大的就是屏幕了吧。
我没提电池,比较软件不是应该控制变量让硬件一致吗?