撇开爱否是否炒作，来探讨一下华为的月亮模式是否违法

爱国啊爱否炒作啊什么的扔一边去，刺破这场闹剧浮夸的表像，尝试分析一下内在的法律问题。 第一是华为的月亮模式是否构成了违法？ 假如华为月亮模式没有无中生有，那自然毫无法律风险。 假如华为月亮模式确实增加了本来没有的细节，那么华为理应说明，即便不说明 也不应该用在默认模式。 毕竟增加细节和添加饱和度，调整白平衡来说有所不同，后者可以解释为风格问题，前者属于无中生有 很可能侵害了消费者的知情权。当然解决这个问题其实也很简单，把月亮模式设置为非默认，需要额外打开就行，就和AR功能一样，作为一个小彩蛋。 但这样又涉及到一个问题——美颜。 国产手机几乎全部都默认前置美颜，即便把美颜级别调整到零，也会抹除部分细节。 那无法消除的美颜，是否也侵害消费者的选择权与知情权？ 第二就又扯到了一个和月亮模式类似的问题——降低分辨率。 华为缩分辨率已经被花粉论坛啊各路贴吧微博啊实锤了。 这个事儿牵涉的可比月亮模式还要广泛。 很多人也质疑过华为缩分辨率的行为是否违法，在我看来，至少侵害消费者知情权是没跑的，希望这次也能一并说清楚。 第三，假如华为月亮模式侵害了消费者知情权，那华为应该承担什么责任呢？ 首先要说明，侵害消费者知情权，并不必然意味着产品有质量问题，也不意味着构成消费欺诈。 说不一定是产品质量问题好理解，说不一定构成消费欺诈怎么解释？ 简单，就是看华为有没有欺诈的主观恶意。 如果华为不说月亮模式，不说AI大师，就吹自己长焦牛逼，拍的比单反还清楚，那就相机宣传而言，应当是构成主观恶意的。 但现在华为宣传的重点是AI大师打开后的月亮模式，这就有文章可做了，AI帮你拍照，谁说杜绝了给你加点美的可能性了？ 这种模棱两可的语调，我不觉得有法官能认定构成消费欺诈。 最后做个总结，希望这事儿能在法律框架内解决，也好给手机厂家的后续宣传起到示范作用。

本来就是月亮模式，美颜模式怎么不告

引用 @taocool 发表的:
本来就是月亮模式，美颜模式怎么不告

是的，美颜模式其实也存在一定法律风险。第一，美颜模式是强制默认的，第二，美颜模式无法完全关闭。

美颜我是无所谓，所以月亮模式也是，不理解当初撕这个有什么意思，普通用户谁管你怎么做的，只要好看就完事了，否则盲评每年都是鲜艳的得分高。。。

搞不清楚，看法院怎么说，等后续

我跟厂商打过虚假宣传的官司，虽然没出结果，但是我只能说，换我那个法官，彭林百分之九十九赢不了

引用 @taocool 发表的:
本来就是月亮模式，美颜模式怎么不告

美颜是告诉你要美颜，月亮，不扒的话，估计都觉得是镜头素质外加什么超分辨率算法吧。谁知道，最后发现是ai在那对着正确答案描月亮。我一开始也不敢相信。

惊呆了，你们是有多大信心斗得过大型公司的精英律师团？
要知道三星上次爆炸把人炸成重伤都能在中国法院胜诉。

美颜告知消费者了，p月没有，看似很像，实则完全不同的

他不是司法的取证拍照，并没有任何真实度的限制。

引用 @晚安各位 发表的:
美颜是告诉你要美颜，月亮，不扒的话，估计都觉得是镜头素质外加什么超分辨率算法吧。谁知道，最后发现是ai在那对着正确答案描月亮。我一开始也不敢相信。

哈哈，啥都不懂就会带节奏。
所谓超分辨率算法也是对着你所谓的“正确答案”来提高分辩率。
你以为ai学习里的“样本”是什么东西？就是你嘴里所谓的“正确答案”

引用 @zzz2000zzz 发表的:
美颜我是无所谓，所以月亮模式也是，不理解当初撕这个有什么意思，普通用户谁管你怎么做的，只要好看就完事了，否则盲评每年都是鲜艳的得分高。。。

不这样怎么引流，不引流哪来的钱？这年头什么为主？流量为王，有流量，就有了钱，有了钱脸算个p，你看wow王现在，

引用 @zzz2000zzz 发表的:
美颜我是无所谓，所以月亮模式也是，不理解当初撕这个有什么意思，普通用户谁管你怎么做的，只要好看就完事了，否则盲评每年都是鲜艳的得分高。。。

这也是自己的权益，普通用户用不到就可以不管了？谁说谎法庭见分晓就是了

引用 @三米天涯 发表的:
哈哈，啥都不懂就会带节奏。
所谓超分辨率算法也是对着你所谓的“正确答案”来提高分辩率。
你以为ai学习里的“样本”是什么东西？就是你嘴里所谓的“正确答案”

超分辨率算法不需要内置正确答案。你说的可能是魔改的超分辨率算法。

骂得很嗨那几位，很想知道法院最终结果下来你们以不以中国法律为准？老回我很敬佩，但是他败诉我觉得应该，三星恶心人的是微波炉，没有虚假宣传。

普通用户谁会真的在乎你这模式有没有作假呢，好看就完事了

引用 @晚安各位 发表的:
超分辨率算法不需要内置正确答案。你说的可能是魔改的超分辨率算法。

哈哈哈，原来真有小白以为会内置样本“正确答案”呢。
等读大学了，报个计算机，大概大三开始会有神经网络课程（我那时的计机是这样，不知道现在是怎样），你就会知道样本训练是什么东西。

我当时就说过，管你多少权威科普ai算法不是p图，等时间一过谁还记得？热潮一过再翻出来炒一下，辟谣的人早已懒得再理了，而造谣的人最终获得了胜利✌

引用 @三米天涯 发表的:
哈哈，啥都不懂就会带节奏。
所谓超分辨率算法也是对着你所谓的“正确答案”来提高分辩率。
你以为ai学习里的“样本”是什么东西？就是你嘴里所谓的“正确答案”

来看看超分辨率算法是啥，没听说过超分辨率算法会内置图片信息，都是基于当时拍摄的画面。

引用 @晚安各位 发表的:
超分辨率算法不需要内置正确答案。你说的可能是魔改的超分辨率算法。

当前用深度学习做超分辨率是肯定需要样本的，零样本学习是做不了超分辨率的，或者你拿篇paper来看看。

月亮模式哪里违法了？重点在于是否虚假宣传，就盯着月亮跳不出来了？

引用 @三米天涯 发表的:
哈哈哈，原来真有小白以为会内置样本“正确答案”呢。
等读大学了，报个计算机，大概大三开始会有神经网络课程（我那时的计机是这样，不知道现在是怎样），你就会知道样本训练是什么东西。

太搞笑了，ai样本训练和超分辨率是两回事

我只能说，楼上有些jrs恐怕对法律和律师缺乏基本的了解

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
我跟厂商打过虚假宣传的官司，虽然没出结果，但是我只能说，换我那个法官，彭林百分之九十九赢不了

你换其他法官也很难赢，华为法务的水准挺厉害，宣传用语也是推敲过的，很少犯可以被揪住的错误，这方面的反面教材是小米，其实小米一大半的虚假宣传，普通人看了都会莫名其妙觉得这怎么也要罚的，当然，也有好几个普通人看了也会觉得被罚大快人心的。

引用 @晚安各位 发表的:
美颜告知消费者了，p月没有，看似很像，实则完全不同的

美颜告知消费者了？具体是如何告知的？
你用前置摄像头拍照时，手机会告诉你自动修图吗？

引用 @三米天涯 发表的:
哈哈哈，原来真有小白以为会内置样本“正确答案”呢。
等读大学了，报个计算机，大概大三开始会有神经网络课程（我那时的计机是这样，不知道现在是怎样），你就会知道样本训练是什么东西。

别混淆视听了，超分辨率和ai根据样本修复是两回事。样本训练只是一种好听点的说法。换句话说，华为就是让ai记住了月亮的样子，然后发现是个月亮，然后往上加细节。就这么回事。那你解释一下，为啥专业模式下拍不到那么多环形山？注意我是说那么多，不是说拍不到，拍当然能拍到，但是细节差很多

LowerB

引用 @三米天涯 发表的:
哈哈，啥都不懂就会带节奏。
所谓超分辨率算法也是对着你所谓的“正确答案”来提高分辩率。
你以为ai学习里的“样本”是什么东西？就是你嘴里所谓的“正确答案”

其实华为这个问题很简单啊，只有两个可能实现无中生有。
要么用深度学习做超分辨率，我提前利用大量高清月亮图，然后对高清图做下采样，得到train data，然后train一个model之后，infer阶段就放在手机端，不过这个infer手机那个算力能不能实现实时的我表示怀疑。
另一种就是就是有些人觉得本身手机里存了大量真实的高清月亮，拍照时只是进行了替换而已，这种就比较low了。

引用 @tangchenghao 发表的:
你换其他法官也很难赢，华为法务的水准挺厉害，宣传用语也是推敲过的，很少犯可以被揪住的错误，这方面的反面教材是小米，其实小米一大半的虚假宣传，普通人看了都会莫名其妙觉得这怎么也要罚的，当然，也有好几个普通人看了也会觉得被罚大快人心的。

我跟你讲，我是宣传图外形跟实物不符，这个百分百实锤的，都可能告不赢

引用 @kojak585 发表的:
美颜告知消费者了？具体是如何告知的？
你用前置摄像头拍照时，手机会告诉你自动修图吗？

美颜没告知消费者？

就算官司赢了，华为也会被黑店大欺客

引用 @不是神农也要尝百草 发表的:
其实华为这个问题很简单啊，只有两个可能实现无中生有。
要么用深度学习做超分辨率，我提前利用大量高清月亮图，然后对高清图做下采样，得到train data，然后train一个model之后，infer阶段就放在手机端，不过这个infer手机那个算力能不能实现实时的我表示怀疑。
另一种就是就是有些人觉得本身手机里存了大量真实的高清月亮，拍照时只是进行了替换而已，这种就比较low了。

肯定是数据化的，怎么可能内置图片往上贴。内置的是月亮信息，不是图片，内置的过程就是train的过程。

引用 @晚安各位 发表的:
美颜没告知消费者？

具体是如何告知的？

AI拍月亮没问题，但是请注明AI，别扯50倍变焦，不是50倍变焦功劳

引用 @不是神农也要尝百草 发表的:
当前用深度学习做超分辨率是肯定需要样本的，零样本学习是做不了超分辨率的，或者你拿篇paper来看看。

超分辨率又不是只有ai一种做法，早期的超分单纯就是分析处理已有信息。

引用 @tangchenghao 发表的:
你换其他法官也很难赢，华为法务的水准挺厉害，宣传用语也是推敲过的，很少犯可以被揪住的错误，这方面的反面教材是小米，其实小米一大半的虚假宣传，普通人看了都会莫名其妙觉得这怎么也要罚的，当然，也有好几个普通人看了也会觉得被罚大快人心的。

还有，别拿小米举例子了，法院和工商局不是一波人，相互结果一般不影响，小米是被工商局罚的款

引用 @不是神农也要尝百草 发表的:
当前用深度学习做超分辨率是肯定需要样本的，零样本学习是做不了超分辨率的，或者你拿篇paper来看看。

把环形山挪回正确位置你觉得是超分辨率算法？

引用 @晚安各位 发表的:
肯定是数据化的，怎么可能内置图片往上贴。内置的是月亮信息，不是图片，内置的过程就是train的过程。

如果用nn来做sr，我主要怀疑的是infer阶段，手机那个npu的算力应该是做不到几乎实时的，所以具体的实现可能不是nn，也许是传统方法吧。
不过，不管是怎么样，肯定是有一个model的，这个model是基于大量真实高清月亮图来train的。

引用 @暮色未深 发表的:
惊呆了，你们是有多大信心斗得过大型公司的精英律师团？
要知道三星上次爆炸把人炸成重伤都能在中国法院胜诉。

不需要赢，他要的是流量，不管输赢他都赚

引用 @三米天涯 发表的:
哈哈，啥都不懂就会带节奏。
所谓超分辨率算法也是对着你所谓的“正确答案”来提高分辩率。
你以为ai学习里的“样本”是什么东西？就是你嘴里所谓的“正确答案”

你真的不懂...或者说了解的不够广泛

引用 @kojak585 发表的:
具体是如何告知的？

如果我是厂家法务，我会从美颜两个字的含义，也就是美化容颜来入手。美化确实囊括了修改。
但问题是，前置就算美颜0级也涂抹了很多细节。

引用 @不是神农也要尝百草 发表的:
如果用nn来做sr，我主要怀疑的是infer阶段，手机那个npu的算力应该是做不到几乎实时的，所以具体的实现可能不是nn，也许是传统方法吧。
不过，不管是怎么样，肯定是有一个model的，这个model是基于大量真实高清月亮图来train的。

我就是这个意思，我觉得倒不涉及犯法，但是诱导消费者误认为是长焦素质非常高。当然确实很高，但是没有那么夸张。毕竟从10到50全都是数码裁切的。

违法又怎么样，在中国你能告的了么，联动谷歌最近对用户进行了赔偿，这方面国外法治更加完善

引用 @taocool 发表的:
本来就是月亮模式，美颜模式怎么不告

没人觉得美颜里的自己就是真实的自己吧

引用 @步行街绿化大队长 发表的:
AI拍月亮没问题，但是请注明AI，别扯50倍变焦，不是50倍变焦功劳

从10到50全是数码裁切。多出来的信息是ai根据已知信息修复上去的，就这么简单一个事。误导消费者没跑，但是犯法感觉不至于

引用 @猫喵海淘 发表的:
违法又怎么样，在中国你能告的了么，联动谷歌最近对用户进行了赔偿，这方面国外法治更加完善

国内没戏，彭林这是铤而走险

其实就一句话，爱否那些视频啥的根本证明不了华为拍月亮增加了细节，并且因为对技术完全不了解就瞎造谣。

就那个视频，拍内裤是没对上焦就不说了，另外一个视频把月亮图片亮度拉高导致人眼看不到细节，但是人要看不到不代表没有。晚上开个特别亮的灯你能看到灯里面的灯丝吗？但是相机通过调节就可以拍到，你能说这是p的么？这是增加了细节么？别人用纯白图片识别出月亮，拍出来也没有细节啊。
爱否取证可以，但是你特么能不能专业点？不懂科技的人对科技也没有敬畏，自以为是，活在自己的世界里，真是无力吐槽

引用 @风中流泪 发表的:
没人觉得美颜里的自己就是真实的自己吧

还真不少

引用 @晚安各位 发表的:
美颜是告诉你要美颜，月亮，不扒的话，估计都觉得是镜头素质外加什么超分辨率算法吧。谁知道，最后发现是ai在那对着正确答案描月亮。我一开始也不敢相信。

美颜指的是美化容颜
不是p图
现在的美颜和p图的差距在哪
都削骨了 这在医学上都叫整容而不是化妆了
也就是化妆和整容

引用 @晚安各位 发表的:
别混淆视听了，超分辨率和ai根据样本修复是两回事。样本训练只是一种好听点的说法。换句话说，华为就是让ai记住了月亮的样子，然后发现是个月亮，然后往上加细节。就这么回事。那你解释一下，为啥专业模式下拍不到那么多环形山？注意我是说那么多，不是说拍不到，拍当然能拍到，但是细节差很多

事实是用专业模式，在用三脚架固定的情况下能拍出更好的月亮细节。ai模式主要用于防抖，增强的是防抖能力而不是变焦能力。
要说误导消费者，爱否那个评测才是真正得误导。

引用 @油泼扯面 发表的:
美颜指的是美化容颜
不是p图
现在的美颜和p图的差距在哪
都削骨了 这在医学上都叫整容而不是化妆了
也就是化妆和整容

美化本身就包含着对现实的修改。
我觉得国产手机最大问题还是前置美颜实际上无法关闭，即便调整到零级也是美化严重，侵害的是消费者选择权。

法律不能自证其罪

引用 @gemini1983 发表的:
事实是用专业模式，在用三脚架固定的情况下能拍出更好的月亮细节。ai模式主要用于防抖，增强的是防抖能力而不是变焦能力。
要说误导消费者，爱否那个评测才是真正得误导。

真不能比。你来上图比一下

手动，视频都可以拍出高质量的月亮，这就不算欺骗

撇不开，流量已经蹭的美滋滋了，输赢没有人关心，舆论上华为已经输了。现在基本没有功夫顾及这破事，要告就快告，别打雷不下雨，最后不了了之。

引用 @步行街绿化大队长 发表的:
AI拍月亮没问题，但是请注明AI，别扯50倍变焦，不是50倍变焦功劳

月亮模式跟50倍变焦有关系吗，两个功能。

引用 @taocool 发表的:
本来就是月亮模式，美颜模式怎么不告

叫美月模式就好了

讨论这个没意义，彭林在整个视频强调和暗示最多的就是这个官司肯定输，呃但坚持要打下去的原因是
为了光大消费者的利益
为了铲除邪恶
为了幕后老板的命令
为了泼脏水

顶多虚假宣传

美化月亮但宣传是50倍变焦拍出来的

首先官司肯定打不赢，连闪存门都打不赢，更何况是这个呢

引用 @taocool 发表的:
本来就是月亮模式，美颜模式怎么不告

美颜模式我开了我就知道我拍出的颜值会被美化，但是月亮模式…………

引用 @说是迟纳什快 发表的:
美颜模式我开了我就知道我拍出的颜值会被美化，但是月亮模式…………

拍的也是真的月亮啊，用谎言来验证谎言，得到的永远是谎言。😏😏😏

你帖子像王自如

引用 @taocool 发表的:
本来就是月亮模式，美颜模式怎么不告

华为宣传的是50倍变焦带来的月亮细节，但实际是算法无中生有的细节，美颜本来就是一种算法

引用 @晚安各位 发表的:
国内没戏，彭林这是铤而走险

那岩都发声了，直接冠了欺骗消费者的罪名，这波不是某些基金会出手我都不信，毕竟美化照片和无中生有是两个概念

引用 @kojak585 发表的:
具体是如何告知的？

美颜级别应该算吧是告知有开美颜吧

引用 @DDUDUDDUDU 发表的:
这也是自己的权益，普通用户用不到就可以不管了？谁说谎法庭见分晓就是了

我是说，既然美颜没人跳出来说，怎么突然这个就欺骗用户了？当初闪存门我一样是黑华为的，gpu turbo如果你们能翻到记录，我是站爱否的，但是，这次这事真不值得这么翻来覆去的炒

引用 @草原一片绿 发表的:
美颜级别应该算吧是告知有开美颜吧

前置美颜级别降低到0也依然涂抹严重，这点国内手机厂家确实美化的有点过。

引用 @taocool 发表的:
本来就是月亮模式，美颜模式怎么不告

人家发布会宣传50倍变焦可以清晰的拍月亮，强调摄像头牛逼，而不是宣传优化月亮，宣传算法牛逼

引用 @我也不知道叫啥么 发表的:
不这样怎么引流，不引流哪来的钱？这年头什么为主？流量为王，有流量，就有了钱，有了钱脸算个p，你看wow王现在，

这次挺难看的。。。我反正是以后不会去那里买了，之前在爱否有买过膜这些

引用 @晚安各位 发表的:
美颜是告诉你要美颜，月亮，不扒的话，估计都觉得是镜头素质外加什么超分辨率算法吧。谁知道，最后发现是ai在那对着正确答案描月亮。我一开始也不敢相信。

你以为ai算法是什么呢？ai算法都是照着样本训练出来的

高级点的算法能自己训练判断哪些样本是“正确答案”，低级点需要人告诉它哪些是”正确答案“

引用 @晚安各位 发表的:
美颜告知消费者了，p月没有，看似很像，实则完全不同的

嘿，小朋友，高考刚过你又出来玩了？你家大人不管你了吗？
之前追着华为黑了一个月，这次还来？怼不过了是不是又要特委屈的告诉大家，华为粉丝人多势众欺负你？
小朋友，你不知道一加七现在超级需要你的力量吗，毕竟国产机皇呢，都快没声音了，加油

AI修月不违法，但用AI修的月亮来宣传长焦就涉嫌虚假宣传了

引用 @tangchenghao 发表的:
美化本身就包含着对现实的修改。
我觉得国产手机最大问题还是前置美颜实际上无法关闭，即便调整到零级也是美化严重，侵害的是消费者选择权。

可以逮着几个小厂告美颜，说不定能告赢，大厂就别想了，告等于找死。

引用 @不是神农也要尝百草 发表的:
如果用nn来做sr，我主要怀疑的是infer阶段，手机那个npu的算力应该是做不到几乎实时的，所以具体的实现可能不是nn，也许是传统方法吧。
不过，不管是怎么样，肯定是有一个model的，这个model是基于大量真实高清月亮图来train的。

我其实没太懂，你们说用nn做的话，现在nn真的已经可以做到找如此模糊的情况下识别。如果可以的话，一个肯定要做去雾降噪，另一个nn要有多少层卷积，npu的速度能速度和正确率如何保证。拍月亮，一团黑就一两个亮点，我实在想不出如何保证正确率。

引用 @韦詹詹 发表的:
拍的也是真的月亮啊，用谎言来验证谎言，得到的永远是谎言。😏😏😏

首先你要保证月亮是拍出来的

引用 @tangchenghao 发表的:
是的，美颜模式其实也存在一定法律风险。第一，美颜模式是强制默认的，第二，美颜模式无法完全关闭。

我去，美颜也有法律风险? 美颜出来多少年了? 谁被告了? 谁被告赢了? 概率等于0的风险也叫风险?

引用 @风中的机器人 发表的:
AI修月不违法，但用AI修的月亮来宣传长焦就涉嫌虚假宣传了

开ai有长焦
关ai也有长焦
长焦结合ai是卖点，怎么就成了违法？

引用 @草根小子1999 发表的:
我其实没太懂，你们说用nn做的话，现在nn真的已经可以做到找如此模糊的情况下识别。如果可以的话，一个肯定要做去雾降噪，另一个nn要有多少层卷积，npu的速度能速度和正确率如何保证。拍月亮，一团黑就一两个亮点，我实在想不出如何保证正确率。

有算力我觉得还是有戏的，不过华为这个我表示怀疑。

引用 @大饼比萨 发表的:
可以逮着几个小厂告美颜，说不定能告赢，大厂就别想了，告等于找死。

没那么简单。
首先，再小的手机厂商，对于消费者也是庞然大物。
其次，小手机厂商往往没有自己的摄影算法，可以解释自己没有主管恶意，因为买不到不美颜的前置算法，也没有欺诈消费者的故意。

引用 @不全叙 发表的:
开ai有长焦
关ai也有长焦
长焦结合ai是卖点，怎么就成了违法？

既然长焦结合ai是卖点，那为何不宣传成长焦+ai拍的月亮，说成长焦拍的月亮呢？

引用 @追你大腿根 发表的:
我去，美颜也有法律风险? 美颜出来多少年了? 谁被告了? 谁被告赢了? 概率等于0的风险也叫风险?

至少在欧美是有法律风险的，苹果就被怼了。

引用 @不是神农也要尝百草 发表的:
有算力我觉得还是有戏的，不过华为这个我表示怀疑。

我觉得问题就在于寒武纪这个npu真的能确保证算力嘛。。。这么模糊要能识别出是月亮，我觉得单单这个算法就可以发篇cvpr了

引用 @taocool 发表的:
本来就是月亮模式，美颜模式怎么不告

美颜告诉你了，月亮模式直接说我不用美颜就行

引用 @暮色未深 发表的:
惊呆了，你们是有多大信心斗得过大型公司的精英律师团？
要知道三星上次爆炸把人炸成重伤都能在中国法院胜诉。

谁告诉他是要赢的

要的就是被打压的戏份，苦情戏吸一波粉
又不是人人都是老回

引用 @kojak585 发表的:
美颜告知消费者了？具体是如何告知的？
你用前置摄像头拍照时，手机会告诉你自动修图吗？

可能不是中国人不懂美颜是啥意思吧

引用 @Durotan. 发表的:
美颜告诉你了，月亮模式直接说我不用美颜就行

打开月亮模式的前提是AI智能大师，两者含义没有美颜那么直白，但也可以绕圈圈。
现在的问题是AI大师和月亮模式都是默认打开的。
而美颜的问题一是默认打开，二是关了依然有美颜效果。

引用 @篮球苦旅 发表的:
我当时就说过，管你多少权威科普ai算法不是p图，等时间一过谁还记得？热潮一过再翻出来炒一下，辟谣的人早已懒得再理了，而造谣的人最终获得了胜利✌

很多人ai的意思都不清楚，就老是真实虚假的扯一大堆。

拍摄者给月亮模式创造了条件，比如屋内黑，有明显的月亮图片，然后说造假，我觉得他们就是黑

引用 @洛夜飘零 发表的:
嘿，小朋友，高考刚过你又出来玩了？你家大人不管你了吗？
之前追着华为黑了一个月，这次还来？怼不过了是不是又要特委屈的告诉大家，华为粉丝人多势众欺负你？
小朋友，你不知道一加七现在超级需要你的力量吗，毕竟国产机皇呢，都快没声音了，加油

搞笑。你凭什么质疑我的学历？怕是你不如我。真的

引用 @洛夜飘零 发表的:
嘿，小朋友，高考刚过你又出来玩了？你家大人不管你了吗？
之前追着华为黑了一个月，这次还来？怼不过了是不是又要特委屈的告诉大家，华为粉丝人多势众欺负你？
小朋友，你不知道一加七现在超级需要你的力量吗，毕竟国产机皇呢，都快没声音了，加油

一加现在风生水起，把你酸到了

引用 @风中的机器人 发表的:
既然长焦结合ai是卖点，那为何不宣传成长焦+ai拍的月亮，说成长焦拍的月亮呢？

宣传的是50倍变焦拍月亮
更多宣传的是50倍结合”月亮模式“拍摄月亮。
“月亮模式”一定是在“拍照”模式（相当于自动挡）下，打开ai开关才会激活。
用其它模式是无法激活“月亮模式”。
这就等于限定了只有在打开ai前提下激活“月亮模式”结合50倍变焦才能拍到效果出众的月亮。
这个逻辑你理清了吗？
不过我敢肯定的是你肯定没有好好把玩华为手机里的相机功能，甚至没有华为手机。

引用 @tangchenghao 发表的:
是的，美颜模式其实也存在一定法律风险。第一，美颜模式是强制默认的，第二，美颜模式无法完全关闭。

你懂法律吗？美颜模式有个蛋的法律风险。包括你说的美颜无法关闭都构不成法律风险。因为手机厂商并没有向消费者保证能拍出来完全不美颜的照片。举个极端的例子，你会因为汽车厂没告诉你汽车不会飞，而说汽车厂商违法了吗？

引用 @taocool 发表的:
本来就是月亮模式，美颜模式怎么不告

奇怪了，这论坛一个科学求证的东西都没有了？美颜是求假，就是要假；你华为宣传拍月亮，结果是P图，那还拍个屁！直接上网一搜不是吊打你们手机拍的？
另外，就是P图，无中生有。数码相关的还是知乎科普靠谱。

引用 @聆听宅 发表的:
奇怪了，这论坛一个科学求证的东西都没有了？美颜是求假，就是要假；你华为宣传拍月亮，结果是P图，那还拍个屁！直接上网一搜不是吊打你们手机拍的？
另外，就是P图，无中生有。数码相关的还是知乎科普靠谱。

这破区有的人屁股就是歪，不敢就事论事。小米用户敢承认小米的广告，一加用户敢承认自己的品控和售后，只有某家用户像精神股东一样，一点错都不认

哥们写这么长。挺用心的。

引用 @晚安各位 发表的:
一加现在风生水起，把你酸到了

哦哟，数码区帖子都快看不到了确实爽到我了

爱否现在干的这档子事我觉着越坤都恶心…

引用 @晚安各位 发表的:
搞笑。你凭什么质疑我的学历？怕是你不如我。真的

我没质疑你学历，我只嘲笑你行为，还没开售一加七机皇，被怼了就追着华为黑了一个多月，完了哭诉华为粉丝人多欺负你，高考消失一个月，这两天回来又是哪有华为哪有你，真low碧