引用 @杰克威尔谢尔 发表的:外观不是一样吗?
引用 @斯文流氓222 发表的:营销不力,或者说没有发力营销,热度不够。感觉精力都用去开店了,这半年我发现周围专卖荣耀的店面和柜台多了好多
引用 @深藏功名a 发表的:更主要是天马深超屏幕,转子马达,大下巴,单扬声器,除了拍照一无是处,这种机子同价位线上友商哪个机子不比他强得多?
引用 @哦哦哦啊啊嗯嗯嗯 发表的:这个价位的友商的机器没一款能卖的过它,欢迎挖坟。
引用 @深藏功名a 发表的:如果产品看销量的话,16年的r9完爆1+3。数码论坛讨论的是产品,ov的r系列每年几千万销量数码区有多少讨论的?
引用 @落地成盒360 发表的:为什么不等21号的nova5?40w快充
引用 @我粤真球迷 发表的:信号,电池,质量控制,售后等等不提一下? 提一下一般人不会太在意的东西,动不动就性价比,真香,一般人在乎这些?
引用内容由于违规已被删除
引用 @杰克威尔谢尔 发表的:3000多还是建议你加钱上华为
引用 @深藏功名a 发表的:我现在nex扬声器坏了去售后了,手里借了一个备用的r9我现在有资格说他是个垃圾吧
引用 @学渣一枚噢 发表的:销量是产品力,品牌力,渠道力的综合,只要三者综合一起第一销量就会是第一,本来数码区很多都是讨论产品力的,结果在讨论产品力一上来就说销量,1+7p产品力和 p30相比如何,就算不比p30强也差不太多吧,品牌力渠道力怕是被爆十倍不止吧
引用 @哦哦哦啊啊嗯嗯嗯 发表的:如果大多数用过r9的都这么说,现在厂商应该已经倒闭了。事实只能说明你才是那一小部分
引用 @lzuergiser 发表的: 麦芒8是好手机?
引用 @gesila990 发表的:如果卡在3000甚至多一点这个价位,华为其他机器没有比他好的。 不止是拍照。
引用 @哦哦哦啊啊嗯嗯嗯 发表的:R9不太了解,我姐之前用的r11,评价非常高。说自拍贼好看,我问其他的呢,她说没感觉……
引用 @杰克威尔谢尔 发表的:荣耀天生就比不过华为,刀法是方方面面的,这是我先后买华为mate8和荣耀v10的感受,有钱还是直接华为比较好
引用 @南琴梨 发表的:又来了销量好=产品好这一套鬼扯理论 现在都9012年了 你还活在酒香不怕巷子深的年代吗? 影响销量的因素有诸多方面,放到现在 对于手机来说 甚至产品本身的产品力都无法成为主要因素 麻烦你解释下为什么金士顿的骇客神条 一根比别的牌子贵好几十 销量还能远远领先其他品牌?(别跟我说他质量好之类的 内存正规厂商都一个样) 麻烦你解释下为什么金士顿的SSD 号称大号U盘 读写速度远远低于同价位竞品 销量依然卖爆? 麻烦你解释下 为什么玄冰400散热器在存在扣具反人类 无背板 做工差 风扇噪音大 等诸多毛病的情况下 销量依然远超同价位其他散热器?
引用 @哦哦哦啊啊嗯嗯嗯 发表的:如果它的销量是正常的话……
引用 @深藏功名a 发表的:大一身边用r9的同学十几个,到了大二都卡的受不了换机了。脑白金,蒙牛年年销量第一,看来产品力也很好了?
引用 @哦哦哦啊啊嗯嗯嗯 发表的:说句不好听的,人家压根就没打算挣你们的钱……脑白金和蒙牛是好产品有问题么?作为吃的东西,对于产品本身要求更严,产品只要有问题被发现,在销量上体现的更明显
引用 @lzuergiser 发表的: 9102年microusb的手机居然也还能算好手机,我这有的嵌入式板子都开始用typec了
引用 @gesila990 发表的:比不过华为我也信,价格定位差那么多肯定削减配置的。 但是你过分抬高华为低端机和贬低荣耀旗舰了,拿华为旗舰比荣耀旗舰,当然华为旗舰好。 但是其他华为机器比荣耀旗舰,还真比不过。 3000这个价位,华为没有机器比荣耀20p好。
引用 @tupis2008 发表的: 我就好奇那些说荣耀20pro屏幕“肉眼可见的差”的人,去看过吗?我寻思这屏幕测试数据相当ok好吧
引用 @杰克威尔谢尔 发表的:这图20p都比s10+的屏幕还全能优秀了🐶
引用 @深藏功名a 发表的:脑白金,蒙牛都成了好产品了。。。。。我觉得我没啥好说的了。打住打住
引用 @Mr_Dorctor 发表的:无法赞同更多,再怎么洗,r9在它的价位也是烂机器,很多人说用r9几年云云,按照他的用法,红米几百块机器也能用那么久。
引用 @红外线11 发表的:oppo vivo点赞
引用 @深藏功名a 发表的:r11用的660至少够用,835那一代的米6,一加5这些机子都是一代神机,评价都非常好。r9用的联发科p10。比当初红米4 899上面的625还差的远,比红米899机器还卡的多,续航还尿崩,说句不好听的,除了外观,轻薄,被899红米4吊着打。如果不信,自己接一台r9就知道了
引用 @斯文流氓222 发表的:如果我说当年r9这款日常使用比同期的小米5流畅你信不信?当年我手持p9 r9小米5三台手机交互使用,最烂的就是小米5,还特么发热
引用 @南琴梨 发表的:是的 我觉得是个成年人有独立思考能力的都可以想得出来 数码区讨论一个产品好不好 是基于这个东西的产品力本身强不强 那么问题来了 懂手机的,能说出市面上手机基本的硬件规格参数 全国14亿人 有10%吗? 剩下90%小白的购买行为 是不基于他们对产品本身的了解上的 我这边小地方,当地最大的几块广告牌 都被OV包了 你抬头就能看见OV的广告,OV这两家 有事没事就组织游街 敲锣打鼓 宣传口号之类的 促销员更是玩命的给你推销 线上也是找各种明星代言 冠名综艺节目 几乎哪哪广告都能看到OV手机一条街上面,除了一家苹果 一家华为 一家小米 剩下几十家店全都是OV (这三家还是近两年才开的)如果下沉到下面乡镇 放在几年前 甚至华为都没有 只有OV可选 铺天盖地的广告宣传+纵深的渠道 销量能不好? 然而 这跟我们讨论的手机产品本身产品力层面有关系么? 我就搞不懂 这么简单的问题都有人想不明白
引用 @深藏功名a 发表的:p9我也用过,也差不多一代垃圾。玩游戏卡,续航尿崩。955哪个降频版的950无论日用还是打游戏都被820一加3完爆。
引用 @斯文流氓222 发表的:我给你补充下,就是外观做工质感也是产品力,尤其是外观,甚至可以说是排名第一第二的产品力,数码区讨论这个的时候把这个给忽略了,所以数码区的讨论和普通人对手机的看法是有鸿沟的。
引用 @斯文流氓222 发表的:一加3我没用过不讨论,但是你说820日用超过麒麟955我也不信。小米5我是有发言权的,我常用的支付宝这些软件体验被r9吊打。我当初也认为820不应该这样,后来推测应该是被miui的臃肿和小米5的3g内存拖累。而r9是全系4g运存的
引用 @深藏功名a 发表的:电池比这个便宜的多的iqoo红米哪个不是4000ma,信号,就荣耀祖传阉割天线频段,信号从来都是国产安卓下等的一档,至于售后,荣耀售后比vm强?
引用 @深藏功名a 发表的:给你补充一下,这些年这些主流旗舰尤其是3000档,外观方面就是半斤八两水平。就我用过机器里面,外观质感最好的是三星note8。3000档都差不多,做工蓝绿好像的确好一些
引用 @斯文流氓222 发表的:外观半斤八两?你别睁着眼睛说瞎话了。以小米和华为两家上半年主打的p30和小米9为例,再眼盲也能一眼分辨两只手机哪只好看。
引用 @深藏功名a 发表的:p30那个水滴屏也就那样吧
引用 @ycx我爱你 发表的:p30颜值真的:不错 背面
引用 @mwangdlh 发表的:数码区讨论产品力已经误入歧途了。 质量、信号、售后、外观等等,这些普通消费者更在意的东西,不属于产品力。 只有线性马达、双扬声器之类的,才叫产品力。
引用 @小李来了 发表的:信号跟频段有鸡儿关系,学会几个词就能当导师了
引用 @深藏功名a 发表的:你说的这些荣耀有什么优势?甚至说是劣势吧
引用 @意念6 发表的:他说的起码售后方面哪里有劣势 ,华为荣耀都是共用售后的
引用 @深藏功名a 发表的:我爱出国行不行?
引用 @小李来了 发表的:你爱出国信号也跟频段没关系,导师?
引用 @深藏功名a 发表的:我去的地方,你支持的的频段你都没有,还不影响?频段支持不到别人三分之二是怎么好意思洗的?
引用 @小李来了 发表的:还有把你去的哪里都贴出来
引用 @熊本周杰伦 发表的:这人适合去卖保健品。。。
引用 @小李来了 发表的:上数据,别打嘴炮
引用 @哦哦哦啊啊嗯嗯嗯 发表的:所以说那些花钱投票的都是傻子?产品做的再好没有销量有什么说服力?销量不好的手机不一定不好,但是销量好的手机一定是好手机。
引用 @有一颗少年心 发表的:荣耀都是华为售后有什么问题吗?
引用 @一帘幽梦如影 发表的:710
怎么可能
更主要是天马深超屏幕,转子马达,大下巴,单扬声器,除了拍照一无是处,这种机子同价位线上友商哪个机子不比他强得多?
这个价位的友商的机器没一款能卖的过它,欢迎挖坟。
如果产品看销量的话,16年的r9完爆1+3。数码论坛讨论的是产品,ov的r系列每年几千万销量数码区有多少讨论的?
你太小看厂家的营销能力了。只要想,任何一款手机都能把热度推的高高的,跟产品力无关。
没有刻意推热度我猜是因为p30的关系
所以说那些花钱投票的都是傻子?产品做的再好没有销量有什么说服力?销量不好的手机不一定不好,但是销量好的手机一定是好手机。
信号,电池,质量控制,售后等等不提一下?
提一下一般人不会太在意的东西,动不动就性价比,真香,一般人在乎这些?
因为只有电量一个优点了
电池比这个便宜的多的iqoo红米哪个不是4000ma,信号,就荣耀祖传阉割天线频段,信号从来都是国产安卓下等的一档,至于售后,荣耀售后比vm强?
我现在nex扬声器坏了去售后了,手里借了一个备用的r9我现在有资格说他是个垃圾吧
麦芒8是好手机?
同时代的一加3小米5我都玩过,同时代的2000档的机器哪个不完爆这个垃圾?
销量是产品力,品牌力,渠道力的综合,只要三者综合一起第一销量就会是第一,本来数码区很多都是讨论产品力的,结果在讨论产品力一上来就说销量,
1+7p产品力和 p30相比如何,就算不比p30强也差不太多吧,品牌力渠道力怕是被爆十倍不止吧
如果卡在3000甚至多一点这个价位,华为其他机器没有比他好的。
不止是拍照。
又来了销量好=产品好这一套鬼扯理论 现在都9012年了 你还活在酒香不怕巷子深的年代吗? 影响销量的因素有诸多方面,放到现在 对于手机来说 甚至产品本身的产品力都无法成为主要因素
麻烦你解释下为什么金士顿的骇客神条 一根比别的牌子贵好几十 销量还能远远领先其他品牌?(别跟我说他质量好之类的 内存正规厂商都一个样)
麻烦你解释下为什么金士顿的SSD 号称大号U盘 读写速度远远低于同价位竞品 销量依然卖爆?
麻烦你解释下 为什么玄冰400散热器在存在扣具反人类 无背板 做工差 风扇噪音大 等诸多毛病的情况下 销量依然远超同价位其他散热器?
如果大多数用过r9的都这么说,现在厂商应该已经倒闭了。事实只能说明你才是那一小部分
对呀,我说的是销量不好手机不一定不好,1+7也不错,但是p30销量好,他一定是好手机。
大一身边用r9的同学十几个,到了大二都卡的受不了换机了。脑白金,蒙牛年年销量第一,看来产品力也很好了?
如果它的销量是正常的话……
R9不太了解,我姐之前用的r11,评价非常高。说自拍贼好看,我问其他的呢,她说没感觉……
荣耀天生就比不过华为,刀法是方方面面的,这是我先后买华为mate8和荣耀v10的感受,有钱还是直接华为比较好
可能深爱滤镜
比不过华为我也信,价格定位差那么多肯定削减配置的。
但是你过分抬高华为低端机和贬低荣耀旗舰了,拿华为旗舰比荣耀旗舰,当然华为旗舰好。
但是其他华为机器比荣耀旗舰,还真比不过。
3000这个价位,华为没有机器比荣耀20p好。
无法赞同更多,再怎么洗,r9在它的价位也是烂机器,很多人说用r9几年云云,按照他的用法,红米几百块机器也能用那么久。
r11用的660至少够用,835那一代的米6,一加5这些机子都是一代神机,评价都非常好。r9用的联发科p10。比当初红米4 899上面的625还差的远,比红米899机器还卡的多,续航还尿崩,说句不好听的,除了外观,轻薄,被899红米4吊着打。如果不信,自己接一台r9就知道了
9102年microusb的手机居然也还能算好手机,我这有的嵌入式板子都开始用typec了
说句不好听的,人家压根就没打算挣你们的钱……脑白金和蒙牛是好产品有问题么?作为吃的东西,对于产品本身要求更严,产品只要有问题被发现,在销量上体现的更明显
脑白金,蒙牛都成了好产品了。。。。。我觉得我没啥好说的了。打住打住
说句很直白的话,你说的我看不懂……
mate20我觉得还可以啦
这图20p都比s10+的屏幕还全能优秀了🐶
oppo vivo点赞
又想起来那个德国屏幕connected权威机构
说实话不太懂你啥意思。脑白金这么多年我几乎没听到有什么问题,你可以说保健品没啥卵用,但是在保健品里说脑白金是好产品没什么问题吧?蒙牛比不过进口牛奶,但是你考虑价格了么?拿苹果和老人机比么?在国内,也没什么品牌比蒙牛好吧?
是的
我觉得是个成年人有独立思考能力的都可以想得出来
数码区讨论一个产品好不好 是基于这个东西的产品力本身强不强
那么问题来了 懂手机的,能说出市面上手机基本的硬件规格参数 全国14亿人 有10%吗?
剩下90%小白的购买行为 是不基于他们对产品本身的了解上的
我这边小地方,当地最大的几块广告牌 都被OV包了 你抬头就能看见OV的广告,OV这两家 有事没事就组织游街 敲锣打鼓 宣传口号之类的 促销员更是玩命的给你推销 线上也是找各种明星代言 冠名综艺节目 几乎哪哪广告都能看到OV
手机一条街上面,除了一家苹果 一家华为 一家小米 剩下几十家店全都是OV (这三家还是近两年才开的)
如果下沉到下面乡镇 放在几年前 甚至华为都没有 只有OV可选
铺天盖地的广告宣传+纵深的渠道
销量能不好?
然而 这跟我们讨论的手机产品本身产品力层面有关系么?
我就搞不懂 这么简单的问题都有人想不明白 [ 此帖被南琴梨在2019-06-12 19:08修改 ]
做手机不是只有性价比高才是好手机,只要能在某一方面打动消费者把手机卖出去就算是好手机了。
如果我说当年r9这款日常使用比同期的小米5流畅你信不信?当年我手持p9 r9小米5三台手机交互使用,最烂的就是小米5,还特么发热
如果不是我都用过,还用过很长一段时间,我还真信了
p9我也用过,也差不多一代垃圾。玩游戏卡,续航尿崩。955哪个降频版的950无论日用还是打游戏都被820一加3完爆。
我给你补充下,就是外观做工质感也是产品力,尤其是外观,甚至可以说是排名第一第二的产品力,数码区讨论这个的时候把这个给忽略了,所以数码区的讨论和普通人对手机的看法是有鸿沟的。
产品卖的不好因素很多,不一定有产品不好的原因,产品卖的好因素也有很多,但是其中一定包括产品好。现在不是酒香不怕巷子深的年代,同时,也不是拿出一坨屎也能靠营销和品牌卖出去的年代了。产品销量好,一定是因为他在某一方面打动了消费者才会有人买单。这就算的上是好产品。不是每个人都去考虑性价比,确切的说是大部分考虑的都不是性价比。
一加3我没用过不讨论,但是你说820日用超过麒麟955我也不信。小米5我是有发言权的,我常用的支付宝这些软件体验被r9吊打。我当初也认为820不应该这样,后来推测应该是被miui的臃肿和小米5的3g内存拖累。而r9是全系4g运存的
给你补充一下,这些年这些主流旗舰尤其是3000档,外观方面就是半斤八两水平。就我用过机器里面,外观质感最好的是三星note8。3000档都差不多,做工蓝绿好像的确好一些
你觉得我现在用什么给你回帖?我的nex旗舰版返修了,借的备用机。我舍友就有米5
这个r9不是被820吊打。是被红米625吊打,前段时间玩过的那个红米4高配625远没有这么卡
710
荣耀都是华为售后有什么问题吗?
主要是p9他那个955就是降频版的950,而且电池缩水,散热差。性能被950完爆。满血版的950的mate8现在体验还是可以的
外观半斤八两?你别睁着眼睛说瞎话了。以小米和华为两家上半年主打的p30和小米9为例,再眼盲也能一眼分辨两只手机哪只好看。
3000档,3000档。兄弟。荣耀9以后,荣耀全家都比小米更丑倒是差不多
p30那个水滴屏也就那样吧
销量好从来不等于产品好
p30颜值真的:不错 背面
这人适合去卖保健品。。。
各有所好吧,就背面看,我喜欢一加7pro那个。p30那个不讨厌,也没觉得多惊艳。背面颜色设计我最喜欢nex星际版,和note8烟晶灰
质量、信号、售后、外观等等,这些普通消费者更在意的东西,不属于产品力。
只有线性马达、双扬声器之类的,才叫产品力。
信号跟频段有鸡儿关系,学会几个词就能当导师了
你说的这些荣耀有什么优势?甚至说是劣势吧
那么和天线有没有关系?
我爱出国行不行?
他说的起码售后方面哪里有劣势 ,华为荣耀都是共用售后的
售后不是劣势,但是友商也不差
你爱出国信号也跟频段没关系,导师?
我去的地方,你支持的的频段你都没有,还不影响?频段支持不到别人三分之二是怎么好意思洗的?
上数据,别打嘴炮
还有把你去的哪里都贴出来
无可奉告,
传销吧,卖保健品屈才了
你觉得好你以后就vivox系列OPPOr系列呗,销量无敌肯定是好手机
OPPOr9销量牛逼,你按你自己的理论最直白的告诉我,这手机哪牛逼,哪是个好产品
麦芒是不是好手机我不知道,半卖半送两年套餐是真香。
别为难他了,一个还没工作的学生去过多少个地方啊。。。 要找出荣耀20pro没信号的地方,真是为难他。
车技巴丹
充话费送的手机,这个性能值了!
哈哈哈,说了这么多连荣耀的售后都不知道是华为
信号的话,就和华为国外价格高国内价格低一样,不知道什么时候才能让大家知道,安卓都差不多,荣耀也不如华为系列
质量控制就更别提了,亲儿子,据说还是老大,绿屏半年了。荣耀这种养子都算不上的,品控提出来,你是来黑荣耀的吗?荣耀最贵的magic都肛裂了,更别说这些了。这里是数码论坛,别把忽悠路人那套拿到这来
屏幕不重要?
其实作为普通消费者来说,不会单纯看纸面数据的,在这个数码论坛太看重这些纸面数据了,对我们这种普通消费者来说这个手机好不好用,平时的使用感受好不好,才是最直观的感受。好用才是最重要的 ,而不是单单只看纸面数据
980,nova4就是970了
但是人家公司只管买东西啊兄弟
荣耀b7和38频段,在南美用不了4g.小米没美国频段,部分欧洲国家也没。不过频段应该只涉及4g上网的问题。和打电话信号无关吧?
为啥一提华为就是销量销量,销量好跟品质有绝对关系么?