其次,虽然文章开头也提了科技发展对社会的危害,但后来列举的各种事例(比如砍伐森林)以及文革本身,倒不能归为高科技的危害。更多的是人性中本来存在的极端和野蛮,包括与此并行的三体人为了生存对自己个性情感和道德的压抑。事实上呢,我觉得有好多苦难反而是高科技通过丰富资源和改变环境最终有希望解决或者缓解的。这里不知是不是作者在写作过程中的一个 plan switch。另外,历来科幻作品中牵扯到战争和冲突的,多数是以反战思想为主流的。对人类,对文明,是以爱心,惋惜,世界和平,和希望为主流。《地球往事》虽然最终是拥护拯救派(希望派)的,但在这之前我们也能多少感到作者对降临派(毁灭派)的很多认可和偶尔冒出的那种“干脆全人类一起完蛋了倒也不错”的一种悲观情绪。总的来说,这第一部书黑色调比较深,装逼的成分比较少。
2. 细节
在读作者对文革和一些硬科学的描写中,我时时有些担心:你这么忘情的dive到这些细节和历史中去,会不会lose your audience? 尤其是对没有文革背景的西方读者。结果验证了Gustav Mahler 的一句话:If you think you're boring your audience, go slower not faster. 也就是说,和大多数人认为的相反的是:真正写得好的细节是不 会让人厌倦的,而会让人不舍得漏掉一个字。一昧图情节快进而空洞草率的描述,才是丢掉读者的最大原因。拿《乱世佳人》来举例,在开头有很多偏离主线的描写,比如斯嘉丽去哪个亲戚家吃饭的长篇幅描写。换成当代的作家,多数不敢这么写,因为写得不好很容易被人把书丢一边去了。必须有足够的文学功底和自信,保证自己写的任何一段话都不是废话,都既能唤起读者对类似生活场景的熟悉感又能带来全新的体验和认识(这两者的同时满足其实是任何一部书成功的关键)。而缺乏这种功底的作者,就只能靠快速前进,悬念,甚至激情暴力等来抓住读者了。
3. Info dumping
Info dumping是初学写科幻的人比较容易犯的一个毛病。无论软硬科幻,都肯定有不少虚拟科技和想象的世界。很多作家认为必须要把一定的background information呈现完整了才能开始写故事,这被现代西方文学创作视为大忌。我觉得这点作者处理的非常好,这个故事牵扯的物理数学专业知识很多,有真的有虚构的。他虽然也把该解释的都解释清楚了,但是丝毫没有slow down剧情的发展。也就是刚好把要说的说了,凡是此时 此刻不是必须说的都略去或者放到后面。事实的真相是不紧不慢的一点点揭示的,直到接近结局的四分之一的时候,观众才算是有了一个完整的picture。这个pace把握的非 常好!
另外,作者不愧是一个搞科普的,能把很多专业知识用形象易懂的平实语言对外行读者也讲清楚(常说的make your grandmother understand),也是这部书成功所必不可少的。
最后,在写书评时我经常会提到Point of view这个问题,就是故事的叙述是从谁的眼 睛或者感觉里出发的。目前公认的比较好的处理方法,是尽量用第三人称,同时坚持从一个人的角度来描写(third person limited)。如果因为剧情需要“换人”,至少在同一个场景里要坚持一个人。可能是受了中国古代的影响,那时候全是放开的(third person omniscient),就是可以在不同人物脑子里跳来跳去,《地球往事》也有这种 不太自然地跳跃。举个例子,两个人在一个屋子里谈话,开始都是从甲的角度来写的,到了结尾时突然写了乙的脑子里想得什么,就会让人感觉很突兀。不过这点好像在后面两本里得到很大改善,可能是作者专业写作水平的不断提高吧。
同时意识到,我之前也就是零散在网上读了下,还没读完,于是立刻买了全三本,借着travel的无聊,抽空给每本写个书评吧。我在写之前刻意没有去看其他人的评论,而且我多数是从写作而不是阅读的角度来评论,所以希望不是老生常谈吧。当然了,更多的还是为了自己的整理和学习。
=========== (一)地球往事
1. 文革
从一开头我就在下意识的琢磨,why文革?这在科幻小说中是极少涉及到的话题。选这
个大的背景,当然首要的是剧情需要,要为背叛者对人类社会和人性的失望找一个强有力的支持。而且这个支持最好不是个人恩怨,而是关系整个社会和很多人命运的。但是读着读着,我觉得更大的一个作用(也许是副作用)就是给中国读者带来强烈的真实感。通常我们看的与外星人有关的电影,都是在宇宙战舰,外太空,最亲近的也是五角大楼之类的地方进行。文革虽然是我们这代读者没有亲身经历的,但却是流淌在我们每个人的文化血液中的,真切能感觉到的“历史”。当一个虚无缥缈的setting构建在一段
真实的历史上,可以大大加强读者的代入感和认同感,心理距离一下就拉近了,而不会有“那么远的事儿与我何干”的感觉。
其次,虽然文章开头也提了科技发展对社会的危害,但后来列举的各种事例(比如砍伐森林)以及文革本身,倒不能归为高科技的危害。更多的是人性中本来存在的极端和野蛮,包括与此并行的三体人为了生存对自己个性情感和道德的压抑。事实上呢,我觉得有好多苦难反而是高科技通过丰富资源和改变环境最终有希望解决或者缓解的。这里不知是不是作者在写作过程中的一个 plan switch。另外,历来科幻作品中牵扯到战争和冲突的,多数是以反战思想为主流的。对人类,对文明,是以爱心,惋惜,世界和平,和希望为主流。《地球往事》虽然最终是拥护拯救派(希望派)的,但在这之前我们也能多少感到作者对降临派(毁灭派)的很多认可和偶尔冒出的那种“干脆全人类一起完蛋了倒也不错”的一种悲观情绪。总的来说,这第一部书黑色调比较深,装逼的成分比较少。
2. 细节
在读作者对文革和一些硬科学的描写中,我时时有些担心:你这么忘情的dive到这些细节和历史中去,会不会lose your audience? 尤其是对没有文革背景的西方读者。结果验证了Gustav Mahler 的一句话:If you think you're boring your audience, go
slower not faster. 也就是说,和大多数人认为的相反的是:真正写得好的细节是不
会让人厌倦的,而会让人不舍得漏掉一个字。一昧图情节快进而空洞草率的描述,才是丢掉读者的最大原因。拿《乱世佳人》来举例,在开头有很多偏离主线的描写,比如斯嘉丽去哪个亲戚家吃饭的长篇幅描写。换成当代的作家,多数不敢这么写,因为写得不好很容易被人把书丢一边去了。必须有足够的文学功底和自信,保证自己写的任何一段话都不是废话,都既能唤起读者对类似生活场景的熟悉感又能带来全新的体验和认识(这两者的同时满足其实是任何一部书成功的关键)。而缺乏这种功底的作者,就只能靠快速前进,悬念,甚至激情暴力等来抓住读者了。
3. Info dumping
Info dumping是初学写科幻的人比较容易犯的一个毛病。无论软硬科幻,都肯定有不少虚拟科技和想象的世界。很多作家认为必须要把一定的background information呈现完整了才能开始写故事,这被现代西方文学创作视为大忌。我觉得这点作者处理的非常好,这个故事牵扯的物理数学专业知识很多,有真的有虚构的。他虽然也把该解释的都解释清楚了,但是丝毫没有slow down剧情的发展。也就是刚好把要说的说了,凡是此时
此刻不是必须说的都略去或者放到后面。事实的真相是不紧不慢的一点点揭示的,直到接近结局的四分之一的时候,观众才算是有了一个完整的picture。这个pace把握的非
常好!
另外,作者不愧是一个搞科普的,能把很多专业知识用形象易懂的平实语言对外行读者也讲清楚(常说的make your grandmother understand),也是这部书成功所必不可少的。
4. 科学与科学家
我现在越来越倾向于,只有懂科学的人才能写好有科研情节的科幻,倒不是出于能把科技讲清楚的立场。因为真正懂科学的人,才理解科学家。我们在好莱坞电影里见过太多长头发白大褂疯疯癫癫的科学家了,比如《独立日》就是个典型。我自己作为一个科学工作者,甚至可以武断地说,不是搞科学这行的基本上都不理解科学家的为人和内心生活。那种单纯的醉心科学,对人文和社会都不关心的样子只是公众对科学家一厢情愿的误解。真实情况往往是恰恰相反,无论在哪种基础科学上走的比较远的人,都更容易接触到生命的本质和深奥,都免不了去想一下:这些都是谁创造的,我们从哪里来到哪里去,我们之前所做的一切是否正确,甚至倒底有没有“正确”的绝对定义。《三体》故事里的科学家,无一不是对人类怀着责任感的,有血有肉的人。
这里顺便挑刺一下。剧中人物的性格都很立体,可以完全用他们的语言和习惯把一个人和另一个区分开来。总的来说对男性的描写更真实立体,每个人不是按照“类”(脸谱)来,而是活生生的人。对女性刻画则稍差些,有些像古龙剧中的女子,比较容易走贤惠宁静或者冷艳潇洒两个极端。当然了,这是很多男性作家的共同缺陷,比如连著名的《达芬奇密码》的作者都是这样(而金庸算众多男作家中的特例)。相反,女性作家不少都能对男人和女人都有较深刻的把握。但是本书中问题更严重的是对人物外貌长相的描写比较缺乏。不少人的样子靠的都是读者虚构。对此我非常理解,因为这种带点儿
action/mystery/suspense之类的小说,其节奏和紧迫感很重要,也就是一根弦儿要一
直绷着,不能松下来。像红楼梦里对人物的细致描写放到这里肯定是不行的,但也不是完全没有办法。比如哈利波特里的外貌描写方式就很值得大家借鉴,里面的每个人物的样子都是明确无误的。
最后,在写书评时我经常会提到Point of view这个问题,就是故事的叙述是从谁的眼
睛或者感觉里出发的。目前公认的比较好的处理方法,是尽量用第三人称,同时坚持从一个人的角度来描写(third person limited)。如果因为剧情需要“换人”,至少在同一个场景里要坚持一个人。可能是受了中国古代的影响,那时候全是放开的(third person omniscient),就是可以在不同人物脑子里跳来跳去,《地球往事》也有这种
不太自然地跳跃。举个例子,两个人在一个屋子里谈话,开始都是从甲的角度来写的,到了结尾时突然写了乙的脑子里想得什么,就会让人感觉很突兀。不过这点好像在后面两本里得到很大改善,可能是作者专业写作水平的不断提高吧。
(未完待续;有空再讲讲后面两本)
fixed it for you ┑( ̄▽  ̄)┍
看过一点点英文版,不忍直视
第三部才是high,不过把结局改了之后,有点不能体现"死神永生"了
第二部是最好的
印出来似的。更不要说小说情节发展毫无逻辑,乱开支线然后又不把支线的坑填掉。大部分小说我都看不下去。
晋江的那些小说里,勉强可以入眼的就几个,一个就是“木兰无长兄”的第一部和第二部,可以打个85分(第三部就开始YY了我立刻就撤了)。另外一个就是“穿越农女之进阶实录”。勉强可以打个70分
其他的,统统都tmd 幼儿园水平的YY之作,连及格都不到。
上次我求了一次, 貌似有人给了我一个狼牙棒, 哥跪了
连有没有小三都要小心提防
男人很多时候是不想和女人计较, 装傻.
细细公主里皇太后的老公就是典型, 在需要的时候总是deaf的
当然,了解和理解是两回事,理解和尊重支持更是相差太远,这就扯得远了
从另一方面想,要是有个男的把身边的各类女性都琢磨的比较透彻,想想也挺可怕。还是粗枝大叶一下好。
男人什么都征服不了, 男人唯一的征服就是传播精子的那一瞬间感官上的错觉
水滴消灭人类舰队,黑暗森林,罗辑反杀三体,都很牛逼
个人感觉第三部最震撼,立意更高
你哪里的原本?
完全不符合圣母的性格啊
雖然圣母很讨厌
这是你的原话
是你认为应该这样才是死神永生,大刘是一直让宇宙归零的,不管是中文还是英文版。
记得之前大刘说过,他的本意是宇宙最终会挂掉,出版商让他改成现在比较开放性的结局
又不能保证时时刻刻抓住读者。就好比一个电影的trailer,既要把好看的展现出来,
又不能剧透。
比如,女人跟女人的关系,是男女,男男,女女这三种关系中最难相处的,而男男是最好相处的。如果女人之间能够互相理解,就不会那么难相处。
错误
女人除非自愿或被迫放弃所有权, 之前自己的properties基本上绝对不能让他人沾手.
女生宿舍什么的为了刷牙杯子的摆放之类的都能吵闹.
男生宿舍那里............很多除了女朋友不能share, 没啥不能share的了
我领导的评价是, 情节发展太复杂, 人物线索关系subtle, 超出了他们的脑细胞.
但是每次我都怀疑LD是在讽刺我, 因为当年拍拖的时候我说过一句看老毛子名著, 看一半了连名字都记不清..............
从那一天以后,我有了一个笔名叫高尔基。而公事繁忙日理万机的弗拉基米尔•
伊里奇•乌里扬诺夫同志,让我们大家亲切地称呼他为列宁
是因为他们的含蓄,不像大陆一些导演认为凡是不像马景涛那样大喊大叫出来观众就理解不了。但是最近国产剧也突飞猛进了。
agreed...
thanks
person limited)"。
别人如何我不知道,但是对我来说,只要故事讲得好,用哪个角度写故事,我真的无所谓。当然,角度变幻太多可能会让读者跟不上,也容易让作者迷糊,这倒是客观事实。
说回三体的三部曲,第二部的科幻是最有料的,第三部是整体最差的,但是第一部,倒是文学价值比较高的(注意我说的是在这个三部内部来比较啊)。主要就是高妹指出的文革用这个来作为一个时代背景,让第一部很容易就提供了一个高冲突的场景,以及很好的方式来解释主人公的各种选择,在一定程度上多少弥补了原作者文学水平不是很高的这个缺点。
我想了想,杰出的长篇小说,很多都是放在一个大时代的背景里面写的,无论是飘,安娜。卡列尼娜,悲惨世界,呼啸山庄,红与黑,等等。我的直觉是,放在一个有冲突的社会背景下,才能顺理成章的有更多丰富的背景故事,以及在巨大的社会洪流中个人力量的微不足道的悲剧感,也正是在这种场合中,不同人物的各种选择和决定以及他们的心理活动,更加反映了他们自身的形象和气质,以及各种意外中隐含着的必然。
红楼梦,其实也隐隐的属于一个比较早的女权主义的文学。女性在封建社会是一个很悲剧的性别。唯一的一点点自由时光,也就是刚刚成年但是还没有出嫁的那么两三年。然后,很快就必须结婚生子,就必须受各种制度牵制,然后自动自发的成为那个制度的最凶悍最积极的维护者之一。作者借宝玉说的那个女子出嫁前是珍珠,出嫁后是鱼目,大概也就是此意吧。
基督山伯爵 (虽然没有闹鬼但也差不多了)
至于如果把基督山伯爵划入武侠小说,那么飘啊,安娜啊,茶花女啊之类的岂不就是可以划到言情小说里去了?那什么才是你说的经典小说啊。总不能说只有那些看起来很无聊的才能算经典小说吧?
基督山算武侠确实没毛病