很多公司招聘时，不要有纹身的人。这是为什么啊？是歧视吗？

引用 @zGy光 发表的:
有大花臂就不存钱了吗？什么逻辑

服务行业，第一印象要好

引用 @怀无ray 发表的:
存在不一定就是合理，你这个逻辑有问题。确实就是歧视，但也确实是现实。改变不了的多了，你都认为是合理的吗？

喂，那是人家的公司，我选什么员工当然是我的自由，我觉得纹身的，比不纹身的混混比例高，哪怕高千分之一，我也是不想冒险，不可以吗？我甚至可以因为当初没考上北大，而讨厌北大的，宁愿招南大的，不可以吗？自己的公司，不懂什么叫最终解释权归我所有吗？

即使是国外，纹身的也是混街头的多

引用 @52赫兹的鲸mai 发表的:
哪门子说了纹身不符合核心价值观？

那你也说说纹身哪里符合社会主义核心价值观啊。。。。

引用 @jasonzxt 发表的:
这个理由并不正当

哪里不正当了，可能连太丑了都不会要

美国精英社会也不见得有很多纹身的

引用 @送戈科斯塔 发表的:
很正当啊，就想要求本科学历，你初中学历去了不要你，你说卡我学历你理由不正当

学历歧视🐶

说反了吧 不要纹身可以理解 不要有伤疤的才是歧视

引用 @正义的浪里小白龙 发表的:
那为什么那么多球员作为公众人物身上还那么多纹身呢？ 你在野球场跟一群有纹身的人打球你不怕？这就是国情 国内的纹身文化和国外没得比

球员大多数在学校都是混子，学渣，这样的人留纹身有什么奇怪的，混华尔街的我就不信有几个留纹身的

引用 @送戈科斯塔 发表的:
很正当啊，就想要求本科学历，你初中学历去了不要你，你说卡我学历你理由不正当

当兵还有身高歧视呢。服务员还要五官端正么，算不算长相歧视？这些还是天生的东西，更惨。

这个社会还没发达到那种包容程度

引用 @52赫兹的鲸mai 发表的:
人家又没违法乱纪，用第一印象去判断别人，哪来那么多歧视啊

不牵扯到歧视。第一，如果你是面试的话，别人没有那么多时间深入了解你的内心和你纹身的故事。第二，纹身是个人选择，你选择纹身，我相信你也了解大环境下对纹身的态度，那么你选择纹身是不是就要承担决定的后果？最后，你喜欢纹身，纹身了，没问题。那么有的人不喜欢纹身，根据自己的判断选择拒绝，也没问题吧。

引用 @王鸥的腿 发表的:
你哪来来的错觉？硅谷根本不会有人care你是不是花臂，华尔街最近几年对纹身也越来越宽容，你是后台根本没人管你文成什么样，前台一般要求只要正装能覆盖纹身就行，还把落后当文明？

你自己都说了 后台没人管 前台要覆盖住

你还说什么？上面不说了 有哪几个大佬纹身露外面

引用 @社会大宝剑哥 发表的:
你要这么认为，那歧视就太多了，本科以下的不要，残疾的不要，有案底的不要，甚至某岗位男的不要或者未婚女的不要，难不成都是歧视？企业的目的就是盈利赚钱，对老板来说就是花更少的成本招到自己想找的人，避免不必要的试错，而设立招聘标准，普惠大众不是商人义务。

的确是阿，只不过既然无法改变，还是适应的好，除非不用赚钱吃饭就可以到处去嚷嚷歧视不公平

引用 @王鸥的腿 发表的:
你哪来来的错觉？硅谷根本不会有人care你是不是花臂，华尔街最近几年对纹身也越来越宽容，你是后台根本没人管你文成什么样，前台一般要求只要正装能覆盖纹身就行，还把落后当文明？

等于说我们全方位落后

引用 @52赫兹的鲸mai 发表的:
这不就是跟以前一些公司招人的，不要河南人一样的沙雕规定吗？

我觉得不要有纹身的可以理解，不要有伤疤的才不能理解吧。。。伤疤好了还是正常人，你说歧视纹身不对，那么按这个逻辑，卡学历的呢？纹身在我国就是黑社会混混的代表，不论你怎么吹捧他就是这样

引用 @HYT1SG 发表的:
讲道理我国以前是有刺青纹身的文化的，讲究也不少，只不过纹的人多是练武之人或者军营里的人，总给人一种好勇斗狠的感觉。

最开始不是给脸上刺字免得当逃兵吗 在中国传统文化里好像纹身就不是啥好事情啊

引用 @zGy光 发表的:
有大花臂就不存钱了吗？什么逻辑

举个别的例子，有人向你推销保险大光头大花臂，你会买吗？

引用 @Ppresent 发表的:
你纹身是你的自由，别人管不了。别人不要你是别人的自由

不要谈什么纹身文化，对，的确人家国外有很多纹身文化，国内也有，但是普遍吗？国内很大部分纹身的都是小混混，无业游民等，这种人带了纹身给大家一种纹身的都是坏人的印象，等多会儿中国纹身文化发展到一定地步再来谈歧不歧视吧，国情决定的

引用 @王鸥的腿 发表的:
你哪来来的错觉？硅谷根本不会有人care你是不是花臂，华尔街最近几年对纹身也越来越宽容，你是后台根本没人管你文成什么样，前台一般要求只要正装能覆盖纹身就行，还把落后当文明？

你自己都说越来越宽容 就说明还是不宽容

引用 @Ppresent 发表的:
你纹身是你的自由，别人管不了。别人不要你是别人的自由

可能有人会感兴趣，可以看一下Michael Sandel的系列网络课程 “what money can’t buy”。其中列举了多个值得探讨例子，比如航空公司空姐只招年轻漂亮的，服装店柜员只招身材样貌好的。另外Sandel的哈佛“公正”网络课也很不错

引用 @让我们再进一球 发表的:
我一米五，想当礼仪。

完全可以啊，哪个公司不要你就来发帖谴责他身高歧视🐶

看什么纹身吧 我有个老师 是个老太太 手上就有彩色纹身 类似蝴蝶那种 不大

引用 @zGy光 发表的:
有大花臂就不存钱了吗？什么逻辑

我就不想在你这窗口存，我换个窗口不行吗

全部人都没说到点子上，我就举个例子，飞机师和空姐，外国的飞机师，有近视的有有伤疤的，空姐有老的有丑的，难道是外国航空业没那么注重安全和形象吗？本质就是因为中国人多，你们看到的外国人少，别人10个选1个，我们100，甚至1000，10000里选一个，说实话，我是用人单位我有资格筛选，为什么不选个只是稍微好一点点的？为什么要将就？没纹身在很多用人单位眼里，就是比有纹身好一点点。好，你说我纹身我是好人，你不能歧视我，拜托，上班长时间接触之前，你和对方可能就只有这么几次面试的接触机会，谁去看你纹身的皮肤下面是好人还是坏人？再说，你能保证你一定比没纹身的要好？既然有无纹身都看不出来，那纹身本身就是一个很好的筛选标志，你能选择纹身，别人为什么不能选择不要你？

还有卡学历的呢，这岂不是叫学历歧视。卡年龄段的，是不是可以叫年龄歧视。而且lz突出很多，你说个很多出来看看，大部分公司有明码标价说不要纹身的吗，倒是都有明码标价有学历要求。

引用 @幽云小小三 发表的:
别动不动扯国情，全世界纹身也不是上流社会精英人士的主流文化，老外那些天天混硅谷华尔街的也没几个把大纹身露外面的。打个比方，你是老板和人谈生意，正是夏天，来个小伙子露个花臂来跟你谈，你心里啥想法？当然你觉得无所谓，那是你年轻，你自己也爱好，现在有钱老板你看看几个纹的，互联网那些大佬你见谁出来露面露个纹身的？

Morgan Stanley高管 高盛高管还有花旗的一些MD，你看看他们的纹身好嘛

引用 @旎旎旎旎w 发表的:
按楼主的说法你这属于学历歧视

但也可以说学历能力不符合招聘的条件，不能算歧视

引用 @正义的浪里小白龙 发表的:
那为什么那么多球员作为公众人物身上还那么多纹身呢？ 你在野球场跟一群有纹身的人打球你不怕？这就是国情 国内的纹身文化和国外没得比

那我问你，为什么规定受伤情况要穿西装？打球是没办法让你露个膀子纹身。当初不也是要维护nba形象？而且篮球员黑人多，本来纹身黑人球员就多，很多从小家庭环境不好，那些从小家庭环境好的星二代，有多少大块纹身的？就算纹身，也是一点点装饰，而不是整个手臂背上。都是隐蔽的位置。自己想想。别动不动西方西方，西方也分好些位置，也分黑人白人，也分保守派

引用 @LukaDonc1c 发表的:
说是这么说 但你不选的员工都是一类的话很容易被扣上歧视的帽子 纹身还好 涉及女权种族性取向地域等问题试试

废话。 本身就是因为某一个特质才被淘汰 当然这批人都会具备相似的一个点

比如我只招本科生。 那被淘汰的都具备非本科的特质。要求视力5.0 被淘汰的都具备近视性质

引用 @王鸥的腿 发表的:
你哪来来的错觉？硅谷根本不会有人care你是不是花臂，华尔街最近几年对纹身也越来越宽容，你是后台根本没人管你文成什么样，前台一般要求只要正装能覆盖纹身就行，还把落后当文明？

好像原始人才把图腾图案画在身上

一句话 看不爽就换 换不了就自己干 别一天到晚乱扣帽子 招聘本身就是选择性的 公司有自己的看法做法和制度 很合理

引用 @LukaDonc1c 发表的:
说是这么说 但你不选的员工都是一类的话很容易被扣上歧视的帽子 纹身还好 涉及女权种族性取向地域等问题试试

那为什么很多公职人员考试会有年龄和性别限制呢，这算歧视嘛？你是改变不了世界的，你只能改变你自己，哈哈哈。

引用 @王鸥的腿 发表的:
你哪来来的错觉？硅谷根本不会有人care你是不是花臂，华尔街最近几年对纹身也越来越宽容，你是后台根本没人管你文成什么样，前台一般要求只要正装能覆盖纹身就行，还把落后当文明？

你把纹身放文明？

不要伤疤的怎么可以理解了？伤疤是别人可以选择的吗？？纹身在中国本来就有点不好的意思，选择了就接受别人对你的评价。

引用 @LukaDonc1c 发表的:
说是这么说 但你不选的员工都是一类的话很容易被扣上歧视的帽子 纹身还好 涉及女权种族性取向地域等问题试试

歧视是涉及你没有选择的方面，比如地域，性别，疾病等等，纹身这种东西你完全有选择的，那就不叫歧视，不然大公司只要985以上的也是歧视了

引用 @帝都莱昂纳德 发表的:
真的吗？？美国很多公司员工都是花臂

是啊~我是说还是会有一些偏见的~美国的接受程度是比较高的~日本接受程度估计比我们还低~

是的，怎么了？

引用 @52赫兹的鲸mai 发表的:
欢迎大家各抒己见

然后不符合你观点的你再一一反驳？

就是老美，我也没见混职场的有纹身，或者说有纹身漏出来。哪个国家都这样，纹身就是给人不可靠的感觉！

引用 @卓别林23号 发表的:
我高中老师有一句话好多年了我还记得：一味地向西方学习，一味地追求西方的自由民主开放，最后既没学到西方的自律，也丢失了中国的忠诚。

给你的老师点赞

引用 @LukaDonc1c 发表的:
说是这么说 但你不选的员工都是一类的话很容易被扣上歧视的帽子 纹身还好 涉及女权种族性取向地域等问题试试

事实上，生活中这样的例子确实不少，人家也不会放在明面上说，也没有人管得了

公司不招你这种混混

身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。

引用 @怀无ray 发表的:
存在不一定就是合理，你这个逻辑有问题。确实就是歧视，但也确实是现实。改变不了的多了，你都认为是合理的吗？

那么不招低学历的是否正当？毕竟低学历中也有可能有人完全能胜任岗位，甚至有可能比个别高学历的更能干。但是企业就是要卡本科甚至985、211线。

引用 @阿玛定乾坤 发表的:
看了你的话，我觉得逻辑不太对。不要伤疤才更像歧视，纹身是自己选择纹的，伤疤总不能自己故意撞的吧。而且中国大环境和美国能一样吗，就算现在文化早就全球化了，美国纹身的文化和国内没办法相提并论。国内你觉得大花臂大花腿多吗，而且现实是国内大部分大面积纹身的人，确实有很多混混或者文化不高的，我不说的绝对，但影响流也确实有一定道理，当然不能一棍子打死，可是国内大部分人确实会对纹身多的人有一些心理上的疏远，所以在服务行业，很多公司就是不会选择有纹身的人。
抛开文化，社会大背景去看一项行为的合理性是很难得。不过，整个文化也会慢慢变得，可能过十几二十年，纹身就没有那么不可接受了。

你别理他们美国美国的，美国才多少人。中国多少人？受少数人影响吗？而且美国也分白人黑人保守派。大块纹身的始终都是小数，而且黑人偏多。白人也是小块纹身偏多。

引用 @zGy光 发表的:
有大花臂就不存钱了吗？什么逻辑

存啊，不过可以确定大花臂柜台会门可罗雀，隔壁柜台就要门庭若市了

引用 @纳什不爱湖人 发表的:
那我问你，为什么规定受伤情况要穿西装？打球是没办法让你露个膀子纹身。当初不也是要维护nba形象？而且篮球员黑人多，本来纹身黑人球员就多，很多从小家庭环境不好，那些从小家庭环境好的星二代，有多少大块纹身的？就算纹身，也是一点点装饰，而不是整个手臂背上。都是隐蔽的位置。自己想想。别动不动西方西方，西方也分好些位置，也分黑人白人，也分保守派

科比家境挺好的，纹身也不少啊

引用 @jasonzxt 发表的:
诉诸权威或威权不能证明正当性

这话你跟我们说没用啊。

引用 @jasonzxt 发表的:
这个理由并不正当

什么叫双向选择知道吗？只能你选公司，公司不能选别人？

除了要求一定气质形象的工作，一般不会歧视伤疤。但纹身的，嘿嘿了。反正我是老板我不找

引用 @正义的浪里小白龙 发表的:
那为什么那么多球员作为公众人物身上还那么多纹身呢？ 你在野球场跟一群有纹身的人打球你不怕？这就是国情 国内的纹身文化和国外没得比

跟你讲政商大佬社会文化高层 你扯到球员升上去 这帮球员离了赛场大部分是什么样的没点数吗？你见过几个球员混进老美社会高层了？

纹身，同性恋，包容是一回事，要求同等对待我本人做不到啊。

引用 @荡头蚌鹤 发表的:
Morgan Stanley高管 高盛高管还有花旗的一些MD，你看看他们的纹身好嘛

以偏概全？

不要有伤疤的可以理解。但纹身就不理解了。

不要伤疤的我真的不理解，纹身也要看原因

你这什么意思不要伤疤为什么就可以理解了，不要纹身才可以理解吧，不要伤疤你以为招飞行员呢

引用 @非典型大菠萝 发表的:
老板掏钱发工资，不想招你进去就能不招你进去，别人自己的公司你有意见么？有意见你可以自己开一家，只招有纹身的

那这公司会被端掉

引用 @bjvan 发表的:
投票结果没用，就是歧视

你觉得歧视没用，大多数人都觉得不是

你就看整个东亚文化圈有哪个国家对纹身有正面评价的…当兵当警察都不要有纹身的你找找他们说说理？

楼主可以到美国去找工作嘛

引用 @LukaDonc1c 发表的:
说是这么说 但你不选的员工都是一类的话很容易被扣上歧视的帽子 纹身还好 涉及女权种族性取向地域等问题试试

那企业只招985、211是否正当？等同于普通本科和大专生都不招。

纹身又不是坏人，只是看从事的工作吧

引用 @52赫兹的鲸mai 发表的:
这不就是跟以前一些公司招人的，不要河南人一样的沙雕规定吗？

河南人是天生的，纹身是自己选的，自己选了自己就要承担相应后果。

引用 @LukaDonc1c 发表的:
说是这么说 但你不选的员工都是一类的话很容易被扣上歧视的帽子 纹身还好 涉及女权种族性取向地域等问题试试

无论是社招还是校招，很多企业并不会明确告诉应聘者因为什么原因不招聘的

引用 @LukaDonc1c 发表的:
说是这么说 但你不选的员工都是一类的话很容易被扣上歧视的帽子 纹身还好 涉及女权种族性取向地域等问题试试

本人无法决定的东西才能叫歧视，比如性别地域，纹身包括讨论最多的学历都是可以人为做到的，算不上歧视

纹身是黑恶势力的外在表现

引用 @52赫兹的鲸mai 发表的:
人家又没违法乱纪，用第一印象去判断别人，哪来那么多歧视啊

有疤的就违法乱纪了么？

引用 @卓别林23号 发表的:
说说不正当在哪吧

这位层主说招不招人是企业主个人自由，举个反例企业主不招特定地域或种族的员工是不是歧视？

入乡随俗。。。

引用 @那时花开s 发表的:
现在扫黑除恶，有纹身的应该是防范对象吧

那是花臂和满背那种，普通的小图案还好吧

公务员也不要纹身

引用 @徐顶天 发表的:
因为确实很多岗位都不适合有纹身啊 比如你去银行存钱 窗口工作人员纹着大花臂 这钱还存不存了？

问一句，如果纹在胸口等一般不会外露的位置也不行吗

引用内容由于违规已被删除

哈哈哈，脸打得啪啪响

引用 @纳什不爱湖人 发表的:
你把纹身放文明？

接受别人的不同是文明

纹身不就是伤疤吗？

666，一个帖子把弱智杠精全钓出来了

引用 @咕噜噜嘎 发表的:
有人说纹身最早用于罪犯身上，在罪犯的脸上刺字，叫墨刑。我只能说这是对纹身的偏见。

其实纹身出现的比这个早多了。主要用语牲口的区分。
比如你和邻居的驴子模样差不多，为了不搞错，分别在驴屁股上印个圆圈和三角。
我们管这种纹身的雏形叫做烙。

这科普了还不如不科普哈哈

没有错，但文化大背景不合适

其实也是国内舆论的导向，国外纹身的定义黑社会了吗。国内直接定型了

引用 @帝都莱昂纳德 发表的:
真的吗？？美国很多公司员工都是花臂

每个国家有自己的容忍度，为什么要改？如果不纹身能死了？既然接受不了大家不容忍就别纹，会能绝症死了？既然要纹就要接受。这是自己的选择，不是社会为小部分人必须做的妥协

引用 @主播肥曹的爸爸 发表的:
但也可以说学历能力不符合招聘的条件，不能算歧视

同样的，纹身也不符合该公司招聘要求

引用 @Ppresent 发表的:
你纹身是你的自由，别人管不了。别人不要你是别人的自由

回帖里面的纹身哥多强势。果然是黑恶势力的外在表现，连选择都不给雇主。就该不选这些人。

引用 @阿玛定乾坤 发表的:
不选择纹身的理由绝不是行为本身不对。而是国内纹身的人中文化层次不高，混混的人比例相比不纹身的人中的比例高。你也不用说你没做过调查你怎么确定的。这是大众的一种普遍印象，是通过无数个例才导致的印象。公司这样只是为了降低聘用品质不好的员工的风险。所以说这是整个大环境的问题。你如果一定要说，这是一种歧视，那么不选学历低的也算是一种歧视，毕竟你不知道他能力是否强，只能通过学历来降低员工能力低的可能性。纹身也是一样，你也不知道他品质是否好，所以通过第一印象筛选也一样啊。你觉得这样解释合理吗？

说得太对了。

引用 @那时花开s 发表的:
现在扫黑除恶，有纹身的应该是防范对象吧

楼主说的逻辑不通，纹身是自由，但公司可以有不用你的自由。为什么，因为外在观感不好，同样条件的两个人，一个纹身露个花臂，一个正常，你说公司会录取谁？现在有些人很奇怪，非得和别人不一样才显得自己特立独行，这个不可取。当然，你要是把纹身纹在屁股上，没人管你。
层主这个就有点极端了。

当你纹身的时候，你就要做好准备

一方面提倡爱好自由，一方面又要强迫别人接受自己的爱好
意思是:我可以爱好自由，但你们不能。我这样理解可以么？

引用 @淼弘 发表的:
无论是社招还是校招，很多企业并不会明确告诉应聘者因为什么原因不招聘的

直接说，都是直接说不合适。人家公司没那时间和你慢慢说为啥不合适。

引用 @jackyvoo 发表的:
那这公司会被端掉

哈哈哈哈哈哈哈，看到这个笑死我了

引用 @女兆之元 发表的:
好像原始人才把图腾图案画在身上

小兄弟最喜欢看战狼吧？

引用 @咕噜噜嘎 发表的:
有人说纹身最早用于罪犯身上，在罪犯的脸上刺字，叫墨刑。我只能说这是对纹身的偏见。

其实纹身出现的比这个早多了。主要用语牲口的区分。
比如你和邻居的驴子模样差不多，为了不搞错，分别在驴屁股上印个圆圈和三角。
我们管这种纹身的雏形叫做烙。

猪❤️？

引用 @正义的浪里小白龙 发表的:
那为什么那么多球员作为公众人物身上还那么多纹身呢？ 你在野球场跟一群有纹身的人打球你不怕？这就是国情 国内的纹身文化和国外没得比

nba球员就是个秀场 像娱乐圈一样
这种圈子放古代说不好听就是角斗场 戏子

对于真正的资本财阀权贵来说算不上多少上流社会

引用 @LukaDonc1c 发表的:
说是这么说 但你不选的员工都是一类的话很容易被扣上歧视的帽子 纹身还好 涉及女权种族性取向地域等问题试试

不太一样，老哥说的那些都没得选，比如我是河南人，那我这辈子的填籍贯的时候都是河南。性别、肤色、性取向这些也是，生来就是无法改变的，所以企业因为这些原因拒绝会被人说歧视。
而文身是自己选择的，而且我相信很多文身的人都会收到来自长辈或者他人的劝告，所以这种情况下应当为自己的决定负责。

有伤疤不招反而是歧视

引用 @好啦发的名字 发表的:
深圳很多河南老板自己都不招河南的

不是地狱歧视，河南人在外很团结，所以比较容易闹事，出了事一哄而散，老板跟着倒霉，所以。。。

引用 @知世先生 发表的:
你自己都说越来越宽容 就说明还是不宽容

还是比国内宽容

引用 @Ppresent 发表的:
你纹身是你的自由，别人管不了。别人不要你是别人的自由

你这套说辞恰恰就是歧视者的说辞，因为自由和歧视的内涵本来就有冲突的部分

引用 @咕噜噜嘎 发表的:
有人说纹身最早用于罪犯身上，在罪犯的脸上刺字，叫墨刑。我只能说这是对纹身的偏见。

其实纹身出现的比这个早多了。主要用语牲口的区分。
比如你和邻居的驴子模样差不多，为了不搞错，分别在驴屁股上印个圆圈和三角。
我们管这种纹身的雏形叫做烙。

岳飞＝驴

引用 @LukaDonc1c 发表的:
说是这么说 但你不选的员工都是一类的话很容易被扣上歧视的帽子 纹身还好 涉及女权种族性取向地域等问题试试

哈哈，确实如此

引用 @Ppresent 发表的:
你纹身是你的自由，别人管不了。别人不要你是别人的自由

不用是别人的自由，但如果仅因为纹身这就是歧视

引用 @jasonlew 发表的:
歧视是涉及你没有选择的方面，比如地域，性别，疾病等等，纹身这种东西你完全有选择的，那就不叫歧视，不然大公司只要985以上的也是歧视了

那航空公司选空姐其实也是歧视长得矮的女生咯。。。身高毕竟也没办法决定嘛。。