引用 @zGy光 发表的: 有大花臂就不存钱了吗?什么逻辑
引用 @怀无ray 发表的:存在不一定就是合理,你这个逻辑有问题。确实就是歧视,但也确实是现实。改变不了的多了,你都认为是合理的吗?
引用 @52赫兹的鲸mai 发表的: 哪门子说了纹身不符合核心价值观?
引用 @jasonzxt 发表的: 这个理由并不正当
引用 @送戈科斯塔 发表的: 很正当啊,就想要求本科学历,你初中学历去了不要你,你说卡我学历你理由不正当
引用 @正义的浪里小白龙 发表的:那为什么那么多球员作为公众人物身上还那么多纹身呢? 你在野球场跟一群有纹身的人打球你不怕?这就是国情 国内的纹身文化和国外没得比
引用 @52赫兹的鲸mai 发表的: 人家又没违法乱纪,用第一印象去判断别人,哪来那么多歧视啊
引用 @王鸥的腿 发表的: 你哪来来的错觉?硅谷根本不会有人care你是不是花臂,华尔街最近几年对纹身也越来越宽容,你是后台根本没人管你文成什么样,前台一般要求只要正装能覆盖纹身就行,还把落后当文明?
引用 @社会大宝剑哥 发表的:你要这么认为,那歧视就太多了,本科以下的不要,残疾的不要,有案底的不要,甚至某岗位男的不要或者未婚女的不要,难不成都是歧视?企业的目的就是盈利赚钱,对老板来说就是花更少的成本招到自己想找的人,避免不必要的试错,而设立招聘标准,普惠大众不是商人义务。
引用 @52赫兹的鲸mai 发表的: 这不就是跟以前一些公司招人的,不要河南人一样的沙雕规定吗?
引用 @HYT1SG 发表的: 讲道理我国以前是有刺青纹身的文化的,讲究也不少,只不过纹的人多是练武之人或者军营里的人,总给人一种好勇斗狠的感觉。
引用 @Ppresent 发表的:你纹身是你的自由,别人管不了。别人不要你是别人的自由
引用 @让我们再进一球 发表的:我一米五,想当礼仪。
引用 @幽云小小三 发表的: 别动不动扯国情,全世界纹身也不是上流社会精英人士的主流文化,老外那些天天混硅谷华尔街的也没几个把大纹身露外面的。打个比方,你是老板和人谈生意,正是夏天,来个小伙子露个花臂来跟你谈,你心里啥想法?当然你觉得无所谓,那是你年轻,你自己也爱好,现在有钱老板你看看几个纹的,互联网那些大佬你见谁出来露面露个纹身的?
引用 @旎旎旎旎w 发表的:按楼主的说法你这属于学历歧视
引用 @LukaDonc1c 发表的: 说是这么说 但你不选的员工都是一类的话很容易被扣上歧视的帽子 纹身还好 涉及女权种族性取向地域等问题试试
引用 @帝都莱昂纳德 发表的: 真的吗??美国很多公司员工都是花臂
引用 @52赫兹的鲸mai 发表的: 欢迎大家各抒己见
引用 @卓别林23号 发表的: 我高中老师有一句话好多年了我还记得:一味地向西方学习,一味地追求西方的自由民主开放,最后既没学到西方的自律,也丢失了中国的忠诚。
引用 @阿玛定乾坤 发表的:看了你的话,我觉得逻辑不太对。不要伤疤才更像歧视,纹身是自己选择纹的,伤疤总不能自己故意撞的吧。而且中国大环境和美国能一样吗,就算现在文化早就全球化了,美国纹身的文化和国内没办法相提并论。国内你觉得大花臂大花腿多吗,而且现实是国内大部分大面积纹身的人,确实有很多混混或者文化不高的,我不说的绝对,但影响流也确实有一定道理,当然不能一棍子打死,可是国内大部分人确实会对纹身多的人有一些心理上的疏远,所以在服务行业,很多公司就是不会选择有纹身的人。抛开文化,社会大背景去看一项行为的合理性是很难得。不过,整个文化也会慢慢变得,可能过十几二十年,纹身就没有那么不可接受了。
引用 @纳什不爱湖人 发表的:那我问你,为什么规定受伤情况要穿西装?打球是没办法让你露个膀子纹身。当初不也是要维护nba形象?而且篮球员黑人多,本来纹身黑人球员就多,很多从小家庭环境不好,那些从小家庭环境好的星二代,有多少大块纹身的?就算纹身,也是一点点装饰,而不是整个手臂背上。都是隐蔽的位置。自己想想。别动不动西方西方,西方也分好些位置,也分黑人白人,也分保守派
引用 @jasonzxt 发表的: 诉诸权威或威权不能证明正当性
引用 @荡头蚌鹤 发表的:Morgan Stanley高管 高盛高管还有花旗的一些MD,你看看他们的纹身好嘛
引用 @非典型大菠萝 发表的:老板掏钱发工资,不想招你进去就能不招你进去,别人自己的公司你有意见么?有意见你可以自己开一家,只招有纹身的
引用 @bjvan 发表的: 投票结果没用,就是歧视
引用 @卓别林23号 发表的: 说说不正当在哪吧
引用 @那时花开s 发表的:现在扫黑除恶,有纹身的应该是防范对象吧
引用 @徐顶天 发表的:因为确实很多岗位都不适合有纹身啊 比如你去银行存钱 窗口工作人员纹着大花臂 这钱还存不存了?
引用内容由于违规已被删除
引用 @纳什不爱湖人 发表的:你把纹身放文明?
引用 @咕噜噜嘎 发表的:有人说纹身最早用于罪犯身上,在罪犯的脸上刺字,叫墨刑。我只能说这是对纹身的偏见。其实纹身出现的比这个早多了。主要用语牲口的区分。比如你和邻居的驴子模样差不多,为了不搞错,分别在驴屁股上印个圆圈和三角。我们管这种纹身的雏形叫做烙。
引用 @主播肥曹的爸爸 发表的: 但也可以说学历能力不符合招聘的条件,不能算歧视
引用 @阿玛定乾坤 发表的:不选择纹身的理由绝不是行为本身不对。而是国内纹身的人中文化层次不高,混混的人比例相比不纹身的人中的比例高。你也不用说你没做过调查你怎么确定的。这是大众的一种普遍印象,是通过无数个例才导致的印象。公司这样只是为了降低聘用品质不好的员工的风险。所以说这是整个大环境的问题。你如果一定要说,这是一种歧视,那么不选学历低的也算是一种歧视,毕竟你不知道他能力是否强,只能通过学历来降低员工能力低的可能性。纹身也是一样,你也不知道他品质是否好,所以通过第一印象筛选也一样啊。你觉得这样解释合理吗?
引用 @淼弘 发表的: 无论是社招还是校招,很多企业并不会明确告诉应聘者因为什么原因不招聘的
引用 @jackyvoo 发表的:那这公司会被端掉
引用 @女兆之元 发表的:好像原始人才把图腾图案画在身上
引用 @好啦发的名字 发表的:深圳很多河南老板自己都不招河南的
引用 @知世先生 发表的: 你自己都说越来越宽容 就说明还是不宽容
引用 @jasonlew 发表的:歧视是涉及你没有选择的方面,比如地域,性别,疾病等等,纹身这种东西你完全有选择的,那就不叫歧视,不然大公司只要985以上的也是歧视了
服务行业,第一印象要好
喂,那是人家的公司,我选什么员工当然是我的自由,我觉得纹身的,比不纹身的混混比例高,哪怕高千分之一,我也是不想冒险,不可以吗?我甚至可以因为当初没考上北大,而讨厌北大的,宁愿招南大的,不可以吗?自己的公司,不懂什么叫最终解释权归我所有吗?
那你也说说纹身哪里符合社会主义核心价值观啊。。。。
哪里不正当了,可能连太丑了都不会要
学历歧视🐶
球员大多数在学校都是混子,学渣,这样的人留纹身有什么奇怪的,混华尔街的我就不信有几个留纹身的
当兵还有身高歧视呢。服务员还要五官端正么,算不算长相歧视?这些还是天生的东西,更惨。
不牵扯到歧视。第一,如果你是面试的话,别人没有那么多时间深入了解你的内心和你纹身的故事。第二,纹身是个人选择,你选择纹身,我相信你也了解大环境下对纹身的态度,那么你选择纹身是不是就要承担决定的后果?最后,你喜欢纹身,纹身了,没问题。那么有的人不喜欢纹身,根据自己的判断选择拒绝,也没问题吧。
你自己都说了 后台没人管 前台要覆盖住
你还说什么?上面不说了 有哪几个大佬纹身露外面
的确是阿,只不过既然无法改变,还是适应的好,除非不用赚钱吃饭就可以到处去嚷嚷歧视不公平
等于说我们全方位落后
我觉得不要有纹身的可以理解,不要有伤疤的才不能理解吧。。。伤疤好了还是正常人,你说歧视纹身不对,那么按这个逻辑,卡学历的呢?纹身在我国就是黑社会混混的代表,不论你怎么吹捧他就是这样
最开始不是给脸上刺字免得当逃兵吗 在中国传统文化里好像纹身就不是啥好事情啊
举个别的例子,有人向你推销保险大光头大花臂,你会买吗?
不要谈什么纹身文化,对,的确人家国外有很多纹身文化,国内也有,但是普遍吗?国内很大部分纹身的都是小混混,无业游民等,这种人带了纹身给大家一种纹身的都是坏人的印象,等多会儿中国纹身文化发展到一定地步再来谈歧不歧视吧,国情决定的
你自己都说越来越宽容 就说明还是不宽容
可能有人会感兴趣,可以看一下Michael Sandel的系列网络课程 “what money can’t buy”。其中列举了多个值得探讨例子,比如航空公司空姐只招年轻漂亮的,服装店柜员只招身材样貌好的。另外Sandel的哈佛“公正”网络课也很不错
完全可以啊,哪个公司不要你就来发帖谴责他身高歧视🐶
我就不想在你这窗口存,我换个窗口不行吗
Morgan Stanley高管 高盛高管还有花旗的一些MD,你看看他们的纹身好嘛
但也可以说学历能力不符合招聘的条件,不能算歧视
那我问你,为什么规定受伤情况要穿西装?打球是没办法让你露个膀子纹身。当初不也是要维护nba形象?而且篮球员黑人多,本来纹身黑人球员就多,很多从小家庭环境不好,那些从小家庭环境好的星二代,有多少大块纹身的?就算纹身,也是一点点装饰,而不是整个手臂背上。都是隐蔽的位置。自己想想。别动不动西方西方,西方也分好些位置,也分黑人白人,也分保守派
废话。 本身就是因为某一个特质才被淘汰 当然这批人都会具备相似的一个点
比如我只招本科生。 那被淘汰的都具备非本科的特质。要求视力5.0 被淘汰的都具备近视性质
好像原始人才把图腾图案画在身上
那为什么很多公职人员考试会有年龄和性别限制呢,这算歧视嘛?你是改变不了世界的,你只能改变你自己,哈哈哈。
你把纹身放文明?
歧视是涉及你没有选择的方面,比如地域,性别,疾病等等,纹身这种东西你完全有选择的,那就不叫歧视,不然大公司只要985以上的也是歧视了
是啊~我是说还是会有一些偏见的~美国的接受程度是比较高的~日本接受程度估计比我们还低~
然后不符合你观点的你再一一反驳?
给你的老师点赞
事实上,生活中这样的例子确实不少,人家也不会放在明面上说,也没有人管得了
那么不招低学历的是否正当?毕竟低学历中也有可能有人完全能胜任岗位,甚至有可能比个别高学历的更能干。但是企业就是要卡本科甚至985、211线。
你别理他们美国美国的,美国才多少人。中国多少人?受少数人影响吗?而且美国也分白人黑人保守派。大块纹身的始终都是小数,而且黑人偏多。白人也是小块纹身偏多。
存啊,不过可以确定大花臂柜台会门可罗雀,隔壁柜台就要门庭若市了
科比家境挺好的,纹身也不少啊
这话你跟我们说没用啊。
什么叫双向选择知道吗?只能你选公司,公司不能选别人?
跟你讲政商大佬社会文化高层 你扯到球员升上去 这帮球员离了赛场大部分是什么样的没点数吗?你见过几个球员混进老美社会高层了?
以偏概全?
不要伤疤的我真的不理解,纹身也要看原因
那这公司会被端掉
你觉得歧视没用,大多数人都觉得不是
那企业只招985、211是否正当?等同于普通本科和大专生都不招。
河南人是天生的,纹身是自己选的,自己选了自己就要承担相应后果。
无论是社招还是校招,很多企业并不会明确告诉应聘者因为什么原因不招聘的
本人无法决定的东西才能叫歧视,比如性别地域,纹身包括讨论最多的学历都是可以人为做到的,算不上歧视
有疤的就违法乱纪了么?
这位层主说招不招人是企业主个人自由,举个反例企业主不招特定地域或种族的员工是不是歧视?
那是花臂和满背那种,普通的小图案还好吧
问一句,如果纹在胸口等一般不会外露的位置也不行吗
哈哈哈,脸打得啪啪响
接受别人的不同是文明
这科普了还不如不科普哈哈
每个国家有自己的容忍度,为什么要改?如果不纹身能死了?既然接受不了大家不容忍就别纹,会能绝症死了?既然要纹就要接受。这是自己的选择,不是社会为小部分人必须做的妥协
同样的,纹身也不符合该公司招聘要求
回帖里面的纹身哥多强势。果然是黑恶势力的外在表现,连选择都不给雇主。就该不选这些人。
说得太对了。
楼主说的逻辑不通,纹身是自由,但公司可以有不用你的自由。为什么,因为外在观感不好,同样条件的两个人,一个纹身露个花臂,一个正常,你说公司会录取谁?现在有些人很奇怪,非得和别人不一样才显得自己特立独行,这个不可取。当然,你要是把纹身纹在屁股上,没人管你。
层主这个就有点极端了。
意思是:我可以爱好自由,但你们不能。我这样理解可以么?
直接说,都是直接说不合适。人家公司没那时间和你慢慢说为啥不合适。
哈哈哈哈哈哈哈,看到这个笑死我了
小兄弟最喜欢看战狼吧?
猪❤️?
nba球员就是个秀场 像娱乐圈一样
这种圈子放古代说不好听就是角斗场 戏子
对于真正的资本财阀权贵来说算不上多少上流社会
不太一样,老哥说的那些都没得选,比如我是河南人,那我这辈子的填籍贯的时候都是河南。性别、肤色、性取向这些也是,生来就是无法改变的,所以企业因为这些原因拒绝会被人说歧视。
而文身是自己选择的,而且我相信很多文身的人都会收到来自长辈或者他人的劝告,所以这种情况下应当为自己的决定负责。
不是地狱歧视,河南人在外很团结,所以比较容易闹事,出了事一哄而散,老板跟着倒霉,所以。。。
还是比国内宽容
你这套说辞恰恰就是歧视者的说辞,因为自由和歧视的内涵本来就有冲突的部分
岳飞=驴
哈哈,确实如此
不用是别人的自由,但如果仅因为纹身这就是歧视
那航空公司选空姐其实也是歧视长得矮的女生咯。。。身高毕竟也没办法决定嘛。。