漫威会不会直接让荷兰弟成为新的钢铁侠？这样既不用给索尼版权费又能延续钢铁侠ip

这是我的猜测，，有不合理的地方你们指出来。 从蜘蛛侠二的预告里可以看出世人都期待蜘蛛侠成为新的钢铁侠。 这时候有一个病毒使荷兰弟的彼得帕克陷入绝境失去超能力。并且全球追杀他。 这时候彼得帕克进入了全球他最能信任的人同时又是最安全的地方--小辣椒的住所。 从此之后彼得帕克改名换姓。穿起钢铁铠甲继续做英雄。彼得帕克的名字也不在出现在电影里。 这样的话，漫威不用再和索尼合作蜘蛛侠，而且给钢铁侠找到了一个最让大家接受的接班人。

然后蜘蛛侠的电影就留给索尼拍了。漫威签了荷兰弟就好了。

没得必要。
蜘蛛侠本身是一大块香饽饽，干嘛忍心拱手让给索尼。而且索尼自己现在也不一定拍的好《蜘蛛侠》这个IP，毕竟《美队3》、《复联3/4》、《蜘蛛侠1》都让小蜘蛛很好的与mcu 结合了。
再说让小蜘蛛成为二代钢铁侠，继续卖钢铁侠IP对迪士尼来说有点操之过急了。

总觉得这部会有“你不要做第二个钢铁侠，你要做你自己”这种有点俗的桥段= =希望能有惊喜吧

引用 @大大大大佬2 发表的:
没得必要。
蜘蛛侠本身是一大块香饽饽，干嘛忍心拱手让给索尼。而且索尼自己现在也不一定拍的好《蜘蛛侠》这个IP，毕竟《美队3》、《复联3/4》、《蜘蛛侠1》都让小蜘蛛很好的与mcu 结合了。
再说让小蜘蛛成为二代钢铁侠，继续卖钢铁侠IP对迪士尼来说有点操之过急了。

因为如果要蜘蛛侠的版权的话索尼不可能会卖，只可能像fox这样全部收购。。

蜘蛛侠是漫威一哥，索尼之前的电影让他成为一代人的记忆。到了漫威这成钢铁侠了？想想都不可能。蜘蛛侠成钢铁侠那天，记得@我

引用 @辽东大侠胡斐 发表的:
蜘蛛侠是漫威一哥，索尼之前的电影让他成为一代人的记忆。到了漫威这成钢铁侠了？想想都不可能。蜘蛛侠成钢铁侠那天，记得@我

因为漫威这继续拍蜘蛛侠要给索尼巨大的版权费啊。而让荷兰弟成为新钢铁侠则不用。

但是，就算改名换姓，他还是Peter Park呀，还是索尼的

引用 @3051098690 发表的:
但是，就算改名换姓，他还是Peter Park呀，还是索尼的

不考虑方案可行不可行，但是都改名换姓了，彼得帕克也不出现在电影里了，还和蜘蛛侠有啥关系？我不是很明白这方面的问题。。

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
因为漫威这继续拍蜘蛛侠要给索尼巨大的版权费啊。而让荷兰弟成为新钢铁侠则不用。

彼得帕克成为钢铁侠？那他还变异个屁，有AI和铁壳子叫蜘蛛侠吗，不白被蜘蛛咬了？
你是90后还是00后？怎么对钢铁侠有这么深的执念，真是搞不懂。唐尼不演钢铁侠，钢铁侠就变回二线英雄了。你让漫威一哥的演员去演二线英雄？
还有，索尼是有900个漫画人物的改编权，不是你说的漫威给索尼版权费。
这么多天见影视区这么多帖子，你这个帖子是最有喜感的

引用 @大大大大佬2 发表的:
没得必要。
蜘蛛侠本身是一大块香饽饽，干嘛忍心拱手让给索尼。而且索尼自己现在也不一定拍的好《蜘蛛侠》这个IP，毕竟《美队3》、《复联3/4》、《蜘蛛侠1》都让小蜘蛛很好的与mcu 结合了。
再说让小蜘蛛成为二代钢铁侠，继续卖钢铁侠IP对迪士尼来说有点操之过急了。

不是让给索尼，是索尼不会给漫威。指着蜘蛛侠活着呢。尤其二千年初托比马奎尔的蜘蛛侠那么成功，蜘蛛侠第三部只比钢铁侠早一年。
索尼现在致力于蜘蛛侠所有经典反派的改编，还有毒液共生体宇宙，还是很有看点的。

引用 @辽东大侠胡斐 发表的:
彼得帕克成为钢铁侠？那他还变异个屁，有AI和铁壳子叫蜘蛛侠吗，不白被蜘蛛咬了？
你是90后还是00后？怎么对钢铁侠有这么深的执念，真是搞不懂。唐尼不演钢铁侠，钢铁侠就变回二线英雄了。你让漫威一哥的演员去演二线英雄？
还有，索尼是有900个漫画人物的改编权，不是你说的漫威给索尼版权费。
这么多天见影视区这么多帖子，你这个帖子是最有喜感的

我的意思就是按漫威宇宙演下去，荷兰弟失去超能力改名换姓成为新钢铁侠。
就算唐尼不演钢铁侠了，钢铁侠也不可能成为二线英雄，十一年的mcu粉丝基础在这，我看你是漫画坑陷得太深，漫画和mcu不一样，钢铁侠就是绝对一哥。
然后你说的索尼有900个版权，然后只要荷兰弟改名换姓他就不是蜘蛛侠了，只要和索尼合同到期和索尼有什么关系？

当然我这只是猜想，你要继续刚我也没办法。

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
我的意思就是按漫威宇宙演下去，荷兰弟失去超能力改名换姓成为新钢铁侠。
就算唐尼不演钢铁侠了，钢铁侠也不可能成为二线英雄，十一年的mcu粉丝基础在这，我看你是漫画坑陷得太深，漫画和mcu不一样，钢铁侠就是绝对一哥。
然后你说的索尼有900个版权，然后只要荷兰弟改名换姓他就不是蜘蛛侠了，只要和索尼合同到期和索尼有什么关系？

当然我这只是猜想，你要继续刚我也没办法。

一个演员演了一个超级英雄的两部电影，然后改名换姓在一个电影公司的一个电影宇宙里演另一个人。你可真是个天才！

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
然后蜘蛛侠的电影就留给索尼拍了。漫威签了荷兰弟就好了。

那荷兰弟演什么角色

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
因为如果要蜘蛛侠的版权的话索尼不可能会卖，只可能像fox这样全部收购。。

但是索尼不是fox啊🐶

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
因为漫威这继续拍蜘蛛侠要给索尼巨大的版权费啊。而让荷兰弟成为新钢铁侠则不用。

漫威拍蜘蛛侠不给版权费，而是索尼出资金，漫威拍摄，索尼赚收益，漫威得到的好处是复仇者中终于有了蜘蛛侠

引用 @最爱冬瓜汤 发表的:
那荷兰弟演什么角色

二代钢铁侠，看我主帖的“剧情猜测”，当然都是我脑补的

引用 @神的安魂曲 发表的:
漫威拍蜘蛛侠不给版权费，而是索尼出资金，漫威拍摄，索尼赚收益，漫威得到的好处是复仇者中终于有了蜘蛛侠

索尼愿意与漫威一起拍是因为两部超凡拍砸了，现在蜘蛛侠ip这么热门你觉得后期还会与漫威这样友好合作吗？版权费肯定坐地起价啊

引用 @唠嗑_威武 发表的:
但是索尼不是fox啊🐶

我也只是说一种剧情发展的猜想，你觉得我这个剧情有什么毛病吗

引用 @辽东大侠胡斐 发表的:
一个演员演了一个超级英雄的两部电影，然后改名换姓在一个电影公司的一个电影宇宙里演另一个人。你可真是个天才！

发展模式都是要创新才有发展的。我是学编导的，喜欢研究剧本。脑补出这种剧情。

其实把蜘蛛侠和钢铁侠绑在一起，就是让索尼继续合作。不然索尼又要重启，这样就两败俱伤了。

引用 @zeno41 发表的:
总觉得这部会有“你不要做第二个钢铁侠，你要做你自己”这种有点俗的桥段= =希望能有惊喜吧

不是。电影公司是要赚钱的，电影拍好是最主要的，拍的哪个侠，照顾哪个侠的粉丝没那么重要。漫威蜘蛛侠两部电影花了那么多人力物力，塑造一个荷兰弟蜘蛛侠形象，然后就给改了？图啥啊。

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
我也只是说一种剧情发展的猜想，你觉得我这个剧情有什么毛病吗

非常大的毛病，铁人最大的魅力不是一身炫酷的装甲，他是第一个公开身份的超级英雄，盔甲下的那个人物给这个角色增加了太多个性和魅力，如果他只是一个藏在盔甲里的人，他就不是钢铁侠了。

只能庆幸漫威里面应该没有人像你这么想……

真搞成这样，十几年攒的口碑直接崩盘

想多了，这里是继承钢铁侠的精神，和做钢铁侠压根儿没有关系

引用 @辽东大侠胡斐 发表的:
蜘蛛侠是漫威一哥，索尼之前的电影让他成为一代人的记忆。到了漫威这成钢铁侠了？想想都不可能。蜘蛛侠成钢铁侠那天，记得@我

不是蜘蛛侠变钢铁侠，而是荷兰弟变成钢铁侠

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
发展模式都是要创新才有发展的。我是学编导的，喜欢研究剧本。脑补出这种剧情。

兄弟，看来这次你的脑补90％的人都不赞同，可以换个思路编了

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
发展模式都是要创新才有发展的。我是学编导的，喜欢研究剧本。脑补出这种剧情。

你要负责这电影公司，两天就得废了。改编不是乱编，再说你让他失去超能力？那不还是彼得帕克？还是让他直接演钢铁侠，换个名字？那你换个演员不就行了吗？电影是一部部签订，又不是按年。
你这剧情不叫创新，叫刻意

第二代钢铁侠是钢2的小男孩和摩根。

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
发展模式都是要创新才有发展的。我是学编导的，喜欢研究剧本。脑补出这种剧情。

你能想出这种剧情，我觉得还是白学了，或者说你根本不适合干这个，赶紧换别的学吧，你走这条路是没有希望的
我认真的

引用 @大大大大佬2 发表的:
没得必要。
蜘蛛侠本身是一大块香饽饽，干嘛忍心拱手让给索尼。而且索尼自己现在也不一定拍的好《蜘蛛侠》这个IP，毕竟《美队3》、《复联3/4》、《蜘蛛侠1》都让小蜘蛛很好的与mcu 结合了。
再说让小蜘蛛成为二代钢铁侠，继续卖钢铁侠IP对迪士尼来说有点操之过急了。

有没有可能拍完这一部索尼不跟你合作了呢？转让蜘蛛侠和毒液联动

引用 @BaymaxLs 发表的:
不考虑方案可行不可行，但是都改名换姓了，彼得帕克也不出现在电影里了，还和蜘蛛侠有啥关系？我不是很明白这方面的问题。。

都改名换姓了，为啥不直接换个演员？观众看蜘蛛侠演钢铁侠，不懵逼么？

多元宇宙其实已经是给了索尼台阶下了，后期你可以随便编。。。。

但是脱离了MCU的蜘蛛，如果票房低迷估计又会没了。。。

引用 @十年如一酱 发表的:
非常大的毛病，铁人最大的魅力不是一身炫酷的装甲，他是第一个公开身份的超级英雄，盔甲下的那个人物给这个角色增加了太多个性和魅力，如果他只是一个藏在盔甲里的人，他就不是钢铁侠了。

非常有道理，演员是为角色服务的，要么就不用试镜看合适不合适了。荷兰弟因为呆萌憨厚让他演蜘蛛侠。现在直接换钢铁侠，那不是有病吗？

我还想着迪士尼啥时候收购索尼呢

引用 @BaymaxLs 发表的:
不考虑方案可行不可行，但是都改名换姓了，彼得帕克也不出现在电影里了，还和蜘蛛侠有啥关系？我不是很明白这方面的问题。。

原本有老婆的李三改名叫赵五，和另一个人女人结婚了，那他犯重婚罪吗？
索尼买的不是Peter Parker这个名字的版权，是这个人，这个身份的版权。
改了名字不等于改了身份。

想多了 彼得帕克是漫威漫画最重要的ip之一 哪怕让他脱离MCU 也不会让他强行继承钢铁侠的
预告片里说需要下一个钢铁侠当然是说英雄精神啊 你们阅读理解都不及格的吗
退一万步讲就算凯文飞机真的脑子进胡辣汤想走这一步 会直接在预告片里告诉你吗

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
我的意思就是按漫威宇宙演下去，荷兰弟失去超能力改名换姓成为新钢铁侠。
就算唐尼不演钢铁侠了，钢铁侠也不可能成为二线英雄，十一年的mcu粉丝基础在这，我看你是漫画坑陷得太深，漫画和mcu不一样，钢铁侠就是绝对一哥。
然后你说的索尼有900个版权，然后只要荷兰弟改名换姓他就不是蜘蛛侠了，只要和索尼合同到期和索尼有什么关系？

当然我这只是猜想，你要继续刚我也没办法。

漫威索尼现在合作共赢，钱赚的美滋滋，肯定还会合作下去，还有，你觉得要是钢铁侠满嘴嘴炮还会火吗？

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
我的意思就是按漫威宇宙演下去，荷兰弟失去超能力改名换姓成为新钢铁侠。
就算唐尼不演钢铁侠了，钢铁侠也不可能成为二线英雄，十一年的mcu粉丝基础在这，我看你是漫画坑陷得太深，漫画和mcu不一样，钢铁侠就是绝对一哥。
然后你说的索尼有900个版权，然后只要荷兰弟改名换姓他就不是蜘蛛侠了，只要和索尼合同到期和索尼有什么关系？

当然我这只是猜想，你要继续刚我也没办法。

首先漫改电影是根据漫画为基础作改编的 第二只要是漫威的漫改电影 蜘蛛侠就是第一ip 第三钢铁侠从下阶段来看 无论电影还是漫画都不会在一线了 最后你想的让迪士尼放弃第一ip发展转而成为钢铁侠 我不知道这是什么脑回路才能想出的策略

引用 @LALakersGo 发表的:
不是蜘蛛侠变钢铁侠，而是荷兰弟变成钢铁侠

那换一个演员不好吗？荷兰弟也不适合钢铁侠啊。迪士尼为了卖钢铁侠一波情怀？对自己那么没信心？
两部电影塑造起的演员直接改角色。三国演义陆树铭赤壁之战演周瑜去了，这不是胡整么？观众不懵逼，不骂娘么？
绿灯侠演死侍，因为不是一个公司，不是一个电影宇宙的。蜘蛛侠演钢铁侠，可把我逗笑了

引用 @咖啡味的皮皮虾 发表的:
我还想着迪士尼啥时候收购索尼呢

不可能吧，它已经收购狐狸了，再收购，反垄断法要上线了

引用 @大大大大佬2 发表的:
没得必要。
蜘蛛侠本身是一大块香饽饽，干嘛忍心拱手让给索尼。而且索尼自己现在也不一定拍的好《蜘蛛侠》这个IP，毕竟《美队3》、《复联3/4》、《蜘蛛侠1》都让小蜘蛛很好的与mcu 结合了。
再说让小蜘蛛成为二代钢铁侠，继续卖钢铁侠IP对迪士尼来说有点操之过急了。

我在想漫威这个影坛神话还能维持多久呢？漫威这个情况影史上还从没出现过，未来还会和今天一样无限吸金稳赚不赔吗？

引用 @大大大大佬2 发表的:
没得必要。
蜘蛛侠本身是一大块香饽饽，干嘛忍心拱手让给索尼。而且索尼自己现在也不一定拍的好《蜘蛛侠》这个IP，毕竟《美队3》、《复联3/4》、《蜘蛛侠1》都让小蜘蛛很好的与mcu 结合了。
再说让小蜘蛛成为二代钢铁侠，继续卖钢铁侠IP对迪士尼来说有点操之过急了。

不是让给索尼，是现在漫威拍蜘蛛侠电影，赚的大部分钱都是要给索尼的，自己赚不了几个。

把蜘蛛侠和钢铁侠两个大ip用来只赚一次的钱，你觉得人家会这么做吗……

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
索尼愿意与漫威一起拍是因为两部超凡拍砸了，现在蜘蛛侠ip这么热门你觉得后期还会与漫威这样友好合作吗？版权费肯定坐地起价啊

跟你说没有版权费了，你还学编导的，这么一句话听不懂？
两家共同拍摄，电影收益分账。索尼只有改编权，怎么可能收原版持有者的版权费？
索尼让拍了，漫威正常拍就行。只不过电影开场先挂索尼牌子，再挂漫威的。如果只能挂一个，只能挂索尼的。然后赚钱大家分。不存在索尼坐地起价

引用 @辽东大侠胡斐 发表的:
那换一个演员不好吗？荷兰弟也不适合钢铁侠啊。迪士尼为了卖钢铁侠一波情怀？对自己那么没信心？
两部电影塑造起的演员直接改角色。三国演义陆树铭赤壁之战演周瑜去了，这不是胡整么？观众不懵逼，不骂娘么？
绿灯侠演死侍，因为不是一个公司，不是一个电影宇宙的。蜘蛛侠演钢铁侠，可把我逗笑了

换一个演员不能打擦边球。
我好像理解楼主意思了，让荷兰弟演一部漫威电影，故事是他遇到了一点事，失去了超能了，但不明说是什么超能力，阴差阳错成了钢铁侠。
因为荷兰弟演过蜘蛛侠，又是漫威电影，又有超能力，观众会自动脑补，荷兰弟在这部漫威电影里也是蜘蛛侠，失去了能力是蜘蛛侠能力。
因为电影里没有明确说是蜘蛛侠，是观众自己脑补的，所以不是侵权。
但是，问题是，索尼有正版蜘蛛侠版权呀，出一部蜘蛛侠电影，剧情里影射diss漫威操作就行。
换了三个蜘蛛了，再换第四个，观众也没啥不好接受的。

引用 @辽东大侠胡斐 发表的:
一个演员演了一个超级英雄的两部电影，然后改名换姓在一个电影公司的一个电影宇宙里演另一个人。你可真是个天才！

美队就是这么干的

漫威一哥要成为不知道几哥的接班人，今日魔幻

引用 @世彩执白 发表的:
美队就是这么干的

首先，不存在于同一宇宙。其次神奇四侠发行方是20世纪福克斯……漫威影业现在发行的是一个完整的电影宇宙。怎么可能做这么2的动作

引用 @3051098690 发表的:
换一个演员不能打擦边球。
我好像理解楼主意思了，让荷兰弟演一部漫威电影，故事是他遇到了一点事，失去了超能了，但不明说是什么超能力，阴差阳错成了钢铁侠。
因为荷兰弟演过蜘蛛侠，又是漫威电影，又有超能力，观众会自动脑补，荷兰弟在这部漫威电影里也是蜘蛛侠，失去了能力是蜘蛛侠能力。
因为电影里没有明确说是蜘蛛侠，是观众自己脑补的，所以不是侵权。
但是，问题是，索尼有正版蜘蛛侠版权呀，出一部蜘蛛侠电影，剧情里影射diss漫威操作就行。
换了三个蜘蛛了，再换第四个，观众也没啥不好接受的。

电影拍出来一样要过索尼钱。你把知识产权想的太儿戏了

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
发展模式都是要创新才有发展的。我是学编导的，喜欢研究剧本。脑补出这种剧情。

逐梦演艺圈不会就是楼主你编的吧🐶

引用 @辽东大侠胡斐 发表的:
不是让给索尼，是索尼不会给漫威。指着蜘蛛侠活着呢。尤其二千年初托比马奎尔的蜘蛛侠那么成功，蜘蛛侠第三部只比钢铁侠早一年。
索尼现在致力于蜘蛛侠所有经典反派的改编，还有毒液共生体宇宙，还是很有看点的。

荷兰有三部合约 第三部估计是索尼漫威共同企划 向蜘蛛侠宇宙过渡 蜘蛛侠退出漫威电影宇宙

你讲得很有逻辑的，蜘蛛2预告片里都讲到平行宇宙了，蜘蛛侠也可以直接换人的，其他人的思维太局限了。你的说法合理就合理在Peter有合格的科技水平，以及之前与钢铁侠的联动。之前讨论的很火的那个小男孩我倒觉得他有可能成为一个新反派。

引用 @EvansLee23 发表的:
荷兰有三部合约 第三部估计是索尼漫威共同企划 向蜘蛛侠宇宙过渡 蜘蛛侠退出漫威电影宇宙

每一部都是共同企划。索尼有改编权，电影里有蜘蛛侠他就有权利干涉和分账。但是漫威电影宇宙里的蜘蛛侠不可能退出去给索尼，因为索尼看好漫威宇宙才合作，合作已经签好协议。
未来只可能漫威拍蜘蛛侠，或者和索尼合作共生体。没可能漫威蜘蛛侠跑去索尼开什么宇宙。

那这纯粹是漫威影业自爆操作。败光粉丝支持。

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
我的意思就是按漫威宇宙演下去，荷兰弟失去超能力改名换姓成为新钢铁侠。
就算唐尼不演钢铁侠了，钢铁侠也不可能成为二线英雄，十一年的mcu粉丝基础在这，我看你是漫画坑陷得太深，漫画和mcu不一样，钢铁侠就是绝对一哥。
然后你说的索尼有900个版权，然后只要荷兰弟改名换姓他就不是蜘蛛侠了，只要和索尼合同到期和索尼有什么关系？

当然我这只是猜想，你要继续刚我也没办法。

你看那些粉丝是叫铁人/钢铁侠多还是妮妮多，我这么说够清楚了吗？

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
发展模式都是要创新才有发展的。我是学编导的，喜欢研究剧本。脑补出这种剧情。

别搞笑了，先不说蜘蛛侠接钢铁侠这种憨批剧情了，让荷兰弟成为钢铁侠，漫威有什么好处？让他多接几部片子，最后养成第二个唐尼领5000W？动点脑子

引用 @辽东大侠胡斐 发表的:
彼得帕克成为钢铁侠？那他还变异个屁，有AI和铁壳子叫蜘蛛侠吗，不白被蜘蛛咬了？
你是90后还是00后？怎么对钢铁侠有这么深的执念，真是搞不懂。唐尼不演钢铁侠，钢铁侠就变回二线英雄了。你让漫威一哥的演员去演二线英雄？
还有，索尼是有900个漫画人物的改编权，不是你说的漫威给索尼版权费。
这么多天见影视区这么多帖子，你这个帖子是最有喜感的

虽然你说的有道理，也是对的，但你的语气真的好冲

你这么乱来还不如让钢铁侠3里边的小男孩接替呢，毕竟托尼给了小男孩一个实验室，这也算一个伏笔，而且小男孩足够聪明！！

引用 @辽东大侠胡斐 发表的:
都改名换姓了，为啥不直接换个演员？观众看蜘蛛侠演钢铁侠，不懵逼么？

我也不同意楼主方案，就是单纯好奇版权问题

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
因为如果要蜘蛛侠的版权的话索尼不可能会卖，只可能像fox这样全部收购。。

漫威不会为了蜘蛛侠的版权，就把自己最重要的钢铁侠弄臭的，漫威现在和索尼合作的还算愉快，你这么操作的话，对于漫威的打击有多大？钢铁侠对于漫威电影宇宙的重要性还需要多说吗....

引用 @辽东大侠胡斐 发表的:
每一部都是共同企划。索尼有改编权，电影里有蜘蛛侠他就有权利干涉和分账。但是漫威电影宇宙里的蜘蛛侠不可能退出去给索尼，因为索尼看好漫威宇宙才合作，合作已经签好协议。
未来只可能漫威拍蜘蛛侠，或者和索尼合作共生体。没可能漫威蜘蛛侠跑去索尼开什么宇宙。

是的，索尼可以专攻蜘蛛侠动画，电影的话，就让漫威去拍，索尼其实是又省事儿又有赚头，根本没必要拿回来自己拍。

多年小虫粉，敢这样拍我就不看漫威
我想没多少人能接受你说的设定

不是穿上铁皮衣就叫钢铁侠

不如直接换演员。钢3那个已经长大的小男孩，直接给设定成为新的钢铁侠，也比把彼得帕克和铁人角色的内核抹除掉强。

引用 @爱韦德真是太好啦 发表的:
是的，索尼可以专攻蜘蛛侠动画，电影的话，就让漫威去拍，索尼其实是又省事儿又有赚头，根本没必要拿回来自己拍。

索尼做游戏比迪士尼强多了，其实漫威现在悄悄地在加强跟索尼的合作。知道为什么吗？之前PS4独占的漫威蜘蛛侠销量破了900万套，其中第一个月就卖出去500万套（首发一套60美元的价格），游戏实际制作成本在6000万美元左右，然后今年索尼又公布了一个钢铁侠的VR游戏。。。。明显是漫威发现游戏这块抱着索尼赚钱风险比电影上拼命小多了，以后只会加强和索尼的合作。

钢蛛侠？ 成了

引用 @3051098690 发表的:
换一个演员不能打擦边球。
我好像理解楼主意思了，让荷兰弟演一部漫威电影，故事是他遇到了一点事，失去了超能了，但不明说是什么超能力，阴差阳错成了钢铁侠。
因为荷兰弟演过蜘蛛侠，又是漫威电影，又有超能力，观众会自动脑补，荷兰弟在这部漫威电影里也是蜘蛛侠，失去了能力是蜘蛛侠能力。
因为电影里没有明确说是蜘蛛侠，是观众自己脑补的，所以不是侵权。
但是，问题是，索尼有正版蜘蛛侠版权呀，出一部蜘蛛侠电影，剧情里影射diss漫威操作就行。
换了三个蜘蛛了，再换第四个，观众也没啥不好接受的。

老哥你是这个帖子你最能理解我的，其他人说什么漫威不愿放弃蜘蛛侠ip的真的是，蜘蛛侠ip如果在迪士尼，漫威傻才放弃。

引用 @十年如一酱 发表的:
非常大的毛病，铁人最大的魅力不是一身炫酷的装甲，他是第一个公开身份的超级英雄，盔甲下的那个人物给这个角色增加了太多个性和魅力，如果他只是一个藏在盔甲里的人，他就不是钢铁侠了。

荷兰弟只是不叫彼得帕克，但依然公开姓名啊

引用 @七里香l 发表的:
兄弟，看来这次你的脑补90％的人都不赞同，可以换个思路编了

没事，论坛就是畅所欲言，谢谢大家的交易

引用 @Mr.Bryant. 发表的:
老哥你是这个帖子你最能理解我的，其他人说什么漫威不愿放弃蜘蛛侠ip的真的是，蜘蛛侠ip如果在迪士尼，漫威傻才放弃。

问题是漫威这么做，很没下限了。
索尼会出一部正版蜘蛛电影，肛他，然后电影里带私货diss漫威的操作。
最后决定再也不和漫威合作蜘蛛侠。

引用 @打他下巴 发表的:
你能想出这种剧情，我觉得还是白学了，或者说你根本不适合干这个，赶紧换别的学吧，你走这条路是没有希望的
我认真的

一个影视公司的最大ip在其他公司手上，而这影视公司又靠着自己的二线ip发展到世界第一。这在世界任何一个行业都是绝无仅有，所以解决这个处境只能开辟一种从来没有过的办法。

引用 @辽东大侠胡斐 发表的:
你要负责这电影公司，两天就得废了。改编不是乱编，再说你让他失去超能力？那不还是彼得帕克？还是让他直接演钢铁侠，换个名字？那你换个演员不就行了吗？电影是一部部签订，又不是按年。
你这剧情不叫创新，叫刻意

一个影视公司的最大ip在其他公司手上，而这影视公司又靠着自己的二线ip发展到世界第一。这在世界任何一个行业都是绝无仅有，所以解决这个处境只能开辟一种从来没有过的办法。

引用 @Jtan00 发表的:
你讲得很有逻辑的，蜘蛛2预告片里都讲到平行宇宙了，蜘蛛侠也可以直接换人的，其他人的思维太局限了。你的说法合理就合理在Peter有合格的科技水平，以及之前与钢铁侠的联动。之前讨论的很火的那个小男孩我倒觉得他有可能成为一个新反派。

老哥谢谢你的理解

引用 @3051098690 发表的:
问题是漫威这么做，很没下限了。
索尼会出一部正版蜘蛛电影，肛他，然后电影里带私货diss漫威的操作。
最后决定再也不和漫威合作蜘蛛侠。

是很没下限，但对于漫威迪士尼这种特殊情况除了像对fox那样收购，不然没有解决办法我

感觉至少两三年以后才可能会再见到新的钢铁侠

看看蜘蛛侠:英雄远征的预告片吧

引用 @大大大大佬2 发表的:
没得必要。
蜘蛛侠本身是一大块香饽饽，干嘛忍心拱手让给索尼。而且索尼自己现在也不一定拍的好《蜘蛛侠》这个IP，毕竟《美队3》、《复联3/4》、《蜘蛛侠1》都让小蜘蛛很好的与mcu 结合了。
再说让小蜘蛛成为二代钢铁侠，继续卖钢铁侠IP对迪士尼来说有点操之过急了。

看看蜘蛛侠:英雄远征的预告片吧