其实三星和华为做折叠手机的思路是不同的

空待雨
楼主 (虎扑)
三星是把展开模式作为使用常态,而折叠模式是随意看一下信息用的,类似锁屏界面的作用。展开就类似进入主界面。
而华为是把折叠状态作为使用常态,而展开模式是为了获取更大信息量的,类似平板的作用。
所以三星展开后没有华为屏幕大,但够用,折叠后更小巧,但基本就不能当正常手机用了,外屏幕太小。
而华为折叠时和现在的手机没有什么区别,更容易接受,平时用很容易,展开后就是平板模式,信息量更大。
三星要想满足很多的使用场景,展开模式才是最常用的状态,但必须双手才能实现。 对于移动电子设备,双手打开和操作在很多情况下就有些难了。
华为平时都是折叠状态也能满足所有的使用需求,和现在的手机无异。展开需要双手,所以需要在稳固环境下用,比较好。
所以我觉得,你要是能忍受时时都需要用双手打开屏幕,那三星也可以,但显然华为解决方案更好。
t
tangwj123
2 楼
三星是平板,折叠了当手机用,属于脱裤子放屁,多此一举
华为是手机,展开了当平板用

e
eason5
3 楼
两种不同的方案,就像全面屏,是苹果这种刘海好还是vivo这种升降好?还是说两种都有人买账?纸上谈兵没用,等有钱人双持对比……

请叫我Daddy啊
4 楼
华为的方案视觉上是更好,问题是折叠之后两面都是软屏,碰一下怕不是要漏液??耐磨耐摔也是个问题。三星材质为玻璃加金属,还能戴手机壳,这就很实际,展开方式也是三星内翻内合更便捷。且华为展开之后整个背面塑料,质感有差距,个人觉得离量产还有不小的距离

红尘有爱碧海无波
5 楼
其实就是现有材料技术所限,
外折解决不了塑料屏幕磨损问题

红尘有爱碧海无波
6 楼
引用 @请叫我Daddy啊 发表的:
华为的方案视觉上是更好,问题是折叠之后两面都是软屏,碰一下怕不是要漏液??耐磨耐摔也是个问题。三星材质为玻璃加金属,还能戴手机壳,这就很实际,展开方式也是三星内翻内合更便捷。且华为展开之后整个背面塑料,质感有差距,个人觉得离量产还有不小的距离

华为专门发布了保护壳,
但是这个保护壳的问题是:
要打开折叠必须先摘下壳,。


虎扑用户179755
7 楼
我等大猩猩能折叠的玻璃出来,就准备入手个外折的

请叫我Daddy啊
8 楼
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
华为专门发布了保护壳,
但是这个保护壳的问题是:
要打开折叠必须先摘下壳,。

哈哈哈哈。。。这有点太扯了

P
PBers
9 楼
引用 @tangwj123 发表的:
三星是平板,折叠了当手机用,属于脱裤子放屁,多此一举
华为是手机,展开了当平板用

认同,三星这个设计有点莫名其妙

红尘有爱碧海无波
10 楼
引用内容由于违规已被删除

动画片?
现在满世界都是FOLD上手视频

t
tangwj123
11 楼
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
动画片?
现在满世界都是FOLD上手视频

快要卖了当然有视频了
之前呢?发布的时候呢?

阿丨楠啊
12 楼
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
动画片?
现在满世界都是FOLD上手视频

笑死 巴塞罗那的时候都是华为的视频吧 甚至直接给人家拿去测试 那时候我没见很多三星的视频 并且三星支持的5g.好像在国内还不能用把

红尘有爱碧海无波
13 楼
引用 @tangwj123 发表的:
快要卖了当然有视频了
之前呢?发布的时候呢?

现在又不是发布的时候....,
再过几天就上市了

红尘有爱碧海无波
14 楼
引用 @阿丨楠啊 发表的:
笑死 巴塞罗那的时候都是华为的视频吧 甚至直接给人家拿去测试 那时候我没见很多三星的视频 并且三星支持的5g.好像在国内还不能用把

现在提巴塞罗那的时候有什么意义??

t
tangwj123
15 楼
引用内容由于违规已被删除

华为早就给媒体测试了,别人都测试一个星期了

t
tangwj123
16 楼
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
现在提巴塞罗那的时候有什么意义??

前面不是有人在黑华为离量产还有距离吗?
华为后开售的,发布以后马上就有上手视频了,先发布先开售的,怎么发布后搞了个动画片?
然后说华为离量产还有距离?

w
w2ttq
17 楼
三星屏幕只折一个180度,内折屏幕保护好,但设计效果比较平庸,实用性较好。
华为屏幕折两个90度,外折对屏幕保护难度大,设计上华为甩三星一条该,实用性不太清楚。
马刺进行时
18 楼
楼上说了这么多,mate x就倆缺点吧,展开后没前置,外折不耐磨不耐摔,看个人取舍吧
k
kobe橙
19 楼
引用 @tangwj123 发表的:
三星是平板,折叠了当手机用,属于脱裤子放屁,多此一举
华为是手机,展开了当平板用

牛逼,说到点子上了。

马刺进行时
20 楼
引用 @w2ttq 发表的:
三星屏幕只折一个180度,内折屏幕保护好,但设计效果比较平庸,实用性较好。
华为屏幕折两个90度,外折对屏幕保护难度大,设计上华为甩三星一条该,实用性不太清楚。

实用性什么鬼,大哥是想说耐用性吧?
伯纳乌的球童
21 楼
引用 @请叫我Daddy啊 发表的:
华为的方案视觉上是更好,问题是折叠之后两面都是软屏,碰一下怕不是要漏液??耐磨耐摔也是个问题。三星材质为玻璃加金属,还能戴手机壳,这就很实际,展开方式也是三星内翻内合更便捷。且华为展开之后整个背面塑料,质感有差距,个人觉得离量产还有不小的距离

同意,从颜值上说,华为绝对更好,思路也更好,是手机的扩展,而三星是平板的缩小。从实用角度来说,华为的耐磨性抗摔性会有很大挑战,解决不好,会很麻烦。

m
myt149
22 楼
引用内容由于违规已被删除

各有利弊吧,目前我作为外行键盘评测,三星的内折叠,最大限度保护屏幕,但是缺点是折痕,展开前丑的一比,手机太厚像个遥控器,折叠后中间合不拢,平常大部分应用需要打开折叠屏,折叠寿命堪忧
华为的外屏容易划伤,但是外折叠因为折叠角度平缓,最大限度减少折痕,而且关闭后厚度不大,像正常手机比较美观,再就是平常大部分操作都不需要打开,可以保护折叠屏寿命

所以第一眼和上手效果,华为比三星高一档次,手机屏幕寿命的话,一个是容易划伤,一个是容易折痕而且开合次数较多,容易折断
w
w2ttq
23 楼
引用 @马刺进行时 发表的:
实用性什么鬼,大哥是想说耐用性吧?

就是日常使用的跟手度,方便、快捷,bug少
请叫我Daddy啊
24 楼
引用 @tangwj123 发表的:
华为早就给媒体测试了,别人都测试一个星期了

我觉得那叫发布会上手,你要是看了钟文泽视频应该能发现三星从包装到配件,已经是准量产状态了,不知道你在杠什么。难道你还觉得mate x能先开卖???我真的佛了

红尘有爱碧海无波
25 楼
引用 @tangwj123 发表的:
前面不是有人在黑华为离量产还有距离吗?
华为后开售的,发布以后马上就有上手视频了,先发布先开售的,怎么发布后搞了个动画片?
然后说华为离量产还有距离?

华为连发售日期都定不下来,
说离量产有距离没啥错,
有工程机上手视频不等于马上能量产

红尘有爱碧海无波
26 楼
引用内容由于违规已被删除

华为的哪天上市?

熊孩子莫尔蒙
27 楼
不发售因为5G牌照没下来
牌照是限制运营商的,跟手机厂商有个毛关系
移动都采购几十台5G设备了
还能这么吹的?

B
BIG97
28 楼
引用 @tangwj123 发表的:
三星是平板,折叠了当手机用,属于脱裤子放屁,多此一举
华为是手机,展开了当平板用

三星这玩意展开还没华为的尺寸大,说他是平板我觉得真的有点尴尬。而且这个所谓的平板竟然也能看视频被刘海遮挡


2
2727866246
29 楼
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
华为的哪天上市?

6月上市,怎么了?
马刺进行时
30 楼
引用 @BIG97 发表的:
三星这玩意展开还没华为的尺寸大,说他是平板我觉得真的有点尴尬。而且这个所谓的平板竟然也能看视频被刘海遮挡

搞了半天还是个异型屏,啧啧
红尘有爱碧海无波
31 楼
引用 @2727866246 发表的:
6月上市,怎么了?

挺好,等量产版对比

2
2727866246
32 楼
引用内容由于违规已被删除

三星为了首发整了个电子辣鸡出来,这名头也就三星在意,反正也不在乎客户体验。
t
tangwj123
33 楼
吹什么不好,吹完成度
别人华为给媒体

视频去b站搜AV49477107

请叫我Daddy啊
34 楼
引用 @2727866246 发表的:
三星为了首发整了个电子辣鸡出来,这名头也就三星在意,反正也不在乎客户体验。

那么华为整个两面软屏鸡肋机不是更可怕?客户体验不存在的,手机千万别被碰漏液

k
kamilios
35 楼
引用 @请叫我Daddy啊 发表的:
那么华为整个两面软屏鸡肋机不是更可怕?客户体验不存在的,手机千万别被碰漏液

1、三星外屏4寸,基本没法用,所以你大部分时间都必须展开用,抹灭了折叠屏想折叠就折叠,想展开就展开的优势,还不如直接买个平板
2、三星内屏斜刘海,难看到爆炸
3、三星折叠之后合不拢,逼死强迫症,难看到爆炸
4、因为要用的时候必须展开,收纳的时候必须折叠,所以三星屏的折叠次数远超华为,寿命堪忧
5、华为是50w快充,4500电池,远超三星
6、华为合拢厚度11mm,三星17mm,相差好几个档次
B
BIG97
36 楼
引用 @马刺进行时 发表的:
搞了半天还是个异型屏,啧啧

就这个,异型屏,尺寸还比竞品小,把他叫平板,把华为叫手机。。。。。

空待雨
37 楼
引用 @请叫我Daddy啊 发表的:
那么华为整个两面软屏鸡肋机不是更可怕?客户体验不存在的,手机千万别被碰漏液

你说半天,漏液是个什么鬼?你以为屏幕是液晶?

z
zby420
38 楼
引用 @tangwj123 发表的:
三星是平板,折叠了当手机用,属于脱裤子放屁,多此一举
华为是手机,展开了当平板用

其实就是你平时手机用的多还是平板用的多的问题,华为的思路更符合目前我们的使用方式。

e
emitracy
39 楼
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
华为连发售日期都定不下来,
说离量产有距离没啥错,
有工程机上手视频不等于马上能量产

你买了吗?吹的这么好赶紧下定金到时候发个开箱贴啊

请叫我Daddy啊
40 楼
引用 @kamilios 发表的:
1、三星外屏4寸,基本没法用,所以你大部分时间都必须展开用,抹灭了折叠屏想折叠就折叠,想展开就展开的优势,还不如直接买个平板
2、三星内屏斜刘海,难看到爆炸
3、三星折叠之后合不拢,逼死强迫症,难看到爆炸
4、因为要用的时候必须展开,收纳的时候必须折叠,所以三星屏的折叠次数远超华为,寿命堪忧
5、华为是50w快充,4500电池,远超三星
6、华为合拢厚度11mm,三星17mm,相差好几个档次

折叠机不展开用买折叠机干嘛我也是笑了。三星折叠次数标准是20万次,够不够你折?都跟我扯快充了,那我要不要跟你说说三星的屏幕素质更好?说了半天你对两面软屏这个终极弊端避而不谈,买来当菩萨供着?

t
tangwj123
41 楼
引用 @空待雨 发表的:
你说半天,漏液是个什么鬼?你以为屏幕是液晶?

我之前一个回复就说了
不能低估某品牌的下线
不能高估某读生的智商
今天还有一个帖子
一个大四的学生,s7置换s10e,花了3000都喊香
今天居然说下了一万订金订了这个三星折叠手机
一会儿说到店已体验,已下订金一万
一会儿回帖说店里马上就有真机
完全一个精神分裂患者

B
BIG97
42 楼
引用 @kamilios 发表的:
1、三星外屏4寸,基本没法用,所以你大部分时间都必须展开用,抹灭了折叠屏想折叠就折叠,想展开就展开的优势,还不如直接买个平板
2、三星内屏斜刘海,难看到爆炸
3、三星折叠之后合不拢,逼死强迫症,难看到爆炸
4、因为要用的时候必须展开,收纳的时候必须折叠,所以三星屏的折叠次数远超华为,寿命堪忧
5、华为是50w快充,4500电池,远超三星
6、华为合拢厚度11mm,三星17mm,相差好几个档次

我帮三星挽个尊吧,soc855可能比980稍强,耐磨性好点。哦,对了,如果用的是猎户座的版本的话soc就是明显劣势了

k
kamilios
43 楼
引用 @请叫我Daddy啊 发表的:
折叠机不展开用买折叠机干嘛我也是笑了。三星折叠次数标准是20万次,够不够你折?都跟我扯快充了,那我要不要跟你说说三星的屏幕素质更好?说了半天你对两面软屏这个终极弊端避而不谈,买来当菩萨供着?

真逗,折叠机为什么要折叠?就是为了折叠屏想折叠就折叠,想展开就展开,三星这种4寸小屏也能用?如果绝大部分场景都必须展开用,我为啥不买个平板?
双面屏一个保护套就解决的事情,让你兴奋了这么久?
虎扑用户558470
44 楼
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
华为专门发布了保护壳,
但是这个保护壳的问题是:
要打开折叠必须先摘下壳,。

这都有人亮?
k
kamilios
45 楼
引用 @THEPHILUS 发表的:
这都有人亮?

坏 or 蠢 or both
请叫我Daddy啊
46 楼
引用 @空待雨 发表的:
你说半天,漏液是个什么鬼?你以为屏幕是液晶?

调侃式说法嘛,oled屏受损伤会异常氧化,和lcd的漏液相仿

t
tangwj123
47 楼
引用 @请叫我Daddy啊 发表的:
折叠机不展开用买折叠机干嘛我也是笑了。三星折叠次数标准是20万次,够不够你折?都跟我扯快充了,那我要不要跟你说说三星的屏幕素质更好?说了半天你对两面软屏这个终极弊端避而不谈,买来当菩萨供着?

折叠手机的目的就是让你一直折叠?
折叠手机的目的不应该是
一般情况下折起来,便携易用
有需求的情况下展开?

你说的软屏易磨损我倒是同意

2
2727866246
48 楼
引用 @kamilios 发表的:
真逗,折叠机为什么要折叠?就是为了折叠屏想折叠就折叠,想展开就展开,三星这种4寸小屏也能用?如果绝大部分场景都必须展开用,我为啥不买个平板?
双面屏一个保护套就解决的事情,让你兴奋了这么久?

折叠手机,折叠手机,他首先是个手机,也就是说他的主要用途是手机,三星设计这款产品的时候想清楚他的用途了嘛?估计三星自己都迷迷糊糊的吧?
虎扑用户414595
49 楼
现在材料技术根本解决不了屏可靠性问题,屏pi保护膜硬度估计只有3H,相当于折叠机放口袋还是放桌面都极易损坏,华为真的有这勇气卖这样的机器吗

k
kamilios
50 楼
引用 @2727866246 发表的:
折叠手机,折叠手机,他首先是个手机,也就是说他的主要用途是手机,三星设计这款产品的时候想清楚他的用途了嘛?估计三星自己都迷迷糊糊的吧?

做手机蠢,买工读生的时候可不蠢
这么烂的玩意儿都有人洗地,鹏泰还是厉害
揪不不尾巴
51 楼
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
挺好,等量产版对比

没必要云对比

这回咱都当次核心用户好不好?

三星4月上 那宽限一个月5月你来个上手照片或者视频

华为6月上 我保证最晚7月底也跟上照片或者视频

华为还比三星的贵 而且在你看来还没三星的好

你不亏的 怎样?

韦詹詹
52 楼
一个是折叠手机,一个是便携平板,三星这个还不如买ipad呢

请叫我Daddy啊
53 楼
引用 @kamilios 发表的:
真逗,折叠机为什么要折叠?就是为了折叠屏想折叠就折叠,想展开就展开,三星这种4寸小屏也能用?如果绝大部分场景都必须展开用,我为啥不买个平板?
双面屏一个保护套就解决的事情,让你兴奋了这么久?

我笑了,一个保护套就解决,所以要展开前还得先把套取了脱裤子放屁?操作真是便捷呢。。4寸屏处理简单电话信息足以了,要大量操作的直接展开就完了很麻烦?三星从口袋摸出来内翻内折两个动作两秒足以。。体验不比你脱了套还得反人类的外翻好多了??

k
kamilios
54 楼
引用内容被灭过多已被折叠

造谣没底线,谁告诉你展开前还得把套子取了?
先来一个oled屏漏液,再来一个matex展开要取套,要不我借你点钱去查下智商?
请叫我Daddy啊
55 楼
引用 @tangwj123 发表的:
折叠手机的目的就是让你一直折叠?
折叠手机的目的不应该是
一般情况下折起来,便携易用
有需求的情况下展开?

你说的软屏易磨损我倒是同意

要是大部分场景是折起来用,买毛线折叠屏,我也是醉了呢。。买mate20不就完事了

2
2727866246
56 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你干脆说三星这是款折叠平板不就行了,日常使用必须打开,双手操作,这有半点体验感?那他外边那个小屏干什么用的?智障的设计。
未来机器
57 楼
引用 @伯纳乌的球童 发表的:
同意,从颜值上说,华为绝对更好,思路也更好,是手机的扩展,而三星是平板的缩小。从实用角度来说,华为的耐磨性抗摔性会有很大挑战,解决不好,会很麻烦。

华为方案唯一的问题是抗摔不好解决。耐磨比较容易解决,外层是有贴膜的,旧了换一个贴膜就是了。至于抗摔,华为的那个保护套我觉得不怎么管用,还得再想办法。
t
tangwj123
58 楼
引用 @请叫我Daddy啊 发表的:
要是大部分场景是折起来用,买毛线折叠屏,我也是醉了呢。。买mate20不就完事了

大部分人的大部分工作都在办公室用台式机完成
那为什么有人要买笔记本?
技术进步的推动力就是做加法啊
每次进步就是把以前不能实现的功能加进去

拉风的名字肯定被抢了
59 楼
引用 @tangwj123 发表的:
三星是平板,折叠了当手机用,属于脱裤子放屁,多此一举
华为是手机,展开了当平板用

三星那玩意折叠了是个不完整的手机。

2
2727866246
60 楼
引用 @请叫我Daddy啊 发表的:
要是大部分场景是折起来用,买毛线折叠屏,我也是醉了呢。。买mate20不就完事了

大部分场景展开使用?哪款APP适配了?大部分APP都适配mateX的折叠状态,哪款app适配展开状态了?
请叫我Daddy啊
61 楼
引用 @kamilios 发表的:
造谣没底线,谁告诉你展开前还得把套子取了?
先来一个oled屏漏液,再来一个matex展开要取套,要不我借你点钱去查下智商?

这是官方壳,请用你的智商细细品味。。。或者你给我描述外翻折叠不脱壳的方案,你看是不是矛盾的。关于漏液,我已经在下面说了是调侃式说法,oled是受碰撞异常氧化,但是你去修手机,修理工还是经常说漏液,因为症状和lcd的液晶漏液相仿


拉风的名字肯定被抢了
62 楼
引用 @kamilios 发表的:
1、三星外屏4寸,基本没法用,所以你大部分时间都必须展开用,抹灭了折叠屏想折叠就折叠,想展开就展开的优势,还不如直接买个平板
2、三星内屏斜刘海,难看到爆炸
3、三星折叠之后合不拢,逼死强迫症,难看到爆炸
4、因为要用的时候必须展开,收纳的时候必须折叠,所以三星屏的折叠次数远超华为,寿命堪忧
5、华为是50w快充,4500电池,远超三星
6、华为合拢厚度11mm,三星17mm,相差好几个档次

三星那么厚了,展开后主摄还凸起,你服不服?

红尘有爱碧海无波
63 楼
引用 @揪不不尾巴 发表的:
没必要云对比

这回咱都当次核心用户好不好?

三星4月上 那宽限一个月5月你来个上手照片或者视频

华为6月上 我保证最晚7月底也跟上照片或者视频

华为还比三星的贵 而且在你看来还没三星的好

你不亏的 怎样?

不好,不买第一代折叠屏,无论三星还是华为,屏幕技术不成熟,不论三星还是华为。

复秋天堂
64 楼
感觉三星这种保护性更好

拉风的名字肯定被抢了
65 楼
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
华为专门发布了保护壳,
但是这个保护壳的问题是:
要打开折叠必须先摘下壳,。

没毛病啊,我要展开的时候肯定是坐下来深度使用的时候。你三星那玩意每次都要展开才是扯淡,展开还必须用两只手,不然只能当遥控器…

拉风的名字肯定被抢了
66 楼
引用 @伯纳乌的球童 发表的:
同意,从颜值上说,华为绝对更好,思路也更好,是手机的扩展,而三星是平板的缩小。从实用角度来说,华为的耐磨性抗摔性会有很大挑战,解决不好,会很麻烦。

随着技术发展,是有希望的。三星这个……

t
tangwj123
67 楼
引用 @揪不不尾巴 发表的:
没必要云对比

这回咱都当次核心用户好不好?

三星4月上 那宽限一个月5月你来个上手照片或者视频

华为6月上 我保证最晚7月底也跟上照片或者视频

华为还比三星的贵 而且在你看来还没三星的好

你不亏的 怎样?

加我一个
直接找的手机店老板娘

拉风的名字肯定被抢了
68 楼
引用 @2727866246 发表的:
折叠手机,折叠手机,他首先是个手机,也就是说他的主要用途是手机,三星设计这款产品的时候想清楚他的用途了嘛?估计三星自己都迷迷糊糊的吧?

一眼看上去就感觉没有好好思考过,纯粹是先折叠了再说,再缺什么补什么。

请叫我Daddy啊
69 楼
引用 @2727866246 发表的:
大部分场景展开使用?哪款APP适配了?大部分APP都适配mateX的折叠状态,哪款app适配展开状态了?

拿适配说事我也是醉了,折叠屏本来新物种就需要适配,刘海屏刚出来也需要适配,所以就是辣鸡?日常打接电话回信息外屏足以。浏览网页看影音打游戏发邮件展开就是了,一秒钟的事,自己在脑海里过一遍,你觉得体验有问题??华为两面加中框都是软屏,不耐造,外翻没内翻方便你能解决不?

揪不不尾巴
70 楼
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
不好,不买第一代折叠屏,无论三星还是华为,屏幕技术不成熟,不论三星还是华为。

啥叫核心用户?像我这种掏钱买的就叫核心用户 所以我这核心用户就是拿rmb用脚投票了

我认为mate x行 fold 不行 所以我买华为的 都不用说别的 我这票就值1w多

而你说你又不买 还一个劲的这个好东西那个不行 那说了半天你觉得行与不行又值几个钱呢?对于华为还是三星不都是一分钱都不值吗

所以 我这种愿为了这代折叠屏掏钱的核心用户 说的话才有用 厂家不听可以 我转身买你家竞争对手的去

而你说的再多但一毛不拔 那也不过就是非核心用户的噪音罢了

2
2727866246
71 楼
引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
一眼看上去就感觉没有好好思考过,纯粹是先折叠了再说,再缺什么补什么。

mateX折叠状态是一款正常的手机,真全面屏,4500mA大电池,55W快充,P30P的摄像头,980soc,堪称机皇。展开后也可以说是最好的平板之一。三星那款无论展开还是折叠状态。三星估计自己都不清楚应该怎么使用。
揪不不尾巴
72 楼
引用 @tangwj123 发表的:
加我一个
直接找的手机店老板娘

哥们你这搞不好要加价绑套餐啊

我这边这个说的是原价第一批给我 我不加价不绑套餐

问题就是个授权体验店 没在他家订过 不知道到时候说的话还算不算数

S
Swhistle
73 楼
引用 @BIG97 发表的:
我帮三星挽个尊吧,soc855可能比980稍强,耐磨性好点。哦,对了,如果用的是猎户座的版本的话soc就是明显劣势了

这次还是全系855。没用安卓之光。

2
2727866246
74 楼
引用 @请叫我Daddy啊 发表的:
拿适配说事我也是醉了,折叠屏本来新物种就需要适配,刘海屏刚出来也需要适配,所以就是辣鸡?日常打接电话回信息外屏足以。浏览网页看影音打游戏发邮件展开就是了,一秒钟的事,自己在脑海里过一遍,你觉得体验有问题??华为两面加中框都是软屏,不耐造,外翻没内翻方便你能解决不?

那么三星这款手机小屏存在的意义是什么?一秒钟就能解决的事,需要在整个小屏?三星在设计时候自己想清楚了嘛?
皇后大道南
75 楼
三星这个感觉就像是半成品。。跟华为没有可比性!!这一点,我坚决占华为

青木葵颜
76 楼
引用 @tangwj123 发表的:
前面不是有人在黑华为离量产还有距离吗?
华为后开售的,发布以后马上就有上手视频了,先发布先开售的,怎么发布后搞了个动画片?
然后说华为离量产还有距离?

你看看这人的帖子就知道他的身份了。。。没必要

h
hzzgood
77 楼
就华为和三星这两台比较肯定是华为的方案比较实用吧,虽然我觉得现阶段的折叠屏都是实验性质的,实用价值都不大,等之后继续发展吧

S
Spurs丶马刺
78 楼
引用 @请叫我Daddy啊 发表的:
华为的方案视觉上是更好,问题是折叠之后两面都是软屏,碰一下怕不是要漏液??耐磨耐摔也是个问题。三星材质为玻璃加金属,还能戴手机壳,这就很实际,展开方式也是三星内翻内合更便捷。且华为展开之后整个背面塑料,质感有差距,个人觉得离量产还有不小的距离

耐磨耐摔根本不是问题,华为提供了全套方案,从保护套到纳米膜,而三星?抱歉我没看到任何方案,无套无膜,意味着三星要是摔了,没有任何办法阻止它损坏,而且折叠屏最致命的缺点,折痕三星根本解决不了,因为它是内折,曲率更大,折痕难以复原,外折曲率小,即使有折痕,用手抚平即可,而且除了外观,最基本的内核5g芯片,巴龙5000也是吊打x50

请叫我Daddy啊
79 楼
引用 @2727866246 发表的:
那么三星这款手机小屏存在的意义是什么?一秒钟就能解决的事,需要在整个小屏?三星在设计时候自己想清楚了嘛?

就是为了处理简单的操作场景啊,比如打接电话,回个短信,看看时间和推送,还有三星pay支付之类的。。

红尘有爱碧海无波
80 楼
引用 @Spurs丶马刺 发表的:
耐磨耐摔根本不是问题,华为提供了全套方案,从保护套到纳米膜,而三星?抱歉我没看到任何方案,无套无膜,意味着三星要是摔了,没有任何办法阻止它损坏,而且折叠屏最致命的缺点,折痕三星根本解决不了,因为它是内折,曲率更大,折痕难以复原,外折曲率小,即使有折痕,用手抚平即可,而且除了外观,最基本的内核5g芯片,巴龙5000也是吊打x50




请叫我Daddy啊
81 楼
引用 @Spurs丶马刺 发表的:
耐磨耐摔根本不是问题,华为提供了全套方案,从保护套到纳米膜,而三星?抱歉我没看到任何方案,无套无膜,意味着三星要是摔了,没有任何办法阻止它损坏,而且折叠屏最致命的缺点,折痕三星根本解决不了,因为它是内折,曲率更大,折痕难以复原,外折曲率小,即使有折痕,用手抚平即可,而且除了外观,最基本的内核5g芯片,巴龙5000也是吊打x50

你看了钟文泽的fold视频再说吧,三星壳是送的。。。华为的保护壳展开前还得把壳取了,内翻外翻都有痕迹。。。总之你先看视频


2
2727866246
82 楼
引用 @请叫我Daddy啊 发表的:
就是为了处理简单的操作场景啊,比如打接电话,回个短信,看看时间和推送,还有三星pay支付之类的。。

你的意思三星这款手机折叠后是一款功能机,展开后是一款平板?
S
Spurs丶马刺
83 楼
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:


那它怎么保护内屏呢?还有折痕怎么解决呢?x50的性能如何?

d
desmer
84 楼
三星的屏幕更好,可以内折。华为的屏不行,内折容易坏。

r
runningfoot
85 楼
引用 @揪不不尾巴 发表的:
啥叫核心用户?像我这种掏钱买的就叫核心用户 所以我这核心用户就是拿rmb用脚投票了

我认为mate x行 fold 不行 所以我买华为的 都不用说别的 我这票就值1w多

而你说你又不买 还一个劲的这个好东西那个不行 那说了半天你觉得行与不行又值几个钱呢?对于华为还是三星不都是一分钱都不值吗

所以 我这种愿为了这代折叠屏掏钱的核心用户 说的话才有用 厂家不听可以 我转身买你家竞争对手的去

而你说的再多但一毛不拔 那也不过就是非核心用户的噪音罢了

老哥你这脸打。。。
红尘有爱碧海无波
86 楼
引用 @Spurs丶马刺 发表的:
那它怎么保护内屏呢?还有折痕怎么解决呢?x50的性能如何?

华为外折屏磨损不好解决,
三星内折屏折痕不好解决,
两个方案各有优势,
没必要捧一个必须要踩一个。

S
Spurs丶马刺
87 楼
引用 @请叫我Daddy啊 发表的:
你看了钟文泽的fold视频再说吧,三星壳是送的。。。华为的保护壳展开前还得把壳取了,内翻外翻都有痕迹。。。总之你先看视频

早看了,三星保护壳保护不了内屏,华为折痕可以抚平,巴龙5000完爆x50,你还有什么要说的??

三条一筒
88 楼
引用 @请叫我Daddy啊 发表的:
这是官方壳,请用你的智商细细品味。。。或者你给我描述外翻折叠不脱壳的方案,你看是不是矛盾的。关于漏液,我已经在下面说了是调侃式说法,oled是受碰撞异常氧化,但是你去修手机,修理工还是经常说漏液,因为症状和lcd的液晶漏液相仿

你看过那个套的动图了吗?不用摘了用啊。如果真没钱我也加点让你去检查下脑子?

k
kn000
89 楼
引用 @kamilios 发表的:
真逗,折叠机为什么要折叠?就是为了折叠屏想折叠就折叠,想展开就展开,三星这种4寸小屏也能用?如果绝大部分场景都必须展开用,我为啥不买个平板?
双面屏一个保护套就解决的事情,让你兴奋了这么久?

尤其是看国外主播,26英文监盘,很容易输入错误。。。

高圆圆的大姨妈
90 楼
引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
三星那玩意折叠了是个不完整的手机。

最受不了的是折叠了跟笔记本电脑差不多厚。。。

w
wegomm
91 楼
引用 @emitracy 发表的:
你买了吗?吹的这么好赶紧下定金到时候发个开箱贴啊

人家说的是事实,你喷的上头。

z
zhang880516
92 楼
引用 @揪不不尾巴 发表的:
啥叫核心用户?像我这种掏钱买的就叫核心用户 所以我这核心用户就是拿rmb用脚投票了

我认为mate x行 fold 不行 所以我买华为的 都不用说别的 我这票就值1w多

而你说你又不买 还一个劲的这个好东西那个不行 那说了半天你觉得行与不行又值几个钱呢?对于华为还是三星不都是一分钱都不值吗

所以 我这种愿为了这代折叠屏掏钱的核心用户 说的话才有用 厂家不听可以 我转身买你家竞争对手的去

而你说的再多但一毛不拔 那也不过就是非核心用户的噪音罢了

要不是老婆给我买了m20p,我也想抢mate x的。
唉,还是看那时候有没有这个预算吧。
赚钱赚钱。
z
zhang880516
93 楼
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
华为专门发布了保护壳,
但是这个保护壳的问题是:
要打开折叠必须先摘下壳,。

这个壳是保护边框的。

实际上怎么可能保护壳要摘下来才能展开呢?
请叫我Daddy啊
94 楼
引用 @Spurs丶马刺 发表的:
早看了,三星保护壳保护不了内屏,华为折痕可以抚平,巴龙5000完爆x50,你还有什么要说的??

内屏大部分时间是被包住的,铁包肉,你要怎么保护,我真的笑了,华为肉包铁,时时刻刻软屏都没保护。按你说得用套,用了套展开还得把套取了,这体验真是顺畅呢。这一点解决不了你跟我谈巴龙

彼年柠檬
95 楼
引用 @揪不不尾巴 发表的:
啥叫核心用户?像我这种掏钱买的就叫核心用户 所以我这核心用户就是拿rmb用脚投票了

我认为mate x行 fold 不行 所以我买华为的 都不用说别的 我这票就值1w多

而你说你又不买 还一个劲的这个好东西那个不行 那说了半天你觉得行与不行又值几个钱呢?对于华为还是三星不都是一分钱都不值吗

所以 我这种愿为了这代折叠屏掏钱的核心用户 说的话才有用 厂家不听可以 我转身买你家竞争对手的去

而你说的再多但一毛不拔 那也不过就是非核心用户的噪音罢了

你这... 直接给怼自闭了🤣

请叫我Daddy啊
96 楼
引用 @三条一筒 发表的:
你看过那个套的动图了吗?不用摘了用啊。如果真没钱我也加点让你去检查下脑子?

孩子是真的让我哭笑不得,动图显示了上套的时候手机屏幕展开的样子?我帮你挂号吧,真的无语

请叫我Daddy啊
97 楼
引用 @2727866246 发表的:
你的意思三星这款手机折叠后是一款功能机,展开后是一款平板?

可以这么理解啊,你觉得不行?关键区别是三星是铁包肉,华为肉包铁。你敢花重金买个屏幕随时有可能受损的手机?

开车不直播
98 楼
引用 @kamilios 发表的:
1、三星外屏4寸,基本没法用,所以你大部分时间都必须展开用,抹灭了折叠屏想折叠就折叠,想展开就展开的优势,还不如直接买个平板
2、三星内屏斜刘海,难看到爆炸
3、三星折叠之后合不拢,逼死强迫症,难看到爆炸
4、因为要用的时候必须展开,收纳的时候必须折叠,所以三星屏的折叠次数远超华为,寿命堪忧
5、华为是50w快充,4500电池,远超三星
6、华为合拢厚度11mm,三星17mm,相差好几个档次

不得不说华为在内部空间利用率上为佼佼者

刘坚强丶
99 楼
反正吊打三星

S
Spurs丶马刺
100 楼
引用 @请叫我Daddy啊 发表的:
内屏大部分时间是被包住的,铁包肉,你要怎么保护,我真的笑了,华为肉包铁,时时刻刻软屏都没保护。按你说得用套,用了套展开还得把套取了,这体验真是顺畅呢。这一点解决不了你跟我谈巴龙

着实搞笑,三星那不打开就不能用的设计,大部分时间是铁包肉?现在手机大部分都是使用时跌落,你展开时跌落跟华为有什么区别?而且再说了你这逻辑也是着实牛逼,在外观、体验和性能都不如华为的情况下,硬要讨论小概率的跌落事件,试问是正常使用的时间长还是跌落的情况多?折痕你又转移了话题不说?