引用 @无言无形 发表的:打,往死里打。
引用 @撕龟胶 发表的:苹果这怼高通,那我好奇苹果的5g准备舔华为吗?
引用 @grate 发表的: 华为要是怼高通专利还要不要做通信设备了?难道真的只卖手机啊
引用 @icultea 发表的:三星s10的屏幕,比mate20 pro的屏幕也就高出5刀还是10刀,有个成本对比你可以去看看,怎么就什么结果了?
引用内容由于违规已被删除
引用 @绿军火箭 发表的: 下面打官司的两个公司明面上是科技公司,实际上是全世界最优秀的两大律师事务所,他们除了卖产品以外的第二大业务就是打官司。
引用 @鸿雁在天鱼在水 发表的:一年6亿刀,算起来可能是所有手机厂商中交的最少的吧?
引用 @wyyyyy2017 发表的: 高通流氓就流氓在按你手机卖的价格来提成,比如同样使用了855的小米和三星,价格相差几千,按售价比例提成
引用 @牛栏山梁朝伟 发表的:换种角度,竟然觉得还挺良心…… ps偏有兄弟要跟我杠,我觉得我这意思也不是说高通良心吧?都说了某种角度 做个不太恰当的比喻,就跟劫富不偷贫一样……某种角度 还算良心。
引用 @Soyeon8 发表的:良心啥 都转嫁到消费者身上了
引用 @牛栏山梁朝伟 发表的:这不废话……我说按售价抽成,卖的贵就抽的高…某种角度来说,就是挺良心的啊。 穷人和富豪,区别对待
引用 @cyron 发表的: 任何一家公司垄断之后都可能变成恶龙,所以,自由而充分的多方竞争才是消费者的福音。
引用 @loooooom 发表的: 小白问一下卖芯片提成和手机提成有区别吗?一部手机不就是一个芯片吗
引用 @朝话夕事 发表的:现在三星垄断了高端oled屏幕你看到什么结果了?
引用 @人有所执 发表的: 怼完了说不定5g合同就成了,怼成的话高通元气大伤还不是任苹果拿捏
引用 @走召弓虽口合火丁 发表的:这点钱怎么可能让高通元气大伤?商人利益至上
引用 @Soyeon8 发表的:这种良心只对小米这种厂商有用(另外高通收两份钱本身就已经不良心了的)
引用 @人有所执 发表的:“而对于高通,这场官司是对其业务模式的一次生死攸关的攻击”
引用 @东契奇率队夺冠 发表的:如果华为统治了市场,天知道会不会像京东阿里一样搞出什么幺蛾子。
引用 @哈有趣 发表的:我看华为用三流屏幕也能卖出一流的价格啊 没毛病
引用 @harxi 发表的:屏幕价格溢价的太厉害,永远都不要寄希望于资本家的良心
引用 @英伦_风 发表的: 来个通俗易懂的县令,到底因为什么打官司?你告我,我告你的?
引用 @电音小鱼儿 发表的:你可以不买啊,学苹果用英特尔基带啊?搞得高通强迫你们买似的
引用 @OMG就是有牌面 发表的:能有华为溢价高?卖4999的旗舰机就干给你用1080P的屏幕。
引用 @harxi 发表的:我这句话就涵盖了所有的厂商,又没有替华为讲话,假如像余大嘴说的中国市场只剩两家,那我们买手机得多难受
引用 @牛栏山梁朝伟 发表的:我都说了某种角度了……… 你就别跟我说这众所周知的了兄弟 就跟所谓只劫富不偷贫一样,偷盗能是啥好事嘛?但是某种角度讲…挺良心 我觉得我这意思挺明白的,你能别跟我杠了嘛bro
引用 @Soyeon8 发表的:这是杠么 我只是说你这是毫无意义角度。啥事都有两面性
引用 @springsu 发表的:苹果:华为交多少,我们按照比例一样交多少,一分不少!高通:滚!高通还是猛,买芯片不按片数据来买,按照手机抽提成。
引用 @双枪张伯伦 发表的:华为手机总销售额约300亿刀,交6亿,2%左右的专利费,的确不算高
引用 @兜里有糖易爆炸 发表的: 苹果赢了的话,270亿美元足够高通赔个底掉了,到时候就是高通向苹果妥协了,不得不说苹果这一招可真够狠的
引用 @1号位科比 发表的:高通这种专利费最终还是消费者来承担。很多人是小米把手机的价格压低,其实这种看法是非常片面的,所有的定价都离不开成本,成本低了定价自然可以低,但是成本高定价在怎么低也不可能底过成本。毕竟你不可能低于成本价去卖产品。真正能让压低成本的是竞争而不是垄断,这也是当年华为坚持使用海思的原因,不用研发直接买当然爽,但是5年后十年后呢,一旦形成市场垄断,那高通那专利费比现在要多多少呢?这就不得而知,保守估计每台手机在现有的基础上加300-500块。现在国内这种手机市场的激烈竞争,是消费者之福,我不希望一家独大,我更喜欢百家齐放。消费者需要有华为这种类型的企业也需要有小米这种企业。
引用 @电音小鱼儿 发表的:意思……苹果可以强迫高通,免费使用高通基带?
引用 @大头菜扣肉 发表的:正常来讲,应该是专利授权费用一次付清吧,比如高通855芯片,约定这款芯片授权费用5亿那就是5亿,一次买断。然后高通再卖给你的每个855按照他的制造成本和合理利润去定价,定一个单价,这样比较合理。高通的按手机售价比率去收费确实有点霸道,不过看到苹果栽跟头,不知道为啥心里莫名想笑,可能果吹太多了吧
引用 @金鸡独立杜兰特 发表的:俩地痞打架
引用 @嘭了个啪 发表的:此时任天堂和迪士尼结伴路过🐶
引用 @咖啡008 发表的:这街上还能遇到高通的股东,幸会
引用 @ZicoSs 发表的: 流氓还是只能让流氓来对线…
让他们打个够!
目前看还是依靠英特尔。
不要小瞧设备厂商的专利池,不是手机芯片商比得了的,只是设备商都不授权直接卖设备罢了
那么问题来了,哪儿买得到那屏幕呢
怼完了说不定5g合同就成了,怼成的话高通元气大伤还不是任苹果拿捏
并且任正非为啥一定要出席
这得是什么级别的律所,什么级别的律师团队啊。打赢打输那钱都是百亿级别的……吓人
反正碰到这种案子法官都是懵逼的,看谁会吹能打动法官了
问题来了,别人根本就不卖给你
怼输了也无所谓,因为估计苹果本来就不会接受高通的条件。但如果万一怼赢了,高通那绝对要伤筋动骨,苹果那时候对高通可以搞出一百种花样。
应该是吧,如果高通也做手机的话说不定华为一分钱也不用交。
换种角度,竟然觉得还挺良心……
ps偏有兄弟要跟我杠,我觉得我这意思也不是说高通良心吧?都说了某种角度 做个不太恰当的比喻,就跟劫富不偷贫一样……某种角度 还算良心。 [ 此帖被牛栏山梁朝伟在2019-04-16 13:43修改 ]
良心啥 都转嫁到消费者身上了
这屏幕你能买到吗
这不废话……我说按售价抽成,卖的贵就抽的高…某种角度来说,就是挺良心的啊。
穷人和富豪,区别对待
这种良心只对小米这种厂商有用(另外高通收两份钱本身就已经不良心了的)
问题是光****了。
核心技术的芯片生产,咱们研发不出来也造不出来
芯片是一个芯片,手机价格不是一个价格啊
我看华为用三流屏幕也能卖出一流的价格啊 没毛病
华为手机总销售额约300亿刀,交6亿,2%左右的专利费,的确不算高
这点钱怎么可能让高通元气大伤?商人利益至上
“而对于高通,这场官司是对其业务模式的一次生死攸关的攻击”
我都说了某种角度了………
你就别跟我说这众所周知的了兄弟
就跟所谓只劫富不偷贫一样,偷盗能是啥好事嘛?但是某种角度讲…挺良心
我觉得我这意思挺明白的,你能别跟我杠了嘛bro
恍然大悟
应该不会,在谷歌有爆料,国家在华为里面占股不低的,不会让华为太过分。当然了,假如真的垄断市场,华为的定价肯定会更高,看下现在的mate和p。
我只看到了爆炸后还诬陷你微波炉呢,也没毛病
能有华为溢价高?卖4999的旗舰机就干给你用1080P的屏幕。
我卖你篮球收一次钱,你每打篮球一次还要向我交一次钱,而且这个钱是按照球星的身价来收。
都不是啥好东西。
有些人喜欢爱国?特么国内收入几百亿跟你有什么关系
这位是高通老板大家说话客气点
我这句话就涵盖了所有的厂商,又没有替华为讲话,假如像余大嘴说的中国市场只剩两家,那我们买手机得多难受
资本家都是一丘之貉。
这是杠么 我只是说你这是毫无意义角度。啥事都有两面性
这还不是杠?
按芯片价格收 所有厂商一个价。高品牌溢价的产品 更舒服…
我说说良心怎么了?
什么叫有意义?
高通:按数据卖还是按抽成卖都是卖,并没有什么不同
华为几乎所有的东西是关于通信行业的,所以应该是千亿销售额交六亿
不管怎么样都是要转嫁到消费者身上,但是你买的贵了就交了更多的专利费,而我买的便宜徼了少的专利费却用了相同的cpu产品。这样对于高通cpu研发的资金投入的组成来说不就是富人付出更多来补贴了穷人的投入。
随便怎么打都不可能以高通赔270亿美元告终。苹果提出来赔偿270亿有啥用,高通也可以提出来要求苹果赔偿1000亿,上诉是上诉,最后结果又是两回事。苹果要真能赢,早就赢了,说到底,有技术在手才是硬实力
啥都要扯扯华为心里比较舒坦是吗?
应该是需要七八家华为。
你看人家哪个字透露出免费的意思了?这理解能力,不,这想象力惊奇啊
所有厂商都载高通这个跟头,就苹果敢怼,确实想到这里也想笑
其实背后是两个超大规模超强实力的律师团队在进行终极烧脑博弈。
此时任天堂和迪士尼结伴路过🐶
华为也有专利 但高通的更多
两家一合计华为专利高通随便用 然后华为补点差价意思一下这事就完了
我们其实都是律师事务所,做生意只是为了有官司可打而已。
然而一月份的时候华为和联想都作为苹果的证人出庭怼了高通。
视觉中国不服
华为做通讯设备应该也要给高通交钱吧?通讯方面高通专利也很牛逼啊。
如果会,我就支持高通吧,
问题是华为买得到嘛?华为mate20 pro用上三星的屏幕,加500块钱我也愿意掏。问题是华为买不到啊。
这街上还能遇到高通的股东,幸会
苹果死粉,高通股东,彼此彼此。
对比一下同品质的良品率
但愿你能算得过来这笔账
高通赢了,苹果应该为了5G