引用 @wgarry 发表的:高通把芯片或基带提高价格可以吗,比如原来卖300,现在卖500,把专利费转嫁到产品价格上
引用 @金鸡独立杜兰特 发表的:俩地痞打架
引用 @无言无形 发表的:打,往死里打。
引用 @flameClR 发表的: 已经在用的协议早就签好了,怎么可能坐地涨价
引用 @houbigdream01 发表的:高通流氓就流氓在买了你的芯片,额外还需要再支付一次专利费。
引用 @雾中打拳 发表的:高通按照整机收钱确实是恶心
引用 @1号位科比 发表的:高通这种专利费最终还是消费者来承担。很多人是小米把手机的价格压低,其实这种看法是非常片面的,所有的定价都离不开成本,成本低了定价自然可以低,但是成本高定价在怎么低也不可能底过成本。毕竟你不可能低于成本价去卖产品。真正能让压低成本的是竞争而不是垄断,这也是当年华为坚持使用海思的原因,不用研发直接买当然爽,但是5年后十年后呢,一旦形成市场垄断,那高通那专利费比现在要多多少呢?这就不得而知,保守估计每台手机在现有的基础上加300-500块。现在国内这种手机市场的激烈竞争,是消费者之福,我不希望一家独大,我更喜欢百家齐放。消费者需要有华为这种类型的企业也需要有小米这种企业。
引用 @我叼蔡xx 发表的:全世界厂商都敢怒不敢言,只有苹果凭借ios的用户粘性怒怼高通,苹果好样的。
引用 @东契奇率队夺冠 发表的:如果华为统治了市场,天知道会不会像京东阿里一样搞出什么幺蛾子。
引用 @炖羊肉 发表的:华为呢?
引用 @鸿雁在天鱼在水 发表的:站在消费者的角度来讲,希望苹果能赢。 这样子高通少收了专利费,hovm成本都会更低一些。尤其是小米可能能做出更便宜的手机。
引用 @Eva不MD 发表的:有人注意到吗,13w项专利是不是意味着短期内大家都离不开他
引用 @陀舍散华 发表的:这么看高通苹果彻底闹僵了,5G基带,苹果只能靠因特尔了,三星不会卖,华为苹果不会用,这下有好戏看了。
引用 @翰林学士承旨 发表的: 都什么年代了,怎么还有人认为商品的价格跟成本有关系?
引用 @entner 发表的:华为每季度交1.5亿刀
引用 @古城丶梦中 发表的:华为是不是和高通某些专利共享,然后再掏钱?
引用 @阴阳调和 发表的:两人商定,x果每部iPhone将向gao通支付7.50美元的费用。真的假的?下面是其他的报dao。目前,gao通条款规定的专li费用收取的原则是,按照整机3模机型的3.5%和5模机型的5%的比例收取专li费用。如果按1500元档次的手机,gao通就要收取75元。而一台5000以上的x果,只要收取50元左右。看起来,利润超低的国内手机厂商比利润超高的x果慷慨多了啊。
引用 @电音小鱼儿 发表的:意思……苹果可以强迫高通,免费使用高通基带?
引用 @朝话夕事 发表的:现在三星垄断了高端oled屏幕你看到什么结果了?
引用 @电音小鱼儿 发表的:你可以不买啊,学苹果用英特尔基带啊?搞得高通强迫你们买似的
引用 @ZicoSs 发表的: 流氓还是只能让流氓来对线…
引用 @布莱恩特伯恩 发表的:对于红米、部分荣耀来说很好,对于苹果来说就很糟。
引用 @喝点酒就飘了 发表的:胡说八道的标准姿势
引用 @布鲁斯w 发表的:俩文明恶棍打架,毕竟是真有技术的
引用 @springsu 发表的:苹果:华为交多少,我们按照比例一样交多少,一分不少!高通:滚!高通还是猛,买芯片不按片数据来买,按照手机抽提成。
引用 @loooooom 发表的: 小白问一下卖芯片提成和手机提成有区别吗?一部手机不就是一个芯片吗
引用 @wyyyyy2017 发表的: 高通流氓就流氓在按你手机卖的价格来提成,比如同样使用了855的小米和三星,价格相差几千,按售价比例提成
引用 @美梦夹竹桃 发表的:手机有贵有便宜,同样的芯片,提成就不一样啦
引用 @grate 发表的: 华为要是怼高通专利还要不要做通信设备了?难道真的只卖手机啊
引用内容由于违规已被删除
已经在用的协议早就签好了,怎么可能坐地涨价
俩文明恶棍打架,毕竟是真有技术的
哈哈哈,尼玛你的文字怎么有画面
都是按批签合同的,是可以涨,但是代价就是用高通芯片的厂商成本上涨,更加打不过华为
涨价是对所有人的,这个额外费用是针对苹果的,因为苹果卖的贵。
现在国内这种手机市场的激烈竞争,是消费者之福,我不希望一家独大,我更喜欢百家齐放。消费者需要有华为这种类型的企业也需要有小米这种企业。
这样子高通少收了专利费,hovm成本都会更低一些。尤其是小米可能能做出更便宜的手机。
全世界厂商都敢怒不敢言,只有苹果凭借ios的用户粘性怒怼高通,苹果好样的。
特朗普:否了。
真的假的?下面是其他的报dao。
目前,gao通条款规定的专li费用收取的原则是,按照整机3模机型的3.5%和5模机型的5%的比例收取专li费用。
如果按1500元档次的手机,gao通就要收取75元。而一台5000以上的x果,只要收取50元左右。
看起来,利润超低的国内手机厂商比利润超高的x果慷慨多了啊。
对于红米、部分荣耀来说很好,对于苹果来说就很糟。
这俩都是巨头。。。那不是地痞
如果华为统治了市场,天知道会不会像京东阿里一样搞出什么幺蛾子。
我的天,这13W都是有用的吗,这什么概念
华为呢?
现在三星垄断了高端oled屏幕你看到什么结果了?
华为要是怼高通专利还要不要做通信设备了?难道真的只卖手机啊
苹果:华为交多少,我们按照比例一样交多少,一分不少!
高通:滚!
高通还是猛,买芯片不按片数据来买,按照手机抽提成。
华为每季度交1.5亿刀
你想的太简单了!
苹果为什么敢撕破脸,有自己的处理器,有因特尔的基带,甚至华为的基带都有可能谈谈,ios就不用说了,世界前三的销量,美帝的明星企业,不怕高通,mov有什么资本敢学苹果压价,难道用联发科么?如果苹果真赢了,大概率高通会转嫁成本,专利费收的更高。
说的太好了,小米和华为都是市场不可缺少的一份子
2g一大把专利(cdma创造者),3g时代的绝对霸主(wcdma.tdcdma.cdma2000均为高通的底层专利技术发展而来,占绝对统治地位,可以说一家独大),4g时代华为才崛起,核心专利据说世界第一?这个我没法考证,但是高通确实衰落了,即便如此,2g3g专利仍然绕不开,一样的交专利费。5g之争也就去年的事大家都知道了。
都什么年代了,怎么还有人认为商品的价格跟成本有关系?
如果苹果赢了,270亿美元能让高通赔的倒闭,苹果把高通收购了就啥都有了。前些天爆料上次博通收购高通就是苹果在后面撑腰的。
市场是红海的情况下肯定与成本有关系啊
他怼个🔨
还不到时候
任何一家公司垄断之后都可能变成恶龙,所以,自由而充分的多方竞争才是消费者的福音。
别谈什么品牌价值,价格和成本放在什么年代都有关。当然,什么年代也都会有无关的例子,那就是形成垄断,卖方市场,一家说了算。
苹果赢了的话,270亿美元足够高通赔个底掉了,到时候就是高通向苹果妥协了,不得不说苹果这一招可真够狠的
华为是不是和高通某些专利共享,然后再掏钱?
是高通用华为的少,华为补差价,不然的话光手机业务也得要十几亿刀一年
意思……苹果可以强迫高通,免费使用高通基带?
你可以不买啊,学苹果用英特尔基带啊?
搞得高通强迫你们买似的
胡说八道的标准姿势
国内厂商是买的高通整套SOC加通信基带加专利,苹果只是专利费,搞清楚好吧
高通输了,小米就黄了,没有流氓授权,海外市场根本没法立足。
跟成本肯定有关系啊。有关系不是只跟成本有关系。
定价不一样不爽了呗
屏幕价格溢价的太厉害,永远都不要寄希望于资本家的良心
那不成一锤子买卖了嘛,高通想要的是苹果手机的提成。你说卖芯片还要抽提成就过分了是吧。
不是强不强迫,滥用控制地位也是违法的,有专利/技术也不可以为所欲为
流氓怕土匪,土匪怕官兵,官兵就怕妖精,妖精当然怕酿袍!
好什么,双份钱
一年6亿刀,算起来可能是所有手机厂商中交的最少的吧?
说说你的理由?
更流氓的是专利费按整机价格比例计算……当然苹果也很流氓,这个就是俩流氓打架,喜闻乐见
下面打官司的两个公司明面上是科技公司,实际上是全世界最优秀的两大律师事务所,他们除了卖产品以外的第二大业务就是打官司。
小白问一下卖芯片提成和手机提成有区别吗?一部手机不就是一个芯片吗
高通流氓就流氓在按你手机卖的价格来提成,比如同样使用了855的小米和三星,价格相差几千,按售价比例提成
你这话我高中的时候都说不出来
手机有贵有便宜,同样的芯片,提成就不一样啦
了解了,谢谢啦
了解了,谢谢啦
坐等看戏。
苹果这怼高通,那我好奇苹果的5g准备舔华为吗?
说地痞的那位,前段时间华为状告美国政府,华为任正非敢去美国出庭吗?我想知道
楼上的哥们,我初中就已经不再说这种话了
来个通俗易懂的县令,到底因为什么打官司?你告我,我告你的?
三星s10的屏幕,比mate20 pro的屏幕也就高出5刀还是10刀,有个成本对比你可以去看看,怎么就什么结果了?
这和任正非出庭与否有啥关系呢
如果你不想用高通的基带,那你就去用英特尔的基带吧?
亮错了。。。
苹果手机上万元,然后基带还是垃圾英特尔,信号都不好,笑喷了,万元手机信号都垃圾,
有些高价商品成本低而已,以偏概全还直接开群嘲,你在自以为是什么?