“沈括”这人到底真实存在不?如果存在那他为什么不火?

sky-xu
引用 @最心痛是爱的太迟 发表的:
牛顿那批人有几个人品好的?

苏轼到了杭州,见到老朋友沈括时十分高兴,两人诗酒话旧,言笑晏晏,好不畅快。沈括也自始至终对政治只字未提。聚会到了最后,沈括提出要苏轼拿出赴杭以来的诗作让其拜读,当然那时还把沈括当朋友的苏轼不假思索一口答应了。

谁知沈括当晚就将苏轼的诗重新抄了一遍,并将诗作里有诽谤朝廷之嫌的诗句重点标出并加注,并秘密呈给御史台中丞。正巧苏轼那时因政绩突出改任外地知州,在向皇上表达谢意的几句话里被人认为是讥谤朝廷,一时间朝廷上下,很多人都站出弹劾苏轼,神宗一看这么多****劾苏轼,便信以为真,于是苏轼罪名成立了,他遂即被捕入狱,关在在湖州等待判决。后多亏王安石等人求情,才将苏轼从轻发落,被贬黄州。

宋神宗画像

虽然墙倒众人推的事情历史上并不鲜见,但沈括作为苏轼的朋友,在朋友推心置腹的信任中却猝不及防地给对方一刀,任谁也无法承受,此情此举不能不说是下作之举。说沈括人品有亏也没有冤枉了他。

再有一事,王安石变法时,遇到司马光的保守派的极力阻挠,两派各执己见,水火不容。沈括作为王安石的同乡,自然站在王安石这边,支持变法运动。他自身也十分能干,身体力行地帮王安石解决了很多难题,王安石对沈括也极为器重。但后来发生的事情,才让王安石恍然大悟,沈括其实并不是因为认可王安石,也并不是支持变法图强为国家,他只是看到王安石的政治前途。当王安石被守旧一方反扑倒下,沈括马上换了阵营,急切洗白自己,秘密向当时的宰相呈上万言的报告,细数变法的种种不力。宰相非常不齿他的这种做法,将报告公之于众,所有人都知道了。王安石直呼他是反复无常的小人。神宗皇帝也发誓永不启用此类无耻变节的小人。——能把所有人都得罪了也是难得,人家牛顿得罪人但是高官得坐

tanjordan
是不是文明里有这个伟人

nemo898
引用 @LBJ2019MVP 发表的:
所以科学和科学精神注定不会产生在中国

呵呵

名宿皇阿玛
上初中的时候知道有这么个人物,是梦溪笔谈的作者,其他的真不了解

白社会龙哥
楼主真的文盲到不知道梦溪笔谈么

东契奇率队夺冠
引用 @sky-xu 发表的:
苏轼到了杭州,见到老朋友沈括时十分高兴,两人诗酒话旧,言笑晏晏,好不畅快。沈括也自始至终对政治只字未提。聚会到了最后,沈括提出要苏轼拿出赴杭以来的诗作让其拜读,当然那时还把沈括当朋友的苏轼不假思索一口答应了。

谁知沈括当晚就将苏轼的诗重新抄了一遍,并将诗作里有诽谤朝廷之嫌的诗句重点标出并加注,并秘密呈给御史台中丞。正巧苏轼那时因政绩突出改任外地知州,在向皇上表达谢意的几句话里被人认为是讥谤朝廷,一时间朝廷上下,很多人都站出弹劾苏轼,神宗一看这么多****劾苏轼,便信以为真,于是苏轼罪名成立了,他遂即被捕入狱,关在在湖州等待判决。后多亏王安石等人求情,才将苏轼从轻发落,被贬黄州。

宋神宗画像

虽然墙倒众人推的事情历史上并不鲜见,但沈括作为苏轼的朋友,在朋友推心置腹的信任中却猝不及防地给对方一刀,任谁也无法承受,此情此举不能不说是下作之举。说沈括人品有亏也没有冤枉了他。

再有一事,王安石变法时,遇到司马光的保守派的极力阻挠,两派各执己见,水火不容。沈括作为王安石的同乡,自然站在王安石这边,支持变法运动。他自身也十分能干,身体力行地帮王安石解决了很多难题,王安石对沈括也极为器重。但后来发生的事情,才让王安石恍然大悟,沈括其实并不是因为认可王安石,也并不是支持变法图强为国家,他只是看到王安石的政治前途。当王安石被守旧一方反扑倒下,沈括马上换了阵营,急切洗白自己,秘密向当时的宰相呈上万言的报告,细数变法的种种不力。宰相非常不齿他的这种做法,将报告公之于众,所有人都知道了。王安石直呼他是反复无常的小人。神宗皇帝也发誓永不启用此类无耻变节的小人。——人品差到这个程度也是难得了。

如果属实的话这还真是一个没脊梁的小人,宋朝文人再怎么酸也都是愿意陪宋朝共赴国难。

巴巴多斯齐尼玛神锋
引用 @sky-xu 发表的:
苏轼到了杭州,见到老朋友沈括时十分高兴,两人诗酒话旧,言笑晏晏,好不畅快。沈括也自始至终对政治只字未提。聚会到了最后,沈括提出要苏轼拿出赴杭以来的诗作让其拜读,当然那时还把沈括当朋友的苏轼不假思索一口答应了。

谁知沈括当晚就将苏轼的诗重新抄了一遍,并将诗作里有诽谤朝廷之嫌的诗句重点标出并加注,并秘密呈给御史台中丞。正巧苏轼那时因政绩突出改任外地知州,在向皇上表达谢意的几句话里被人认为是讥谤朝廷,一时间朝廷上下,很多人都站出弹劾苏轼,神宗一看这么多****劾苏轼,便信以为真,于是苏轼罪名成立了,他遂即被捕入狱,关在在湖州等待判决。后多亏王安石等人求情,才将苏轼从轻发落,被贬黄州。

宋神宗画像

虽然墙倒众人推的事情历史上并不鲜见,但沈括作为苏轼的朋友,在朋友推心置腹的信任中却猝不及防地给对方一刀,任谁也无法承受,此情此举不能不说是下作之举。说沈括人品有亏也没有冤枉了他。

再有一事,王安石变法时,遇到司马光的保守派的极力阻挠,两派各执己见,水火不容。沈括作为王安石的同乡,自然站在王安石这边,支持变法运动。他自身也十分能干,身体力行地帮王安石解决了很多难题,王安石对沈括也极为器重。但后来发生的事情,才让王安石恍然大悟,沈括其实并不是因为认可王安石,也并不是支持变法图强为国家,他只是看到王安石的政治前途。当王安石被守旧一方反扑倒下,沈括马上换了阵营,急切洗白自己,秘密向当时的宰相呈上万言的报告,细数变法的种种不力。宰相非常不齿他的这种做法,将报告公之于众,所有人都知道了。王安石直呼他是反复无常的小人。神宗皇帝也发誓永不启用此类无耻变节的小人。——能力确实强

纯纯正正的二五仔

虎扑用户555500
比较低调

拨一进四
引用 @hoopasdf 发表的:
像沈括、张衡、祖冲之这些人,在中国古代就是异类,根本没人关注。在中国,除了儒家经典,其他知识懂得再多,也没有用,再牛逼的科学家,也不如做大官的。沈括虽然在自然科学领域造诣很深,但是对他的仕途几乎没有任何帮助,更不如同时期苏轼这样舞文弄墨的受众面大,被中国人广泛喜欢。

张衡是出名的文学家。

袁文睿
引用 @fuhan 发表的:
还好吧。。不过貌似为人差了点。举报老苏就是他,而且看他的经历可能是有抑郁症。

不能说举报苏轼就是人品差吧,当时改革派和保守派的争斗太激烈了

有时君
引用 @高德伟嘤嘤嘤 发表的:
抱歉,请告诉我那本教材有梦溪笔谈的摘选

我记得我历史书上也有,人教版

z0mqiji
引用 @高德伟嘤嘤嘤 发表的:
抱歉,请告诉我那本教材有梦溪笔谈的摘选

90年出生 坐标苏州 语文课本有

有时君
引用 @鹤斜草河蟹 发表的:
阿轲还穿黑丝呢,哈哈

所以改名了啊。。

6447905
沈括在我眼里算是古代真正的全才了。。他那个梦溪笔谈里,感觉就没有他不会的。。
虎扑用户786272
引用 @称昵取难 发表的:
历史书上有,语文书里没见过

人教版,初一那会儿上了一篇课文叫《以虫治虫》。

虎扑用户345506
不知道

彩虹上睡觉
引用 @皇家科维奇 发表的:
光凭他评价石油那句“此物后必大行于世,自余始为之”,我就觉得他比那些只会舞文弄墨的所谓诗人文学家牛逼多了

怎么读出了一种理科生瞧不起文科生的感觉。我以为,不论科学家还是文学家,都是人类文明历史上的瑰宝,不能这样比较

破厂破船
引用 @御寒冬 发表的:
抱歉,我知识面窄,提起沈括我只知道“石油”二字,其他真是不了解

毕昇和活字印刷就是沈括记载的啊

西洼里
引用 @hoopasdf 发表的:
像沈括、张衡、祖冲之这些人,在中国古代就是异类,根本没人关注。在中国,除了儒家经典,其他知识懂得再多,也没有用,再牛逼的科学家,也不如做大官的。沈括虽然在自然科学领域造诣很深,但是对他的仕途几乎没有任何帮助,更不如同时期苏轼这样舞文弄墨的受众面大,被中国人广泛喜欢。

这你就秀了哈!沈括是王安石改革派人物!

孤独的老猫
只知道梦溪笔谈,其他关于他的信息,一概不知

西洼里
引用 @flyinnet 发表的:
沈括就是投机派,苏轼和王安石都坑过,所以两排都讨厌他。

苏轼不是改革派也不是保守派,所以你的两排划分有问题,两派代表人物是王安石与司马光!苏轼只能算激进派,同意改革但没有措施,属于摇旗呐喊指点江山的评论家!

孤独的老猫
引用 @高德伟嘤嘤嘤 发表的:
抱歉,请告诉我那本教材有梦溪笔谈的摘选

苏教版语文课本好像有,几年级不记得了,好久了

尤文名宿乔文科
引用 @爱吃大灰狼的小红帽 发表的:
他的语音啊,一硫二硝三木炭。。还有技能是炸药。。。有点关系吧

这个属于彩蛋啦

xgcooll
初中历史必有,初中物理必学,初中语文必讲。

legaooagel
因为他后来帮军队修城堡还是河堤塌了,被贬罚。
虎扑用户138247
引用 @彩虹上睡觉 发表的:
怎么读出了一种理科生瞧不起文科生的感觉。我以为,不论科学家还是文学家,都是人类文明历史上的瑰宝,不能这样比较

别扯了,文学家和科学家有档位上的差距,靠文学家你拿头有今日的生活?更别说探索一切未知事物

night19
引用 @Akirasen 发表的:
院士们的物质条件不是比我好,是比百分之九十五的人都好,需要提升待遇的是基层科研人员。流量明星那是粉丝愿意消费,谁管得着?你能封禁粉丝市场么,天天黑cxk还不是让他越来越火,看看虎扑视频,十条至少两条ckx,看着都烦

我觉得是顶层的科研人员不如顶级明星挣钱。但是基层科研人员比基层演艺圈要好吧,毕竟基层科研人员的待遇还是比大部分工作待遇好的,但是龙套角色的生活条件肯定不如大部分工作的

虎扑用户604871
引用 @你是我的鞋 发表的:
不只是中国,在所有国家科学家都不会受到公众的关注。原因很简单,科学的东西对大多数人来说都是乏味的,远远不如文艺作品的接受度高,大家只愿意看帅哥美女,可不会愿意去看公式定理

用浮躁来评价当下的社会风气没有一点问题

花样闹饥荒
引用 @flyinnet 发表的:
估计大部分人不知道徐世绩(李勣)就是徐茂公。

徐世绩,赐姓李,避李世民讳,所以叫李绩,茂公是他的字?

Mbsker
引用 @克利夫兰拉拉队队长 发表的:
听说苏轼不算超巨,有档次差距

照你这么说,李白顶多算个全明星了

破军如命
因为在历史学严谨的考究下,其实也不咋滴。。。想吹捧的无非都是民科和上不了台面的段子手

哥哥我叫杜兰特
引用 @无聊没事 发表的:
我们这,梦溪广场,😂

镇江jr?

彩虹上睡觉
引用 @aote1996 发表的:
别扯了,文学家和科学家有档位上的差距,靠文学家你拿头有今日的生活?更别说探索一切未知事物

动不动就拿NBA那一套来衡量历史上的伟大人物,你看哪本书上给这些人分档位的。丘吉尔说,一个印度和莎士比亚比,他宁愿失去前者

鼠尾巴好长
达芬奇算这类代表了吧

虎扑用户512547
沈括,有才无德的典型代表。

你會被教育成一個壞人
引用 @浪漫养猪场厂长 发表的:
得了吧。动不动评论别人就人品不好,先批臭再批倒。不合群就是人品差

这是不合群?

心远
引用 @西洼里 发表的:
苏轼不是改革派也不是保守派,所以你的两排划分有问题,两派代表人物是王安石与司马光!苏轼只能算激进派,同意改革但没有措施,属于摇旗呐喊指点江山的评论家!

苏轼是不合时宜的代表,王安石变法的时候他反对变法,疯狂作死(恶毒人身攻击导致乌台诗案,恶毒人身攻击把他当知心朋友的章惇),最后被一贬再贬。

结果体会了人间疾苦后,对司马光的反攻倒算又看不上了,把保守派也得罪死了。。。

如果他前支持后反对的话,当个太平宰相还是没问题的。。。
心远
引用 @袁文睿 发表的:
不能说举报苏轼就是人品差吧,当时改革派和保守派的争斗太激烈了

苏轼乌台诗案和改革保守派斗争关系没那么大,还是李定和苏轼的私人恩怨,或者说是苏轼自己作死的结果

以沈括当时的地位,根本不用攻击苏轼。

看看章惇,同样和苏轼是好朋友,在苏轼被整的时候积极奔走,让乌台诗案雷神大雨点小草草收场。只有在苏轼恶毒人身攻击他之后,他才把苏轼往死里整了

另外,可以看看乌台诗案的主导者李定,也没人说他人品差 [ 此帖被心远在2019-04-15 22:51修改 ]
虎扑用户138247
引用 @彩虹上睡觉 发表的:
动不动就拿NBA那一套来衡量历史上的伟大人物,你看哪本书上给这些人分档位的。丘吉尔说,一个印度和莎士比亚比,他宁愿失去前者

一个中国和莎士比亚,他宁愿失去前者。拿一句明显错的话来反驳,有思考能力么?

秋风亲落叶
引用 @御寒冬 发表的:
这个我懂,毕竟古代属于官本位,一切都是以当官为目标,对“吏”并不在意

现在好像也……

jinhui940220
盖一赖虾蟆也

你的探姬遭到攻击
引用 @陈美男滴男友 发表的:
那不是人品不好,人品稀烂,玩女人暂且不说,更狠的是迫害英国皇家科学院的人
当然他的成就是没的说的

同行是冤家,英国皇家学会虽然有斗争,但牛顿们还算是文明的了,看看隔壁的法国科学院,学术官僚化,下限更低。

彩虹上睡觉
引用 @aote1996 发表的:
一个中国和莎士比亚,他宁愿失去前者。拿一句明显错的话来反驳,有思考能力么?

我说的是印度,不是中国。另外拿这句话出来不是想反驳,这种不是一个事物的东西有什么说服力。只是给你看看人家对文化名人的重视。总之还是那句话,跨界就不要评判谁伟大了。

彩虹上睡觉
引用 @心远 发表的:
苏轼是不合时宜的代表,王安石变法的时候他反对变法,疯狂作死(恶毒人身攻击导致乌台诗案,恶毒人身攻击把他当知心朋友的章惇),最后被一贬再贬。

结果体会了人间疾苦后,对司马光的反攻倒算又看不上了,把保守派也得罪死了。。。

如果他前支持后反对的话,当个太平宰相还是没问题的。。。

纠正一下,苏轼是很早就赞同变法,但认为王安石的举措太过激进,对于司马光等人全部废除新法也是不赞同。所以新旧两派都不容他。怎么在你这苏轼跟前后不一的二五仔一样

筱心安
引用 @aote1996 发表的:
别扯了,文学家和科学家有档位上的差距,靠文学家你拿头有今日的生活?更别说探索一切未知事物

真的挺想知道,仓颉是文学家还是科学家啊?

锅炉房周师傅
引用 @秋风亲落叶 发表的:
现在好像也……

可不敢乱说

一一一皮
引用 @破军如命 发表的:
因为在历史学严谨的考究下,其实也不咋滴。。。想吹捧的无非都是民科和上不了台面的段子手

真可惜你没早出世几年 不然我觉得历史都能进行变迁

捞仔加拿大炮王
讲道理,儒家还是不如法家,毕竟两千年前我们就喊出了王侯将相宁有种乎,共和一词出现的更早。然而儒家能完美的为统治者服务

山锋的疯
引用 @高德伟嘤嘤嘤 发表的:
抱歉,请告诉我那本教材有梦溪笔谈的摘选

以虫治虫和梵天寺木塔 七年级教材 没学过不代表没有 难道你就把全中国的语文教材看完了?
西卡迟到
引用 @hoopasdf 发表的:
像沈括、张衡、祖冲之这些人,在中国古代就是异类,根本没人关注。在中国,除了儒家经典,其他知识懂得再多,也没有用,再牛逼的科学家,也不如做大官的。沈括虽然在自然科学领域造诣很深,但是对他的仕途几乎没有任何帮助,更不如同时期苏轼这样舞文弄墨的受众面大,被中国人广泛喜欢。

表达?

虎扑用户629839
引用 @高德伟嘤嘤嘤 发表的:
抱歉,请告诉我那本教材有梦溪笔谈的摘选

88年 湖南 课本有

虎扑用户854631
引用 @山锋的疯 发表的:
不是标志性人物吗? 不知道梦溪笔谈?语文课本必背的重点!

我记得梦溪笔谈有描写不明飞行物的一段。。

kaggi
引用 @鹤斜草河蟹 发表的:
阿轲还穿黑丝呢,哈哈

对上了对上了…阿轲刺秦王,两条毛腿肩上扛

虎扑用户416891
引用 @御寒冬 发表的:
这个我懂,毕竟古代属于官本位,一切都是以当官为目标,对“吏”并不在意

这跟官本位没关系

胖海狸先生
引用 @皇家科维奇 发表的:
光凭他评价石油那句“此物后必大行于世,自余始为之”,我就觉得他比那些只会舞文弄墨的所谓诗人文学家牛逼多了

沈括还懂音乐,梦溪笔谈有一些章节是关于音乐的。

不黑的科密
引用 @fuhan 发表的:
还好吧。。不过貌似为人差了点。举报老苏就是他,而且看他的经历可能是有抑郁症。

他很怕老婆

半壁江山半面妆
引用 @打虎侠 发表的:
介个。。。。文艺形象和历史人物这方面真的不能比,而且我们国家的文史教育真的不能高看,我媳妇是正儿八经医学研究生出来的医生,连广西首府在哪儿都不知道,黑格尔腾格尔都分不清,水浒传也就知道个宋江,你问她宋江做了哪些事他也说不清楚。
对大部分人来说,知道沈括这个名字,沈老就已经很有牌面了,而且有牌面是领域内比较,也不能是跨领域比较,比如知道范进的肯定比知道吴敬梓的多,知道武松的肯定比知道施耐庵的多,但是知道范进、武松这些文艺形象的多,本身就说明吴敬梓和施耐庵牌面大了。

首府哈哈哈
我看了半天老觉得有点奇怪,后面才反应过来咱们国家都说省会吧,美国才是首府啊233

Michael泰森
引用 @最爱灯呆呆 发表的:
就好比现在的科学院院士,有几个能知道名字?

自从我们集团前任董事长当了院士,一个专科毕业后来各种因为他是董事长而在职到了博士,我就觉得院士这玩意也没啥了不起的

牛二胖
引用 @sky-xu 发表的:
苏轼到了杭州,见到老朋友沈括时十分高兴,两人诗酒话旧,言笑晏晏,好不畅快。沈括也自始至终对政治只字未提。聚会到了最后,沈括提出要苏轼拿出赴杭以来的诗作让其拜读,当然那时还把沈括当朋友的苏轼不假思索一口答应了。

谁知沈括当晚就将苏轼的诗重新抄了一遍,并将诗作里有诽谤朝廷之嫌的诗句重点标出并加注,并秘密呈给御史台中丞。正巧苏轼那时因政绩突出改任外地知州,在向皇上表达谢意的几句话里被人认为是讥谤朝廷,一时间朝廷上下,很多人都站出弹劾苏轼,神宗一看这么多****劾苏轼,便信以为真,于是苏轼罪名成立了,他遂即被捕入狱,关在在湖州等待判决。后多亏王安石等人求情,才将苏轼从轻发落,被贬黄州。

宋神宗画像

虽然墙倒众人推的事情历史上并不鲜见,但沈括作为苏轼的朋友,在朋友推心置腹的信任中却猝不及防地给对方一刀,任谁也无法承受,此情此举不能不说是下作之举。说沈括人品有亏也没有冤枉了他。

再有一事,王安石变法时,遇到司马光的保守派的极力阻挠,两派各执己见,水火不容。沈括作为王安石的同乡,自然站在王安石这边,支持变法运动。他自身也十分能干,身体力行地帮王安石解决了很多难题,王安石对沈括也极为器重。但后来发生的事情,才让王安石恍然大悟,沈括其实并不是因为认可王安石,也并不是支持变法图强为国家,他只是看到王安石的政治前途。当王安石被守旧一方反扑倒下,沈括马上换了阵营,急切洗白自己,秘密向当时的宰相呈上万言的报告,细数变法的种种不力。宰相非常不齿他的这种做法,将报告公之于众,所有人都知道了。王安石直呼他是反复无常的小人。神宗皇帝也发誓永不启用此类无耻变节的小人。——能把所有人都得罪了也是难得,人家牛顿得罪人但是高官得坐

人品够差劲的

七月的猫
你好,在下江苏沭阳人,沈括老家

HxZ44
引用 @山锋的疯 发表的:
不是标志性人物吗? 不知道梦溪笔谈?语文课本必背的重点!

余忆童趣时,能张目对日

虎扑用户698914
引用 @Michael泰森 发表的:
自从我们集团前任董事长当了院士,一个专科毕业后来各种因为他是董事长而在职到了博士,我就觉得院士这玩意也没啥了不起的

几几年的专科?

VnxzWang
引用 @HxZ44 发表的:
余忆童趣时,能张目对日

你这个是沈复吧

Michael泰森
年轻干部

panda小明
引用 @神奇的2到8 发表的:
那说明一个现象,中国的传统教育发展程度不如游戏教育。

并不能说明,中国五千年文明,历史人物多如璨星,哪能做到人人皆知,我觉得游戏这样做挺好的,用另一种方式让历史人物在人群中活跃起来

虎扑用户442584
引用 @皇家科维奇 发表的:
光凭他评价石油那句“此物后必大行于世,自余始为之”,我就觉得他比那些只会舞文弄墨的所谓诗人文学家牛逼多了

诗人文学家就诗人文学家,所谓什么鬼,捧一个非得踩一个才行

panda小明
引用 @LBJ封顶 发表的:
没什么奇怪的吧,初中之前,纯属效果的名人我都不知道知道。后面玩了一个战国类的游戏,认识了好多牛逼轰轰的大人物啊

这才是正解,历史人物和游戏应该是相辅相成的,把历史文化和意识形态灌输在影视和游戏中,不就是文化推广和文化输出吗,这类游戏越火不越是好事情吗

panda小明
引用 @ilove12 发表的:
小学生会告诉你,沈梦溪,炸弹猫

这就是文化输出,游戏提供了这样的平台让孩子们了解到有这些人,哪怕十个小学生玩了游戏,只有一个人百度了一下沈梦溪到底是谁,那也是有普及作用的。
没有这些带有文化和意识形态输出的影视和游戏,指望年轻一代通过书本来了解我国五千年浩瀚历史和多如璨星的伟人,实在是过于理想主义了

Xamwolf
引用 @Root丶 发表的:
封建王朝,你懂的越多,如果你不为统治者服务,那就会被他打压。

沈括那是人品太差,神宗哲宗都看不上他

橘子BigDevil
引用 @panda小明 发表的:
这就是文化输出,游戏提供了这样的平台让孩子们了解到有这些人,哪怕十个小学生玩了游戏,只有一个人百度了一下沈梦溪到底是谁,那也是有普及作用的。
没有这些带有文化和意识形态输出的影视和游戏,指望年轻一代通过书本来了解我国五千年浩瀚历史和多如璨星的伟人,实在是过于理想主义了

就怕被误导,上高一学荆轲刺秦王的时候,我班居然有许多人问荆轲到底是男的女的

老老实实只看不说
引用 @高德伟嘤嘤嘤 发表的:
抱歉,请告诉我那本教材有梦溪笔谈的摘选

坐标湖北 1998——2001年高中,语文教材有摘选自梦溪笔谈的《雁荡山》

华航
引用 @AddManager 发表的:
还真是你代表不了别人。。。这是中学重要知识点,梦溪笔谈还不火?北宋比他火的人说实话真不太多。相当于随笔版的理工科百科全书了,这在古代几千年都是非常大的成就。但凡能搞出百科全书类书籍的人,不管哪国哪朝,没有不火的

我国历史上牛人太多了,这要是韩国的还不得吹上天

ilove12
引用 @panda小明 发表的:
这就是文化输出,游戏提供了这样的平台让孩子们了解到有这些人,哪怕十个小学生玩了游戏,只有一个人百度了一下沈梦溪到底是谁,那也是有普及作用的。
没有这些带有文化和意识形态输出的影视和游戏,指望年轻一代通过书本来了解我国五千年浩瀚历史和多如璨星的伟人,实在是过于理想主义了

祖国的未来啊

科比拿Ak47
引用 @陈美男滴男友 发表的:
那不是人品不好,人品稀烂,玩女人暂且不说,更狠的是迫害英国皇家科学院的人
当然他的成就是没的说的

牛顿好像爱金钱不爱美人

无言以怼
说起全能…我就想起了托马斯杨……






御寒冬
引用 @无言以怼 发表的:
说起全能…我就想起了托马斯杨……





也确实猛人,但是问题来了,假如以前我们要是重视科学研究,那么这些理论是不是都是国人的了🐶

无言以怼
引用 @御寒冬 发表的:
也确实猛人,但是问题来了,假如以前我们要是重视科学研究,那么这些理论是不是都是国人的了🐶

挺难的,不光科学,他的文学,音乐都是大师级别,精通全球几十种语言,他在很多体系里被当成来到地球的外星人…

flyinnet
引用 @花样闹饥荒 发表的:
徐世绩,赐姓李,避李世民讳,所以叫李绩,茂公是他的字?

李勣原名徐世勣,字懋功。茂和懋同音,估计是演义里改成了茂。
flyinnet
引用 @西洼里 发表的:
苏轼不是改革派也不是保守派,所以你的两排划分有问题,两派代表人物是王安石与司马光!苏轼只能算激进派,同意改革但没有措施,属于摇旗呐喊指点江山的评论家!

苏轼明显是司马光一派的重要成员,他主张循序渐进的改革,给神宗关于改革的奏折现在都有文字留存。他在地方上任职政绩都不错,所以也不是你说的光靠嘴皮子的类型。
flyinnet
引用 @雷少的任意球 发表的:
这又是谁总结的?元祐诸君子?司马光、文彦博、吕公著又是什么东西?

当时的士大夫就以自己的名字刻在元祐党人碑为荣,王安石用的投机分子太多,自己就被坑过不止一次,被坑的最厉害的就是被吕惠卿。吕惠卿、章惇、蔡确、蔡京、蔡卞,这些所谓变法派的头面人物都名列《宋史·奸臣传》。从南宋到民国,历朝历代对王安石变法基本都是否定态度。
皇家科维奇
引用 @想上李小璐 发表的:
诗人文学家就诗人文学家,所谓什么鬼,捧一个非得踩一个才行

所谓说得是什么竹林七贤之类的盛名之下其实难副的沽名钓誉之徒

雷少的任意球
引用 @flyinnet 发表的:
当时的士大夫就以自己的名字刻在元祐党人碑为荣,王安石用的投机分子太多,自己就被坑过不止一次,被坑的最厉害的就是被吕惠卿。吕惠卿、章惇、蔡确、蔡京、蔡卞,这些所谓变法派的头面人物都名列《宋史·奸臣传》。从南宋到民国,历朝历代对王安石变法基本都是否定态度。

党人碑1.0版本就是元祐诸君子搞出来的,贬死蔡确也是元祐诸君子开的先河。至于《宋史·奸臣传》,最后评价章惇奸诈用的论据是“章惇身居宰相却竟然不让自己家亲戚捞个一官半职,真是阴险刻薄”,真是可笑至极。文彦博“与士大夫共天下,非与百姓共天下”,司马光拱手把沈括、种鄂打回来的米脂三寨送还西夏,这帮人确实都是君子,确实光荣。

心霖金化
旁门左道。。。。。。
四书五经才是正理
西洼里
引用 @flyinnet 发表的:
苏轼明显是司马光一派的重要成员,他主张循序渐进的改革,给神宗关于改革的奏折现在都有文字留存。他在地方上任职政绩都不错,所以也不是你说的光靠嘴皮子的类型。

但司马光是祖宗之法不可动的类型,完全保守派!
前期苏轼攻击王安石变法太激进,后期攻击司马光太保守。自己有没有具体的改革措施的人,也就是个时事评论家,但因为名气太大所以必须压下去的类型!

一生一杜
引用 @徐三六九 发表的:
比你好,但比那些流量明星呢

你真的了解院士的待遇吗?北方一个大学在十几二十年前还在每年拿几千万买前苏联科学家的“技术指导”,写一个公式值几百万

我们对自己的科学家多好就不必说了,他们去别的国家写公式,也是这个价

这些钱对他们还是小钱,他们的技术、名望和资源商业化,都是可以决定一个产业的巨大力量,特别是想赚钱的院士...

我每次在虎扑说院士本来就是名利双收,因为我在大院里长大,真的认识很多院士,总有人说我装逼,但事实就是这样,那些明星挣的钱在资本和国家力量面前,根本不够看的

一生一杜
主贴的文化水平我非常惊讶,不认识沈括就算了,什么叫“沈括不火”,这是什么修辞手法?“真实存在”是什么意思……

下面的亮评也让我叹为观止,我感觉平均文化水平也就专科吧…起码高中是没好好读过,缺乏对历史人物的基本判断能力

御寒冬
引用 @一生一杜 发表的:
主贴的文化水平我非常惊讶,不认识沈括就算了,什么叫“沈括不火”,这是什么修辞手法?“真实存在”是什么意思……

下面的亮评也让我叹为观止,我感觉平均文化水平也就专科吧…起码高中是没好好读过,缺乏对历史人物的基本判断能力

问一下,文化水平低怎么了?耽误上虎扑不?

一生一杜
引用 @御寒冬 发表的:
问一下,文化水平低怎么了?耽误上虎扑不?

不耽误不耽误,我没有针对你的意思,但是楼主你这么说话我感觉是不是有那么一点幼稚...

因为沈括并没有像你说的那么厉害,也并没有你想象的那么默默无闻,而且事实上高中历史就会讲沈括,他也是一个非常杰出的文学家和不错的政治家,并且爱好搞发明而已......

刚才的回帖确实是我少虑了,我向你道歉......

御寒冬
引用 @一生一杜 发表的:
不耽误不耽误,我没有针对你的意思,但是楼主你这么说话我感觉是不是有那么一点幼稚...

因为沈括并没有像你说的那么厉害,也并没有你想象的那么默默无闻,而且事实上高中历史就会讲沈括,他也是一个非常杰出的文学家和不错的政治家,并且爱好搞发明而已......

刚才的回帖确实是我少虑了,我向你道歉......

没事,不用跟我道歉,我本人文化程度确实低,承认,我之所以问“沈括”这人真实存在不的言外之意就是真如百度百科里介绍这么全能,那么这种人有点不真实了,太强了,然后说为什么不火,我就是单纯的觉得他真是普及度一般,我觉得我以及身边人提起沈括,基本也就知道梦溪笔谈的作者,到底里面写的什么基本都不知道,知道也是寥寥无几,如果你和你身边的人对沈括相当了解,并提起他能侃侃而谈,那我冒犯,就是我水平低。

虎扑用户795740
引用 @克利夫兰拉拉队队长 发表的:
听说苏轼不算超巨,有档次差距

苏轼诗词书画皆是大成,算得上完美文人了

梅苏特哦
正常吧,古代只注重人文科学,不注重自然科学。或者说只注重政治学和文学两种
御寒冬
引用 @梅苏特哦 发表的:
正常吧,古代只注重人文科学,不注重自然科学。或者说只注重政治学和文学两种

古人这么想可以理解,现在我们好像也没有大力宣扬他吧?假如沈括要是韩国人呢?韩国人会怎么对待?我是瞎说的哈

虎扑用户142163
当然存在啊 我老家原来还有他的石像 我以前上的高中还叫梦溪中学呢

flyinnet
引用 @雷少的任意球 发表的:
党人碑1.0版本就是元祐诸君子搞出来的,贬死蔡确也是元祐诸君子开的先河。至于《宋史·奸臣传》,最后评价章惇奸诈用的论据是“章惇身居宰相却竟然不让自己家亲戚捞个一官半职,真是阴险刻薄”,真是可笑至极。文彦博“与士大夫共天下,非与百姓共天下”,司马光拱手把沈括、种鄂打回来的米脂三寨送还西夏,这帮人确实都是君子,确实光荣。

所谓变法派的那堆货色每人做的丑事都能举例一箩筐,司马光这些人做的错事加起来也比不过《宋史·奸臣传》中的一个人。这就是君子与小人的区别。
flyinnet
引用 @西洼里 发表的:
但司马光是祖宗之法不可动的类型,完全保守派!
前期苏轼攻击王安石变法太激进,后期攻击司马光太保守。自己有没有具体的改革措施的人,也就是个时事评论家,但因为名气太大所以必须压下去的类型!

苏轼是坚持自己的观点,不为了升官说违心话,这是他和沈括的明显区别。他写给神宗反对王安石的奏章清晰反映了他的为政措施,你不知道?王安石改革的重点就是求财,说白了就是压榨百姓,司马光这点一针见血,说的没错。
Gabriellyf
梦溪笔谈啊