zt叶秋评测专栏:小米红米独立干, 雷军火气从何来?

D
David_Silva
楼主 (虎扑)
今天我们系统的来聊聊双品牌的策略和小米的布局。看看雷军到底为何发怒,发怒之后想做什么。
一,高低双品牌的前世今生
高低双品牌是非常常见的商业模式。高品牌主研发,主探索,投入大,需要的利润也高,属于拔尖的产品。华为就是比较成功的研发品牌。软件,通信,手机终端等等遍地开花,需要华为的高研发打开市场,获得高的品牌溢价,得到更高的利润空间,继续支撑高研发。研发的好处在于人无我有,人有我精,是商业成功的最重要因素。而缺陷就是成本巨大,一旦销量不足,会有巨大风险。必须一直保持尖端的形象。领跑,是最辛苦的。
高姿态的品牌最大的缺陷就是市场占有率不足。凡是高溢价,拔尖的产品,都是曲高和寡的。所以想要获得更大的市场占有率,就要把产品线铺满价格段。但是低价又会影响高品牌的布局。最好的方法就是分一个品牌出去。
而荣耀就是这样的定位。华为的技术可以拿来用,还能针对性的用。就是我们之前谈到的精妙刀法。华为要研发,什么东西都要有,都要会,成本巨大。但是不一定什么成果都给消费者用。不是那么需要的,就进行动刀。比如常见的去掉一部分不常用的频段,采用转子马达等等。有所省,就要有所突出。这就需要田忌赛马的智慧了。主打拍照的,其他可以弱些。主打性价比的,其他可以弱些。这样整个市场各种消费者不同的需求,都可以兼顾。市场细分更加完整。
二,性价比是一条不归路
正常的商业模式都是先捞钱,再调整。如果一个公司没有经济支柱项目,是走不长的。有了经济支柱,就可以转型了。比如有的亏,有的赚,最后盈利就行。很多公司会选择有赚钱的项目,有赚名声的项目,多领域取得收获,综合发展。
而最多的商业发展,就是先血腥扩张,再逐渐洗白。
但是小米就不一样。从一开始就要主打性价比,新国货,良心定价。几乎所有的小米产品都在打性价比。性价比意味着我除了组装成本,其他的成本少,给消费者更多的实惠。
但是缺点就是,量不够大,就没有足够的收益。钱不够用,研发的投入就捉襟见肘。只能做到人有我便宜,我愿意少赚点。而我们没有的,还是没有。但是人家可以有,就是贵。
小米跟高溢价的产品打,只能拼量。而一旦人家有了性价比的子品牌,那就麻烦了。
目前小米面对的就是性价比的副作用。想卖高价上不去,也没有那么大的投资做研发去拔高。而自己性价比的领域也被对手蚕食。
三,性价比市场的血雨腥风
互联网是一个大熔炉,固定成本其实并不高,主要是拼营销。小米的低成本获得了很好的成功,吸引了大批的搅局者。当然本来小米也是搅局者,并不是发起人。再早就是山寨时期,很多公司都从山寨组装,转型成正规的公司。
整个性价比的市场竞争对手太多了。魅族,锤子,360,小米,努比亚等等。目标用户主要是学生,发烧友,低端价格敏感的用户。目前魅族锤子也有小米一样的困局,而且更惨。360手机已经完了。努比亚也高不成低不就,硬件好的时候系统不好。系统好的时候硬件又缩水了。目前主要就是小米和荣耀的竞争。然而ov已经进场。VIVO Z3和OPPO K1取得了不错的线上成绩。这片战场就是彻底的红海厮杀。ov都不需要子品牌,做一个新系列就行了。人家不用代工厂,生产都是自己的工厂。这是其他厂家不能比的。实力差距太明显。
高端的也就是三星苹果华为。htc,lg,索尼,谷歌这些,量都不行了。
四,性价比一样,成本却完全不同
雷军在红米Note7发布会真正愤怒的原因,就是性价比看似一样,成本利润却很不一样。举个例子。假设红米和荣耀有一样的性价比,就是性能差不多,价格差不多。但是利润可以差很多,小米死磕就要少赚很多钱。原因有几个。
1,同料不同价
手机市场出现了需求萎缩,供应链是最大的受害者。虽然都是从差不多的供应链拿货,但是同一个元器件,价格是不同的。这需要厂家掌握议价权。供应链会优先给需求大,给现金的客户。如果客户都要大量,那就先给价格高,或者关系好的。
华为荣耀的出货量非常大,而且不缺钱。他的议价权是最大的。供应链巴结都来不及,不可能去得罪这两家。小米连同样元器件的拿货优先级都不如荣耀。就是拼命做到持平,也不好打。因为
2,爸爸的爱不一样
性能接近的SOC,或者其他元器件,华为有入股的优势,有自家下放的优势。华为自研和密切合作研发的供应商太多了。麒麟给荣耀是什么利润,高通给红米是什么利润,压根不一样。一样的价格,红米也比荣耀亏。人家本事放在那里了,不服只能憋着。
所以现实情况就是,性价比一样,小米红米要比华为荣耀少赚钱。这样勒紧裤腰带,就想要个名声,消费者还冷嘲热讽,对耍猴,白莲花之类的攻击一直没有停过。小米倒是想现货,可以做不到呀。雷军是笑不出来,眼泪全在肚子里。他投资了很多公司(有的公司净干龌龊事),又要拿钱捐掉,就是没办法把小米拉起来。雷军工作的生活是比较节俭的,但他拥有的资本很多,虽然不都能变现,但是还是让人觉得他很富。当然他就是很富。。。而华为高管拥有更多的资产也不会有人指责。因为雷军给人老实的形象,实际上又是个富人,太容易被挑毛病了。形象是最难维持的,再发钱,再做慈善,都不可能让所有人认可。没有什么善可以喂饱所有人。人设的成本太高太高了。
华为没有这个形象,顶多就是嘲讽爱国营销。人家研发没得黑,营收没得黑,也不鼓吹性价比。鼓吹的还真有两把刷子。当然吹错打脸的也很多。比如单反照片当手机照片。但是理性的来看,他拍照确实有一套,不算单反的乌龙,也确实很强。
所以没办法呀,新国货,性价比都不是错。错的是销量不足,没有让所有小米的潜在用户都买到想要的小米产品。也就是供应链管理不足,被说饥饿营销。价格也没上去,利润也在黄牛手里。
想做到现货就要学ov。供应链都是自己的工厂,不是代工厂,可以方便调整供货。有明星和娱乐节目的营销渠道,可以先囤货,什么时候卖都是大卖,不需要ppt。线下门店到处都是,可以随时搜集数据,调整供货的型号,地区,数量。门店又都是仓库,可以方便调货。这样一条线都很合理。小米要想这么做,大量产生需要买产品线,成本高撑不住。想买的都买到了,很快就会销量锐减,物料就提前报废了。再搞性价比,活活赔死了。所以到现在小米也没做到现货。包括华为荣耀也没有做到。供应商跟不上也是问题,不差钱也做不到。
五,美好的理想败给现实
小米确实有不少问题,也有美好的愿望。雷军的感动人心,新国货振奋了很多消费者,年轻人,甚至供应链。
但是美好的想法是有代价的。有钱才能做慈善。没钱不可能兼济天下,独善其身都做不到。古代文人还能写东西抒发与不得志,商业就只剩下画饼和吹牛了。
小米小店的店主想支持小米,结果不赚钱,卡货,问题一大堆。很快做不下去了。
小米之家还好,基本上是小米运营的。
小米柜台,卖一部手机赚几十块,十几块,甚至还有几块钱的。想想就不愿意卖了。OV华为一台提成好几百,店家当然愿意卖力呀。贴海报,招最好的促销员,招来以后尽力培训,给人家高提成,从消费者那里得到更多的利润。对于不需要促销员的年轻人,我们看不起这种方式。但是人家赚钱,有钱就有能力取得更大的成就。抱着良心往往是要死的。小赢靠智大赢靠德。没有智慧赢钱就开始吹德,基本上就作死了。中国大德的人不是隐士,就是教书的。穷困潦倒,内心坚定。而皇帝和大臣没有一个大德。大德被人欺负到死,也就甘心奉献到死了。
所以,这就是现实。跟人设崩塌有点像。开始说的很好,但是能力不足,实现不了。时间长了,问题就越来越多。
雷军怼荣耀的话,其实也是在怼自己。
小米也想都现货,做不到怎么办呢?你们去看看,荣耀也做不到。
成本的东西是机密,不能透露,小米觉得自己的处境不公平,市场不公平,裁判不公平,自己打不过,就憋了一肚子委屈。就想诉苦了。把公司拟人化是比较好理解的。
六,小米的布局和破局
前年我们聊手机市场,用了戏说三国的手法。当然是为了表达效果,不可能完全匹配。我把小米比做蜀国,草鞋皇叔,帝室之胄,名气大,本事小。兵力和财力远远不如东吴和魏。所以最好的方法就是七擒孟获,降服马超,转战长征。
事实也是如此。小米红米分开,让小米进一步的汇聚人力,尽量拔高。红米用最低的成本走最大的量。尽量少占用小米的力量。开辟印度市场,非洲市场,欧洲市场。大力发展物联网。是小米2019年的布局策略。
一切的一切,都是为了开辟新战场。
而这一切都需要钱,小米为了上市融资,做了很大的工作。但是目前股市很不好,投资人长期持有的信心很差。从小米送雷军6.4亿股B股,跟投资人的“对赌协议”,最近又宣布了股份奖励计划,为员工奖励了7.76亿股,占小米股本的3.4%。这样加起来约150亿元的股票到小米人员手上。又出现了投资人套现21.8亿离场。雷军现在的压力确实非常的大。
于是雷军把怒气都发了出来。带动了整个市场所有支持小米的人的情绪,内部人员也下最大的努力拼搏。但是同时,对于雷军和小米过于理想的人设,也产生了巨大的冲击。口碑自此开始两极分化。
这场战争还在继续,希望小米可以从整体出发,让一个个散点,汇聚成网。小爱同学是一个,还需要更加炫酷的交互。华为只要一进场,就可以直接找业内龙头,强强联合。华为的缺点在于战线长,效率低。小米的活力更大。所以在新的战场,小米还有很多的机会。而华为,也可以驶向更远的星辰大海。
出处
流云空谷
2 楼
今年高管突然、集体变成这样,我觉得根本问题可能是雷军。。。

A
AD戴维斯123
3 楼
根本原因还是手机市场总体萎缩,确实做手机难赚钱,又是性价比手机

纯情小男孩cuck
4 楼
我觉得还是上市了再加上手机市场有点萎靡的双重压力之下导致的

劳尔一定会回来
5 楼
雷军把那100亿拿出来搞研发也行,备货也行,那他就算说他的手机是亏本卖的我都信。发布会说性价比是他的价值观,转手就买一辆迈巴赫。

铁飞侠坑比
6 楼
没有实力的愤怒毫无意义。猴赛雷在发布会微博上怼的再狠,华为会怕?蓝绿会慌?

B
Bertz
7 楼
其实在市场萎缩,世界和国内经济下滑的情况下,谁都有压力,但最终还是产品决定命运,市场就是这样,也没太多谁对谁错的,只是活法不同而已

刘辩
8 楼
小米原先其实还是有一些东西的,比如陶瓷背板。虽然重,但至少独特。
2015-16年销量崩溃似乎是转折点,开始放弃“科技发烧”理念,只剩性价比了
2017算是对原先技术积累的总释放,但是这时候就已经出现固守低端的苗头。
2018年整年陷入一种得过且过的氛围里,外观内在全面停滞。
今年的话,似乎是科技投入稍微有一点成果了。不说实不实用,至少能拿出几个快充演示。希望能转型成功吧
华山大侠风清扬
9 楼
爱国营销吗?小米也想啊,新国货,冉冉中国芯。可是小米做不到让大家信服你是国货的代表啊。还是没有自己的技术实力,没有自己独树一帜的技术就不能支撑起品牌溢价。我是不信什么厚道良心的。产品定价基本都是经过市场的,不是不想赚更多,而是赚不了更多

骄傲的灵魂
10 楼
存量市场,你多卖一台我就少卖一台,这个节骨眼小米居然还做不到现货, 那就别怪其他人抢你的市场了
洛亚
11 楼
说那么复杂干嘛,整那么高大上,就是上市了,却遇上国内销量大跌,从首位一路被挤到第五,导致股价一路跌,换谁在雷军位置都必定火急燎心。

w
w356418677
12 楼
那么高管的kol化就不是雷总管不住甚至还是他允许的了?那为什么就不能统一下口径总自己打自己脸?

鸿
鸿雁在天鱼在水
13 楼
其实根本原因还是现在手机市场的萎缩,国内市场都不能称为红海了,血海来形容都不过分。
小米高层的相声大会和看起来像是集体“失心疯”的表演,恰恰是现在形式所逼。上市一方面解决了部分问题,但是受到股价的影响,更加加重了小米公司的压力。
其实小米发展过程中最大的失误是对供应商的培养问题。还有就是对高通的深度捆绑,把自己捆在高通的战车上,搞死了联发科的高端梦。可是高通的战车上却不只是小米。

雨夜不卓
14 楼
引用 @劳尔一定会回来 发表的:
雷军把那100亿拿出来搞研发也行,备货也行,那他就算说他的手机是亏本卖的我都信。发布会说性价比是他的价值观,转手就买一辆迈巴赫。

100亿股票跟现金区别大着呢

布鲁斯w
15 楼
引用 @流云空谷 发表的:
今年高管突然、集体变成这样,我觉得根本问题可能是雷军。。。

一把手的气质啊

c
cyfznb
16 楼
主要是发布会信誓旦旦说别人ppt,自己现货,但是实际还是抢购。
林斌还是谷歌研究院出身,现在在微博碰瓷营销。
可能就是觉得输人不输阵,保持热度第一,不管公司形象是好是坏。

和尚有欲
17 楼
引用 @劳尔一定会回来 发表的:
雷军把那100亿拿出来搞研发也行,备货也行,那他就算说他的手机是亏本卖的我都信。发布会说性价比是他的价值观,转手就买一辆迈巴赫。

那个奖励的是股票,又不是现金,更不是利润

至于说激励员工的,今年小米已经发放了很多股票,奖励员工了

雾中打拳
18 楼
引用 @AD戴维斯123 发表的:
根本原因还是手机市场总体萎缩,确实做手机难赚钱,又是性价比手机

性价比本来应该是最符合消费者物美价廉的本质要求的,可是小米忘了一点,就是人有追求虚荣心或者是面子的人性,于是价格低变成了low,价格高溢价狠的成了高端,回头再弯腰打你,就太难受了。

嗨哈呼
19 楼
在小米自身品牌没能上去的时候,独立出一个红米真的算明智吗?
已知有双品牌的,华为(荣耀)VIVO(IQOO)OPPO(1+)
都是定位不同,销售渠道也是不同的 ,线上线下客户分得还是很清晰的,做得好的还有刀法精湛的,同样的价格给你两款不一样的手机,双品牌间基本不冲突

相反小米
小米/红米产品单一,就是性价比水桶机,没缺点,也没突出优点;从产品上小米和红米不会做区别(华为和荣耀的客户区别就很成功)
销售渠道单一还严重重叠,都是主要依赖线上,没法像X27和IQOO那样从渠道上吧客户分离开,你能想象红米如果出了855的手机,和米酒放一起卖有多尴尬吗

当然说一千道一万,还是小米之前几千过度依赖这套销售策略了,导致MIX系列没有更多的技术加持,冲击高端失败
小米的旗舰都只定价2999,红米作为子品牌大概率也只能1999了
现在的红米妄想去跟荣耀打贴身战是不可能,出来几款手机唯一贴身的就荣耀8X,结果还让8X卖了上千万台了,至今都还能保持热度....
邹思默
20 楼
现在还在鼓吹小米线下店不赚钱的都特么是又坏又蠢的。红米note7线下联合移动联通电信合作卖一台利润已经可以到150-200了。相同的荣耀8X利润也是这样。OV家的几款千元机也是这样。不同的是高端机子。华为的MP也只跟运营商指定店合作。OV基本都是自己营销员店推有赚比较高。按着一部三到四千的机子算利润基本200到300。说400到500利润的都是造谣一时爽。问题是线下强大的服务加上便利性这个钱是值得消费者付出的。
街上一直性价比,性价比。可是脱离了服务跟便利谈性价比都是耍流氓。
小米的问题是它本来是一家非常酷的公司。改变销售模式,对各种新技术的推广和平价性的应用。但是当他为了上市妥协的时候失去了原本酷酷的为发烧为本的科技发展方向。从mix上就看出来了。楼主写了这么多没有抓到重点。以前大家谈论小米除去性价比还有更多的是最新的科技。如今谈到小米的只是性价比了。
科技公司归根结底还是靠科技。所以我一直说小米的问题归根结底还是小米自己的问题。跟米粉们口中的友商是没有关系了。华为当初的K3V2是怎么走过来的。一路上的各种门没有击倒它,因为科技公司还是得靠科技含量取胜啊。你一个研发还没有营销多的公司怎么才能支撑你吹的牛呢?参考余大嘴变余诚实的过程吧。
写这么多只想说小米想变成那家最酷的公司还是老老实实回到技术上来吧。市场已经证明只有性价比是不行的。

目光所及
21 楼
引用 @刘辩 发表的:
小米原先其实还是有一些东西的,比如陶瓷背板。虽然重,但至少独特。
2015-16年销量崩溃似乎是转折点,开始放弃“科技发烧”理念,只剩性价比了
2017算是对原先技术积累的总释放,但是这时候就已经出现固守低端的苗头。
2018年整年陷入一种得过且过的氛围里,外观内在全面停滞。
今年的话,似乎是科技投入稍微有一点成果了。不说实不实用,至少能拿出几个快充演示。希望能转型成功吧

忘了小米3还是4了那个是壳子还是后盖真的惊艳到我了,后来觉得都一般化

虎扑用户377129
22 楼
引用 @劳尔一定会回来 发表的:
雷军把那100亿拿出来搞研发也行,备货也行,那他就算说他的手机是亏本卖的我都信。发布会说性价比是他的价值观,转手就买一辆迈巴赫。

图来了


虎扑用户353934
23 楼
我不认同华为效率比小米低

c
cbagm
24 楼
引用 @邹思默 发表的:
现在还在鼓吹小米线下店不赚钱的都特么是又坏又蠢的。红米note7线下联合移动联通电信合作卖一台利润已经可以到150-200了。相同的荣耀8X利润也是这样。OV家的几款千元机也是这样。不同的是高端机子。华为的MP也只跟运营商指定店合作。OV基本都是自己营销员店推有赚比较高。按着一部三到四千的机子算利润基本200到300。说400到500利润的都是造谣一时爽。问题是线下强大的服务加上便利性这个钱是值得消费者付出的。
街上一直性价比,性价比。可是脱离了服务跟便利谈性价比都是耍流氓。
小米的问题是它本来是一家非常酷的公司。改变销售模式,对各种新技术的推广和平价性的应用。但是当他为了上市妥协的时候失去了原本酷酷的为发烧为本的科技发展方向。从mix上就看出来了。楼主写了这么多没有抓到重点。以前大家谈论小米除去性价比还有更多的是最新的科技。如今谈到小米的只是性价比了。
科技公司归根结底还是靠科技。所以我一直说小米的问题归根结底还是小米自己的问题。跟米粉们口中的友商是没有关系了。华为当初的K3V2是怎么走过来的。一路上的各种门没有击倒它,因为科技公司还是得靠科技含量取胜啊。你一个研发还没有营销多的公司怎么才能支撑你吹的牛呢?参考余大嘴变余诚实的过程吧。
写这么多只想说小米想变成那家最酷的公司还是老老实实回到技术上来吧。市场已经证明只有性价比是不行的。

那倒也是 不够酷 今年没买什么米家的东西

之前的9号 净水器 小爱 水壶 台灯 好多东西真是一眼看过去就很酷

好评扫地机器人我没买 我选择阿姨 阿姨更酷

嗨哈呼
25 楼
引用 @刘辩 发表的:
小米原先其实还是有一些东西的,比如陶瓷背板。虽然重,但至少独特。
2015-16年销量崩溃似乎是转折点,开始放弃“科技发烧”理念,只剩性价比了
2017算是对原先技术积累的总释放,但是这时候就已经出现固守低端的苗头。
2018年整年陷入一种得过且过的氛围里,外观内在全面停滞。
今年的话,似乎是科技投入稍微有一点成果了。不说实不实用,至少能拿出几个快充演示。希望能转型成功吧

MOTO当年的教训看来小米没看到
机身材料根本救不了一个品牌
MOTO还凯拉夫后背
以换壳为生的诺基亚聚碳酸酯都玩出花了
明明如月中
26 楼
引用 @鸿雁在天鱼在水 发表的:
其实根本原因还是现在手机市场的萎缩,国内市场都不能称为红海了,血海来形容都不过分。
小米高层的相声大会和看起来像是集体“失心疯”的表演,恰恰是现在形式所逼。上市一方面解决了部分问题,但是受到股价的影响,更加加重了小米公司的压力。
其实小米发展过程中最大的失误是对供应商的培养问题。还有就是对高通的深度捆绑,把自己捆在高通的战车上,搞死了联发科的高端梦。可是高通的战车上却不只是小米。

感觉我在联发科的师兄对小米狠的牙痒痒,前两天我发朋友圈照片米酒都把他屏蔽了

虎扑用户397267
27 楼
关键是小米一款又一款低端机,直接把小米的品牌狠狠锁在千元机价位了,红米独立出来怎么运营?要有起码的差异化,或者是百元机或者是送一些碎屏险,这种低端机消费者往往不会购买但又很急需的服务。

虎扑用户603854
28 楼
秋叶好文!

喜剧之王ywy
29 楼
引用 @劳尔一定会回来 发表的:
雷军把那100亿拿出来搞研发也行,备货也行,那他就算说他的手机是亏本卖的我都信。发布会说性价比是他的价值观,转手就买一辆迈巴赫。

这个区人的智商怎么这么低呢?

z
zhengfa3653
30 楼
性价比的终点就是一统江湖或者退出市场,没有中间选择可选
虎扑用户125661
31 楼
引用 @alllv 发表的:
图来了



想养只猫儿砸
32 楼
引用 @流云空谷 发表的:
今年高管突然、集体变成这样,我觉得根本问题可能是雷军。。。

高管泼妇骂街这么明显的贬低公司形象的事情,如果没有老大的同意,能持续这么长时间吗?

邹思默
33 楼
引用 @cbagm 发表的:
那倒也是 不够酷 今年没买什么米家的东西

之前的9号 净水器 小爱 水壶 台灯 好多东西真是一眼看过去就很酷

好评扫地机器人我没买 我选择阿姨 阿姨更酷

是的,以前米粉的狂热大概是觉得小米真厉害花这么小的成本让人体验了最新的科技。现在全特么是别人用过的,那么就不酷了。其实我能接受你是贴牌,你是供应商技术。但是你这个技术是不是最新的尖端的对我更重要。

稀饭无双2
34 楼
其实就是中国市场萎缩,大家都想吃肉的时候拿最弱的那个开刀是显而易见的。余大嘴说的对,最后剩不了几家,希望小米能留下!

1
1225丶
35 楼
引用 @劳尔一定会回来 发表的:
雷军把那100亿拿出来搞研发也行,备货也行,那他就算说他的手机是亏本卖的我都信。发布会说性价比是他的价值观,转手就买一辆迈巴赫。

服了……人家花自己的钱买车也不行了

虎扑用户011740
36 楼
引用 @劳尔一定会回来 发表的:
雷军把那100亿拿出来搞研发也行,备货也行,那他就算说他的手机是亏本卖的我都信。发布会说性价比是他的价值观,转手就买一辆迈巴赫。

你又知道只买一辆?!

u
unfinished11
37 楼
引用 @和尚有欲 发表的:
那个奖励的是股票,又不是现金,更不是利润

至于说激励员工的,今年小米已经发放了很多股票,奖励员工了

放屁

谢耳朵zork
38 楼
引用 @劳尔一定会回来 发表的:
雷军把那100亿拿出来搞研发也行,备货也行,那他就算说他的手机是亏本卖的我都信。发布会说性价比是他的价值观,转手就买一辆迈巴赫。

其实有些粗粮粉对于粗粮的爱是很奇特的,他们期待粗粮更多的剥削销售人员,更多的剥削渠道,然后让他们得利,也就是他们期待资本家剥削劳工然后让他们这些消费者得利。但是他们对于雷布斯成为首富买迈巴赫却没有任何意见。这种想法真的很扭曲。销售人员以及员工都是工薪阶层,和他们是一个阶级的,但是他们却觉得只要自己能得利,资本家剥削这些人剥削的越狠越好。至于资本家通过剥削这些人累计了大量资产,他们却一点也不在乎。可是想想看啊,销售人员就算一台提成几百块,要卖多少台手机才能买得起迈巴赫啊?
t
time奥库
39 楼
这篇文章有种给雷军和小米洗的感觉。
比如雷军形象那一段,雷军是自己立得老好人的影响,后来自己搞崩了啊。

赤泉侯
40 楼
引用 @雾中打拳 发表的:
性价比本来应该是最符合消费者物美价廉的本质要求的,可是小米忘了一点,就是人有追求虚荣心或者是面子的人性,于是价格低变成了low,价格高溢价狠的成了高端,回头再弯腰打你,就太难受了。

你小米可以卖高价啊,有人阻止你了吗,有本事卖的出去就行,到现在还在把卖不过友商的原因归结于消费者,活该落到今天这样的境地

D
Durotan.
41 楼
引用 @劳尔一定会回来 发表的:
雷军把那100亿拿出来搞研发也行,备货也行,那他就算说他的手机是亏本卖的我都信。发布会说性价比是他的价值观,转手就买一辆迈巴赫。

这说的也太幼稚了。。。这个级别的人买个破车还能跟100亿挂钩了。。。

D
Durotan.
42 楼
引用 @喜剧之王ywy 发表的:
这个区人的智商怎么这么低呢?

当看笑话就得了

染血骑士
43 楼
欲戴王冠,必承其重。小米是玩性价比玩的最好的,但是ov,华为可不是靠性价比就能打赢的对手。我觉得最可惜的就是当初黄章没和雷军联手。

全不能小前
44 楼
引用 @1225丶 发表的:
服了……人家花自己的钱买车也不行了

可有些人攻击人家厂妹爵士时可不是这么认为的啊。人家也是花自己的买自己喜欢的东西,怎么就不行了。

g
gesila990
45 楼
叶秋从字里行间对小米还是很推崇的。
“勒紧裤腰带,就想要个名声,消费者还冷嘲热讽,对耍猴,白莲花之类的攻击一直没有停过。小米倒是想现货,可以做不到呀。雷军是笑不出来,眼泪全在肚子里。”
可惜按照王腾的说法,小米并不是真想现货。。

微风清吹
46 楼
引用 @铁飞侠坑比 发表的:
没有实力的愤怒毫无意义。猴赛雷在发布会微博上怼的再狠,华为会怕?蓝绿会慌?

小米实力太低,怼华为,华为都不鸟他,现在荣耀小米怼起来都费劲。

微风清吹
47 楼
引用 @嗨哈呼 发表的:
在小米自身品牌没能上去的时候,独立出一个红米真的算明智吗?
已知有双品牌的,华为(荣耀)VIVO(IQOO)OPPO(1+)
都是定位不同,销售渠道也是不同的 ,线上线下客户分得还是很清晰的,做得好的还有刀法精湛的,同样的价格给你两款不一样的手机,双品牌间基本不冲突

相反小米
小米/红米产品单一,就是性价比水桶机,没缺点,也没突出优点;从产品上小米和红米不会做区别(华为和荣耀的客户区别就很成功)
销售渠道单一还严重重叠,都是主要依赖线上,没法像X27和IQOO那样从渠道上吧客户分离开,你能想象红米如果出了855的手机,和米酒放一起卖有多尴尬吗

当然说一千道一万,还是小米之前几千过度依赖这套销售策略了,导致MIX系列没有更多的技术加持,冲击高端失败
小米的旗舰都只定价2999,红米作为子品牌大概率也只能1999了
现在的红米妄想去跟荣耀打贴身战是不可能,出来几款手机唯一贴身的就荣耀8X,结果还让8X卖了上千万台了,至今都还能保持热度....

荣耀的数字旗舰和V系列都是直接去打小米数字旗舰的,红米拿什么和荣耀打,像老哥说的一样红米想打荣耀那就要上高配置,红米高配置了小米怎么办?不上高配置打低端,价位贴近的荣耀8X卖出千万,小米实力太差了,整个公司都不一定能搞过荣耀 还想派红米单独打,太难了。

微风清吹
48 楼
引用 @全不能小前 发表的:
可有些人攻击人家厂妹爵士时可不是这么认为的啊。人家也是花自己的买自己喜欢的东西,怎么就不行了。

攻击蓝绿厂妹,菊花海军,确实恶心

凭栏处
49 楼
感觉小米MIX系列该走高端的

虎扑用户085052
50 楼
引用 @凭栏处 发表的:
感觉小米MIX系列该走高端的

高端出货量小,采购成本升高,失去性价比,还有多小米粉支持。

虎扑用户119313
51 楼
引用 @鸿雁在天鱼在水 发表的:
其实根本原因还是现在手机市场的萎缩,国内市场都不能称为红海了,血海来形容都不过分。
小米高层的相声大会和看起来像是集体“失心疯”的表演,恰恰是现在形式所逼。上市一方面解决了部分问题,但是受到股价的影响,更加加重了小米公司的压力。
其实小米发展过程中最大的失误是对供应商的培养问题。还有就是对高通的深度捆绑,把自己捆在高通的战车上,搞死了联发科的高端梦。可是高通的战车上却不只是小米。

当年也有一代全面开花,同一代产品用了Intel,特瓜,高通,结果下代的高通4g芯片很晚才拿到手,卵子被高通捏着,不听话用点力就疼的死去活来,又没破釜沉舟的勇气和决心,只能舔高通了。有意思的是前段时间高通打官司和收购案期间,一堆水军吹高通高端芯片离不开小米,离了小米就要垮了云云,大有儿子翻身变老子的势头。前段时间吹短时间其他家拿不到855大量出货,实际呢?友商首发855,友商大量855出货。

积木荣耀
52 楼
引用 @邹思默 发表的:
现在还在鼓吹小米线下店不赚钱的都特么是又坏又蠢的。红米note7线下联合移动联通电信合作卖一台利润已经可以到150-200了。相同的荣耀8X利润也是这样。OV家的几款千元机也是这样。不同的是高端机子。华为的MP也只跟运营商指定店合作。OV基本都是自己营销员店推有赚比较高。按着一部三到四千的机子算利润基本200到300。说400到500利润的都是造谣一时爽。问题是线下强大的服务加上便利性这个钱是值得消费者付出的。
街上一直性价比,性价比。可是脱离了服务跟便利谈性价比都是耍流氓。
小米的问题是它本来是一家非常酷的公司。改变销售模式,对各种新技术的推广和平价性的应用。但是当他为了上市妥协的时候失去了原本酷酷的为发烧为本的科技发展方向。从mix上就看出来了。楼主写了这么多没有抓到重点。以前大家谈论小米除去性价比还有更多的是最新的科技。如今谈到小米的只是性价比了。
科技公司归根结底还是靠科技。所以我一直说小米的问题归根结底还是小米自己的问题。跟米粉们口中的友商是没有关系了。华为当初的K3V2是怎么走过来的。一路上的各种门没有击倒它,因为科技公司还是得靠科技含量取胜啊。你一个研发还没有营销多的公司怎么才能支撑你吹的牛呢?参考余大嘴变余诚实的过程吧。
写这么多只想说小米想变成那家最酷的公司还是老老实实回到技术上来吧。市场已经证明只有性价比是不行的。

非常赞同。我以前老总说服务是要付费的。

亚运之夜
53 楼
引用 @喜剧之王ywy 发表的:
这个区人的智商怎么这么低呢?

买有品牌溢价的产品没有问题啊,很正常啊。但是为什么他要给别人灌输消费者只有选择性价比才是正确的呢,更大的问题是,为什么要攻击其他购买品牌溢价产品的消费者是交智商税呢?奔驰迈巴赫和奔驰600除了品牌,产品本身有那么高的成本吗?他为什么不选择更有性价比的奔驰600而选择奔驰迈巴赫呢?这不是米粉口中的智商税吗???

c
ckxj
54 楼
引用 @想养只猫儿砸 发表的:
高管泼妇骂街这么明显的贬低公司形象的事情,如果没有老大的同意,能持续这么长时间吗?

这完全不是老大同意了,而是老大指示下面干的,真是石乐志
有一颗少年心
55 楼
引用 @亚运之夜 发表的:
买有品牌溢价的产品没有问题啊,很正常啊。但是为什么他要给别人灌输消费者只有选择性价比才是正确的呢,更大的问题是,为什么要攻击其他购买品牌溢价产品的消费者是交智商税呢?奔驰迈巴赫和奔驰600除了品牌,产品本身有那么高的成本吗?他为什么不选择更有性价比的奔驰600而选择奔驰迈巴赫呢?这不是米粉口中的智商税吗???

说白了还是经济能力差,等他们有了钱也去买好的东西也不会这么在意性价比了

b
bojnov
56 楼
引用 @流云空谷 发表的:
今年高管突然、集体变成这样,我觉得根本问题可能是雷军。。。

根本问题是上市了

韦詹詹
57 楼
三国,实锤了,荣耀是司马懿,😂😂😂预言天下三分尽归司马

加洲旅馆
58 楼
引用 @鸿雁在天鱼在水 发表的:
其实根本原因还是现在手机市场的萎缩,国内市场都不能称为红海了,血海来形容都不过分。
小米高层的相声大会和看起来像是集体“失心疯”的表演,恰恰是现在形式所逼。上市一方面解决了部分问题,但是受到股价的影响,更加加重了小米公司的压力。
其实小米发展过程中最大的失误是对供应商的培养问题。还有就是对高通的深度捆绑,把自己捆在高通的战车上,搞死了联发科的高端梦。可是高通的战车上却不只是小米。

我还说联发科坑了魅族呢,联发科自己没有节操怪不了谁。
牛栏山梁朝伟
59 楼
引用 @邹思默 发表的:
现在还在鼓吹小米线下店不赚钱的都特么是又坏又蠢的。红米note7线下联合移动联通电信合作卖一台利润已经可以到150-200了。相同的荣耀8X利润也是这样。OV家的几款千元机也是这样。不同的是高端机子。华为的MP也只跟运营商指定店合作。OV基本都是自己营销员店推有赚比较高。按着一部三到四千的机子算利润基本200到300。说400到500利润的都是造谣一时爽。问题是线下强大的服务加上便利性这个钱是值得消费者付出的。
街上一直性价比,性价比。可是脱离了服务跟便利谈性价比都是耍流氓。
小米的问题是它本来是一家非常酷的公司。改变销售模式,对各种新技术的推广和平价性的应用。但是当他为了上市妥协的时候失去了原本酷酷的为发烧为本的科技发展方向。从mix上就看出来了。楼主写了这么多没有抓到重点。以前大家谈论小米除去性价比还有更多的是最新的科技。如今谈到小米的只是性价比了。
科技公司归根结底还是靠科技。所以我一直说小米的问题归根结底还是小米自己的问题。跟米粉们口中的友商是没有关系了。华为当初的K3V2是怎么走过来的。一路上的各种门没有击倒它,因为科技公司还是得靠科技含量取胜啊。你一个研发还没有营销多的公司怎么才能支撑你吹的牛呢?参考余大嘴变余诚实的过程吧。
写这么多只想说小米想变成那家最酷的公司还是老老实实回到技术上来吧。市场已经证明只有性价比是不行的。

只有性价比肯定行………
只不过 只能喝汤。想吃肉 除了研发 品牌形象上不去也没戏。
颜二文三
60 楼
引用 @鸿雁在天鱼在水 发表的:
其实根本原因还是现在手机市场的萎缩,国内市场都不能称为红海了,血海来形容都不过分。
小米高层的相声大会和看起来像是集体“失心疯”的表演,恰恰是现在形式所逼。上市一方面解决了部分问题,但是受到股价的影响,更加加重了小米公司的压力。
其实小米发展过程中最大的失误是对供应商的培养问题。还有就是对高通的深度捆绑,把自己捆在高通的战车上,搞死了联发科的高端梦。可是高通的战车上却不只是小米。

首先是联发科本身就没有高端旗舰比拼的能力,就来弄三线定位,这就属于自掘坟墓。
联发科当初也弄中低高端,但是丝毫没有考虑过高端打不过,谁来撑腰?k3v2也烂,起码好坏都由华为自己承担,而且高端打不过的情况下就变成自己高端打自己中端了。死得更快。

l
lisi01
61 楼
引用 @喜剧之王ywy 发表的:
这个区人的智商怎么这么低呢?

你连别人是在嘲讽都看不出来,你这智商有点。。。。
石家庄明道
62 楼
引用 @alllv 发表的:
图来了

谁再上一张迈巴赫和五菱宏光的对比图
石家庄明道
63 楼
引用 @刘辩 发表的:
小米原先其实还是有一些东西的,比如陶瓷背板。虽然重,但至少独特。
2015-16年销量崩溃似乎是转折点,开始放弃“科技发烧”理念,只剩性价比了
2017算是对原先技术积累的总释放,但是这时候就已经出现固守低端的苗头。
2018年整年陷入一种得过且过的氛围里,外观内在全面停滞。
今年的话,似乎是科技投入稍微有一点成果了。不说实不实用,至少能拿出几个快充演示。希望能转型成功吧

因为手机已经发展到一定阶段了,每一点创新都需要投入很大的研发成本,小米可能是跟不上了
y
yoyomaa
64 楼
引用 @骄傲的灵魂 发表的:
存量市场,你多卖一台我就少卖一台,这个节骨眼小米居然还做不到现货, 那就别怪其他人抢你的市场了

就是 活该 还没事就出来乱喷

王大锤锤你
65 楼
引用 @三先生的伞 发表的:

哈哈,这个图看一次笑一次

P
PanArron
66 楼
引用 @劳尔一定会回来 发表的:
雷军把那100亿拿出来搞研发也行,备货也行,那他就算说他的手机是亏本卖的我都信。发布会说性价比是他的价值观,转手就买一辆迈巴赫。

商人的话你也信,不要酸了,迈巴赫对于雷军那还真是性价比之选了,人家的财富说实话只要能买到的车都不在话下了
D
David_Silva
67 楼
引用 @ckxj 发表的:
这完全不是老大同意了,而是老大指示下面干的,真是石乐志

老大要维持人设,只能让下面高管干了。

艾野牛
68 楼
引用 @邹思默 发表的:
现在还在鼓吹小米线下店不赚钱的都特么是又坏又蠢的。红米note7线下联合移动联通电信合作卖一台利润已经可以到150-200了。相同的荣耀8X利润也是这样。OV家的几款千元机也是这样。不同的是高端机子。华为的MP也只跟运营商指定店合作。OV基本都是自己营销员店推有赚比较高。按着一部三到四千的机子算利润基本200到300。说400到500利润的都是造谣一时爽。问题是线下强大的服务加上便利性这个钱是值得消费者付出的。
街上一直性价比,性价比。可是脱离了服务跟便利谈性价比都是耍流氓。
小米的问题是它本来是一家非常酷的公司。改变销售模式,对各种新技术的推广和平价性的应用。但是当他为了上市妥协的时候失去了原本酷酷的为发烧为本的科技发展方向。从mix上就看出来了。楼主写了这么多没有抓到重点。以前大家谈论小米除去性价比还有更多的是最新的科技。如今谈到小米的只是性价比了。
科技公司归根结底还是靠科技。所以我一直说小米的问题归根结底还是小米自己的问题。跟米粉们口中的友商是没有关系了。华为当初的K3V2是怎么走过来的。一路上的各种门没有击倒它,因为科技公司还是得靠科技含量取胜啊。你一个研发还没有营销多的公司怎么才能支撑你吹的牛呢?参考余大嘴变余诚实的过程吧。
写这么多只想说小米想变成那家最酷的公司还是老老实实回到技术上来吧。市场已经证明只有性价比是不行的。

市场变了,以前的市场还有小米耍酷的空间,让你觉得他酷。现在呢?文章里也说了,增量市场变存量市场,竞争对手研发和供应链比小米更有优势,小米为了追赶需要资金因此上市,试问在这个残酷的市场,小米还拿啥酷?按我说小米成功在于释放了消费者的恶。消费者需要性价比不假,但潘多拉盒子一旦给你挑明打开,一切可见利润都是原罪。雷军现在愤怒的根源还是在于当初立的flag。当初你给我们肉吃,现在你把肉留着自己吃就是错,就是恶,都给我吐出来,我才不管你雷军小米有没有力气给我找肉,有没有钱搞研发管供应链呢,总之你小米有肉有利润了都得让给我消费者。

H
Huth
69 楼
断人财路如同杀人父母,中国有个成语叫 如丧考妣

真性情少年
70 楼
引用 @alllv 发表的:
图来了

讲道理现在的迈巴赫不是以前的迈巴赫了~猴王买这个算低调了

八十多个骑士
71 楼
OV华为一台提成好几百?我没有生活在梦里吧

q
qiang0206
72 楼
引用 @流云空谷 发表的:
今年高管突然、集体变成这样,我觉得根本问题可能是雷军。。。

心态崩了,估计后面还有的看

C
C电源
73 楼
引用 @明明如月中 发表的:
感觉我在联发科的师兄对小米狠的牙痒痒,前两天我发朋友圈照片米酒都把他屏蔽了

小米不地道

动力天狮
74 楼
引用 @三先生的伞 发表的:

有理有据,令人信服

s
sdeam
75 楼
引用 @明明如月中 发表的:
感觉我在联发科的师兄对小米狠的牙痒痒,前两天我发朋友圈照片米酒都把他屏蔽了

这不关小米和高通的事吧。。。联发科自己的问题而已

y
yz下一个自己
76 楼
引用 @alllv 发表的:
图来了

说到底他还是个有钱人,买什么和咱们没关系,但是穷人唯一能做的也就是嘲讽嘲讽他的产品了……

s
ssumdaY147
77 楼
引用 @David_Silva 发表的:
老大要维持人设,只能让下面高管干了。

上市了很多东西就由不得你想干不想干,小米现在还是雷军说了算,但是万一再这样一点点被蚕食掉市场,最后的结果就不是雷军能够控制的。真到那个地步,雷军不放权,小米等着慢性死亡。雷军放权,小米的轨迹可能就会大不相同,甚至凉得更快。所以现在他也是矛盾得不行,也不可能像绿厂老沈那样天天还跟友商“学习”了。制造点话题,炒点热点,能多少是多少了。毕竟当初最火的时候没打通线下,反应过来却已经晚了。就看小爱能不能引领智能家居了。

明明如月中
78 楼
引用 @sdeam 发表的:
这不关小米和高通的事吧。。。联发科自己的问题而已

联发科产品不行是一方面,堆多核
另一方面你设想下,如果海思980外卖给小米,小米拼着赔本也给上在999红米机上,估计海思这芯片很难上去高端市场了

想读书的冬枣
79 楼
引用 @gesila990 发表的:
叶秋从字里行间对小米还是很推崇的。
“勒紧裤腰带,就想要个名声,消费者还冷嘲热讽,对耍猴,白莲花之类的攻击一直没有停过。小米倒是想现货,可以做不到呀。雷军是笑不出来,眼泪全在肚子里。”
可惜按照王腾的说法,小米并不是真想现货。。

叶秋入职了吧

小李来了
80 楼
引用 @yz下一个自己 发表的:
说到底他还是个有钱人,买什么和咱们没关系,但是穷人唯一能做的也就是嘲讽嘲讽他的产品了……

可以嘲讽那些口口声声说别人买的东西没性价比的人

疯狂的物理
81 楼
引用 @alllv 发表的:
图来了

迈巴赫对于他来说可能就是性价比比较高的一个物品

l
loplaxzelo
82 楼
熟悉的ID,好奇楼主是做什么的?

此生唯爱诺坎普
83 楼
引用 @邹思默 发表的:
是的,以前米粉的狂热大概是觉得小米真厉害花这么小的成本让人体验了最新的科技。现在全特么是别人用过的,那么就不酷了。其实我能接受你是贴牌,你是供应商技术。但是你这个技术是不是最新的尖端的对我更重要。

去年暑假打算换个手机,打算在小米 荣耀 一加之间选择。一加因为没达到预期,遂放弃…当时各种宣传小米8的黑科技和拍照,结果所谓的“黑科技”居然是“双频GPS”????这他么也算黑科技?

千秋功罪任评说
84 楼
引用 @邹思默 发表的:
现在还在鼓吹小米线下店不赚钱的都特么是又坏又蠢的。红米note7线下联合移动联通电信合作卖一台利润已经可以到150-200了。相同的荣耀8X利润也是这样。OV家的几款千元机也是这样。不同的是高端机子。华为的MP也只跟运营商指定店合作。OV基本都是自己营销员店推有赚比较高。按着一部三到四千的机子算利润基本200到300。说400到500利润的都是造谣一时爽。问题是线下强大的服务加上便利性这个钱是值得消费者付出的。
街上一直性价比,性价比。可是脱离了服务跟便利谈性价比都是耍流氓。
小米的问题是它本来是一家非常酷的公司。改变销售模式,对各种新技术的推广和平价性的应用。但是当他为了上市妥协的时候失去了原本酷酷的为发烧为本的科技发展方向。从mix上就看出来了。楼主写了这么多没有抓到重点。以前大家谈论小米除去性价比还有更多的是最新的科技。如今谈到小米的只是性价比了。
科技公司归根结底还是靠科技。所以我一直说小米的问题归根结底还是小米自己的问题。跟米粉们口中的友商是没有关系了。华为当初的K3V2是怎么走过来的。一路上的各种门没有击倒它,因为科技公司还是得靠科技含量取胜啊。你一个研发还没有营销多的公司怎么才能支撑你吹的牛呢?参考余大嘴变余诚实的过程吧。
写这么多只想说小米想变成那家最酷的公司还是老老实实回到技术上来吧。市场已经证明只有性价比是不行的。

营销费用比研发高是再正常不过的了,不信你去找研发费用比营销费用高的试试看,基本找不到几家。

w
wangxitmac
85 楼
引用 @邹思默 发表的:
现在还在鼓吹小米线下店不赚钱的都特么是又坏又蠢的。红米note7线下联合移动联通电信合作卖一台利润已经可以到150-200了。相同的荣耀8X利润也是这样。OV家的几款千元机也是这样。不同的是高端机子。华为的MP也只跟运营商指定店合作。OV基本都是自己营销员店推有赚比较高。按着一部三到四千的机子算利润基本200到300。说400到500利润的都是造谣一时爽。问题是线下强大的服务加上便利性这个钱是值得消费者付出的。
街上一直性价比,性价比。可是脱离了服务跟便利谈性价比都是耍流氓。
小米的问题是它本来是一家非常酷的公司。改变销售模式,对各种新技术的推广和平价性的应用。但是当他为了上市妥协的时候失去了原本酷酷的为发烧为本的科技发展方向。从mix上就看出来了。楼主写了这么多没有抓到重点。以前大家谈论小米除去性价比还有更多的是最新的科技。如今谈到小米的只是性价比了。
科技公司归根结底还是靠科技。所以我一直说小米的问题归根结底还是小米自己的问题。跟米粉们口中的友商是没有关系了。华为当初的K3V2是怎么走过来的。一路上的各种门没有击倒它,因为科技公司还是得靠科技含量取胜啊。你一个研发还没有营销多的公司怎么才能支撑你吹的牛呢?参考余大嘴变余诚实的过程吧。
写这么多只想说小米想变成那家最酷的公司还是老老实实回到技术上来吧。市场已经证明只有性价比是不行的。

其实小米也想有自己的k3v2,可是它没钱弄,华为有通讯设备的利润撑着,可以烧钱,不过这样也还有个澎湃,还时不时有弄芯片的新闻。OV,中兴其实有自己其它业务,结果不去弄,这个其实很令人鄙视

w
wangxitmac
86 楼
引用 @谢耳朵zork 发表的:
其实有些粗粮粉对于粗粮的爱是很奇特的,他们期待粗粮更多的剥削销售人员,更多的剥削渠道,然后让他们得利,也就是他们期待资本家剥削劳工然后让他们这些消费者得利。但是他们对于雷布斯成为首富买迈巴赫却没有任何意见。这种想法真的很扭曲。销售人员以及员工都是工薪阶层,和他们是一个阶级的,但是他们却觉得只要自己能得利,资本家剥削这些人剥削的越狠越好。至于资本家通过剥削这些人累计了大量资产,他们却一点也不在乎。可是想想看啊,销售人员就算一台提成几百块,要卖多少台手机才能买得起迈巴赫啊?

雷军弄小米前就有得是钱,又不是拿了小米给的多少亿以后去买的,没什么好黑的

輕度懷舊
87 楼
引用 @alllv 发表的:
图来了

他这个档次的富人,开迈巴赫S级已经是低调得不能再低调了

殴打致晕
88 楼
引用 @邹思默 发表的:
现在还在鼓吹小米线下店不赚钱的都特么是又坏又蠢的。红米note7线下联合移动联通电信合作卖一台利润已经可以到150-200了。相同的荣耀8X利润也是这样。OV家的几款千元机也是这样。不同的是高端机子。华为的MP也只跟运营商指定店合作。OV基本都是自己营销员店推有赚比较高。按着一部三到四千的机子算利润基本200到300。说400到500利润的都是造谣一时爽。问题是线下强大的服务加上便利性这个钱是值得消费者付出的。
街上一直性价比,性价比。可是脱离了服务跟便利谈性价比都是耍流氓。
小米的问题是它本来是一家非常酷的公司。改变销售模式,对各种新技术的推广和平价性的应用。但是当他为了上市妥协的时候失去了原本酷酷的为发烧为本的科技发展方向。从mix上就看出来了。楼主写了这么多没有抓到重点。以前大家谈论小米除去性价比还有更多的是最新的科技。如今谈到小米的只是性价比了。
科技公司归根结底还是靠科技。所以我一直说小米的问题归根结底还是小米自己的问题。跟米粉们口中的友商是没有关系了。华为当初的K3V2是怎么走过来的。一路上的各种门没有击倒它,因为科技公司还是得靠科技含量取胜啊。你一个研发还没有营销多的公司怎么才能支撑你吹的牛呢?参考余大嘴变余诚实的过程吧。
写这么多只想说小米想变成那家最酷的公司还是老老实实回到技术上来吧。市场已经证明只有性价比是不行的。

200的智商税??
套马大汉丶
89 楼
引用 @想读书的冬枣 发表的:
叶秋入职了吧

这么说话好理解 凡事都往好了说 一旦按照不想现货这种说法 立刻就会被挂上xx黑的名号被喷

梦风心默
90 楼
引用 @骄傲的灵魂 发表的:
存量市场,你多卖一台我就少卖一台,这个节骨眼小米居然还做不到现货, 那就别怪其他人抢你的市场了

我寻思着小米9不是已经现货了吗???现在还可以睁着眼睛瞎几把黑了?

梦风心默
91 楼
引用 @赤泉侯 发表的:
你小米可以卖高价啊,有人阻止你了吗,有本事卖的出去就行,到现在还在把卖不过友商的原因归结于消费者,活该落到今天这样的境地

不管出发点是什么,大家都卖贵了对大部分人有什么好处?

梦风心默
92 楼
引用 @cyfznb 发表的:
主要是发布会信誓旦旦说别人ppt,自己现货,但是实际还是抢购。
林斌还是谷歌研究院出身,现在在微博碰瓷营销。
可能就是觉得输人不输阵,保持热度第一,不管公司形象是好是坏。

现货了啊老哥

姆斯对欧文说
93 楼
引用 @鸿雁在天鱼在水 发表的:
其实根本原因还是现在手机市场的萎缩,国内市场都不能称为红海了,血海来形容都不过分。
小米高层的相声大会和看起来像是集体“失心疯”的表演,恰恰是现在形式所逼。上市一方面解决了部分问题,但是受到股价的影响,更加加重了小米公司的压力。
其实小米发展过程中最大的失误是对供应商的培养问题。还有就是对高通的深度捆绑,把自己捆在高通的战车上,搞死了联发科的高端梦。可是高通的战车上却不只是小米。

我把我给了你,却把背影留给了我自己???

油房街小皱皱
94 楼
引用 @alllv 发表的:
图来了

有啥问题。。他有钱就去买好车啊 就像有钱去买苹果三星华为 经济差点的就买小米呗

元十一
95 楼
这文就是明贬暗捧的手法,小米10年成立公司,在11年出手机前,MIUI已经为小米拉到了上百万的粉丝,11年-15年小米狂飙猛进从一家完全新兴小厂商成为中国手机市场占有率前三的大品牌,没有考虑过未来发展方向,到如今19年还是一味只做供应链组装商。
现在来看,小米转型的思路大概和乐视是一个思路,只不过没有乐视那么步子大扯到蛋而已,小米做电视机、做 家智能居,做杂货铺,唯独没考虑过主营的手机怎么改变。 我个人感觉小米已经没时间也没能力再去转变它整个公司的战略路线了。
旧时之念mind
96 楼
引用 @油房街小皱皱 发表的:
有啥问题。。他有钱就去买好车啊 就像有钱去买苹果三星华为 经济差点的就买小米呗

但雷莲花你别嘲讽买ash的人啊

城南桂花开
97 楼
引用 @疯狂的物理 发表的:
迈巴赫对于他来说可能就是性价比比较高的一个物品

那华为苹果三星对别人来说也是性价比很高的产品,米粉为什么就是不能理解呢?

城南桂花开
98 楼
引用 @谢耳朵zork 发表的:
其实有些粗粮粉对于粗粮的爱是很奇特的,他们期待粗粮更多的剥削销售人员,更多的剥削渠道,然后让他们得利,也就是他们期待资本家剥削劳工然后让他们这些消费者得利。但是他们对于雷布斯成为首富买迈巴赫却没有任何意见。这种想法真的很扭曲。销售人员以及员工都是工薪阶层,和他们是一个阶级的,但是他们却觉得只要自己能得利,资本家剥削这些人剥削的越狠越好。至于资本家通过剥削这些人累计了大量资产,他们却一点也不在乎。可是想想看啊,销售人员就算一台提成几百块,要卖多少台手机才能买得起迈巴赫啊?

因为他们带入雷军,把自己带入雷军意淫吊丝翻身,不要太爽。不见很多米粉都喜欢吹雷军很有钱吗?你见过花粉吹余大嘴很有钱吗?

拉风的名字肯定被抢了
99 楼
引用 @流云空谷 发表的:
今年高管突然、集体变成这样,我觉得根本问题可能是雷军。。。

应该是雷军定了kpi

废铁的狂欢
100 楼
小米想要摆脱困境,指望他改变原来的销售理念是不行的。性价比的牌还是要打,自研芯片现在来看也不可能,现在只能是把性价比做到极致,现在走水桶机的理念也没什么错,把追求性价比的学生党抓住。把快充这种技术含量没有芯片那么高的技术做好,在外观上多下功夫,把相机算法做好