引用 @IT搬砖民工子弟 发表的: 第二部在秦文王壮年时是演的真精彩，后期感觉有些烂尾
引用 @光影下的斑驳 发表的: 个人最喜欢第二部，看富大龙和喻恩泰表演简直是享受
引用 @拆迁款没到账 发表的:第一部和第二部，就像贞观长歌和贞观之治的区别……第一部和贞观长歌是爽文，怎么舒服怎么来，抓观众情感抓的特别稳，第二部和贞观之治接近历史，就有些可观而失去了戏剧性，当作品看就没那么吸引人了……至于第三部，那是一部被王学兵坑死的电视剧，呈现出来的都不是原版的作品，是三部曲最差的，就没必要太多讨论了……
引用 @youngking23 发表的:最喜欢第二部，秀才和嬴驷太出彩了，尤其是台词功底。第一部情感戏略冗长。第三部两个重要配角，白起和魏冉，一个被坑了补拍很遗憾，一个演技太差（个人观感）还不如第二部的魏冉。
引用 @瓷器足球 发表的:崛起就宣太后的戏可以看看，富大龙老师出来那一段爆炸，剩下的那都是些什么鬼
引用 @zhangchengxi 发表的:这俩也是第三部仅有的两个用配音的角色，白起是没办法，穰侯也是配音，显得很突兀，因为大家都是现场收音。
引用 @油泼扯面 发表的:是啊 和张仪的君臣确实好看 还有秀才和李立群和药神神父的对手戏
引用 @firstin 发表的:第一部看了看了两遍，第二部勉强看完，第三部看了几集弃了……
引用 @北宗倦收天 发表的:没有第一部打下了基础，谁还看后来的
引用 @IT搬砖民工子弟 发表的: 李立群的大胃王真的演出那种感觉。富大龙的秦王，秀才的张仪。演屈原的那个关系户是败笔
引用 @MCDownload 发表的:前两部各有千秋，第三部被贴图毁了第一部裂变，某些角度上来讲是历史“正剧”——不是说多贴近历史，事实上为了塑造商鞅伟光正的形象很多地方和历史相悖，但是其塑造的价值观内核和正面的人物形象，是立的住的，是能够引起观众同情和共鸣的——这是里。 再说表。 剧本上缺点在于女性角色戏份不佳，毕竟绝大多数历史中没有女性主导的身影，这也是历史正剧的无奈，两位主角的三个妻子出现的情节很让人想吐槽。 表演上第一部的主角配角表演无一不出彩，侯勇的嬴渠梁稳重决绝，在我心目中是绝对一流的角色形象。王志飞的商鞅年轻时自信飘逸，到头来慷慨赴死，在这个角色的框架内，也交出了满分的答卷。剩余的李立群等配角塑造同样远在及格线之上，值得一提的是高圆圆的白雪，虽然因为原著的关系戏份有些尴尬总体不尽如人意，但是送商鞅登船的那一段是真的拍出了“所谓伊人，在水一方”的感觉，其他场景出现也台词较少，完美的完成了花瓶型女主的任务。 服化道方面整体是完全合格的，战争场面有加分，后期两位主角自己配音观感上比较好（相比第二部，嗯）第二部纵横，第二部剧情上更接近历史，但是没有了第一部的精神内核——原因是纵横外交毕竟是术，而非道。再加上秦国强起来了，所以整体风格相对轻松，更适合一边看剧一边做别的事。 剧本上因为正好有芈八子这个即将对历史产生影响的女性角色使得本剧女性角色的戏份不用那么尴尬，而且导演根据历史将张仪的对手设定成了公孙衍而非原著的苏秦（历史上苏秦和张仪差着辈了），是相当可圈可点的。 演员方面，富大龙的嬴驷和吕秀才的张仪都是及格线之上的水准。然而因为剪辑的关系，嬴驷的反应在某些场景给观众一种喜怒无常接近神经质的隔断感，很多时候上一秒板着脸，下一秒就狂喜，我相信这肯定不是富大龙老师的问题，那么就是剪辑的锅了。至于吕秀才的张仪，个人觉得书生气偏重，哪怕演员已经很努力的在试图演绎出纵横捭阖的感觉，仍然感觉很多场景下更像一个老师在说教讲解。至于其他角色仍然很出彩，惠子魏王楚王嬴华等等，包括两部之间去整了个容的司马错。 服化道方面，本剧最大的劝退点出现了——现场收音，声音主次不清回信太重，简直不要更糟，这一点上被第一部完爆。其他方面仍然是历史剧中较高水准。
引用 @永爱克洛泽 发表的: 后两部要好于第一部，第一部更贴近小说，后两部更靠近历史，但是因为战国历史本来就记录存在很多矛盾，后两部其实还算可以了，大秦帝国原著我读过，说真的比不上电视剧，写的太扯了。
引用 @乘月几人归 发表的: 屈原戏份也不多，感觉演的还行啊，最喜欢那个演八子的，演的挺大气的
引用 @真是寂寞啊 发表的:这是真的好啊，听他俩念台词都特别享受，另外魏王和惠施演的也真好，魏王一会霸道一会委屈，惠施一会无奈一会痛心。
引用 @IT搬砖民工子弟 发表的: 如果你看过演屈原那哥们的别的戏的话你会发现他所有戏的表演都这样。。。太僵硬了
引用 @少侠东契奇 发表的: 电视剧还是综合考虑，三部男演员都算实力派。第一部的服化道，整体色调审美水平高，台词写的很有古意，人物行为逻辑和社会丰满比较还原，拍出来赳赳老秦的风骨。 最大的缺陷是剧情偏演义戏说，变法涉及zz，秦国崛起涉及争霸这两个本来应该是拍出果敢决绝和身不由己的，结果一旦把商鞅洗白的太圣父 连同秦公一起无阴暗面，感动所有人，立场正邪分明，让整个剧的立意从历史剧变成秦国主旋律（即便是主旋律剧，也有长征和人间正道这种对我D的全面塑造和暗线反思的）。 第二部剧情是在小说上大改过 更接近历史剧风格，人物相对没有太刻板，也更丰满。缺点就是台词和部分感情戏太现代化，色调变艳丽失去黑穆厚重，服化道质感也变差。 所以第一部和第二部谁更好一直在争。(对我来说第一部的优势在古装剧里更难得，以至于可以忽视剧情人物的缺陷) 第三部整体还是水准之上的古装剧，但完美继承了前两部的缺点，白起洗的比第一部商鞅还狠，台词感情戏和第二部一样。还加上补拍绿幕，所以妥妥垫底
后面两部，主角优劣不谈，配角形象差了许多不够丰满鲜明。
这就是十年前成名演员和最近十年的这些演员，演技阅历对角色形象理解的差距。
第二部剧情是在小说上大改过 更接近历史剧风格，人物相对没有太刻板，也更丰满。缺点就是台词和部分感情戏太现代化，色调变艳丽失去黑穆厚重，服化道质感也变差。 所以第一部和第二部谁更好一直在争。(对我来说第一部的优势在古装剧里更难得，以至于可以忽视剧情人物的缺陷)
第三部整体还是水准之上的古装剧，但完美继承了前两部的缺点，白起洗的比第一部商鞅还狠，台词感情戏和第二部一样。还加上补拍绿幕，所以妥妥垫底 [ 此帖被少侠东契奇在2019-03-26 15:35修改 ]
第一部和贞观长歌是爽文，怎么舒服怎么来，抓观众情感抓的特别稳，
第二部和贞观之治接近历史，就有些可观而失去了戏剧性，当作品看就没那么吸引人了……
至于第三部，那是一部被王学兵坑死的电视剧，呈现出来的都不是原版的作品，是三部曲最差的，就没必要太多讨论了……
是啊
和张仪的君臣确实好看
还有秀才和李立群和药神神父的对手戏
第二部格局更大，把大争之世纵横捭阖的感觉拍出来了，两个主角的表现也是高光。
从历史正剧来说，我投纵横。
崛起就不谈了。。。
第三部两个重要配角，白起和魏冉，一个被坑了补拍很遗憾，一个演技太差（个人观感）还不如第二部的魏冉。
被王学兵坑死评分都不低啊，据说第三部重点是战争戏，这点和上两部不同，因为第一部是变法，第二部是忽悠，第三部才是打仗。结果拍完了，后期制作都弄完了，王学兵出事了……最后最重要的战争戏只能用旁白带过，文戏能删就删，实在没法删的，贴图，脑袋一跳一跳的……唉
这俩也是第三部仅有的两个用配音的角色，白起是没办法，穰侯也是配音，显得很突兀，因为大家都是现场收音。
不把我老实人苏秦放在眼里?
没办法，看过关中匪事的表示穰侯的原音真滴是一言难尽……不配不行
这是真的好啊，听他俩念台词都特别享受，另外魏王和惠施演的也真好，魏王一会霸道一会委屈，惠施一会无奈一会痛心。
第一部裂变，某些角度上来讲是历史“正剧”——不是说多贴近历史，事实上为了塑造商鞅伟光正的形象很多地方和历史相悖，但是其塑造的价值观内核和正面的人物形象，是立的住的，是能够引起观众同情和共鸣的——这是里。
再说表。
剧本上缺点在于女性角色戏份不佳，毕竟绝大多数历史中没有女性主导的身影，这也是历史正剧的无奈，两位主角的三个妻子出现的情节很让人想吐槽。
表演上第一部的主角配角表演无一不出彩，侯勇的嬴渠梁稳重决绝，在我心目中是绝对一流的角色形象。王志飞的商鞅年轻时自信飘逸，到头来慷慨赴死，在这个角色的框架内，也交出了满分的答卷。剩余的李立群等配角塑造同样远在及格线之上，值得一提的是高圆圆的白雪，虽然因为原著的关系戏份有些尴尬总体不尽如人意，但是送商鞅登船的那一段是真的拍出了“所谓伊人，在水一方”的感觉，其他场景出现也台词较少，完美的完成了花瓶型女主的任务。
服化道方面整体是完全合格的，战争场面有加分，后期两位主角自己配音观感上比较好（相比第二部，嗯）
第二部纵横，第二部剧情上更接近历史，但是没有了第一部的精神内核——原因是纵横外交毕竟是术，而非道。再加上秦国强起来了，所以整体风格相对轻松，更适合一边看剧一边做别的事。
剧本上因为正好有芈八子这个即将对历史产生影响的女性角色使得本剧女性角色的戏份不用那么尴尬，而且导演根据历史将张仪的对手设定成了公孙衍而非原著的苏秦（历史上苏秦和张仪差着辈了），是相当可圈可点的。
演员方面，富大龙的嬴驷和吕秀才的张仪都是及格线之上的水准。然而因为剪辑的关系，嬴驷的反应在某些场景给观众一种喜怒无常接近神经质的隔断感，很多时候上一秒板着脸，下一秒就狂喜，我相信这肯定不是富大龙老师的问题，那么就是剪辑的锅了。至于吕秀才的张仪，个人觉得书生气偏重，哪怕演员已经很努力的在试图演绎出纵横捭阖的感觉，仍然感觉很多场景下更像一个老师在说教讲解。至于其他角色仍然很出彩，惠子魏王楚王嬴华等等，包括两部之间去整了个容的司马错。
服化道方面，本剧最大的劝退点出现了——现场收音，声音主次不清回信太重，简直不要更糟，这一点上被第一部完爆。其他方面仍然是历史剧中较高水准。
我心中也是第二部最佳！演员选择、造型、台词，简直都是极致。
很多人说第一部好，总感觉第一部太过于有点儿儿女情长了，搞的像古的武侠言情历史剧，有些矫情。
他到哪个场景都一个表情，一个姿态，感觉这才是贴图的那个
当然我三部只看了第二部的一点儿 准备看起来
李立群的大胃王真的演出那种感觉。富大龙的秦王，秀才的张仪。演屈原的那个关系户是败笔
跟你完全不一样，第二部看了两遍，第三部顺溜的看完，第一部我尝试看过两次实在看不下去..
第一部侯勇的孝公绝对是个经典的角色 而商鞅被改的太正派了点吧
第二部富大龙的赢泗和恩喻泰真的让人拍案叫绝
第三部张博的嬴稷少年到中年演的中规中矩，老年嬴稷让人眼前一亮。宁静的芈后全程高能，范穗也不错。最后王学兵wqnmd。坏了一锅好粥！！
这话说的太绝对了吧？我就觉得第一部不好看，第一部感觉有点儿女情长太过于美化商央了没看下去，第二部感觉才是精髓
屈原戏份也不多，感觉演的还行啊，最喜欢那个演八子的，演的挺大气的
现场收音简直灾难，一开始我还以为我耳朵有问题，有一点反驳，惠文王本来就是一个有点神经质的帝王
电视剧也就第一部有点厚重感，后面越写越扯了
电视剧第一部做了改编，很多事都被卫鞅冒名顶替了
先看的第二部，在看第三部，做后看第一部看不下去
看了一遍第一部，再看小说，就再也看不下第一部和小说了，洗的太白。摆脱了原著的第二部和第三部还稍微迷人一点
如果你看过演屈原那哥们的别的戏的话你会发现他所有戏的表演都这样。。。太僵硬了
哈哈大胃王，还有惠施被张子怼的那一段，真是酣畅淋漓
不过我更喜欢二，几位主角的表演太出色了
第一部风格硬朗粗犷，赳赳老秦印象极其深刻，正好对应那段秦国从险些亡国一步一步披肝沥胆爬起来站起来的历程，虽然高圆圆那角色的人设到戏份简直就是外挂，但总的来说会看得人很爽，如果喜欢看军旅题材的剧可能会有更多的好感加成。
第二部的风格细腻不少，不是说战场武戏就不好了，而是第二部把重心放在了朝堂之上的纵横捭阖，以秀才为首的演技派们大段大段的飚台词，如果能听懂也会非常过瘾，但是听不懂就会觉得很郁闷。而且这一部的剧情更为合理，才高如张仪犀首，势大如赢驷，每个人都有自己掌握不了的局面和控制不了的人，秦朝虎狼之师又如何。感情戏也是同理，真爱如赢驷八子为了朝局之争也只能分别两地，张仪和红颜知己们就不说了。但是反过来说，有时候剧情看得人也是真憋屈。
说来说去就是咬字慢，我倒觉得没啥
是的，我弃剧的原因就是把商鞅洗成了千古完人，这一下子失去了意义，不像大明王朝一样可以翻来覆去看。