期待中保研下一批测试 福克斯菲斯塔唐

引用 @阿森蒙德 发表的:
我觉得沃尔沃再国内被水军吹过了。

2014年国内九代雅阁车对车56KM/h,15°对角线25%碰撞测试的时候，就传出曾邀请大众宝马沃尔沃等来PK，据说大众和宝马做了内部测试后就直接匿了，而沃尔沃做了个40KM/h的，结果不太好看，决定不公布。

本身，用品牌来简单地划分车辆安全性等级就是错误的。雅阁和思域在中保研碰撞测试中的表现就是例子。

国内车迷一直在吹沃尔沃安全性如何如何，除了观看沃尔沃的各种官方宣传视频，更多的就是拿着几张车辆事故图开始尬吹了吧。

我是不信商人的“良心”那一套的，即便有IIHS做参看，还不是要放着JS在国内缩水？更何况，沃尔沃在IIHS表现虽然不错，但还没有达到“鹤立鸡群”的地步，甚至还不如斯巴鲁的表现。

问题是，斯巴鲁是纯进口车，不用怕国产缩水。那么多人天天吹沃尔沃，为什么没人吹斯巴鲁？

因为斯巴鲁IIHS测试有黑料，需要时间来消化

引用 @想读书的冬枣 发表的:
中保研第一批有款车测试成绩极差，但面临换代，花大代价公关，送测新车，你猜是什么？

极差，说宝骏吗？哈哈哈

引用 @josephandcc 发表的:
老丰田很一般，IIHS还传出过应试前后差距巨大的丑闻。当然，当年都是应试选手。临时25测试都被杀的措手不及，除了万年稳当的沃尔沃，斯巴鲁。（斯巴鲁具体不记得了，应该没记错）

不是斯巴鲁，是讴歌

引用 @zjhppz 发表的:
现款别买了，上一代凯美瑞就很惨。新的tnga平台的直接买，强无敌

那就买大众朗逸P，宝来。肯定好。

引用 @lique_93 发表的:
网上都说菲斯塔完爆领克03，这次也确实可以看看韩系车是否真像网上说的那样良心厚道了

估计会挺惨

引用 @蓦然回首T 发表的:
那就买大众朗逸P，宝来。肯定好。

大众就更没良心，恶心

引用 @zjhppz 发表的:
你猜国内上一代凯美瑞有没有在15年对25%应试做强化设计

至少凯美瑞现在的安全性很好了，老是纠结黑历史没意思。

引用 @zjhppz 发表的:
一直都安全？自己去看看上一代凯美瑞iihs成绩吧，一塌糊涂http://www.bilibili.com/video/av5589664/

???你发的那个是25度偏置才出来的时候，那时候没几个能通过的，但是这不影响凯美瑞的tsp

引用 @我想不出名字Oo 发表的:
除了XT4，其它的指导价都连XC60的指导价的一半都没有。

那领克呢？

引用 @Leedish 发表的:
他的视频是12年的，你的图片是1516年的，牛头不对马嘴

然而12年还是tsp+，因为25偏置就没几个车过的

引用 @米糕张 发表的:
期待欧蓝德和真-公路坦克的成绩

公路坦克不是沃尔沃吗？现在比亚迪，vv7，gl8都这么叫啦

引用 @海风明月 发表的:
途观L不是测了吗？

我是说下一期..嘿嘿

引用 @韦德嘿嘿嘿 发表的:
???你发的那个是25度偏置才出来的时候，那时候没几个能通过的，但是这不影响凯美瑞的tsp

15年美版凯美瑞针对25%进行了强化，国内没有。既然新款出了，成绩这么好，夸就完事了

引用 @xwmrnaruto 发表的:
至少凯美瑞现在的安全性很好了，老是纠结黑历史没意思。

是的，我的意思是对一个车企要理性看待。不同车系不同年代甚至不同合资方都不能混为一谈

引用 @zjhppz 发表的:
15年美版凯美瑞针对25%进行了强化，国内没有。既然新款出了，成绩这么好，夸就完事了

人家说凯美瑞一直是iihs的安全车型，这句没问题吧，你拿2012的25度怼他没道理啊，毕竟tsp是iihs给的，而且确实一直是tsp

引用 @zjhppz 发表的:
现款别买了，上一代凯美瑞就很惨。新的tnga平台的直接买，强无敌

现款什么意思，大哥，我也在看这两款车。

引用 @ChrisPaul011 发表的:
现款什么意思，大哥，我也在看这两款车。

年内就要上全新换代的卡罗拉和雷凌

引用 @sxfel 发表的:
iihs好歹是公开展示的碰撞，比你自己没头没尾胡编一个结论强百倍。

不是信不过iihs，是车企玩双标，楼上说的途观和昂科威就是例子。这俩车美国全是good，上一批中保研公布的成绩烂得一批，最可笑的是都是上海出来的昂科威，销往美国的拿g，国内的是p！！

特斯拉model3不是号称全球最安全的车吗？也拉出来遛遛呗。

引用 @韦德嘿嘿嘿 发表的:
然而12年还是tsp+，因为25偏置就没几个车过的

正是因为12年表现惨淡，所以后面才加固了。你不能因为凯美瑞15年针对性补强后得到好成绩就说凯美瑞"向来"都有好成绩，那个层主一直强调"向来"，所以才会有人怼他。其实现在我们根本没必要去关注这些旧车型的历史，要买二手车的除外。

引用 @zjhppz 发表的:
年内就要上全新换代的卡罗拉和雷凌

好的，感谢！

引用 @Leedish 发表的:
正是因为12年表现惨淡，所以后面才加固了。你不能因为凯美瑞15年针对性补强后得到好成绩就说凯美瑞"向来"都有好成绩，那个层主一直强调"向来"，所以才会有人怼他。其实现在我们根本没必要去关注这些旧车型的历史，要买二手车的除外。

你看我上面发的图，从12到现在一直是iihs的tsp和tsp+，那个人说的一直是安全车型，没有错啊，确实iihs每年都给了

引用 @GNTe0000 发表的:
那领克呢？

领克又不是这批测的。。。

引用 @韦德嘿嘿嘿 发表的:
人家说凯美瑞一直是iihs的安全车型，这句没问题吧，你拿2012的25度怼他没道理啊，毕竟tsp是iihs给的，而且确实一直是tsp

不能因为12年给了tsp，就否认当年凯美瑞25%测试不行。这就好比大学期末考试，挂的人太多，最后把及格线从60分改到50分，虽然大多数人最后"过了"，但其实我们都知道他们并没有学会应学的内容。

引用 @zjhppz 发表的:
一直都安全？自己去看看上一代凯美瑞iihs成绩吧，一塌糊涂http://www.bilibili.com/video/av5589664/

没你说的那么惨吧
也就是最老那款不行吧

引用 @lty0509 发表的:
不是信不过iihs，是车企玩双标，楼上说的途观和昂科威就是例子。这俩车美国全是good，上一批中保研公布的成绩烂得一批，最可笑的是都是上海出来的昂科威，销往美国的拿g，国内的是p！！

关注点不一样吧。国内喜欢全景天窗真皮座椅，而且对内饰做工要求高。老美不一样。消费者喜欢什么厂家就提供什么。昂科威不了解，但美版雅阁拿到国内妥妥没人买，因为内饰很差，隔音比国内的还糟糕，做工也粗糙。但安全性是tsp。

引用 @Leedish 发表的:
他的视频是12年的，你的图片是1516年的，牛头不对马嘴

他说的是上一代，不就是15-16的吗。12年是差不多iihs最开始做25%偏置，除了沃尔沃和讴歌都很烂。他拿这个说事不知道脑子想的什么

引用 @Leedish 发表的:
不能因为12年给了tsp，就否认当年凯美瑞25%测试不行。这就好比大学期末考试，挂的人太多，最后把及格线从60分改到50分，虽然大多数人最后"过了"，但其实我们都知道他们并没有学会应学的内容。

我的意思是安全车型是iihs给的，他只不过是引用了iihs而已

引用 @sxfel 发表的:
他说的是上一代，不就是15-16的吗。12年是差不多iihs最开始做25%偏置，除了沃尔沃和讴歌都很烂。他拿这个说事不知道脑子想的什么

好像是你先提的"历来"吧，如果你严谨点说"绝大部分时候"，相信没人会反驳你。
大多数人都烂，不代表你就烂得理所应当，否则中保研这些低分车都可以洗白了。

引用 @josephandcc 发表的:
感觉很刺激，

XC60能否维持王者地位？

比亚迪唐到底真硬还是外强中干？

新福克斯，XT4，菲斯塔，欧蓝德，F5也很好奇。

同想看唐和xc60。

引用 @Leedish 发表的:
好像是你先提的"历来"吧，如果你严谨点说"绝大部分时候"，相信没人会反驳你。
大多数人都烂，不代表你就烂得理所应当，否则中保研这些低分车都可以洗白了。

层主说的上一代，我给了上一代两年内的结果。这还不够？到底谁不严谨。车辆开100公里碰撞都很烂，你觉得不是理所应当？

引用 @zjhppz 发表的:
你猜国内上一代凯美瑞有没有在15年对25%应试做强化设计

有你这种想法的人，就一个字，蠢。如果一个应试强化就能拿G，各大车企一大票安全工程师都成弱智了？

引用 @lique_93 发表的:
网上都说菲斯塔完爆领克03，这次也确实可以看看韩系车是否真像网上说的那样良心厚道了

说反了吧……03完爆菲斯塔吧……之前不是有号称车托之家的专业拆解分析过……前者是15W的业界标杆，后者是15W的业界垃圾……

我不是水军，就是随便说下我看过的一个视频……

我其实没搞懂，号称公路坦克的byd，被人一直黑人命才贵，车才几个钱的byd，为啥这次行人保护分数反而那么高。。。其他都那么差，这是个什么原理。。。另外宋max上市以来的车祸图我也看了点，人都挺好的没事啊，不觉得有到最差这个程度吧。。。搞不懂这里面的原理

引用 @清风超质感 发表的:
中保研为什么测试一批车型的时候不弄同一级别的车型...
这样该买哪个不该买哪个就很简单粗暴显而易见了

这样让那些裸泳的还怎么做生意？中保研测试结论权威是吧，我裸泳的充值行不，测试图片结论什么的给我整漂亮点儿。

引用 @sxfel 发表的:


妥妥的安全性一塌糊涂。现在没觉得自己丢人现眼？

15-17年IIHS 中型轿车赔付数据

引用 @是金子总要花胱的 发表的:
市场那么大，能把车企黑死了？反正大部分都有点问题，现在就是给车企压力和时间改进呐，车企肯定做工作了，主力车型先缓缓，更新用料，然后再测，弄个皆大欢喜。只要中保研不停的测下去就有希望。

C和3都测了，没有A4，照这意思奥迪怕丢人公关了？

引用 @xwmrnaruto 发表的:
公路坦克不是沃尔沃吗？现在比亚迪，vv7，gl8都这么叫啦

车区不都是这么调侃比亚迪的吗，特别唐。

引用 @zjhppz 发表的:
一直都安全？自己去看看上一代凯美瑞iihs成绩吧，一塌糊涂http://www.bilibili.com/video/av5589664/

上一代是2015款，全G，只有一个细项是A

引用 @josephandcc 发表的:
感觉很刺激，

XC60能否维持王者地位？

比亚迪唐到底真硬还是外强中干？

新福克斯，XT4，菲斯塔，欧蓝德，F5也很好奇。

看领克成绩 XC60其实应该免考的

看好xc60和唐

引用 @wzc3838 发表的:
感觉应该很稳，没啥期待才对啊？

确实感觉应该很稳，没理由比领克差撒

引用 @sxfel 发表的:
层主说的上一代，我给了上一代两年内的结果。这还不够？到底谁不严谨。车辆开100公里碰撞都很烂，你觉得不是理所应当？

……12年测的和15年测的不都是XV50么……难道不是上一代？你这自己都没搞清楚就怼……

引用 @sxfel 发表的:
关注点不一样吧。国内喜欢全景天窗真皮座椅，而且对内饰做工要求高。老美不一样。消费者喜欢什么厂家就提供什么。昂科威不了解，但美版雅阁拿到国内妥妥没人买，因为内饰很差，隔音比国内的还糟糕，做工也粗糙。但安全性是tsp。

可能吧，看自己需求吧。

沃尔沃的小面积碰撞最厉害的一点是，撞完它还能往前开一段。

引用 @sd5909803 发表的:
我其实没搞懂，号称公路坦克的byd，被人一直黑人命才贵，车才几个钱的byd，为啥这次行人保护分数反而那么高。。。其他都那么差，这是个什么原理。。。另外宋max上市以来的车祸图我也看了点，人都挺好的没事啊，不觉得有到最差这个程度吧。。。搞不懂这里面的原理

其实行人保护主要看车头的形状高度等，因为这会决定人体与车接触后碰撞的部位，比如如果头撞挡风玻璃伤害就更大（评分更低），所以现在有些车装备了引擎盖自动弹起保护行人头部。
铁皮和框架硬度不是保护行人的决定因素，甚至关系不大，因为人体几乎不可能硬度超过金属把铁皮车撞变形，钢铁侠除外

引用 @犀骨指环 发表的:
上一代是2015款，全G，只有一个细项是A

12年的也是上一代，代号都是xv50（2011─2017），这一代也就是第八代的代号是xv70。
2015款只是外观改款，平台上和2012款是一样的。

引用 @GNTe0000 发表的:
xc60要来羞辱其他人了。

如果不是全G，我会失望，毕竟领克01都是全G

引用 @亻眼皮 发表的:
如果不是全G，我会失望，毕竟领克01都是全G

维修性还真难说g。。。。

我就想看xc60…

引用 @是金子总要花胱的 发表的:
市场那么大，能把车企黑死了？反正大部分都有点问题，现在就是给车企压力和时间改进呐，车企肯定做工作了，主力车型先缓缓，更新用料，然后再测，弄个皆大欢喜。只要中保研不停的测下去就有希望。

这了不叫黑！！！是不是说不好就叫黑啊？无中生有叫黑，陈述事实不是黑

XC60维修经济性这一条，看是M还是P了

这结果啥时候公布啊，期待XC60！
有一说一，沃尔沃这制造商怎么看起来这么野鸡呢…………你看看人家

引用 @荆劭铠666 发表的:
除了加速和四缸，外观不谈，其他的哪里爆了？

竟然还有车能爆领克？我不信。

引用 @想读书的冬枣 发表的:
中保研第一批有款车测试成绩极差，但面临换代，花大代价公关，送测新车，你猜是什么？

猜不猜，能不能提示一下下~哈哈

引用 @是金子总要花胱的 发表的:
市场那么大，能把车企黑死了？反正大部分都有点问题，现在就是给车企压力和时间改进呐，车企肯定做工作了，主力车型先缓缓，更新用料，然后再测，弄个皆大欢喜。只要中保研不停的测下去就有希望。

很希望能按热销榜单排面来测 毕竟路上跑的还是多 能够让我们在同等价位下有更好的选择

引用 @ftsteven 发表的:
不管轿车还是SUV，中保研都没选那几个销量主力车型，也许真还是怕把车企黑死了自己也没保费了……

途观L，迈腾，凯美瑞，雅阁，这些还不是主力车型？

引用 @周抓帮 发表的:
确实感觉应该很稳，没理由比领克差撒

那就期待着，哈哈，以后能够参考

引用 @M.I.A 发表的:
看领克成绩 XC60其实应该免考的

嗯，毕竟01也就是XC40，60小弟。。。

当然还是好奇，到底一骑绝尘到什么地步，等实拍图了。

引用 @longman178 发表的:
同想看唐和xc60。

毕竟唐，才是坦克传说的源头吧。

引用 @xwmrnaruto 发表的:
不是斯巴鲁，是讴歌

感谢指正，斯巴鲁印象里也是优等生。不过具体的确不记得了。

等一个马自达

比较期待福克斯的结果，打算买。。

引用 @想读书的冬枣 发表的:
中保研第一批有款车测试成绩极差，但面临换代，花大代价公关，送测新车，你猜是什么？

雅阁

引用 @twbyc 发表的:
赌五毛凌派一塌糊涂

新凌派说不好。老凌派好像是全优

引用 @Bickle 发表的:
比较期待福克斯的结果，打算买。。

虽然没出结果，但是目前……还是买四缸车吧

引用 @josephandcc 发表的:
感觉很刺激，

XC60能否维持王者地位？

比亚迪唐到底真硬还是外强中干？

新福克斯，XT4，菲斯塔，欧蓝德，F5也很好奇。

是的，这一期很有看点啊

这次没有tnga，却来了个更变态的。

引用 @白衣0_0 发表的:
新凌派说不好。老凌派好像是全优

什么时候测过老凌派了

引用 @李小超人 发表的:
第三批大概啥时候公布啊

我也想知道，第三批好几个关注的车型。不过中保研好像效率没那么高

引用 @亻眼皮 发表的:
如果不是全G，我会失望，毕竟领克01都是全G

维修成本9成不是

引用 @EDRPY 发表的:
虽然没出结果，但是目前……还是买四缸车吧

福特这款三缸在欧洲用了几年了，应该问题不大。。stline外观中毒太深