引用 @有一个小鱼 发表的:怎么不测一下卡罗拉或者雷凌，想买这两个中的一个
引用 @lique_93 发表的:网上都说菲斯塔完爆领克03，这次也确实可以看看韩系车是否真像网上说的那样良心厚道了
引用 @ftsteven 发表的:不管轿车还是SUV，中保研都没选那几个销量主力车型，也许真还是怕把车企黑死了自己也没保费了……
引用 @哈哈好哈哈哈好啊 发表的: 菲斯塔和凌派 够刺激
引用 @我没有名字的 发表的: 这是今天要公布的那个嘛
引用 @洗头房看报 发表的:某些大厂:不要过来啊，你们不要过来
引用 @故事写给你 发表的: 估计换代雅阁测现在测意义也不大，不得不说丰田这一代真的很吃香，本身做的也好。基本不会测老丰田了，我真想看看老丰田的安全如何
引用 @的卢VS絶影 发表的:不是，这是下次要测试的车型。
引用 @twbyc 发表的: 赌五毛凌派一塌糊涂
引用 @老汉开车 发表的: 不测大众？
引用 @海风明月 发表的:大众没必要测了，对于信徒来说测了也白测，我之前不懂车买了断轴速腾，下一辆车肯定不会再买大众
引用 @zjhppz 发表的: 现款别买了，上一代凯美瑞就很惨。新的tnga平台的直接买，强无敌
引用 @的卢VS絶影 发表的:我自己是燃油唐车主。
引用 @sxfel 发表的:哪里看出来上一代凯美瑞就很惨的？
引用 @东西的懂 发表的:看过报道中保研以前搞过一次，结果日美德自主车企全军覆没，太丢脸了，没有公布。
引用 @sxfel 发表的:你说的那些根本就是捕风捉影，凯美瑞在iihs多少年来都是安全车型。
引用 @z轩辕十四 发表的:你在中国，提什么iihs，途观和昂科威的例子对比不够明显？ 好笑
引用 @GNTe0000 发表的:xc60要来羞辱其他人了。
引用 @阿森蒙德 发表的:我觉得沃尔沃再国内被水军吹过了。 2014年国内九代雅阁车对车56KM/h,15°对角线25%碰撞测试的时候，就传出曾邀请大众宝马沃尔沃等来PK，据说大众和宝马做了内部测试后就直接匿了，而沃尔沃做了个40KM/h的，结果不太好看，决定不公布。 本身，用品牌来简单地划分车辆安全性等级就是错误的。雅阁和思域在中保研碰撞测试中的表现就是例子。 国内车迷一直在吹沃尔沃安全性如何如何，除了观看沃尔沃的各种官方宣传视频，更多的就是拿着几张车辆事故图开始尬吹了吧。 我是不信商人的“良心”那一套的，即便有IIHS做参看，还不是要放着JS在国内缩水？更何况，沃尔沃在IIHS表现虽然不错，但还没有达到“鹤立鸡群”的地步，甚至还不如斯巴鲁的表现。 问题是，斯巴鲁是纯进口车，不用怕国产缩水。那么多人天天吹沃尔沃，为什么没人吹斯巴鲁？
引用 @sxfel 发表的:iihs好歹是公开展示的碰撞，比你自己没头没尾胡编一个结论强百倍。
引用 @奶油炸鸡腿 发表的:有必要这么急赤白脸么？
引用 @zjhppz 发表的: 不要跟这人理论了，在美国iihs上一代凯美瑞也很惨
引用 @ledol24 发表的:沃尔沃测啥测啊，浪费一辆车🐶🐶
引用 @yujiny 发表的: 怎么没有大众的那些神车啊？朗逸什么的
引用 @zjhppz 发表的: 17年测过 包括轩逸。成绩太差，没有公布
引用 @vinceshi 发表的:我是车主，还是挺担心的，就怕达不到心理预期
引用 @想读书的冬枣 发表的: 中保研第一批有款车测试成绩极差，但面临换代，花大代价公关，送测新车，你猜是什么？
引用 @小诺诺她爸 发表的:是哪款啊？求告知。。。
引用 @想读书的冬枣 发表的: 九代半雅阁
引用 @yujiny 发表的: 门都快掉了
引用 @赛亚人闪闪 发表的:表示很期待xc60的成绩
引用 @埃尔顿费祖拉乌 发表的:测唐燃油？唐主力车型应该是DM吧
引用 @老汉开车 发表的: 有道理.只是觉得这么红的车企，如此多的车型，居然没有被选到测试实在“不解”.
引用 @sxfel 发表的:妥妥的安全性一塌糊涂。现在没觉得自己丢人现眼？
引用 @方明哥威武 发表的:反正车区这一直都是领克03秒思域菲斯塔的
引用 @米糕张 发表的:碰撞的物理性能应该是一致的吧，除了高低配有气囊数的区别。
现款别买了，上一代凯美瑞就很惨。新的tnga平台的直接买，强无敌
除了加速和四缸，外观不谈，其他的哪里爆了？
市场那么大，能把车企黑死了？反正大部分都有点问题，现在就是给车企压力和时间改进呐，车企肯定做工作了，主力车型先缓缓，更新用料，然后再测，弄个皆大欢喜。只要中保研不停的测下去就有希望。
xt4:优惠是不可能优惠的～
看看思域的成绩，凌派瑟瑟发抖。
估计换代雅阁测现在测意义也不大，不得不说丰田这一代真的很吃香，本身做的也好。基本不会测老丰田了，我真想看看老丰田的安全如何
不是，这是下次要测试的车型。
XC60能否维持王者地位？
比亚迪唐到底真硬还是外强中干？
新福克斯，XT4，菲斯塔，欧蓝德，F5也很好奇。
某众
老丰田很一般，IIHS还传出过应试前后差距巨大的丑闻。当然，当年都是应试选手。临时25测试都被杀的措手不及，除了万年稳当的沃尔沃，斯巴鲁。（斯巴鲁具体不记得了，应该没记错）
没看出来哪里能爆啊。
个人预测，这价位，已经给你这套动力总成了，别的地方多半要降成本。
毕竟15万的车，物料成本不过6，7万。良心只能体现在某方面。不是面子就是里子。
那很期待，哈哈哈
卖的最好的那些之前测过了，内部发了结果通知，怕公开造成影响太大。后面公开的基本都是开卷考试，还考不好只能是车企自己的问题了。
大某
感觉北汽的可能会全红....
反正车区这一直都是领克03秒思域菲斯塔的
大众没必要测了，对于信徒来说测了也白测，我之前不懂车买了断轴速腾，下一辆车肯定不会再买大众
有道理.只是觉得这么红的车企，如此多的车型，居然没有被选到测试实在“不解”.
途观表示，我要大大的写一个惨字
底盘已经不是一个档次的了
哪里看出来上一代凯美瑞就很惨的？
应该不会太好，低配没有头部气囊，侧碰就是P了。
看过报道中保研以前搞过一次，结果日美德自主车企全军覆没，太丢脸了，没有公布。
你说的那些根本就是捕风捉影，凯美瑞在iihs多少年来都是安全车型。
你在中国，提什么iihs，途观和昂科威的例子对比不够明显？ 好笑
这样该买哪个不该买哪个就很简单粗暴显而易见了
iihs好歹是公开展示的碰撞，比你自己没头没尾胡编一个结论强百倍。
途观L、宝骏510、迈腾、思域，还不惨？当然，第一批测试结果捂盘了。
我觉得沃尔沃再国内被水军吹过了。
2014年国内九代雅阁车对车56KM/h,15°对角线25%碰撞测试的时候，就传出曾邀请大众宝马沃尔沃等来PK，据说大众和宝马做了内部测试后就直接匿了，而沃尔沃做了个40KM/h的，结果不太好看，决定不公布。
本身，用品牌来简单地划分车辆安全性等级就是错误的。雅阁和思域在中保研碰撞测试中的表现就是例子。
国内车迷一直在吹沃尔沃安全性如何如何，除了观看沃尔沃的各种官方宣传视频，更多的就是拿着几张车辆事故图开始尬吹了吧。
我是不信商人的“良心”那一套的，即便有IIHS做参看，还不是要放着JS在国内缩水？更何况，沃尔沃在IIHS表现虽然不错，但还没有达到“鹤立鸡群”的地步，甚至还不如斯巴鲁的表现。
问题是，斯巴鲁是纯进口车，不用怕国产缩水。那么多人天天吹沃尔沃，为什么没人吹斯巴鲁？
因为斯巴鲁是日本品牌，而且进口，参考雷车，不一样被人喷？
有必要这么急赤白脸么？
凌派就是飞度基础上研发而来的，比自家A级车思域还低一个级别
万一测出来比思域好的话（比如B柱不断），那就更尴尬了……
一直都安全？自己去看看上一代凯美瑞iihs成绩吧，一塌糊涂http://www.bilibili.com/video/av5589664/
不要跟这人理论了，在美国iihs上一代凯美瑞也很惨
你放心有人会拿销量来教你做人
门都快掉了
不止一辆吧
17年测过 包括轩逸。成绩太差，没有公布
可以测一下朗逸plus
还以为是沃尔沃成都工厂，好像也是做出口的。现在看看浙江这家如何了
中保研第一批有款车测试成绩极差，但面临换代，花大代价公关，送测新车，你猜是什么？
我是车主，还是挺担心的，就怕达不到心理预期
放宽心，中保研松松过，领克这么强都是沃尔沃强推的生产标准的结果。
xc60会比领克差？
xc60最多是安全之外的小问题。
比如iihs中的车灯测试。
是哪款啊？求告知。。。
九代半雅阁
噢，买不起买不起，谢谢！
你为啥不问问有些人急赤白脸的造谣？
妥妥的安全性一塌糊涂。现在没觉得自己丢人现眼？
门都掉了，还是TSP+,惊喜不惊喜？
感觉应该很稳，没啥期待才对啊？
原来是美国人民，失敬失敬，你在美国买的车在中国论坛讨论个什么玩意？
碰撞的物理性能应该是一致的吧，除了高低配有气囊数的区别。
途观L不是测了吗？
行吧，你说是就是吧
你猜国内上一代凯美瑞有没有在15年对25%应试做强化设计
除了XT4，其它的指导价都连XC60的指导价的一半都没有。
就安全性来说，对领克还真的很有信心
福克斯新平台标配六气囊还有高强度钢占便宜
他的视频是12年的，你的图片是1516年的，牛头不对马嘴
碰撞测试是要根据假人的受力数据来评分的，所以有气囊的话假人受到的冲击力就更小，分数越高