引用 @电脑战士3D龙 发表的: 康凯的张飞李逵牛皋演的全像一条流水线上出来的。
引用 @单核夺冠 发表的:倪大红的严嵩确实好，但司马懿，什么玩意 朱苏进先背锅
引用 @20年辽宁球迷 发表的:晋得位不正，子孙也是胡搞，五胡乱华开始200多年死了很多人了。司马懿司马氏历史评价如何我觉得就不用说了。如果不认同，我也没办法多解释。
引用 @中山毛东钱学 发表的: 转自微博
引用 @该射门还是该传球 发表的: 我觉得巅峰是演北平无战事
引用 @加持和葛城 发表的:弹棉花的是啥电影来着，很小的时候看过，后来就忘了
引用 @詹皇无 发表的:虽然吴秀波人品不行，但我感觉吴秀波把那种鹰视狼顾的神情演绎的也不错
引用 @绿军火箭 发表的: 封建王朝就是这样，你能力越牛逼皇帝越怕你，你就越危险，被搞死的能臣实在太多了。司马懿只不过是成为了能臣的一个反面教材，然后被控制话语权的皇帝在史书上骂了千年。
引用 @南波斯瑞 发表的:陈建斌的曹操台词感觉就像便秘一样，一直在用力，但又憋的慌。 那个张飞，不是像，就是个智障
引用 @詹皇无 发表的:难道魏宗万老师的不是吗？我记得我小时候看见魏宗万老师的司马懿，第一印象就是这个人肯定不是好人
引用 @典型的中式篮球吧 发表的:老幺，你怎么不弹棉花了？
引用 @frewfse 发表的:鹰视狼顾 然后来一句 弹棉花来
引用 @北影欧文 发表的:司马懿是权谋家 不是帕金森
引用 @gj0031 发表的:倪大红演的不是司马懿，那是左慈弥衡，整个一跳大神的，曹操不杀他真没天理。
引用 @绿军火箭 发表的: 后面的一切和司马懿没有关系吧，后面的事情他也管不了。至于你说的得位不正的问题，曹丕得位正吗？历朝历代的门阀贵族****当上皇帝的哪个得位正？都是受尽前朝恩惠然后不思回报，竟篡位夺权。人类社会本来就应该是有德兼有实力者得之，恒古不变的真理。而你现代的社会还抱有君权神授的思想，真是不知怎么评论才好。
引用 @史地芬库里 发表的:倪大红在《活着》里，也演技也顶级
引用 @超玩会梦泪 发表的: 我觉得司马懿没啥黑点，黑点在他的两个儿子
引用 @呱唧呱唧的甜瓜 发表的: 我琢磨着魏国不是曹老板打下来的吗？
引用 @劫色小队长 发表的:
引用 @绿军火箭 发表的: 只是曹老板指挥的，他的官位他爸爸爷爷的官位都是汉朝给的，然后打着汉朝将军丞相的旗号招兵买马，以****叛乱为名壮大实力然后谋取政权，这在古代人的思想里名正言顺吗？
引用 @绿军火箭 发表的: 吴秀波演得司马懿很好很合理。我也觉得司马懿肯定也是经历过忠臣良将忠心为国到被人猜忌放逐余生到大权在握千钧一发不得不反的过程，
引用 @火急火燎的理性蜜 发表的:我感觉新三国陈建斌演的很不错了。不能一味的黑吧
引用 @漂淼 发表的: 不是黑，是真不行，就像袁绍不像曹操。
引用 @死性难改CYW 发表的:曹丕确实演的到位。于荣光的二爷也不错啊
引用 @龙门风海 发表的: 倪大红的巅峰之作应该是大明王朝1566里的严嵩，至于司马懿那简直就是低谷了，高希希向大家完美诠释了什么叫“状多智而近妖”
引用 @20年辽宁球迷 发表的:魏代汉的重要原因就是恒灵无道。最后汉朝灭亡不是因为魏取代了汉，而是自己做的时候走向了灭亡，在古代经过黄巾之乱的时候，汉朝和灭亡了也差不多了，诸侯割据多少年，都是打仗。就算是汉朝没灭亡，它对自己的诸侯也没有了统治力，曹操当了丞相之后，境内是从乱变好的，曹操也算是一代名臣一代枭雄，至少北方魏国境内相对来说是稳定的。 司马氏篡位，情况还不相同，魏国并没有失去道，君主并没有昏庸，只是年级小而已，魏国境内稳定，很多分封的将军对曹魏依然衷心，这种情况下篡位说他得位不正是有原因的。以至于多年以后，晋国谈治国理念都是以孝治天下，而不敢谈忠。
引用 @袅烟随云 发表的:新三国单论有没有束发而冠就没啥看得下午的欲望，不是倪大红老师不努力，是整个导演团队都很垃圾，魏宗万老师那版虽然久远，战争场面差，但从人物表现角度是完爆新三国的。
引用 @电脑战士3D龙 发表的: 《巧奔妙逃》，跟黄宏演的。
引用 @一觉醒来科比成了名宿 发表的: 老哥是指电影吗？我咋忘记有他了
引用 @早果果 发表的:懂行，吴秀波演技和靳东陆毅翟天临这些人一档，这类演员工作不能说不努力，但是有很多个人的下意识动作没有通过专门练习去克服，说白了，在荧幕前演什么都是演自己。
引用 @slonim 发表的:曹丕代汉的时候一堆人劝进呢，他们不是古代人？ 截止到北宋曹魏都是官方正统，他们不是古代人？ 你们这种就是既不了解古代思想，又不掌握现代史观而已。 当然司马家夺权无非也是古代统治阶级的内部倾轧。现代人根本不必对之痛心疾首了。
引用 @绿军火箭 发表的: 司马炎称帝的时候劝进的人也不少。说的西晋不是被人承认的官方正统一样。实质上做的事都是一样的，司马懿只不过是做了曹操当年做的一样的事而已。
引用 @单打小学生 发表的:这眼神有点太刻意太明显了，会被曹操做掉的吧
引用 @吾辈乃是猫 发表的: 三国无双的鹰视狼顾也挺不错的
引用 @玉郎江枫 发表的: 我新三国看的不少了，但是我觉得陈建斌演的太过于装腔作势。但有可能历史上的曹操就是这么猥琐的一个人，未可知。新三最不喜欢的几个角色，曹操，司马懿，张飞。
引用 @炜迷青窍 发表的:战争场面差？最多只能算资金受限 拍摄技术落后吧 官渡之战被誉为国内近代大场面最好的调度 都是解放军战士实景拍摄
引用 @woaizxy888 发表的: 旧棉花弹成了新棉花 弹好了棉花那个姑娘要出嫁
引用 @南遥望线 发表的: 新三国就我看过的片段真的很差，张飞桥头喝退曹军，张飞像个智障，曹操那装模作样说的什么玩意，陈建斌演的是个🥚
引用 @足坛大黄D 发表的: 我记得有一场水战都能看到群演的屁股和JJ！是真实的不能在真实…现在应该资源都删减过了。
引用 @绿军火箭 发表的: 汉献帝并无过错吧，你曹魏以何取而代之？你曹魏如此名正言顺，曹操为啥还要奉天子以令诸侯？为啥不取代天子以令诸侯？你有那个影响力吗？还曹魏无过错。就连曹操都知道天下未一统之时人心在刘不在曹，你比曹操还了解天下大势？你曹操竖起来尊刘的旗号，你儿子自己来砍？说来说去还是一个篡汉自立。
引用 @考拉王子 发表的:说实话，我觉得都不好。倪大红的缺点楼上都说了。魏宗万是演的太阴毒了，感觉有点过度黑暗化。
引用 @咸鱼Celtic 发表的:理性讨论新三国有没有哪个角色是超越老三国的？
引用 @slonim 发表的:东汉末年起“孝”的地位就在提高。 另外这些东西都是古代统治阶级内部倾轧罢了。不必太过，呵呵。
引用 @小人太多很无奈 发表的:曹操正经士族出身官二代，跟袁绍他们混的，气质猥亵早就被踢一边去了。
引用 @20年辽宁球迷 发表的:是这样的，从汉武独尊儒术开始，其实西汉东汉谈的都是忠孝，到晋以后就不谈以忠字了。当然如同老兄你说的，这都是统治阶级的一些手段，但这也是中国古代历史形成文明流传到现在的文化混合。不是非要单独拿出来说，但在历史演变过程中，确实是有些王朝的风气不正，宋还好一些，晋朝和唐朝内乱不断从根源上来说，祖先也没做一个好榜样。 当然晋朝不能都怪司马懿，如果不取代曹魏，说不定曹睿的儿子孙子也是和他爷爷差不多，曹魏也是得位不正。但用来给司马懿洗地就有点过了，司马懿这辈子的精力没什么用在治理国家上，年轻的时候装孙子，跟着曹丕混出头，到最后干掉曹爽之后就已经老的不行了，哪有什么精力给他治理国家。
引用 @乔治mvp1 发表的:感觉倪大红的司马还是不错的，除了台词坑，别的硬伤不多吧，至于你们这么喷么
引用 @火中天津甘栗拳 发表的:新三国，阴沉的刘备，大舌头的曹操
引用 @slonim 发表的:首先，中国古代的“文明”不是神学，何况就是基督教等宗教尚且可以批判可以反对。清末以来的批判分析早已淋漓尽致，这里就不一一重复了。 其次，中国古代的“文明”也根本不是你想的这样。《竹书纪年》你看过吧？还有《韩非子》。古代统治阶级的内部倾轧在先秦时期就已经“祛魅”。中国古代的内部倾轧并不会，当然也不可能因为一些空洞的道德劝导就消失。 再次，这个和“得国”“正”与否根本半毛钱关系都没有。所谓“得国正”的明朝，朱棣连侄儿的皇位都敢抢，这个比之司马家等如何？另一个汉朝，初期就来了个吴楚七国之乱。很光荣吗？被当做榜样和模范的西周，末期直接来了个二王并立。 古代王朝的危机当然要从政治经济社会的具体层面去找原因去分析，而不是往这种虚无缥缈的，古人也不实际奉行的道德上套。都9102年了！古人这样做是因为他们无力对封建王朝制度乃至整个封建社会本身提出质疑，现代人就不要用历史相对主义那啥了。 包括西晋的危机，也是两汉以来不断积累，并且最终爆发的。司马家和西晋上层的活动只能说是加速了危机的爆发。 而且西晋也不是真的就不敢提“忠”，比如著名的大忠臣嵇绍就是西晋的。中国古代通过统治阶级内部倾轧上位的王朝和皇帝多了去了，李唐赵宋朱棣大野世民难道不是面不改色心不跳地鼓吹“忠”？司马家并不特别那啥。
还有樊哙
苏大强不适合演司马懿
后面的一切和司马懿没有关系吧，后面的事情他也管不了。至于你说的得位不正的问题，曹丕得位正吗？历朝历代的门阀贵族****当上皇帝的哪个得位正？都是受尽前朝恩惠然后不思回报，竟篡位夺权。人类社会本来就应该是有德兼有实力者得之，恒古不变的真理。而你现代的社会还抱有君权神授的思想，真是不知怎么评论才好。
高太尉你来辣
差远了。不是北平无战事演得不好，而是严嵩演得实在太经典了。40岁演70岁，完美诠释。
老少爷们打鬼子？
太刻意了吧
司马懿赵匡胤郭威石敬瑭都类似，不反等死
我咋就喜欢陈建斌的曹操，就是因为他念台词费劲，哈哈
怕是没看过三毛从军记吧！
这姑娘她姓弹，叫棉花！哈哈哈。。。
看了巧奔妙逃再看三国演义和水浒，总觉得不是一个演员。
笑成电灯泡了哈哈哈哈😂
祢衡
我琢磨着魏国不是曹老板打下来的吗？
打字太多破软件出了问题，全没了。算了懒得说，你觉得没问题就没问题吧
老哥是指电影吗？我咋忘记有他了
跟魏自身也有关，曹睿早死，曹芳就不是曹睿亲生的，本来魏代汉就是司马懿他们这伙士族支持的，现在弄了个血统不明的，正统性已经丧失，加上曹爽当权时候没少挤兑士族，士族对这个政权已经怨声载道，加上司马懿这一批曹丕时期的骨干都不在了，当时掌权的人对魏没有任何尊崇，推翻只是时间的事。
从司马望怒骂后来篡魏登基的皇帝司马炎可以看出来司马懿他们应该对魏还是忠诚的，司马望是司马懿的六弟。
只是曹老板指挥的，他的官位他爸爸爷爷的官位都是汉朝给的，然后打着汉朝将军丞相的旗号招兵买马，以****叛乱为名壮大实力然后谋取政权，这在古代人的思想里名正言顺吗？
帕金森什么说法？
开万华镜写轮眼了？
高俅你怎么不踢球了？
魏代汉的重要原因就是恒灵无道。最后汉朝灭亡不是因为魏取代了汉，而是自己做的时候走向了灭亡，在古代经过黄巾之乱的时候，汉朝和灭亡了也差不多了，诸侯割据多少年，都是打仗。就算是汉朝没灭亡，它对自己的诸侯也没有了统治力，曹操当了丞相之后，境内是从乱变好的，曹操也算是一代名臣一代枭雄，至少北方魏国境内相对来说是稳定的。
司马氏篡位，情况还不相同，魏国并没有失去道，君主并没有昏庸，只是年级小而已，魏国境内稳定，很多分封的将军对曹魏依然衷心，这种情况下篡位说他得位不正是有原因的。以至于多年以后，晋国谈治国理念都是以孝治天下，而不敢谈忠。
打个比方，有个大哥让你加入他们，你不愿意，但是你又惹不起那位大哥，就躺在床上装病，大哥就跟你这么耗着，忽然有一天大哥告诉你，如果不加入他们就要你小命，你不得不加入大哥。你会对这个大哥忠心么？
倪大红的司马懿太阴、太神叨了、不让人放心。
吴秀波就是一个世家公子，不靠谱。
只有魏宗万的司马懿，有能力，有气度，十足的肱股老臣形象，值得信赖。
没看过新三国，别的不说，听说新三国司马懿还参与到夺储之争？个人感觉曹操还是很喜欢杨修的，要不也不会让他做丞相府主簿，参与夺储结果如何？更别说被连哄带吓入伙的司马懿了，要是他敢参与到夺储之争，三个脑袋都不够曹老板砍的。
台词都念不顺溜.拿腔拿调的.怎么就很不错了？
袁绍四世三公.真宗的高富帅...除了优柔寡断没有明显缺点了.哪有这么挫的...
有陆树铭，其他谁也没法比
40岁演80岁 毫无违和感
汉献帝并无过错吧，你曹魏以何取而代之？你曹魏如此名正言顺，曹操为啥还要奉天子以令诸侯？为啥不取代天子以令诸侯？你有那个影响力吗？还曹魏无过错。就连曹操都知道天下未一统之时人心在刘不在曹，你比曹操还了解天下大势？你曹操竖起来尊刘的旗号，你儿子自己来砍？说来说去还是一个篡汉自立。
我记得有一场水战都能看到群演的屁股和JJ！是真实的不能在真实…现在应该资源都删减过了。
哈哈哈没错就是这个，豆瓣搜索出那张两个人揪着耳朵的照片一下都想起来了
倪大红的严嵩，让我看了好几集才发现这是倪大红……
感觉倪大红的司马还是不错的，除了台词坑，别的硬伤不多吧，至于你们这么喷么
陈建斌的套路，很多角色说话喜欢顿一顿，然后眯眼皱下眉
那个龙二，就是骗了葛优宅子那人，那个时候倪大红还年轻，还没鱼泡眼
鲍国安：“我觉得不可以”
俺也一样认为
吴秀波代表作还是比靳东之流高出许多
曹丕代汉的时候一堆人劝进呢，他们不是古代人？
截止到北宋曹魏都是官方正统，他们不是古代人？
你们这种就是既不了解古代思想，又不掌握现代史观而已。
当然司马家夺权无非也是古代统治阶级的内部倾轧。现代人根本不必对之痛心疾首了。
东汉末年起“孝”的地位就在提高。
另外这些东西都是古代统治阶级内部倾轧罢了。不必太过，呵呵。
司马炎称帝的时候劝进的人也不少。说的西晋不是被人承认的官方正统一样。实质上做的事都是一样的，司马懿只不过是做了曹操当年做的一样的事而已。
我最后那段话你看到了吧？
这些都是古代统治阶级的内部倾轧。本来就是无所谓的。
都9102年了，就不要搞那一套了。
还用等曹操？就这种眼神看主公，许褚典韦就能直接上去砍了他
唔，其实这个就是翻了个白眼
曹操正经士族出身官二代，跟袁绍他们混的，气质猥亵早就被踢一边去了。
应该是武打，单挑场面设计效果差，战争场面调动了解放军一个师吧
非常有画面
哎哟哟呀嘞 哎哟哟呀嘞～～
陈建斌演的还行吧，就是台词太差了
但是有人觉得尼大红演的非常好👍
尼玛，我正在喝水，一口水给我喷屏幕上。。。。
张飞像个虎头虎脑的卖萌小子
于只能说演的好，然而陆爷不止演的好，那个形象简直神了
张飞这个演员演什么都一个月，就是形象贴切点儿，水浒的李逵，岳飞里的牛将军。
优酷的三国演义在七擒孟获那段依旧可以看到水中汉兵尸体的JJ，且没有马赛克
高俅？
更不要说服饰 场面 等等
献帝的时候已经没有自己的班底了，简单来说曹操是找机会胁迫了一个傀儡，而司马懿是曹丕的心腹，曹丕的顾命大臣，能一样么。怎么灵帝让曹操当顾命了？让他照顾妻儿老小了？
另外，不用说你曹操，我又不是替曹操辩解的。关于司马氏取代曹魏之后司马的评价有很多，这个不敢说是社会公认的，但司马得到的口碑如何和晋朝的历史进程都摆在那里呢。
黑化都是正史之变的事了。魏宗万的司马早期绝对是忠臣形象。
平心而论，鲁肃...鲁子敬是我新三最喜欢的人物。然后刘备演的也很好，但是超没超老版，众说纷纭
是这样的，从汉武独尊儒术开始，其实西汉东汉谈的都是忠孝，到晋以后就不谈以忠字了。当然如同老兄你说的，这都是统治阶级的一些手段，但这也是中国古代历史形成文明流传到现在的文化混合。不是非要单独拿出来说，但在历史演变过程中，确实是有些王朝的风气不正，宋还好一些，晋朝和唐朝内乱不断从根源上来说，祖先也没做一个好榜样。
当然晋朝不能都怪司马懿，如果不取代曹魏，说不定曹睿的儿子孙子也是和他爷爷差不多，曹魏也是得位不正。但用来给司马懿洗地就有点过了，司马懿这辈子的精力没什么用在治理国家上，年轻的时候装孙子，跟着曹丕混出头，到最后干掉曹爽之后就已经老的不行了，哪有什么精力给他治理国家。
原来不是要杀我，是要杀猪！
加一个樊哙
这不是老少爷们打鬼子里面的老万么？
狼顾演成这个吊样，演技和对角色的理解都打负分，看的我恶心的要死。
老版本的贾诩面相看起来没比魏宗万号多少啊
这几个看起来都是老谋深算类型的，不算反骨类型
曹操属于宦官之后，从小家庭教育也不好，身高长相也一般，和袁绍还是没法比的
陈建斌适合现代剧不适合古装剧。
其实演技和造型师化妆师是分不开的
当真的老谋深算，当时不是说大都督足智多谋，孔明神机妙算，仲达老谋深算
同喜欢谢襄理 闷头闷脑的人精
帅爆了
首先，中国古代的“文明”不是神学，何况就是基督教等宗教尚且可以批判可以反对。清末以来的批判分析早已淋漓尽致，这里就不一一重复了。
其次，中国古代的“文明”也根本不是你想的这样。《竹书纪年》你看过吧？还有《韩非子》。古代统治阶级的内部倾轧在先秦时期就已经“祛魅”。中国古代的内部倾轧并不会，当然也不可能因为一些空洞的道德劝导就消失。
再次，这个和“得国”“正”与否根本半毛钱关系都没有。所谓“得国正”的明朝，朱棣连侄儿的皇位都敢抢，这个比之司马家等如何？另一个汉朝，初期就来了个吴楚七国之乱。很光荣吗？被当做榜样和模范的西周，末期直接来了个二王并立。
古代王朝的危机当然要从政治经济社会的具体层面去找原因去分析，而不是往这种虚无缥缈的，古人也不实际奉行的道德上套。都9102年了！古人这样做是因为他们无力对封建王朝制度乃至整个封建社会本身提出质疑，现代人就不要用历史相对主义那啥了。
包括西晋的危机，也是两汉以来不断积累，并且最终爆发的。司马家和西晋上层的活动只能说是加速了危机的爆发。
而且西晋也不是真的就不敢提“忠”，比如著名的大忠臣嵇绍就是西晋的。中国古代通过统治阶级内部倾轧上位的王朝和皇帝多了去了，李唐赵宋朱棣大野世民难道不是面不改色心不跳地鼓吹“忠”？司马家并不特别那啥。
造型神坑，披头散发这种事，在魏晋只有嵇康这种非主流才敢这么玩。司马懿要是新三国里面那个造型，别说是托孤重臣，跟曹丕混的时候就会被陈群怼死，或者说能不能被征召都是问题。
这个刘备如果在三国活不过两集 满脸就是老子有英雄志可不得势
只是指挥？你逗我呢？
没有说不可以批判，也没有人说批判的问题。
首先说忠这个概念，虽然是通知阶级鼓吹洗脑的一种手段，但大王朝更迭的时候，更多的都是上一个朝代处于衰败末期，例如秦，汉，唐，更多都是内部出了问题，但强调忠治的王朝里，在中段衰败的时候往往可以通过一些手段来延续王朝的生命力，比如宋，比如明，当初王朝统治者提出忠这个概念除了精神方面的通知，更多也是为了聚拢人心。这是给王朝续命的最好手段之一，如果明朝于谦当时手握兵权也来一套司马昭之心路人皆知，恐怕就是另一个五代十国的开端了。对中国的文明和文化传承来说，可能又是一次灭顶之灾。如果不强调这个，王朝的战斗力就可想而知了，以文官统兵的宋朝始终被北方异族压制，因为害怕再一次出现黄袍加身的情况，害怕出现节度使，导致整个国家战斗力不足。
西晋爆发的制度问题，可能给曹魏也会爆发，这是制度逐渐完善的问题。
顺路说一句，明朝的时候更多强调忠的是国了，而不是皇帝本人，不要搞混淆。
可以和达康书记的死亡之瞳相提并论