小米研发总监凌晨发微谈友商

这德性的研发总监小米怎么做研发

引用 @传奇学渣立立立 发表的:
这德性的研发总监小米怎么做研发

他好像原来是华为的，刚离开还对华为感恩戴德，现在咋这样了？王腾好了，卢伟冰这些人咋换个东家就大变样了？

拿小米的钱，当然得替小米办事。

怎么我感觉他的回复都像再说他们自己。。。。

王腾嘴巴大出事了，估计下一个就是这个安卓老张
全员KOL，骂着骂着就骂出真相了，哈哈

小米哦，真有点不敢相信

又不是什么权威媒体采访
身为堂堂小米技术总监
在微博上面喷来喷去
自己不觉得掉价吗

不是小米那个公关总监呢？为啥不给这帮高管培训下怎么对外讲话？这都疯了吧

怎么那么喜欢斯比啊，弱弱问一下蓝绿大厂高管有发微博挑衅吗？

如果要diss全世界，那以后就称呼“敌商”吧。

据说他是华为末位淘汰之人

研发到1点钟，还要上微博撕比，真是辛苦

说真的，华为内部，还没把小米上升到“友商的高度的”。 当年的港湾和中兴，才能有资格叫友商的。如果是友商，华为内部起码有几点措施：
1、 华为员工的配偶不能有在友商工作的，每年要申报，如果隐瞒属于职业道德问题。如果有在友商工作的配偶，必须要求配偶离职或者自己调离核心机密岗位
2、如果离职去友商工作，竞业协议或者脱密期，华为白养你一年，一年不让你干活

这么赤裸裸的出来说真的合适吗？

链接：https://www.zhihu.com/question/313043100/answer/606009495
来源：知乎
虽然内容长了点，但我真的耐心看完了，而且感觉说的很有道理。 建议有兴趣的去看看原文，内容更多。
小米为什么便宜？关键技术落后对手半年到一年，CPU靠坑友商抱上了外国爹的大腿。静待产业链把良率和工艺都稳定了，过来一把收割，做个“良心价”。拿着半代优势却一脸伟光正的和前代产品比性价比。搞得好像是个研发大厂一样，顺带还各种鄙视友商，讲到售价跟在台上比谁能脱似的。小米只是在技术迭代的规律中找到了一个处理技术进步过程中剩余产能的方法，通过时间差制造了一个“物超所值”的幻觉而已。小米高性价比机型之所以难以现货，所谓的产能上不去，实际上是要么在等供应链施舍清仓，要么在等供应链先供货给竞品，等供应商回本以后，供应商才会低价給小米出货。真正的技术进步是需要投入的，舍不得投钱，不愿意通过研发-消费-反馈的方式，用最少的钱买最好的技术，小米这种轻资产模式其实这是和买办的心态一样，没有核心技术成不了大气。只是在各个供应商之间耍宝的小丑。当然“小丑”也是有技术含量的，在整合能力上小米的实力值得敬佩。 ……在那一年小米是行业销量的巅峰状态，作为一个当时的引领者，小米没有选择培植第二个旗舰CPU的潜在供应商，却直接把它扔红米上，整死了联发科这颗芯片的商业前景。小米这颗投名状，获得了高通萌宠的待遇，却杀死了当时行业里唯一一个后备旗舰CPU的供应商，让其他组装型整机厂商没有选择，只能跟着小米一起，陷入到小米靠卖人头得到优势的“最新骁龙不服跑个分”的泥潭中。直到海思麒麟成器之前，高通骁龙一直独享国产高端手机市场的统治地位。后面压榨厂商实在过份，这才有发改委查高通的事件

引用 @MYANSWER23 发表的:
他好像原来是华为的，刚离开还对华为感恩戴德，现在咋这样了？王腾好了，卢伟冰这些人咋换个东家就大变样了？

钱，而且这些账号也不定就是本人发的。

引用 @MYANSWER23 发表的:
他好像原来是华为的，刚离开还对华为感恩戴德，现在咋这样了？王腾好了，卢伟冰这些人咋换个东家就大变样了？

他们的薪水合同，大部分是小米的股票吧

都差不多

引用 @HitRox 发表的:
说真的，华为内部，还没把小米上升到“友商的高度的”。 当年的港湾和中兴，才能有资格叫友商的。如果是友商，华为内部起码有几点措施：
1、 华为员工的配偶不能有在友商工作的，每年要申报，如果隐瞒属于职业道德问题。如果有在友商工作的配偶，必须要求配偶离职或者自己调离核心机密岗位
2、如果离职去友商工作，竞业协议或者脱密期，华为白养你一年，一年不让你干活

这货就是被华为扫地出门的

引用 @MYANSWER23 发表的:
他好像原来是华为的，刚离开还对华为感恩戴德，现在咋这样了？王腾好了，卢伟冰这些人咋换个东家就大变样了？

感恩？有人说这货是被华为末尾淘汰出去的。

长见识了

引用 @暴龙眼镜 发表的:
钱，而且这些账号也不定就是本人发的。

据说是大部分都是自己发的，不知道王腾出这个纰漏，会不会改变
知乎有个家伙说，雷军的微博是自己在管理，他也希望底下的员工能利用微博宣传自己的品牌，所以导致这些人疯狂的DISS友商，以求老板能看到转发：）

引用 @MYANSWER23 发表的:
他好像原来是华为的，刚离开还对华为感恩戴德，现在咋这样了？王腾好了，卢伟冰这些人咋换个东家就大变样了？

更换门庭后疯狂怼前任，这样更能体现自己的忠心

小米的研发部门这么闲吗，动不动米粉快来看，这活生生是一个粉头啊。

引用 @kb-布莱恩特 发表的:
更换门庭后疯狂怼前任，这样更能体现自己的忠心

然后出事了到时候新公司直接一部贰臣传钉在耻辱柱上

引用 @kb-布莱恩特 发表的:
更换门庭后疯狂怼前任，这样更能体现自己的忠心

所谓的皈依者狂热，当然也并非人人都是如此

不知道怎么想的，小米的研发总监，一天到晚转友商的消息，投名状纳的这么狠，他能保证自己在小米干一辈子？

可怕的企业文化，高管个个都是战斗天使！

这样的发言水平还不如喷子，这能当研发总监？？

那个人好像一条狗啊.jpg 🐶

有空多去工厂拧拧螺丝，别到时候又取消售卖

雷军怎么找了这么一群人，用人真的是失败!

引用 @没事来唠嗑 发表的:
链接：https://www.zhihu.com/question/313043100/answer/606009495
来源：知乎
虽然内容长了点，但我真的耐心看完了，而且感觉说的很有道理。 建议有兴趣的去看看原文，内容更多。
小米为什么便宜？关键技术落后对手半年到一年，CPU靠坑友商抱上了外国爹的大腿。静待产业链把良率和工艺都稳定了，过来一把收割，做个“良心价”。拿着半代优势却一脸伟光正的和前代产品比性价比。搞得好像是个研发大厂一样，顺带还各种鄙视友商，讲到售价跟在台上比谁能脱似的。小米只是在技术迭代的规律中找到了一个处理技术进步过程中剩余产能的方法，通过时间差制造了一个“物超所值”的幻觉而已。小米高性价比机型之所以难以现货，所谓的产能上不去，实际上是要么在等供应链施舍清仓，要么在等供应链先供货给竞品，等供应商回本以后，供应商才会低价給小米出货。真正的技术进步是需要投入的，舍不得投钱，不愿意通过研发-消费-反馈的方式，用最少的钱买最好的技术，小米这种轻资产模式其实这是和买办的心态一样，没有核心技术成不了大气。只是在各个供应商之间耍宝的小丑。当然“小丑”也是有技术含量的，在整合能力上小米的实力值得敬佩。 ……在那一年小米是行业销量的巅峰状态，作为一个当时的引领者，小米没有选择培植第二个旗舰CPU的潜在供应商，却直接把它扔红米上，整死了联发科这颗芯片的商业前景。小米这颗投名状，获得了高通萌宠的待遇，却杀死了当时行业里唯一一个后备旗舰CPU的供应商，让其他组装型整机厂商没有选择，只能跟着小米一起，陷入到小米靠卖人头得到优势的“最新骁龙不服跑个分”的泥潭中。直到海思麒麟成器之前，高通骁龙一直独享国产高端手机市场的统治地位。后面压榨厂商实在过份，这才有发改委查高通的事件

这人懂得不少。。。
不过写那么直白，药丸的

引用 @没事来唠嗑 发表的:
链接：https://www.zhihu.com/question/313043100/answer/606009495
来源：知乎
虽然内容长了点，但我真的耐心看完了，而且感觉说的很有道理。 建议有兴趣的去看看原文，内容更多。
小米为什么便宜？关键技术落后对手半年到一年，CPU靠坑友商抱上了外国爹的大腿。静待产业链把良率和工艺都稳定了，过来一把收割，做个“良心价”。拿着半代优势却一脸伟光正的和前代产品比性价比。搞得好像是个研发大厂一样，顺带还各种鄙视友商，讲到售价跟在台上比谁能脱似的。小米只是在技术迭代的规律中找到了一个处理技术进步过程中剩余产能的方法，通过时间差制造了一个“物超所值”的幻觉而已。小米高性价比机型之所以难以现货，所谓的产能上不去，实际上是要么在等供应链施舍清仓，要么在等供应链先供货给竞品，等供应商回本以后，供应商才会低价給小米出货。真正的技术进步是需要投入的，舍不得投钱，不愿意通过研发-消费-反馈的方式，用最少的钱买最好的技术，小米这种轻资产模式其实这是和买办的心态一样，没有核心技术成不了大气。只是在各个供应商之间耍宝的小丑。当然“小丑”也是有技术含量的，在整合能力上小米的实力值得敬佩。 ……在那一年小米是行业销量的巅峰状态，作为一个当时的引领者，小米没有选择培植第二个旗舰CPU的潜在供应商，却直接把它扔红米上，整死了联发科这颗芯片的商业前景。小米这颗投名状，获得了高通萌宠的待遇，却杀死了当时行业里唯一一个后备旗舰CPU的供应商，让其他组装型整机厂商没有选择，只能跟着小米一起，陷入到小米靠卖人头得到优势的“最新骁龙不服跑个分”的泥潭中。直到海思麒麟成器之前，高通骁龙一直独享国产高端手机市场的统治地位。后面压榨厂商实在过份，这才有发改委查高通的事件

这人说的挺有道理的。
不过这人和小米究竟多大仇2333，说得一点不留情面

引用 @tangwj123 发表的:
又不是什么权威媒体采访
身为堂堂小米技术总监
在微博上面喷来喷去
自己不觉得掉价吗

不觉得 白来的流量

引用 @MYANSWER23 发表的:
他好像原来是华为的，刚离开还对华为感恩戴德，现在咋这样了？王腾好了，卢伟冰这些人咋换个东家就大变样了？

感觉是小米公司文化出问题🐤

引用 @HitRox 发表的:
说真的，华为内部，还没把小米上升到“友商的高度的”。 当年的港湾和中兴，才能有资格叫友商的。如果是友商，华为内部起码有几点措施：
1、 华为员工的配偶不能有在友商工作的，每年要申报，如果隐瞒属于职业道德问题。如果有在友商工作的配偶，必须要求配偶离职或者自己调离核心机密岗位
2、如果离职去友商工作，竞业协议或者脱密期，华为白养你一年，一年不让你干活

竞业协议或者脱密期一般是三年，你确定华为只有一年？

引用 @没事来唠嗑 发表的:
链接：https://www.zhihu.com/question/313043100/answer/606009495
来源：知乎
虽然内容长了点，但我真的耐心看完了，而且感觉说的很有道理。 建议有兴趣的去看看原文，内容更多。
小米为什么便宜？关键技术落后对手半年到一年，CPU靠坑友商抱上了外国爹的大腿。静待产业链把良率和工艺都稳定了，过来一把收割，做个“良心价”。拿着半代优势却一脸伟光正的和前代产品比性价比。搞得好像是个研发大厂一样，顺带还各种鄙视友商，讲到售价跟在台上比谁能脱似的。小米只是在技术迭代的规律中找到了一个处理技术进步过程中剩余产能的方法，通过时间差制造了一个“物超所值”的幻觉而已。小米高性价比机型之所以难以现货，所谓的产能上不去，实际上是要么在等供应链施舍清仓，要么在等供应链先供货给竞品，等供应商回本以后，供应商才会低价給小米出货。真正的技术进步是需要投入的，舍不得投钱，不愿意通过研发-消费-反馈的方式，用最少的钱买最好的技术，小米这种轻资产模式其实这是和买办的心态一样，没有核心技术成不了大气。只是在各个供应商之间耍宝的小丑。当然“小丑”也是有技术含量的，在整合能力上小米的实力值得敬佩。 ……在那一年小米是行业销量的巅峰状态，作为一个当时的引领者，小米没有选择培植第二个旗舰CPU的潜在供应商，却直接把它扔红米上，整死了联发科这颗芯片的商业前景。小米这颗投名状，获得了高通萌宠的待遇，却杀死了当时行业里唯一一个后备旗舰CPU的供应商，让其他组装型整机厂商没有选择，只能跟着小米一起，陷入到小米靠卖人头得到优势的“最新骁龙不服跑个分”的泥潭中。直到海思麒麟成器之前，高通骁龙一直独享国产高端手机市场的统治地位。后面压榨厂商实在过份，这才有发改委查高通的事件

原来联发科是小米搞死的，受教了
我就说联发科产品这么好，怎么混成这样了

小米高管集体微博耍猴？

引用 @无敌英勇小孩 发表的:
雷军怎么找了这么一群人，用人真的是失败!

物以类聚，人以群分

引用 @没事来唠嗑 发表的:
链接：https://www.zhihu.com/question/313043100/answer/606009495
来源：知乎
虽然内容长了点，但我真的耐心看完了，而且感觉说的很有道理。 建议有兴趣的去看看原文，内容更多。
小米为什么便宜？关键技术落后对手半年到一年，CPU靠坑友商抱上了外国爹的大腿。静待产业链把良率和工艺都稳定了，过来一把收割，做个“良心价”。拿着半代优势却一脸伟光正的和前代产品比性价比。搞得好像是个研发大厂一样，顺带还各种鄙视友商，讲到售价跟在台上比谁能脱似的。小米只是在技术迭代的规律中找到了一个处理技术进步过程中剩余产能的方法，通过时间差制造了一个“物超所值”的幻觉而已。小米高性价比机型之所以难以现货，所谓的产能上不去，实际上是要么在等供应链施舍清仓，要么在等供应链先供货给竞品，等供应商回本以后，供应商才会低价給小米出货。真正的技术进步是需要投入的，舍不得投钱，不愿意通过研发-消费-反馈的方式，用最少的钱买最好的技术，小米这种轻资产模式其实这是和买办的心态一样，没有核心技术成不了大气。只是在各个供应商之间耍宝的小丑。当然“小丑”也是有技术含量的，在整合能力上小米的实力值得敬佩。 ……在那一年小米是行业销量的巅峰状态，作为一个当时的引领者，小米没有选择培植第二个旗舰CPU的潜在供应商，却直接把它扔红米上，整死了联发科这颗芯片的商业前景。小米这颗投名状，获得了高通萌宠的待遇，却杀死了当时行业里唯一一个后备旗舰CPU的供应商，让其他组装型整机厂商没有选择，只能跟着小米一起，陷入到小米靠卖人头得到优势的“最新骁龙不服跑个分”的泥潭中。直到海思麒麟成器之前，高通骁龙一直独享国产高端手机市场的统治地位。后面压榨厂商实在过份，这才有发改委查高通的事件

联发科死跟小米硬联系上就没意思了，商业竞争而已

引用 @觊文牡兰持 发表的:
这人说的挺有道理的。
不过这人和小米究竟多大仇2333，说得一点不留情面

以前看数字通讯，有一期就是小米把联发科的新处理器给红米使用，直接断送联发科冲击高端的希望

引用 @嗜血皮皮虾 发表的:
原来联发科是小米搞死的，受教了
我就说联发科产品这么好，怎么混成这样了

有一期的数字通讯就是讲了小米把联发科新的处理器放到红米身上1000元以下，断送了联发科冲击高端的希望，从此联发科芯片是千元机代名词了...

引用 @y组合子 发表的:
联发科死跟小米硬联系上就没意思了，商业竞争而已

有一期数字通讯讲过联发科的新款芯片直接被小米拿来当红米千元机的芯片，冲击高端的希望失败

引用 @传奇学渣立立立 发表的:
这德性的研发总监小米怎么做研发

“网络黑涩会”的研发

引用 @别了科比 发表的:
有一期数字通讯讲过联发科的新款芯片直接被小米拿来当红米千元机的芯片，冲击高端的希望失败

x20
本身做得也不大好
小米也不厚道

引用 @别了科比 发表的:
以前看数字通讯，有一期就是小米把联发科的新处理器给红米使用，直接断送联发科冲击高端的希望

真的服了，自己不争气这都能怪小米？你说的哪个版本我不知道真的假的我也不知道，不过联发科版本的红米手机没有一个口碑好的吧。放在千元机里口碑都不好，冲击什么高端啊。

华而不实，为所欲为

引用 @HitRox 发表的:
说真的，华为内部，还没把小米上升到“友商的高度的”。 当年的港湾和中兴，才能有资格叫友商的。如果是友商，华为内部起码有几点措施：
1、 华为员工的配偶不能有在友商工作的，每年要申报，如果隐瞒属于职业道德问题。如果有在友商工作的配偶，必须要求配偶离职或者自己调离核心机密岗位
2、如果离职去友商工作，竞业协议或者脱密期，华为白养你一年，一年不让你干活

编，这两点都有，但是你都是夸张了一下开始瞎扯。

引用 @MYANSWER23 发表的:
他好像原来是华为的，刚离开还对华为感恩戴德，现在咋这样了？王腾好了，卢伟冰这些人咋换个东家就大变样了？

一方水土养一方人。没有老板点头，借他几个胆子他也不敢发这种文章。

看完觉得小米的公关真辣鸡，都轮到研发总监冲锋陷阵了。

引用 @没事来唠嗑 发表的:
链接：https://www.zhihu.com/question/313043100/answer/606009495
来源：知乎
虽然内容长了点，但我真的耐心看完了，而且感觉说的很有道理。 建议有兴趣的去看看原文，内容更多。
小米为什么便宜？关键技术落后对手半年到一年，CPU靠坑友商抱上了外国爹的大腿。静待产业链把良率和工艺都稳定了，过来一把收割，做个“良心价”。拿着半代优势却一脸伟光正的和前代产品比性价比。搞得好像是个研发大厂一样，顺带还各种鄙视友商，讲到售价跟在台上比谁能脱似的。小米只是在技术迭代的规律中找到了一个处理技术进步过程中剩余产能的方法，通过时间差制造了一个“物超所值”的幻觉而已。小米高性价比机型之所以难以现货，所谓的产能上不去，实际上是要么在等供应链施舍清仓，要么在等供应链先供货给竞品，等供应商回本以后，供应商才会低价給小米出货。真正的技术进步是需要投入的，舍不得投钱，不愿意通过研发-消费-反馈的方式，用最少的钱买最好的技术，小米这种轻资产模式其实这是和买办的心态一样，没有核心技术成不了大气。只是在各个供应商之间耍宝的小丑。当然“小丑”也是有技术含量的，在整合能力上小米的实力值得敬佩。 ……在那一年小米是行业销量的巅峰状态，作为一个当时的引领者，小米没有选择培植第二个旗舰CPU的潜在供应商，却直接把它扔红米上，整死了联发科这颗芯片的商业前景。小米这颗投名状，获得了高通萌宠的待遇，却杀死了当时行业里唯一一个后备旗舰CPU的供应商，让其他组装型整机厂商没有选择，只能跟着小米一起，陷入到小米靠卖人头得到优势的“最新骁龙不服跑个分”的泥潭中。直到海思麒麟成器之前，高通骁龙一直独享国产高端手机市场的统治地位。后面压榨厂商实在过份，这才有发改委查高通的事件

好不好，直接体现在操作上的，你联发科如果真的那么牛，被定价那么低，那么市场的反应会是史上性价比最高的小钢炮，但事实不是，加上黑公关一操作，什么shi都往小米身上扣

引用 @别了科比 发表的:
有一期的数字通讯就是讲了小米把联发科新的处理器放到红米身上1000元以下，断送了联发科冲击高端的希望，从此联发科芯片是千元机代名词了...

那是因为当时联发科除了魅族能消耗一小批货，别的一大堆都压在仓库里了，小米一波扫货然后下放到低端机，结果就是魅族和联发科的未来都被狠狠打了一拳

引用 @没事来唠嗑 发表的:
链接：https://www.zhihu.com/question/313043100/answer/606009495
来源：知乎
虽然内容长了点，但我真的耐心看完了，而且感觉说的很有道理。 建议有兴趣的去看看原文，内容更多。
小米为什么便宜？关键技术落后对手半年到一年，CPU靠坑友商抱上了外国爹的大腿。静待产业链把良率和工艺都稳定了，过来一把收割，做个“良心价”。拿着半代优势却一脸伟光正的和前代产品比性价比。搞得好像是个研发大厂一样，顺带还各种鄙视友商，讲到售价跟在台上比谁能脱似的。小米只是在技术迭代的规律中找到了一个处理技术进步过程中剩余产能的方法，通过时间差制造了一个“物超所值”的幻觉而已。小米高性价比机型之所以难以现货，所谓的产能上不去，实际上是要么在等供应链施舍清仓，要么在等供应链先供货给竞品，等供应商回本以后，供应商才会低价給小米出货。真正的技术进步是需要投入的，舍不得投钱，不愿意通过研发-消费-反馈的方式，用最少的钱买最好的技术，小米这种轻资产模式其实这是和买办的心态一样，没有核心技术成不了大气。只是在各个供应商之间耍宝的小丑。当然“小丑”也是有技术含量的，在整合能力上小米的实力值得敬佩。 ……在那一年小米是行业销量的巅峰状态，作为一个当时的引领者，小米没有选择培植第二个旗舰CPU的潜在供应商，却直接把它扔红米上，整死了联发科这颗芯片的商业前景。小米这颗投名状，获得了高通萌宠的待遇，却杀死了当时行业里唯一一个后备旗舰CPU的供应商，让其他组装型整机厂商没有选择，只能跟着小米一起，陷入到小米靠卖人头得到优势的“最新骁龙不服跑个分”的泥潭中。直到海思麒麟成器之前，高通骁龙一直独享国产高端手机市场的统治地位。后面压榨厂商实在过份，这才有发改委查高通的事件

我擦，牛B啊，大佬，这绝对是业内人士科普文。。字字诛心啊。。。

引用 @stepward 发表的:
编，这两点都有，但是你都是夸张了一下开始瞎扯。

还华为白养你一年，公司脑抽抽了

引用 @没事来唠嗑 发表的:
链接：https://www.zhihu.com/question/313043100/answer/606009495
来源：知乎
虽然内容长了点，但我真的耐心看完了，而且感觉说的很有道理。 建议有兴趣的去看看原文，内容更多。
小米为什么便宜？关键技术落后对手半年到一年，CPU靠坑友商抱上了外国爹的大腿。静待产业链把良率和工艺都稳定了，过来一把收割，做个“良心价”。拿着半代优势却一脸伟光正的和前代产品比性价比。搞得好像是个研发大厂一样，顺带还各种鄙视友商，讲到售价跟在台上比谁能脱似的。小米只是在技术迭代的规律中找到了一个处理技术进步过程中剩余产能的方法，通过时间差制造了一个“物超所值”的幻觉而已。小米高性价比机型之所以难以现货，所谓的产能上不去，实际上是要么在等供应链施舍清仓，要么在等供应链先供货给竞品，等供应商回本以后，供应商才会低价給小米出货。真正的技术进步是需要投入的，舍不得投钱，不愿意通过研发-消费-反馈的方式，用最少的钱买最好的技术，小米这种轻资产模式其实这是和买办的心态一样，没有核心技术成不了大气。只是在各个供应商之间耍宝的小丑。当然“小丑”也是有技术含量的，在整合能力上小米的实力值得敬佩。 ……在那一年小米是行业销量的巅峰状态，作为一个当时的引领者，小米没有选择培植第二个旗舰CPU的潜在供应商，却直接把它扔红米上，整死了联发科这颗芯片的商业前景。小米这颗投名状，获得了高通萌宠的待遇，却杀死了当时行业里唯一一个后备旗舰CPU的供应商，让其他组装型整机厂商没有选择，只能跟着小米一起，陷入到小米靠卖人头得到优势的“最新骁龙不服跑个分”的泥潭中。直到海思麒麟成器之前，高通骁龙一直独享国产高端手机市场的统治地位。后面压榨厂商实在过份，这才有发改委查高通的事件

联发科是小米搞死的？欲加之罪，何患无辞！
联发科的产品好不好，是小米说了算的吗？cpu这种硬件不是靠产品体验说话吗？
好不好用户用过了都能体验出来，就像国人很多东西非要用进口的，不就是因为国内的东西不好用吗？
你怎么不说国内几大厂商扶持联发科多年，扶都扶不起来呢？自己的东西不好卖，怪别人定价太低？这是什么狗屁逻辑？！

引用 @y组合子 发表的:
联发科死跟小米硬联系上就没意思了，商业竞争而已

没有哪家厂商一出手就是成功的，海思K3V2当年黑点也非常多。
短浅点看是商业竞争，长远点看就是本来可以有2支脚踏入半导体SOC高端行业，活生生被买办切掉了一支。。。

引用 @Caterch23 发表的:
联发科是小米搞死的？欲加之罪，何患无辞！
联发科的产品好不好，是小米说了算的吗？cpu这种硬件不是靠产品体验说话吗？
好不好用户用过了都能体验出来，就像国人很多东西非要用进口的，不就是因为国内的东西不好用吗？
你怎么不说国内几大厂商扶持联发科多年，扶都扶不起来呢？自己的东西不好卖，怪别人定价太低？这是什么狗屁逻辑？！

联发科再差也在不断迭代，比不过高通我可以卖在2499的二线旗舰上。现在只有高通一家旗舰cpu，小米的性价比才有市场

引用 @别了科比 发表的:
有一期数字通讯讲过联发科的新款芯片直接被小米拿来当红米千元机的芯片，冲击高端的希望失败

如果合同没有特别规定，那么买家拿来干啥都是可以的。买方的使用方式不需要对卖方负责

引用 @MYANSWER23 发表的:
他好像原来是华为的，刚离开还对华为感恩戴德，现在咋这样了？王腾好了，卢伟冰这些人咋换个东家就大变样了？

因为他很了解华为的德行

论公关 我最佩服的品牌有两个 一个大众 还有一个就是华为~~~~~~~

引用 @没事来唠嗑 发表的:
链接：https://www.zhihu.com/question/313043100/answer/606009495
来源：知乎
虽然内容长了点，但我真的耐心看完了，而且感觉说的很有道理。 建议有兴趣的去看看原文，内容更多。
小米为什么便宜？关键技术落后对手半年到一年，CPU靠坑友商抱上了外国爹的大腿。静待产业链把良率和工艺都稳定了，过来一把收割，做个“良心价”。拿着半代优势却一脸伟光正的和前代产品比性价比。搞得好像是个研发大厂一样，顺带还各种鄙视友商，讲到售价跟在台上比谁能脱似的。小米只是在技术迭代的规律中找到了一个处理技术进步过程中剩余产能的方法，通过时间差制造了一个“物超所值”的幻觉而已。小米高性价比机型之所以难以现货，所谓的产能上不去，实际上是要么在等供应链施舍清仓，要么在等供应链先供货给竞品，等供应商回本以后，供应商才会低价給小米出货。真正的技术进步是需要投入的，舍不得投钱，不愿意通过研发-消费-反馈的方式，用最少的钱买最好的技术，小米这种轻资产模式其实这是和买办的心态一样，没有核心技术成不了大气。只是在各个供应商之间耍宝的小丑。当然“小丑”也是有技术含量的，在整合能力上小米的实力值得敬佩。 ……在那一年小米是行业销量的巅峰状态，作为一个当时的引领者，小米没有选择培植第二个旗舰CPU的潜在供应商，却直接把它扔红米上，整死了联发科这颗芯片的商业前景。小米这颗投名状，获得了高通萌宠的待遇，却杀死了当时行业里唯一一个后备旗舰CPU的供应商，让其他组装型整机厂商没有选择，只能跟着小米一起，陷入到小米靠卖人头得到优势的“最新骁龙不服跑个分”的泥潭中。直到海思麒麟成器之前，高通骁龙一直独享国产高端手机市场的统治地位。后面压榨厂商实在过份，这才有发改委查高通的事件

有一说一。就联发科那辣鸡U。自己做得不好。崩了还怪小米？你看看魅族旗舰用联发科被坑成什么样。

引用 @楚橙XXX 发表的:
还华为白养你一年，公司脑抽抽了

你不干活，多一分钱hw都不会给你，不吹不黑

微博相声会真的low

引用 @mklovestar 发表的:
我擦，牛B啊，大佬，这绝对是业内人士科普文。。字字诛心啊。。。

这业内最多是网上专业带节奏的业内。当年联发科x系列烂到什么样谁都知道，结果才过几年就被人挖出来洗白白了顺手把s都扔小米身上了？小米坏事干的多但联发科作死还真怪不到小米身上。

引用 @一边打球一边脱鞋 发表的:
那是因为当时联发科除了魅族能消耗一小批货，别的一大堆都压在仓库里了，小米一波扫货然后下放到低端机，结果就是魅族和联发科的未来都被狠狠打了一拳

这么好的打压魅族的机会，为什么不用

引用 @Caterch23 发表的:
联发科是小米搞死的？欲加之罪，何患无辞！
联发科的产品好不好，是小米说了算的吗？cpu这种硬件不是靠产品体验说话吗？
好不好用户用过了都能体验出来，就像国人很多东西非要用进口的，不就是因为国内的东西不好用吗？
你怎么不说国内几大厂商扶持联发科多年，扶都扶不起来呢？自己的东西不好卖，怪别人定价太低？这是什么狗屁逻辑？！

华为当年的的k3v2很好吗？比联发科还差吧，还不是照样卖得价格不低，才有了今天的海思麒麟，你想想如果当年华为把芯片给小米用，被小米和联发科一样放在百元机千元机上，还能有今天的980吗？怕是早就和联发科一样失去做高端的动力了吧，甚至直接做不下去了也有可能，哪来今天的华为？

引用 @没事来唠嗑 发表的:
链接：https://www.zhihu.com/question/313043100/answer/606009495
来源：知乎
虽然内容长了点，但我真的耐心看完了，而且感觉说的很有道理。 建议有兴趣的去看看原文，内容更多。
小米为什么便宜？关键技术落后对手半年到一年，CPU靠坑友商抱上了外国爹的大腿。静待产业链把良率和工艺都稳定了，过来一把收割，做个“良心价”。拿着半代优势却一脸伟光正的和前代产品比性价比。搞得好像是个研发大厂一样，顺带还各种鄙视友商，讲到售价跟在台上比谁能脱似的。小米只是在技术迭代的规律中找到了一个处理技术进步过程中剩余产能的方法，通过时间差制造了一个“物超所值”的幻觉而已。小米高性价比机型之所以难以现货，所谓的产能上不去，实际上是要么在等供应链施舍清仓，要么在等供应链先供货给竞品，等供应商回本以后，供应商才会低价給小米出货。真正的技术进步是需要投入的，舍不得投钱，不愿意通过研发-消费-反馈的方式，用最少的钱买最好的技术，小米这种轻资产模式其实这是和买办的心态一样，没有核心技术成不了大气。只是在各个供应商之间耍宝的小丑。当然“小丑”也是有技术含量的，在整合能力上小米的实力值得敬佩。 ……在那一年小米是行业销量的巅峰状态，作为一个当时的引领者，小米没有选择培植第二个旗舰CPU的潜在供应商，却直接把它扔红米上，整死了联发科这颗芯片的商业前景。小米这颗投名状，获得了高通萌宠的待遇，却杀死了当时行业里唯一一个后备旗舰CPU的供应商，让其他组装型整机厂商没有选择，只能跟着小米一起，陷入到小米靠卖人头得到优势的“最新骁龙不服跑个分”的泥潭中。直到海思麒麟成器之前，高通骁龙一直独享国产高端手机市场的统治地位。后面压榨厂商实在过份，这才有发改委查高通的事件

已截屏，以备不测。

引用 @没事来唠嗑 发表的:
链接：https://www.zhihu.com/question/313043100/answer/606009495
来源：知乎
虽然内容长了点，但我真的耐心看完了，而且感觉说的很有道理。 建议有兴趣的去看看原文，内容更多。
小米为什么便宜？关键技术落后对手半年到一年，CPU靠坑友商抱上了外国爹的大腿。静待产业链把良率和工艺都稳定了，过来一把收割，做个“良心价”。拿着半代优势却一脸伟光正的和前代产品比性价比。搞得好像是个研发大厂一样，顺带还各种鄙视友商，讲到售价跟在台上比谁能脱似的。小米只是在技术迭代的规律中找到了一个处理技术进步过程中剩余产能的方法，通过时间差制造了一个“物超所值”的幻觉而已。小米高性价比机型之所以难以现货，所谓的产能上不去，实际上是要么在等供应链施舍清仓，要么在等供应链先供货给竞品，等供应商回本以后，供应商才会低价給小米出货。真正的技术进步是需要投入的，舍不得投钱，不愿意通过研发-消费-反馈的方式，用最少的钱买最好的技术，小米这种轻资产模式其实这是和买办的心态一样，没有核心技术成不了大气。只是在各个供应商之间耍宝的小丑。当然“小丑”也是有技术含量的，在整合能力上小米的实力值得敬佩。 ……在那一年小米是行业销量的巅峰状态，作为一个当时的引领者，小米没有选择培植第二个旗舰CPU的潜在供应商，却直接把它扔红米上，整死了联发科这颗芯片的商业前景。小米这颗投名状，获得了高通萌宠的待遇，却杀死了当时行业里唯一一个后备旗舰CPU的供应商，让其他组装型整机厂商没有选择，只能跟着小米一起，陷入到小米靠卖人头得到优势的“最新骁龙不服跑个分”的泥潭中。直到海思麒麟成器之前，高通骁龙一直独享国产高端手机市场的统治地位。后面压榨厂商实在过份，这才有发改委查高通的事件

看完了 BS小米给资本主义服务

引用 @wddlmc 发表的:
这业内最多是网上专业带节奏的业内。当年联发科x系列烂到什么样谁都知道，结果才过几年就被人挖出来洗白白了顺手把s都扔小米身上了？小米坏事干的多但联发科作死还真怪不到小米身上。

短期商业行为来看确实无可厚非，长远来看小米的这个和之后一系列的举动确实是把联发科卖了得到高通厚爱，那个科普文最终结果确实是这样，当然一家商业公司没落确实有多方面的原因，自身确实也有一定原因。
再说一句，没有一家CPU或SOC或者芯片制造业生来就是高端或者不走弯路。当年英特尔走过，后来的英伟达走过，华为走过，高通就没走过?只是联发科走的时候，国际厂商和OV魅还友情的带一下，到了小米这确实顺势踩了一脚，联发科自己最后也错失机遇，以后也很难站起来了

小米不是啥好鸟，不过华为也不是好鸟，狗咬狗而已，粉丝就别参合了

引用 @y组合子 发表的:
联发科死跟小米硬联系上就没意思了，商业竞争而已

呵呵，之前给立讯（台湾）做一个AudioFX项目，认识了里面的大佬，他双持和华为，跟他聊手机的时候，他直接说联发科就是败于小米。
那个时候小米把旗舰soc放到千元机上的时候，联发科内部是真的愤怒又无奈（他不少朋友在联发科总部工作）。

引用 @质感老乡1 发表的:
因为他很了解华为的德行

论公关 我最佩服的品牌有两个 一个大众 还有一个就是华为~~~~~~~

可不敢这么说 账号容易没

引用 @赤泉侯 发表的:
华为当年的的k3v2很好吗？比联发科还差吧，还不是照样卖得价格不低，才有了今天的海思麒麟，你想想如果当年华为把芯片给小米用，被小米和联发科一样放在百元机千元机上，还能有今天的980吗？怕是早就和联发科一样失去做高端的动力了吧，甚至直接做不下去了也有可能，哪来今天的华为？

如果的事也被你说的这么振振有词，居然能当论据，🐮🍺！我还能说如果华为方面当年对外销售芯片，无论销售给谁，东西不好，一样都是死！
无论做哪行，都是拿产品说话！

引用 @楚橙XXX 发表的:
还华为白养你一年，公司脑抽抽了

抽什么风？脱密期养你一年花几十万，比你掌握项目核心机密去竞争对手成本公司会衡量的。5g相关的某项目组，去年有骨干提离职说明白了去中兴，领导和HR留不住了，就是这么解决的。白发他一年工资，每天上班过来打开，不让他干活，不接触项目核心，满一年离职去中兴了，现在华为的5g芯片已经出来了，他在去中兴危害已经很低了

引用 @小小木公 发表的:
呵呵，之前给立讯（台湾）做一个AudioFX项目，认识了里面的大佬，他双持和华为，跟他聊手机的时候，他直接说联发科就是败于小米。
那个时候小米把旗舰soc放到千元机上的时候，联发科内部是真的愤怒又无奈（他不少朋友在联发科总部工作）。

双持小米和华为，漏字了😂

引用 @taocool 发表的:
联发科再差也在不断迭代，比不过高通我可以卖在2499的二线旗舰上。现在只有高通一家旗舰cpu，小米的性价比才有市场

东西不好还卖的价高，被骂的是手机厂商，伤害的是手机厂家的口碑，并不是芯片厂家。
想想前几年OV用联发科被骂高价低配还少吗？被定位为厂妹机声音还少吗？

引用 @mklovestar 发表的:
短期商业行为来看确实无可厚非，长远来看小米的这个和之后一系列的举动确实是把联发科卖了得到高通厚爱，那个科普文最终结果确实是这样，当然一家商业公司没落确实有多方面的原因，自身确实也有一定原因。
再说一句，没有一家CPU或SOC或者芯片制造业生来就是高端或者不走弯路。当年英特尔走过，后来的英伟达走过，华为走过，高通就没走过?只是联发科走的时候，国际厂商和OV魅还友情的带一下，到了小米这确实顺势踩了一脚，联发科自己最后也错失机遇，以后也很难站起来了

非要说踩也是踩的魅族。当年联发科骗魅族说x10高端转手卖小米和乐视，而且真正踩的没记错应该是乐视搞出联发科旗舰百元机。之后x20和x25还是这个套路。

引用 @小小木公 发表的:
呵呵，之前给立讯（台湾）做一个AudioFX项目，认识了里面的大佬，他双持和华为，跟他聊手机的时候，他直接说联发科就是败于小米。
那个时候小米把旗舰soc放到千元机上的时候，联发科内部是真的愤怒又无奈（他不少朋友在联发科总部工作）。

米粉不会同意你的

引用 @Caterch23 发表的:
如果的事也被你说的这么振振有词，居然能当论据，🐮🍺！我还能说如果华为方面当年对外销售芯片，无论销售给谁，东西不好，一样都是死！
无论做哪行，都是拿产品说话！

按你的逻辑，小米产品如果不好，是不是小米也该完蛋了？？？不好意思，你的逻辑就是这样。跟学习一样，任何事都是循环渐进的，不可能出来就是完美。你现在回头看看每家电子公司的路，都有什么，我举个最简单的例子，苹果当年的牛顿。对，乔布斯回苹果后第一时间把他砍掉了。这就是失败品。但是，这种失败也造就了苹果的成就。你没必要跟我杠。没什么意思。小米玩死了联发科就是这样。如果小米用在自己的高端机子上，可能小米的未来会很迷茫，甚至陷入危机，但是他两家一起不是走不出难关。

引用 @质感老乡1 发表的:
因为他很了解华为的德行

论公关 我最佩服的品牌有两个 一个大众 还有一个就是华为~~~~~~~

我还是最佩服小米，不拿钱请明星，直接买kol，网上一顿吹，口碑多好，还把雷军塑造成白莲花形象！

引用 @青木葵颜 发表的:
按你的逻辑，小米产品如果不好，是不是小米也该完蛋了？？？不好意思，你的逻辑就是这样。跟学习一样，任何事都是循环渐进的，不可能出来就是完美。你现在回头看看每家电子公司的路，都有什么，我举个最简单的例子，苹果当年的牛顿。对，乔布斯回苹果后第一时间把他砍掉了。这就是失败品。但是，这种失败也造就了苹果的成就。你没必要跟我杠。没什么意思。小米玩死了联发科就是这样。如果小米用在自己的高端机子上，可能小米的未来会很迷茫，甚至陷入危机，但是他两家一起不是走不出难关。

一路陪着联发科走到黑的魅族走出难关了吗？

引用 @大头大头1991 发表的:
真的服了，自己不争气这都能怪小米？你说的哪个版本我不知道真的假的我也不知道，不过联发科版本的红米手机没有一个口碑好的吧。放在千元机里口碑都不好，冲击什么高端啊。

自己去了解一下那颗联发科的u

引用 @wddlmc 发表的:
这业内最多是网上专业带节奏的业内。当年联发科x系列烂到什么样谁都知道，结果才过几年就被人挖出来洗白白了顺手把s都扔小米身上了？小米坏事干的多但联发科作死还真怪不到小米身上。

但是那颗处理器绝对没那么不堪啊

引用 @何安忆 发表的:
自己去了解一下那颗联发科的u

红米pro，应该是这个吧，当时那台手机被喷成啥样子了，好东西是不会被埋没的。

有话好好说，上来就友商、公关的反复提，好像众人皆醉我独醒一样，看着很不舒服。

能把这么多奇葩聚一块，小米HR真心NB！记得还有个公民大李，骂人也很厉害

引用 @小李来了 发表的:
我还是最佩服小米，不拿钱请明星，直接买kol，网上一顿吹，口碑多好，还把雷军塑造成白莲花形象！

我是从来没看见网上说小米口碑好的 小米从以前开始网上大家都是喷品控差 丑 耍猴  只会跑分  暖手宝
小米打开市场完全就靠性价比 便宜 这四个字

而华为呢？ 所有网站打开全是什么“牛逼了这家中国公司” “中国骄傲” “震惊了 奥巴马怕了这家中国企业” 之类的文章 文章格式 内容 全是千篇一律 每天好多篇 这么多年 互联上这类文章至少几百万篇了    然后所有对这种行为不感冒的人  都是直接一个卖国Z的帽子扣上来

我现在打开微信都能看到好几篇各种公众号推送的这类华为软文 我是对这个公司服服的 以前大家笑话三星 每年公关费用上百亿美元 我觉得华为现在一点也不会少

引用 @何安忆 发表的:
但是那颗处理器绝对没那么不堪啊

呵呵，当年断流事件把红米魅族魅蓝害多惨才几年就都被忘记了？现在居然有人开始洗白了？

引用 @质感老乡1 发表的:
因为他很了解华为的德行

论公关 我最佩服的品牌有两个 一个大众 还有一个就是华为~~~~~~~

很了解为什么一开始感恩戴德啊……

引用 @质感老乡1 发表的:
我是从来没看见网上说小米口碑好的 小米从以前开始网上大家都是喷品控差 丑 耍猴  只会跑分  暖手宝
小米打开市场完全就靠性价比 便宜 这四个字

而华为呢？ 所有网站打开全是什么“牛逼了这家中国公司” “中国骄傲” “震惊了 奥巴马怕了这家中国企业” 之类的文章 文章格式 内容 全是千篇一律 每天好多篇 这么多年 互联上这类文章至少几百万篇了    然后所有对这种行为不感冒的人  都是直接一个卖国Z的帽子扣上来

我现在打开微信都能看到好几篇各种公众号推送的这类华为软文 我是对这个公司服服的 以前大家笑话三星 每年公关费用上百亿美元 我觉得华为现在一点也不会少

知乎之前都变成米乎了，小米虽然公关费用总量不多，但都花在刀刃上了啊，kol科技媒体都是主攻地盘，你居然没看见说小米口碑好的，不会是去年才开始上网的吧…

引用 @质感老乡1 发表的:
我是从来没看见网上说小米口碑好的 小米从以前开始网上大家都是喷品控差 丑 耍猴  只会跑分  暖手宝
小米打开市场完全就靠性价比 便宜 这四个字

而华为呢？ 所有网站打开全是什么“牛逼了这家中国公司” “中国骄傲” “震惊了 奥巴马怕了这家中国企业” 之类的文章 文章格式 内容 全是千篇一律 每天好多篇 这么多年 互联上这类文章至少几百万篇了    然后所有对这种行为不感冒的人  都是直接一个卖国Z的帽子扣上来

我现在打开微信都能看到好几篇各种公众号推送的这类华为软文 我是对这个公司服服的 以前大家笑话三星 每年公关费用上百亿美元 我觉得华为现在一点也不会少

搞笑，昨天小米发布会后，我的UC推送全是公证处证明红米N7P吊打V20。

引用 @青木葵颜 发表的:
按你的逻辑，小米产品如果不好，是不是小米也该完蛋了？？？不好意思，你的逻辑就是这样。跟学习一样，任何事都是循环渐进的，不可能出来就是完美。你现在回头看看每家电子公司的路，都有什么，我举个最简单的例子，苹果当年的牛顿。对，乔布斯回苹果后第一时间把他砍掉了。这就是失败品。但是，这种失败也造就了苹果的成就。你没必要跟我杠。没什么意思。小米玩死了联发科就是这样。如果小米用在自己的高端机子上，可能小米的未来会很迷茫，甚至陷入危机，但是他两家一起不是走不出难关。

你第一句话说对了，小米要是产品不好，糊弄用户，一样要完蛋！
我一直反驳的是联发科自己不行却把锅扣小米头上这个观点。
自己东西不行还要求用户掏大价钱买，钱就这么好赚吗？你若是认真做产品，一步一个脚印，脚踏实地的搞出真正好的东西，不怕没人买，做人做事都是这个道理。

引用 @HitRox 发表的:
抽什么风？脱密期养你一年花几十万，比你掌握项目核心机密去竞争对手成本公司会衡量的。5g相关的某项目组，去年有骨干提离职说明白了去中兴，领导和HR留不住了，就是这么解决的。白发他一年工资，每天上班过来打开，不让他干活，不接触项目核心，满一年离职去中兴了，现在华为的5g芯片已经出来了，他在去中兴危害已经很低了

你是华为员工吗？

引用 @嗜血皮皮虾 发表的:
原来联发科是小米搞死的，受教了
我就说联发科产品这么好，怎么混成这样了

当年的红米note2note3就是用x10，note4用x20，结果就是卖了发科成就高通650、625一代神u，当然发科自己垃圾

引用 @洪吕大钟 发表的:
搞笑，昨天小米发布会后，我的UC推送全是公证处证明红米N7P吊打V20。

小米也就是新品上市的时候象征性的发几个软文 而且都是很硬的软文 根本没人信 看这种专业测评文章的也少 大家也就看个乐呵   很快就忘了

华为呢？这么多年狂轰滥炸 天天逼13亿国人“爱国” 懂手机参数 测评的人还是少数 而绝大多数国人为了 “爱国” 而买华为
“爱国”在中国有多大市场你不是不知道吧？ 

你觉得哪个手段高？

引用 @MYANSWER23 发表的:
他好像原来是华为的，刚离开还对华为感恩戴德，现在咋这样了？王腾好了，卢伟冰这些人咋换个东家就大变样了？

我猜刚离开时为了树立自己知恩图报人设，到了后面，为了吃饭加上自己前华为员工身份，疯狂siss表忠心呗

引用 @della520 发表的:
这人懂得不少。。。
不过写那么直白，药丸的

小米不这样干会发展到现在？当年米3雷布斯拿老黄的t4首发结果最后还不得火急火燎地舔回高通，米3整个系列可以说是数字系列以来最低谷，要知道之前的米2/2s火到什么程度

引用 @质感老乡1 发表的:
小米也就是新品上市的时候象征性的发几个软文 而且都是很硬的软文 根本没人信 看这种专业测评文章的也少 大家也就看个乐呵   很快就忘了

华为呢？这么多年狂轰滥炸 天天逼13亿国人“爱国” 懂手机参数 测评的人还是少数 而绝大多数国人为了 “爱国” 而买华为
“爱国”在中国有多大市场你不是不知道吧？ 

你觉得哪个手段高？

自媒体蹭流量都分不清吗？高潮文章这么明显的自媒体蹭流量的事，华为是不会投钱的，华为一般在头条和新浪科技等门户发有关产品卖点的软文，不会找那么low的自媒体，不要问我怎么知道的

引用 @小小木公 发表的:
呵呵，之前给立讯（台湾）做一个AudioFX项目，认识了里面的大佬，他双持和华为，跟他聊手机的时候，他直接说联发科就是败于小米。
那个时候小米把旗舰soc放到千元机上的时候，联发科内部是真的愤怒又无奈（他不少朋友在联发科总部工作）。

那诺基亚是不是得怪苹果和谷歌？