引用 @一直纵贯线 发表的:一层业主可以免责,这种情况可以证明不是自己干的。
引用 @瓦片开宝马 发表的:一楼住户应该不用被起诉吧
引用 @还昵称已被别人占用 发表的:讲道理 通过破坏口大小应该计算出从多高的地方坠落的 然后再搜查证据是不是简单的多
引用 @RushBi 发表的: 一楼往天上扔怎么办
引用 @愚蠢的人类丶 发表的:前两年我家养的小狗在阳台上自己玩掉下去了,21楼,我慌得一批,赶快下去看,还好没砸到人。
引用 @UndefeatedGaul 发表的:违停车辆是否可以砸了呢
引用 @活捉大仓鼠 发表的:以后也可以规定,普通的杀人案,抓不到凶手,这一个城市的人都有罪
引用 @这不是你吗 发表的:疑罪从无 是 刑法。 这是民事责任,谈不上 罪 这个词。
引用 @大饼比萨 发表的:法律就是法律,不计算的。
引用 @谈钱说爱 发表的:也有可能是往上抛。。。。
引用 @夏夜的琉璃色 发表的: 看那画面,幸好是车啊,那几个行人是真的幸运
引用 @酷酷酷酷rry 发表的: 同位置往上抛和往下抛没区别啊
引用 @紫金黑暗 发表的:想起那个被狗砸瘫痪的女人,最后也是起诉整栋楼
引用 @一只庞大的 发表的:加1。要是个人不死即瘫痪
引用 @Epidemickk 发表的:所有有可能扔到的住户
引用 @zhang199832l 发表的: 那他得抛多高才能砸这么狠
引用 @tfjjjb 发表的:没问题,正常操作,法律就是这么规定的。
引用 @一只大狸猫 发表的:有没有物理大神算算速度?让几楼以下可以免责
引用 @兆仁公 发表的: 不能排除他当时不在一楼的嫌疑
引用 @我最后入卫平 发表的: 一层往高处抛呢?
引用 @北貝 发表的: 不严谨啊,要是往楼上抛呢
引用 @Nemmmo41 发表的: 那侧面楼的不也很倒霉
引用 @1014838827 发表的:高空抛物 得亏不是人
引用 @瞌睡眼 发表的:1层业主心里………
引用 @大龙B 发表的:如果是低楼层用了一定的力把扳手扔下来呢
引用 @景垚 发表的: 朋友,问一下是不是可以证明这段时间家里没人也不用参与赔偿
引用 @拉风的昵称嘿哈 发表的: 一楼不用
引用 @易学习同志 发表的: 老铁那我钻下牛角尖啊,要是砸的不是车而是砸死个人,那怎么办?我不懂所以问下哈
引用 @zhbbby 发表的: 没这个车停这里,大概率有人会从这个位置经过!应该学习香港,高空抛物入刑!
引用 @别了科比 发表的:脑子不需要建议煲汤
引用 @hj21624 发表的: 你要这样说那所有人都有嫌疑了
引用 @谁是明年的FMVP 发表的:幸好买的一楼
引用 @你文Irving 发表的: 砸到人肯定伤了肯定算故意伤害,砸死了酸故意杀人或者故意伤害致人死亡
引用 @heat江 发表的:一楼爬到高楼层往下扔呢?
引用 @安静o0 发表的:会算的,之前今日说法讲过,高空坠物一个案子,靠监控算出大概速度,3楼以下被不追究。上面的共同赔偿。
引用 @往事不乱 发表的:如果不是的话,那他同样不能起诉全体业主啊!他起诉楼层全体业主的法律依据就是侵权责任法87条啊
引用 @zhouli3008 发表的:一楼也要被起诉吗
引用 @45度仰望篮筐24秒 发表的:那要是1楼住户跑到顶楼往下扔的呢。。
引用 @平田真大弧 发表的:指纹本案不能作为铁证吧,我作为邻居,借旁边人家扳手用,然后没还回来砸到车了,也有我的指纹啊
引用 @兆仁公 发表的: 这是小逻辑和大逻辑的问题,咱们在讨论的前提是起诉对象为整栋楼居民,懂吧
引用 @JR人民广播电台 发表的:力气大的人多了,只不过相对于总体来说是小概率,法律也是考虑到了这一点,所以一楼可免予起诉
引用 @琴弦听风 发表的:你快玩去什么力气大的人多了,这弧线,这扳手角度,这是往上抛才下来的吗,怎么就那么喜欢杠呢?
引用 @拉风大阿哥 发表的: 哪一层也别走,一楼往上抛咋办,不一定是平抛运动
引用 @云还在飘 发表的: 那就是知道在哪里掉的了,只要不是你家里丢的和你关系不大吧
不能排除他当时不在一楼的嫌疑
2楼住户:mmp
不定因素太多,自由落体力度跟用力扔的力度不一样,无法推算的
逻辑鬼才
兄弟你这三观很正啊。。我还以为你第一反应是给狗收尸。。
您好,不可以
有脑子吗?
老铁那我钻下牛角尖啊,要是砸的不是车而是砸死个人,那怎么办?我不懂所以问下哈
因为法律它是计算过的,所以不会再计算
同位置往上抛和往下抛没区别啊
你这就是抬杠你知道吗
那可不,砸到人事情就大了。
如果一楼拿扳手往天上扔呢?
请问懂法律的,这种情况提取指纹然后比对整栋业主可行么?
细思的话这可以发展成一条产业链。有人专门停车在楼下。然后找个人专门从天台丢东西下来砸车。然后整栋楼的人都得跟着遭殃。
这里的法理责任应该是这也,找不到人找整栋楼的人赔没问题,但是整栋楼的人也可以联合起来找物业,这应该属于物业的管辖范围。
物业就好解决这个问题了,只要安装几个摄像头,接可以完美解决了
算空气阻力的话还是有一点区别的,反正根本算不清哈哈
之前福建一个几个月大的小孩被楼上扔的苹果砸成智障了,半边头骨砸没了,这些人都是神经病。
必死 而且估计就是那个小孩儿
那侧面楼的不也很倒霉
不用这么麻烦直接指纹对照不就可以了
[ 此帖被Aothi在2019-03-19 14:47修改 ]
取证指纹应该不难吧🤔
你还是出现了宝贝
既然提取指纹了,让所有人去派出所录指纹不就行了大家肯定都愿意干啊,不用背责,谁不去就很明显了
你要这样说那所有人都有嫌疑了
我可真是佛辣
爬个楼很难吗?
我真佛了
这就是法律在不同利益间做的取舍
前年开春雪开始化了的时候,那天坏肚子,路过家的时候回去大快乐了一下,上完厕所愉快的出门发现车顶都被雪砸没了,而且没有这个险,自己掏腰包修完了就卖了。拉过最奢侈的粑粑了。
脑子不需要建议煲汤
你就是带侦探?
法律法规去看一下,一层就是不用承担侵权责任,二层以上除非有证据证明自己,不然全栋楼赔偿。
你拿着锤子去敲也不可能一下把车顶给敲穿好吧
可以证明自己没责任就行,你这就是一方面。
人又不是机器,扔物体肯定会给一个初速度,你按自由落体算层数是没有意义的
同理,如果可以证明二楼砸下来没这么严重,是不是也可以免责了?
砸死人的话就得看情况。有可能会算成意外,这样就没人负刑事责任。如果算过世或者故意就要疑罪从无
还真是,这么说那几个行人还得感谢车主了
那性质就不一样了,国家会出钱出力找出人的。
提醒了法官大人
计算不了,不知道初速度
这脑子吃坏肚子怎么办
这是小逻辑和大逻辑的问题,咱们在讨论的前提是起诉对象为整栋楼居民,懂吧
一楼没事
但不代表不是一楼人干的
这个,要真较真的计算,一楼也可以去其他楼层干活,或者跑楼顶扔了,所以并不能排除吧
判不了那么重,不能什么都是故意杀人
是过失致人死亡罪
一层又不用陪
我是怕这煲也不能要了
车主:我怎么知道你一楼的没有坐电梯上15楼扔呢?
要么杠要么蠢,要么又杠又蠢
多读点书,少上网
那也许是搞了个二手车子,车主自己跑楼上扔的呢?嗯?套保险的?🐶
理论上3楼力气大先往上抛再下落也是可能的吧
法院可以测试
一楼的人跑到十楼扔怎么办?
所以,不是建筑物本身物品砸落或者致人伤亡立了案的,就别费劲去搞集体诉讼了,基本没可能成。
能,只要是强有力证明
破坏口大小这个太难了。这不光和掉下来物品的速度,质量,撞击角度方式有关,还和奔驰车天窗的材料结构有关。这个里面涉及到的变量太多,计算可复杂。单单看一个缺口大小就能计算出坠落速度,再计算出大致高度,不太实际。有这个建模的功夫,指纹,一家家排查估计也就找到人了。再者派出所可能没有这么专业的人才txtx
要!但是你要出具有力的证明材料
这么能杠啊
然后业主群里,天天骂,犯罪嫌疑人天天忍受着骂
借给邻居用了,那就找到责任人了🤣
我甚至有点怀疑是车主干的🌚
你快玩去什么力气大的人多了,这弧线,这扳手角度,这是往上抛才下来的吗,怎么就那么喜欢杠呢?
一层的也跑不了,完全可以跑上去再扔的,说不清楚的
理解力满分
住地下室的人爬到天台上丢下来的
指纹不能确定从哪掉下来的吧...
可以抛,单单只算加速度是不行的
大家可以想一想,这种旧板手,应该还有其它大小一样的,马上每个房搜索肯定跑不掉。还有就是板手上的指纹,也可以每个房查验。
那你岂不是也有嫌疑?