引用 @看看电影听听歌 发表的:让刑侦查一下指纹就行了,关键是没人管
引用 @一只大狸猫 发表的:有没有物理大神算算速度?让几楼以下可以免责
引用 @uopauq 发表的:比较好奇不能查指纹吗,如果是楼里业主扔的,对比上就很明显了,如果对比不上再起诉整栋楼
引用 @莱克斯卢瑟Lex 发表的: 不一定啊……一楼的可以拿着扳手跑到楼上扔下来嫁祸啊,所以也排除不了啊
引用 @LeeSwaggy 发表的:在国外的话就很有可能是不会赔的,国外常常认为如果你违章在先,你不违章不会出这种事
引用 @冲冲冲我着火了 发表的: 国外把闯红灯的撞死是不是不用赔?
引用 @该用户脑残 发表的: 一楼住户不能跑到天台扔吗
引用 @全站密 发表的:这是民事纠纷,你应该自证清白,不会动用公权力,也不适用疑罪从无原则,如果想验指纹,可以自己掏钱去
引用 @大富浩 发表的:一楼:吗的不坐电梯还要交电梯费,现在爽了。
引用 @兆仁公 发表的: 不能排除他当时不在一楼的嫌疑
引用 @kaka2300s 发表的: 我举个简单的例子,你在二楼高度往上一抛,和往下用力一砸,哪个落地更快
引用 @系咯离 发表的: 万一是其他幢得跑到这一幢呢?万一是其他小区的人跑到这一幢呢?
引用 @flc007 发表的:这个应该属于伤人未遂,属于刑事案件了。
引用 @一直纵贯线 发表的:一层业主可以免责,这种情况可以证明不是自己干的。
引用 @看看电影听听歌 发表的:那就耗着呗,你去起诉整栋楼试试里面多少麻烦事,你是不是以为起诉了就赔你钱了?
引用 @尿搭告八捏拿样三 发表的:车辆违停 似乎没得赔……
引用 @Lbj留 发表的:大家可以想一想,这种旧板手,应该还有其它大小一样的,马上每个房搜索肯定跑不掉。还有就是板手上的指纹,也可以每个房查验。
引用 @SashaPatric 发表的: 建议参加奥运会
引用 @全站密 发表的:都是这种思想,依法治国任重道远,本来这就是法律的基本原则,就像刑法里的疑罪从无,都是基本原则,不服从法院判决的性质就变了,本来的经济纠纷变成了更恶劣行为,只是楼上所有人平摊损失,修车费用也不会太贵,平均给十几户,一人也没多少
引用 @tfjjjb 发表的:没问题,正常操作,法律就是这么规定的。
引用 @活捉大仓鼠 发表的:以后也可以规定,普通的杀人案,抓不到凶手,这一个城市的人都有罪
引用 @Kenkho 发表的:一楼也可能跑到天台去扔,换句话说,任何可以进入这栋楼的人都有嫌疑。只投诉这栋楼的业主是不是也有不妥?
引用 @瞌睡眼 发表的:1层业主心里………
引用 @苏氏三父子 发表的:对啊,还能用力往下抛呢
引用 @登峰造极逆天改命 发表的: 我觉得还要加上整个社会,每个人都要在不在场证明。不然别的小区的外省过来的人都有可能上楼顶丢东西。🐶头。
引用 @史地芬库里 发表的:如果楼上住户能证明当时不在呢,比如单位盖章证明有监控的,或者打卡的
引用 @全站密 发表的:可以,但这个算民事纠纷,你可以自己掏钱去自证清白,公权力不会介入,楼上那些人可以自己证明自己清白,证明不了的人就平摊赔偿,,证明不是自己的就免责,比如你不在家,比如扳手不是自己的,不适用刑事里的疑罪从无
引用 @拉风大阿哥 发表的: 哪一层也别走,一楼往上抛咋办,不一定是平抛运动
引用 @荒村1314 发表的: 但是你不能排除低楼的住户去楼上扔的啊!
引用 @昵称是啥不重要 发表的:首先排除2楼
引用 @auron0101 发表的:怎么这么多杠的啊,我还特么一个路人跑楼上去扔的呢,关键你有证据吗?
引用 @zhbbby 发表的: 没这个车停这里,大概率有人会从这个位置经过!应该学习香港,高空抛物入刑!
引用 @我是花弟 发表的:杠吗?全世界都有罪
引用 @36号 发表的:同理,如果可以证明二楼砸下来没这么严重,是不是也可以免责了?
引用 @雪大茄 发表的: 没法算,你不知道是掉下来的还是扔下来的。
引用 @大饼比萨 发表的:法律就是法律,不计算的。
引用 @安静o0 发表的:会算的,之前今日说法讲过,高空坠物一个案子,靠监控算出大概速度,3楼以下被不追究。上面的共同赔偿。
引用 @抱朴少年 发表的:靠监控为什么没找出谁家扔的?
引用 @平田真大弧 发表的:家里没人,同时窗户全部关严锁紧,没有宠物,窗台外面没有放东西。如果能全拿出来铁证,应该是可以免除处罚。
引用 @我买东西能中奖吗 发表的: 你还是出现了宝贝
引用 @heat江 发表的:一楼爬到高楼层往下扔呢?
引用 @倔强王者 发表的:锈迹斑斑的样子,保留不了有效的指纹
引用 @血氧饱和度百分之99 发表的:这一天这栋楼有谁在外墙或者阳台维修什么 ! 也能知道一个大概的吧
引用 @友好的幽灵 发表的:万幸有个车停着,否则估计又是砸到人了
引用 @瓦片开宝马 发表的:一楼住户应该不用被起诉吧
这是民事纠纷,你应该自证清白,不会动用公权力,也不适用疑罪从无原则,如果想验指纹,可以自己掏钱去
鬼王的话,可以往上抛嘛
可以,但这个算民事纠纷,你可以自己掏钱去自证清白,公权力不会介入,楼上那些人可以自己证明自己清白,证明不了的人就平摊赔偿,,证明不是自己的就免责,比如你不在家,比如扳手不是自己的,不适用刑事里的疑罪从无
这个应该可以算的出来的啊
免责了更高的楼层没丢的人赔得更多了吧,也不太好
说不定是你跑到顶楼扔的
国外把闯红灯的撞死是不是不用赔?
之前有个案例,国外有个摩托车上了高速,然后有辆车在它后面然后撞了,貌似是追尾,然后摩托车司机死了,然后法院判定摩托车司机全责,因为摩托车不能上高速,不上高速就不会追尾
一个人拿着扳手去天台砸车 监控看不到吗
这个应该属于伤人未遂,属于刑事案件了。
我家1楼真的不用交电梯费的…
按你这说法起诉全人类算了
不考虑空气阻力,上下抛速度一样的话落地速度还是一样
难道不能验指纹吗?
得全国人民众筹了
是不是看法律怎么规定
那就耗着呗,你去起诉整栋楼试试里面多少麻烦事,你是不是以为起诉了就赔你钱了?
这掉落速度,三层以下都可以免了吧
一楼也可能跑到天台去扔,换句话说,任何可以进入这栋楼的人都有嫌疑。只投诉这栋楼的业主是不是也有不妥?
不一定是自由落体 没准是刑事案件
都是这种思想,依法治国任重道远,本来这就是法律的基本原则,就像刑法里的疑罪从无,都是基本原则,不服从法院判决的性质就变了,本来的经济纠纷变成了更恶劣行为,只是楼上所有人平摊损失,修车费用也不会太贵,平均给十几户,一人也没多少
又来骗我买一楼???我买别墅的!
你做错事就活该被人打吗?
一本正经胡说八道。
刑事案件吗?还要入户侦查的?
建议参加复仇者联盟
别人不给,你能咋滴?法制要讲证据,你起诉整栋楼,业主:关我鸟事,钱反正是不可能给你的,不服去找物业
这个扳手有指纹吧 能不能取指纹 然后排查?
杠精又出来活动了
其实准确点来说,只有能提供证明表示自己当时不在家的业主和窗户压根不在这边的业主可以免责,损失的费用由剩下的所有住户均摊,这就是现在的侵权赔偿办法。
一层应该是无责的
可以告整栋楼,但是户主可以举证自己无责的证据,比如住一层或不在家等其他不在场的证据
一楼可以抛物线扔
这感觉得用力向下扔给初始加速度。。
这个狗头我看不懂,大家说我该喷他还是该当做友军埋他?
可以的,今日说法看过案例,要有不在场证明()
那最后不是自己的,这鉴定钱谁赔?
按法律,只有1楼能免责
无论上抛还是下抛,砸到车上的速度基本不变,人的力气不可能让扳手有那么大的初速度直接砸穿车顶吧
怎么这么多杠的啊,我还特么一个路人跑楼上去扔的呢,关键你有证据吗?
万一一楼业主跑到天台了呢 txtx
没法证明是掉下去还是扔下去的,自由落体和有初速的都不知道,咋算啊。。。
低楼层的也有跑到顶楼去扔的可能呀
法律规定就是没有证据整栋楼承担啊,
什么都学习香港的话,怕是监狱不够用。
合理怀疑吧……这都是杠???
这种判赔哪怕判下来,想落实赔偿概率无限接近于0,无辜的业主无缘无故赔钱,真的想都不要想!!!
大量水滴从高处落下,会不会砸死人
可以 法定免责条件就是那幢楼的人自证自己无法砸东西
说句老实话,当真你家楼下,广场舞胡声震天,有人把砖头丢下去砸死人了,你没出手你也跟着赔钱,那简直就叫日狗了,先被噪音干扰,后被法律制裁,后续要是有人说出点不和谐的话,完全就是作死的做法!
住得矮不代表他不可以从高处抛物
不能查指纹吗
扔不可能,
高空掷物连带责任的免除方式就是证明自己不可能犯,比如不在场等
侵权责任法
第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
靠监控为什么没找出谁家扔的?
那2楼3楼呢
绝对支持车主起诉。
楼主这个视频也有监控,你能看出谁家吗?但是这个视频是可以算出速度的
现在新小区都是有要求设置高空抛物的摄像头的,就是为了改善这种行为
难道没人怀疑警方是用的诈术吗?干活的戴手套啊,哪来的指纹。
你说的这些怎么取证,根本证明不了
我觉得他说的不无道理,设想下如果是被砸的不是车是特朗普,警方完全有能力从监控视频中计算出可能高度范围,再通过高度范围进行合理的楼层的调查,相信不出一天就有结果了。既然有能力缩小缩小范围,为啥不能免除双标呢?
远在埃塞尔比亚的人跑到高楼扔下来的呢
一楼二楼也要被起诉吗,加速度都达不到啊
没有人说是自由落体,如果有初速度呢,怎么排除?
这一天这栋楼有谁在外墙或者阳台维修什么 ! 也能知道一个大概的吧
除非有看到的关系还不好,不然没人举报
没这个车,大概率不会抛下来扳手,这车主说实话欠收拾。
如果当时车里面坐了个人...
当然可以计算
有办法证明无责的就不用担责
一楼: 正是在下跑到6楼扔下来的。。。。txtxtx
万一是一楼觉得这车老是碍着,,跑上楼去扔的呢,,