惨！电动车闯红灯被撞车毁人亡还要负全责 zt

引用 @今天你skr了么 发表的:
你说你🐎呢

艹你🐴

这根本没有反应的时间。。。

艹你

引用 @午夜梦魇 发表的:
你🐴🐴🐴🐴B

你🐎b怎么了嘛

好奇怪，以前我好像遇到的时候有一个说法说只要是在人行横道内撞的都是车全责，还是咋回事

引用 @3爱我所艾 发表的:
坐标太原，我已经见过好多次这种骑电动闯红灯的，有的后面还做着小孩

哪里都有

引用 @要幸福的过d 发表的:
视频最可怕的是后面还有一个也准备跟着闯红灯。。。

估计这辈子不敢闯红灯了

越是穷人越赶着那几分几秒，一个字活该。

引用 @今天你skr了么 发表的:
你🐎b怎么了嘛

我艹你🐴

死了活该

引用 @阮大伟不是阮大伟 发表的:
其实也不好说的，即使电车闯红灯了，也要看汽车有没有主动减速避让，有没有在市区内超速等等，有的话很难电车全责的

得，比交警懂交通法的来了

就该负全责，还文明人的公道

引用 @阮大伟不是阮大伟 发表的:
国内法律还是侧重于维稳吧，如果闯了红灯就可以加速撞死，会有很多严重的后果的

什么严重后果？估计这样就没人敢闯红灯了

亲人两行泪

引用 @阮大伟不是阮大伟 发表的:
科目一考过吗，交通法规只有一条就是闯红灯违规，其他都不违规？

哦？那请考过科目一的你把“其他”说一下？

引用 @獨眼胖子 发表的:
惨？说句没人性的话我觉得标题应该改成活该

包括闯红灯的、不走人行横道的、公共场合抽烟的、排队插队的还有那些不守规则的都应该被行政处罚，也就是中国警力不足没有那么多人管这些破事

感觉你说的很对，但是说不走人行横道我要说一下，我家就是郊区，丫的根本没人行横道，最近的人行横道在1公里外的市区……公共场合禁烟我也同意，就像火车站现在公厕不让抽烟，但是得整个吸烟室，你说对吧

引用 @小高你真行 发表的:
人已经没了，就没必要这么说了吧。。。他已经为自己行为买单了，命都没了

人都死了，他还是个孩子，类似这种屁话说了没意思，犯错就要认，委托保险追责，找死者家属要赔偿。

每个人犯错都有理由，有罪犯为了救重病的父亲去抢劫杀人，这理由能免去死刑？

很多事情当事人自己可以大度，劝人大度的都是智障

说句难听的，不作就不会死，而且死了都要给别人留下阴影。希望来生好好做人吧。

赶着去投胎啊，这下如愿了

引用 @断乌盆又被人参 发表的:
估计撞到头了，北京对骑电动车就没有带安全帽的，安全要求差广东十万八千里....

深圳宝安区电动车很多不戴帽子的，红灯对他们来说就是个装饰

引用 @中暑野人 发表的:
我理解你的意思 但是感觉用这个词不太合适

我也理解你的意思，但是恶心的事不发生在你身上，你都不知道到底这些闯红灯的有多恶心，我觉得大快人心很合适。

速度也不快啊。。。。

引用 @小吴大哥 发表的:
对 要不然最后肯定你自己掏腰包修车了

老哥，代位赔偿了解下

引用 @凯文乄杜兰特丨 发表的:
对，所以我一直很奇怪，明明是写着“机动车道”，行人乱走乱串，出了事情就算不是我机动车责任我居然还要人道主义赔偿？凭什么。。。

同情弱者？维稳？

去他妈的和稀泥，谁闯红灯谁全责。

引用 @小高你真行 发表的:
人已经没了，就没必要这么说了吧。。。他已经为自己行为买单了，命都没了

说句不好听的话 真的就是该。，

他肯定没看那条真理～道安行亲！！！！

惨字改成爽字，更贴切

引用 @柠檬妙妙 发表的:
就这...这辆私家车还得赔钱....因为电动车家人会说，私家车过斑马线没减速

按照交通法规定的话，他除非是下车推行被撞才能获得大笔赔偿。。

好！！！！！！！

飛機本來就該治，害了多少開車的？仗著自己是弱勢？還扯什麼人性？有人性你就好好騎車！別TM闖紅燈、上機動車道！別出來禍害別人

引用 @阮大伟不是阮大伟 发表的:
国内法律还是侧重于维稳吧，如果闯了红灯就可以加速撞死，会有很多严重的后果的

和稀泥？？？

引用 @Dd的向日葵 发表的:
虽然很多违法驾驶的人骑车很随意，但是他们一出事就是家人两行泪那种。汽车还是可以保护一层的

所以呢？这不还是我弱我有理？

引用 @凯文乄杜兰特丨 发表的:
我去新加坡玩的时候当地导游和我们说千万不要闯红灯，更不要横穿马路，因为那边车是看灯不看人的。因为是我的绿灯，而且“机动车道”，行人上了机动车道就是行人违规，行人妨碍了机动车，出了事情行人全责，，不是崇洋媚外，我觉得这个值得我们学习

欧美都是这样啊

天朝的交规改了？

大快人心

引用 @午夜梦魇 发表的:
艹你🐴

你人性很足 偷笑 哈哈 死喷子

作为行人，我过马路的时候最头疼的不是汽车，而是电动车。经常红灯了汽车停了，电动车熟视无睹，照闯不误。逆行什么的简直是天天都能看见。

引用 @如来佛祖干观音 发表的:
我真不懂你这个凭啥全责啊，那最后你赔了么，不能赔啊这种人

因为没有摄像头，所以不能证明她是闯红灯，她自述她是绿灯的倒数的时候抢过的，我是有行车记录仪的，我肯定是正常行驶。最后赔了8W有保险，但自己也花费了不少，最关键的是心里拗得慌。

引用 @B黑曼巴24 发表的:
这才是体现了司法公正，司法进步。而不是一味地和稀泥。该怎么判就怎么判。

我告诉你和稀泥的原因：
机动车与电动车发生事故（假如电动车全责，人都没事就车辆刮擦），交警定电动车全责，电动车主说你爱咋地咋滴，车我不要了，反正我没钱赔，机动车车主得去法院打官司，啰嗦一圈时间不说，花钱可能更多。所以机动车车主是去法院打官司还是自己图省事走保险呢？

最讨厌狗屁的人道主义和稀泥，闯红灯就该负全责

玛德太爽了，希望这种视频多点儿，让这些不遵守交规的人看看，也让交警系统的人看看别尼玛天天和稀泥

引用 @阮大伟不是阮大伟 发表的:
科目一考过吗，交通法规只有一条就是闯红灯违规，其他都不违规？

交通法是专门给开车的订的么？

引用 @帕帕skip 发表的:
是啊，城市的秩序真的很重要，我去日本、台北就很舒服，城市有秩序，市民有素质。特别是台北，真是让我意外，一个出了机场就产生好感的城市，我问一个应该协警之类的问路，非常客气，微笑，然后亲自把我带过去，很暖心。

别说，说就是外国人的舔狗～

这TM是电动车撞到汽车侧面身上了，要是装到汽车头怕是汽车又要负责了....

引用 @同型半胱氨酸 发表的:
账没清呢，车主的精神损失费和车损还没人赔呢

然而你还是人道主义赔偿对方百分之十五

引用 @kobe万 发表的:
我觉得最好骑车的死了他家人也要赔偿小轿车驾驶员 不然一堆骑车的不长记性

然而，车要人道主义赔偿死者

引用 @Frankenstein32 发表的:
还是惯的 觉得我受伤了 我这边死人了我就弱势 不管怎么样都得赔我
强制执行几次就好了

无责任的赔偿肯定不能取消，别人闯红灯不是可以撞死他的理由，闯红灯可以并且肯定要给处罚，但不是死刑执法者也不是司机

引用 @凯文乄杜兰特丨 发表的:
对，所以我一直很奇怪，明明是写着“机动车道”，行人乱走乱串，出了事情就算不是我机动车责任我居然还要人道主义赔偿？凭什么。。。

凭什么？车强势群体，车违规的时候，人可以把里边的司机撞死吗？

引用 @理性的追星族 发表的:
我弱我有理，街上很多jr喜欢调侃说我往地上一躺，看你怕不怕

然后机动车违规，行人可以拿把刀把司机砍死吗？

引用 @薛定谔的柯基基 发表的:
所以呢？这不还是我弱我有理？

保护弱势群体本来就是法律的一项职能，机动车违规了，行人可能把司机撞死吗？

这就死了？

外出为公司办事，因公，公司得赔钱

高尔夫。

引用 @薛定谔的柯基基 发表的:
所以呢？这不还是我弱我有理？

在死亡面前，你这种伤害算个屁啊。

引用 @shihuangdangao 发表的:
吗的和我出的交通事故基本一个情况，交警定我主责，现在老头还拖着不处理不肯负次责

申请代位求偿

引用 @MR想不通 发表的:
你这种情况不能不认定交警叔叔的判罚吗？

可以提起行政复议吧。

引用 @女神之叹 发表的:
保护弱势群体本来就是法律的一项职能，机动车违规了，行人可能把司机撞死吗？

法律的职能并不是保护弱势群体。
别张口就来，稍微百度一下好吗？
对弱势群体形成了保护是因为法律是公平公正的，法律面前，人人平等，因此变相保护了地位低的人。
但是，不是说你买不起车，闯红灯就不用负责

引用 @女神之叹 发表的:
保护弱势群体本来就是法律的一项职能，机动车违规了，行人可能把司机撞死吗？

看了你所有的回复，真的，一个法盲求求你别秀了。

引用 @女神之叹 发表的:
无责任的赔偿肯定不能取消，别人闯红灯不是可以撞死他的理由，闯红灯可以并且肯定要给处罚，但不是死刑执法者也不是司机

这个刚好肆无忌惮闯红灯的理由 反正碰我就得赔钱

引用 @獨眼胖子 发表的:
惨？说句没人性的话我觉得标题应该改成活该

包括闯红灯的、不走人行横道的、公共场合抽烟的、排队插队的还有那些不守规则的都应该被行政处罚，也就是中国警力不足没有那么多人管这些破事

追责当时处理的交警呀

引用 @shihuangdangao 发表的:
吗的和我出的交通事故基本一个情况，交警定我主责，现在老头还拖着不处理不肯负次责

出人好像都要坐牢，请问有被坐牢吗？？？

引用 @3爱我所艾 发表的:
坐标太原，我已经见过好多次这种骑电动闯红灯的，有的后面还做着小孩

越是带小孩的越要闯，心里想着没看见孩子吗？还不赶紧让行

引用 @qianlincy 发表的:
作为普通老百姓，真不知道碰到这种情况，除了让交警来裁定责任，还有其他什么方法？如果能有公正公平的第三方，我百分百服从。并且真心欢迎。

你这个当场就不该同意交警的定责，直接申请复议。后面更是不要垫付，没有垫付这一说的，对方想住院随他住，不管不问，只等诉讼结果

可以说活该么？

经常开车，经常能遇到闯红灯的行人和电动车

引用 @阮大伟不是阮大伟 发表的:
其实也不好说的，即使电车闯红灯了，也要看汽车有没有主动减速避让，有没有在市区内超速等等，有的话很难电车全责的

那汽车的速度够慢了。是被掉头左转车遮住了视线。但是确实是电动车闯红灯。全责没毛病

引用 @凯文乄杜兰特丨 发表的:
我去新加坡玩的时候当地导游和我们说千万不要闯红灯，更不要横穿马路，因为那边车是看灯不看人的。因为是我的绿灯，而且“机动车道”，行人上了机动车道就是行人违规，行人妨碍了机动车，出了事情行人全责，，不是崇洋媚外，我觉得这个值得我们学习

讲道理。这么规定才是保护路人。如果闯红灯都要给正常行驶的机动车追责。那可能出交通事故的行人和电单车会更多。都觉得你汽车得让着我。我床的更理直气壮了

引用 @要幸福的过d 发表的:
视频最可怕的是后面还有一个也准备跟着闯红灯。。。

估计这辈子不会闯红灯了……

引用 @哈就忘记 发表的:
减速开比较合理

国外还真的是绿灯不减速，你闯红灯我为什么要负责，其实中国式过马路，人攒够了一块过，就是惯坏了

引用 @女神之叹 发表的:
凭什么？车强势群体，车违规的时候，人可以把里边的司机撞死吗？

那我车凭什么强势群体就要人道主义赔你？难道老实人一定要接盘吗？难道有钱人一定要捐款？你要搞清楚，你自己违规了，让一个无辜的人赔钱？强行道德绑架？

引用 @女神之叹 发表的:
然后机动车违规，行人可以拿把刀把司机砍死吗？

行人不行，但是法律可以制裁

弱弱问一句。既然全责，那需不需要赔修车钱

引用 @CHINA建 发表的:
不是说机动车一般都要10%责任嘛？

感觉是因为电动车的原因
这种无踏板的电动车我记得是视同摩托车
如果换成自行车的话就至少 30%责任了

比如那个著名的唐山老赖，其实也是死者骑自行车横穿马路

引用 @qianlincy 发表的:
可能对警察来说，这是最便捷的处理方法吧……

明白人

引用 @榴弹王 发表的:
你这个当场就不该同意交警的定责，直接申请复议。后面更是不要垫付，没有垫付这一说的，对方想住院随他住，不管不问，只等诉讼结果

当时的情况是老头大声喧嚣，围观人很多，我也有些慌乱，想尽快解决问题。警察到了以后直接定责，态度很不耐烦，不让我解释也不给我解释。出于礼貌，事后我第一时间去医院探望老人，他家里几个子女基本要围攻我，诉求只有一个，让我赔钱。交警也催我垫付医药费，第一次遇到这种事情总是觉得交警是可信的，只是没想到后续事情烦不胜烦。

死者家属麻烦把修车钱付一下

引用 @qianlincy 发表的:
当时的情况是老头大声喧嚣，围观人很多，我也有些慌乱，想尽快解决问题。警察到了以后直接定责，态度很不耐烦，不让我解释也不给我解释。出于礼貌，事后我第一时间去医院探望老人，他家里几个子女基本要围攻我，诉求只有一个，让我赔钱。交警也催我垫付医药费，第一次遇到这种事情总是觉得交警是可信的，只是没想到后续事情烦不胜烦。

不管是不是你的责任，不垫钱，不看望，人性本恶啊。当是学个乖吧，谁没交过学费呀

这么弱智的法律 开车的就一定不是弱势群体？五好好的遵守交通规则 换来全责 违法无成本 才让电动车那么有恃无恐 这种谁不按道行驶 谁违章就谁全责 哪里的还有那么多敢违反规定的

看错了 活该

闯红灯的电瓶车全责 舒服了

引用 @榴弹王 发表的:
不管是不是你的责任，不垫钱，不看望，人性本恶啊。当是学个乖吧，谁没交过学费呀

是的，事后我也在反省，今后不会再重蹈覆辙。一是一二是二，一切按规矩来。不被道德绑架，也不同意暗箱操作。

引用 @阮大伟不是阮大伟 发表的:
国内法律还是侧重于维稳吧，如果闯了红灯就可以加速撞死，会有很多严重的后果的

卧槽 你这就是涉嫌故意伤害了啊。你在正常行驶，突然串出来一个闯红灯的，你躲避不及 ，怼上了，这还能说道说道。你要是明明看着前面有个在闯红灯的，你还能生怼上去？抬杠嘛这不是。

引用 @阮大伟不是阮大伟 发表的:
国内法律还是侧重于维稳吧，如果闯了红灯就可以加速撞死，会有很多严重的后果的

会产生没人敢闯红灯的严重后果?

引用 @阮大伟不是阮大伟 发表的:
其实也不好说的，即使电车闯红灯了，也要看汽车有没有主动减速避让，有没有在市区内超速等等，有的话很难电车全责的

煞笔

引用 @要幸福的过d 发表的:
视频最可怕的是后面还有一个也准备跟着闯红灯。。。

你不说我都没注意看！这人看到被撞瞬间懵了……

真的烦，一次开车，电动车在机动车行驶车道变道蹭到我车，摔倒，交警还判我主责，说我没有离开一定安全距离

引用 @莎拉維爾 发表的:
我猜有圣母婊对你说 人都死了

人都死了
大过年的
他还是孩子啊
来都来了

引用 @凯尔特人的凯文 发表的:
死者为大还是别说这种话吧

死者为大也看怎么个死法吧

引用 @穆龙套金矿矿主 发表的:
你人性很足 偷笑 哈哈 死喷子

人家说，说句没人性的话……我觉得他说得挺好，不但有人性，而且很足，明白了吗？

引用 @所谓理想 发表的:
你不说我都没注意看！这人看到被撞瞬间懵了……

我也是看了几遍才发现的。。。真的 不能为了这几十秒冲动

引用 @凯文乄杜兰特丨 发表的:
行人不行，但是法律可以制裁

所以闯红灯，开车走执法权撞死？

引用 @凯文乄杜兰特丨 发表的:
那我车凭什么强势群体就要人道主义赔你？难道老实人一定要接盘吗？难道有钱人一定要捐款？你要搞清楚，你自己违规了，让一个无辜的人赔钱？强行道德绑架？

道德绑架？开车的违规的时候行人能威胁到开车的生命？反过来，行人违规你就一脚油门撞死？觉得不合适就不要开车，我也是司机，但我更有家人行走。谁都不可能保证一次都不违规。

引用 @Frankenstein32 发表的:
这个刚好肆无忌惮闯红灯的理由 反正碰我就得赔钱

呵呵，闯红灯该落实的是20元罚款，而不是你机动车随便撞

引用 @女神之叹 发表的:
呵呵，闯红灯该落实的是20元罚款，而不是你机动车随便撞

罚20 有个jb用 罚了吗
都像罚机动车一样200 看还有人闯？

引用 @薛定谔的柯基基 发表的:
法律的职能并不是保护弱势群体。
别张口就来，稍微百度一下好吗？
对弱势群体形成了保护是因为法律是公平公正的，法律面前，人人平等，因此变相保护了地位低的人。
但是，不是说你买不起车，闯红灯就不用负责

我首先说一点，弱势群体不是指穷。就是王思聪和你相撞，王思聪也是弱势群体，因为你可以撞死他，二他撞不死你，这时候谁是弱势群体，懂法的你？

引用 @Frankenstein32 发表的:
罚20 有个jb用 罚了吗
都像罚机动车一样200 看还有人闯？

觉得20不合理，可以去人大提议修改法律法规，20合不合理不是你我说了算

后面还一个骑车创红灯的.....

引用 @qianlincy 发表的:
跟我家一样，对方老头电瓶车载人逆行，自己刹车不住摔倒，磕到我的车。交警来了和稀泥，判双方各半责任。老头携老伴双双住院一个月，交警让我垫付医药费。出院后老头起诉我，前前后后拖了快两年，法院最后裁决不需要我赔偿一分，但是整个过程让人非常恶心。什么时候敬爱的警察能规规矩矩办理，别再和稀泥了。

不和稀泥就要找警察了，甩锅这是。