引用 @水货状元囧囧墙 发表的:扯犊子
引用 @zmtmtmtmtmt 发表的:能评工程院院士的都是什么级别大佬了…我们学校北京的211的校长也是近几年才评上的,拿出3000w一点都不奇怪吧
引用 @战术师 发表的: 丘北之争了解一下
引用 @玻尿酸的笑 发表的:不是有一句话吗,不怕寡而怕不均
引用 @噜呐嗒 发表的:https://bbs.hupu.com/25678234.html?share_from=kqapp 那个哥们就差说他爸叫王昭东了,国家ral实验室,主任,国家二等奖。。。不光出来秀,还出来坑爹,说不算开公司,光学校就300万一年。树大招风啊,国内很多事情都经不起查的
引用 @August的雪 发表的: 然而公司法人名字绝对不是你导师
引用 @养猫的猪 发表的:没什么深的,药学为例吧,早些年改剂型就能当新药的时候,不少大学老师都卖专利的,现在这条路是被堵死了,但是钱已经挣下了。
引用 @背打才是王道 发表的:能参评院士的都是学术大拿,搞几个项目来钱很快,至少主持过国际项目的 而且如果是北京的天然优势可以卖房子 我倒是支持学术大拿们多赚钱,3000万比起小鲜肉还是少了
引用 @Asteria23 发表的:像千人计划这种级别确实学校给的钱每年就有七位数
引用 @嘿贵贵 发表的: 拜托,这可是要评院士的大佬耶
引用 @vyfe 发表的:总觉得是蓄谋已久的反串
引用 @噜呐嗒 发表的:那帖子说的王昭东,土生土长的东北大学,肯定不是千人计划。按理说项目经费的百分之十到二十作为收入是常规操作。但是这个终归是属于违规的,山大的那个长江学者被人举报,才查出来挪用项目经费几十万,就判了两年。
引用 @4PangZi 发表的:科研经费可不是随便就能花的,如果真能拿出3000万,保证一查一个准。虽然这在中国学术界是普遍现象,但是这个儿子真是坑爹
引用 @啊大杀四方 发表的:算了吧,你不是读的工科吧?在知名高校工科老资历的那些教授哪个不能正大光明拿出千万身价的,说句难听的早年学校分的房拿出去卖卖都能买个不少了
引用 @三双机器 发表的:事实上除了拆迁户和富n代,任何能拿出3000万的中国人都不干净。相比而言能拿出3000万的教授未必更脏,至少不用藏着掖着,我们院一个教授S600就光明正大的停在学校里,房子两千多万就买在学校旁边
引用 @绿头盔小怪兽蛋 发表的: 普通薪水收入绝对没有50,如果你说的是国内商学院…坐标西南前二985,我们商学院的老师,只论薪水,讲师入职7000,教授(大都45岁以上了),也就1.5-2w了不得了…
引用 @分类关联聚类异常检测 发表的: 借个楼,他这个水平很正常,我傻逼老师一个德不配位、才不配位的副教授都轻松年入百万,因为他只管拉项目和报账,剩下的我们做。大学副教授教授都黑的很,大学生没什么感觉,读到研究生博士你就知道了,尤其是理工类的。
引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:但是中国的奖励制度真金白银拿3000万出来没点猫腻太难。只不过他们确实有能力搞到钱也值得给钱。
引用 @LeTrain 发表的:象牙塔的标准本应该是最高的,现在拿“未必更脏”的标准来要求,我好像有点同情翟天临了,他未必更脏。
引用 @三双机器 发表的:我说未必更脏是因为我不敢说我完全了解所有产业背后的内幕,只能说的保守一点,别把我的话当圣旨。就我个人接触而言确实象牙塔里的人最干净,当然是相对干净
引用 @LeTrain 发表的:还是那句话,象牙塔里干净的不可能拿出三千万现金来。当然一部分原因是体制法规本身不合理,不允许教授给自己挣到这么多钱。可是法规有问题应该修改法规,而不是以一种大家认为“合理”的方式普遍违法,因为这样合法和违法的边界就非常模糊了,就像各行各业的现状一样。
引用 @骁章l 发表的:他可能不知道院士是什么的存在
引用 @最长的1码 发表的:理工类的大牛自己开公司,经管类的搞培训,法学院的教授是律所的律师等等,热门领域的大牛本来就可以很赚钱啊,有什么问题吗?教授就只能拿学校的工资?
引用 @FayeSpike 发表的: 你们天天说影视圈拿太多有问题应该给科学家 现在马上评院士的人你们也说他赚太多学术圈有问题 那要不计划经济吧大家都没钱都一样你就平衡了
引用 @ONLYLRH 发表的: 我们老板去年给企业做的一个肠悬浮剂型,横向基金就不说了,最后还给了600万奖金
引用 @warlockjj 发表的:知道什么叫横向不?
引用 @内涵段子老铁 发表的:范冰冰现在拿3000万出来我都不会惊讶。
引用 @mmsstt 发表的: 得看人和专业,好多教授自己还开着公司呢。就算普通收入,像商学院的教授入职薪水就随随便便50w+了。
引用 @Asteria23 发表的:他是国重实验室主任吧 又获得国家科技进步二等奖不止一次 这种比千人计划还强了吧 赚的钱多正常
引用 @三双机器 发表的:那是你少见多怪了,体制法规是允许的,体制法规并不限制教授自己开公司用自己的知识挣钱。更不用说院士这个级别去当当客座教授,某些政府组织的首席科学家都能年入百万以上,这还不算做项目,专利费,做出科研成果政府和学校奖励,到处走穴演讲等等,这些不违法也不违规。你要说有不干净的我同意,说不可能完全是扯淡
引用 @藏马d韦德 发表的: 每个行业的顶尖人物,只要在赚钱方面用点力,一年挣个千八百万随随便便的
引用 @xu懒羊羊 发表的:计划经济我还是不平衡,应该别人没钱我以前😏😏😏
引用 @U呜U 发表的:这种水平的,还是预选工程院院士,身边接触到的一些学校的教授,在工程技术方面有一定水平的,去做一些项目年入百万以上不算啥的,何况人家是准院士,国家又不禁止科研工作者的成果转化,有心挣3000万也不用很久的
引用 @王菊菊友 发表的:文科教授要哭了
引用 @魏清泰干魏璎珞 发表的:首先,网上的东西,99%都是在吹牛逼。1%才是真有点东西,这也符合中国收入线。
引用 @你这人真是个弟弟 发表的: 坐标某211很多工科大教授都有自己的公司,为什么比不上高管?
引用 @Bass21 发表的:交一定量的管理费给学校。然后带一点熟悉的老师教授,他们再带研究生。在外面做项目的衣食住行都包括在内。如果有的剩就大家分,没的剩就算做项目。很多学校有科研要求的。做项目交管理费可以抵论文。
引用 @啊大杀四方 发表的:现在能申院士的还要这两年才能分房?
引用 @pcgsf22 发表的:问题是施一公和饶毅不仅仅是院士,已经变成zz明星了,这两者的差别好比美国院士和爱因斯坦,如果中美学术水平只差一两档是决不可能出现这种不正常现象的。 比美国普通教授肯定没有太大的差距?你知道当美国教授有多难吗,像基础理科专业,10%的PHD能找到AP,从AP到tenure又刷一批人,拿到教授更是难上加难。像当年对绿色荧光蛋白基因进行了克隆和测序的生化学家Douglas Prasher,后来AP被刷去开出租了。
引用 @登登我爱你 发表的:在学校提供的条件下申请专利,学校是所有人,走授权走产业化走合作要通过学校,不是自己想拿多少就多少的,就算我们学校天天上电视的项目,个人也拿不到多少
引用 @非常不懂球 发表的: 这好像说的我们学校的药剂大佬,每年春节都不停工做横向,10多年前就传闻身家过亿。
引用 @噜呐嗒 发表的:那个哥们就差说他爸叫王昭东了,国家ral实验室,主任,国家二等奖。。。不光出来秀,还出来坑爹,说不算开公司,光学校就300万一年。树大招风啊,国内很多事情都经不起查的
引用 @aaloncao 发表的:申工程院院士的人,算是学术界最顶尖的一部分了吧。。这种人才拿3000万你都惊讶,什么人拿3000万不让你惊讶?
引用 @大熊猫不含糖 发表的:我家公司请过几个院士当独立董事,一年来开两次会就行,每年给30万,他们在几个公司挂个名字一年就是七位数了
引用 @四点三十七 发表的: 看了谷歌学术 引用量惨不忍睹,我国院士真是参差不齐,说句夸张点的这人文章都是灌水,竟然还能有3kw,猫腻太多了,不知道怎么举报。
说出这种言论的大概率是优越感爆棚的自以为是的所谓知识分子
宁校
显然田刚是他说的人之一
关键是为什么要均?每个人的能力,为社会做出的贡献都不一样。这就是民粹主义
听过成果转化这一说没?国家大力支持的,这种级别三千万不多吧
没那么绝对,我一进门就看到营业执照上他的大名还有假!
工科专业好多老师都有公司。。。
谈到这个我就来气,只毙掉郑筱萸真是便宜其他的人了。
很正常啊 人脉也不是盖的 手头一堆项目 还有自己的团队 很多公司给他挂名每年不知道供奉多少了
那帖子说的王昭东,土生土长的东北大学,肯定不是千人计划。按理说项目经费的百分之十到二十作为收入是常规操作。但是这个终归是属于违规的,山大的那个长江学者被人举报,才查出来挪用项目经费几十万,就判了两年。
有资格评院士是那帖子里面儿子说的。有资格评和能评上是两码事,起码如果这个帖子如果火了,那就肯定评不上了
百分之99的估计是辅助
我觉得也有可能是反串黑。不过也不能低估一些儿子坑爹的本事,我记得几年前就有个上海的蒋市长被儿子晒照片怒坑一把。
他是国重实验室主任吧 又获得国家科技进步二等奖不止一次 这种比千人计划还强了吧 赚的钱多正常
知道什么叫横向不?
1. 千万身价,和拿出三千万现金买地,这两个不是一个概念。
2. 高校分房,一般不可以转卖,因为基本在校内,属于学校地基,至少北京是这样。
3. 我学不学工科和讨论内容有什么关系?
4. 在现今社会环境下,没有完卵,没错,我说的就是院士评选,特别是院士评选,本来应该是最干净最神圣的殿堂,实际不过是装修豪华的公厕而已。
象牙塔的标准本应该是最高的,现在拿“未必更脏”的标准来要求,我好像有点同情翟天临了,他未必更脏。
应该学校间有差异吧
没那么夸张,每个院都有贫困户老师的,我读书时我们院还有博导买不起房呢。
有啥难的? 别人都准备评院士了。
我这垃圾学校老师都能实现财务自由,何况这种大牛。
我说未必更脏是因为我不敢说我完全了解所有产业背后的内幕,只能说的保守一点,别把我的话当圣旨。就我个人接触而言确实象牙塔里的人最干净,当然是相对干净
还是那句话,象牙塔里干净的不可能拿出三千万现金来。
当然一部分原因是体制法规本身不合理,不允许教授给自己挣到这么多钱。可是法规有问题应该修改法规,而不是以一种大家认为“合理”的方式普遍违法,因为这样合法和违法的边界就非常模糊了,就像各行各业的现状一样。
但是这种级别的,钱多点少点对人家来说真没什么用,人家要的是社会地位,别人的尊重,更有的有真才实学的志在名留青史
那是你少见多怪了,体制法规是允许的,体制法规并不限制教授自己开公司用自己的知识挣钱。更不用说院士这个级别去当当客座教授,某些政府组织的首席科学家都能年入百万以上,这还不算做项目,专利费,做出科研成果政府和学校奖励,到处走穴演讲等等,这些不违法也不违规。你要说有不干净的我同意,说不可能完全是扯淡
这院士拿几千万很奇怪吗
是啊 院士可不是一线娱乐明星能比的
那文学院的教授呢🤔
杠精
头回听说肠悬浮
横向就能随便花?贵校可以这样吗?
普通的“教授”职称也挺挣钱的,不过没那么多。
大学能拿到教授职称的,我见过的,都是挺有才华有本事的人。
8亿⚠️
你读过大学没?
看不到贴了
不说别的项目国家拨款之类的了。就院士级别的见识人脉和头脑。炒房、股票、入股企业之类的,来钱不要太快,3000万还是可以想象的。王宝强都有10多个亿资产,院士有3000万现金不应该吗?
“少见多怪”这个词还是慎用。
自然基金委所有纵向自然科学类项目,没有给科研人员的奖励经费,只能以其他形式支出,实际操作就是用其他发票平账倒钱。
国家科研机构和院所横向项目,科研人员费用一般不得超过30%,且只能够向非校内人员发放,也就是领工资的都不能拿,现在法规有所调整,但每个学校怕政策性反复造成违规,要求是比较严的。
各学校大佬,校内经费账面上躺着千万的大有人在,但只能以项目名义支出,也就是买发票报账。这位教授能拿出3000万现金,没有这种违法渠道的资金来源可能性比被雷劈中还低。
学校在职人员校外商业公司的收入,使用的均是领着学校工资所研发的成果,知识产权归属学校,实际操作没有老师会支付这笔费用,在法理上完全站不住脚,学校一查一个准,就看想不想查。
文科教授要哭了
有钱
吹过了
首先,网上的东西,99%都是在吹牛逼。1%才是真有点东西,这也符合中国收入线。
王立群这种的钱哗哗的
如果真到了这个水平,有这个收入不难,章口就莱咱们就不提了嘛
对啊,我们经管类一个教授也开着一个外贸公司,流水至少千万吧,都是高管的上司董事长吧哈哈
你这个是一般教授吧,现在讨论的是准院士
以前就能随便一个人分两套房?分的房子不花钱买下来转成商品房,能随便卖?
想多了,家里有院士,也有少将中将,资产能有几亿,但是三千五现金几家凑一块也拿不出来,搞笑的吧,如果不是做企业的个人要拿出三千万基本做梦了,三千万现金啊,发现街上人吹比都乱吹了
同意你。
首先,普遍存在学术圈某些人的钱不太干净,或者至少没那么光明;
但是,他们确实配的上更高的报酬。
诸如医生,教授,这样坐板凳就要坐上十年的准备的职位,如果还不能拿到好薪水——至少没那么差的薪水,那谁还去做研究。都去炒房子去了吧。
不才 家里有现院士 别说3000万现金 3000万资产也没有 中国真正的学术界和其他行业比根本非常偏穷 有些伪学术 当官了的 有其他副业的另说 纯知识分子老老实实做学问 能拿300万现金就不错了
这好像说的我们学校的药剂大佬,每年春节都不停工做横向,10多年前就传闻身家过亿。
现在从美国回国当院士的基本都是已经在美国拿到教职的教授了,不然根本评不上。没错中美学术水平的确有不小的差距,但是哪怕是美国phd毕业现在在中国找个教职当当也不是那么容易,更不要说院士。现在青千一两篇prl想都不要想,国内的很多院士在整个学术界也都赫赫有名
你这些推论不过是自己yy,而且还专门把自己往坏了想
美国也大把的社区学校的教授水的一批
不想跟你扯皮了,你又不是在美国搞学术的,连在中国搞学术的也不了解,就那瞎逼逼
对了,刚师兄跟我说施一公当年已经是美国科学院院士了
我家公司请过几个院士当独立董事,一年来开两次会就行,每年给30万,他们在几个公司挂个名字一年就是七位数了
大学老师真想赚钱的都直接开公司了,现在政策完全放开,只要不担任学校行政职务、不作公司法人,向学校报备即可。
横向纵向项目啊。。谁指着奖金过日子啊,国家最高科技奖也才500万
敢问大佬可是姓唐……
看了谷歌学术 引用量惨不忍睹,我国院士真是参差不齐,说句夸张点的这人文章都是灌水,竟然还能有3kw,猫腻太多了,不知道怎么举报。
而且教授的工资是2w
没准人家说的是英语水平(手动狗头)
他自己(笑)
我国独董制度真是给各大高校教授的送钱制度…
院士又不一定是学术大拿,工程院的院士就是以工程普及性和意义评选的,有点类似于高工,典型的就是袁隆平和何敬堂,袁隆平的杂交水稻其实没有太多创新性,但普及性很广,研究的很深入,何敬堂是华南理工的建筑师,不做科研,但在建筑设计领域是国内泰斗,都能评工程院院士,更何况像一些国防和特殊材料类的文章都是保密的。说白了院士是我国自己评,外文引用量重要但要考虑的方面很多