引用 @LafinkRayst 发表的: 因为国产所以给一星合理性在哪？因为吴京所以一星合理性在哪？因为所谓“太空战狼”所以一星合理性在哪？
引用 @杰克斯Jacks 发表的:你没见过不表示没有。大学里面的老师因为某个学生某次点到正好不在，因此直接给不及格的情况会没有？
引用 @永恒w 发表的: 你能因为吴京主演打一颗星 我为啥不能因为是国产加一颗星？
引用 @迪圣塔 发表的:其实打个再简单不过的比方就行。国足进32强，我们肯定给国足打九十分以上。德国队进32强，也就堪堪打个及格分
引用 @躲在草丛里头 发表的:没人管你啊，你愿意啥样啥样。
引用 @卡噜噜 发表的:假如一个科幻大片，描写世界性危机的，片中只有美国和美国国旗（一定要显眼）而没有其他国家和国旗，我认为不合理，要扣一星，这样合理吗？
引用 @西山半农 发表的:不说太好的科幻，18年的科洛弗档案也是多国拯救地球的故事，设定在未来能源枯竭时代，空间核聚变，核心内容是章子怡主演的中国工程师和一个德国科学家，也是共同拯救地球的话题，没有胆怯，没有逃避，俄罗斯，中国，美国，德国等多国科学界共同努力，面对危机，剧本悬疑向。可以与最近的国产科幻对比一下，就可以明确什么是好剧本，什么是命运共同体，也可以让大家更清楚这部国产科幻主打的爱国绑架和民族主义思想。
引用 @此处有笑 发表的:因为国产。。。人名我认得，剧情有代入感，不用看字幕。观影体验有加成。我觉得挺好，凭啥强迫我保持绝对中立？？
引用 @lingcme 发表的:我不是这个意思，你错了
引用 @给我个好名字 发表的:但兄弟你这个比喻反了啊，国足和中国科幻类比，这次明显是进世界杯了，为啥还是一星呢。
引用 @杰克斯Jacks 发表的:你的逻辑才有问题，国产和字写得好能对应起来？按你举的例子，应该是有个人考了80分，但是老师因为他和自己是老乡，所以给了100分。另外一个老师因为这个学生是自己不喜欢的地方来的，所以直接给他打零分。这两种行为有什么区别？打100分的老师还有脸去怼打零分的老师？无非就是五十步笑百步而已。你还不明白的话，我再把结论说一次：因为影片质量以外的因素加一星的行为，和因为影片质量以外的因素打一星的行为，都属于瞎评分。程度的不同，并不能改变这两种行为本质上是一回事这一点。
引用 @野场之王 发表的:印尼国旗看不见吗
引用 @安兹乌尔恭王 发表的:我是京黑，这部电影我已经去电影院五刷了，太爽啦！电影里面不仅吴京炸了渣都不剩，他爸死了，老婆死了，同事死了，儿子恨他，女儿还不是亲生的，太过瘾了。快一起买票去看手动狗头
引用 @杰克斯Jacks 发表的:你说的和我有什么关系？我没有给流浪地球打过一星，只是不理解五星党的逻辑。你自己可以因为这样那样与影片本身质量无关的原因给地球打五星，那又有什么资格和立场去怼那些同样因为电影质量以外的原因打一星的人？本质上这两种人不是一样的吗？有什么区别？
引用 @倪拔罢 发表的:因为 我 爱 国 无 罪 ！
引用 @翌号玩家 发表的:假如有两个孩子，一个是别人家的，一个是自己家的，别人家的每次90，你家的每次不及格，有一次过了70，你会怎么办，你会说你看别人家都考90你个废物吗。
引用 @我能教好章彦博的语文 发表的:不仅仅是骂废物，还要自己把孩子70分的卷子打10分，美其名曰“平衡一下”“你们说好我觉得不好，我要打低分，这是我的自由”。。。。
引用 @翌号玩家 发表的:屁股歪了还标榜自己思想自由独立。
这些都不合理，所以加一星合理
上课是必须到的。点名不到一定次数会不及格也是都知道的，但是老师会因为你不及格，就故意给最低分吗？不及格就是最低分？
换句话说我扣星就是有理 你加星就是不行
看了一圈楼主的观点 真是胡搅蛮缠
你比喻用反了。
这次明显是国足进8强了，一堆跪在地上的中国人说“你中国队凭什么进8强，你是白皮肤吗？你是黑皮肤吗？”“你中国队凭什么在队服上放中国国旗？体育不讲政治都不懂？还宣扬意识形态？”
楼主应该向你学习
不说太好的科幻，18年的科洛弗档案也是多国拯救地球的故事，设定在未来能源枯竭时代，空间核聚变，核心内容是章子怡主演的中国工程师和一个德国科学家，也是共同拯救地球的话题，没有胆怯，没有逃避，俄罗斯，中国，美国，德国等多国科学界共同努力，面对危机，剧本悬疑向。可以与最近的国产科幻对比一下，就可以明确什么是好剧本，什么是命运共同体，也可以让大家更清楚这部国产科幻主打的爱国绑架和民族主义思想。
嗯，我们中国人民不支持特朗普，简直就是打自己的脸。
我觉得挺好，凭啥强迫我保持绝对中立？？
这剧情听不听都一样看的明白
因为楼主爸爸会给楼主钱花，而隔壁王叔叔不会给。
你他妈真不要碧莲，双标狗
人家说的是加一星，在基本的评价上多给一星
印尼国旗看不见吗
又偷换别人概念，而且每条都偷换概念。
1.国产的开创性和字对应而不是国产和字对应。
2.老师印象分不是因为你是我老乡而是因为你的字迹工整内容新颖。
3.老师印象分差只不过不会加分，但不会因为印象差直接0分。就像你是个不上课天天逃学的，但是你考试考多少分老师不会故意给你最低分或者0分。
就像2个女的，颜值高的，你 印象好但是没加分这肯定没问题，但是我不会因为另一个颜值低就故意给颜值低的打0分。
请问区别有吗？
我大概可以猜猜，你是诺兰粉，你认为我说的是星际穿越？
不好意思，那不是他爸，是他岳父。（当然说是他爸也没问题）
我也不懂你的逻辑。给一星不对就等于“必须给五星”？
另外，“你自己可以因为这样那样与影片本身质量无关的原因给地球打五星，那又有什么资格和立场去怼那些同样因为电影质量以外的原因打一星的人？"
这句话你好好理一理。
我是中国人，我为中国出这种影片这种影片本身以外的家国情怀因素而自豪多打分。
和我是中国人，我为中国出这种影片因为影片本身以外的家国情怀因素故意打低分。
请问两种人本质上是一样的？
这不就是说，只说2个人的能力不谈能力以外的，张自忠和汪精卫历史地位是一样的？这请问一样吗？能回答一下这2个人历史地位是一样吗？好，你说高分和低分性质一样。请问二者什么性质一样，打分的行为？一切抛开动机说行为就是在抬杠。同样是杀人，自卫和谋杀是一样的吗？反抗和施暴是一样的吗？
电影是有国界的，观众也是有国界的。艺术是寄托了人的情怀的。
吴京的电影为什么得到高层关注，因为这里面就是有郑智正确。
你不给高分，是影片本身。但是你故意给低分然后还要把给高分的和给低分的相提并论。那么抱歉，你就是没资格相提并论。
影片属于文艺作品，有些文艺作品里面是必然存在文化精神意识形态的。
中国人不给国产好片多打分是客观，给高分不提倡但我能理解。但是我就是不能理解，就因为影片蕴含对国家的情怀而故意给低分的，更无法理解这种人还要把自己和 给高分的相提并论。也无法理解“理中客”眼里这二者性质是等同的。
在这些寄托特殊情感的影片，出于家国情怀的热爱和出于个人主观恶意，抱歉，就是没资格相提并论。（尽管都脱离了影片本身的质量水平，但是性质依然不能形而上的说是一样的）
你可以说二者打分的行为是错的。但二者打分的动机本质上是不同的。就是没资格相提并论。
你说的，不理解五星党的逻辑。五星党逻辑很简单也很好理解，寄托了对国家的情怀。
从吴京的战狼“爱国贼”对爱国主义的阴暗抹黑嘲讽声音出现，到流浪地球反映国家工业水平和人类命运共同体这一大的意识形态的鸡蛋挑骨头，很多人来尬黑本身就是带着对影片中承载着的正向精神的恶意，已经说明了确实有人在这背后绑架甚至利用舆论，打压嘲讽这些作品中蕴含着的对国家民族的热爱，然后将话题引申到抹黑国家其他的领域，这就是“扩大化”！这本身就值得警惕。你能说性质一样？
一些人说影视剧就是影视剧不该谈政治不该谈影片以外的。不知道如变形金刚们背后竖着的星条旗，在伊拉克战场狂轰乱炸破坏他国民众的生命财产却高喊着“民主与自由”的好莱坞电影，不知是否会如此苛责？
爱之深责之切没错，但把同胞对国家的爱视为“”贼”，把国家肉眼可见的进步视为“无聊的意淫”，为什么另一方面却无视别人单刀直入的输出他们的价值观和政治影响的时候，却视而不见甚至奉若神明却没有这么多阁下这样的“理中客”？
把因为对祖国的情怀打高分和因为看不惯别人的这种情怀就“理中客”的故意打低分美其名曰“平衡”，用你有“爱国打高分的自由，我就有看不惯你爱国打低分的资格”，将这二者的性质等同。抱歉，真没资格说二者说本质是一样的。
不知道从啥时候开始 看个电影都能扯到爱国...
楼主想弓虽奸大家的思想，你想当楼主的爹，不厚道啊🐶
假如有两个孩子，一个是别人家的，一个是自己家的，别人家的每次90，你家的每次不及格，有一次过了70，你会怎么办，你会说你看别人家都考90你个废物吗。
不仅仅是骂废物，还要自己把孩子70分的卷子打10分，美其名曰“平衡一下”“你们说好我觉得不好，我要打低分，这是我的自由”。。。。
因为所谓“太空战狼”所以一星，这个也存在，属于价值观和审美习惯导致的评价标准，也属于正常范围
因为有些人因为非常主观的因素把 4星电影要减 3星 ， 然后另外一部分人因为中文、中国演员、中国场景、中式幽默 、春节元素加 一星就是不合理。 我不想喷你脏话楼主， 因为狗不乐意。
好剧本，最后都撤档没上映 ，仅仅网飞播放的电影 ， 恶评如潮的电影叫做好电影。 看个盗版片 这么优越感么。
吴京片中的表现没有特别值得苛责的地方，质朴的形象恰如其份，而且正因为吴京的投资加盟才有这部电影的顺利完成，这一点上我更是会感谢吴京。
屁股歪了还标榜自己思想自由独立。
有些人以为“哗众取宠”就是“众人皆醉我独醒”