夏洛特烦恼在街上都被吹成什么样了，7.5分居然还嫌低了

引用 @Lavine_ 发表的:
看个电影还能扯上高雅低俗？

电影当然是有雅俗之分的

恕我直言 你自己的感觉不代表大家的感觉 你还是个🦅

夏洛特烦恼是真滴好看啊

引用 @柳湖路影魔 发表的:
我觉得这种电影和台湾的综艺节目没有任何区别，去看这种电影和看一集经典时期的康*河蟹*了的效果是一样的，看了能乐，乐完就忘。

我至今记得每一个情节

引用 @深思我者藏我心丶 发表的:
你说不配就不配，那你倒是去把分拉下去啊

他想显示自己的想法与众不同来引起大家的关注，但是却改变不了事实而气恼

引用 @看帖不回会被亮 发表的:
南方就是广东？

不过人家确实挺南边的

引用 @拉风德名字 发表的:
街上吹爆了的人在囧途才7.6。夏洛特凭啥超越人在囧途

有时候眼光别局限在街上

文无第一，武无第二

引用 @我女神允儿 发表的:
每个人都有自己的看法啊！毕竟都有人给肖申克的救赎打一星和给小时代系列打5星的，楼主不能把你自己的观点强加给大家吧？而且就我看到的帖子观点都是认为夏洛特烦恼7到8分是正常水平啊！也没有几个人说这部电影有9分10分的观点。

其实仔细想想 有人觉得不好看也正常 因为夏洛特烦恼有很多出生在95年以后的孩子体会不到那个年代特有的东西 我带我97年的表妹去看 她就说没有捉妖记好看 可以开个投票 看看觉得夏洛特烦恼好看的都是哪个年代出生的 我87年的老家伙觉得夏洛特烦恼算是神作 感觉我们那时候上学就是这个样子

喜剧的标准不就是让人开心么
我看夏洛特烦恼的时候基本全程笑到尾阿

引用内容被灭过多已被折叠

笑死我了，你去配吧。大家给的评分。那你告诉我哪部值得7.5分？爱看就看，不看拉倒，装什么b。一定要显得自己与众不同？

引用 @cccccccccc龙 发表的:
你看电影是为了什么？？？为了看电影里的三观正不正？？？？牛逼

三观不正的电影让人看的不舒服。

引用 @丰火丶 发表的:
开心麻花的喜剧电影有个很明显的特点就是满足大众幻想和屌丝逆袭，代入感特别强。
这就是多年做话剧的优势，话剧就考虑怎么在有限的场景和道具，有限的表现形式，让观众有代入感，让观众能看的进去。
夏洛特烦恼：如果普通人穿越回去你会干什么，比如把所有歌手的歌提前唱了，跟那英合作上春晚，成为明星，迎娶女神，走向人生巅峰。
西红柿首富：普通人突然成了首富你会怎么办，怎么花。去看不起自己的朋友面前大肆炫耀（足球队队友），买豪车，住五星级酒店，大吃大喝。
羞羞的铁拳：男女突然交换身体，比较脑洞大开，底层打假拳的小子怎么逆袭成拳王。
不要以社会深层，教育意义和电影手法来评判喜剧，在这个快节奏多烦恼的社会中，喜剧的最初目的就是让人轻轻松松的去笑那么一两个小时。
当然你可以说你没笑，评判电影笑点不多。
两个原因，一是笑点的高低和口味不同，举个例子，赵本山的小品都说经典，但是很多南方人不知道笑在哪里。
二是有一部分人故作清高的品味，显得自己独树一帜，优于常人，高高在上，俗称装b。

我想说这些都是起点网文套路。。。

引用 @cccccccccc龙 发表的:
看到你这种讲三观的真的搞笑。。。很多高分电影三观都不行

夏洛特烦恼我看了好多遍也没发现三观有什么问题。为什么当初那么多人批它三观有问题？

引用 @hotmonkey 发表的:
李茶的姑妈也是这个套路，屌丝逆袭迎娶富婆，
相比之下，驴得水就深刻的多了，驴得水是我这些年唯一一个看了一遍不敢再看第二遍的电影，里面人性的黑暗面被刻画的太深刻了

李茶的姑妈和这个就一个差距。差个沈腾。沈腾才是所有笑点能笑的关键。

马什么梅？？？

引用 @丰火丶 发表的:
开心麻花的喜剧电影有个很明显的特点就是满足大众幻想和屌丝逆袭，代入感特别强。
这就是多年做话剧的优势，话剧就考虑怎么在有限的场景和道具，有限的表现形式，让观众有代入感，让观众能看的进去。
夏洛特烦恼：如果普通人穿越回去你会干什么，比如把所有歌手的歌提前唱了，跟那英合作上春晚，成为明星，迎娶女神，走向人生巅峰。
西红柿首富：普通人突然成了首富你会怎么办，怎么花。去看不起自己的朋友面前大肆炫耀（足球队队友），买豪车，住五星级酒店，大吃大喝。
羞羞的铁拳：男女突然交换身体，比较脑洞大开，底层打假拳的小子怎么逆袭成拳王。
不要以社会深层，教育意义和电影手法来评判喜剧，在这个快节奏多烦恼的社会中，喜剧的最初目的就是让人轻轻松松的去笑那么一两个小时。
当然你可以说你没笑，评判电影笑点不多。
两个原因，一是笑点的高低和口味不同，举个例子，赵本山的小品都说经典，但是很多南方人不知道笑在哪里。
二是有一部分人故作清高的品味，显得自己独树一帜，优于常人，高高在上，俗称装b。

这个“俗称装b”堪称点睛之笔！妙！

引用 @尽量不黑科 发表的:
这电影三观正不正，我说了不算，但是我完全可以有自己的看法，也可以依此给出我的评分。

你这个人看个喜剧电影都要扯什么三观，我是否可以依次根据说你这个人三观不正？

夏洛特烦恼是一部百分百符合直男癌梦想的片子，当然在街上被吹成神了

7.5不低了
君不见周星驰的武状元苏乞儿是7.6
喜剧，豆瓣给分就是这样

引用 @尽量不黑科 发表的:
我啥时候不让别人看了？exm？

你在这阴阳怪气的说人家电影怎么怎么不就是想让别人附和你 一起黑么？

引用 @看帖不回会被亮 发表的:
南方就是广东？

你这逻辑感觉怪怪的，不知道怎么得出南方就是广东这个结论

引用 @StvSun 发表的:
啥也不凭，无名之辈豆瓣8.1，有什么超越人在囧途的吗

无名之辈是真的被高估。

豆瓣那帮人看不起屌丝剧

引用 @丰火丶 发表的:
我这整段话里哪里提到：三观正。
你说的话跟我有什么关系，你回复错了吧。

的确是，，，，但是虎扑怎么删回复啊我找了半天也没找到

引用 @九天九天 发表的:
夏洛特烦恼这种三观渣到爆 结局烂尾 有些笑点的我给7分顶天了

那是因为看电影的人本来就三观不正，看什么都不正

引用 @尽量不黑科 发表的:
三观不正的电影分数高不是你们这些三观不正的影评导致的？现在又反过来对三观正常的评论开嘲讽，有没有下限了？

有一种手法叫反讽，希望你能了解下

引用 @你放开一些 发表的:
夏洛特我这几年重复看了好多次，虽然不会爆笑了，但是也会看的很开心

我只看了一次在电影院 哭的不行 全程从穿越回去之后一直哭到结尾散场

引用 @湖人之主英格拉姆 发表的:
就这还神片，要求和审美真低

看这个不就图开心🐴，夏洛特我看了5遍真的每次都能笑，台词都能记得大部分，周围的人都知道期中的梗和笑点，这就起作为喜剧片的成功，喜剧片要是高雅和上层，喜剧的主要观众是普通大众，别要求这么高

引用 @城南暮北 发表的:
这哥们推荐万万没想到？？

我笑了，

你算个几把

引用 @aresnaga 发表的:
依据三观尤其是大众喜好来评判一个人或者一部作品本来就是极其荒诞的行为

文艺作品三观还是要正的好，文艺作品对社会有引导作用，三观不正会带偏很多人。价值观立得住才能真正发挥价值引领的作用。

这片子很好看啊

引用 @湖人之主英格拉姆 发表的:
就这还神片，要求和审美真低

牛逼，合着非要对你口味就可以？ 然后还可以嘲讽别人口味？ 从电影给人定型我可以说你这个人不咋地吗？

引用 @你放开一些 发表的:
夏洛特我这几年重复看了好多次，虽然不会爆笑了，但是也会看的很开心

虽然很多人说他搞笑，可是我一直get不到这部片子的笑点！当初看完一度以为我看的不是正版的夏洛！

引用 @黄包车夫长 发表的:
你以为电影是教育人的啊，你以为我们看了屌丝逆袭就会整天做白日梦，你以为自己好似看穿了事情的本质就高高在上的样子，我告诉你，大家伙儿看喜剧电影就是图个乐，这个包袱好笑我哈哈一笑就完事了，我一整天的工作学习生活得到了放松就行了，三观正不正有什么关系，我们看喜剧电影就是为了笑的啊，除了电影院一百个人有超过俩人算是从电影得到灵感然后颓废等穿越算我输。
再说，你觉得哪些三观正？新喜剧之王不放弃追梦?你知道执着追梦的人有多少成功吗（看横店）？流浪地球舍己为人父子和好？三观正就是在知道自己的愿望满足不了才回去推撞针吗（并不是因为爱与和平才回去的）？三观正就是疯狂外星人涉嫌辱美吗？

最骚的是回复错了也有赞😄

引用 @StvSun 发表的:
啥也不凭，无名之辈豆瓣8.1，有什么超越人在囧途的吗

无名之辈看了没啥感慨， 我给7分。

引用 @丰火丶 发表的:
开心麻花的喜剧电影有个很明显的特点就是满足大众幻想和屌丝逆袭，代入感特别强。
这就是多年做话剧的优势，话剧就考虑怎么在有限的场景和道具，有限的表现形式，让观众有代入感，让观众能看的进去。
夏洛特烦恼：如果普通人穿越回去你会干什么，比如把所有歌手的歌提前唱了，跟那英合作上春晚，成为明星，迎娶女神，走向人生巅峰。
西红柿首富：普通人突然成了首富你会怎么办，怎么花。去看不起自己的朋友面前大肆炫耀（足球队队友），买豪车，住五星级酒店，大吃大喝。
羞羞的铁拳：男女突然交换身体，比较脑洞大开，底层打假拳的小子怎么逆袭成拳王。
不要以社会深层，教育意义和电影手法来评判喜剧，在这个快节奏多烦恼的社会中，喜剧的最初目的就是让人轻轻松松的去笑那么一两个小时。
当然你可以说你没笑，评判电影笑点不多。
两个原因，一是笑点的高低和口味不同，举个例子，赵本山的小品都说经典，但是很多南方人不知道笑在哪里。
二是有一部分人故作清高的品味，显得自己独树一帜，优于常人，高高在上，俗称装b。

其实周星驰的电影也是呀。小人物逆袭，但是我们就是爱看这种。我就爱给高分。他们爱装逼就装逼吧。

引用 @尽量不黑科 发表的:
第一，不要强行扣帽子，我说的三观不正指的是电影。
第二，参见上条回复，我觉得我们聊不下去了，告辞。

自己看看你第一条是不是只讲电影

引用 @九天九天 发表的:
夏洛特烦恼这种三观渣到爆 结局烂尾 有些笑点的我给7分顶天了

看个电影整天扯三观 不累？

引用 @长镜头000 发表的:
我至今记得每一个情节

康熙经典的镜头确实现在都还记得，现在还不时把沈玉琳的合集拿出来看一看

引用 @你放开一些 发表的:
夏洛特我这几年重复看了好多次，虽然不会爆笑了，但是也会看的很开心

看了至少二三十遍

引用 @丰火丶 发表的:
开心麻花的喜剧电影有个很明显的特点就是满足大众幻想和屌丝逆袭，代入感特别强。
这就是多年做话剧的优势，话剧就考虑怎么在有限的场景和道具，有限的表现形式，让观众有代入感，让观众能看的进去。
夏洛特烦恼：如果普通人穿越回去你会干什么，比如把所有歌手的歌提前唱了，跟那英合作上春晚，成为明星，迎娶女神，走向人生巅峰。
西红柿首富：普通人突然成了首富你会怎么办，怎么花。去看不起自己的朋友面前大肆炫耀（足球队队友），买豪车，住五星级酒店，大吃大喝。
羞羞的铁拳：男女突然交换身体，比较脑洞大开，底层打假拳的小子怎么逆袭成拳王。
不要以社会深层，教育意义和电影手法来评判喜剧，在这个快节奏多烦恼的社会中，喜剧的最初目的就是让人轻轻松松的去笑那么一两个小时。
当然你可以说你没笑，评判电影笑点不多。
两个原因，一是笑点的高低和口味不同，举个例子，赵本山的小品都说经典，但是很多南方人不知道笑在哪里。
二是有一部分人故作清高的品味，显得自己独树一帜，优于常人，高高在上，俗称装b。

什么屌丝逆袭，看多了会腻

引用 @cccccccccc龙 发表的:
看到你这种讲三观的真的搞笑。。。很多高分电影三观都不行

价值观是需要说的

引用 @那skr很美 发表的:
肖申克救赎这种才是三观垃圾
出狱就自杀，鼓励人犯罪

问题在于他是冤枉的，还不能申诉和逃狱？人生都是困境绝境，被陷害还不能逃？

引用 @T邓肯D21 发表的:
问题在于他是冤枉的，还不能申诉和逃狱？人生都是困境绝境，被陷害还不能逃？

法律是法律 监狱里一半人觉得自己是冤枉的

引用 @fayefaith 发表的:
不能评了？u can u up吗

你是不是觉得自己很牛逼？

引用 @fayefaith 发表的:
神片都出来了。。。你这审美得多低

你这情商也是低

觉得一般。喜剧除了大话西游，很多都很一般，夏洛特烦恼也是。
感觉豆瓣评分越来越不准，中国电影评分普遍偏低。比较无语。
我认为无问东西不错。一代一代的痛楚。

引用 @奇才杜兰特 发表的:
不是所有人都像你这么高情操的，我也觉得有8分

我给8.5分！

引用 @那skr很美 发表的:
法律是法律 监狱里一半人觉得自己是冤枉的

事实是冤枉和觉得冤枉是一样的？一半觉得冤枉是你幻想出来的，近十年中国办案很严谨，早不是8090年代严打那样冤枉

首先作为一个喜剧片，不需要你拍的像《三傻大闹宝莱坞》一样，不应苛求其非得有什么内涵。但夏洛这片立足点完全是建立在虚幻的穿越和YY的狂想中，不光是没内涵，反倒是宣扬不劳而获，哪怕一事无成也要靠着老婆出去养他的寄生虫思想，何况这个老婆他还巴不得早点抛弃。

如果那些认为7.5分勉强符合甚至低了的人们，发动你们爱幻想的脑袋设想如果你是马冬梅呢？
还有那些认为乐呵乐呵就行了，就可以打高分的，那彼此确实没有交流的必要。每一个好的喜剧，它的内核都是悲剧。我也不懂开心麻花在舞台表演最擅长的东西，为什么一到拍电影就完全舍弃了。

就更不提人物塑造，情节铺垫这些优秀电影最基本的东西了，那绝不是放首老歌当BGM就完事的。这个分段，街上看不起的冯裤子拍的《没完没了》《天下无贼》，夏洛有什么勇气说比这两部在电影层面上更优秀？同样周星驰的《赌侠》1.2也都是这个分，你在设定上落后人家20多年，不过是玩剩下的。

为什么讨论球员优秀的时候就得搬出一堆数据，反倒评价电影就可以随口一说我认为分应该更高呢？

引用 @你放开一些 发表的:
夏洛特我这几年重复看了好多次，虽然不会爆笑了，但是也会看的很开心

以后咱们各论各的，你管我叫爸，我管你叫哥。

引用 @斑斓的星空 发表的:
我每次斗鱼看到都会看完

进击的神乐

引用 @湖人之主英格拉姆 发表的:
就这还神片，要求和审美真低

层主说了在他心中，只是发表看法而已吧

非要捧一个踩一个？两个都好看也有问题？

引用 @LLSearth 发表的:
厉害了我的锅按照三观评分是不是应该100分？

一般爱扯三观的往往认为我的国这是煽动民族主义，三观属于不正的，不会给高分的

夏洛特这部电影直接将沈腾从春晚郝建的形象里面拉出来并且直接提到了和黄渤徐峥之后的喜剧人代名词的档次，电影质量不高是不可能到这种效果的

我想起老郭说的那句话话文无第一 你花八个亿拍一部电影拿一万个奖我就说不爱看你也不能打死我 就这么个理 你去电影院看了觉得值回票价就乐乐呵呵回来 觉得不值就吐槽一下 大不了骂两句街就完事了 不要想着拿自己的想法去盖住别人 没必要 也盖不住

麻花电影在我心里得分最高的是驴得水

引用 @朝舞 发表的:
阁下姓孔姓孟啊？
三观正不正都是你定的

其实按照现在的主流观点来看确实不正啊，这倒没啥可说的，只不过如果电影的评判标准是由三观来决定的，那就太可悲了

引用 @基大如斯 发表的:
其实仔细想想 有人觉得不好看也正常 因为夏洛特烦恼有很多出生在95年以后的孩子体会不到那个年代特有的东西 我带我97年的表妹去看 她就说没有捉妖记好看 可以开个投票 看看觉得夏洛特烦恼好看的都是哪个年代出生的 我87年的老家伙觉得夏洛特烦恼算是神作 感觉我们那时候上学就是这个样子

我比你大不少，觉得夏洛特很差

引用 @看帖不回会被亮 发表的:
南方就是广东？

广东不是南方？

引用 @耶哈吗塔勒该 发表的:
确实，之前有人讨论沈腾是否超越周星驰，我说差的远，不是一个等级的，他说我肯定没看过夏洛特烦恼，我就去看了一下，是个好电影，但是离神作差的远，我个人认为跟西游降魔篇差不多，甚至不如降魔篇，但是降魔篇在街上被喷成烂片

呃 你说啥就是啥吧。

引用 @SRUI520 发表的:
6啊，你说不配就不配？

他谁啊？

燃烧吧 我的青春！

我就看了陈凯哥哥那部分，其他没看过

引用 @尽量不黑科 发表的:
这跟我说的是一个意思吗？你怕不是学校操场那单杠成精了吧？

我杠nmlgb跟你意见不和都是杠，做人不要太主观弟弟

引用 @M_Sargeras 发表的:
文艺作品三观还是要正的好，文艺作品对社会有引导作用，三观不正会带偏很多人。价值观立得住才能真正发挥价值引领的作用。

兄弟市委宣传部工作？😜ོ

引用 @柳湖路影魔 发表的:
对错肯定没有啊，问题现在说的是评分，我觉得和一个综艺节目差不多效果的电影七点五分已经不低了。

这个其实反映的是大众审美标准，甚至是审美能力，抖音和学猫叫可以存在，但是如果成为主流那就是悲哀了，以电视这种大众传媒为例，为什么八十年代开始我们可以创造出如此经典的作品，除了时代诉求以外，大众审美观也是重要的因素，君不见当年书店里为了一本普版书挤破头的场景。当下一个非常严肃的问题，就是我们的艺术制作到底是迎合大众还是兼顾导向?当学猫叫这种东西堂而皇之的登上央视晚会，就知道现在到底有多悲哀

引用 @ShireM 发表的:
我只看了一次在电影院 哭的不行 全程从穿越回去之后一直哭到结尾散场

哭了？

开心麻花的喜剧套路化严重，每一部都是流水账形式，第一次看夏洛真的挺开心的，后来铁拳西红柿，一部比一部让人失望，少了夏洛带来的惊喜，大部分是按部就班的模式化量产，无聊。韩寒现在也有这种趋势，第一部有亮点，第二部有搞笑也讲好了故事，然后这个飞驰人生，说真的，不喜欢车或者不懂车的，完全不知所云，剧情和搞笑部分也真的是尬，那个小孩的设定完全为了设定而设定，他们的电影几乎每一部都有这种累赘式的存在，强行洗白角色，完全多余。

是部逗趣的电影

一个商业喜剧片，看了能让人笑，截取的片段，人物的表演这么多年还在流传

这还不够？

引用 @fayefaith 发表的:
不能评了？u can u up吗

小学生？

引用 @深思我者藏我心丶 发表的:
你说不配就不配，那你倒是去把分拉下去啊

配钥匙的图去哪了？

你即世界，你说不好那就不好吧

引用 @带带小陀螺 发表的:
进击的神乐

今晚几点选话事人？

非常同意楼主的观点。在我看来21世纪真正优秀的华语喜剧电影就那么几部。大腕，功夫，疯狂的石头，疯狂的赛车。让子弹飞如果算喜剧的话也包括。夏洛特烦恼这种真的是。。。

引用 @tough0man 发表的:
呃 你说啥就是啥吧。

同样的话送给你吧

引用 @湖人之主英格拉姆 发表的:
就这还神片，要求和审美真低

您好有优越感哦

引用 @你放开一些 发表的:
夏洛特我这几年重复看了好多次，虽然不会爆笑了，但是也会看的很开心

我也看了好几次，但和你不一样，越看越感动，深深明白珍惜当下，珍惜身边的人。

引用 @耶哈吗塔勒该 发表的:
确实，之前有人讨论沈腾是否超越周星驰，我说差的远，不是一个等级的，他说我肯定没看过夏洛特烦恼，我就去看了一下，是个好电影，但是离神作差的远，我个人认为跟西游降魔篇差不多，甚至不如降魔篇，但是降魔篇在街上被喷成烂片

西游降魔篇凭啥……？

引用 @你放开一些 发表的:
夏洛特我这几年重复看了好多次，虽然不会爆笑了，但是也会看的很开心

没错。 大家有空去B站看麻花之前的话剧。基督山伯爵好像。 沈腾马丽王宁艾伦常远 都在。2个多小时。

引用 @cccccccccc龙 发表的:
看到你这种讲三观的真的搞笑。。。很多高分电影三观都不行

夏洛特的烦恼三观不正？我都怀疑说这话的人有没有看过这句电影了，至少我看完了我懂得要珍惜眼前人

乌龙山伯爵，前几天刚看了现场的，不过不是明星场，没有沈腾啥的

引用 @湖人之主英格拉姆 发表的:
就这还神片，要求和审美真低

来，你说一部你喜欢的电影出来

引用 @aresnaga 发表的:
依据三观尤其是大众喜好来评判一个人或者一部作品本来就是极其荒诞的行为

说的很对
很多把三观挂嘴上的人真的理解这个词的含义吗，他们给我的感觉就是符合自己想法的就是三观正。
喜剧就应该抛去冗余的说教，带来最纯粹的笑点

引用 @戒烟成功 发表的:
西游降魔篇凭啥……？

夏洛特烦恼凭啥？我只是代表我个人的看法，我认为西游降魔篇比夏洛特烦恼好看多了，无论演员演技还是剧情我觉得都OK，黄渤演的孙悟空演技炸裂，罗志祥也很搞笑，文章演技也杠杠的

引用 @丰火丶 发表的:
开心麻花的喜剧电影有个很明显的特点就是满足大众幻想和屌丝逆袭，代入感特别强。
这就是多年做话剧的优势，话剧就考虑怎么在有限的场景和道具，有限的表现形式，让观众有代入感，让观众能看的进去。
夏洛特烦恼：如果普通人穿越回去你会干什么，比如把所有歌手的歌提前唱了，跟那英合作上春晚，成为明星，迎娶女神，走向人生巅峰。
西红柿首富：普通人突然成了首富你会怎么办，怎么花。去看不起自己的朋友面前大肆炫耀（足球队队友），买豪车，住五星级酒店，大吃大喝。
羞羞的铁拳：男女突然交换身体，比较脑洞大开，底层打假拳的小子怎么逆袭成拳王。
不要以社会深层，教育意义和电影手法来评判喜剧，在这个快节奏多烦恼的社会中，喜剧的最初目的就是让人轻轻松松的去笑那么一两个小时。
当然你可以说你没笑，评判电影笑点不多。
两个原因，一是笑点的高低和口味不同，举个例子，赵本山的小品都说经典，但是很多南方人不知道笑在哪里。
二是有一部分人故作清高的品味，显得自己独树一帜，优于常人，高高在上，俗称装b。

你可拉倒吧，又黑赵本山，我是南方人，全家都爱看赵本山的小品

引用 @斑斓的星空 发表的:
我每次斗鱼看到都会看完

头文字D，夏洛特，斗鱼看了几十遍了

引用 @丰火丶 发表的:
开心麻花的喜剧电影有个很明显的特点就是满足大众幻想和屌丝逆袭，代入感特别强。
这就是多年做话剧的优势，话剧就考虑怎么在有限的场景和道具，有限的表现形式，让观众有代入感，让观众能看的进去。
夏洛特烦恼：如果普通人穿越回去你会干什么，比如把所有歌手的歌提前唱了，跟那英合作上春晚，成为明星，迎娶女神，走向人生巅峰。
西红柿首富：普通人突然成了首富你会怎么办，怎么花。去看不起自己的朋友面前大肆炫耀（足球队队友），买豪车，住五星级酒店，大吃大喝。
羞羞的铁拳：男女突然交换身体，比较脑洞大开，底层打假拳的小子怎么逆袭成拳王。
不要以社会深层，教育意义和电影手法来评判喜剧，在这个快节奏多烦恼的社会中，喜剧的最初目的就是让人轻轻松松的去笑那么一两个小时。
当然你可以说你没笑，评判电影笑点不多。
两个原因，一是笑点的高低和口味不同，举个例子，赵本山的小品都说经典，但是很多南方人不知道笑在哪里。
二是有一部分人故作清高的品味，显得自己独树一帜，优于常人，高高在上，俗称装b。

还有西红柿呢，如果你得了十几亿你该怎么用。。。

有看过居家男人的jr么

去电影院不想看搞笑话剧或小品。电影应该用电影的叙事方法。这类只能叫小品电影

引用 @深思我者藏我心丶 发表的:
你说不配就不配，那你倒是去把分拉下去啊

我觉得得有8分以上

夏洛特烦恼电影版完全不出彩，相比话剧原版差距太大。麻花自己的话剧改电影没一部成功过。

引用 @智珍妍潾花 发表的:
哭了？

嗯 开始进婚宴还笑笑 穿越就一直哭

你觉得有没有意思，关大家什么事呢，麻烦你自嗨去好么，没有任何营养的影评也能过水？

当初在电影院看了觉得不错，后来在电脑面前看了一遍，觉得实在是太棒了
搞得我现在又想去看一遍了，作为喜剧片这个评分很正常，但是我心目中给4星，也就是8分的水准

引用 @二院妇科主治医生 发表的:
夏洛特烦恼我看了好多遍也没发现三观有什么问题。为什么当初那么多人批它三观有问题？

我倒是没多留意有人批它三观不正的