引用 @你放开一些 发表的:夏洛特我这几年重复看了好多次,虽然不会爆笑了,但是也会看的很开心
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @九天九天 发表的:夏洛特烦恼这种三观渣到爆 结局烂尾 有些笑点的我给7分顶天了
引用 @国服最强花木兰 发表的: 你行你去拍。 你行你去评
引用 @蝉在山上说话 发表的:个人最近几部和大众点评不同的,一步之遥我给8分,地球最后的夜晚我给8分,天气预爆我给6分,芳华我给7.5分,影7.5分,妖猫传7.5分,风雨咒5.5分
引用 @红火绿凯 发表的:夏洛特烦恼在我心中妥妥神片,值得8分以上。
引用 @fayefaith 发表的:不能评了?u can u up吗
引用 @拉风德名字 发表的:街上吹爆了的人在囧途才7.6。夏洛特凭啥超越人在囧途
引用 @湖人之主英格拉姆 发表的:就这还神片,要求和审美真低
引用 @fayefaith 发表的:神片都出来了。。。你这审美得多低
引用 @奇才杜兰特 发表的: 不是所有人都像你这么高情操的,我也觉得有8分
引用 @城南暮北 发表的:这哥们推荐万万没想到??
引用 @篮板狂魔斯蒂芬 发表的:这个各人有各人的喜好吧,我觉得7.8分比较合适,确实拍挺好的。各种梗玩的很新,金句也一大丢。给人感觉电影的完成度也比较高,演技也还行。7.5没问题,7分以下应该不至于。
引用 @德玛库期考辛斯 发表的:但是疯狂的石头赛车和石头也打不了16分啊,这怎办
引用 @Gen卧帝 发表的: 配钥匙吗?你配几把
引用 @cccccccccc龙 发表的:看到你这种讲三观的真的搞笑。。。很多高分电影三观都不行
引用 @丰火丶 发表的:开心麻花的喜剧电影有个很明显的特点就是满足大众幻想和屌丝逆袭,代入感特别强。这就是多年做话剧的优势,话剧就考虑怎么在有限的场景和道具,有限的表现形式,让观众有代入感,让观众能看的进去。夏洛特烦恼:如果普通人穿越回去你会干什么,比如把所有歌手的歌提前唱了,跟那英合作上春晚,成为明星,迎娶女神,走向人生巅峰。西红柿首富:普通人突然成了首富你会怎么办,怎么花。去看不起自己的朋友面前大肆炫耀(足球队队友),买豪车,住五星级酒店,大吃大喝。羞羞的铁拳:男女突然交换身体,比较脑洞大开,底层打假拳的小子怎么逆袭成拳王。不要以社会深层,教育意义和电影手法来评判喜剧,在这个快节奏多烦恼的社会中,喜剧的最初目的就是让人轻轻松松的去笑那么一两个小时。当然你可以说你没笑,评判电影笑点不多。两个原因,一是笑点的高低和口味不同,举个例子,赵本山的小品都说经典,但是很多南方人不知道笑在哪里。二是有一部分人故作清高的品味,显得自己独树一帜,优于常人,高高在上,俗称装b。
引用 @王珂买鞋 发表的: 每个人有每个人的偏好,没必要这么说。那按这么说你这话适用于所有人
引用 @Lavine_ 发表的:看个电影还能扯上高雅低俗?
引用 @柳湖路影魔 发表的:我觉得这种电影和台湾的综艺节目没有任何区别,去看这种电影和看一集经典时期的康*河蟹*了的效果是一样的,看了能乐,乐完就忘。
引用 @我最爱科比库日天 发表的: 这还是有点区别的,至少我还记得海王的一剪梅跟马冬梅楼下的大爷
但是也不配7.5以上的评分
至少我觉得值
看到你这种讲三观的真的搞笑。。。很多高分电影三观都不行
街上吹爆了的人在囧途才7.6。夏洛特凭啥超越人在囧途
你行你去拍。 你行你去评
你开心就好喽
不能评了?u can u up吗
天气预爆你给6分???????????
大哥,身残志坚努力上网啊。
但是有一点是肯定的,《夏洛特烦恼》在喜剧里绝对不算烂片,7.5分是值得的。
还有一点是肯定的,肯定没有8.0,因为《功夫》也就8分左右
至于7.5-8.0中间是哪个值,区别没大家想象中那么大。
你说不配就不配?
这就是多年做话剧的优势,话剧就考虑怎么在有限的场景和道具,有限的表现形式,让观众有代入感,让观众能看的进去。
夏洛特烦恼:如果普通人穿越回去你会干什么,比如把所有歌手的歌提前唱了,跟那英合作上春晚,成为明星,迎娶女神,走向人生巅峰。
西红柿首富:普通人突然成了首富你会怎么办,怎么花。去看不起自己的朋友面前大肆炫耀(足球队队友),买豪车,住五星级酒店,大吃大喝。
羞羞的铁拳:男女突然交换身体,比较脑洞大开,底层打假拳的小子怎么逆袭成拳王。
不要以社会深层,教育意义和电影手法来评判喜剧,在这个快节奏多烦恼的社会中,喜剧的最初目的就是让人轻轻松松的去笑那么一两个小时。
当然你可以说你没笑,评判电影笑点不多。
两个原因,一是笑点的高低和口味不同,举个例子,赵本山的小品都说经典,但是很多南方人不知道笑在哪里。
二是有一部分人故作清高的品味,显得自己独树一帜,优于常人,高高在上,俗称装b。
就这还神片,要求和审美真低
你说不配就不配,那你倒是去把分拉下去啊
别在电影里扯三观,如果扯就别双标。
6啊,你说不配就不配?
神片都出来了。。。你这审美得多低
你行你倒是上啊,那么高的笑点,一定能拍出来一部好片子,记得到时候来虎扑宣传一下
每个人都有自己的看法啊!毕竟都有人给肖申克的救赎打一星和给小时代系列打5星的,楼主不能把你自己的观点强加给大家吧?而且就我看到的帖子观点都是认为夏洛特烦恼7到8分是正常水平啊!也没有几个人说这部电影有9分10分的观点。
厉害了我的锅按照三观评分是不是应该100分?
人在囧途真是完爆夏洛特 各个方面
自己三观不正看什么都是歪的,看影评之前我都不知道还有珍惜眼前人以外的说法
不是所有人都像你这么高情操的,我也觉得有8分
请你不要代表大众
看从哪个角度看了,要是从电影院的观影感受来说,夏洛确实是近几年国产喜剧最高的那一档。毕竟大部分人周末下了班就图一放松,从这一点出发,夏洛和心花路放说是神作也不为过。要是说纯电影爱好者电脑上一遍遍的看,找细节找包袱,那夏洛没什么推敲的,不过谁会在电影院细细品味电影呢?
这哥们推荐万万没想到??
夏洛特严格来说就是大型小品,想要高分难。豆瓣8.0以上的片一般都是经典片。
你的三观呢
不明白,看喜剧的目的不应该是哈哈大笑,放松神经吗,看这种片子还要将就个三观,想太多了反而浪费一部能让你开怀大笑的喜剧片。
肖申克救赎这种才是三观垃圾
出狱就自杀,鼓励人犯罪
哈哈哈哈哈哈
你说的这些
我心里地球1分,天气1分,芳华3分,影6分
配钥匙吗?你配几把
最多五分
啥也不凭,无名之辈豆瓣8.1,有什么超越人在囧途的吗
但是疯狂的石头赛车和石头也打不了16分啊,这怎办
好傻的言论,电影谈三观?那你适合看主旋律电影
按你的理解,沉默的羔羊,老无所依,泰坦尼克号,大把大把的奥斯卡最佳影片三观都有问题,
又一个被lex之类影喷毒害的三观小将
看个电影扯三观,回去看样板戏吧三观最正,社会普遍的价值观道德判断本身就是随着社会演化不断在变的,所以三观需要被冲击和讨论,如果电影只能按照普罗大众最能接受的价值观来拍,那电影艺术的价值又何在
每个人有每个人的偏好,没必要这么说。那按这么说你这话适用于所有人
至少我觉得这是这几年最好的国产喜剧了,比万万没想到高到哪里去了
配不配你说的算?
你审美高,这个世界没有你满意的,是不是感觉自己出生在这个世界是错的,这个世界配不上你。
说实话,从来不觉得疯狂系列比夏洛好,在我这里夏洛9分以上
哈哈哈哈😂
我电影院看的,讲道理感觉一般,网友都吹成啥样了;你看你被喷成这样了,好多人反驳你的话毫无逻辑啊,就是不能说电影一点不好,和那些脑残粉没什么区别。
确实,之前有人讨论沈腾是否超越周星驰,我说差的远,不是一个等级的,他说我肯定没看过夏洛特烦恼,我就去看了一下,是个好电影,但是离神作差的远,我个人认为跟西游降魔篇差不多,甚至不如降魔篇,但是降魔篇在街上被喷成烂片
依据三观尤其是大众喜好来评判一个人或者一部作品本来就是极其荒诞的行为
你审美高,也没人求着你去看,也没人逼着观众把分打到7.5,但他就是7.5,你说气人不?
我觉得这种电影和台湾的综艺节目没有任何区别,去看这种电影和看一集经典时期的康*河蟹*了的效果是一样的,看了能乐,乐完就忘。
不知道你有没有看过起点网文,这些网文里都写烂了。比电影爽多了
看个电影还能扯上高雅低俗?
七宗罪一个讲罪犯把警察拉下水的三观在哪里?
电影打分跟三观有关系?
评论的不是个人,而是大环境素养
讲道理满足大众幻想和屌丝逆袭的鼻祖现在圈钱圈得不亦乐乎,还有你所谓的赵本山的小品很多南方人不知道笑在哪里这个观点是怎么得出来的?
原因二分析的可谓是透彻
关键这哥们觉得万万没想到大电影好看…
喜欢万万没想到大电影的审美是真的低 还好意思说别人
这还是有点区别的,至少我还记得海王的一剪梅跟马冬梅楼下的大爷
6666666
这种类似贺岁档的喜剧电影,目的就是阖家欢乐途个一乐,又不是贾樟柯上电影节,你指望教化众生,还是流芳千古。
电影目的不同,评判标准也就不一样,百花齐放是文化需求,喜欢高雅的去听小提琴协奏,也有人喜欢抖音和学猫叫,都没有错。
我觉得配得上
那你是没看过当年的康熙吧,经典的梗到现在还不时的能想起来。