引用 @一只庞大的 发表的:我就简单的说一下。心肺功能不好的在西藏根本待不住！更别说登山了，高原反应和肺气肿。就会要了命。而且年龄这么大，还是用的假肢。还曾身患癌症。每三条！每一条都足以是普通人登山最大的困难！这样的人真的挺伟大！就如鲁迅先生一样说的，真的勇士，敢于直面惨淡的人生！
引用 @以前是帅哥 发表的: 登珠峰的人 有几个不是别人抬上去的 有意思吗
引用 @T麦嗑 发表的:确实，去年疗养的时候选了西藏，头天到了拉萨睡了一觉，第二天直接去结对的那曲，晚上的时候30人团有一大半去医院吸氧了。因为平时有跑步，自认为没问题，结果当时自己嘴唇都紫了，昏昏欲睡。
引用 @hzleelee 发表的:珠峰是不是都是夏尔巴人抬上去的，以前都是这么说王石的
引用 @辽宁外经贸 发表的:登顶珠峰的人，没有一个，对没有一个，包括王石都不是别人抬上去的，甚至搀扶都不可能。夏尔巴人最大的作用除了向导就是背东西，背氧气瓶。
引用 @CCChrisY 发表的: 他代表国家去登山，让睡袋给队友导致自己被截肢，在劳伦斯体育奖上以中国登山家的身份获奖，中国人获得这个奖只有姚明，刘翔和李娜。我不是杠，你觉得他这个应该算什么
引用 @scohill 发表的:正如《老人与海》中海明威所写到的：“他身上的一切都显得古老，除了那双眼睛，它们像海水一般蓝，是愉快而不肯认输的。”
引用 @冰与火之歌go 发表的: 不过分，他的事迹感动了很多人，给大家传输了一种正能量。我相信通过新闻报道，他还会激励更多的像他一样为了梦想而坚持不懈的人，这难道不能称为中国的脊梁么？
引用 @福建闪电侠DW 发表的:我不认为这种行为值得宣传。。70岁高龄还在做这种极限运动？不管有没有保持训练，这都是在害人！何况他还是个残疾人？要是路上出了什么事，向导们还得照顾他，这可是珠峰啊，死多少人在上面了？他一个残疾的老人凭什么去爬？如果他是一个人去，我没话说，但他如果为了自己所谓的理想，请了好几个人陪着他，我觉得这个人未免太自私了。
引用 @取名好难喔 发表的: 所以他这个算什么 不就是为了自身的理想什么的 国家脊梁过分了
引用 @福建闪电侠DW 发表的:正常人请向导没问题，一个70岁双腿残疾的人为了自己所谓的理想可能花大价钱请向导，这让我想喷他。这就好比，一个被追杀的人去保安公司请保镖，保镖可以拒绝，但他出了大价钱，保镖也需要这笔钱，所以冒着生命危险去干这个工作。这等于抓住人的弱点来满足自己的需求。如果向导不是因为钱，是完完全全自愿陪他去的他为了报答向导才给钱，我没话说，但如果他是看准了向导想要这笔钱才花钱请向导的这就是拿着人的弱点收买人命。如果我说对了，我觉得这个人太自私了，不把别人的生命当回事儿。
引用 @萨姆德尔克 发表的: 你就是所说的圣母吧，你觉得不行有危险可以拒绝我又没强迫你。既然你选择接这单就意味接受一切风险。人家夏尔巴人就是干这个的，不让他们去做向导你养吗？
引用 @福建闪电侠DW 发表的:带健康的正常人和带70岁的残疾人风险能一样？如果这次登山死了人虎扑里又是另外一个风向了。
引用 @小小麦阿 发表的: 人家接单的时候不知道他是70岁的残疾人？真的滑稽，人家有能力接这单还要你来操这份心？
引用 @萨姆德尔克 发表的: 夏尔巴向导可以不去啊？有人强迫他们了吗？你去问问他们愿不愿意去？
引用 @福建闪电侠DW 发表的:他愿意接他的单，我愿意说我的怎么了？我就觉得70岁的残疾人不该干这种事，我愿意说我的需要你来操这份心？
引用 @小小麦阿 发表的: 70岁的残疾人，有能力有勇气去攀登珠峰，比你在这里敲键盘强了不知道多少，你凭什么对着他指指点点？在我看来残疾的是你吧，心理残疾
引用 @福建闪电侠DW 发表的:呦呵开始人身攻击了？我从来没有质疑人家登珠峰的能力，你搁着BB毛线？他能上去是他牛逼，然后呢？需要这样宣传？70岁的残疾人登山途中就是给队友拖后腿的，队友拿钱办事没错，但他确确实实增加了事件的危险性你怎么不说？他们愿意做是他们牛逼，但不代表这事合理，懂？
引用 @yuyang3480 发表的:完全是有钱人的一种游戏，你站上高峰还不是要下来，做些更有意义的事，帮助别人不是更好。
引用 @李常栊 发表的:邓亚萍的着装堪比赵四啊
引用 @萨姆德尔克 发表的: 你连他都不了解就断定一定拖后腿？
引用 @干完最后一票就洗手 发表的: 我不是攻击你的那个，但是实在看你言论看不下去。这件事中，给夏尔巴人赚钱的机会就是最合理的。这事就该宣传。你不服气可以掏钱给那几个向导，跟他们说这单你们别接了。向导服务费里面该包含的都包含了，你以为这是复旦登山队消耗社会公共资源呢？拖后腿的就不上去了？分清楚谁才是金主好吗？这事就是个带有风险性质的活动，合理得不行。
引用 @小小麦阿 发表的: 喝哟，你怎么知道他是拖后腿的？你登山专业的？你全程再说70岁的老人，残疾，不就是在质疑他的能力么？现在和我说没质疑他的能力？你前后文能不能统一一下思想？什么叫这样宣传？人家拿了劳伦斯奖还不能发个新闻了？按你这么说登珠峰这件事本身就不合理，这么危险的条件下人类还去登珠峰干嘛？登珠峰有谁能给你保证安全的？为了登珠峰死了多少人？你看他这球投的不合理啊
引用 @75814 发表的: 哦
引用 @iGFaker 发表的:他的身体条件，登山实际上是给自己带来危险，不值得推崇，效仿，更不该获奖。 比如身体状况这么不好的人参加其他极限运动，出事了是对自己，家人，社会（搜救队人力物力）的不负责。
引用 @rauyou 发表的: 脊梁这么用的？
引用 @超过三秒都是病 发表的:自己愿意，家人支持，搜救队自己掏钱的，另外这个人是中国英雄，你了解过他的背景吗？如果不是他牺牲自己，几十年前另一个国家登山队的队友就是珠峰上的一个风景点了
引用 @iGFaker 发表的:只要参加这种冒险类的运动，残疾人都比正常人受伤遇难概率要高，又不是没人了，非他去？非把自己标榜到一个科研工作者掌握先进技术没他不行的地步，可替代他的人多的是，他去冒这个风险， 自己想去就不提自己了，家人就算支持，对国家，对当地救援工作参与者，都是累赘，还是一个很不好的示范。
引用 @库里很酷哩 发表的:别矫情了，都是成年人自己喜欢的就行，何必非要追求别人的认同
引用 @右小诅咒 发表的:您说的是，作为残疾人的他就该混吃等死
引用 @右小诅咒 发表的:那您告诉我该怎么用？ 鲁迅 《且介亭杂文·中国人失掉自信力了吗》：“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……这就是 中国 的脊梁。” 曹禺《胆剑篇》第五幕：“一个人只要有条脊梁，有点血性，今天就再也不会想到向 夫差 作这样没骨头的事。” 朱熹《朱子语类》卷五二：“况当世衰道微之时，尤用硬着脊梁，无所屈挠方得。” 任何为国家民族做出傲骨挺立的人和事都配得上“中国脊梁”这四个字 航天英雄杨利伟是 非典斗士钟南山是 大爱之心的丛飞是 自强自立的洪战辉是 杂交水稻的袁隆平是 风烛残年的骑三轮的白方礼他也是 你没必要这么狭隘刻薄
引用 @iGFaker 发表的:这些人做的事有意义，这位，没意义。 他不是第一个登珠峰的，如果这种算有意义，那我有脚气，右脚趾有特殊的脱皮，攀登香山几百米，之前没有人和我脱皮完全一样，我忍着这种疼痛登上了香山，该不该给我设奖？
引用 @右小诅咒 发表的:旅行者1号，1977年发射，经历了36年，终于冲出了太阳系，进入了外太空的星际空间。他这样孤独的漂流，只为了去未知的世界看一眼。 有些人，一辈子缩在一个角落里，连窗外都懒得看，更别说踏出门。
引用 @CCChrisY 发表的: 登珠峰的人已经做好所有的觉悟了，而且在生命禁区，救援准则是不一样的。至于该不该获奖，我相信组委会和舆论自有定论
引用 @iGFaker 发表的:不同人的，擅长不同的事，不同的人，做不同的事风险也不同。 攀爬黄山，泰山等景点都写明了心脏病，高血压患者谨慎入内，这个人拿这个获奖类似于，严重心脏病患者参加黄山锁链攀爬项目，活着下来，奖励他可以，但给其他后人一个很不好的示范。 设奖目的不应该是提倡一种危险的生活方式吧？
引用 @Minservtru 发表的: 这是不畏艰难，勇于挑战的精神，在当今中国是应该大力提倡的。不是说要你去以身犯险，而是鼓励你不像挫折低头。一方面感慨中华民族失掉尚武精神，另一方面却对老人家这样的榜样视而不见，甚至冷嘲热讽：这样的舆论环境还有大的进步空间。
引用 @右小诅咒 发表的:人啊，看问题的角度真是不一样 有的人能看到他带来的精神力量，有的人却总能聪明地发现一个突破口，特立独行的告诉世人：你们这些凡人，皆XX 诺贝尔发明炸药：他这个战争之父，地狱的奠基者 国家研究核弹：那时候咱那么多人都吃不饱饭了，还以举国之力研究那玩意，跟我有关系吗 近的姚明：姚明受伤拒绝返回更衣室，你冒着落下病根的风险返场有什么意义，大家都跟你学的话怎么办！ 正常人都能从某个积极的事上获得精神力量，打心眼里佩服敢于斗争的人。 而总有些角度刁钻的人，我告诉你，你尽管去学，去模仿，放心吧，你压根儿做不到！世界上没那么多勇士！
引用 @iGFaker 发表的:那些是对未知的探索，是第一次，科学史上是有意义有价值的，这个人是因为有特殊的不适合该活动的疾病，非要去，能一样吗？
引用 @右小诅咒 发表的:Annemie Schneider是首批入选残奥会名人堂的三人之一 作为被截肢的他是4块金牌获得者，进行高山滑雪和越野滑雪这些危险的项目 John Stephen Akhwari1968年墨西哥城奥运会马拉松比赛中，他肌肉拉伤摔倒在地上，但仍然带伤坚持跑完全程，最后一个进入赛场。 您不了解体育精神，我可以理解，但我也同样蔑视您对体育精神的蔑视
引用 @土豆公爵 发表的: 我现在迷茫低谷的时候就看看夏老，堪称我一生的楷模和偶像！一辈子不屈服命运，可惜街上的人都不太感冒……
引用 @iGFaker 发表的:有残奥会自然有相关的项目，但是，残奥会可没有登山这项，他进残奥会的名人堂，不是因为他登山而进的，这你得明白。
引用 @scohill 发表的: 怒赞！我发这帖子是为了告诉大家：世上有这样坚持不懈的人，值得学习。世间很多事情都是多面的，我觉得汲取自己需要的正能量就很不错了！
引用 @iGFaker 发表的:我做过一些科技奖励的课题，设奖目的大部分是针对原创性成果（换算到体育界登山届就是第一次登顶，第一次冬季登顶，第一次无氧气瓶登顶等），他这个假腿登顶如果算，那我脚气特殊脱皮登顶几百米香山有什么理由不算，就因为无腿更严重，还是香山更矮，那什么病算在这个奖励内，什么病不算，什么山可以奖励， 什么山不算，都无严格界定。 我是觉得体育界的这种设奖，也不该过分鼓励残疾人去从事极限运动，残疾人健身，跑步，游泳等对自己，家庭，社会都负责，这种极限运动受伤的概率自然比普通人大，这些北大人口所专门有针对残奥会的调研的。
引用 @福建闪电侠DW 发表的:他都登顶了我还怎么质疑？我不需要是专业登山的我也知道假肢不如真腿，麻烦你先去看看残疾人运动员和普通运动员的差距有多大再来好吗？正常人登珠峰都难，何况他是残疾人呢？几个年轻力壮的小伙子带着一个残疾的老人，他们的体力和身体状况能一样？不说他使用的是假肢，体力跟不上就是拖后腿。 我还是那句话，他们能做到就是牛逼，但他们这么做比正常的登珠峰活动危险多了，不值得提倡。
引用 @我独酌山外小阁楼 发表的:因为山就在那里
引用 @小小麦阿 发表的: 整个新闻有哪一句提倡了要我们国家的老年人残疾人去攀珠峰？文章的内核就是向人们表达出一种不向挫折低头，勇于挑战，不轻言放弃的精神，劳伦斯奖也不止是表彰体育成就，更是表彰体育精神，你连文章的内核都看不清还要去硬杠人残疾、年纪大，更不用说文章写得清清楚楚人家几十年一直保持着专业训练，攀登多次经验丰富，你凭什么去主管臆测老人家体力不行拖团队后腿？凭一块键盘咯？
引用 @湿乎乎变向王 发表的: 什么逻辑？？？哪个夏尔巴人自愿陪人去 不都是为了钱 人家就是干这行的 再者说夏尔巴人自己有立下规矩不负责70岁老年人吗 真是可笑 你看不惯你可以不接啊 别人愿意接你管得着吗 我真的服了这都是些什么观点
引用 @湿乎乎变向王 发表的: 这大概就是杠精吧 要求人家有钱人做好事而不能做自己想做的事
引用 @福建闪电侠DW 发表的:还是那句话，他们能做到是他们牛逼，他们的钱赚的也正大光明，但这件事不值得提倡也不合理。残疾和体力就是登山过程中最拖后腿的条件。
引用 @干完最后一票就洗手 发表的: 提倡什么的你想多了，一般的残疾人没有那个毅力和身体条件。但是这个事情宣传一下非常正能量。你这种角度有点奇怪，别说残疾人，就是不残疾的去登山也是很高危险性，而且珠峰不存在太多科研价值，也就是说登山客去攀爬，除了少部分政治任务以外，都是为了个人兴趣。如果用你的角度来看，那他们这些活动都不值得提倡了，白白增加夏尔巴向导的死亡率。
引用 @CCChrisY 发表的: 最佳体育时刻奖是鼓励残疾人去从事极限运动？那去年获奖的沙佩科恩斯是鼓励什么？还有你要是觉得你那些东西能得奖就去报申，别来恶心我。
引用 @福建闪电侠DW 发表的:你这么说有什么意思？这社会谁不是为了钱的？人家吃这口饭没错，但是登山的绝大部分都是健康的正常人好吗？还是你的意思是出的钱多了就可以收买人命吗？幸好是他们成功了，如果因为这位老人他们都留在了珠峰上，你还会说这些？这件事的的问题不在于向导们去不去，而在于这位老人请不请人，只要他花钱请了向导，那么他就是对向导生命的不负责。
引用 @福建闪电侠DW 发表的:正常人和夏尔巴向导去起码是水平差不多，风险在可控范围内，这个不用考虑去的意图，而残疾老人去是徒增风险，这不一样。
引用 @打虎侠 发表的:我也不是杠，你是个正常人，但是我觉得你去珠峰死掉的可能性远大于从事了一辈子登山活动，多次登顶高山且多次差点登顶珠峰的夏老，说实话，你去珠峰花钱找夏尔巴向导和你一起上去，不见得有人愿意和你一起去。
确实，去年疗养的时候选了西藏，头天到了拉萨睡了一觉，第二天直接去结对的那曲，晚上的时候30人团有一大半去医院吸氧了。因为平时有跑步，自认为没问题，结果当时自己嘴唇都紫了，昏昏欲睡。
我负责任地说，这个世界上，所有登顶珠峰的人，没有一个人是被抬上去的，绝对不可能抬，别说抬着，在身边扶着都是绝对没可能的……咱没常识不丢人，但不知道就乱说话就丢人了……
去西藏前，必须做的一件事就是体检。心肺功能不健全！做过手术的。或者有哮喘的。呼吸道有问题的。有心脏支架的。坚决不能去。
每年都有很多自驾游，和不懂这个体检的人，上去就下不来了。等送的医院人就凉了
以前确实有这个传闻，我也相信过……后来跟家里一个亲戚聊天，他以前年轻的时候登山登过很久，当然没登顶过珠峰啊……他说这怎么可能抬上去，那个海拔，那个路，并行都不可能，每走一步都很危险，抬着人上去那就是大家一起自杀啊，没过人的体力和训练，你被人抬着，上不到顶上都得昏迷……王石也好，还有一些高龄日本人也好，都不是被抬上去的，向导也就是减轻你的负重，但登高走路还得靠自己……
他的身体条件，登山实际上是给自己带来危险，不值得推崇，效仿，更不该获奖。
比如身体状况这么不好的人参加其他极限运动，出事了是对自己，家人，社会（搜救队人力物力）的不负责。
左起第2个是邓亚萍吗？
酸的人各种无脑指点江山的人太多，网络论坛智商真的不高
感觉和王石爬珠峰性质差不多吧
加1！他以中国人的身份获得的劳伦斯这个奖！本身就是为国争光！给中国人长脸！
就好像屠呦呦一样！就是给中国人长脸！
获得诺贝尔奖的中国人都是给中国人长脸！(除了和平，和文学奖。这个争议比较大)
他当初代表中国第一批登山队登珠峰，出了意外导致截肢，知道为什么要我国组建第一批登珠峰吗？因为我国和尼泊尔对于珠峰归属问题有争端，*河蟹*打着我们中国人没有登上珠峰为理由说珠峰不归咱们，所以这一代人为了国家荣誉舍命去登珠峰，你说算什么？你算什么？
珠峰上面没有道德准则的，所有人的唯一目的就是生存。夏尔巴人世代登山，比任何人都知道这个道理，他既然选择了拿钱就不用你为他操心什么了
旁边这个应该是邓亚萍？有没有人科普一下她在干什么
带健康的正常人和带70岁的残疾人风险能一样？如果这次登山死了人虎扑里又是另外一个风向了。
人家接单的时候不知道他是70岁的残疾人？真的滑稽，人家有能力接这单还要你来操这份心？
给他个机会，让别人抬他上去都不敢，一个人有没有冒险精神无所谓，但是对这些敢于冒险、敢于挑战的人冷嘲热讽挺没意思的。
他愿意接他的单，我愿意说我的怎么了？我就觉得70岁的残疾人不该干这种事，我愿意说我的需要你来操这份心？
别人就靠这收入，又不是强迫上去的，风险和收益的都是经过他们深思熟虑了，最后做出的选择肯定也是考虑好了后果的，层主这个不自私的人，也没看见他捐一分钱给别人养家，反正一句话就能站在道德的制高点上指责别人自私。
70岁的残疾人，有能力有勇气去攀登珠峰，比你在这里敲键盘强了不知道多少，你凭什么对着他指指点点？在我看来残疾的是你吧，心理残疾
呦呵开始人身攻击了？我从来没有质疑人家登珠峰的能力，你搁着BB毛线？他能上去是他牛逼，然后呢？需要这样宣传？70岁的残疾人登山途中就是给队友拖后腿的，队友拿钱办事没错，但他确确实实增加了事件的危险性你怎么不说？他们愿意做是他们牛逼，但不代表这事合理，懂？
你连他都不了解就断定一定拖后腿？
我不是攻击你的那个，但是实在看你言论看不下去。这件事中，给夏尔巴人赚钱的机会就是最合理的。这事就该宣传。你不服气可以掏钱给那几个向导，跟他们说这单你们别接了。向导服务费里面该包含的都包含了，你以为这是复旦登山队消耗社会公共资源呢？拖后腿的就不上去了？分清楚谁才是金主好吗？这事就是个带有风险性质的活动，合理得不行。
喝哟，你怎么知道他是拖后腿的？你登山专业的？你全程再说70岁的老人，残疾，不就是在质疑他的能力么？现在和我说没质疑他的能力？你前后文能不能统一一下思想？什么叫这样宣传？人家拿了劳伦斯奖还不能发个新闻了？按你这么说登珠峰这件事本身就不合理，这么危险的条件下人类还去登珠峰干嘛？登珠峰有谁能给你保证安全的？为了登珠峰死了多少人？你看他这球投的不合理啊
不要拿圣人的标准去要求别人
李小鹏的着装更不忍直视，西装+休闲鞋，过大的上衣显得个子更矮、身材比例很不好。
你跟我开玩笑？不说他70岁了，光他用假肢爬山就是一个很大的危险好吗？这个根本不需要了解，不论用假肢用的多熟练也不可能比得上人腿。何况他70岁的人了，呼吸功能和体力跟得上？就算保持训练也不可能和壮年期的小伙子比。那些要带人登顶的向导们最大也不过五十几，这还是极少数。身体缺陷+体力不足，这就是拖后腿，根本不需要了解，你看看残疾人运动员就知道假肢和真腿差距有多大了。
还是那句话，他们能做到是他们牛逼，他们的钱赚的也正大光明，但这件事不值得提倡也不合理。残疾和体力就是登山过程中最拖后腿的条件。
他都登顶了我还怎么质疑？我不需要是专业登山的我也知道假肢不如真腿，麻烦你先去看看残疾人运动员和普通运动员的差距有多大再来好吗？正常人登珠峰都难，何况他是残疾人呢？几个年轻力壮的小伙子带着一个残疾的老人，他们的体力和身体状况能一样？不说他使用的是假肢，体力跟不上就是拖后腿。 我还是那句话，他们能做到就是牛逼，但他们这么做比正常的登珠峰活动危险多了，不值得提倡。
你这完完全全就是扯淡
你觉得和发明两弹一星让中国再也不会被其他国家侵略的专家比，搞体育的算中国脊梁？
自己愿意，家人支持，搜救队自己掏钱的，另外这个人是中国英雄，你了解过他的背景吗？如果不是他牺牲自己，几十年前另一个国家登山队的队友就是珠峰上的一个风景点了
https://www.bilibili.com/video/av8377328/?spm_id_from=333.788.videocard.2
登顶珠峰的线路图，很短，全部就2分钟，你可以直接从1分钟开始看。把人抬上珠峰不是花多少钱的问题，而是可不可能的问题。
愚昧！
只要参加这种冒险类的运动，残疾人都比正常人受伤遇难概率要高，又不是没人了，非他去？非把自己标榜到一个科研工作者掌握先进技术没他不行的地步，可替代他的人多的是，他去冒这个风险， 自己想去就不提自己了，家人就算支持，对国家，对当地救援工作参与者，都是累赘，还是一个很不好的示范。
那您告诉我该怎么用？
鲁迅 《且介亭杂文·中国人失掉自信力了吗》：“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……这就是 中国 的脊梁。”
曹禺《胆剑篇》第五幕：“一个人只要有条脊梁，有点血性，今天就再也不会想到向 夫差 作这样没骨头的事。”
朱熹《朱子语类》卷五二：“况当世衰道微之时，尤用硬着脊梁，无所屈挠方得。”
任何为国家民族做出傲骨挺立的人和事都配得上“中国脊梁”这四个字
航天英雄杨利伟是
非典斗士钟南山是
大爱之心的丛飞是
自强自立的洪战辉是
杂交水稻的袁隆平是
风烛残年的骑三轮的白方礼他也是
你没必要这么狭隘刻薄
您说的是，作为残疾人的他就该混吃等死
首先他攀登珠峰是个人意愿，只是国家知道有这么号人而已他没有标榜过自己什么。另外几十年前为了完成国家下排的中国人也要封顶珠峰的任务，他为了救队友牺牲了自己的双腿。后来义肢水平提高重燃了他的希望，他攀登珠峰很多次了，好几次快成功了却因为天气变化变得艰难，多少次他觉得自己是最后一次机会了以后不可能了想冒险，一看到自己的团队都是年轻人怕连累大家一次次的在珠峰下放弃。就是为了不让自己的个人意愿牵连到其他人。是因为他这么多年无数次失败，然后准备，再尝试，最后最后成功的精神，值得国民学习。他确实有些冒险，但你觉得攀爬珠峰不需要做完善的准备吗？？？人家也不想死，都是准备妥帖才上的。而且是自己独立攀爬，没人抚没人背。你可以看看军武大本营有一期说的就是他。你就明白了，非常敬佩。另外一个二十岁就失去双腿的人，很难对生活重拾希望了，然而他还能像战士一样往前冲，多少人做不到
有人喜欢赤裸裸的现金带来的富足
有人则需要精神力量带来的满足
没有哪一种更为高尚，但站在一端去指责另一端，就显得太low了
别刻薄了，都是成年人自己不喜欢就行，何必非要指出来对别人的不认同
不同人的，擅长不同的事，不同的人，做不同的事风险也不同。
攀爬黄山，泰山等景点都写明了心脏病，高血压患者谨慎入内，这个人拿这个获奖类似于，严重心脏病患者参加黄山锁链攀爬项目，活着下来，奖励他可以，但给其他后人一个很不好的示范。
设奖目的不应该是提倡一种危险的生活方式吧？
这些人做的事有意义，这位，没意义。 他不是第一个登珠峰的，如果这种算有意义，那我有脚气，右脚趾有特殊的脱皮，攀登香山几百米，之前没有人和我脱皮完全一样，我忍着这种疼痛登上了香山，该不该给我设奖？
旅行者1号，1977年发射，经历了36年，终于冲出了太阳系，进入了外太空的星际空间。他这样孤独的漂流，只为了去未知的世界看一眼。
有些人，一辈子缩在一个角落里，连窗外都懒得看，更别说踏出门。
那些是对未知的探索，是第一次，科学史上是有意义有价值的，这个人是因为有特殊的不适合该活动的疾病，非要去，能一样吗？
登珠峰的人已经做好所有的觉悟了，而且在生命禁区，救援准则是不一样的。至于该不该获奖，我相信组委会和舆论自有定论
我做过一些科技奖励的课题，设奖目的大部分是针对原创性成果（换算到体育界登山届就是第一次登顶，第一次冬季登顶，第一次无氧气瓶登顶等），他这个假腿登顶如果算，那我脚气特殊脱皮登顶几百米香山有什么理由不算，就因为无腿更严重，还是香山更矮，那什么病算在这个奖励内，什么病不算，什么山可以奖励， 什么山不算，都无严格界定。 我是觉得体育界的这种设奖，也不该过分鼓励残疾人去从事极限运动，残疾人健身，跑步，游泳等对自己，家庭，社会都负责，这种极限运动受伤的概率自然比普通人大，这些北大人口所专门有针对残奥会的调研的。
人啊，看问题的角度真是不一样
有的人能看到他带来的精神力量，有的人却总能聪明地发现一个突破口，特立独行的告诉世人：你们这些凡人，皆XX
诺贝尔发明炸药：他这个战争之父，地狱的奠基者
国家研究核弹：那时候咱那么多人都吃不饱饭了，还以举国之力研究那玩意，跟我有关系吗
近的姚明：姚明受伤拒绝返回更衣室，你冒着落下病根的风险返场有什么意义，大家都跟你学的话怎么办！
正常人都能从某个积极的事上获得精神力量，打心眼里佩服敢于斗争的人。
而总有些角度刁钻的人，我告诉你，你尽管去学，去模仿，放心吧，你压根儿做不到！世界上没那么多勇士！
亮一个，现在虎扑圣母真的多，还要去他们去担心向导的安危，老人家几十年保持专业训练，做足完善准备，还经验丰富硬要被他们杠成能力不足
靠人不如靠自己，别老想着靠别人
怒赞！我发这帖子是为了告诉大家：世上有这样坚持不懈的人，值得学习。世间很多事情都是多面的，我觉得汲取自己需要的正能量就很不错了！
把你说的第一句话回敬给你。
不管是自然科学领域，还是人文社科领域，亦或是体育这种领域，无意义的冒风险，鼓励这种举动，都是设奖的耻辱。
看问题角度不同，不再和你争，不过既然你举了科学史的例子，总要知道说的恰当不恰当，劝你最起码多读读科学史的书，你这种回复使我更明白我国科学史教育的普及任重道远！
Annemie Schneider是首批入选残奥会名人堂的三人之一
作为被截肢的他是4块金牌获得者，进行高山滑雪和越野滑雪这些危险的项目
John Stephen Akhwari1968年墨西哥城奥运会马拉松比赛中，他肌肉拉伤摔倒在地上，但仍然带伤坚持跑完全程，最后一个进入赛场。
您不了解体育精神，我可以理解，但我也同样蔑视您对体育精神的蔑视
有残奥会自然有相关的项目，但是，残奥会可没有登山这项，他进残奥会的名人堂，不是因为他登山而进的，这你得明白。
确实不感冒，因为大部分人 在竖立起远大的理想前 就已经被现实压得喘不过气了。
和您的讨论现在已经变成您毫无逻辑地在为杠而杠了，有点low了，到此为止
杠精需要存在感，不然他会苟延残喘。
子独不见狸狌乎，卑身而伏，以候敖者，东西跳梁，不避高下。
最佳体育时刻奖是鼓励残疾人去从事极限运动？那去年获奖的沙佩科恩斯是鼓励什么？还有你要是觉得你那些东西能得奖就去报申，别来恶心我。
整个新闻有哪一句提倡了要我们国家的老年人残疾人去攀珠峰？文章的内核就是向人们表达出一种不向挫折低头，勇于挑战，不轻言放弃的精神，劳伦斯奖也不止是表彰体育成就，更是表彰体育精神，你连文章的内核都看不清还要去硬杠人残疾、年纪大，更不用说文章写得清清楚楚人家几十年一直保持着专业训练，攀登多次经验丰富，你凭什么去主管臆测老人家体力不行拖团队后腿？凭一块键盘咯？
因为山就在那里
第一位登上珠峰的George Mallor说的
就凭我也是人，你生活中认识残疾人吗？认识老人吗？你学过生物吗？70岁再怎么训练也不可能有三四十岁的身体，残疾人再怎么熟练使用假肢也不可能像肉体一样灵活，你懂吗？他为了理想训练，为了理想坚持几十年，他的确厉害，这种精神值得学习。但他登珠峰就是给队友拖后腿，只不过队友的目标是和他一起登顶，而不是竞速罢了。不管他训练多久，都改变不了他身体不如常人这个事实，还是请你去看看残疾人运动员和普通运动员的差距有多大。我身边有残疾人朋友我才能知道残疾人用好假肢到底有多难。我是靠键盘质疑他的，但我的质疑绝对没有错，70岁的残疾老人登山就是给同队队友拖后腿，不管他的精神再怎么高尚，也改变不了他身体的遗憾。
什么逻辑？？？哪个夏尔巴人自愿陪人去 不都是为了钱 人家就是干这行的 再者说夏尔巴人自己有立下规矩不负责70岁老年人吗 真是可笑 你看不惯你可以不接啊 别人愿意接你管得着吗 我真的服了这都是些什么观点
你有你的看法我有我的看法，就这么简单
这大概就是杠精吧 要求人家有钱人做好事而不能做自己想做的事
把钱捐给他当然是最好的了🐶
提倡什么的你想多了，一般的残疾人没有那个毅力和身体条件。但是这个事情宣传一下非常正能量。你这种角度有点奇怪，别说残疾人，就是不残疾的去登山也是很高危险性，而且珠峰不存在太多科研价值，也就是说登山客去攀爬，除了少部分政治任务以外，都是为了个人兴趣。如果用你的角度来看，那他们这些活动都不值得提倡了，白白增加夏尔巴向导的死亡率。
能理解体育奖项内核的体育精神么？一个双腿残疾的人，几十年艰苦训练，克服自身身体条件不足，5次冲击终于成功登顶，劳伦斯奖表彰不止是他的成就，更是其背后的体育精神，你从哪里看出来奖项就是鼓励更多的残疾人去从事极限运动了？另外，对于一个成天坐在电脑前敲键盘还脚气特殊脱皮的人来说，估计他自觉自己脚脱皮登香山的难度和残疾人登珠峰是一样的。可惜没有脚气奥运会，不然你应该是脚奥会第一人
正常人和夏尔巴向导去起码是水平差不多，风险在可控范围内，这个不用考虑去的意图，而残疾老人去是徒增风险，这不一样。
巴西空难球队的例子既然你说了，这种残疾人生病以后继续登山类比到空难就是断腿了去踢前锋，冒着再次被铲的风险，这是很愚蠢的。这例子甚至都不太合适，因为足球是普通体育运动，高海拔登山是极限运动。
作为一个看到你评论的人，我不清楚老人的那种意志，但是我知道你引用的那个家伙算个P
我不知道你是怎么得出“收买人命”这种莫名其妙的结论的，首先，登珠峰肯定是要组建团队的，和70岁还是20岁没有关系，第二，珠峰下的夏尔巴人是山中居人，对山的可怕，人家比你用键盘想象出来的清楚的多，如果他们觉得跟着夏老去是送死，给多少钱也没人会去，夏老没乔装改扮，没虚报年龄，他请的向导对他是个70岁的老人这件事知道的清清楚楚，这样还跟着他去了，只能说别人知道夏老有登顶的能力，大家都是成年人，第三，你身体健全，你也没去登珠峰，却说出“他一个残疾老人凭什么去登珠峰”这种话，你是歧视残还是歧视老还是珠峰是你家的，你想让谁有资格谁就有资格？
我也不是杠，你是个正常人，但是我觉得你去珠峰死掉的可能性远大于从事了一辈子登山活动，多次登顶高山且多次差点登顶珠峰的夏老，说实话，你去珠峰花钱找夏尔巴向导和你一起上去，不见得有人愿意和你一起去。
至少在登珠峰群体中他是劣势最大的，除了一些作秀的和zz任务，绝大部分登珠峰的都是经过训练的