银背大猩猩真的未必打得过泰森

引用 @三角猛男 发表的:
你先回答我这个问题，你没有大猩猩厉害，你开帖子评价它干嘛？

我没有猩猩厉害，我评价他是用我的分析，又不是用一个打不过泰森的人的分析作为论据，我只是用你的方式回击你，我又没有用我对两者对战的分析作为论据去证明你是错的，你这逻辑

引用 @三角猛男 发表的:
大家觉得他的分析有道理，你觉得是屁话就是屁话吧

这个楼里又不是只有我认为泰森有赢得机会，他们自己说不出什么道理，用投票把泰森投死吗？可笑

引用 @真真真真科密 发表的:
这个楼里又不是只有我认为泰森有赢得机会，他们自己说不出什么道理，用投票把泰森投死吗？可笑

那不用讨论，还分析什么，帖子转水吧，不然让泰森再去趟动物园呗？

引用 @想读书的冬枣 发表的:
万一有个野的呢…

心疼泰森。。。

引用 @三角猛男 发表的:
那不用讨论，还分析什么，帖子转水吧，不然让泰森再去趟动物园呗？

可以分析可以讨论啊，但是你是用某个别人人的分析判断作为论据去证明别人的分析是错的，那我当然也可以用更有说服力的人的分析判断来证明你是错的。当然了猩猩要是能敲键盘欢迎你把它找来反驳我

引用 @右小诅咒 发表的:
您自个儿上，不好吗？

别回复他这个sb，他说了算呗

引用 @真真真真科密 发表的:
它冲过来这一拳泰森百分之百能避开，他它站起来走拐弯都费劲

其实理性讨论下，楼主是对的

引用 @真真真真科密 发表的:
可以分析可以讨论啊，但是你是用某个别人人的分析判断作为论据去证明别人的分析是错的，那我当然也可以用更有说服力的人的分析判断来证明你是错的。当然了猩猩要是能敲键盘欢迎你把它找来反驳我

对啊，我现在就是想你拿出来啊想你拿出更好的分析来啊，我也没说我一定对啊，来吧

引用 @Bodyrocket 发表的:
抱住就啃，这不是我女朋友嘛～哈哈哈哈

？

引用 @老司机接班人077 发表的:
胡说八道，银背猩猩弱鸡就弱鸡在非常怕疼

怕痛也得有锋利的爪子，这一身皮毛厚的跟皮甲一样，拳头打上去可能真的没啥感觉

大猩猩为什么要站起来打？？直接扑上去咬就完事了

引用 @王弱智 发表的:
全文没提大猩猩的大嘴，十厘米的犬齿以及咬合力？   咬哪哪废啊

压根就不需要嘴，动物的抗击打能力不是人能比的，这是天赋，再牛逼的拳击手后天训练挨打，也不可能跟动物比，哪怕跟传说中怕疼的银背比。
这就好比博尔特再厉害也跑不过兔子一样，这是天赋，不是靠科学的训练能够弥补的。
就银背的抗击打能力，说实话站那让泰森白打一拳下巴都不一定有事，动物不是人，打一下不合适的就挂了。
就看狗咬人，然后拿着棍子打狗脊背的，打那么多下狗根本就没事，换成人，早高位截瘫了。

引用 @youpaomnr 发表的:
银背打泰森不用牙，一拳就死了。
但是反过来，如果银背还在想，这是谁啊，过来干嘛？的情况下，突然鼻子挨了泰森一击重拳受伤流血，那么以银背的个性，会逃跑。

只有这种可能。。就是那只银背刚好不想干架，有可能被泰森吓跑，泰森又追不上。。

引用 @三角猛男 发表的:
对啊，我现在就是想你拿出来啊想你拿出更好的分析来啊，我也没说我一定对啊，来吧

我分析的很清楚啊，大猩猩抡胳膊比拳击手出拳慢多了，视频就看得出来，那泰森躲开容易的很，而且我说的很清楚，猩猩的下巴结构仍然是很容易传导震荡到后脑的，或许比人耐打，可是泰森的一拳它受不住

引用 @格格巫警长 发表的:
压根就不需要嘴，动物的抗击打能力不是人能比的，这是天赋，再牛逼的拳击手后天训练挨打，也不可能跟动物比，哪怕跟传说中怕疼的银背比。
这就好比博尔特再厉害也跑不过兔子一样，这是天赋，不是靠科学的训练能够弥补的。
就银背的抗击打能力，说实话站那让泰森白打一拳下巴都不一定有事，动物不是人，打一下不合适的就挂了。
就看狗咬人，然后拿着棍子打狗脊背的，打那么多下狗根本就没事，换成人，早高位截瘫了。

然而四足动物的腹部是很柔软怕击打的，一只七八十斤的大狗，如果能全力踢中腹部是能踢死的

力量比泰森强 比泰森灵活 比泰森皮糙肉厚 抗击打能力强 比泰森不怕疼 咬合能力比泰森强 那么请问泰森拿什么和银背打？

投票真实

我投詹姆斯一票

引用 @真真真真科密 发表的:
想咬就咬的到？

hape

举一反三，一大部分成年壮男人赤手空拳真的打不过一些大型犬。

引用 @真真真真科密 发表的:
然而四足动物的腹部是很柔软怕击打的，一只七八十斤的大狗，如果能全力踢中腹部是能踢死的

狗全力挨一下有可能死，人腹部全力挨一下也能死啊。何况人家大猩猩的抗击打能力是为了防同类甚至天敌的。这还不算人和大猩猩谁速度更快，就是站那不动对着抽泰森也抽不动它啊。

引用 @Bodyrocket 发表的:
抱住就啃，这不是我女朋友嘛～哈哈哈哈

无时无刻不在秀，我透！

引用 @小腹空虚 发表的:
哥们你打过架吗，如果有人想抱你，再好的格斗手都是躲不开的，所以mma里面会有那么多的clinch技术，就是如何在被勒住了之后去争优势体味，当对手是一头银背大猩猩的时候，这些技术毫无意义因为人类不可能挣脱开。另外我刚刚去quora上看了下有人提过这个问题，最高亮是一个以色列的退役军人答的我比较赞同，他说的概括一下就是三种情况，一泰森戴拳套猩猩不戴，泰森能活几十秒，二泰森裸拳猩猩戴两个拳套泰森可以活几分钟，三泰森裸拳猩猩戴四个拳套猩猩会用几十秒把拳套咬碎然后泰森可以活几十秒。另外大猩猩的头骨要比人类的厚得多，人类基本上不可能用手打昏大猩猩。再说了泰森单纯比拳力不见得比不过福尔曼大刘易斯什么的，你非要人家打得过银背大猩猩😂

问个题外话，这软件现在应用商店下架了，苹果还能在哪里下的到？

引用 @youpaomnr 发表的:
银背打泰森不用牙，一拳就死了。
但是反过来，如果银背还在想，这是谁啊，过来干嘛？的情况下，突然鼻子挨了泰森一击重拳受伤流血，那么以银背的个性，会逃跑。

大猩猩很温顺的动物。如果真打起来还真打不死人。之前有雄性山地大猩猩胖揍摄影师的新闻。摄影师并没有受重伤。

你们都在说进攻，但很少提及防守，大猩猩最牛逼的防守优势在于粗壮的脖子，就算大猩猩不咬你不抓你，一拳打在了泰森的脖子，怕也是要当场毙命！

引用 @STEPHENII 发表的:
你们都在说进攻，但很少提及防守，大猩猩最牛逼的防守优势在于粗壮的脖子，就算大猩猩不咬你不抓你，一拳打在了泰森的脖子，怕也是要当场毙命！

以泰森的闪避，直立的猩猩敏捷太低根本达不到，猩猩只要一抬前手就只能往前冲，太好躲闪了，要不然也不能几十kg的花豹就能干死它

引用 @真真真真科密 发表的:
以泰森的闪避，直立的猩猩敏捷太低根本达不到，猩猩只要一抬前手就只能往前冲，太好躲闪了，要不然也不能几十kg的花豹就能干死它

你的意思是泰森和花豹一样敏捷？

引用 @STEPHENII 发表的:
你的意思是泰森和花豹一样敏捷？

没啊，可是泰森虽然比花豹慢，却比猩猩敏捷，比花豹的力量又大多了，综合来看，有的一战

引用 @老司机接班人077 发表的:
胡说八道，银背猩猩弱鸡就弱鸡在非常怕疼

要是关一封闭的地方怕疼也不是啥问题了 难不成海南那个一套组合拳

引用 @老司机接班人077 发表的:
胡说八道，银背猩猩弱鸡就弱鸡在非常怕疼

黑猩猩脸那么扁，脖子那么老粗
按拳击里这就是完美的扛揍天赋
能有多疼？
大猩猩一夫多妻制的
同性间打斗难以想象的血腥，照你这么说谁先手摸对方一下对方就投降了？爱好和平大猩猩？

银背大猩猩和人类的骨骼

引用 @凸凹123 发表的:


银背大猩猩和人类的骨骼

这小细骨头也能猎杀大猩猩呀

引用 @11爱丹丹 发表的:
(☝｀˘ω˘)☝

这是个套图，还有打别的动物的

银背大猩猩的老大银背族长身材相当孱弱，我选泰森

引用 @Bodyrocket 发表的:
抱住就啃，这不是我女朋友嘛～哈哈哈哈

报位置我去打你

引用 @詹皇夺冠1 发表的:
报位置我去打你

暴躁老哥，我求饶了！！

骨骼密度都不一样，人赤手空拳拿什么打
键盘侠可以去试试控制一条产生敌意中型犬试试，

引用 @乐中不犹 发表的:
您是真的杠 被我们工地录用了

国家单杠运动员岂是你们工地能随便录用的？

🦍直接扑过来我就问泰森能扛得住嘛

引用 @真真真真科密 发表的:
你说咬到就咬到，那我是不是可以说泰森一拳打猩猩下巴把它打晕了，我说打到就打到

嗯对，大猩猩站着让泰森打，然后泰森一拳把大猩猩打成原子了，瞬间没了

引用 @王弱智 发表的:
全文没提大猩猩的大嘴，十厘米的犬齿以及咬合力？   咬哪哪废啊

点赞回复很配你的ID啊

引用 @王弱智 发表的:
全文没提大猩猩的大嘴，十厘米的犬齿以及咬合力？   咬哪哪废啊

点赞回复很配你的ID啊

引用 @绿林清道夫 发表的:

杠一下，这不是钢化玻璃，钢化玻璃不是这种碎法。

引用 @豆浆油条大蒜 发表的:
这是高密度钢化玻璃.这一锤就裂了.人不dei一下锤死.....

这不是钢化玻璃

我觉得泰森打架的方式更科学

这个。。。。

引用 @真真真真科密 发表的:
想咬就咬的到？

嗯大猩猩🦍一定会按照拳击规则跟你打

对于这种话题我认为纯粹是吃饱了撑的

引用 @真真真真科密 发表的:
现在mma躲擒抱的技术多的是，有的是办法不被抱住，你以为抱住那么容易？而且猩猩两手离地之后移动可比人笨拙多了

朋友 话说的越多越丢人 现在不说话灰溜溜的走还能挽回点颜面

引用 @非常不懂球 发表的:
大猩猩很温顺的动物。如果真打起来还真打不死人。之前有雄性山地大猩猩胖揍摄影师的新闻。摄影师并没有受重伤。

这个估计人家只是和你玩耍没用力呢

我建议把楼主扔进去试试看 实践是检验真理的唯一标准

引用 @不会重名吧 发表的:
lz先看看这个。。

真有压迫感……这东西晃晃的跑过来，人的本能就是跑阿，打毛线腹部

引用 @真真真真科密 发表的:
想咬就咬的到？

猩猩狒狒之类的，连豹子都能咬到，你认为人比豹子还敏捷？

引用 @假装有照片 发表的:
猩猩狒狒之类的，连豹子都能咬到，你认为人比豹子还敏捷？

然而现实记录基本都是花豹猎杀大猩猩，大猩猩不但咬不着花豹，两只你们所谓的铁臂都不能阻止花豹咬自己，真可笑

引用 @没有玛修舔我不活了 发表的:
大猩猩也吃狒狒，是杂食动物

内是黑猩猩……

引用 @假高大尚 发表的:
其实理性讨论下，楼主是对的

泰森头能躲开，拳击手练的就是这个，但是大猩猩下压重击力量在一吨左右，这个力无论打到泰森哪个位置都是骨折

引用 @rose无双 发表的:
泰森头能躲开，拳击手练的就是这个，但是大猩猩下压重击力量在一吨左右，这个力无论打到泰森哪个位置都是骨折

可惜哪个位置都打不到，离对于幅度大方向难以变化的攻击，全身闪避无压力，泰森又不是只练头部闪躲

引用 @不会重名吧 发表的:
lz先看看这个。。

格林踢蛋脚能不能先发治人

引用 @攀岩运动员 发表的:
其实银背大猩猩看着威猛，但是超级怂，属于朝你扔块石头掉头就跑的那种，并且痛觉神经非常发达，被打一拳估计直接拍地投降了

黑胡子啊？

引用 @真真真真科密 发表的:
然而现实记录基本都是花豹猎杀大猩猩，大猩猩不但咬不着花豹，两只你们所谓的铁臂都不能阻止花豹咬自己，真可笑

你才是真的可笑。第一，猎豹捕食猩猩，银背猩猩是素食动物，所以争斗都是猎豹伏击猩猩，本来是一个极不平衡的战斗。第二，你觉得自己放了点英文记录就没人认识了么？第一张图记录了猎豹“stalked and killed”猩猩一家，也就是我说的伏击。以猎豹的速度即使是人类一家没来得及反应也都被咬住喉咙一命呜呼了。二三四张更是一点说服力都没有，第二张猩猩和猎豹都死了，第三张只是记录了一个猩猩群落遇袭后行动轨迹。第四张图我没看明白，是猎豹的踪迹好像，反正根本不支持你所要证明的东西

引用 @真真真真科密 发表的:
可惜哪个位置都打不到，离对于幅度大方向难以变化的攻击，全身闪避无压力，泰森又不是只练头部闪躲

你可真是自大的可笑，拳击就是头部闪躲，只有梅威瑟那样的用脚步避免与对方接触，如果是和银背打，以银背的速度梅威瑟都躲不开更何况泰森。只要被银背挨着无论是后背还是小腿都能被砸碎

引用 @真真真真科密 发表的:
然而现实记录基本都是花豹猎杀大猩猩，大猩猩不但咬不着花豹，两只你们所谓的铁臂都不能阻止花豹咬自己，真可笑

看动物世界吗？

引用 @rose无双 发表的:
你才是真的可笑。第一，猎豹捕食猩猩，银背猩猩是素食动物，所以争斗都是猎豹伏击猩猩，本来是一个极不平衡的战斗。第二，你觉得自己放了点英文记录就没人认识了么？第一张图记录了猎豹“stalked and killed”猩猩一家，也就是我说的伏击。以猎豹的速度即使是人类一家没来得及反应也都被咬住喉咙一命呜呼了。二三四张更是一点说服力都没有，第二张猩猩和猎豹都死了，第三张只是记录了一个猩猩群落遇袭后行动轨迹。第四张图我没看明白，是猎豹的踪迹好像，反正根本不支持你所要证明的东西

可笑，咬住喉咙就一命呜呼？咬一分钟都未必能咬死，猫科动物的犬齿很长，如果猎物挣扎很容易断，所以必须要用前肢治住对手才能咬喉咙，再怎么偷袭也是在你正面咬喉咙，请问为什么猩猩的铁臂不能反抗花豹的前肢压制？

引用 @泽大树 发表的:
你看过比赛么？那是突然冲上去咬的么？那是不在防御状态下好么？

笑尿了，那你觉得银背会和泰森讲规矩吗？银背往泰森脖子一咬，泰森就尿了。。。

引用 @真真真真科密 发表的:
可笑，咬住喉咙就一命呜呼？咬一分钟都未必能咬死，猫科动物的犬齿很长，如果猎物挣扎很容易断，所以必须要用前肢治住对手才能咬喉咙，再怎么偷袭也是在你正面咬喉咙，请问为什么猩猩的铁臂不能反抗花豹的前肢压制？

前肢制住对手？你让狮子制住角马试试？还有豹子速度有多快你没点数？如果是偷袭你有反应的时间？豹子猎杀体型数倍于自己的猎物靠的就是速度，你居然还问这种幼稚问题

引用 @真真真真科密 发表的:
可笑，咬住喉咙就一命呜呼？咬一分钟都未必能咬死，猫科动物的犬齿很长，如果猎物挣扎很容易断，所以必须要用前肢治住对手才能咬喉咙，再怎么偷袭也是在你正面咬喉咙，请问为什么猩猩的铁臂不能反抗花豹的前肢压制？

你文章里的leopard我不知道指的是花豹还是美洲豹，这两个动物目前人类徒手碰上都是重伤和死。花豹咬合力550lb，双倍于藏獒，至于美洲豹更是1200lb，比非洲狮还要前，如果这都能挣脱难道你是钛合金脖子？

引用 @rose无双 发表的:
你可真是自大的可笑，拳击就是头部闪躲，只有梅威瑟那样的用脚步避免与对方接触，如果是和银背打，以银背的速度梅威瑟都躲不开更何况泰森。只要被银背挨着无论是后背还是小腿都能被砸碎

你才自大。真扯淡
你总是忽略了人的智力加成。

引用 @真真真真科密 发表的:
为什么没把体型小的多的豹子撞坏呢？打都打不着

泰森的敏捷不能和豹子相提并论，豹子已经是世界上速度最快的生物了，说实话，只要让猩猩近身，就是一拳的事，没有什么好争的了，猩猩的骨密度，肌肉力量强泰森太多

想起电影疯狂外星人，人类相对于大猩猩，就像里面的外星人，高等智慧，低等身体素质，没有工具，只能被低智慧生物当猴耍……

引用 @假高大尚 发表的:
你才自大。真扯淡
你总是忽略了人的智力加成。

智力加成有什么用？你能解释一下？

引用 @假高大尚 发表的:
你才自大。真扯淡
你总是忽略了人的智力加成。

我寻思爱因斯坦也打不过泰森啊

引用 @rose无双 发表的:
我寻思爱因斯坦也打不过泰森啊

有意思的诡辩

引用 @不会重名吧 发表的:
lz先看看这个。。

这臂展也太长了

引用 @假高大尚 发表的:
有意思的诡辩

那你倒是说啊

你懂个吉米巴特勒！ 胡咧咧！ 泰森还能打银背了？ 你咋不去打美队呢？银背的臂力是泰森重拳的4倍以上，你说银背怕疼，泰森不怕？ 是穿着钢铁侠的铠甲还是带着阿斯加德的护身符？？

人类的所谓战斗意志也是建立在有规则限定下与人类的战斗中的，面对一头随时可以把你撕碎的凶残野兽，人类的战斗意志再也不能薄弱了好吧

引用 @康帅博牛肉面 发表的:
咬人会被禁赛的。泰森也可以咬它耳朵

原料我看这条评论笑出了声

这年头泰森也不容易 猩猩更不容易…唉 都难啊

引用 @木木行者 发表的:
520胶水封上即可

爱心胶水么😂😂

引用 @真真真真科密 发表的:
我对大猩猩的骨架研究很多，但是它的结构并不适合搏斗，因为骨盆太大，腿又短，站起来非常不灵活，爬着攻击力又难输出

楼主你这种地摊文学创作者还是少说话吧，大猩猩的骨头小到手趾骨大到盘骨，大部分骨头都有很大区别。举个简单点的例子就是，如果你能观察到一块大猩猩的手指骨，你会发现手指骨向手掌内方向有着比人类深得多的骨凹槽，这些凹槽边是用来链接结合强壮的手指肌肉的，有了这些肌肉大猩猩才能紧握着树枝树干进行爬行和悬挂，而人类凹槽的早就变得很浅了。说到爬和悬挂，大猩猩的手臂肌肉比人类强多少就不言而喻了吧？这只是一个学了几节人类学学生所知道的东西，楼主闭嘴吧，别秀了。

引用 @Kael437 发表的:
楼主你这种地摊文学创作者还是少说话吧，大猩猩的骨头小到手趾骨大到盘骨，大部分骨头都有很大区别。举个简单点的例子就是，如果你能观察到一块大猩猩的手指骨，你会发现手指骨向手掌内方向有着比人类深得多的骨凹槽，这些凹槽边是用来链接结合强壮的手指肌肉的，有了这些肌肉大猩猩才能紧握着树枝树干进行爬行和悬挂，而人类凹槽的早就变得很浅了。说到爬和悬挂，大猩猩的手臂肌肉比人类强多少就不言而喻了吧？这只是一个学了几节人类学学生所知道的东西，楼主闭嘴吧，别秀了。

请问有什么科学研究表明手指肌肉对打斗的决定性作用吗？
人类打架最厉害的也不是力量最大的大力士，甚至他们连抗击打都远不如重量级拳击手
猩猩打死物看着很震撼，可是出拳挥拳远没有猫科的速度，打活物输出低的多

光看骨骼花豹比猩猩细的多，照样能猎杀大猩猩

引用 @Kael437 发表的:
楼主你这种地摊文学创作者还是少说话吧，大猩猩的骨头小到手趾骨大到盘骨，大部分骨头都有很大区别。举个简单点的例子就是，如果你能观察到一块大猩猩的手指骨，你会发现手指骨向手掌内方向有着比人类深得多的骨凹槽，这些凹槽边是用来链接结合强壮的手指肌肉的，有了这些肌肉大猩猩才能紧握着树枝树干进行爬行和悬挂，而人类凹槽的早就变得很浅了。说到爬和悬挂，大猩猩的手臂肌肉比人类强多少就不言而喻了吧？这只是一个学了几节人类学学生所知道的东西，楼主闭嘴吧，别秀了。

你可以自己去看看敏捷的动物比如猫科，哪怕是犬科，骨盆是什么样子的，都是紧凑灵活型，大猩猩这个骨盆根本就是最笨拙类型的骨盆，这跟它的野生动物战绩真是非常相配

引用 @飞羽太子 发表的:
说实话就是网友普遍认为人类太弱，正常描述人类战斗力就被认为键盘侠。人类的身体素质如果真的那么弱，原始时代凭什么吃肉，凭能做一根长矛就捕猎野牛吗？事实是，相同重量级的对手，丝毫没有接受过格斗训练的人不好说，接受过专业格斗训练的，不说吊打，胜率肯定也是人类打的多。雄性美洲狮体重与成年男子相仿，殊死搏斗下，成年男子都没受致命伤就打死了美洲狮，当然你也可以说美洲狮是饥饿状态下不得已攻击人类，但同时人类也是被偷袭的一方。
而且也真别说知乎的水平有多高。知乎的上限确实是被一大批知识分子拉高了，但同时键盘侠也多的不得了，我几百字的人类与野兽的格斗分析，大部分人不同意，然后呢，直接喷就完事儿了，不会跟你辩解。

人类擅长多人合作捕猎，并不是你个体身体素质强而个体捕猎，还要是用到石器工具的情况下。这里要说下人类早期不太可能捕猎食肉猛兽，是捕猎食草动物。人类身体结构比起近亲黑猩猩都柔弱了很多这是事实，证明了人类对其他动物的搏斗少了更多对身体的依赖，工具和团队合作给予人类战斗力很大的加强。

这个应该是有前提的，猩猩封住嘴，带上拳套，不然泰森中一下就差不多了

引用 @真真真真科密 发表的:
你可以自己去看看敏捷的动物比如猫科，哪怕是犬科，骨盆是什么样子的，都是紧凑灵活型，大猩猩这个骨盆根本就是最笨拙类型的骨盆，这跟它的野生动物战绩真是非常相配

送你一句话楼主。多学习正统的科学研究，别用自己简单头脑想像自己认为理所当然的事情。给你看看什么叫考古人类学，想证明自己的理论是要根据证据来证明的。你的评论错漏百出我都不想纠正了，纠正估计你也继续杠，听不懂。

引用 @Kael437 发表的:
送你一句话楼主。多学习正统的科学研究，别用自己简单头脑想像自己认为理所当然的事情。给你看看什么叫考古人类学，想证明自己的理论是要根据证据来证明的。你的评论错漏百出我都不想纠正了，纠正估计你也继续杠，听不懂。

考古人类学是研究生物搏斗能力的？你自己开心就好

引用 @真真真真科密 发表的:
考古人类学是研究生物搏斗能力的？你自己开心就好

哈哈，恰好我们就对实打实的骨头身体构造进行分析研究，得出此生物生活习性，捕猎对象战斗力如何。总比你在此臆想准确都得多吧？

引用 @Kael437 发表的:
哈哈，恰好我们就对实打实的骨头身体构造进行分析研究，得出此生物生活习性，捕猎对象战斗力如何。总比你在此臆想准确都得多吧？

搞笑，我就不多说了，你这分析里假设的东西比我还多，也都是你的臆想。

引用 @真真真真科密 发表的:
搞笑，我就不多说了，你这分析里假设的东西比我还多，也都是你的臆想。

楼主，我们大学生物学院下一个荣耀教授还不是你？快来申请吧，这嘴皮脸厚一个院子的教授们都劝服不了你啊，我们的大学教授加上大众生物学家全是在臆想哈。