引用 @马刺传奇英雄伦纳德 发表的:对 其实练武这个东西 太看天赋了 骨骼就是最重要的天赋之一 以猩猩的骨骼 人类怎么练都赶不上那种力量和承压 泰森力气再大 他的手骨也承受不了捶碎钢化玻璃的冲击
引用 @纽约黑帮 发表的:对于野生动物的抗击打能力与爆发力还是估计的太保守。另外动物本能是先看对面体型大小对于打斗是很要紧的,平头哥除外。泰森还是显得太小只了点,没有威慑力。
引用 @真真真真科密 发表的:泰森见到的猩猩也就跟他的人类对手一个体重,而且又不是野生的,天天在动物园里又懒又胖,根本不是一般人想像的那种恐怖战斗力。别忘了前几天一个没有什么训练的白人都能徒手干死美洲狮
引用 @很女子很弓虽大 发表的: 看骨骼,大猩猩抗打击能力应该比人类强不少,更粗更厚的骨架
引用 @真真真真科密 发表的:想咬就咬的到?
引用 @你学猪叫啊 发表的:泰森一个低头,侧身给大猩猩腹部一拳,轻松把猩猩打趴下
引用 @看我风骚的走位 发表的:老虎站起来打架很专业的好不好。。。
引用 @唐虎阎王军 发表的:扯淡的,猫科动物的核心力量全部在后肢,一登可以跳三米高,前置就是牵制作用,力量不大的,而且猫科动物的前肢相对短小,拜拳打起来也就是相互挠痒痒 狮子和老虎打架,用扇耳光根本皮毛伤都没有,咬颈部也咬不死毕竟脖子也是特别粗,鼻子短也不能咬住口鼻窒息猎物。 所以猫科动物打架你看咬来咬去拍来拍去屁事没有。。 关键的杀招是跳上背部咬断脊柱一击必杀,是狮子对付水牛,猛虎对抗白肢野牛等大型猎物的另一种必杀技, 一击瘫痪, 非洲雄狮联盟里介绍的很清楚了,狮子打架主要攻击的就是脊柱,无数雄狮就是这么被杀死和瘫痪的。
引用 @Psilocybin 发表的:让我想起国内有个动物园,有天晚上出了事,一只熊跑出来了,后来园里一个负责人饲养员,不知是不是喝high了,让人先锁大门无论发生啥都不要开门,然后自己直接走到熊面前,照着熊的脸来了一拳...结果熊一溜烟跑回去了。
引用 @youpaomnr 发表的:银背打泰森不用牙,一拳就死了。但是反过来,如果银背还在想,这是谁啊,过来干嘛?的情况下,突然鼻子挨了泰森一击重拳受伤流血,那么以银背的个性,会逃跑。
引用 @wobenwu 发表的:打架的时候,大猩猩会跟你讲规则吗?那血盆大口,咬一口泰森受得了吗
引用 @qqq24839363 发表的: 重点来了 大猩猩被泰森打一拳 到底会不会跑 哈哈
引用 @lmyt 发表的:卧槽,右边的你确定不是刘备刘皇叔的遗骨?
引用 @所长君 发表的:为啥要用动物跟人比拳击?什么闪避,摆臂时长有鬼用,如果是生死搏斗,没有任何规则,大猩猩随便一个熊抱、扯手臂、撇手指、勒脖子、咬人、摔地上无限猛砸,泰山还不死一万次。。。
引用 @小腹空虚 发表的: 还不会搂抱,那是在开阔地追着打。把它跟人放到一个20多平方米的空间里你看它搂抱不搂抱。现在有记录的大猩猩可以举起八百多公斤的重量,这个力还是向上的持续用力,因为重心的缘故,大猩猩不能打直拳,都是砸拳,那可是向下的瞬间用力,跳起来了还要算它的体重。而且拳力还跟腕骨围度有关,越粗能承受和传递的力越大,帕奎奥和小可就是属于腕骨超粗(对于人类)。你去看看大猩猩那个前臂和手腕,那个砸下来你确定人类受得住?这里有一个动物园大猩猩单挑的视频,你如果可以上油管可以去看下,很多抓扯的动作,而且这个拳速你跟我说慢?https://youtu.be/3T0z1CT-nR8
引用 @常委话事人 发表的: 十厘米是全长吧,凸出的五厘米都没有
引用 @看星星落在哪里 发表的:卧槽,这个拳速和冲击力,一撞泰森就得瘫痪啊
引用 @肥夫仔 发表的:我去看了看猩猩打架的视频。就是莽锤跳起来锤。不会搂抱。攻击速度贼慢,移动速度快。我看了视频之后认为泰森能赢。。
引用 @Julian萌30 发表的: 借楼,谁上一张,外国动物园,小孩儿逗银背一家,雄性银背愤怒地冲过来,一下把钢化玻璃锤裂的图
引用 @不会重名吧 发表的: lz先看看这个。。
引用 @Bodyrocket 发表的:抱住就啃,这不是我女朋友嘛~哈哈哈哈
引用 @泽大树 发表的: 你看过比赛么?那是突然冲上去咬的么?那是不在防御状态下好么?
引用 @闲人就是矫情 发表的:要么就是腿极短的🐶
引用 @绿林清道夫 发表的:
引用 @youpaomnr 发表的:银背很胆小的
引用 @李伯伯要当太君 发表的:看成了人猿泰森
引用 @有理想有文化有纪律 发表的:大猩猩按拳击规则未必能赢泰森,但如果铁笼生死斗,大猩猩完爆。 泰森被咬耳朵都受不了,大猩猩拼命的时候可以咬死人的。
引用 @eminem98 发表的:泰森一个闪躲,一记上钩拳猩猩估计没啥感觉
引用 @奸诈可爱的肥肠 发表的: 泰森能赢比赛 靠的当然不只是力量技术灵活性和抗击打 相当程度上心理战也起了作用 但泰森跟银背打首先心理上肯定得输 别的我先不提
引用 @爆炸键盘 发表的:这个臂展,臂围,脚步,我觉得长跑梅来也躲不掉
引用 @真真真真科密 发表的:当他在近距离看着大猩猩欺负别的猩猩的时候,还敢挑战,你觉得他心理虚吗
引用 @奸诈可爱的肥肠 发表的: emmmm他打的是银背大猩猩吗 真上去看着不慌我其实不太信(银背和别的猩猩是有差别的
引用 @哈登fmvp1 发表的:嗯!你说咬不到就咬不到,抱不住就抱不住,合着大猩猩站着让你锤呗
引用 @三角猛男 发表的: 这个才叫干货,楼主脸都被你打肿了!出来挨打@真真真科密
引用 @三角猛男 发表的: 他就是口嗨而已,毕竟美国退役军人都比不上楼主,被打脸了充胖子呗,反正论坛他就是吹水而已,you c
引用 @真真真真科密 发表的:你看它能拐弯吗?泰森看见它这么冲过来怕不是要笑死。你以为它为啥只能跟花豹五五开?
引用 @爆炸键盘 发表的:五五开还是基于银背怕疼的前提下。。。再说,泰森能跟花豹五五开呢???😏
引用 @真真真真科密 发表的:是,百度百科写着,银背大猩猩雄性体重约120kg,这跟泰森打比赛的对手也差不多,不知道他为啥要怕
引用 @真真真真科密 发表的:未必不能,记录里花豹没杀过泰森这种强壮程度的人
引用 @爆炸键盘 发表的:你这个论据和这个五五开也没关系啊。
引用 @奸诈可爱的肥肠 发表的: 咱别说就算同样体重下人和银背能差多少 单独看看动图上银背的体格和破坏力 这不能一概而论啊
引用 @mgkobe24 发表的:肯定得把嘴封上 而且还要给猩猩带拳套
引用 @狂拽耍酷大吴迪 发表的:有什么好讨论的 银背有被黑叔叔单人用棍子打死的记录而从来没有杀人的记录对泰森就是送肉
引用 @纯情小三角 发表的: 放了泰森吧
引用 @真真真真科密 发表的:打哪门子的脸,那蜘蛛人和嘴炮还吹爆李小龙实现能力呢,街上有几个信的?那美国退役军人对搏斗的认知能跟泰森比吗?泰森觉得自己能赢,退役军人觉得赢不了,你觉得你该信一个搏击能力远不如泰森的人还是泰森?打谁的脸?
引用 @沈灬羽白 发表的: 不是看你优猫病我早就K你了~滚回田里去吧
引用 @三角猛男 发表的: 哈哈哈,你这逻辑真的醉了,大家让你上干货,你拿泰森来举例子,退役军人有没有从几个方面进行分析?泰森只说了挑战,他也没说稳赢吧。你这种人是真的厉害,自己发个帖子被怼了,人家说你你还不服,那你开心就好呗,你说是就是呗,反正都是你说了算啦,呐,人嘛,最重要的呢,就是要开心啦
引用 @真真真真科密 发表的:纸上谈兵跟我在这分析有啥区别?不就是他是退役军人所以更有说服力?他说的那些都能实现?你保证?那泰森的分析判断不是更有说服力?只不过他没把分析说出来而已,但是告诉了我们他分析的结果,至少是可以一战的,跟泰森的判断比,退役军人的判断算个屁?
引用 @三角猛男 发表的: 那你倒是上个泰森的分析来给大家看看呗,人家上了,现在都等你啊
引用 @真真真真科密 发表的:泰森用行动告诉了我们他的分析结果,他向猩猩挑战了。你光强调分析有啥用?什么时候分析能当论据了?那洋溢分析的少吗?退役军人对战斗的判断能有泰森有说服力吗?你先回答这个问题
引用 @三角猛男 发表的: 泰森的分析判断在哪里啊?他说了稳赢?还是你的意淫?
引用 @真真真真科密 发表的:我没说泰森觉得稳赢,我说的是泰森觉得自己会赢,这是报道上他自己说的,说我会一拳打烂它的鼻子
引用 @三角猛男 发表的: 用行动告诉了你什么?你先回答这个问题?挑战等于必胜?谁主张谁举证,你说泰森赢你拿出分析来啊,人家觉得泰森输人家起码拿出分析来了啊,而且大家都认可,你有能耐你也拿出点东西来啊,是不是泰森说的都可以,关键要有啊!
引用 @真真真真科密 发表的: 泰森不是专业分析家,他这么说就相当于是他的分析结果了,他打算在笼子里打烂猩猩的鼻子,你觉得作为一个职业拳击手,他的这个想法是没有分析过可能行吗?啊?
引用 @三角猛男 发表的: 那人家也只是用别人的话来分析了几个方面啊,你不认可有什么办法,起码大家都还是认可啊,你要是能找出其他资料或者引用,有道理我也能信啊,对不对,你总拿泰森说事情有啥用,泰森又没有说哪些方面可以有胜算,好比我说我要考清华,就一定上清华?
引用 @真真真真科密 发表的:现在一个最牛逼的学生说我要考上哈佛,一个比他弱的多的人分析的头头是道说这人考不上,我怎么觉得这么可笑
引用 @三角猛男 发表的: 他这么说就相当于他的分析结果?行吧,你这么说也相当于你的分析结果,没毛病,你说的正确!佩服,有理有据,令人信服!
引用 @真真真真科密 发表的:原来分析还得按照你的格式来才叫分析。乔丹最后一投前把每个人都算了一遍,那泰森会出这样的想法并且真的交涉,他会没有分析过自己上去会发生什么?脑子一热就上去?
引用 @三角猛男 发表的: 那你还开个毛的帖子,欺负大猩猩不会说话?
引用 @真真真真科密 发表的:破坏力大也是打的死物,打活物战力很垃圾呀
引用 @真真真真科密 发表的:是你非要拿一个人的分析作为证据的,我只好用同样的分析作为反驳你的论据,我本身又没有拿泰森的判断作为论据去说这件事,你真是贼喊捉贼啊
骨骼惊奇说的就是他吧
泰森100kg,雄性大猩猩平均体重120kg,泰森并没有太小只
1,美洲狮就是山狮,不是我们理解对那种狮子,又称美洲金猫,你别把他看作狮,看作大猫更合适。
2,山狮体格体重都小,成年雄狮也才50-100kg。
3,被干死的那只山狮是一只雄性,但是是幼体,刚满一岁或不满一岁,国内有生物博主发了,能搜到照片和文字证实。
4,被袭击者的照片也有了,不说壮汉但是一看也是爱好运动的体格不错的。
5,并非徒手,美洲狮咬住他的手臂时他抓住石头数次猛击头部山狮松口。
卧槽,右边的你确定不是刘备刘皇叔的遗骨?
就看泰森能活过1分钟没?
楼主,你不知道大猩猩打架是靠爪子撕的吗?人类皮肤那点护甲值,怕是要撕掉一片肉。
要知道大猩猩两根手指的力量就能吊住(承受的住)它整个身躯,不信可以百度去。
像人一样站着打?我举个例子非得反驳我这个例子 我举大象呢
我举个例子 钻我这个例子没意义 我要是举例鳄鱼呢?
你是*河蟹*?想咬不是随便咬?猩猩敏捷很差?
这肯定是战斗民族的动物园管理员😂
重点来了 大猩猩被泰森打一拳 到底会不会跑 哈哈
大猩猩打架就是抱摔,很少咬人的,因为银背大猩猩是植食动物
银背很胆小的
这肩宽、臂展是比较夸张
泰山是丛林之王,还能连个猩猩都打不过? 泰森的话就够呛了
卧槽,这个拳速和冲击力,一撞泰森就得瘫痪啊
你大拇指那么长,嚯嚯
为什么没把体型小的多的豹子撞坏呢?打都打不着
这个?
卧槽,突然很好奇这玻璃是怎么挡得住猩猩的…一敲就碎不应该早跑掉了么
??
您好,就是可以咬的到
我寻思这猩猩也不跟你玩规则啊
腿极短的可以归类为爬行动物🐶
这是真的牛逼。。
我记得银背是不是很怕疼?
我要是没记错是有个俄罗斯的新闻,是两个动物园逃票的俄罗斯乘客,*河蟹*进来结果遇到熊,俩人给熊打开瓢了,最后发现的时候俩个人还狡辩,说以为是工作人员吓唬他俩……
上联,泰森约战猩猩,你是隔壁的泰山
醒醒,你哪来的女朋友
大猩猩首先得遵守规则😂
这尼玛,真想出来估计就出来了
胡说八道,银背猩猩弱鸡就弱鸡在非常怕疼
这个臂展,臂围,脚步,我觉得长跑梅来也躲不掉
当他在近距离看着大猩猩欺负别的猩猩的时候,还敢挑战,你觉得他心理虚吗
你看它能拐弯吗?泰森看见它这么冲过来怕不是要笑死。你以为它为啥只能跟花豹五五开?
emmmm他打的是银背大猩猩吗 真上去看着不慌我其实不太信(银背和别的猩猩是有差别的
是,百度百科写着,银背大猩猩雄性体重约120kg,这跟泰森打比赛的对手也差不多,不知道他为啥要怕
你说咬到就咬到,那我是不是可以说泰森一拳打猩猩下巴把它打晕了,我说打到就打到
不是看你优猫病我早就K你了~滚回田里去吧
这台词都能默写了😂
打哪门子的脸,那蜘蛛人和嘴炮还吹爆李小龙实现能力呢,街上有几个信的?那美国退役军人对搏斗的认知能跟泰森比吗?泰森觉得自己能赢,退役军人觉得赢不了,你觉得你该信一个搏击能力远不如泰森的人还是泰森?打谁的脸?
五五开还是基于银背怕疼的前提下。。。
再说,泰森能跟花豹五五开呢???😏
未必不能,记录里花豹没杀过泰森这种强壮程度的人
咱别说就算同样体重下人和银背能差多少 单独看看动图上银背的体格和破坏力 这不能一概而论啊
你这个论据和这个五五开也没关系啊。
而从来没有杀人的记录
对泰森就是送肉
花豹又没和泰森打过,要按照这楼里朋友们的理论,那泰森力量还占优呢
卧槽!!原始狂怒
破坏力大也是打的死物,打活物战力很垃圾呀
你就告诉我谁去给猩猩带拳套吧
可惜啊,大部分人一想着猩猩就吓尿了,不知道人类原本有多强
泰森:银背的那个,一边排队去,我这边还有老虎詹姆斯邹市明要打
泰森夹臂护头
泰森小臂骨骼破碎
哈哈哈,你这逻辑真的醉了,大家让你上干货,你拿泰森来举例子,退役军人有没有从几个方面进行分析?泰森只说了挑战,他也没说稳赢吧。你这种人是真的厉害,自己发个帖子被怼了,人家说你你还不服,那你开心就好呗,你说是就是呗,反正都是你说了算啦,呐,人嘛,最重要的呢,就是要开心啦
哈哈哈,功夫是真的经典……
纸上谈兵跟我在这分析有啥区别?不就是他是退役军人所以更有说服力?他说的那些都能实现?你保证?那泰森的分析判断不是更有说服力?只不过他没把分析说出来而已,但是告诉了我们他分析的结果,至少是可以一战的,跟泰森的判断比,退役军人的判断算个屁?
那你倒是上个泰森的分析来给大家看看呗,人家上了,现在都等你啊
泰森的分析判断在哪里啊?他说了稳赢?还是你的意淫?
泰森用行动告诉了我们他的分析结果,他向猩猩挑战了。你光强调分析有啥用?什么时候分析能当论据了?那洋溢分析的少吗?退役军人对战斗的判断能有泰森有说服力吗?你先回答这个问题
用行动告诉了你什么?你先回答这个问题?挑战等于必胜?谁主张谁举证,你说泰森赢你拿出分析来啊,人家觉得泰森输人家起码拿出分析来了啊,而且大家都认可,你有能耐你也拿出点东西来啊,是不是泰森说的都可以,关键要有啊!
我没说泰森觉得稳赢,我说的是泰森觉得自己会赢,这是报道上他自己说的,说我会一拳打烂它的鼻子
那人家也只是用别人的话来分析了几个方面啊,你不认可有什么办法,起码大家都还是认可啊,你要是能找出其他资料或者引用,有道理我也能信啊,对不对,你总拿泰森说事情有啥用,泰森又没有说哪些方面可以有胜算,好比我说我要考清华,就一定上清华?
泰森不是专业分析家,他这么说就相当于是他的分析结果了,他打算在笼子里打烂猩猩的鼻子,你觉得作为一个职业拳击手,他的这个想法是没有分析过可能行吗?啊?
他这么说就相当于他的分析结果?行吧,你这么说也相当于你的分析结果,没毛病,你说的正确!佩服,有理有据,令人信服!
现在一个最牛逼的学生说我要考上哈佛,一个比他弱的多的人分析的头头是道说这人考不上,我怎么觉得这么可笑
那你还开个毛的帖子,欺负大猩猩不会说话?
你打不过大猩猩🦍,你现在还不是有滋有味的评价它?
原来分析还得按照你的格式来才叫分析。乔丹最后一投前把每个人都算了一遍,那泰森会出这样的想法并且真的交涉,他会没有分析过自己上去会发生什么?脑子一热就上去?
你先回答我这个问题,你没有大猩猩厉害,你开帖子评价它干嘛?
是你非要拿一个人的分析作为证据的,我只好用同样的分析作为反驳你的论据,我本身又没有拿泰森的判断作为论据去说这件事,你真是贼喊捉贼啊
这个交给别的大佬😂😂我也只能谈谈心理因素
大家觉得他的分析有道理,你觉得是屁话就是屁话吧