现在的欧洲三巨头哪个是欧洲老大？

引用 @凯尔特哈士奇 发表的:
他被绳子绑住了你也不一定干的过他🐶

这真是扯呢，绑住都动不了了，再打不过？靠眼神杀我吗

引用 @河流之主塔姆 发表的:
经济完整度最高的是大清以及之前的每个朝代，最低的是今天的中国。大清是完全不怕贸易封锁的，而今天的中国恰恰是经济对外依存度最高的。
全球化的特点就是要么你闭关锁国，完全依靠内循环维生，要么你加入国际分工，和其它国家在全球产业链中互相依存。

你这是在胡扯。大清完整个屁啊。大清可以造蒸汽机吗？有机械工业吗？工业体系完整和全球化不矛盾。比如飞机制造业我们有，不代表我们都能造最好的，都用自己的。民航还是得进口波音空客。

引用 @6小龄童 发表的:
当年阿根廷和英国在马岛开战，阿根廷的法式武器差点让英国栽跟头，幸亏英法勾结，让阿根廷的法国武器失灵，才勉强拿下这场战争。

也不叫失灵，阿根廷就那几枚飞鱼导弹，打完了法国不卖了，GG

引用 @煤老板梅老板 发表的:
好像美国外唯一一艘核动力航母就是法国造

戴高乐号，但是也是个瘸腿货色，直接把核潜艇的核反应堆搬上去了

引用 @我是足球狗 发表的:
巴基斯坦都能造所以巴基斯坦话语权大？

这个讨论仅限于大国之间，小国和大国的国情，政治诉求完全不同，没法一起讨论。

引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
柏林墙总知道吧？要是没有美国，德国早被苏联吃的骨头渣都不剩。

要是没有美国苏联能熬的过1942年的冬天？

莫名其妙的德吹是真的多，法国能造航空发动机，德国能吗？法国能造空空海空弹道导弹，德国能吗？法国能整出核动力航母，能独立搞阵风战斗机，德国拿下水道的油纸包来造？

引用内容由于违规已被删除

那你说哪个国家

引用 @杨家湾卡卡 发表的:
要是没有美国苏联能熬的过1942年的冬天？

看我回复那人说的限定条件，二战以后美国……

引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
法国有核武器

over！

引用 @杨家湾卡卡 发表的:
要是没有美国苏联能熬的过1942年的冬天？

真能鬼扯，照你这么说日本才是最牛的，没有日本，美国都不会参战

引用 @没有我不知道的 发表的:
说老实话，二战以后不是美国这个超巨压制住了德国和日本，搞不好这两个国家早就实现国家地位正常化了。

想多了，五常之中，抛开美国。英法俄哪个会允许德国政治地位提高？中俄哪个会允许日本政治地位提高。
五常是第二次世界大战打出来的世界政治体系，战败的想实现政治地位正常化，甚至入常，除非再来一架打赢。

引用 @贼鸡儿累 发表的:
现在2019年了

不得不说戴高乐真是了不起

引用 @铁壁大熊 发表的:
放开了，非洲国家都能造出来

非洲有钱有资源搞离心机吗

送分题

引用 @KOBEBRYANTJY 发表的:
戴高乐号，但是也是个瘸腿货色，直接把核潜艇的核反应堆搬上去了

潜艇核反应堆放到航母上没问题，CVN65企业也是放了8个潜艇核反应堆，问题是戴高乐的核反应堆放少了，所以动力不足。

引用 @人生不是头脑发热 发表的:
我寻思德国也不是造不出来，只是表面不能吧

造是能造，那他敢造吗？

三强都选没有达到本应能达到的水平。英国底子特别好，有三国最强的历史底蕴，基础科学研究也很牛，但是现在好像经济整体水平发展不行，拳头公司很少了，再者政治上紧随美国，国际影像就是美国跟班和打手，不是一个有独立声音的强权形象。法国，整体还凑合，一直是欧洲一体化的推动力量，对国际事物有一定独立看法，但这种独立远远不够，经济领域和德国积极合作推动欧盟发展，有几个牛逼的企业，但历史上有一些不太光彩的历史，比如二战没有反抗就被老希拔掉了底裤。
德国，历史上貌似很猛，但是两次都失败了，二战的失败被套上枷锁，现在没有军事自主权，政治上影响力也有限，经济实力是三国中最强的，有一大批国际一流企业，近年积极谋求政治地位，期望成为安理会常任理事国，也可以看出德国握有强大经济实力的同时对政治权利的诉求。
综上给三国一个简单总结，英国，自大的跟屁虫。法国，马奇诺做围墙的空客。德国，大众。

引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
法国有核武器

英国也有呀

引用 @龙门卧虎 发表的:
法国简直是小美国，有仅次于中美之后最完整的工业体系，军事自主，自主核武，五常，三国最强；
英国佬除了金融、学生和硕果仅存的几个工业类别，已经基本没啥吹的了，但是五常+核武还是压德国一手；
德国被民用工业强大的假象迷惑，没有军事自主权，没核武，还有几万美军驻扎，三者最弱。

国内网上遇上德国就是吹遇上日本就是被驻军的废柴，其实俩没区别

英国基本是要跟美国混了，而且英伦三岛，不在欧洲大陆，应该是德法争老大

引用 @没有我不知道的 发表的:
本来就是如此，有俄罗斯英国德国在，法国拿头当欧洲老大。

首先欧盟不带俄罗斯玩，其次法国有完整的工业体系，最后自己能生产核武器

引用 @没有我不知道的 发表的:
法国是五常里打的最烂的，都跑去英国建立流亡zhengquan了，好意思当欧洲老大吗？中国二战打的可比法国强太多了。

竟然在讨论好不好意思？笑死我了，这个世界是用拳头说话的

引用 @小小羊2901 发表的:
还有那两个？俄罗斯？中国台湾应该有美军。

中国台湾有美国驻军？现在到是想这样，不然没借口武彤

引用 @狂就完事儿了 发表的:
楼主问的经济科技，这个应该是德国无疑吧...

经济德国略胜一筹，科技德国靠后吧，核能和航空航天基本是空白，而法国这两项就很强，德国最多地上跑的玩的好点，一家空客的技术就暴打bba。很多技术法国都是第二，紧排在美国后面。幻影2000，阵风，自己造4代机。德国能干嘛？欧洲经济科技政治比作一驾马车，德国是马，法国是驾马的。英国是究极搅屎棍。

引用 @老人不服就服你 发表的:
英国也有呀

楼主不就说法德两国么？核武器分弹和枪，法国是独立自主、三位一体；英国是只有海基，枪（三叉戟潜射弹道导弹）还是表弟美国的

法国，去年刚拿了世界杯冠军。🐶

引用 @齐楚勇士 发表的:
你这是在胡扯。大清完整个屁啊。大清可以造蒸汽机吗？有机械工业吗？工业体系完整和全球化不矛盾。比如飞机制造业我们有，不代表我们都能造最好的，都用自己的。民航还是得进口波音空客。

几十年前，中国大部分地区都有各自的日用品工厂，现在几乎全部消失了。为什么？因为现代化的物流可以让某个地区的产品占领整个中国的市场，那些在市场竞争中落后的企业，会被万里之外的领头羊淘汰。
全球化背景下，如果一个国家依然存在大量不具备市场竞争力的产业，只能说明这个国家要么闭关锁国，要么物流非常落后，先进产业无法进入。
全球化的基本逻辑就是制造业的世界竞争，所谓“全球化竞争”是指通过技术创新，让自己在产业竞争中处于更不可或缺的地位。
现在已经不大提及的“中国制造2025”，本意也绝不是“打造更多产业”，而是在“通过技术创新尽可能提升产业链中的地位”。

引用 @玻利瓦尔共和国 发表的:
你记错了。

那是核电还是啥来着

引用 @湖人名宿大水拉 发表的:
我记得法国的核武技术用的是兔子的？

先不说是真的假的，假设是真的，中法两国也不可能把核武器技术参数这种东西公布出来，让你知道法国核武器是中国的。

引用 @题281 发表的:
那也是没有啊，就是不如法国啊。就跟我跟泰森比泰森比我厉害多了，但是他被绳子绑住了，那肯定我厉害。现状来说，什么解开绳子比我强什么的，都是后话，万一没解开之前被人做掉了呢txtx

德法差距应该比正常人和泰森差距小

引用 @龙门卧虎 发表的:
法国简直是小美国，有仅次于中美之后最完整的工业体系，军事自主，自主核武，五常，三国最强；
英国佬除了金融、学生和硕果仅存的几个工业类别，已经基本没啥吹的了，但是五常+核武还是压德国一手；
德国被民用工业强大的假象迷惑，没有军事自主权，没核武，还有几万美军驻扎，三者最弱。

TX一下，英国还有英超联赛~滑稽脸

引用 @fiore23 发表的:
法国，去年刚拿了世界杯冠军。🐶

那只法国队首发有10个黑人。

法国这个老大还能当多久啊，他们国家都快被外来种族逆袭了。
什么阿拉伯人、叙利亚人、黑人、中国人。。。。。

引用 @TOPLiLiLi 发表的:
emmm，首先，一战后法国主张肢解德国，把德国变回德意志邦联状态，但遭到英国反对，所以转而寻求其他补偿，也就是巨额的战争赔款。现在英美掌握国际话语权，法国作为老对手是经常被黑的对象，但是即使英美把二战爆发的原因甩锅给法国，也是说法国过分压榨德国，没人说他是绥靖导致的。德国是否统一强大，关系到的可是法国根本性的安全问题。
第二，二战后的德国跟一战后的德国是不一样的。一战后的德国是英国大陆均势的平衡手，是平衡法国的手段，依旧是统一且强大的，而法国在一战中流血过多，自然挡不住德国。但是，二战后的德国已经被彻底阉割，分裂为东西德，普鲁士印记被抹除，容克贵族被消失，总参谋部被解散，普鲁士军官团被从肉体上消灭。
最后，二战后德国被彻底摁死出自法国手笔，并不是美国，法国实现了重新肢解德国根本目的，并实现驻军德国。

法国人明白的很，想要安安稳稳的在欧洲过好日子德意志联邦就绝不能团结统一，从中世纪的时候法国人就明白这么个道理了。红衣主教主导三十年战争把神罗内部打得四分五裂，才有了后来太阳王和法国的不世辉煌。所以现在德国一时半会不用想着崛起了，就看看德意志人民里什么时候才能再出一个裨斯麦了

引用 @没有我不知道的 发表的:
欧盟的老大就是德国。

你说是辣就是⑧

引用 @辛苦的都是对的 发表的:
好吧

我看出来了这人是德粉，永远都是德意志万岁

引用 @Antonijo 发表的:
俄罗斯现在穷的裤衩都卖了

老子虽然穷 但能推平欧洲?

引用 @没有我不知道的 发表的:
欧盟的老大就是德国。

哈哈哈 你开心就好

引用 @没有我不知道的 发表的:
法国当不了欧洲老大吧，二战打成那样了。

现在还提二战？兄弟，你咋不把拿破仑拎出来

引用 @没有我不知道的 发表的:
看不懂你的意思

连历史都不知道还在这里瞎扯，真服了

引用 @我是足球狗 发表的:
不应该这么算，要不是美国参战二战欧洲现在说不定许多国家都说德语了

德国不可能熬过斯大林格勒，让毛子缓一口气反攻岂不是全欧洲说俄语？

引用 @齐楚勇士 发表的:
你这是在胡扯。大清完整个屁啊。大清可以造蒸汽机吗？有机械工业吗？工业体系完整和全球化不矛盾。比如飞机制造业我们有，不代表我们都能造最好的，都用自己的。民航还是得进口波音空客。

以你所举的飞机产业为例，众所周知中国现在造大飞机是严重亏本的。那为什么要造？就因为“别人有的我也要有”这种小学生赌气的原因？如果压根不指望和波音空客竞争，为了“产业完整”就一辈子跟在西方后面烧钱模仿，这种坐吃山空的事哪个领导也干不出。
大飞机的制造其实就是为了集中资金，在关键技术领域追赶国际先进水平，最终达到和波音空客竞争高端市场的大额利润的，如果仅仅是为了“保持产业完整”，那川普根本不会把中国制造2025当作什么威胁。西方根本不怕中国制造占领它们的市场，破坏它们的“产业完整度”，它们怕的是中国把落后产能转移给其它第三世界国家，转过头和它们争夺产业链的高技术部分，这个看不明白吗？

引用 @齐楚勇士 发表的:
比例？你说说比例是多少？你说怎么勉强度日了？是国家破产了，还是每年巨额财政赤字？2017年俄罗斯油气收入（注意是油加气）占财政收入的39%，虽然还是很高，但已经比早些年的50%低了很多，比那些中东的产油国低了不知道多少。俄罗斯财政赤字和负债占GDP的比例比欧盟很多国家低。另外俄罗斯粮食出口是欧洲第一，软件出口是欧洲第一，另外还有欧洲第一的军火出口，这实力怎么就不能和法德比一比，法德没北约做后盾，有胆跟俄罗斯叫板吗？

中国闹饥荒的时候都粮食出口大于进口，难道说明当时的中国安居乐业了吗？油加气占40％啥概念，，还有大量的木材呢？俄罗斯在欧洲这么拽是因为不能不拽，难道要低头吗？低头了就更没法生存了，西方国家想来得寸进尺，他只有强硬才能获得更多生存空间，另外他强势的原因是军事力量的强大！跟工业体系完善是两码事。真的这么厉害也不至于连一个独苗航母坏了都修不好，还需要坑印度的钱去重新摸索自己的航母工业。另外我只是针对工业体系完整，不针对其他的。世界上工业体系完整的也就是中法美。强如大不列颠你看他海军还剩几艘破船吧

引用 @我是足球狗 发表的:
巴基斯坦都能造所以巴基斯坦话语权大？

真能杠，霍里七冠，所以比乔丹科比强？

引用 @许多愁 发表的:
还二战？
还几天，现在军工落后人家几十年你几天逼出来？？
9102年了
德棍还是如此搞笑

我就想不通他们总爱说什么放开限制怎么样怎么样，一点意义都没有，基于现实不好吗

引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
英国的核武器是靠他表弟给的，潜射弹道导弹的发射钥匙都不一定掌握在自己手里（英国没有空基、陆基，只有潜射的三叉戟，还是买美国表弟的。法国则是三位一体都有，且独立自主）。俄罗斯，无疑很强，但欧洲国家基本都不带他玩。

不是不一定，是一定不在自己手里

听没听说过，法国是“隐形的超级大国”，和楼上“法国是小美国”的观点不谋而合。

引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
终于有个明白人，法国强就强在军事工业独立自主。就拿潜射弹道导弹来说，虽然综合指标不如英国的，但胜在能自己制造，不怕别人掐脖子。

他们还忘了法国在非洲的影响力，法国是非洲大陆的宗主国

引用 @齐楚勇士 发表的:
比例？你说说比例是多少？你说怎么勉强度日了？是国家破产了，还是每年巨额财政赤字？2017年俄罗斯油气收入（注意是油加气）占财政收入的39%，虽然还是很高，但已经比早些年的50%低了很多，比那些中东的产油国低了不知道多少。俄罗斯财政赤字和负债占GDP的比例比欧盟很多国家低。另外俄罗斯粮食出口是欧洲第一，软件出口是欧洲第一，另外还有欧洲第一的军火出口，这实力怎么就不能和法德比一比，法德没北约做后盾，有胆跟俄罗斯叫板吗？

还有，完整不代表都很牛逼，而是已经可以做到自我供给没有明显短板，所以中国尽管在某些高精尖领域还比不上他国，但是不能说工业体系不完整。跛脚的巨人终究是跛脚的，何况还是个解体的巨人。你也说了石油，汽，粮食，你不觉得这些东西，不像是一个综合实力强劲的强国应有的经济命脉吗？理性讨论

法兰西斯坦和德意志斯坦

引用 @齐楚勇士 发表的:
最不愿跟你这种满嘴跑火车的人讨论，说话要严谨。俄罗斯没轻工业？那俄国自产的食品，服装都算重工业喽？按你这逻辑，美国才没有轻工业，手机都是中国代工的，美军的服装都是中国生产的。完整度讲的是有没有，不是是否发达，是否高精尖。

另外俄罗斯现在过得就是惨，在石油美元的控制下，美国一旦压低油价制裁他，他能难受死，也就是中国跟他捆绑愿意吃亏高价买他石油天然气（价格不受国际油价影响，捆绑销售）一个主要卖的东西是赚多少钱看别人脸色自己没有定价权的国家。你觉得经济，工业发展。会稳定吗？另外我发小就在俄罗斯留学所以还是有些发言权的。

引用 @三魂归地府 发表的:
我看出来了这人是德粉，永远都是德意志万岁

这是德棍哈哈哈哈

引用 @三魂归地府 发表的:
德法差距应该比正常人和泰森差距小

那肯定，举例子有点夸张，哈哈，正常人和泰森应该是美国和安哥拉了，别说普通jrs了，帕奎奥都得跪

引用 @没有我不知道的 发表的:
问题是二战英国挡住了

英国没有英吉利海峡你让他挡挡试试看？

引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
法国有核武器

不好意思，朝鲜也有核武器，然后呢

引用 @指缝青烟 发表的:
他们还忘了法国在非洲的影响力，法国是非洲大陆的宗主国

现在又不是殖民时代了，法国在非洲压根得不到什么实际利益，反而要面临很多非法移民问题。

引用 @乔见Joy 发表的:
不好意思，朝鲜也有核武器，然后呢

法国是现任联合国安理会常任理事国，有核动力航母、核动力潜艇、潜射洲际弹道导弹……
PS:人楼主说的是法国对比德国，你举例朝鲜是说明自己了解的国际新闻信息多？

引用 @六十分钟 发表的:
没有。　谁也不服谁。另外，俄罗斯也是欧洲的。别落下了饿。

18 19世纪的欧洲宪兵

引用 @许多愁 发表的:
还二战？
还几天，现在军工落后人家几十年你几天逼出来？？
9102年了
德棍还是如此搞笑

先不提放开限制到底能不能快速赶上别人几十年的科技积累，问题是现在没放开啊，现在就是比不过啊

引用 @狂就完事儿了 发表的:
你只挑军工的说，谁不知道战败国受诸多限制？二战的时候德国一个月零十二天打下法国，不靠科技靠你的嘴？还核武器，现在联合国放开限制，你看看德国需要几年搞出来，会不会比法国快，大家心里有数。

德棍

引用 @35岁上清华 发表的:
俄国历史上一直不被欧洲接受吧，倒是它自己一直想融入西方世界。
俄罗斯算欧洲和亚洲都不好，算俄洲可能都更好点

18 19世纪的欧洲宪兵
长期和英国德国通婚，奥地利也是俄国保着。

引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
法国是现任联合国安理会常任理事国，有核动力航母、核动力潜艇、潜射洲际弹道导弹……
PS:人楼主说的是法国对比德国，你举例朝鲜是说明自己了解的国际新闻信息多？

我举例朝鲜就是为了说明，核武器根本不能放在国力里面算

引用 @没有我不知道的 发表的:
现在又不是殖民时代了，法国在非洲压根得不到什么实际利益，反而要面临很多非法移民问题。

法国在非洲的影响力很大的，非法移民整个欧洲都有，又不是就法国一家，德国非法移民少了？

引用 @指缝青烟 发表的:
法国在非洲的影响力很大的，非法移民整个欧洲都有，又不是就法国一家，德国非法移民少了？

德国是接受难民，和法国的老黑不一样的。

引用 @扫灵魂 发表的:
和经济相关的德国话语权多一点，和政治相关的法国话语权多一点，英国不把自己和那些大陆国家放一起

一票否决权也叫大国一致原则",意思就是重要的事情必须五常都同意才能办成。这个话语权可不是多一点而已

引用 @小小羊2901 发表的:
还有那两个？俄罗斯？中国台湾应该有美军。

你派遣到台湾的？

引用 @乔见Joy 发表的:
我举例朝鲜就是为了说明，核武器根本不能放在国力里面算

怎么不能算在里面？再说了三胖的核武器跟法国是一个概念？核武小型化，弹道导弹的技术三位一体核打击能力朝鲜跟法国能一样？

引用 @乔见Joy 发表的:
我举例朝鲜就是为了说明，核武器根本不能放在国力里面算

你这直接刷新了我的世界观，“核武器根本不能放在国力里面算”这句话真敢说。现有的世界政治架构就是建立在二战结果和核技术基础上的，如果核武器不算在国力里面的话，为什么兔子、印度、巴基斯坦、朝鲜非要宁愿受国际制裁也要拼了命的发展核武器？

英法德，然后是意大利，然后西班牙

经济上德国。军事政治法国。

引用 @指缝青烟 发表的:
怎么不能算在里面？再说了三胖的核武器跟法国是一个概念？核武小型化，弹道导弹的技术三位一体核打击能力朝鲜跟法国能一样？

朝鲜导弹技术可不错起码*河蟹*认为可以打到美国本土

引用 @Antonijo 发表的:
俄罗斯现在穷的裤衩都卖了

我觉得卖裤衩也比发货强

引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
法国有核武器

一句话杀死比赛，劳资是五大流氓，还有核武器

引用 @湖人名宿大水拉 发表的:
那是核电还是啥来着

氢弹，听说而已，没法证实

引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
你这直接刷新了我的世界观，“核武器根本不能放在国力里面算”这句话真敢说。现有的世界政治架构就是建立在二战结果和核技术基础上的，如果核武器不算在国力里面的话，为什么兔子、印度、巴基斯坦、朝鲜非要宁愿受国际制裁也要拼了命的发展核武器？

发展核武器是为了国力牛逼？发展核武器是为了发展国力？现在不是冷战时期了，核武器根本没有用武之地，算国力怎么算核武器？算多少？什么比例？不要跟铁血网网友一样行不行？现在跟以前不一样了好不，经济不行，啥都不行，想打核战？谁敢动手？

引用 @超过三秒都是病 发表的:
中国闹饥荒的时候都粮食出口大于进口，难道说明当时的中国安居乐业了吗？油加气占40％啥概念，，还有大量的木材呢？俄罗斯在欧洲这么拽是因为不能不拽，难道要低头吗？低头了就更没法生存了，西方国家想来得寸进尺，他只有强硬才能获得更多生存空间，另外他强势的原因是军事力量的强大！跟工业体系完善是两码事。真的这么厉害也不至于连一个独苗航母坏了都修不好，还需要坑印度的钱去重新摸索自己的航母工业。另外我只是针对工业体系完整，不针对其他的。世界上工业体系完整的也就是中法美。强如大不列颠你看他海军还剩几艘破船吧

大不列颠海军看起来菜不是因为造不出，而是国会不肯打钱…
任何国家的武备建造，都是和其基本战略判断有关的。大英现在造十条核动力航母，到退役的那天能用上哪怕一次吗？
欧洲现在怕的不是俄罗斯打过来，也不是美国打过来。它们怕的是经济衰退，难民危机，老龄化，民粹主义，这些都不是造航母能解决的问题，你怎么说服国会打钱给你造航母？

引用 @我是足球狗 发表的:
德国欧盟老大说话话语权大，科技强国有西门子，巴斯夫，蔡司，奔驰，宝妈，拜耳这些科技企业

空客、斯奈克玛、阿尔斯通、施耐德、阿海珐···法国高端制造并不差。只是奢侈品领域在全球市场有绝对优势，大家优先只会想到法国奢侈品忽视法国航空能源电气。

法国。德吹能好好看看什么叫独立工业体系，什么是核武，什么是五大流氓么。。一个国内有驻军，政治不独立的国家说什么欧洲老大。。

引用 @指缝青烟 发表的:
怎么不能算在里面？再说了三胖的核武器跟法国是一个概念？核武小型化，弹道导弹的技术三位一体核打击能力朝鲜跟法国能一样？

来吧，核武器能打个试试，苏联核武器牛逼吗？导弹牛逼吗？然后呢，国力如果是看这种，也就看这一年两年吧

引用 @滋水白孝文县长 发表的:
氢弹，听说而已，没法证实

应该是氢弹小型化，但一直没有官方说法

引用 @乔见Joy 发表的:
发展核武器是为了国力牛逼？发展核武器是为了发展国力？现在不是冷战时期了，核武器根本没有用武之地，算国力怎么算核武器？算多少？什么比例？不要跟铁血网网友一样行不行？现在跟以前不一样了好不，经济不行，啥都不行，想打核战？谁敢动手？

你这思维逻辑跟前些年公知的思维逻辑一样

引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
你这思维逻辑跟前些年公知的思维逻辑一样

你跟红小兵思维逻辑一样呢，我说啥了

引用 @长发飘飘s 发表的:
英法德，然后是意大利，然后西班牙

瑞典可以拼一拼，瑞典装备机械制造比意西强，只是人口体量小。

德国这种被阉割的国家肯定不能算

引用 @乔见Joy 发表的:
来吧，核武器能打个试试，苏联核武器牛逼吗？导弹牛逼吗？然后呢，国力如果是看这种，也就看这一年两年吧

有了核武器才能有自保的底气不然当年我国勒紧裤腰带也要搞原子弹是为什么？三胖拼死拼活的也要弄核武，伊朗整天因为核问题被制裁？

引用 @乔见Joy 发表的:
不好意思，朝鲜也有核武器，然后呢

所以美帝只敢和朝鲜打嘴炮

引用 @Google搜不到 发表的:
你怕是对高科技有什么误会？ 我就问你 航空航天领域 法国德国谁强？ 核能领域法国德国谁强？

经济水平德国高，gdp，德国高，科技总水平，德国高，个别技术法国又优势。但是由于二战的缘故德国政治水平不行。

引用 @没有我不知道的 发表的:
现在又不是殖民时代了，法国在非洲压根得不到什么实际利益，反而要面临很多非法移民问题。

没利益法国还往非洲派兵？

引用 @指缝青烟 发表的:
有了核武器才能有自保的底气不然当年我国勒紧裤腰带也要搞原子弹是为什么？三胖拼死拼活的也要弄核武，伊朗整天因为核问题被制裁？

我知道你想说啥。然后呢。现在别人直接占你的钓鱼岛，驱赶你的渔民，关税直接提高，贸易战说搞你就搞你，然后核武器呢？你敢用吗？那个时代你要发展很正常，根本就苏联要打你，边境不稳定，现在核武器有啥用，别人因为你有核武器就尊重你了？去国外旅游，阿拉伯世界的难民说歧视你就歧视你，怕你了吗？德国土人区一大把瞧不起中国人的土耳其人，人家可是对德国人毕恭毕敬的，有用吗？

法国自认老大

引用内容被灭过多已被折叠

造核武器是有大家坐下来谈的资本，别举朝鲜，那是隔壁有个中国，地理位置不一样，你经济再好手里没把枪有什么用。

引用 @乔见Joy 发表的:
我知道你想说啥。然后呢。现在别人直接占你的钓鱼岛，驱赶你的渔民，关税直接提高，贸易战说搞你就搞你，然后核武器呢？你敢用吗？那个时代你要发展很正常，根本就苏联要打你，边境不稳定，现在核武器有啥用，别人因为你有核武器就尊重你了？去国外旅游，阿拉伯世界的难民说歧视你就歧视你，怕你了吗？德国土人区一大把瞧不起中国人的土耳其人，人家可是对德国人毕恭毕敬的，有用吗？

服了你的脑回路了，千万别再回我了，之前有个人说你是公知还真没说错，你千万别再回我了

引用 @magicpope 发表的:
所以美帝只敢和朝鲜打嘴炮

朝鲜没核武器的时候，美国人就打嘴炮了，美国人根本就没想打，你真以为朝鲜有核武器美国就不敢打了？太瞧不起美国了吧，

引用内容由于违规已被删除

敢不敢用要看你有没有。和有没有必要。打阿富汗伊拉克当然没有必要。当年朝鲜战争我们就差点吃核弹。不然怎么会一门心思要造。
有这玩意你才有上桌谈的资格，没有核武器。你看看谁还和你打贸易战？怕不是直接物理介入了。

引用 @风吹屁股好凉 发表的:
造核武器是有大家坐下来谈的资本，别举朝鲜，那是隔壁有个中国，地理位置不一样，你经济再好手里没把枪有什么用。

看他其他回复，搞得现在贸易战我国有资本一样，核武器现在啥资本都算不上，没人敢用，鸡肋而已

引用 @指缝青烟 发表的:
服了你的脑回路了，千万别再回我了，之前有个人说你是公知还真没说错，你千万别再回我了

水平还不如公知呢，大约高中学历左右的水平。

引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
法国有核武器

杀死比赛

引用 @指缝青烟 发表的:
服了你的脑回路了，千万别再回我了，之前有个人说你是公知还真没说错，你千万别再回我了

对于你这种适合铁血网，好支威牛逼的。还天天觉得自己牛逼啥都懂，笑

引用 @月照一壶酒 发表的:
敢不敢用要看你有没有。和有没有必要。打阿富汗伊拉克当然没有必要。当年朝鲜战争我们就差点吃核弹。不然怎么会一门心思要造。
有这玩意你才有上桌谈的资格，没有核武器。你看看谁还和你打贸易战？怕不是直接物理介入了。

当年朝鲜战争就差点儿吃核弹……你牛逼，多看几本书啊，真以为是抗美援朝啊