引用 @慕容龙飞 发表的: 哈哈 这样也太不严谨了吧 友邻和朋友圈的样本数也不一样呀 不能直接这么平均。不过你的意思我能理解 朋友圈所代表的四星群体和友邻是代表的三星群体才是本片最庞大的两个群体
引用 @贝尔格莱德红星 发表的:说白了，在这场大规模的挑刺中，只找出这么一个黑点（还是通过造谣），恰恰说明豆瓣本身的评分制度没多大问题。 按你的逻辑，只要自己的评分被点赞，他就不能修改评分了？
引用 @aaronball 发表的:那更完了。你又不是大教授凭什么自己造一个新坑😆😆😆都不引用别人成果
引用 @足球渣 发表的:emmm要说严谨，有担心朋友圈”爱国主义自豪感“拔高对”流浪“的评价，又怕友邻对”流浪“过于严苛。 ps电影并没有去看，败于电影预告片
引用 @慕容龙飞 发表的: 引用不代表会产生重复呀，你说的那种情况叫直接引用，但是也需要加上引号，是相对罕见的；一般来说，都是在已知引文内容用自己的语言去组织复述。如果直接将其它文章的语段粘贴复制，即便注明了引用也是剽窃的。
引用 @znlino 发表的:从豆瓣鹅组过来哒，豆瓣好多妹子都对楼主表示赞同以及好~崇～拜！
引用 @慕容龙飞 发表的: 哦，我的天呐，你刚刚说什么。我怎么会如此愚蠢，没想到把帖子发到豆瓣儿上。看在上帝的份儿上，给我一个链接吧，让我瞧瞧那些姑娘都是怎么说我的。哦，这位仁慈的小姐，你如天使般善良美丽，请行行好吧，让我见见这些姑娘们吧，哪怕一眼也好。
引用 @znlino 发表的:你去豆瓣鹅组搜你帖子的名字，就可以了，转载注明了出处
引用 @安静的斑鸠 发表的: 赞同 热评一看以为是个烂片
引用 @lingbo1986 发表的:初期当然是评分虚高的，随着时间评分应该会越来越合理。有人说过的，争议点应该是五星评价收获点赞无数，随后反水，变一星评价，然后点赞数不变，机制带来的不合理，被别有目的的人利用。
引用 @慕容龙飞 发表的: 可恶，为什么我早点没想到去豆瓣发帖呢，看来明年情人节也要一个人过了！
引用 @荖曂 发表的:其实吧，只要不是有幕后相关利益团体如其他片方的有意买水军黑或者自身买好评，我觉得都可以接受，毕竟这是部引起全社会舆论话题的电影，豆瓣的评分和粉黑也是社会各方评价的真实反应。这个不可能去统一，更没必要去施加强压消灭异己。
引用 @微型鼓风机 发表的:虎扑这方面很直男。
引用 @stevesun7 发表的:我的意思是差评置顶的比例，和评论的本身并没有关系。比如一个5分的片子，前10有5个差评，3个中评，2个好评。
引用 @慕容龙飞 发表的: 我文中也说了 五星党和一星党的争斗看似激烈 但本身意义不是太大 即便是一边倒也只能带来大概0.2的波动 而现实更可能是双方抵消掉了
引用 @慕容龙飞 发表的: 哦哦 这样啊 我一直理解错了。如果大数据表明国产高分作品置顶差评多，我觉得可能是大家对于国产作品更倾向于表达自己的不满吧，至于动机是否合理，不便妄下结论。
引用 @mikado 发表的:5分占30%的比例，全取消了的话肯定不止0.2分的影响吧？
引用 @stevesun7 发表的:问题是高分和差评多本身是矛盾的
引用 @znlino 发表的:你要去豆瓣发帖，大家会默认你是女的，哈哈哈，鹅组没有多少男生会看
引用 @青铜之剑 发表的:给楼主点个赞，角度层面方式都很好，大多点表示认可，但还是想说豆瓣热评机制真的没法背这个锅，或者说这本就不是口黑锅。中国的科幻电影受众并不高，这一类电影与世界接轨的难度可以说比一般剧情类难太多，如果没有民族情感的因素流浪地球是绝无可能有高分表现。这是影片本身的优劣定位，没有建立在此基础上的评判很难客观！再者豆瓣热评机制其实很好的平衡了各种不客观因素中导致的高分或低分，相比评星的简单粗暴，热评的浏览和回帖乃至赞数与豆瓣深度系数用户关联更深，维系豆瓣或某一领域的专业性的重中之重就是对深度用户的保护哪怕是隔绝，这种圈内的舒适度很重要，你不能指望猫眼影评的用户群体同样能给出豆瓣那样的专业度，但所有人却可以短期登上豆瓣打个五星或一星，豆瓣在做到包容进出的同时必须更要保障深度用户的认知与审美，这是他们的命根子，所以深度用户才能在更深度的热评范畴中挽回一城，也所以能给一部影片在中国范围内相对合理的判断。一部影片的优劣审视包含了剖析、理解、欣赏或者批判与挖掘这些理性的对待，在黑与吹的大战结束，卸去不属于电影本身角度的情绪之外，流浪地球就真的赢得了吗！
引用 @微型鼓风机 发表的:主要就是第三点让人生厌。尤其是明显没看过电影就给的差评堂而皇之的高居榜首。试想一下，如果有谁在虎扑无脑骂詹姆斯还被置顶，虎扑会不会被骂。
引用 @鲜辣小龙虾 发表的:到现在这地步，这只是关系到豆瓣的输或赢，对破球来说，从它上映开始就已经赢了。豆瓣这个平台能左右大多数电影的命运，但在二哈，破球面前，只是被碾压的一方，在这种惊动上层，引爆全社会的现象级电影面前，豆瓣的分数甚至不如朋友圈有用，对于几千万甚至上亿的观影人次而言，豆瓣全部的活跃用户都是小众，这种争论对于绝大多数‘’沉默的观众‘’而言，也没有任何意义。如果破球被豆瓣打成3分，药丸的反而是豆瓣，因为它真正成为了‘‘少数人抱团取暖的地方‘’了
引用 @席0禁0评 发表的: 不是，你这话我就不爱听了，我凭良心打的5星，凭什么被他们那帮带着任务来抹黑这部电影的水军给中和了啊？这本来就不对！
引用 @cappucino008 发表的:无脑骂skr的常年置顶啊，wyf粉丝找谁说理去？
引用 @贝尔格莱德红星 发表的:“在明知道改评论不清空点赞的情况下，评论主的行为就有点恶心人了，往小了说是吃饭砸锅，往大了说是窃取革命胜利果实（仅作比喻，非字面含义）。 ” 你的原话。
emmm要说严谨，有担心朋友圈”爱国主义自豪感“拔高对”流浪“的评价，又怕友邻对”流浪“过于严苛。
ps电影并没有去看，败于电影预告片
人人都有修改的自由。但是收了钱再改就没资格拒绝道德谴责的口水。而这波事件说明豆瓣在这个机制上是可以优化的。不作为就别怪用户喷你。
引用不代表会产生重复呀，你说的那种情况叫直接引用，但是也需要加上引号，是相对罕见的；一般来说，都是在已知引文内容用自己的语言去组织复述。如果直接将其它文章的语段粘贴复制，即便注明了引用也是剽窃的。
得看呀，你不看甚至都不知道为什么朋友圈所有人都突然对北京市委交规产生了浓厚兴趣，哈哈哈哈
我们写大论文的时候都是要保证一点重复率的（5%-10%左右），要不然专家外审过不了，原因就是如上😁跑题了跑题了。
哦，我的天呐，你刚刚说什么。我怎么会如此愚蠢，没想到把帖子发到豆瓣儿上。看在上帝的份儿上，给我一个链接吧，让我瞧瞧那些姑娘都是怎么说我的。哦，这位仁慈的小姐，你如天使般善良美丽，请行行好吧，让我见见这些姑娘们吧，哪怕一眼也好。
你去豆瓣鹅组搜你帖子的名字，就可以了，转载注明了出处
可恶，为什么我早点没想到去豆瓣发帖呢，看来明年情人节也要一个人过了！
今天猫眼预测流浪地球最终票房47亿，之前一直是稳坐50亿以上的，可能和热评风波与样片流出都有一定关系吧，实在可惜。
改星不撤赞豆瓣已经做出调整了，至于置顶评论算法要不要修改就是后话了
你要去豆瓣发帖，大家会默认你是女的，哈哈哈，鹅组没有多少男生会看
是呀，只是这次的热评可能并没有反映真实，反而对观众造成了困惑，因此起了冲突。
直男什么啊，就是当年甘比亚被封了的后遗症。
哦哦 这样啊 我一直理解错了。如果大数据表明国产高分作品置顶差评多，我觉得可能是大家对于国产作品更倾向于表达自己的不满吧，至于动机是否合理，不便妄下结论。
5分占30%的比例，全取消了的话肯定不止0.2分的影响吧？
问题是高分和差评多本身是矛盾的
我这里说的一边倒是指把“疑似”多出来的五星取消掉，不是全部；因为毕竟不是每一个五星的都是情怀星，其它同分段作品都是两成多的五星率。
这倒不一定，我文中也提到了，往往有特殊情绪的用户更倾向于写评论。有的电影看着很爽，但也没啥特别之处，没什么好评可写；相反它的平庸、空洞完全可以是极易获赞的槽点——这降低了评分和热评之间的相关性。但我理解你想表达的意思，如果确定不是高分国产片暴露出的问题实在太吸引人去吐槽点灭，就有可能是组织性的“偏见”。
那就只能指望她们都像你一样寻根问底来虎扑找我了 哈哈哈
到现在这地步，这只是关系到豆瓣的输或赢，对破球来说，从它上映开始就已经赢了。豆瓣这个平台能左右大多数电影的命运，但在二哈，破球面前，只是被碾压的一方，在这种惊动上层，引爆全社会的现象级电影面前，豆瓣的分数甚至不如朋友圈有用，对于几千万甚至上亿的观影人次而言，豆瓣全部的活跃用户都是小众，这种争论对于绝大多数‘’沉默的观众‘’而言，也没有任何意义。如果破球被豆瓣打成3分，药丸的反而是豆瓣，因为它真正成为了‘‘少数人抱团取暖的地方‘’了
豆瓣那几个高亮的差评觉着自己可牛逼了
能给个传送门吗😂没搜出来
简单说吧如果不是所谓平常沉默群体突然爆发的过渡引导营销性吹嘘，豆瓣那小众的深度用户也不可能下死手给出最终3分的结果，如无干扰和情绪，是要比现在低一些（6-7.5）其实多少也包含了鼓励分！重要的是现在找不出第二个能像深度豆瓣用户群体那样可以扭转一切反向的力量，不论一部电影在宣发、营销亦或是其他层面的准备有多充分，豆瓣总是可以最大程度扭转并呈现出电影本质。但确实这并不能左右电影做足准备带来的票房效应，国内也有过太多烂片高票房的例子，现在确实理性了一些但也无法否认当下大众观众群体审美还不是那么高以及片方生存竞争压力过于疏松的事实，这种局面下高票房并不能说明解释一切。而豆瓣拥护也并不介意与所谓票房之间的隔绝，与其说地球此类电影取得不在用豆瓣做参照的胜利，不如是豆瓣用户再一次呐喊保卫着只属于自己的乌托邦。我觉得作为观者而言更希望有独立的声音，而不只是扛着大旗随波逐流，支持一波豆瓣，如果有一天豆瓣沦陷，清一色跟猫眼此类评分一样智障，那才是悲哀，才是倒退！
凭什么你打五星就是凭良心别人打一星就是带着任务？
这个不是已经被确定是造谣了吗？贴了几张聊天记录就说有人给钱改热评，但是前段时间已经被查出来假的了
有什么问题吗……无脑骂逐梦也不见有人喊冤啊除了毕导演。麻烦wyf你上大号说话。
评论主……哪里有豆瓣……
全取消……那不如把所有评分全取消那么就只有0分了，完美。
人有时候就是很贱，看不得别人好，有些人反对的理由只不过是看到别人太喜欢这个电影了，不站在对立面好像就没有存在感了。