从科学角度来讲,流浪地球设定漏洞百出,不属于硬科幻电影

1
11年的跳投大队
1201 楼
引用 @启明星的方向 发表的:
高中物理都不会?初中没毕业吗

别人调侃一下你就来杠,nmsl

D
DRuss
1202 楼
引用 @猜不到你是谁 发表的:
硬伤就是tmd一个病毒能让全世界植物突然一起感染,一刻都等不了,人类必须去外星种树。有研究星际穿越技术的时间,没有研究治愈哭死病的时间。结果最后还是造个密闭空间种树,tmd把人类的那个傻 比吧。美国研究不出治愈枯死病的办法,不代表中国研究不出,更不代表全世界研究不出。有这个技术直接改造月球和火星好了,还要穿越黑洞?

这是设定,你倒是说说看哪里违背科学原理了?违背了什么原理?设定就是这个病人类解决不了你硬杠这也是设定啊,照你这么说所有科幻片的脑洞都不用开了,因为“有这个技术什么灾难解决不了啊”

r
r9kb24
1203 楼
引用 @霜打的丸子 发表的:
有任何证据表明主角活过的20几年里有出现过类似明天就要地球解体人类全灭的危机么?哪怕太阳变成红巨星也还有几百年呢,而且人类看上去很像大难临头集体坐地上蒙头等死的种族么?你可能对人类的求生欲有什么误解

你要是不懂就去看看原著,地球停转,逃离太阳,一系列操作造成的地震,海啸,岩浆,一不小心地球就要玩完,就电影里也交代地面死了一半人。这本身不是末日片是什么?所谓的求生欲首先要有恐惧,这是一切生物的本能,但我没看到很多,看到的是很多热血。当然我也不懂,我也没经历过末日,连战争都没经历过,但我至少知道我不懂,别说的好像你懂一样,你经历过啥需要求生欲的?

霜打的丸子
1204 楼
引用 @r9kb24 发表的:
你要是不懂就去看看原著,地球停转,逃离太阳,一系列操作造成的地震,海啸,岩浆,一不小心地球就要玩完,就电影里也交代地面死了一半人。这本身不是末日片是什么?所谓的求生欲首先要有恐惧,这是一切生物的本能,但我没看到很多,看到的是很多热血。当然我也不懂,我也没经历过末日,连战争都没经历过,但我至少知道我不懂,别说的好像你懂一样,你经历过啥需要求生欲的?

求生欲都不懂,那你以前看末日片丧尸片灾难片都是怎么看的?没有求生欲的人都是原地等死的么?经历过灾难的人们为啥面临灭顶之灾连热血和求生欲都不能有,你为啥不上天?
再有,主角这俩明明连地表都没上过,看着就未经世事的样子,你从电影里能找到他们经历过危机的描述或者暗示?脑补也要按照基本法好不好

h
hitbaoyu
1205 楼
引用 @无言可曰 发表的:
把地球视为刚体,貌似洛希极限更小。

有一个可行的思路是把地球危机设定为木地接触的行星级风暴,需要在地木接触前推离地球,这样就能规避洛西极限这个BUG,但点燃木星这里还需要有更好的改进。

薛定谔的腊肉
1206 楼
引用 @无言可曰 发表的:
可以看看电影票房吧的流浪地球bug详解,第一个问题,木星是否可被点燃?
关于这个问题,很多人已经解释过了,再来说一遍。
木星没有氧气,自身不可点燃。
而电影中点燃木星,其实是错误的表述。
引力是相对的不是绝对的,在木星引力吸走地球空气的同时,地球引力也会将木星表面的氢气撕扯出来。
而木星是一个气体组成的星球,质量虽然比地球大,但是稳定性比地球要差很多。
所以,在达到洛熙极限(5.5万公里)地球被木星引力撕碎之前。
在地球与木星之间会存在一个引力零界点。在这个零界点一定范围内,是不会被地球或木星引力左右。
那么也就不存在地球空气被木星引力扯到木星上。
而木星的氢气与地球的空气,在这个零界点混合,成为可燃气体。
电影中表示当时距离七万公里,那么用导弹需要射程至少要3.5万公里,或者更远。
而被点燃的并不是木星表面的氢气,而是被地球引力与木星引力撕扯出来,在木星与地球之间的引力零界点形成的气体混合点
第二个问题,爆炸能否将地球推走?
关于这个问题需要首先了解地球但是所处的状态。
按照原计划,地球绕木星飞行,借助木星引力实现加速,以逃离太阳系。
而由于地震所致,超过三成的行星发动机停止工作。致使地球前进速度降低,被木星引力捕捉。
由于地球动力不够,绕木星飞行的离心力不足以摆脱木星引力,故此达到洛熙极限便会被木星撕成碎片。
电影中要依靠点燃木星的方式拯救地球。请看下图。
红色图标表示地球前进的方向,在这个前进方向下,地球绕行木星,是会产生离心力。
黄色点表示的是地球空气与木星氢气的混合点,也就是产生爆炸的位置。
紫色箭头所示的是爆炸冲击波的作用方向。
有人可能要说,冲击波需要物质传导。而将爆炸冲击波传导向地球的,正是被木星引力从地球表面撕扯出来的地球空气。
爆炸冲击波将木星撕扯出来的地球空气推回地球,以此来破坏木星对地球引力。
当然爆炸冲击波是短暂的,冲击波的威力对于两个球体也是很微弱的。并不足以将地球推离木星。只是短暂的破坏掉现有的引力环境。
在破坏点木星对地球的引力平衡的短暂时间内,凭借地球前进的所产生的动能,绕木星飞行所产生的离心力,逐渐拉开与木星之间的距离。
地球越接近木星,木星对地球的引力越大。地球前进速度就越大。
而在保持加速度的同时,接近洛熙极限的零界点,地球侧向木星的地方受到冲击波中和掉木星引力,而前进速度不受影响。成功逃离木星。

瞎扯也能高亮?爆炸破坏引力?

罪人
1207 楼
引用 @狼王kt 发表的:
呵呵,浪费时间跟你这种无脑杠精解释真是毫无卵用,你就沉浸在自己的世界里好了,懒得和你废话。

谁在杠?你自己定义了一个让科幻电影不存在的规则,自己怼不下去了还怪我?

h
hitbaoyu
1208 楼
引用 @薛定谔的腊肉 发表的:
瞎扯也能高亮?爆炸破坏引力?

不是破坏引力,是爆破的冲击波传到地球时的推力抵消一部分木星引力。

晴天zd.young
1209 楼
引用 @子生左 发表的:
人进黑洞不被撕裂,活着出来也算硬科幻??

谁说的进黑洞就被撕裂

h
hitbaoyu
1210 楼
引用 @无言可曰 发表的:
把地球视为刚体,貌似洛希极限更小。

另外我还想到一个思路,点燃木星的冲击波能量设定到会给地表带来极大破坏,所以修复发动机并给地球转向让没有发动机的半球面对木星,然后由空间站自爆点火,这样就合理多了。

s
sakya88
1211 楼
引用 @无言可曰 发表的:
现在有一堆人计算得出刚体洛希极限在0.8到1.5倍木星半径,当然你可以不信。这就是后期制作问题,这是特效吧?是特效问题就应该问责特效,否则随便计算搞个近似值也好过照抄。实际上这片特效问题也有一些,不止这个。比如说地球允许轨道也有问题

0.8就是木星内部啊。从木星中心算距离啊,不是表面啊。0.8就是从木星中心到半径0.8倍的位置。1.5是流体的,不会是1.5的。太阳和地球的洛希极限是大概0.8倍太阳半径,也是在太阳内部。根本原因是地球密度比太阳和木星大很多,套入公式不会超过1倍半径的。
无言可曰
1212 楼
引用 @sakya88 发表的:
0.8就是木星内部啊。从木星中心算距离啊,不是表面啊。0.8就是从木星中心到半径0.8倍的位置。1.5是流体的,不会是1.5的。太阳和地球的洛希极限是大概0.8倍太阳半径,也是在太阳内部。根本原因是地球密度比太阳和木星大很多,套入公式不会超过1倍半径的。

地球也不能照刚体来算吧,而且这玩意太复杂了,知乎上面提到的,我给你看一下

r
r9kb24
1213 楼
引用 @霜打的丸子 发表的:
求生欲都不懂,那你以前看末日片丧尸片灾难片都是怎么看的?没有求生欲的人都是原地等死的么?经历过灾难的人们为啥面临灭顶之灾连热血和求生欲都不能有,你为啥不上天?
再有,主角这俩明明连地表都没上过,看着就未经世事的样子,你从电影里能找到他们经历过危机的描述或者暗示?脑补也要按照基本法好不好

呵呵别逗我,你所谓的末日片丧尸片灾难片本身就是出于幻想,没有现实依据质量也是良莠不齐,凭什么作为真实的参考?不如看看有现实依据的战争片,拯救大兵瑞恩,血战钢锯岭,鬼子来了,都是有现实依据的优秀战争片,你能在里边看到热血沸腾的求生欲?别人拿枪指着你的头你跟我提求生欲?早吓尿了好吧。另外两个主角的生平没有交代就等于未经世事一片空白?这本身就是人设的失败好吧。那个多灾多难的年代你说的风平浪静本身就难以置信。孔乙己几千字的短文,对孔乙己过往的人设完全没有交代,读完了却好像看到了他的整个人生,这才是优秀的文学艺术。
最后,在这个论坛里谁也别想说服谁,你我说的都是废话而已,我不想说服你,中二一点没什么,热血沸腾这种套路我少年时代也挺喜欢的。但想要教育别人就是你的不对了

八路军386旅陈赓
1214 楼
你要是看电影的时候能算出这些我认你是个大佬,看完了电影回来为了怼而怼我就觉得你是个智障

栋梁之材
1215 楼
就问
好不好看?
刺不刺激?
激不激情?
买的票钱看两小时值不值?

这不就结了.......挑东挑西一会袁隆平老爷爷又该出来维持正义了

猜不到你是谁
1216 楼
引用 @DRuss 发表的:
这是设定,你倒是说说看哪里违背科学原理了?违背了什么原理?设定就是这个病人类解决不了你硬杠这也是设定啊,照你这么说所有科幻片的脑洞都不用开了,因为“有这个技术什么灾难解决不了啊”

你就告诉我一点,人如何进了黑洞再从里面安然无恙的出来,够不够bug

l
lixiaojuventus
1217 楼
引用 @牛货000 发表的:
可笑的是你吧,无知当可爱。
爱因斯坦相对论并不是现代物理学的终极答案,因为微观物理和宏观物理没办法得到统一知道吗?
量子力学里面的量子纠缠现象原因都只是猜想,所以爱因斯坦以大统一场理论来探索终极物理,这条路已经基本证明行不通了。然后才出现更玄幻的超弦理论。
黑洞虽然是方程推算,但是没有最终观测到,根本没有证据证明是存在的。
一个顶级物理学家对目前宏观物理学解释世界的可能性举了一个例子,如果人类是鱼缸的鱼,那人类基于鱼缸内的物理现象推导出的物理公式对解释鱼缸外的物质环境是几乎没有帮助的。
量子纠缠已经引申出超弦理论,人类情感会影响物质,无线平行宇宙理论等一系统对物质存在的哲学猜想了。
而且就算黑洞你能推导,虫洞你怎么推导的?纯属胡扯吧。

呵呵,现代物理对于经典引力(黑洞视界之外的时空完全适用,黑洞视界之内现在说不清楚)最好的理论就是广义相对论了,而且至今没有哪个实验跟爱因斯坦的理论相违背。对科学有点基本的了解和尊重再发表评论吧。
l
lixiaojuventus
1218 楼
引用 @牛货000 发表的:
把你的虫洞推导公式列给我长见识,另外告诉我五维空间怎么证伪。

自己去看经典教材,《Gravitation》https://www.amazon.cn/dp/0691177791。《星际穿越》的科学顾问Kip Thorne就是教材的三位著者之一。里面关于爱因斯坦场方程的各种解讲得很清楚。
子生左
1219 楼
引用 @晴天zd.young 发表的:
谁说的进黑洞就被撕裂

距离奇点越来越近,引力差越来越大,最后连个基本粒子都不会剩下

l
lixiaojuventus
1220 楼
引用 @霜打的丸子 发表的:
跳进黑洞毫发无损进入高维空间,回到过去拯救人类,我尼玛……就连动漫龙珠都知道这样会创造另一条时间线的,这都不算硬伤扯淡,还有啥算?

这哪里算伤?黑洞内的事情现有理论完全无法给出精确描述,所以大家会知道这就是猜测而已。但是凡事现有理论能描述的内容,《星际穿越》基本都是正确的。
P
Pureheart
1221 楼
为何这么杠精?

不看球的老秃子
1222 楼
引用 @吼唔吼啊 发表的:
超人不是科幻电影

解释真好。

暴走的轮子
1223 楼
引用 @hitbaoyu 发表的:
你牛逼啊,以前那些辛辛苦苦支撑中国科幻的在你眼里一文不值用过即甩,就跟当年革命根据地的农民一样,需要你时你冲锋,不需要你时你去死呗。知道你们啥货色了。

到底是谁在贬低中国科幻电影了,不是楼主这个杠精一直在这杠了吗

霜打的丸子
1224 楼
引用 @r9kb24 发表的:
呵呵别逗我,你所谓的末日片丧尸片灾难片本身就是出于幻想,没有现实依据质量也是良莠不齐,凭什么作为真实的参考?不如看看有现实依据的战争片,拯救大兵瑞恩,血战钢锯岭,鬼子来了,都是有现实依据的优秀战争片,你能在里边看到热血沸腾的求生欲?别人拿枪指着你的头你跟我提求生欲?早吓尿了好吧。另外两个主角的生平没有交代就等于未经世事一片空白?这本身就是人设的失败好吧。那个多灾多难的年代你说的风平浪静本身就难以置信。孔乙己几千字的短文,对孔乙己过往的人设完全没有交代,读完了却好像看到了他的整个人生,这才是优秀的文学艺术。
最后,在这个论坛里谁也别想说服谁,你我说的都是废话而已,我不想说服你,中二一点没什么,热血沸腾这种套路我少年时代也挺喜欢的。但想要教育别人就是你的不对了

你这才是真正的中二,以为全世界的人都跟你一样想法,全世界的人都是一种人?还现在的战争片都如何如何,简直可笑至极,战争片就是真实反映战争了?拿中国的战争为例,抗战解放战争抗美援朝,多的是慷慨之士,舍生忘死,只是为了民族解放后代能过上好日子,也多的是蝇营狗苟之辈,只顾一己之私,弃大义与不顾。有多少江姐杨靖宇,就有多少汪精卫顾顺章,你以为战争中所有人都是一样的?其它的不想说了,希望你不要用你那种三观去推测其他人,你可能平凡卑微,有些人并不。

h
hitbaoyu
1225 楼
引用 @暴走的轮子 发表的:
到底是谁在贬低中国科幻电影了,不是楼主这个杠精一直在这杠了吗

“没有这部电影打基础你看个锤子的中国硬科幻”那就麻烦那人说话时带带脑子,别随随便便把中国科幻几十年的努力剽窃给今年才出的一部电影,没有那几十年的基础他看个锤子流浪地球。
霜打的丸子
1226 楼
引用 @lixiaojuventus 发表的:
这哪里算伤?黑洞内的事情现有理论完全无法给出精确描述,所以大家会知道这就是猜测而已。但是凡事现有理论能描述的内容,《星际穿越》基本都是正确的。

在你这里算猜测,在我看来就是彻头彻尾的yy。是啊谁都不知道跳进黑洞会发生啥,那敢情好,属于我天马行空的时候到了!成为宇宙之王,变身超级赛亚人之神,拳打超人脚踢浩克?不不,都跳黑洞了yy才这点格局也太low了啊,那就来个高维空间,我要变成掌控过去现在未来的超级强者,宇宙历史变成小泥人想捏成啥样就啥样,什么物理定律,什么外星文明宇宙神灵,通通都是我掌中玩物!至于逻辑什么的,祖母悖论什么的,你们随意揣测,只要b格够高,who cares!
我说的直白了点,风格爽文了点,但这就是我的感觉。

请带我离开地球
1227 楼
身穿黑洞通过手表女儿传递实验数据,这尼玛有的洗?

r
r9kb24
1228 楼
引用 @霜打的丸子 发表的:
你这才是真正的中二,以为全世界的人都跟你一样想法,全世界的人都是一种人?还现在的战争片都如何如何,简直可笑至极,战争片就是真实反映战争了?拿中国的战争为例,抗战解放战争抗美援朝,多的是慷慨之士,舍生忘死,只是为了民族解放后代能过上好日子,也多的是蝇营狗苟之辈,只顾一己之私,弃大义与不顾。有多少江姐杨靖宇,就有多少汪精卫顾顺章,你以为战争中所有人都是一样的?其它的不想说了,希望你不要用你那种三观去推测其他人,你可能平凡卑微,有些人并不。

哈哈哈哈,怕你是连什么叫中二都不知道。流浪地球的导演自己都承认流浪地球的情节对白什么的很中二。我是不是卑微你没资格评论。跟你这种毛孩子说话真是浪费时间,幼稚无聊愚蠢

霜打的丸子
1229 楼
引用 @r9kb24 发表的:
哈哈哈哈,怕你是连什么叫中二都不知道。流浪地球的导演自己都承认流浪地球的情节对白什么的很中二。我是不是卑微你没资格评论。跟你这种毛孩子说话真是浪费时间,幼稚无聊愚蠢

你连自己意识里的问题都无法正视,以己度人,三观极歪,反倒是人家导演谦虚两句就当圣旨了?说不过就人身攻击,举报不送

r
r9kb24
1230 楼
引用 @霜打的丸子 发表的:
你连自己意识里的问题都无法正视,以己度人,三观极歪,反倒是人家导演谦虚两句就当圣旨了?说不过就人身攻击,举报不送

观点跟你不一致就是问题?人家导演黑纸白字那里写着你非要说人家谦虚,脑子有问题就去治。典型的中二。

K
KayNee
1231 楼
你平常看别的电影一定很累吧

杠精鼻祖
1232 楼
说实话,看到虎扑的评论,我很欣慰,大家都很理智,说明虎扑是一个真正的自由的社区,我随便往下一拉,竟然没一个骂街的,让我也不忍心骂街了…我喜欢这样的气氛!

荟集生活
1233 楼
引用 @djmyjai 发表的:
厉害了,科幻小说即为真理?

这个现有理论确实是这样子的,再加上现有理论也不一定是正确的,只是对现有观察到的现象的一个理论解释,所以请不要把真理挂嘴边,人类知道的可能连真理之海都没进去,只是海边泛起的浪而已

荟集生活
1234 楼
引用 @扑虎的某匿名人士 发表的:
你用一个科幻解释另一个科幻哈哈哈

这不是科幻,现有对黑洞的理论可以解释,谢谢

骑美更
1235 楼
引用 @无言可曰 发表的:
可以看看电影票房吧的流浪地球bug详解,第一个问题,木星是否可被点燃?
关于这个问题,很多人已经解释过了,再来说一遍。
木星没有氧气,自身不可点燃。
而电影中点燃木星,其实是错误的表述。
引力是相对的不是绝对的,在木星引力吸走地球空气的同时,地球引力也会将木星表面的氢气撕扯出来。
而木星是一个气体组成的星球,质量虽然比地球大,但是稳定性比地球要差很多。
所以,在达到洛熙极限(5.5万公里)地球被木星引力撕碎之前。
在地球与木星之间会存在一个引力零界点。在这个零界点一定范围内,是不会被地球或木星引力左右。
那么也就不存在地球空气被木星引力扯到木星上。
而木星的氢气与地球的空气,在这个零界点混合,成为可燃气体。
电影中表示当时距离七万公里,那么用导弹需要射程至少要3.5万公里,或者更远。
而被点燃的并不是木星表面的氢气,而是被地球引力与木星引力撕扯出来,在木星与地球之间的引力零界点形成的气体混合点
第二个问题,爆炸能否将地球推走?
关于这个问题需要首先了解地球但是所处的状态。
按照原计划,地球绕木星飞行,借助木星引力实现加速,以逃离太阳系。
而由于地震所致,超过三成的行星发动机停止工作。致使地球前进速度降低,被木星引力捕捉。
由于地球动力不够,绕木星飞行的离心力不足以摆脱木星引力,故此达到洛熙极限便会被木星撕成碎片。
电影中要依靠点燃木星的方式拯救地球。请看下图。
红色图标表示地球前进的方向,在这个前进方向下,地球绕行木星,是会产生离心力。
黄色点表示的是地球空气与木星氢气的混合点,也就是产生爆炸的位置。
紫色箭头所示的是爆炸冲击波的作用方向。
有人可能要说,冲击波需要物质传导。而将爆炸冲击波传导向地球的,正是被木星引力从地球表面撕扯出来的地球空气。
爆炸冲击波将木星撕扯出来的地球空气推回地球,以此来破坏木星对地球引力。
当然爆炸冲击波是短暂的,冲击波的威力对于两个球体也是很微弱的。并不足以将地球推离木星。只是短暂的破坏掉现有的引力环境。
在破坏点木星对地球的引力平衡的短暂时间内,凭借地球前进的所产生的动能,绕木星飞行所产生的离心力,逐渐拉开与木星之间的距离。
地球越接近木星,木星对地球的引力越大。地球前进速度就越大。
而在保持加速度的同时,接近洛熙极限的零界点,地球侧向木星的地方受到冲击波中和掉木星引力,而前进速度不受影响。成功逃离木星。

这是啥跟啥跟啥

沐风耳语
1236 楼
引用 @画画儿 发表的:
本来就是能隔绝的,为什么开头枯萎病没得治呢hhhhhhh

xswl,所以你就绕来绕去地杠呗,这又杠回了我第一条回复
我很好奇你这种杠精本体,流浪地球这种bug属性点满的电影你是怎么看得下去的? [ 此帖被沐风耳语在2019-02-16 23:22修改 ]

克利夫兰骑士饮水机
1237 楼
那么《普罗米修斯》就很科幻,很硬核吗?

扑虎的某匿名人士
1238 楼
引用 @荟集生活 发表的:
这不是科幻,现有对黑洞的理论可以解释,谢谢

《三体》不是科幻?还是说《星际穿越》不是?

老子flow爆侃爷
1239 楼
引用 @miraclesword 发表的:
进入不同星球遇到的潮汐浪和在室内玩水一样就完全合理?

还有一开始说粮食枯萎病,那是一个门类也不是一种病,在地球不能摆脱从基因上解决,去太空就能重新种植了?

宇航局的经费问题,美国政府没钱给宇航局拨款,回头又一下子制造几十艘大船,这里又如何解释?

还不说永恒号的设计不符合空气动力学设计,如何发射出地球外,而且永恒号这么巨大怎么瞒天过海的?燃料仓不需要人造重力为什么设计在外圈浪费能量。

至于你提的一些问题,人家中科院大牛早就提出可行或者不足了。

真像楼主这种挑刺看电影,星际穿越一样一堆问题,而且虫洞的设计逻辑你一句导演圆过去就合理,还不够双标?

我敢说大多数人不会说流浪地球比星际穿越好,特别在星际穿越拍摄还实地仓的,但是楼主这种懂点物理知识就大言不惭比比人家中科院士口气还大就上来指点江山的才是更让人反感的。

兄弟 上去!

你脚下的路
1240 楼
不说设定怎么样,刚看完电影,个人觉得很难看,那小b崽子我都想捶死他,很多地方太生硬了。

欠言忘语
1241 楼
引用 @APrilth 发表的:
我寻思一开头就用沙子留下暗号,还用得着虫洞吗

没有虫洞就进不去五维,但是不进五维就不能给航天局坐标从而知道虫洞的存在。

哈哈哈哈这片这种情况太多了。

牛货000
1242 楼
引用 @lixiaojuventus 发表的:
呵呵,现代物理对于经典引力(黑洞视界之外的时空完全适用,黑洞视界之内现在说不清楚)最好的理论就是广义相对论了,而且至今没有哪个实验跟爱因斯坦的理论相违背。对科学有点基本的了解和尊重再发表评论吧。

短短一段字,就看出你只有百度水平,还研究生推导公式。。。经典引力什么鬼?牛顿力学?你怕不是在搞笑。广义相对论就是推翻了经典力学知道吗,经典力学里面引力是一种力,广义相对论认为引力只是质量造成时空坍塌产生的拓扑效应。

牛货000
1243 楼
引用 @lixiaojuventus 发表的:
呵呵,现代物理对于经典引力(黑洞视界之外的时空完全适用,黑洞视界之内现在说不清楚)最好的理论就是广义相对论了,而且至今没有哪个实验跟爱因斯坦的理论相违背。对科学有点基本的了解和尊重再发表评论吧。

另外广义相对论压根不是完美的,宇宙常数就和宇宙在膨胀的现象是冲突的,广义相对论和量子力学的时空观也是冲突的。广义相对论无法完全解释这个世界的时空观。尊重科学就是尊重爱因斯坦?爱因斯坦伟大就完全正确?那他的大统一场你倒是去论证去啊。

牛货000
1244 楼
引用 @lixiaojuventus 发表的:
呵呵,现代物理对于经典引力(黑洞视界之外的时空完全适用,黑洞视界之内现在说不清楚)最好的理论就是广义相对论了,而且至今没有哪个实验跟爱因斯坦的理论相违背。对科学有点基本的了解和尊重再发表评论吧。

另外黑洞进入五维空间的事情你给我解释一下啊,虫洞你研究生是根据哪些公式推导出来的?笑死我了。。。我现在看你就像小丑一样知道吗。

牛货000
1245 楼
引用 @lixiaojuventus 发表的:
呵呵,现代物理对于经典引力(黑洞视界之外的时空完全适用,黑洞视界之内现在说不清楚)最好的理论就是广义相对论了,而且至今没有哪个实验跟爱因斯坦的理论相违背。对科学有点基本的了解和尊重再发表评论吧。

在你把你的虫洞推导公式摆在我面前,告诉我怎么进行时空折叠穿越的前,最好别回复我,我现在看着你的话都犯恶心知道吗。
忽悠就是你这种人。

潜水游leo
1246 楼
引用 @miraclesword 发表的:
进入不同星球遇到的潮汐浪和在室内玩水一样就完全合理?

还有一开始说粮食枯萎病,那是一个门类也不是一种病,在地球不能摆脱从基因上解决,去太空就能重新种植了?

宇航局的经费问题,美国政府没钱给宇航局拨款,回头又一下子制造几十艘大船,这里又如何解释?

还不说永恒号的设计不符合空气动力学设计,如何发射出地球外,而且永恒号这么巨大怎么瞒天过海的?燃料仓不需要人造重力为什么设计在外圈浪费能量。

至于你提的一些问题,人家中科院大牛早就提出可行或者不足了。

真像楼主这种挑刺看电影,星际穿越一样一堆问题,而且虫洞的设计逻辑你一句导演圆过去就合理,还不够双标?

我敢说大多数人不会说流浪地球比星际穿越好,特别在星际穿越拍摄还实地仓的,但是楼主这种懂点物理知识就大言不惭比比人家中科院士口气还大就上来指点江山的才是更让人反感的。

不知道你是理解能力有问题还是没看过电影,派飞船去太空不是在太空研究枯萎病,是地球已经不适宜人类居住了,所以有两个计划,要么找到事宜的星球让地球人移民。要么用带的几千个受精卵重新在合适的星球发展新的人类文明。 电影的基本设定都没看懂,理解能力有三年级么?

我的人都是我的
1247 楼
引用 @拉风MJ 发表的:
sb小学生,看看我回复你的,哪个不是说的相对的力。我是不是说的地球上的氧气和木星上的氢气都受的两个力?自己sd到看不到,能怪谁。

sb语无伦次

拉风MJ
1248 楼
引用 @我的人都是我的 发表的:
sb语无伦次

真是sd,哈哈哈哈

Y
YY一水贱
1249 楼
双标狗 无膝鬼 举报走好 滚回你的太平天彼岸吧

铁人阿菠
1250 楼
。。。。。为什么要这么针对国产电影,外国人拍的就科学吗

我的人都是我的
1251 楼
引用 @拉风MJ 发表的:
真是sd,哈哈哈哈

跟傻逼没什么好说的,你赶紧有多远滚多远,OK?