引用 @ruxhsjidj 发表的:入门款2499
引用 @你丫可拉到吧 发表的:6+128 3299
引用 @4546353435jh 发表的:可能性很低，3500还差不多
引用 @你丫可拉到吧 发表的:还有mix在 不会3500 太高了4k也只是顶配的价格5g版本 基本不走量
引用 @ruike科技 发表的: 不管首发多钱，如果有6+64的我猜6.18应该2500，双十一应该2000出头
引用 @4546353435jh 发表的:你要摆脱原来对小米的映像了，我说3500都是很保守的，微博上都是说的4000。mix新一代也是奔4去的。旧的不谈
引用 @hu呵pu呵 发表的:定多少，不是小米说了算，是市场说了算，就现在小米这个情况，把自己主流产品定到4000以上，我只能说是自寻死路了，我个人预计2999起步（6+128）
引用 @你丫可拉到吧 发表的:市场不定位在这里了 小米探高端市场还是靠mix 4k小米要做的是先站稳3k价位 note1出来还是3k的结果呢
引用 @低调小卡戎 发表的:我觉得不可能上四千起步，小米想冲击高端安卓市场，首先自身品控就得再提高一个档次。 但小米至今都不投生产线，要知道质量、品控、生产技术，这些需要长期的经验积累、专利积累，投资时间也长。所以突然间提高品控档次，冲击四千以上市场我觉得非常不切实际。
引用 @Kyam07 发表的: 就是这个 如果6+128起步在三千多就好了
引用 @风城的德里克罗斯 发表的:我看靠谱，红米旗舰可能要2699起了。
引用 @4546353435jh 发表的:20号见。低配3500起步吧
引用 @専′情 发表的:我也等着换米9了，17年8月买的米6，只可惜它现在还在完美运行中，除了续航略降，其他几乎和刚买时没差，根本没有换机的理由，头疼
引用 @weitet 发表的:荣耀v20把价格定下了，高了不好卖。估计2799起步，会有高配特别版。
引用 @hotman82 发表的:小米定位本来就比荣耀高，如果小米比荣耀便宜，那是完全把自己的品牌策略完全打碎了。 荣耀是对标红米的，红米855可能2600，小米9不可能。
引用 @隐身而死 发表的:定位比荣耀高?均价比荣耀低了几百然后定位还更高吗?且不说V20。前面还有MATE20吃干饭的吗?
引用 @hotman82 发表的:高通的855如果你2999起步。 那么小米9一发售，所有845都要下探2000左右。现在市场845，6+128，基本是2400左右。 看看华为980和970的价格差距，就知道，855不可能只贵500。
引用 @伴君同行 发表的:不能完全类比980-970。 高通8系是真正的一代与一代的区别，因为掌握在高通手上，基本上845出来了835的货就会少很多，慢慢就不生产了。1是因为高通要保证8系的高端性，宁愿停产前代也不会下放前代。2是因为高通6系很强，中端用6系就成，没必要用更贵的前代8系。 华为不同。1是因为任正非明确的说了，可以把前代旗舰下放，摊薄成本。2是华为soc本来就不是最大的卖点，从2000到10000当时都用970，也没影响华为卖手机。3是华为中端长期没有能和骁龙625、660抗衡的中端soc，下放前代9系是必然。 所以高通系基本上是对位取代，例如米8上市了米6就下市了。而华为是降维取代，V20上市了V10滚去1500~2000价位继续打，mate20上市了mate10滚去2500~3000价位继续耍。反正soc掌握在自己手上，华为将来愿意把970下放到1000~1500价位别人也拿它没办法。
引用 @hotman82 发表的:你逻辑混乱吧。 mate20是华为旗舰，高于荣耀V20. 小米的定位，一向是小米对标华为，然后突出相同性能或者更高性能，便宜几百元。但是要比荣耀贵。小米的品牌定位就是这样。 我简单列一下，去年年中，华为p20，6+64，3788元，小米8，6+64，2699元，荣耀10，6+64，2599元。这个时候荣耀10已经出了快2个月了，小米8当时市场上价格要比荣耀10应该贵300左右。 小米的品牌策略你都不清楚，居然质疑小米9定价比荣耀v20高。 小米不能把旗舰做的比荣耀低，否则以后品牌低端化永远没法翻身了。 根据mate20，3999元，v20，2999元，小米9的定价如果有64G版本，有可能2999，128G版本应该是3299左右。
引用内容由于违规已被删除
引用 @hotman82 发表的:销量和品牌定位有关系？ 爱马仕一年销量都不到lv零头。 品牌定位是公司自我决定品牌策略和向用户传递的品牌形象。 至于你说的荣耀均价比小米+红米高，那是红米太便宜了，红米其实没有2000档，想想红米note7还是660，卖1000多，就知道了。 很明显现在华为给荣耀也用980，就是想让市场上其他安卓机旗舰和荣耀一档，然后华为系列高高在上收割苹果留下的空白区。 但是小米的品牌策略也很明显，无论怎么样同样旗舰小米定价就是要比荣耀贵，一定要把小米的品牌压在荣耀上面。 其实很你这种随便给人扣帽子的货色讲这么多，我真是闲的，你这种人估计也不会分析这些品牌和市场。
引用 @纯品原木 发表的:定到4000的话就是想拱手让出中国市场了，参考联想Z5ProGT版 骁龙855，6+128的卖2699，小米9前置摄像头比联想的差，下巴比联想的大，就靠个586想多卖1300块？
引用 @隐身而死 发表的:你觉得没关系?小米和荣耀都是互联网品牌。他们的定位和受众是一样的。你这么爱脱离实际讲定位那我就请你直接对飙国际大厂三星和苹果吧。华为太低端了。配不上小米定位。讨厌华为又要碰瓷，感觉很精分啊。还有，你为什么一直回避均价问题？
引用 @隐身而死 发表的:你真的牛逼。我说的是全部产品均价。你扯什么某款产品？你真是要笑死人。来个田忌赛马？连基本事实你都不认，雷总教徒是真的牛逼。来，你去发投票吧。1000就1000。来吧。我不会发投票贴，你来。我再说一遍，18年4个季度，小米（包括红米）从均价到销量，全部都不如荣耀。我也不扯别的说小米定位不如8848。但小米定位肯定不比荣耀高。1000可以不给，你自己带着无知离开这个论坛？
引用 @1113115607 发表的:我寻思除了soc打平，没看出联想哪里突出啊。
引用 @纯品原木 发表的:SoC打平；屏幕联想真全面屏比小米水滴更好；前摄联想是双摄小米单摄；后摄小米三摄更好；屏下指纹打平； 如果联想没有哪里突出，小米同样也没有哪里突出，根本不可能卖得比联想贵很多
引用 @李欣怡 发表的:什么参数都没出来你就啥都知道了？？？那我想知道mate20pro比联想多了些什么，凭什么多了将近三千，联想那机子到你这里也要吹，你是多恨小米？？？也求你别给华为招黑了
引用 @1113115607 发表的:先…不说前置双摄有没有小米单摄强（一定可能是不如小米）后置完全被碾压毫无疑问系统被碾压，滑盖水滴说不出谁更好的，并不能得出滑盖强于水滴。。。我觉得mix3并没有oppo r17让人舒服，这东西比较主观对于855的调教，联想也是输的后盖，联想也是输的。。虽然影响不大快充联想也是输的。。这些撑的起300的差价了。
白送多好
不可能滴，起步至少2999。雷军说了米9开始不做平民旗舰了。
可能性很低，3500还差不多
米8首发都2699了 米酒2499想多了
还有mix在 不会3500 太高了4k也只是顶配的价格5g版本 基本不走量
你要摆脱原来对小米的映像了，我说3500都是很保守的，微博上都是说的4000。
mix新一代也是奔4去的。旧的不谈
不会有64g版本的 起步就是128
市场不定位在这里了 小米探高端市场还是靠mix 4k小米要做的是先站稳3k价位 note1出来还是3k的结果呢
但我也不知道小米是想定价两千多起 还是 三千多起。
很有道理。
我猜 6+64 2899起
拭目以待吧。3500以上。不回复了。
我觉得不可能上四千起步，小米想冲击高端安卓市场，首先自身品控就得再提高一个档次。
但小米至今都不投生产线，要知道质量、品控、生产技术，这些需要长期的经验积累、专利积累，投资时间也长。所以突然间提高品控档次，冲击四千以上市场我觉得非常不切实际。
想得美。
我看靠谱，红米旗舰可能要2699起了。
20号见。低配3500起步吧
真3000多的话，我还是加点钱上车xr把
红米旗舰就是主卖soc的性价比
我猜 低配2999起步，而且这是不加黄牛价的官方价格。
另，我觉得再过几个月还有可能下降一些。
小米9：屏下指纹，27W快充，背摄具体不清楚，但4800W主摄的三摄，855芯片
除了电池可能输给V20，其余都领先V20了，正面颜值如果网图也算又点好看了
再2999起步是不可能的，预计在3500-3600左右起步6+128G，顶配会超过4000
估计2799起步，会有高配特别版。
站上4000和起步4000差距还是挺大的，华为也是一点一点把价格提上去的，这还是在技术不停提高的基础上，苹果一次提高了还不是一个死？米9 3299 3699 4099这样可能会好一点。
6+128我估计3299起
有4K的预算会去买小米9吗？
4000我还买个🔨小米9
我也是，估计要等米10了
太便宜了也不可能。
我是挺感兴趣的，看看口碑怎么样，618再入手。
高通的855如果你2999起步。
那么小米9一发售，所有845都要下探2000左右。现在市场845，6+128，基本是2400左右。
看看华为980和970的价格差距，就知道，855不可能只贵500。
小米定位本来就比荣耀高，如果小米比荣耀便宜，那是完全把自己的品牌策略完全打碎了。
荣耀是对标红米的，红米855可能2600，小米9不可能。
定位比荣耀高?均价比荣耀低了几百然后定位还更高吗?且不说V20。前面还有MATE20吃干饭的吗?
低了
我个人观点，潘九堂这话说出来，就是来收割米粉的。
米9上市的环境是什么？
对内，小米数字系列，是小米每年最重要的系列，也是小米这个品牌（不含红米）每年出货量最大的系列，是小米真正的基石。在note系列、MIX系列、max系列都遭遇三世而衰的困境面前，数字系是小米必保的。
对外，今年明显竞争越发激烈，整体大盘下滑。hov持续发力，ov开始启用骁龙8系高端处理器，麒麟9系和高通8系同代处理器差距为历史最小。魅族联想努比亚等others正面临生死存亡，可能会在今年殊死一搏。
所以米9根本就没有在价格上搞大跃进的空间啊。强如mate20系列、p20系列，上市价格也没比上一代高多少（mate20处理器大跃进，p20拍照大跃进，都有价格上大跃进的潜力）说真的，如果米9能站稳3500档我都会觉得非常惊讶，别说4000档了。
只能说潘九堂这话就是说给米粉听的，抬高大家的心理价格预期值，然后真正卖的时候给出低一点的价格，让米粉觉得太良心了，从而冲一下第一波的销量，形成口碑，就跟电影票房口碑一样。这一招在汽车行业已经玩了很多年了，高预售价低上市价，凸显性价比。
至于为什么我认为这话是针对米粉而不是所有消费者的。首先是非米粉就不会有太多关注潘九堂的，毕竟老潘已经不是过去的行业观察者潘九堂了，是实实在在的加入了小米，拿小米工资了。其次，因为既然红米今年也要上855，那小米估计会努力向线下走，向非米粉、非性价比市场走，避免自己打自己。线下市场才不会在意你上市前号称要定价多少呢，好买就加价，不好卖就降价，消费者看到的都是实际成交价，而不是定价。线下的人不会知道潘九堂曾经说过米9要卖4000，到时候放在他们面前的不管是卖5000还是卖2000，只要他们觉得值就会买。反过来，如果在线下卖5000，说明米九大火，商家敢买这个价；如果线下卖2000，说明米九大凉，商家只能卖这个价。
你逻辑混乱吧。
mate20是华为旗舰，高于荣耀V20.
小米的定位，一向是小米对标华为，然后突出相同性能或者更高性能，便宜几百元。但是要比荣耀贵。小米的品牌定位就是这样。
我简单列一下，去年年中，华为p20，6+64，3788元，小米8，6+64，2699元，荣耀10，6+64，2599元。这个时候荣耀10已经出了快2个月了，小米8当时市场上价格要比荣耀10应该贵300左右。
小米的品牌策略你都不清楚，居然质疑小米9定价比荣耀v20高。
小米不能把旗舰做的比荣耀低，否则以后品牌低端化永远没法翻身了。
根据mate20，3999元，v20，2999元，小米9的定价如果有64G版本，有可能2999，128G版本应该是3299左右。 [ 此帖被hotman82在2019-02-13 17:49修改 ]
不能完全类比980-970。
高通8系是真正的一代与一代的区别，因为掌握在高通手上，基本上845出来了835的货就会少很多，慢慢就不生产了。1是因为高通要保证8系的高端性，宁愿停产前代也不会下放前代。2是因为高通6系很强，中端用6系就成，没必要用更贵的前代8系。
华为不同。1是因为任正非明确的说了，可以把前代旗舰下放，摊薄成本。2是华为soc本来就不是最大的卖点，从2000到10000当时都用970，也没影响华为卖手机。3是华为中端长期没有能和骁龙625、660抗衡的中端soc，下放前代9系是必然。
所以高通系基本上是对位取代，例如米8上市了米6就下市了。而华为是降维取代，V20上市了V10滚去1500~2000价位继续打，mate20上市了mate10滚去2500~3000价位继续耍。反正soc掌握在自己手上，华为将来愿意把970下放到1000~1500价位别人也拿它没办法。
不要纠结于cpu的名称，
其实高通710基本就等于华为970，华为目前就麒麟9系所以自然低端就用970，
高通为了保证8的地位，特意出一个710。本质都是差不多的。
小米之前想做的mix系列不算成功，没能和华为mate系列标上。品牌提升策略就已经有所失败，在这个时候，更加不可能将小米9压制到荣耀的价位，否则小米品牌形象彻底没法翻身了。
到时候就变成华为高高在上，小米和荣耀纠缠；这不可能是雷军能接受的，定价无论如何都要小米都要比荣耀高，再出一个红米855比荣耀低，死都要把荣耀的品牌定位和红米绑在一个层级，小米今年必须保住华为之下，荣耀之上的品牌形象。
我真的佛了。论单品价。论均价都是荣耀高。怎么就成了小米定位更高了?从销量到均价荣耀都吊打小米+红米。不是你一厢情愿分出个品牌就说定位高了的。自欺欺人有意思吗?互联网老大荣耀都坐了多久了。你混乱还是我混乱?雷军教徒真的可怕
销量和品牌定位有关系？
爱马仕一年销量都不到lv零头。
品牌定位是公司自我决定品牌策略和向用户传递的品牌形象。
至于你说的荣耀均价比小米+红米高，那是红米太便宜了，红米其实没有2000档，想想红米note7还是660，卖1000多，就知道了。
很明显现在华为给荣耀也用980，就是想让市场上其他安卓机旗舰和荣耀一档，然后华为系列高高在上收割苹果留下的空白区。
但是小米的品牌策略也很明显，无论怎么样同样旗舰小米定价就是要比荣耀贵，一定要把小米的品牌压在荣耀上面。
其实很你这种随便给人扣帽子的货色讲这么多，我真是闲的，你这种人估计也不会分析这些品牌和市场。
我也是米6，以后倒着用就是米9了
你觉得没关系?小米和荣耀都是互联网品牌。他们的定位和受众是一样的。你这么爱脱离实际讲定位那我就请你直接对飙国际大厂三星和苹果吧。华为太低端了。配不上小米定位。讨厌华为又要碰瓷，感觉很精分啊。还有，你为什么一直回避均价问题？
这位老哥看到真机了吗？
什么参数都没出来你就啥都知道了？？？那我想知道mate20pro比联想多了些什么，凭什么多了将近三千，联想那机子到你这里也要吹，你是多恨小米？？？也求你别给华为招黑了
荣耀的均价比小米高？你确定？任何一款970的荣耀都比小米845系列低.
小米算出货量均价是被红米拉低均价，小米是小米，红米红米，是两个品牌。你清楚嘛。
如果这都分不清楚，你别来讨论品牌了。
和你这种人扯淡，我真闲的，这样吧，论坛发投票，赌1000元，看大家觉得小米品牌是不是比荣耀定位高，为了防止你扯皮，记住小米是小米，红米是红米，小米品牌不包括红米。
不赌就滚一边去。和个6级小号扯淡，看来年后我还是不忙。
你真的牛逼。我说的是全部产品均价。你扯什么某款产品？你真是要笑死人。来个田忌赛马？连基本事实你都不认，雷总教徒是真的牛逼。来，你去发投票吧。1000就1000。来吧。我不会发投票贴，你来。我再说一遍，18年4个季度，小米（包括红米）从均价到销量，全部都不如荣耀。我也不扯别的说小米定位不如8848。但小米定位肯定不比荣耀高。1000可以不给，你自己带着无知离开这个论坛？
道理我都懂，可小米play哪里能打了？
看你这嘴脸，只敢把红米绑在小米里；
我说了无数次，小米是小米，红米是红米。你最后还是要拉上红米。
你说要投票对吧，那么我要和你确定一件事情，我待会发帖会申明，小米品牌不包括红米品牌，只包括小米数字系列，mix系列，max系列等这些以小米作为品牌的手机。红米品牌不属于小米品牌。
你同不同意，别到时候输了，还是一副小米包括红米，那到时候和你扯皮太没劲了。
我寻思除了soc打平，没看出联想哪里突出啊。
32996+128
哈哈，笑死了，是我把红米小米绑一起的吗？销量统计小米自己算进去的关我屁事？刨了红米小米还有什么销量？没有销量你比8848定位高又如何？红米独立不到1个月，就一个产品还刚到100万。到你这儿就打天打地？你把红米刨开算均价，然后荣耀畅玩系列刨开算销量均价行不？你算个数据给我？
狂热米粉我算是见识了。
SoC打平；屏幕联想真全面屏比小米水滴更好；前摄联想是双摄小米单摄；后摄小米三摄更好；屏下指纹打平；
如果联想没有哪里突出，小米同样也没有哪里突出，根本不可能卖得比联想贵很多
先…不说前置双摄有没有小米单摄强（一定可能是不如小米）
后置完全被碾压毫无疑问
系统被碾压，滑盖水滴说不出谁更好的，并不能得出滑盖强于水滴。。。我觉得mix3并没有oppo r17让人舒服，这东西比较主观
对于855的调教，联想也是输的
后盖，联想也是输的。。虽然影响不大
快充联想也是输的。。
这些撑的起300的差价了。
呵呵，我一个字都没提华为，你在那黑得挺起劲的啊。mate20pro比联想多的东西多了去：40W快充、无线快充、无线反向充、徕卡镜头、IMX600、曲面屏……
除了那个imx586，小米还能比联想多拿出什么东西？
你看，你这强行不如小米了这么多东西，也就才勉强撑起300的差价，小米敢卖贵1300块直接就扑街没得说。18年在中国市场已经下滑了这么多，华为荣耀合一起算他都排第五去了，这是准备直接放弃中国市场了进others了吧