转：美国网站VERGE评论《流浪地球》：学了美国科幻电影的精华和毛病，保有自身的个性

引用 @体面的人 发表的:
有些场景确实是尬的不行啊，俄罗斯人突然就主动牺牲自己让刘培强接触控制室，太刻意煽情了吧。还有妈妈，我想回家，想吃碗白米饭这些对白。有些刻意搞笑了，让人看着很尴尬。

按照剧中设定那可是地下城他们已经吃了十几年的蚯蚓干了

刚在fb上看了一个台湾友人的转文和评价。对于原标题中的goofy，他觉得不是贬义，而是赞赏，所以不能直译为中文的"笨拙"，而应是"太能扯了"，或者"脑洞大开"。

引用 @独孤云平 发表的:
其实也还好。
主要是在专业分化之下，没有几个人会“蹭”影评。而且我们本来能看到的也少。
国内现在“蹭”的人太多，为了追求点击量，炮制的内容好多是在人云亦云的基础上进行的，无论是NC粉还是NC黑，都抢热度。

至少这篇体现出的是真正的理中客
而且大方向的评论详细阐述而又不纠缠细节，不会像某些杠精一样抓住几处问题就无限展开
这个分寸的把握非常精妙
说优点说不足全都是几句话亮明观点并阐述清楚为什么这么评判，这又比很多自称“我也这么认为为什么喷我”的网友又高了一大截语言组织和逻辑表达能力
最后，还表达了对中国文化的尊重（虽然也明显以美国人的角度表达了不认同），以及对外国电影进入美国市场的思考，又拔高了立意
综上，这篇文章立场上比带着任务的某些影评人客观，语言和逻辑以及比较分析能力又比普通网友强得多，阐述详细而不拘泥小处，表达的态度也是有诚意的
总之，在非技术层面的影评里，目前我确实没见过能超越这篇的
想想人家还是看着并不精良的字幕作的分析，某些人不应该感到羞愧么

音乐确实过于饱满

引用 @范某人 发表的:
说到配音，我们这里配音片为什么不受原声欢迎。。可能就跟我在浣熊市遇见贝尔格里尔斯杀僵尸一样，要找到合适的人才行。

不是我们不欢迎配音，而是我们这一代人当年看美剧，看国产剧，都已经习惯了字幕的存在

而更早一点的国产电视剧是没有字幕的。

没有字幕熏陶出来的这一代人，你直接给他一部戏让他看字幕，他也看不习惯。

引用 @有理想有文化有纪律 发表的:
另外国内的配音演员也比较奇怪，多数都是声音很有特点而且特别有磁性的，比如著名的唐老鸭配音，也许是因为多数都是播音专业转行的，但作为电影配音来说过于鲜明和有辨识度的声音并不一定是好事。

主要国内优秀的翻译和配音都很紧缺，但是官方不开放渠道，所以来来去去都是那几个团队的声音，反观香港那边经常找些明星去配音就特有新鲜感

关于配音问题，我个人更喜欢原声。
从小看过的那些外国影视的配音都是“哦上帝你这该死的土拔鼠我发誓要狠狠地踢你的屁股”这种调调，翻来覆去都是那几个人的声音，倒也习惯了，以为外国人都是这么说话的。直到上了中学接触到英语原声作品，才发现并非如此，再后来接触到高质量的好莱坞片子，感觉英语原声的表现力比从小听的翻译腔不知高到哪里去了，然后就再也回不去了。
至于现在么，如果有高质量的配音版影片其实也能接受，比如《寻梦环游记》的配音版就很舒服，毕竟影院里想同时兼顾字幕和画面还是挺费劲。顺便说一句，潘粤明配音的《绿毛怪格林奇》就不咋地，听着很出戏。平时看美剧什么的倒是尽量选原声，一是随时可以回放不怕错过，二是可以顺便练练听力。

牛逼的影评，基于不同的文化视觉和对以往电影的对比

引用 @旧版 发表的:
你可别跳出来想打脸了。瞅了瞅你的回复，是不是在一片叫好声中唱唱反调才能显出你的理客中？去引用别人的回复挑刺，怪别人提美爹？


谁也没有说流浪地球十分，完美。只是麻烦列位别双标成吗？就像这篇文章一样，指出差距，承认甚至欣赏不同，谁怼你？怼那些双标的挑刺的人，不是战狼，只是认真。

你引用那个回复我里面我说什么了？有什么情绪表达？动辄说美爹的我嘲讽回去不正常？认真回复的我也有作出认真的回答，别选择性失明。双标说的是阁下吧？

引用 @范某人 发表的:
说到配音，我们这里配音片为什么不受原声欢迎。。可能就跟我在浣熊市遇见贝尔格里尔斯杀僵尸一样，要找到合适的人才行。

主要还是配音出戏啊。。。

这影评写的真是好，从中美电影工业体系和电影本身有缺点都进行了很好的说明

听原声是因为熟悉他们的嗓音了，换了反而不适应，特别是motherf*cker的。

还是很中肯的。

别说影评了，我觉得翻译这篇文章的人也不简单，那些描述很需要文学功底

其实有一点，是中美文化的冲击，为什么中国人把回家过年看的如此崇高

引用 @范某人 发表的:
说到配音，我们这里配音片为什么不受原声欢迎。。可能就跟我在浣熊市遇见贝尔格里尔斯杀僵尸一样，要找到合适的人才行。

最大的问题是配音行业太渣了…………根本形成不了完整的产业……………………而且翻译功力也捉急

引用 @G多纳鲁马 发表的:
这就叫专业.jpg
影评人的差距可能比电影制作水平差距还要大

影评人主要的问题不在于水平的差距，而在于屁股歪不歪、眼睛瞎不瞎，比如那个叫什么失明的，眼瞎心瞎屁股歪，还评什么评啊？

引用 @ironsolder 发表的:
刚在fb上看了一个台湾友人的转文和评价。对于原标题中的goofy，他觉得不是贬义，而是赞赏，所以不能直译为中文的"笨拙"，而应是"太能扯了"，或者"脑洞大开"。

goofy经常看看影评的话就是一种中性的评价，比较有想法却实施起来没达到效果那种。

引用 @就爱敲空格 发表的:
有的时候挺国语版的有点出戏 语气啥的 没有表现出来演员张力 举个例子 比如演员很生气 但是配音却很平和 那就很出戏了。。。

对我来说看到一帮外国人互相开口说中文本身就是挺出戏的事，而且面部特写的时候口型也对不上

引用 @G多纳鲁马 发表的:
这就叫专业.jpg
影评人的差距可能比电影制作水平差距还要大

就和虎扑上一部分人盯着春晚语言类找梗来确定当届春晚是否好看一样……
关注点放错地方了。
总结来说:这届观众不行……

我试着总结一下，按照这个影评，在老外眼里，流浪地球的看点和缺点
1、特效是完全好莱坞式的，有好有坏，跟木星有关的特效很漂亮，有些则很稚嫩
2、创意脑洞很大，带着地球流浪是个很酷的点子
3、影片剧情组织、演绎、拍摄有些稚嫩，犯了一些好莱坞的通病，也犯了一些好莱坞不常出现的错误。不过得到了有效的控制
4、价值观完全是中国式的，老外觉得有趣，但未必有太多认同感
5、总体来说很有意思，因为单纯的模仿好莱坞，老外没兴趣。但是展现不同国家特有的东西，才会吸引人。

引用 @FanChiNgai 发表的:
你引用那个回复我里面我说什么了？有什么情绪表达？动辄说美爹的我嘲讽回去不正常？认真回复的我也有作出认真的回答，别选择性失明。双标说的是阁下吧？

笑了，别人在骂双标认美爹的，你主动引用去唱反调？骂双标的惹到你了？唱反调刷存在，被人怼了怪谁？
你正常的发言还在我截图的两个发言之后，照样提了缺点，有人怼你吗？
被怼了几天还记着呢，想在这里找回场子？
我看你也没对几十个回复也没其他关于电影的，就那楼里讲了讲流浪地球，今天又来讲流浪地球。美国动作片那么多人物刻画薄弱的，都没见你指点一二。流浪地球谢谢你的支持。

如果中国的媒体多一点这样水平的影评 而不是各方水军和路人 混在在一起吵个不休就好了

引用 @范某人 发表的:
说到配音，我们这里配音片为什么不受原声欢迎。。可能就跟我在浣熊市遇见贝尔格里尔斯杀僵尸一样，要找到合适的人才行。

就是这样，星爷的配音就很深入人心，好的配音演员真的是观众能否接受电影很关键的一环。

引用 @旧版 发表的:
笑了，别人在骂双标认美爹的，你主动引用去唱反调？骂双标的惹到你了？唱反调刷存在，被人怼了怪谁？
你正常的发言还在我截图的两个发言之后，照样提了缺点，有人怼你吗？
被怼了几天还记着呢，想在这里找回场子？
我看你也没对几十个回复也没其他关于电影的，就那楼里讲了讲流浪地球，今天又来讲流浪地球。美国动作片那么多人物刻画薄弱的，都没见你指点一二。流浪地球谢谢你的支持。

我回复一句就是唱反调？是不是所有帖子下面应该都只有一种声音？我本来的回复带不带脏字带不带语气词？我都没有，这不说明那人本来就有预设立场？

我突然发现很有趣的一件事情
就是在向老外传达中国元素方面
《流浪地球》和《长城》，恰好是完全相反的两种尝试（我们姑且认为流浪地球尝试向老外传达中国元素吧，虽然郭导其实没太多精力顾及这个）
流浪地球是在一个完全西化的外表之下，包含了中国的价值观
而长城是把中国元素极度的表象化了，但是内在的价值观还是西化的

哪种方式更好，老实说，我觉得现在还下不了定论，但是我稍稍倾向一点流浪地球

木星人：我们也吓了一跳，这么大个球眼瞅着要撞上来了，我们也在出方案。

引用 @G多纳鲁马 发表的:
这就叫专业.jpg
影评人的差距可能比电影制作水平差距还要大

很多人都不叫写影评，都是喷子。
即使片子确实拍的不好，你依旧要去想，导演想表达的是什么，想抓住的是什么，导致缺陷的是什么。而不是只会说，这里不行那里不行，应该咋样咋样。这不叫影评，而只是你以这个片名为臆想自己搞出来的东西。否则如果说不出所以然，最好还是闭嘴不谈。偶尔调侃下也就算了。

引用 @小象咪咪 发表的:
这篇影评写得真硬，结构清晰，内容充实，论述坚实。
感觉豆瓣上大部分长评都不如这篇。

虎扑更是，说差的都是扯情节不合理，而且很多都是自己没仔细看其实电影里已经解释清楚的情节

引用 @G多纳鲁马 发表的:
这就叫专业.jpg
影评人的差距可能比电影制作水平差距还要大

是的，人家说的缺点也说的很对，国内很多黑子一直喷人物塑造不好什么的，黑了半天也没黑到点子上，文中了了两句“铺垫不够、导致牺牲的时候观众没有太多感同身受”就把道理说明白了

引用 @FanChiNgai 发表的:
我回复一句就是唱反调？是不是所有帖子下面应该都只有一种声音？我本来的回复带不带脏字带不带语气词？我都没有，这不说明那人本来就有预设立场？

楼里那么多讨论电影的，你挑那一句骂双标党的回复，你说你不是唱反调，何以证明？用被人怼了阴阳怪气回复完了，最后回的一个帖？ 按照你的逻辑，你被人怼了一句就阴阳怪气的回复，是不是预设立场？

这贴主贴内容没人怼，你最后回的一贴也没人怼。你不思考是自己之前回帖的问题？

另外告诉你，这贴我怼你的原因。别觉得影评人说了几句，就是支持你打脸的依据了。给别人扣战狼的帽子。人家是在阅片量达到一个数量级，审美水平有保证的情况下从电影艺术的角度出发提出的观点。你就一普通观众。人家说的那些人物刻画薄弱的美国电影，很多观众看起来照样津津有味。比如当初吹爆的某玩家。

我看的那两场引爆空间站那一幕，电影院里很多妹子都哭了，我基友也哭了，可能是想起了自己的父亲。这种程度的观影效果，我就想知道人物刻画是有多薄弱？是不是把流浪地球按奥斯卡剧情片的标准要求了啊？ [ 此帖被旧版在2019-02-13 17:42修改 ]

人家现在也做复仇者联盟啦

这种批评文章我喜欢看 而不是上来就喷

引用 @我还怎么上课 发表的:
是的，人家说的缺点也说的很对，国内很多黑子一直喷人物塑造不好什么的，黑了半天也没黑到点子上，文中了了两句“铺垫不够、导致牺牲的时候观众没有太多感同身受”就把道理说明白了

这意思不就是没有塑造好吗？节奏没有把控好吗？没毛病啊……铺垫的工作不就是做这个……

引用 @小象咪咪 发表的:
这篇影评写得真硬，结构清晰，内容充实，论述坚实。
感觉豆瓣上大部分长评都不如这篇。

别高看豆瓣的水平，真的，里面鱼龙混杂，大部分都是自命不凡的庸人，一身文艺的行头、一幅标新立异故作深沉的扮相，是他们唯一能找到自己存在感的方式。

说实话，这影评翻译的比原文写得好

期待《三体》拍成电影的时候。
罗辑可以妥妥的拍成一个美式电影主角，尤其是他和章北海的对比。估计又是一堆人跑来各种“主义”乱吵吵

字幕很烂的话，为何不换一个，也花不了几个钱吧

尽管其中很多人物在旅途中丧生，由于个性刻画平平，导致观众心如止水，感受不到失落。
——————————————————
老家伙死的时候搭着女主的来历介绍，我觉得还是挺煽情的，不会不为所动啊

《流浪地球》给人的感觉就像美国电影制作人正在制作的那种项目——平易近人、注重刺激，至少在某种程度上是举世通用的，目的是让任何观众都能轻松接受。但它有足够的个性，足以让我们看到更多基于不同民族文化内涵的大片的未来。一旦每个国家都成为国际跨界者，最强烈的吸引力可能来自最具特色的基于母国文化底蕴的个人愿景。

引用 @范某人 发表的:
妈的看生化二的攻略视频，那人选了中文语音，李三光一出来弹幕全是刷贝爷的，还有某些电视剧，不幸的女角色似乎总是那么两三个人在配，真差。

配音演员差和人才少，实际上和钱已经市场大小有直接关系，配音演员最好的是哪，日本，因为动画片才是主流，只说配音演员水平差解决不了问题

引用 @GF32CP3 发表的:
是啊，提起集体主义专业的会说更适合谁，豆瓣看到有人直接对着集体主义开喷称其为毒瘤，还高赞，怎么着，本民族的价值观就是错的？

对啊 事实上我们都是普通人 在面对全人类的灾难中 没办法只靠几个人的力量就拯救世界 只有像蚁群一样 团结一致 才能面对未来

引用 @范某人 发表的:
说到配音，我们这里配音片为什么不受原声欢迎。。可能就跟我在浣熊市遇见贝尔格里尔斯杀僵尸一样，要找到合适的人才行。

我很喜欢看配音的外国老电影，以前的配音演员真的是艺术家。

引用 @七花八烈 发表的:
这影评写的真是好啊，一针见血的提出了不足更掷地有声说出了为什么小破球值得赞誉

这些不新奇吧，上映后所有人无论黑的还是夸的，说的也都是这些点……

我觉得这部电影引起的广泛争吵其实并不是关于电影本身的（相反在对电影的评价上所有人惊人地一致），倒是许多人陷入了电影之外，关于荣誉感、评判标准和审美凌驾上的一些无谓的拉锯中去了

引用 @七花八烈 发表的:
这影评写的真是好啊，一针见血的提出了不足更掷地有声说出了为什么小破球值得赞誉

就是对电影的优缺点大家都基本一致，只不过黑的人着重缺点，吹的人着重于优点。然后双方以评分不同为导火线，就评判标准吵起来了，进而延伸到更多价值观讨论

引用 @着陆点 发表的:
但是他刚把控制AI干掉了

自动驾驶其实用不着ai

我也喜欢看国语配音，奈何电影院里没有啊

引用 @醉看人间情暖 发表的:
这意思不就是没有塑造好吗？节奏没有把控好吗？没毛病啊……铺垫的工作不就是做这个……

用大篇幅去说人物塑造不好却讲不清楚的原委，层主要表达的是这个意思

引用 @tangchenghao 发表的:
学我者生，似我者死。
本文的作者就是这样的观点，可以学习，但也要保留自身文化内核。

一些人却希望我们放弃这些内核，真是坏透了

主要是翻译腔现在觉得太出戏了，还是原版比较不违和

引用 @球帝浩哥 发表的:
观影人数可能是最多 票房而言北美还是最大的 每年稳定一百多亿美金

但是赶超北美票房已经距离不远了，去年一季度中国票房超过了北美票房，当然有春节档的原因，全年还是差一些。
去年总票房超过了600亿，这是摘录的新闻内容，2019年也许中国也会达到百亿美元规模。

2018年度全国电影总票房突破600亿元
2018/12/29 17:19收藏(0) 3.2W字体：宋
2018年度全国总票房（含预售）已于今日17时05分02秒成功突破600亿元大关。其中红海行动、唐人街探案2、我不是药神贡献分列第一、第二、第三，分别贡献了6.1%、5.7%、5.2%。

2017年中国电影票房559亿元。

引用 @调理农务系毕业生 发表的:
我很喜欢看配音的外国老电影，以前的配音演员真的是艺术家。

对，看不看配音，主要还是配音的水平问题。 看电影学英语的除外。

引用 @G多纳鲁马 发表的:
这就叫专业.jpg
影评人的差距可能比电影制作水平差距还要大

我猜这个编辑并不是一个专业影评人，the verge是科技媒体，可能只是因为是科幻片才会有影评

引用 @lmyt 发表的:
但是赶超北美票房已经距离不远了，去年一季度中国票房超过了北美票房，当然有春节档的原因，全年还是差一些。
去年总票房超过了600亿，这是摘录的新闻内容，2019年也许中国也会达到百亿美元规模。

2018年度全国电影总票房突破600亿元
2018/12/29 17:19收藏(0) 3.2W字体：宋
2018年度全国总票房（含预售）已于今日17时05分02秒成功突破600亿元大关。其中红海行动、唐人街探案2、我不是药神贡献分列第一、第二、第三，分别贡献了6.1%、5.7%、5.2%。

2017年中国电影票房559亿元。

今年春节档就增加了1% 中国的票房每年也就这么多了

引用 @程英何处觅 发表的:
电影观众的差距也很大奥

你真的这么觉得吗

引用 @三分线上的乔丹 发表的:
今年春节档就增加了1% 中国的票房每年也就这么多了

三部喜剧都低于预期太多了，去年春节档的数据已经很强了，今年全年的数据也是不能光看春节档，还得看后三个季度有没有爆款

为什么不告诉我有剧透？楼主有点傻，要标明有剧透

引用 @lmyt 发表的:
三部喜剧都低于预期太多了，去年春节档的数据已经很强了，今年全年的数据也是不能光看春节档，还得看后三个季度有没有爆款

去年除开开春节档还有药神 西红柿 年末还爆了毒液，海王

写的不错，我就是喜欢巨大的天体和机械，冰封的雪原和城市，还有朋克风格的地下城和炫酷的动力装甲

引用 @有事没事偷着乐 发表的:
差远了，那些人就几句话，有bug，情节生硬，反反复复就这几句话

感觉像一条舌头说的话似的，没有组织我都不信

展现了两国价值观*河蟹*通的一面：

我猜河蟹掉的是个党名

这才是影评该有的样子

引用 @G多纳鲁马 发表的:
这就叫专业.jpg
影评人的差距可能比电影制作水平差距还要大

最近论坛里出来一群黑子杠精，非说啥只有我一个人觉得不好看，破球粉就是脑残粉，破球粉容不得批评疯狂带节奏！谁说容不下批评？一个好片子，是引发大家思考，讨论，而不是一开始就站好立场往死里黑！

写得很好，对中美电影和中美文化都有相当深度的理解。

有见解的评论，挺不错的

引用 @边山柳关 发表的:
用大篇幅去说人物塑造不好却讲不清楚的原委，层主要表达的是这个意思

这篇影评的作者挺有水平的，用词比较温和一点，问题其实还是那个问题，慢慢来吧！太着急容易扯着蛋，已经很不错了，集体主义的英雄色彩有人之前也说过了，可能大家没看到

评论者，明显在看电影的时候，听不懂原声，字幕又看得稀里糊涂，只能看场景和特效来猜故事了。

引用 @liupang00 发表的:
好好看看， 这才叫他妈的批判， 而不是一群影院都没去的人张口就来的虽远必诛。

这才叫tmd影评，而不是在那说啊我身边观影水平高的人都是流浪地球不做评价呢。

引用 @七花八烈 发表的:
这影评写的真是好啊，一针见血的提出了不足更掷地有声说出了为什么小破球值得赞誉

感觉是看着几版预告片来写的

引用 @G多纳鲁马 发表的:
这就叫专业.jpg
影评人的差距可能比电影制作水平差距还要大

我很多回帖都说了
尬演讲就是那种美国式的家长里短啊
这个影评一点不同意，就是超级英雄明显是低档次小格局的科幻。
现在各种超级英雄片本质不就是奥特曼么

这篇影评我心服口服

引用 @lmyt 发表的:
影评人主要的问题不在于水平的差距，而在于屁股歪不歪、眼睛瞎不瞎，比如那个叫什么失明的，眼瞎心瞎屁股歪，还评什么评啊？

左丘失明大湿 叫这个名字真是侮辱了左丘明

引用 @红火绿凯 发表的:
《流浪地球》可以被指出的任何缺陷——浮华而缺乏实质内容的动作场面，明显的尬煽情，在任何既定时刻都非得把观众的感情引向既定方向的配乐——都是以往好莱坞大片中常见的缺陷。然而，这部电影真正引人注目的地方在于它对宏大景象的追求。导演郭帆赋予这部电影一种令人惊讶的庄严感，尤其是在流浪的地球在宇宙中漫游的场景中，地球为微小的蓝色喷流所包围，在太空中留下诡异的轨迹——在一些场景中，人们站在地球表面，凝视着木星的恶毒之美，大红斑旋转的颜色在他们的头盔上的倒影中清晰可见。

写得真好

文采斐然 给力

这电影看得我在电影院就难受头昏脑胀犯恶心，问了几个朋友，都有这样的情况。实在喜欢不起来

引用 @铁锁横江 发表的:
我很多回帖都说了
尬演讲就是那种美国式的家长里短啊
这个影评一点不同意，就是超级英雄明显是低档次小格局的科幻。
现在各种超级英雄片本质不就是奥特曼么

超级英雄也好，平民英雄也罢，没有英雄的小人物悲欢也无所谓。
这些都是表现形式，不意味它们都承载着一样的内涵。
守望者探讨为了多数派牺牲少数派掩盖真相是否正义，黑暗骑士通过蝙蝠侠与小丑，一船普通人与一船罪犯的取舍探讨人性中光明与黑暗，秩序与混乱的冲突。V字仇杀队漫画（电影比漫画差远了，V成了龙傲天）则探讨极权对人的异化，以及恶法是否为法等问题。
只看题材就下结论，不可取。

引用 @七花八烈 发表的:
这影评写的真是好啊，一针见血的提出了不足更掷地有声说出了为什么小破球值得赞誉

不少帖子批评的点都是这些，然而总有人强行解释，头疼。

引用 @西拿1981 发表的:
最近论坛里出来一群黑子杠精，非说啥只有我一个人觉得不好看，破球粉就是脑残粉，破球粉容不得批评疯狂带节奏！谁说容不下批评？一个好片子，是引发大家思考，讨论，而不是一开始就站好立场往死里黑！

步行街影视区推荐贴 ——谢楠旺夫。

屌

一篇电影学院博士论文级的影评

最后结尾这段总结写得真的很有水平

引用 @有理想有文化有纪律 发表的:
实际上中国的专业配音演员太少，如果看什么片都是那几把熟悉而且有特点的声音的话，也太出戏了。

关键是配音还要改台词太要命了，“尼克弗瑞你个老伙计”

我觉得这篇文章说的缺点倒是要坚持下去，就是搞了更好一点，因为这是商业大片，不来点煽情怎么行，就是要煽了让人舒服，其实是很难的，希望导演要继续向大师学习，向阿凡达那样的方向努力前进，文戏动作戏水*河蟹*融。

感觉写得很客观啊

美国电影届，能关注大陆电影已经赢了吧，还管什么笨不笨拙呢？

一旦每个国家都成为国际跨界者，最强烈的吸引力可能来自最具特色的基于母国文化底蕴的个人愿景

引用 @七花八烈 发表的:
这影评写的真是好啊，一针见血的提出了不足更掷地有声说出了为什么小破球值得赞誉

建设性的批评说得就是这种吧

欧洲没去过，美国外语片都是原声加字幕，看过所有的外语片都是这样，没见过一个是配音的
但是美国人不爱看字幕是真的

写的挺好的，简单来说，想法很新鲜，制作和剧情跟好莱坞顶级科幻片比起来略粗糙，剧情还可以优化，但对于中国具有一定的开创意义，然后就是里面传达的集体主义价值观具有中国特色，明显区分于美国的个人主义~
虎扑整天争论什么科幻硬不硬，都不知道在争论什么，科幻电影是一部艺术化的电影，而不是科教纪录片~

这影评牛，没人质疑。水平真高。

个人觉得这电影一般般

看原声是看一下原汁原味的异国风情，和看配音版没什么高下之分吧

引用 @红火绿凯 发表的:
《流浪地球》可以被指出的任何缺陷——浮华而缺乏实质内容的动作场面，明显的尬煽情，在任何既定时刻都非得把观众的感情引向既定方向的配乐——都是以往好莱坞大片中常见的缺陷。然而，这部电影真正引人注目的地方在于它对宏大景象的追求。导演郭帆赋予这部电影一种令人惊讶的庄严感，尤其是在流浪的地球在宇宙中漫游的场景中，地球为微小的蓝色喷流所包围，在太空中留下诡异的轨迹——在一些场景中，人们站在地球表面，凝视着木星的恶毒之美，大红斑旋转的颜色在他们的头盔上的倒影中清晰可见。

写得真好

这个帖子太火了 。其实可以把你这段话单摘出来，发表一篇个人影评，保准老热闹了。这么发，地球粉都不带回复的。

这才是客观的评价

这片子确实有的定格场景非常美，吸引人，明显经过了特殊的设计，不管是分割还是色块冲击
查一查郭帆，果然做过美工

引用 @有理想有文化有纪律 发表的:
实际上中国的专业配音演员太少，如果看什么片都是那几把熟悉而且有特点的声音的话，也太出戏了。

我觉得正相反，因为有了专业的配音演员，所以台词不好的演员也能成明星，结果演员的台词功底越来越差。

好莱坞的动画片，配音不需要找配音演员，直接找普通演员就行。

引用 @elricliu 发表的:
豆瓣上有这个水平 就去美国开专栏了 何必还在豆瓣写些免费文字

免费？？不管吹或黑，豆瓣长篇影评3年前是千字八百，现在1500，有名的影评人千字2000都不止，短评千赞500。如今影评人一举一动都是生意

引用 @tangchenghao 发表的:
中国将成为全球最大票房市场，科幻类的电影和超级英雄、战争类差不多，全球通吃，当然是市场范围越大越好。
喜剧类的倒是更本土化。
另外严格说来，国内科幻类电影比之好莱坞，差距还是挺明显的，即便流浪地球也是一样。
所以心态上还是要放谦虚，看流浪地球制作组访谈之类，也挺清醒认识到差距的。

最不希望的是，随着这地球的成功，而后起来一大批垃圾国产科幻电影

关于译者的私貨，看原声有优越感的其实真的是少数，国内的配音总是和电影里的表演脱轨才是配音版不受欢迎的根本。

最强烈的吸引力可能来自最具特色的基于母国文化底蕴的个人愿景