被刷屏的中国科学家陈小平用疟原虫感染治愈晚期癌症的真相！ zt

引用 @LV宾逊 发表的:
为什么癌症患病率低，因为疟疾导致疫区人早期死亡率高，活不到大部分癌症生长的时候

大哥看清楚是死亡率不是发病率

引用 @Chea 发表的:
我是医学生，不知道算不算专业人士，至少这种疗法提出的概念我都是很熟悉的。说实话没什么稀奇，免疫调节而已，很久以前就开始有人尝试用细菌病毒之类的治疗癌症了，十九世纪末的威廉科利的科利病毒了解一下。我对这种疗法还是乐观的，很可能安全有效，但是看这楼里大家实在是盲目乐观，在真正把免疫学和遗传学研究透彻，能够全面解释癌症机制之前，所以癌症的疗法都是蒙着眼睛开枪，总有那么一些癌症是能躲开的，不知道我这么说你能明白吗？

您好，癌症的主要治疗针对的是可以被攻克的癌症，如靶向治疗非三阴性乳腺癌，医学永远是以完全治愈为最终目标，但是基本是以基本缓解为阶段进展的治疗过程；我不知道我这么说你能明白多少，但目前人类能完全依赖医疗手段治愈的疾病占比不到百分之十，你的想法你的目标都很好，但确确实实作为我们医者也要认清现实，更好前进，况且是不是盲目乐观我们学医的自己清楚就可以了，保持患者乐观积极的心态也是治愈疾病的第一步，希望你在以后和患者以及非行业内交流的时候能够想起这一点（来自中科大一附院硕士研究生同行的忠告）

引用 @大丈夫当如是 发表的:
过了啊。。。过了

诺贝尔奖是一个最高荣誉。

别最高了 中国人攻克的凭什么要用西方奖项证明？

引用 @中国的鹏鹏哥 发表的:
别最高了 中国人攻克的凭什么要用西方奖项证明？

你魔怔了吧？
电脑还是西方人发明的呢，你别用了。

引用 @大丈夫当如是 发表的:
你魔怔了吧？
电脑还是西方人发明的呢，你别用了。

醒醒 西方不是上帝

引用 @非幻亦真 发表的:
想多了，操纵分子更需要能量，更要消耗资源，不过到时候资源来源肯定更广了

太阳能，核聚变

引用 @夜未央QAQ 发表的:
如果这种方法有效并且安全，感觉要预定诺贝尔奖了

想啥呢，无非还是免疫疗法，去年才拿过诺奖的。话说你们都从来不关心每年诺奖发给谁只管喊要拿诺奖的嘛？

引用 @晨风丶依旧如初 发表的:
图来了

现在2月了 说好的外星人呢

引用 @往南开 发表的:
工作细胞，B站有的

不过需要充大会员

引用 @Celtics杜先生 发表的:
这要是成了，专门为他设立一个高于诺贝尔的陈小平奖都不过分啊

知乎这有几个懂得啊

引用 @阮大伟不是阮大伟 发表的:
癌症不是瞬发疾病，有一个循序渐进的过程，人们都说回去吃点好的走完最后一程，这个时候你看到了希望，去试一试，变成绝望，那你最后这一段路走的是真的坎坷。就像流浪地球，流浪到了，发现这里根本就活不下去，凉凉。类比不准确，你这个字也是泛指，见谅

实验的都是晚期，而且都知道是实验，有很大的失败可能

引用 @凡凡的小迷爸 发表的:
伦纳德是香港译名吧

港译李奥拿德

引用 @华尔街之狼2017 发表的:
文章看了，杀人诛心。文章思想：陈小平做的研究作假，即使是癌症晚期有可能被治好，那也不能归功于陈小平的疟疾治疗；就算是疟疾治疗成功，原理也是外国人发现的 当然他说的病例太少不适宜过度推广我是赞同的，全中国成千上万的医院现在只选择三间试点就可以了。另外，这个公众号是啥子人物，人家14年的医疗明细需要向你一一说明？说了你听得懂吗？小平团队如果不向医院、卫生部提交充足的研究资料，会有医院试点吗？特别是现在医患关系那么差的时候，赚再多也不够一个医闹损失的

文章只是对已公布的研究资料做出了客观的评价并指出不要急于将未成熟的研究推向应用而已，你这段文字在激动什么？

引用 @我在hupu卖手纸 发表的:
文章只是对已公布的研究资料做出了客观的评价并指出不要急于将未成熟的研究推向应用而已，你这段文字在激动什么？

看完了整篇文章你还能说他是客观？？我说过了，赞同不要急于推向市场，但是他的这篇文章含沙射影，不要告诉我你看不出来。

引用 @不是金牌我不要 发表的:
这个机制100年有科学家试过，不过疟疾这个是第一次试，我觉得在没有完全成功之前，让科学家们安安静静研究，以防止一些人拿这个概念招摇撞骗

我也觉得爱他别让他出现在媒体，老老实实等专利出来，很多临床数据出来后再讨论

引用 @Chea 发表的:
我是医学生，不知道算不算专业人士，至少这种疗法提出的概念我都是很熟悉的。说实话没什么稀奇，免疫调节而已，很久以前就开始有人尝试用细菌病毒之类的治疗癌症了，十九世纪末的威廉科利的科利病毒了解一下。我对这种疗法还是乐观的，很可能安全有效，但是看这楼里大家实在是盲目乐观，在真正把免疫学和遗传学研究透彻，能够全面解释癌症机制之前，所以癌症的疗法都是蒙着眼睛开枪，总有那么一些癌症是能躲开的，不知道我这么说你能明白吗？

明白。就看看这样的治疗方法是不是还有什么缺陷。

就怕癌细胞继续变异～

万物相生相克存在即是道理，如果这是真的，那曾经的绝症也能成为治疗的希望了。

引用 @世界足球先生穆勒 发表的:
现在2月了 说好的外星人呢

您好，有什么事呢?我就是呢！

想不到居然还是我师兄啊……其实刚开始我是不信，现在我也不信啊，不过没所谓，要是真的能完全应用临床那真可能是21世纪人类医学史上最大的进步了……

引用 @中国的鹏鹏哥 发表的:
攻克癌症，诺贝尔算个p

这语气跟你攻克的一样

引用 @小学生死神 发表的:
陈小平怎么上的临床怎么通过伦理审查都一堆疑问，谨慎看好。癌症有很多其他的方法续命，疟疾要是抗药了，比非典更可怕

确实是个隐患，我也是在想一直青蒿素治疗，抗药性和疟疾变异相当可怕，传染性强

引用 @安踏瑞斯 发表的:
袁隆平也没得啊，何大一也没得。

袁隆平没有发现的杂交水稻的原理，只是算个工程师，实现了高产水稻。工程院院士。科学院院士一般要是理论有创新的

引用 @Chea 发表的:
我是真的服气。。。一开始我就是对这项研究支持而且有信心的，我啥时候否定这项研究了啊。我说的是这项研究如果出成果，是能起到作用的，但是完全不像这楼里有些人说的那样癌症要被完全治愈了。。。

严谨，认真的态度在某些浮躁的人看来就是多此一举。

引用 @大丈夫当如是 发表的:
过了啊。。。过了

诺贝尔奖是一个最高荣誉。

你知道诺奖为什么叫诺奖吗？诺贝尔奖是炸药发明人诺贝尔的遗产所设立的基金会，如果癌症被攻克，以此人的姓名足以成立新的基金会，含金量不可估计

引用 @末三01 发表的:
实验的都是晚期，而且都知道是实验，有很大的失败可能

实验也有中期的，一般早期就切除了，癌症发现基本都是中晚期了

引用 @谈用药和用腰 发表的:
说实话吧，他如果真能攻克癌症，诺贝尔未必有资格给他发奖啊……

真的成功了，以后就是陈小平医学奖了

引用 @Chea 发表的:
我是医学生，不知道算不算专业人士，至少这种疗法提出的概念我都是很熟悉的。说实话没什么稀奇，免疫调节而已，很久以前就开始有人尝试用细菌病毒之类的治疗癌症了，十九世纪末的威廉科利的科利病毒了解一下。我对这种疗法还是乐观的，很可能安全有效，但是看这楼里大家实在是盲目乐观，在真正把免疫学和遗传学研究透彻，能够全面解释癌症机制之前，所以癌症的疗法都是蒙着眼睛开枪，总有那么一些癌症是能躲开的，不知道我这么说你能明白吗？

哈批

希望不是噱头，真心期待啊

有木有可能是，疟疾高发的欠发达地区，人们还没活到癌症高发的年龄就死掉了

引用 @LV宾逊 发表的:
80年代消灭，但从用氯喹以来就基本能控制疫情了，大幅降低死亡率。其实可以做个调查，调查曾患疟疾者的癌症发病率

给大家科普一下常识，因为很多人认为疟疾来源于非洲的,,,
你这就属于想当然的胡说了，氯喹能控制疫情，那就成非洲的神药了，根本在于还是在于灭蚊和提高卫生条件。

到底是真是假啊，如果是真的就太好了，

无语，八字还没一撇就开始吹

不是有个美国人说来自未来吗？他说中国将在2019年发现治疗癌症的方法，难道他说的是真的

引用 @世界足球先生穆勒 发表的:
现在2月了 说好的外星人呢

1月份流传这什么FRB信号的那个事件

个陈小平团队17年确实有一篇疟疾跟癌症负相关的文献，但通篇都是历史数据，后续实验的文章也没有，可信度值得怀疑。然后他们在11年也有一篇利用疟疾治小鼠肺癌的，这种疟疾跟癌症的文章多了去了，15年有一篇讲得聚糖bingding疟疾蛋白来靶向癌细胞的。陈小平这个还是看看就好，免疫现在毕竟热门，估计就是蹭热度的。照片传不了，陈小平两篇文章链接:https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0024407

https://infectagentscancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13027-017-0117-x

我父亲去年八月份确诊为下咽癌，到今天经历了放化疗各种折磨，并且有转移迹象，这期间我家庭的痛苦无法言表，我也见到了其他患者和家人的万般苦难。如果疟疾治癌真的有疗效，将会给千千万万个患者家庭带来多么大的福音！立地封神也不为过！

蹭热度的

引用 @轮过纳德 发表的:
攻克癌症，洛贝尔奖说实话都小了

可拉倒吧 比这个好的疗法已经有好几个了……

这不是我是传奇的剧情🐴txtx

引用 @ClasicY 发表的:
可拉倒吧 比这个好的疗法已经有好几个了……

那你讲讲

引用 @中国的鹏鹏哥 发表的:
攻克癌症，诺贝尔算个p

和发现青霉素或者青蒿素是差不多的水平吧

引用 @诺玛EVA 发表的:
你知道诺奖为什么叫诺奖吗？诺贝尔奖是炸药发明人诺贝尔的遗产所设立的基金会，如果癌症被攻克，以此人的姓名足以成立新的基金会，含金量不可估计

攻克癌症的不可能是一个人。癌症的种类不计其数，每个种类的癌症的特性都大不相同。

免疫疗法都是多少年的东西了，本来就不是新东西。PD-1/PD-L1的K药、O药都上市好几年了。。。

免疫疗法往往也是窄谱的吧。神奇如K药O药现如今依旧对实体肿瘤收效甚微

还是感叹到，人类的生命太短暂了，花了14年才研究出 一点希望。。。。。。

引用 @意大利米兰ac米兰 发表的:
攻克癌症的不可能是一个人。癌症的种类不计其数，每个种类的癌症的特性都大不相同。

总会有个代表

引用 @三国曹丞相 发表的:
这事最起码证明了，生物多样性的重要。哪怕是蚊子，也会在最不经意之间，挽救人类的性命。
如果没有蚊子，疟疾就不会肆虐，疟疾不肆虐，那人类还不知道要到什么时候才能发现疟疾和癌症之间有着负相关的联系。更不要说后面的研究了。

可以把那些发帖蚊子有什么用的人@出来了

引用 @三里屯优衣库 发表的:
把疟疾当成感冒了，从非洲回来一定要带疟疾药，现在一般的药店都没有

从非洲回来要带疟疾药是什么意思？

引用 @轮过纳德 发表的:
攻克癌症，洛贝尔奖说实话都小了

人口爆炸更猛烈了

引用 @卡珊德拉之梦 发表的:
从非洲回来要带疟疾药是什么意思？

非洲疟疾比较多，所以药店很容易买到，国内基本没什么疟疾传染了，一般药店都不会备药

引用 @何以度苍生 发表的:
那你讲讲

他这个只是初步出现了乐观的结果 项目其实还停留在一期二期临床 多久能出成果 副作用多大以及机理都还没搞清楚 只是被媒体先爆出来博眼球了（跟他本人有没有关不知道）
化疗靶向药这种先不说了 免疫疗法有去年诺贝尔anti-pd1和anti-ctla4，CAR-Tcell therapy 还有这几年一同火起来的PTT PDT 以及现在步入正轨的基因疗法 以上有的已经zf被批准了 还在临床的都比这个走得远 他这个疗法哪怕顺利的话也得十年才能真的面世 与其说疗法不如说到时候可以发现新的免疫机制 这个影响可能会更深远 单纯这个疗法目前来看不太靠谱

引用 @意大利米兰ac米兰 发表的:
免疫疗法都是多少年的东西了，本来就不是新东西。PD-1/PD-L1的K药、O药都上市好几年了。。。

我觉得他这个作为疗法其实不算靠谱 要是以此当契机发现新的免疫机理才是真的有用

引用 @weppbnchzealy 发表的:
以后 医学如果能够进一步发展到分子阶段 管你什么病呢 把病毒 细菌的分子破坏了就行了

在核反应的范畴之外，分子就是最小机器了。

而现在医药的有效成分，本身就是分子结构。
所以微观上，已经无法更近一步了。

引用 @三里屯优衣库 发表的:
非洲疟疾比较多，所以药店很容易买到，国内基本没什么疟疾传染了，一般药店都不会备药

明白了，谢谢

引用 @守护全世界最好的丝带 发表的:
和发现青霉素或者青蒿素是差不多的水平吧

抗疟药有很多，青蒿素只是目前产生耐药性较弱的一种…而且也不是对各种类型疟疾都有良好作用。说实话我觉得这个疟原虫治疗晚期癌症如果落实了，意义远超青蒿素

引用 @ClasicY 发表的:
可拉倒吧 比这个好的疗法已经有好几个了……

章口就来？

引用 @马孔多的冰块 发表的:
章口就来？

自己看我给你楼上那个人的回复吧 懒得复制了

加油吧！！！！

引用 @vontomas 发表的:
如果方法有效且安全，妥妥几个诺贝尔奖加起来都不足以表彰其贡献啊。

假的，都是水流量的。

引用 @Celtics杜先生 发表的:
这要是成了，专门为他设立一个高于诺贝尔的陈小平奖都不过分啊

假的，别信了

引用 @我伙槑 发表的:
攻克癌症，就真的可以与爱因斯坦比肩了

假的，不要相信

引用 @小学生死神 发表的:
陈小平怎么上的临床怎么通过伦理审查都一堆疑问，谨慎看好。癌症有很多其他的方法续命，疟疾要是抗药了，比非典更可怕

不用谨慎，就是假的

引用 @肉丸籽籽 发表的:
是叫小平的都这么牛逼吗

明显假的

这对我的家庭来说是个天大的好消息，姥爷现在就在医院躺着，肺癌晚期脑转移，今天给他看了这个视频

引用 @清风拂扬刘 发表的:
插楼回复一下，转载微信https://mp.weixin.qq.com/s/A4dM2lwjTC29gqHKbgTV5A
谨慎看待，如果如文章说的真是全人类福音。

不用谨慎，明显假的。

引用 @弗朗明戈z 发表的:
等三期临床做完再出来蹦哒吧，就会抄概念。。。

假的，根本不能上临床。

引用 @乔宝看世界 发表的:
真是太让人振奋了，以现在科学技术发展的进步速度，感觉未来几十年内（20年），癌症被攻克不是梦。只是，以病毒变异的速度，人类将会面临更多更大的风险。

别激动，假的

引用 @vontomas 发表的:
如果方法有效且安全，妥妥几个诺贝尔奖加起来都不足以表彰其贡献啊。

这文章中间说有十来个病人进行了实验观察了一年多，后面又说有个山西病人两年多了还可以散步，你是认真的吗

只看开头的话，我觉得没什么稀奇的，得了疟疾都死了，哪有机会活到得癌症。。。。后面的谨慎观察

引用 @诺玛EVA 发表的:
总会有个代表

不存在一个能够解决所有癌症的疗法。科研往往是需要无数人的共同努力。在科学上成就比诺贝尔高的人不胜枚举，也没见得有那么多科研奖项。

引用 @清风拂扬刘 发表的:
插楼回复一下，转载微信https://mp.weixin.qq.com/s/A4dM2lwjTC29gqHKbgTV5A
谨慎看待，如果如文章说的真是全人类福音。

这个公众号文章写的确实不咋滴，这疟疾和癌症负相关咋就能成了理论基础了呢，人家只是发现了这种现象然后才去研究的机理，狗屁文章

引用 @何以度苍生 发表的:
那你讲讲

现在香港有卖那些p什么的药，能拖延很久，不过几万块一支，而且很难买

引用 @ClarkNg24 发表的:
现在香港有卖那些p什么的药，能拖延很久，不过几万块一支，而且很难买

纯属扯淡

引用 @无论神者 发表的:
纯属扯淡

有什么好扯的，就是事实，你没听说过不代表没有

引用 @ClarkNg24 发表的:
有什么好扯的，就是事实，你没听说过不代表没有

我亲舅就是癌症走的，拖了一年多的胰腺癌。那段时间各种药各种资源都查遍了，他家资产上亿，可不是没钱买命。今年过年和我舅妈聊天才听说美国那边出了种新靶向药，还真没听过什么神药能拖着的。你要真能说个123，我向你道歉。

如果真的能攻克癌症，只能说功德无量！

引用 @无论神者 发表的:
我亲舅就是癌症走的，拖了一年多的胰腺癌。那段时间各种药各种资源都查遍了，他家资产上亿，可不是没钱买命。今年过年和我舅妈聊天才听说美国那边出了种新靶向药，还真没听过什么神药能拖着的。你要真能说个123，我向你道歉。

就我邻居，半年前查出癌症，就去香港做疗程，现在病情也还没恶化，本来癌症这个就因人而异，有些人会好起来，有些不行

谢谢，真的，我爸爸就是癌症走的，谢谢

10个病历太少了，大规模临床还没上呢，先不要太过乐观，很多媒体可能有夸大的成分。

引用 @hupu_football 发表的:
现在美国不就有类似于用砒霜治疗特定白血病的药可以上市了么？

这我就不知道了。那个不是药哦，就是砷化物，*河蟹*。

引用 @LV宾逊 发表的:
为什么癌症患病率低，因为疟疾导致疫区人早期死亡率高，活不到大部分癌症生长的时候

人家统计的时候肯定通过数学方法去掉了年龄所导致的偏差。做这个研究的人智商不会比你我低的。别抖机灵了

引用 @中国的鹏鹏哥 发表的:
别最高了 中国人攻克的凭什么要用西方奖项证明？

因为现代医学体系和现代文明都是西方构建的

完全不懂。但没完成的实验吹个P啊。
皇上不急太监急。科学家都没发布最终结果。
网友在高兴什么，看不懂

家人今天刚刚确诊了肺癌 看到这篇文章 感觉又有了希望...

引用 @zedd823 发表的:
因为现代医学体系和现代文明都是西方构建的

这就是你自卑不自信的理由？

引用 @解放军军医 发表的:
不用谨慎，就是假的

😂

引用 @雨巷与暖 发表的:
抗疟药有很多，青蒿素只是目前产生耐药性较弱的一种…而且也不是对各种类型疟疾都有良好作用。说实话我觉得这个疟原虫治疗晚期癌症如果落实了，意义远超青蒿素

其他都耐药了，不然青蒿素拿不了奖，传染病远比癌症可怕。

就是不知道多久会全国各地普及？治疗费用高不高？

引用 @无论神者 发表的:
我亲舅就是癌症走的，拖了一年多的胰腺癌。那段时间各种药各种资源都查遍了，他家资产上亿，可不是没钱买命。今年过年和我舅妈聊天才听说美国那边出了种新靶向药，还真没听过什么神药能拖着的。你要真能说个123，我向你道歉。

自己去搜MESO-cart，实验结果比类比好的多。

真正的以毒攻毒

引用 @Chea 发表的:
我是医学生，不知道算不算专业人士，至少这种疗法提出的概念我都是很熟悉的。说实话没什么稀奇，免疫调节而已，很久以前就开始有人尝试用细菌病毒之类的治疗癌症了，十九世纪末的威廉科利的科利病毒了解一下。我对这种疗法还是乐观的，很可能安全有效，但是看这楼里大家实在是盲目乐观，在真正把免疫学和遗传学研究透彻，能够全面解释癌症机制之前，所以癌症的疗法都是蒙着眼睛开枪，总有那么一些癌症是能躲开的，不知道我这么说你能明白吗？

医学生觉得抗药疟疾和癌症哪个可怕？陈的实验从小鼠模型直接到人，伦理是怎么批准的？青蒿素是最后防线

引用 @乔宝看世界 发表的:
我也看了这些文章，杀生丸写的东西下面的评论也挺有意思的，值得思考，科学实验是有风险的，不尝试，就没有希望，对于那些晚期癌症患者，这才是他们唯一的希望，我接触过去各大医院试药的癌症患者，普遍都告知有一定的风险，但是还是义无反顾的去了，如果不去，就只有等死了，等死，是一种绝望

病人可以试，伦理委员会不应该批准

引用 @Ccyril 发表的:
你不能只看杀生丸的，杀生丸这个人简直是知乎超级喷子一个……

至少有理有据的喷。陈小平的实验存在伦理缺陷

引用 @蟒茫蚺然 发表的:
看了知乎等于看了科学界？

至少别人拿出了文献，有理有据

引用 @了解kk 发表的:
这个杀生丸素质太低了，一直在喷人，看了真无语。
他最主要的观点就是青蒿素和奎宁对癌症治疗也有效果。但是这两个药物在治疗晚期癌症病人上有临床试验吗？有晚期病人被治愈吗？他没给出例子。只是给出一堆说对癌症有效果的记录而已。
另外他还抨击说疟疾有很严重的副作用，拜托人家都晚期了，放弃治疗了，还在乎这个？并且这个研究还在继续，如果真的有效，后续用灭活动病毒，或者使用蛋白质都可以解决副作用这个问题。
如楼主文章中所说，陈教授是找了10位癌症晚期的病人，并治愈和延长了他们的生命，如果这些是真实报道，那这个研究就很值得期待。

然后最后整个广东甚至中国爆发抗药性疟疾？他反对的主要原因是疟疾会产生抗药性，而目前没有更好的办法，大型传染病比癌症更可怕

引用 @mk__47 发表的:
都是必死无疑的人了，对他来说还有什么玩意能更糟？

有种说法是，这样低强度的不间断药物治疗疟疾，很可能会导致疟原虫变异，抗药性大大增强，传播开后果非常严重。

果然有问题，虎扑还是中低端人群聚集地

https://mp.weixin.qq.com/s/RTRrzmS69RJ7JC8GDSbYHw
至少方法逻辑批评的很到位，我不知道是什么人在骂

看了评论 感觉这个“疟疾抗癌”与那个“基因编辑”有同样的风险啊