引用 @net200 发表的:青蒿素可以治疗的吗
引用 @夜未央QAQ 发表的:如果这种方法有效并且安全,感觉要预定诺贝尔奖了
引用 @真文艺 发表的:不管这个事靠不靠谱,这种一惊一乍的文风我是烦透了。。。
引用 @中路良哥仔 发表的: 相比知乎,我还是信央视
引用 @晨风丶依旧如初 发表的: 图来了
引用 @gbgh 发表的:当年陈竺搞早幼粒,提纯砒霜也是由乡下赤脚医生治疗几个白血病人有点效果,利用所谓以毒攻毒的原理,这开始找线索,最后发了几篇NATURE,,,混上了卫生部部长。
引用 @三里屯优衣库 发表的:把疟疾当成感冒了,从非洲回来一定要带疟疾药,现在一般的药店都没有
引用 @Chea 发表的:我是医学生,不知道算不算专业人士,至少这种疗法提出的概念我都是很熟悉的。说实话没什么稀奇,免疫调节而已,很久以前就开始有人尝试用细菌病毒之类的治疗癌症了,十九世纪末的威廉科利的科利病毒了解一下。我对这种疗法还是乐观的,很可能安全有效,但是看这楼里大家实在是盲目乐观,在真正把免疫学和遗传学研究透彻,能够全面解释癌症机制之前,所以癌症的疗法都是蒙着眼睛开枪,总有那么一些癌症是能躲开的,不知道我这么说你能明白吗?
引用 @中国的鹏鹏哥 发表的:攻克癌症,诺贝尔算个p
引用 @阮大伟不是阮大伟 发表的: 我特地去找的新闻截的图
引用 @SARATOGAS 发表的:大哥,人家临床试验都快出结果了。。。。。
引用 @superhawkx 发表的:据爷爷奶奶说,疟疾这个病在南方,也是80年代后才灭绝的,不要什么都扣在大非洲上。
引用 @轮过纳德 发表的:攻克癌症,洛贝尔奖说实话都小了
引用 @中路良哥仔 发表的: 十例的晚期,五例有效,这不是很好吗?有未知数不是很正常吗,这就是在实验中的东西,只要有一例成功,他就有可能性,而不是知乎上说的笑话。
引用 @从天上来不喝人间水 发表的:攻克癌症,直接以他名字命名基金就ojbk了,诺贝尔配不上
引用 @非幻亦真 发表的:想多了,操纵分子更需要能量,更要消耗资源,不过到时候资源来源肯定更广了
引用 @zcpzuiniu 发表的:我今年打算去一趟 要做好准备啊
引用 @学会规则 发表的:然而一月份并没有外星人的消息啊,不过美国那个暴风雨好像有点儿靠谱儿?
引用 @LV宾逊 发表的:这才早期,离出结果还早,现在死亡3例,有效2例,还有5例不知道什么结果,等试验扩大到几百例时才能判断结果!希望是好结果!
引用 @肯徳基 发表的:文中说的这10例都是晚期的,医院已经束手无策的,而且预期寿命都在半年内。现在有五例已经超过预期寿命了,甚至有一个活了两年了。这不已经证明有效了吗
引用 @阳光在调皮 发表的:攻克癌症,颁给他算诺贝尔奖的荣耀
引用 @坑中彭大仙 发表的:早上刚收到消息,同事从非洲回来,感染疟疾未及时治疗,初二走了……
引用 @lonehyh 发表的:节哀,我一个同事也是。差点因此送命
引用 @LV宾逊 发表的:为什么癌症患病率低,因为疟疾导致疫区人早期死亡率高,活不到大部分癌症生长的时候
引用 @布董狼裘 发表的:有区别,这个理论看起来像诱导治疗。
引用 @弗朗明戈z 发表的:等三期临床做完再出来蹦哒吧,就会抄概念。。。
引用 @雒凤心 发表的:nk细胞?就是那位……
引用 @俄克拉马0号 发表的:我姑姑现在还在非洲,今年下半年回国,希望她健健康康
引用 @步行街绿帽办事处 发表的:这,有点太厉害了!节哀!之前没有症状的吗!
引用 @阮大伟不是阮大伟 发表的: 其实我说的也有些过激,这个东西还不成熟,有用但是并发症暂时也没办法解决处理,我本身也希望这个东西能成功,但是可能希望不大
引用 @沦落于此 发表的:我还是不太相信,这个像神话一样的神奇,但是央视为此背书可信度又是极高的,不是江湖骗子
引用 @一生一队马刺 发表的:他好像没有否定啊,只是觉得你们夸大了这种疗法的作用。他承认这大概率会是一种有效的靶向药,但是并代表这种方法攻克癌症。我觉得他说的一点问题都没有。
引用 @阿历克斯1988 发表的:这可是晚期癌症啊,目前医学完全无法应对,到这个阶段医生都开始跟家属交代还剩几个月了,这要是有种治疗手段能治好哪怕十分之一的人,都是了不起的成就了。
引用 @我也是凯蜜 发表的: 快查查那个穿越回来的人是预言什么时候攻略癌症的!!!🐶🐶🐶
引用 @老水牛坐电线 发表的: 兄弟你去哪个国家啊?
引用 @月起清风狂 发表的: 提前做好准备,打好多疫苗…… 由于生活环境差距,对于当地人像感冒之类的小病,对于咱们都是绝症……
引用 @坑中彭大仙 发表的:出现感冒,发烧等症状要及时就医。另外疟疾有潜伏期,回来了短期内也要注意
引用 @了解kk 发表的:这个杀生丸素质太低了,一直在喷人,看了真无语。他最主要的观点就是青蒿素和奎宁对癌症治疗也有效果。但是这两个药物在治疗晚期癌症病人上有临床试验吗?有晚期病人被治愈吗?他没给出例子。只是给出一堆说对癌症有效果的记录而已。另外他还抨击说疟疾有很严重的副作用,拜托人家都晚期了,放弃治疗了,还在乎这个?并且这个研究还在继续,如果真的有效,后续用灭活动病毒,或者使用蛋白质都可以解决副作用这个问题。如楼主文章中所说,陈教授是找了10位癌症晚期的病人,并治愈和延长了他们的生命,如果这些是真实报道,那这个研究就很值得期待。
引用 @阮大伟不是阮大伟 发表的: 老哥挺冷静的啊我看一大堆字哈哈。我只是随手截了一下图而已,赛先生跟丁香医生都持观望态度,这个东西被大家神话不是一件好事因为医学不需要舆论的吹捧。央视也有正经报道,你可以看一下图
引用 @肉丸籽籽 发表的:是叫小平的都这么牛逼吗
引用 @神童马良 发表的:本身就是一团蛋白质的病毒怎么办
引用 @LV宾逊 发表的:这个方法如果不研究透彻半途而废的话,或者结果似是而非的话,过几百年又像现在的中医一样,说很早以前就已经治愈过癌症
引用 @狂潮瓦妮莎 发表的:我看了开头也是这个感觉很多人说练习举重会阻碍长高,其实是长得高的出不了成绩大家看不到
引用 @大丈夫当如是 发表的:过了啊。。。过了 诺贝尔奖是一个最高荣誉。
引用 @清风拂扬刘 发表的:插楼回复一下,转载微信https://mp.weixin.qq.com/s/A4dM2lwjTC29gqHKbgTV5A谨慎看待,如果如文章说的真是全人类福音。
可以的,不过要早发现,发展到脑虐基本没救了
诺贝尔奖在这种贡献面前就是个弟弟…
每隔一段时间来一遍。。。习惯就好
我特地去找的新闻截的图
这图里也没有说啥时候攻略癌症啊,穿越回来的人到底是什么梗啊……
现在美国不就有类似于用砒霜治疗特定白血病的药可以上市了么?
我从非洲回来第一年很担心,带好疟疾测试剂,带了疟疾药,但是后来知道,发现疟疾症状不要去一般医院,直接去当地疾控中心,如果有条件,要去首府疾控中心,一般来说都有相关措施
你太浅薄了
攻克癌症,直接以他名字命名基金就ojbk了,诺贝尔配不上
十例的晚期,五例有效,这不是很好吗?有未知数不是很正常吗,这就是在实验中的东西,只要有一例成功,他就有可能性,而不是知乎上说的笑话。
这才早期,离出结果还早,现在死亡3例,有效2例,还有5例不知道什么结果,等试验扩大到几百例时才能判断结果!希望是好结果!
80年代消灭,但从用氯喹以来就基本能控制疫情了,大幅降低死亡率。其实可以做个调查,调查曾患疟疾者的癌症发病率
所有医学奖拿个遍才配得上,还得加上国家最高科学奖。
来,原话是这样,30多例治疗多年的中晚期患者中有10例生存情况良好,其中五例有什么不记得了,两例病情基本稳定。
癌症是多方面的吧,很多器官都会得,也有其他方法确实可以治疗某种癌症,但是不具有普遍性啊,而且不能说有一例就能怎么怎么样,这个东西不是搏概率的是要看可操作性的,知乎上面的大佬基本都是观望保留着些许悲观的态度
如果治点小病还好说,对这种大的病的治疗方法,可不是这么简单的
同感……攻克癌症的人应该古往今来都算第一档的
别管有没有癌症能躲开,但能发挥作用毕竟是好的
然而一月份并没有外星人的消息啊,不过美国那个暴风雨好像有点儿靠谱儿?
太阳能就是非地球上的能源 要是能改变分子 再点出利用好太阳能的科技树就美滋滋了
出现感冒,发烧等症状要及时就医。
另外疟疾有潜伏期,回来了短期内也要注意
在临床数据发表之前,自媒体口中的“治愈”这个词属于严重误导。
觉得有希望的患者,对这个方案也不推荐为首选方案,对于标准治疗已经失败的患者,可以作为选择之一去了解,前提是不要有那么高的期望值。
有兴趣的可以多了解一下科利毒素试验。
另外关于这个疟原虫这个公布的资料来看,有些问题得研究透彻了才能有一个好的发展。
例如说反复感染疟疾后的反应,青蒿素短期可以控制感染和发热,但是你控制了发热后,抗癌效果会不会也打折扣。
参与实验的人数太少,只有十位,无法形成有效结论。只有一些动物模型研究,没有人体数据。
老实讲我是希望研究团队在目前的曝光度就差不多了,没必做太多的媒体报道,目前这种情况海量的癌症患者知道消息,在临床试验上找到患者入组会更容易,试验进度也会大大加速,再就是目前这种情况,如果试验上出现纰漏或者进展不顺利不理想,舆论压力对研究团队会相当大,到时候不一定多难听的话都会有。
最后说一句试验必然有风险,何况是早期抗癌试验,就算失败结果也会带来科学的进步,研究者都应当受到尊重,我是很希望研究成功的,希望大家到时不要恶言相向就行了。
这个暴风雪离摧毁几个城市还远吧,感觉这个人穿越路线错了,穿越到了平行宇宙
文中说的这10例都是晚期的,医院已经束手无策的,而且预期寿命都在半年内。现在有五例已经超过预期寿命了,甚至有一个活了两年了。这不已经证明有效了吗
这个已经算有结果了,毕竟都是下了病危通知书的病人,原本就几个月生命,现在一年多了。希望后续扩大实验,能取得更好的结果。
10例的样本量太少,另外预期寿命是个很主观的指标,是个统计量,对比统计量,5例的样本量也太少,这种情况下考虑肿瘤本身发展情况更有说服力。不过就算这种治疗方法的有效率只有20%,也是巨大成就了,但要有一定的样本量。
癌症是现有养老制度的一个大敌,如果有彻底的解决方法,真的可以封神
节哀,我一个同事也是。差点因此送命
插楼回复一下,转载微信https://mp.weixin.qq.com/s/A4dM2lwjTC29gqHKbgTV5A
谨慎看待,如果如文章说的真是全人类福音。
唉,一定要及时治疗
样本太低
早治疗完全没有问题的
专业做统计的工作时候都不带大脑么?
这个是激活自身免疫系统,跟种疫苗是不一样的的原理,疫苗是产生抗体
这,有点太厉害了!节哀!之前没有症状的吗!
我自己就是个医药分析师,咋的?
到时候就是命名一个陈小平奖,生理学或医学领域地位比诺奖要高
所以说工作细胞是我近几年看到的最好的寓教于乐的番了,这个B霸实至名归
出现感冒,发烧症状请及时就医。
离开非洲后短期内也不要放松警惕
以为是感冒没有重视
关键问题不是哪些癌症能躲过,而是哪些能被治疗
这个杀生丸素质太低了,一直在喷人,看了真无语。
他最主要的观点就是青蒿素和奎宁对癌症治疗也有效果。但是这两个药物在治疗晚期癌症病人上有临床试验吗?有晚期病人被治愈吗?他没给出例子。只是给出一堆说对癌症有效果的记录而已。
另外他还抨击说疟疾有很严重的副作用,拜托人家都晚期了,放弃治疗了,还在乎这个?并且这个研究还在继续,如果真的有效,后续用灭活动病毒,或者使用蛋白质都可以解决副作用这个问题。
如楼主文章中所说,陈教授是找了10位癌症晚期的病人,并治愈和延长了他们的生命,如果这些是真实报道,那这个研究就很值得期待。
美国哪年都有暴风雨
原视频里教授的那个同学也是你这么说的,不过人家还是试了试。。。。总而言之,客观看待吧,但愿真有效,造福人类啊
央视还为巴铁空中巴士介绍过,一堆学交通的说是骗局,反驳者就说你看央视都宣传报道了,还能有假,你们这群汉奸,就看不得中国人创造发明新的交通工具。
这是免疫疗法 不是靶向药 靶向药一般只对一个或者几个靶点基因有效 单一靶向药的适用范围是很窄的
这个从描述来看 还是比较广谱的 有点像疫苗~~~
说句不好听的,相当于死马当活马医了,但是不看好当成所有马通用的治疗方案,其实国内有很多种研究癌症的试验方法,都有一定的推动性,甚至有一定的针对性,但要用“攻克癌症”四个字概括,那就是扯淡了
卧槽 好像我记得不远了,,
尼日利亚 去那边看看项目
好的感谢!!
好的 感谢
难道以后不会得癌症了??
好好一个新闻成了民族主义小粉红的主场
我在非洲呆过,不幸得过一次疟疾,回国又发作了一次,不过我心里比较警醒,一有症状就去医生那里检查,确诊马上治疗,所以只是前两天难受,后面退烧就好了。
你可以跟你姑姑提醒下,疟疾一般午饭后发作,而且是毫无前兆的突然开始发热,吃了退烧药睡一觉还没减轻,那不要侥幸,马上去检查疟疾,十有八九。
回国前先查好当地的传染病医院,发生类似疟疾症状,马上去传染病医院检查,不能侥幸,去其它的大医院没用,他想不到是疟疾,因为在国内基本绝迹几十年了,必须去专门的传染病医院,一般一个省的省会才有。
我有个同事就是回成都后发热,没当回事,发烧几天后开始去医院,连着换了几个医院,甚至去华西都没检查出问题,最后我知道这事就让他赶紧去传染病医院,最后确诊恶性疟疾,因为拖了好多天才治疗,差点挂了,ICU都进了几次,医生都通知家属了。
所以疟疾只要发现的早,及时治疗,没什么问题。我都是一发病马上去检查治疗,一般高烧一天,低烧一天就退烧了。
老哥挺冷静的啊我看一大堆字哈哈。我只是随手截了一下图而已,赛先生跟丁香医生都持观望态度,这个东西被大家神话不是一件好事因为医学不需要舆论的吹捧。央视也有正经报道,你可以看一下图
统计是一门学问,如果连这点基本因素都考虑不到他们也不可能做到那个位置…………
这个方法如果不研究透彻半途而废的话,或者结果似是而非的话,过几百年又像现在的中医一样,说很早以前就已经治愈过癌症
陈列平了解一下
朊粒不算传统的病毒,目前没有特别好的方法
姐贵,杀手t和辅助t都有出场,据说疟原虫会攻击萌萌的血小板ಠ_ಠ
一人一狗一世界
可惜不是可以出手办的打工战士
我看了挺多东西,说了一些东西和一些方法可以小概率的治疗某种癌症,但是大家追求的是普遍性,所以要严谨
过了啊。。。过了
诺贝尔奖是一个最高荣誉。
注意一句话,排除所有其他因素
你就是个笑话,白学医了
如果能够攻克 那么就不过誉了
文章看了,杀人诛心。文章思想:陈小平做的研究作假,即使是癌症晚期有可能被治好,那也不能归功于陈小平的疟疾治疗;就算是疟疾治疗成功,原理也是外国人发现的 当然他说的病例太少不适宜过度推广我是赞同的,全中国成千上万的医院现在只选择三间试点就可以了。另外,这个公众号是啥子人物,人家14年的医疗明细需要向你一一说明?说了你听得懂吗?小平团队如果不向医院、卫生部提交充足的研究资料,会有医院试点吗?特别是现在医患关系那么差的时候,赚再多也不够一个医闹损失的