看完流浪地球。大失所望。这部片子怎么被吹到这种高度的?

查看虎扑今日新帖
最新回复:2019年2月13日 17点26分 PT
共 (1194) 楼
梁心2018
201 楼
引用内容由于违规已被删除

你算什么玩意,又没人不愿意喜欢,你愿意骂就骂啊你有这个自由,但是别人也有反驳你骂你的自由吧,真是giao笑

哔哔哔搭
202 楼
你给我找一个没破绽的科幻片出来?傻逼马刺球迷

翼斯斐尔
203 楼
可怜楼主说了实话,一群脑残粉就来乱喷了。这片子撇去科学方面的幻想,逻辑方面问题还是满严重的。我个人就是给70-75分,脑残粉非要逼人给高分也是搞笑。

被遗忘的身躯
204 楼
国产电影都是垃圾看nima看,要是做的不好就慢慢谈,看见不好就是骂,顺便吧喜欢国产电影的人也给喷了,话是慢慢说的,上来就开喷中国电影垃圾,我是不服的,现在不是在慢慢变好吗,为什么非要给自己摸黑呢?(说实话我都不知道在说啥,你在我面前我能给你慢慢讲道理)

万恶之熊
205 楼
你就是把黑客帝国,星球大战这种经典中的经典拉出来,还不是一大堆bug?本来科幻就是看个好玩,国产电影不是第一次拍出这样的科幻大片吗?填补了历史空白。

光膀泥鳅怪
206 楼
引用 @twelfth310 发表的:
来来楼主你推荐几个科幻大片,认为没BUG的看看?
一个片子的好坏看和谁比,目前就是国内甚至是华语圈科幻片第一,这不值得吹,什么片值得吹? 美人鱼吗?
科幻片是带有基本科学素质的幻想片,本来就是不存在的,只要逻辑通,没有重大BUG,就没问题。
我就是星战是科幻片不,美国把钢铁侠也算科幻片,其他那些我就不说了,非要说,只要不是纪实片那个电影没BUG。 人家小说里就是烧石头,20多年也没见有见多少人喷啊,就这几天开始人喷。 3体得了奖了,也没见美国杠精说3体人不存在的,现实3个太阳不是这样的。这BUG还能写小说? 我看真拍电影,一样会有杠精说。

你这就别说人杠精了…科幻和硬核科幻俩概念,论科幻片流浪地球根本不是中国第一部优秀科幻片,上海电影制片厂的《珊瑚岛上的死光》才是祖宗,而且情节紧凑,开了好头。
流浪地球的问题在于原著本身是大刘早期作品,很多问题和细节还需要雕琢,你要从这方面说还可信,说一部硬核(宣传)科幻片只要逻辑自洽,那就扯淡了。

幽云小小三
207 楼
最有意思的是有人非要把科幻片当科普片来看。。

w
wujian
208 楼
引力弹弓的设定本身就很奇怪。引力弹弓能提供的最大加速也就是木星轨道速度的2倍,也就是26km/s。而地球最终加速到了0.5%的光速,也就是1500km/s。也就是说木星提供了不到2%的最终速度,冒这个险值得么。
何呵呵呵呵呵呵
209 楼
你是抱着挑刺的想法去看电影的吗...

l
lucifer_57
210 楼
首先,这是一部电影
其次,这是一部科幻电影

拉风的昵称只允许汉字
211 楼
引用 @因为你狗而被封号 发表的:
是不是日后好莱坞科幻片还有这硬伤我就可以怼回你了?

为啥要怼回?好莱坞的电影就不能说了吗?都有问题就都说,说的好像好莱坞大片就不会被骂那样。

F
FFYSelf
212 楼
大过年的看个电影你这样累不累

c
cp33161
213 楼
引用内容被灭过多已被折叠

杠精本精

超人到底穿的啥玩意儿
214 楼
引用 @黝黑蜗壳最美味 发表的:
进黑洞都不死的电影九点几的评分呢。
行星发动机这个。原著设定就是行星发动机产生大量热量,甚至还因为行星发动机发热过大产生了相应的自然灾害,因为地球并不是发动机开动就直接离开太阳附近的。发动机本身产生大量热量,温度并没有地球背面那么低。
事实上除了主角取了头盔都是很快死了。你不要计较死的多快,戏剧效果。
冲击波这个nga有人算过,大概就是什么只需要大气压高0.1,引起的冲击其实并不算很大,具体帖子我也忘了,靠不靠谱我也不懂。
木星引力激增,但是发动机突然熄火,最后重启了也来不及了。再说什么叫为什么没预测到,什么都预测到还拍个鸡儿电影。后面计算救援成功率,算个喷火高度和检测木星引力突变难度一样吗?救援行动谁知道会什么时候成功,又不是moss说我算一下1小时完成发动机重启就会一小时完成,由于发动机突然熄火、地震、大气被抽等一系列原因导致了发动机重启时机错过了。
为什么派运输车?饱和救援啊,事实也证明飞机后来出事了也都是运输车送的。
为什么不放火石在旁边,导演微博说过这事儿,你自己想想为什么救援车要配备武器,队员人均加特林,为什么李一一在刘启开车门的时候要挥舞着扳手自卫?
为什么要从北京运过去。不是“要从北京运过去”,而是“有一支队伍从北京运过去”,为什么?和上一条一样,饱和救援,你要防着就近的仓库送过去的运输车出事的可能。
35亿人抽签看似难。其实不太夸张,刘培强可以保送两个,达官贵人为什么不能?达官贵人可以,他们只需要允诺保住一部分军人,平民还能翻天不成?电影一开头就有很多人想冲进电梯但是被军人拦住,这其实很现实了。要这么说,先把《2012》吊起来批判一百年再说。
为什么没想到炸空间站?因为moss不会牺牲空间站,火种计划是更理性的行为,所以他说成功率是0,而后来刘培强说到炸空间站的时候moss直接切了地面通信。最后还是联合国政府同意了才这么做的。事实上,刘培强只是一个航天员,他就算死了,还有很多个航天员已经察觉到了不对会来到主控室,肯定也会有同样的做法,这就是流浪地球最核心的理念,主角只是刚好出现在那里罢了。这叫脑残光环,这叫太空战狼,那好莱坞大片有多少是外国黑豹的。
刘启怎么又超越科学家了,以色列科学家早就想到了,以色列科学家不属于地球?就主角组喷了火?事实上是三组发动机喷了火,刘启李一一直接暴毙一样会有两组发动机火,刘培强一样会去炸,刘培强换成老马换成其他宇航员一样会去炸,因为是联合政府选择了希望,我不知道这个也能叫主角光环的话,那世界上还有多少科幻片不是主角光环。

流浪地球最大的优点,一个是饱和救援,一个是主角光环很小,他拍主角拍刘培强仅仅只是电影恰好从他们的角度拍摄罢了。拿主角光环说流浪地球简直是搞笑。
车辆自动驾驶那也要有gps有各种定位,加上故事里连续地震板块变动之类的,自动驾驶真不如手工驾驶靠谱。

这个得上意大利炮…………友了………电影里倒在路边的冻死的外国救援队员看不到,虽然电影没拍出来但是通过对话说的其他被全灭的救援队伍看不到,最后为了一个概率为0的希望所有救援车队掉头来支援的场面看不到…居然一堆人还特么说是太空战狼,就没发现这部电影根本就是弱主角的电影,更多的表达的是人类共同体这个概念,最后的牺牲被喷所谓的个人英雄主义是中国人执行还是外国人执行取决于这部电影是哪国人拍的…这部电影天梯物理这块设定多少有些问题,文戏也略尬,但是绝对瑕不掩瑜,更重要的一点只有流浪地球火起来才能吸引更多的资本关注科幻电影领域,以后才可能拍出更多的更好的科幻电影,现在一群鸟蛋喷喷喷,把电影黑成碳以后继续被喂屎?另外说一句,商业电影,票房不能代表一切,但是起码代表了99%

J
JR大风车
215 楼
楼主,我支持你。说在特效方面是国产电影的里程碑可以,但作为科幻片槽点多还不让吐槽了怎么的。非要让强行接受里面的nc设定才叫支持国产吗?

C
ChrisWIFT
216 楼
引用 @看看电影听听歌 发表的:
LZ就是发帖想聊聊电影本身,你看你自己聊的是什么?

不知道别人在骂你么

我干过迈克尔乔丹
217 楼
楼主挺住...

嘿MrWEI
218 楼
这片水军真特么多,一天到晚论坛都是这个片,谁说不好就得批判谁 路人表示真烦

不吹不黑理智讨论
219 楼
不好就不好呗,一定要别人认同吗

水手1988
220 楼
认真你就是个傻X了, 输了彻底了

小黑屋是我的家
221 楼
好好看看再喷行不行?
你前面那几个问题本来就是电影设定好的不知道你在这杠啥?
电影中明确说了突然检测到木星引力激增你预测的鬼啊?
火石没有备用这个问题说过多少遍了因为有反抗军电影没拍完,这个电影大概删了三十多分钟,电影没说是饱和式救援吗?
你以为国家没打架?仔细看看电影中的新闻联播
这个解决方案以色列团队没提出吗?就差五千公里,不是刘启他爹强行带着飞船over本来就不能成功
很多东西现在网站上都有解释,不说这电影到底好不好基本的逻辑是没啥大问题的
lz本身就带着情绪看你看你🐴呢?既然不喜欢干嘛要看啊?纯给自己找不自在?


P
Porlorence
222 楼
引用 @光膀泥鳅怪 发表的:
你这就别说人杠精了…科幻和硬核科幻俩概念,论科幻片流浪地球根本不是中国第一部优秀科幻片,上海电影制片厂的《珊瑚岛上的死光》才是祖宗,而且情节紧凑,开了好头。
流浪地球的问题在于原著本身是大刘早期作品,很多问题和细节还需要雕琢,你要从这方面说还可信,说一部硬核(宣传)科幻片只要逻辑自洽,那就扯淡了。

硬科幻还真是只需要逻辑自洽即可。

硬科幻和软科幻的区别根本就不是科技理论真实与否——理论真实与否是科幻片和科教/科普片的区别,科幻片重剧情而轻理论,科教/科普片重理论而无剧情。

硬科幻和软科幻的区别,在于其主要故事脉络和主要任务形象是否能够脱离其设定的科幻背景而存在。软科幻,你把背景直接换成奇幻世界比如高魔DND世界,都不影响其主要剧情走向和主要人物形象;而硬科幻的故事则必须依靠其设定的科幻条件而存在,一旦脱离了这个条件,要么主线故事必须大改,要么某些主要人物必须大改,否则就会完全无法展开。
青年文明好
223 楼
楼主说的问题都存在,这本就是一部中规中矩的电影,但是不少人尬吹到5星 满分之类,就会让楼主这样后面的人看了之后,心里期望太高,落差过大。
国篮崛起何时到来
224 楼
引用 @American华莱士 发表的:
是啊,楼主有理有据说怎么不满意这部电影,你再看看你,张口就是五星观众怎样怎样,挑事的就是你们这群垃圾人

你从哪看出我张口就五星观众怎样怎样了?
是TM他说支持流浪地球的尬吹票房评分,我说我没看见几个尬吹票房评分的,这是根据我逛虎扑得的结论,确实没看见几个支持流浪地球的不谈电影本身尬吹票房评分的
回复错了吧?

s
shadowfaxpku
225 楼
您好,吐槽千万条,看懂第一条。吐槽不看懂,网友两行泪。

h
huayuan060908
226 楼
借用一下周总理的话。“人民喜闻乐见,你不喜欢,你算老几。”
h
hiugvfo
227 楼
10000座发动机的推力,还有木星爆燃的力量,确实可以会让地壳破碎,像一个蛋壳样,但是要是这样,这片子就别拍了,10000座发动机发动当日,地壳破碎,地球毁灭,卒!所以与其说地壳问题,还不如说其实根本是推不动地球的!但是电影嘛,就在这个基础上,假设可以。第二,你说地球会绕木星做曲线运动,不一定,参考流星撞击地球。第三,你说地表人类工作,都穿着宇航服呢,都可以以宇航服解释。与其纠结零下80度这个点,还不如谈谈离开太阳以后,为什么地表还有零下80度这么高,你杠都没有杠到点上。第四,你说大气被吸走,我没有算过地球总体的大气总量,但是说到地表人类,参考第三点,有宇航服。说到逻辑,MOSS可能在设计时就把延续人类文明视为最高目标,所以没把牺牲空间站本身距离算进去。虽然以色列也提出过这个方案,但联合政府不敢冒这个险。剧中也有提到当吴京提出这个方案时联合政府迟疑了,最后也是吴京破坏了MOSS并强行获得控制器时,联合政府考虑到人类文明意义并在无路可走的情况下也才尊重这个方案。。这部电影肯定有硬伤,因为这部小说的逻辑就不严谨,大刘自己都说早年的作品全是漏洞,后来要拍片子时候,请来的科学顾问,一进门就否定了,推动地球啥的,不可能,然后在一个个“不合理”假设下,才把框架搭起来的,所以你去质疑“假设”,真的没必要。其他的也都解释了,还有的你都没杠到点上。
威少与哈登
228 楼
工地还缺个抬杠的,要不我给你给你介绍一下?

F
Flasherman
229 楼
你这种观影姿势,所有科幻片全部不及格,因为科幻片不是纪录片

疯狂哔哔机
230 楼
引用 @在夕阳下的奔跑 发表的:
我觉得你不该看电影,应该看走近科学

不,就一杠精

爱大娇爱生活
231 楼
一样的感觉 昨晚刚看 剧情太扯了我和朋友都看笑了
给4分 冲算是国产第一部科幻最后给5.9,还是不及格

骑士队史第二冠
232 楼
这楼主就是哗众取宠的

黯瞳0622
233 楼
对国产电影的要求真是越来越严格了,也不知道是好事还是坏事

D
Dwyane-VVade
234 楼
感受相同

J
JR大风车
235 楼
引用内容被灭过多已被折叠

说了别人不敢说的话,顶住

E
EDISONCHEF
236 楼
滚出去

卡恩尼思
237 楼
天天有人来秀自己知识多么渊博,你咋不去发表论文呢,搁虎扑扯什么犊子呢

太阳上的小牛
238 楼
引用 @0Elijah0 发表的:
不能因为不科学而遏止了人的想象力,科幻更多的是预测未来,把不可能变为可能,现有的物理学知识来拍科幻那能拍出什么?美国超级英雄片能用现有的物理学解释吗,灭霸一个响指灭一半人怎么解释?现实宇宙中存在氪星?也没见人喷有什么科学方面的bug啊,科幻魅力不就在这吗?本来就是对未来的虚构。

超英片跟科幻没有一毛钱的关系。
光膀泥鳅怪
239 楼
引用内容被灭过多已被折叠

不是口碑好不好的问题,而是口碑方向的问题。说它是里程碑式作品我双手赞成,毕竟填补了中国科幻+工业级特效电影的空白。
但看看现在,有吹神片的,有吹第一部中国科幻片的,有不让别人批评剧情的,完全把这部电影的口碑方向弄乱了。
所谓一粉顶十黑,我觉着正是如此。

丶Moshimo
240 楼
这么多问题都用反问语气显得你很🐮🍺?

K
Katian
241 楼
开玩笑,流浪粉多牛逼。看看豆瓣app在安卓区评分吧。没见识的国产战狼。

任思衡
242 楼
就是,看个电影而已,累不累啊,感觉看着舒服就行,不舒服就稍微说说,非较那么多真够累的,道理谁都懂,想那么多干嘛,看电影就图个乐,放松一下,感觉这个看的不行再找一个看看高兴高兴不就行了

x
xiang25
243 楼
搞笑了,这部流浪地球上映的版本明显很多剧情逻辑接不上,问题很大,演技方面也比较尴,据说是因为春节档排挡时长限制的,被删减了三十分钟,但愿是这样!但某些人也是,就影院上映的版本来说明显就不是一部合格的作品,有问题就是有问题,还不让人说了?你喜欢,没问题,我不喜欢,我觉得问题很大剧情逻辑有很大问题漏洞,你也不要一副你不喜欢,就是看不懂,就是吹毛求疵。呵呵,真的是服了这帮脑残粉!看个电影都能看出优越感了?你喜欢不代表别人喜欢,OK?哪怕是肖申克的救赎都有人不喜欢,更何况影院上映的这个版本确实是烂!很多剧情无法自圆其说,煽情刻意做作,反正我眼里除了特效,就是部烂片!当然,如果删减了三十分钟这个是真的话,我倒是很期待看完整版的再做出评价的!

登哥go
244 楼
只能说明你不喜欢而已,你不喜欢就是不好?

杨超越的小哥哥
245 楼
楼主解释下灭霸的响指

靓仔吴彦祖
246 楼
我当时看完也和楼主一样想不通,后来想想这是科幻片啊!所有东西都是虚构的,哪来这么多理论,特效看的爽就好!

泥金巧样装
247 楼
多好,我冷静一黑,卓尔不群
大蜜若黑啊
248 楼
引用 @wujian 发表的:
引力弹弓的设定本身就很奇怪。引力弹弓能提供的最大加速也就是木星轨道速度的2倍,也就是26km/s。而地球最终加速到了0.5%的光速,也就是1500km/s。也就是说木星提供了不到2%的最终速度,冒这个险值得么。

那是你搞错了,行星发动机只有在周围没有引力的情况下在外太空能把地球加到0.5%的光速,你以为在太阳系里就能直接0.5%的光速么?疯了吧
没事就唠嗑
249 楼
引用 @疯狂哔哔机 发表的:
不,就一杠精

老哥拉我进群呗。

吉尔吉斯斯坦门将扣篮
250 楼
引用内容由于违规已被删除

这个回复真的恨不得万亮…前天大半夜看了流浪,然后发现这部电影根本不符合网评9点多分这样的高分啊。整个电影剧情枯燥,人物性格描述不深刻,特效也网评上说的那么夸张的好吧。然后每天逛虎扑,都能看到说这个片子不好的帖子,但是那个帖子下面都是喷楼主的,基本都是是支持流浪这个片子的,还有就是肯定有一条,什么国产科幻电影第一,好像这个头衔就能让一个片子从一个一般的电影上升到一部神作。总感觉哪里不对,看了层主的话,才反应过来,真的太多人已经不是真正讨论这个电影本身好不好,而是在那个中国目前科幻片第一这个头衔说,中国目前的最高水平,国人应该支持,不应该说他不够好。但是个人认为吧,这个电影的质量一般就是一般,为什么要把他放在特定的环境里呢。

寒云渺渺
251 楼
引用 @鹤儿的M 发表的:
我靠,侮辱了么?看个电影都不知道自己被侮辱了

恳求中国再拍几部这样的电影侮辱我

J
Jaehaerys
252 楼
引用内容由于违规已被删除

建议影协给楼主封一个中国科幻第一人 中科院直接录取当院士

不好说不想讲
253 楼
如果电影换成美国人去拍,你还那么斤斤计较吗?如果科幻都能符合当下规律,还要想象力干嘛!想看尊重自然规律的东西,看历史剧去啊!咸吃萝卜淡操心!

吕秀才
254 楼
别的不说,大气层总重量 5000万亿吨,吸走了1200亿吨连万分之一都不到,有个毛影响。

自己简单的算一下都不肯,就开喷了?
丧彪爷
255 楼
引用内容被灭过多已被折叠

贱人矫情这个话真的没错...看个电脑都上升到侮辱,真是无敌
杨超越的小哥哥
256 楼
你把腾讯视频打开,解释下每一部片子的bug,比如无限战争灭霸那些石头的原理,雷神索尔电的原理……只要你想杠,你总能杠,看复联的时候怎么就不杠?说白了就是膝盖软

h
human_centipede
257 楼
意见不和(居然不吹我国产神片???)就阴阳怪气开喷的人是真的又弱智又恶心……一个普普通通的电影而已怎么会弄出一批如此莫名其妙的玩意儿………费解

a
andrey2340
258 楼
为了找bug而看电影也太累了
J
JR大风车
259 楼
引用 @阿特雷耀 发表的:
……硬伤多了,但科幻片一般不纠结硬伤
比如九万公里“导弹打不到”,这不是胡扯么,木星把大气都吸过去了,导弹只要打出大气层也一样会被吸过去好不好……合着木星引力对导弹无效是怎么着
或者说这么抽取大气,地表完全没反应这完全不可能,引起的气流涌动至少也得是二十级狂风大作,摧枯拉朽什么的才对……但是这些不纠结
这片子主要是男女主演真的演得跟翔一样,情节台词什么的都不合格,这电影主要是基于电影本身的文艺内容不够好
当然……近几年也根本没有文艺内容足够好的硬科幻,综合而言我觉得流浪地球合格了,再加上里程碑地位,没有必要如此强求

同意,特别不喜欢这个男主角

钩子哥爱吃瓜
260 楼
引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
我来说说看完后的感想:
1. 基本科学假设难成立:地球能靠发动机推动还完好如初不爆裂?这个剧本最大的科学假设如果都不成立,那还能叫科幻吗?科幻电影,你可以在一些小的方面不遵守科学原理,但是最基本的假设都站不住脚,还能叫硬科幻吗?只能是硬要科幻。
2. 剪辑混乱。如果惊险场面只能靠快速混乱的镜头切换蒙混过关的话,那特效也就比5毛钱高级一点点而已。有人能看清吴孟达怎么掉下去的吗?有人知道刘启和韩朵朵掉下去怎么毫发无伤装进球里面去的吗?有人知道那个球是怎么产生的吗?木星爆炸的冲击波呢?怎么看起像火山爆发而毫无冲击波的形态?诸如此类,太多太多了。
3. 剧情薄弱 故事简单也就算啦,摆出中国和盟国拯救地球没美国啥事也就算了,两个没怎么上过学的小孩,比那些经过很多年专业训练的人都厉害?一个宇航员,为了自己的儿子都可以随意违反上级命令和联合指挥部精英的决策?各种意外毫无预案,发动机说停就停,身份证说伪造就伪造,这是未来世界的科技模样吗?满嘴老东西毫无教养不像几百年后的人类;地下城像个乡村酒吧有一点未来城市的样子吗?除了卡车和发动机,其他设备和生活品就是现在这个时代的东西甚至是十年前的东西?初中学校的课堂是这样子机械教条的?就是现在中国的初中课堂都不是这样子的。班长就是只会背课本而上课不听课嚼口香糖的小太妹就能成为拯救地球的主角而且最后广播还能变回三好学生的模样?看到这里我真是要疯了,导演和编剧脱离这个时代怕是很多年了。一些角色的外号,如户口、二条,毫无交代莫名其妙。
4. 表演尴尬 里面除了吴孟达表演合格,其他人都不合格。演刘启的演员除了吼,以及摆出一副苦大仇深的脸谱化表情以外,还会演别的情绪吗?要演出留守儿童的样子就应该去体验下留守儿童是啥样的,要演自学成才的天才就演天才;不要演成个生活中不存在的小混混。
5. 不说了,糟点太多,码字太累。。。

别的懒得跟你解释了 你心里不喜欢 把你所有的问题都解释通你也不喜欢
就说一句 刘启 你看这个启字儿怎么写
叫个啥外号也能成为你喷的理由 您的心理真的牛批

养生之詹姆斯
261 楼
典型的人丑逼事多,就你话多,不爱看拉倒

杨超越的小哥哥
262 楼
非要说bug来打低分,那复联只能是负分了,每个人的能力几乎都是bug

家里有只蚊
263 楼
科幻片还得尊重科学这是哪门子逻辑?

大力也出奇迹
264 楼
知道为什么在此之前中国科幻电影是一片空白了吗,就是lz这种杠精太多了,自以为是

h
human_centipede
265 楼
引用 @hasuguy 发表的:
然而,所有科幻片都有这种毛病的

不是所有科幻片都会用这种智障一般的男演员的………

J
JR大风车
266 楼
引用 @李美少女圈外男友 发表的:
这话你都敢说?吹他的尬吹得厉害,把其他踩在脚下,就是不准说流浪地球,真的可怕

豆瓣上有篇吐槽流浪地球的,简直惨不忍睹

乐邦__詹姆斯
267 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你不懂就说你不懂,不懂装懂来评论就可笑了😊

曦曦小奇兵
268 楼
第一点已经错了。。。

大力也出奇迹
269 楼
引用内容被灭过多已被折叠

那你这不是瞎黑吗?觉得自己稍微懂一点就站出来咋呼,被别人啪啪打脸了又说自己只是普通观众,不懂那么多

延迟退休好
270 楼
流浪地球评一星确实过分了点,换我就评个2星或者3星么,给人留点余地么。
黑龙江首负
271 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你教教我独立日、星际穿越、火星救援哪一个没有bug?

f
fsn52
272 楼
引用 @杨超越的小哥哥 发表的:
你把腾讯视频打开,解释下每一部片子的bug,比如无限战争灭霸那些石头的原理,雷神索尔电的原理……只要你想杠,你总能杠,看复联的时候怎么就不杠?说白了就是膝盖软

你可真是个zz
漫威电影宇宙(Marvel Cinematic Universe,缩写为MCU),是以超级英雄电影为中心的共同的架空世界
你把漫威电影看成神话故事没一点问题
流浪地球是神话?
3
3bangzzzz
273 楼
你是物理专业博士吧?

一路向北113
274 楼
引用 @在夕阳下的奔跑 发表的:
我觉得你不该看电影,应该看走近科学

走近科学更jb扯淡。。。。

放轻松啊
275 楼
笑死了 看标题就知道肯定又是个憨憨
进来一看 果然如此 还是个小学生

h
human_centipede
276 楼
引用 @老球迷无脑黑你勇 发表的:
太把自己当回事儿了……科幻电影背景漏洞肯定是有的,还逮着角色来喷,怎么楼主自己不拍一部合理的啊?无语无语

发一条能挣几块呀?

黑龙江首负
277 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你说一下你认为电影史中哪一部科幻电影是没有bug的

l
liushaxijian
278 楼
楼主很多你根本没有看懂啊。。
j
jacksonwong
279 楼
抱抱楼主,现在粉丝把这个事提升的跟爱国一样。

l
liesie
280 楼
引用 @human_centipede 发表的:
发一条能挣几块呀?

发一条挣几块啊

f
flyAT
281 楼
看个科幻片这么杠 笔给你你来写 看的爽就行了你还搞得自己那么难受 显得自己很特别?

社区背身王
282 楼
你就是个loser

h
human_centipede
283 楼
引用 @glosoli 发表的:
让你看热闹呢你较个什么真啊,有这功夫学好数理化,多为国家作贡献,你也能挺起腰板见洋大人

太敏感了唉……说白了你还是太自卑,什么都往'崇洋媚外'上想,不敢正视自己

嘿诶诶诶呀
284 楼
引用 @特里同 发表的:
贼恐怖,吴京的现在摸到观众G点了,都是这种宣传,没人讨论剧情 演员演技,全是里程碑 立意 中国科幻 国产特效 感动哭了 票房超这个超那个这些关键词,根本没人聊电影。

怎么没人聊电影 你说是就是?世界绕你转?

布鲁斯w
285 楼
引用 @在夕阳下的奔跑 发表的:
我觉得你不该看电影,应该看走近科学

我觉得他不应该看走近科学,应该看大学物理

重返二十岁
286 楼
美国科幻片也没见这么多人挑刺的,真是笑死我了

w
wujian
287 楼
引用 @大蜜若黑啊 发表的:
那是你搞错了,行星发动机只有在周围没有引力的情况下在外太空能把地球加到0.5%的光速,你以为在太阳系里就能直接0.5%的光速么?疯了吧

行星发动机的加速和引力有什么关系。人类现代飞行器很多用引力弹弓加速是为了省燃料,但费时间。不省的话也是有的,比如最近飞过冥王星的新视野号就是直接进入第三宇宙速度。流浪地球里最后达到原高于第三宇宙速度,说明燃料足够自己加速到第三宇宙速度。根本没有使用引力弹弓的必要。相比于飞往比邻星,太阳系飞出去很快的,0.01%光速都只要几十年就够了,怕撞到别的星球的话,加速的大头完全可以出去做。
w
wowdwade
288 楼
你挑这些想说明什么?你为啥不说太阳很稳定地球根本不需要流浪?你为啥要去看电影?
杨超越的小哥哥
289 楼
引用 @潜水七年才注册 发表的:
像楼主这样吹毛求疵的话,那个好莱坞大片能看?

独立日,猪脚用电脑病毒破解外星人防护罩,小学生都知道外星人不可能和人类用同种电脑。
2012,中微子与其他物质的相互作用十分微弱,号称宇宙间的“隐身人”。根本导致不了那种气候变化。
星际穿越,普通人肉身穿黑洞没事,要知道黑洞的引力和辐射强的可怕,超级英雄都能给打回原子态。

这些人不会回你的,人家就是准备来杠的,说白了,这个片子的原罪是中国人拍的,我前几天还看到街上有个帖子说要换成英文配音才有感觉。我差点笑出声来。

达拉斯的老司机41
290 楼
引用 @在夕阳下的奔跑 发表的:
我觉得你不该看电影,应该看走近科学

老哥,走近科学我看过,好多是扯淡的,



v
vivizi155
291 楼
这是看科普片么?看个电影还连上现实呢,怎么不去骂DC的超人无敌呢,怎么不骂海王不用引擎能海里游泳呢。

哈达威的一分钱
292 楼
如果皮吐槽情节我可以理解,确实情节很多不合理,节奏也有问题。吐槽科普知识的,我真的是服了,星际穿越你不科普?地心引力你不科普?美国人就没事,中国人就不行?我就想送一句吴京的话,贱不贱啊?

达拉斯的老司机41
293 楼
说白了,还是双标

c
cloud1012
294 楼
不如LZ找一些自认为合格的科幻片给大家来挑挑刺看看。如果LZ连一部自认合格而且让大家都挑不出毛病的科幻片都找不出,那么,流浪地球你这么评论我也就能理解了,毕竟杠精眼里,天底下就没一样事能看的顺眼合他心意的。 [ 此帖被cloud1012在2019-02-12 13:20修改 ]
蓝调小强
295 楼
引用 @卿本佳人丶 发表的:
建议你去看俄罗斯科教片,《探索土星的生命》

这是谢耳朵还是莱纳德还是展博来着?
嘿诶诶诶呀
296 楼
引用内容被灭过多已被折叠

我是真的服 你要真想说流浪地球这个计划现实中就是不可实现的 所以这就是烂片 侮辱科幻?我倒觉得是你这种观众在侮辱电影

小小小浩儿
297 楼
引用 @蟋蟀不是小强 发表的:
火星救援 星际穿越宇航服都破了 也不耽误主角超神啊
科幻片又不是科普片 他只是将一定的科学逻辑和电影手法相结合 所以有bug是肯定的 但不妨碍这部成为国产科幻片的里程碑

这部电影很多都不能自恰

德国小司机
298 楼
幸好你没去看刘慈欣的小说。刘慈欣甚至还写过人类拿月球当炮弹打外星人,还写过恐龙其实是外星种族,还写过硅基生命满宇宙找真理,还写过全频道阻塞干扰呢,还写过半人马三体无序活动、然而现实中三体稳定得很。那你要是看了这些比流浪地球更不符合科学逻辑的小说,我估计哥们你要被气死。有谁会通过科幻片较真科学知识啊,这跟看武打片较真飞天遁地一样可笑。

先吃粮再称王
299 楼
这是科幻片又不是纪录片

小小小浩儿
300 楼
引用 @0Elijah0 发表的:
不能因为不科学而遏止了人的想象力,科幻更多的是预测未来,把不可能变为可能,现有的物理学知识来拍科幻那能拍出什么?美国超级英雄片能用现有的物理学解释吗,灭霸一个响指灭一半人怎么解释?现实宇宙中存在氪星?也没见人喷有什么科学方面的bug啊,科幻魅力不就在这吗?本来就是对未来的虚构。

你拿漫画来比?你怎么不拿武侠来比