豆瓣APP被恶意一星评论，你怎么看？

引用 @aranyakay 发表的:
什么基本盘，基本盘是至少两党竞争，豆瓣有竞争？
豆瓣根本不在乎，因为他是独一档，我说的不够明白吗？
你喜欢不喜欢，当你想找某些电影评分的时候，你必须用豆瓣
打了1星又怎么样呢？以后还是要下载

豆瓣是在一部分习惯于通过网络发声者里独一档，这个范围远小于需要了解电影评价的人群。

狗咬狗而已，就这么简单，没有哪一方是真正理性的。

豆瓣恶意刷差评和拿钱改分在先，吃瓜群众给豆瓣差评在后，真是报应不爽。

引用 @京南刘生今又来 发表的:
最开始别人打三四星时候那些私信攻击的，和这些去应用APP打一星的，以及所谓群发消息买5星改1星的，很明显是一拨人，或者最开始那些人一开始就想制造这么个状况。流浪星球这种片子，5星和1星都明显比一般同分值电影高，这就是典型的粉红水军对黑水军的局势，以前无数电影出现过，以后更多，这都不能接受，那豆瓣因此流失了这些粉红用户，是豆瓣的荣幸

只留下黑水军？

引用 @红火绿凯 发表的:
只留下黑水军？

一部电影打1星的2%就算都是黑水军，这黑水军力量真大啊，不是有人算了嘛，这些1星都变成4星，流浪星球也就是回到8.1

想到了黑镜里有一集，评分主宰的世界

引用 @京南刘生今又来 发表的:
一部电影打1星的2%就算都是黑水军，这黑水军力量真大啊，不是有人算了嘛，这些1星都变成4星，流浪星球也就是回到8.1

我明白啦，你的意思是通过这种办法对豆瓣用户的政治主张进行筛选，然后把不符合你政治主张的用户筛掉，达到*河蟹*的大和谐

引用 @aranyakay 发表的:
随你怎么说，普通人观影，还是相信豆瓣，因为相信真正影迷的评分啊，难道要我信hupu？

淘票票8分可看，8分以下别去。。这个是最靠谱的。。前任3豆瓣就不咋地，但确实很多人喜欢

引用 @京南刘生今又来 发表的:
看了下知乎，前10热搜都没关注这事

可见这就是少数群体自HIGH，笑了

知乎热度有酝酿期，不像微博反应实时热度，会稍微延迟一些，而且知乎上关于这个现象被开了很多问题，热度也有分散

引用 @红火绿凯 发表的:
我明白啦，你的意思是通过这种办法对豆瓣用户的政治主张进行筛选，然后把不符合你政治主张的用户筛掉，达到*河蟹*的大和谐

你这阅读理解能力，我希望你主动离开豆瓣在这边呆着就完了。但是归根到底我只是希望，并没有强制你离开，也没有搞一些手段。

反过来，搞完手段黑完豆瓣还赖着不走，看豆瓣评分合心意了就拿豆瓣当武器，反之就隔三差五的拿豆瓣出来当靶子乱扫，建立一种我和支持我的人才是三观最正欣赏能力最强的那一波人，就有点无赖了。

引用 @paul_guo 发表的:
淘票票8分可看，8分以下别去。。这个是最靠谱的。。前任3豆瓣就不咋地，但确实很多人喜欢

淘票票自己不投资电影吗？裁判运动员一个人当啊

引用 @小海怪 发表的:
想到了黑镜里有一集，评分主宰的世界

没毛病，那世界对特殊的个体多不友好大家都知道了，最后只能都当粉红小绵羊

引用 @毛咨询 发表的:
豆瓣已经在尽力控制了。但是不可能捂着嘴不让说话，不管是黑还是吹。

豆瓣一开始就没控制，以为会像战狼一样静静的赚流量，不然早就灭火了，还能让争议内容在页面上挂那么久？

引用 @京南刘生今又来 发表的:
你这阅读理解能力，我希望你主动离开豆瓣在这边呆着就完了。但是归根到底我只是希望，并没有强制你离开，也没有搞一些手段。

反过来，搞完手段黑完豆瓣还赖着不走，看豆瓣评分合心意了就拿豆瓣当武器，反之就隔三差五的拿豆瓣出来当靶子乱扫，建立一种我和支持我的人才是三观最正欣赏能力最强的那一波人，就有点无赖了。

对前一段先赞一个，不过对后一段，就呵呵了，豆瓣不是说了，没有批评的自由，赞美就无意义么？你的自由是自由，别人的自由不是自由？既然信奉这个理念，就不要双标，每个人都有自己三观，而且恐怕大多数人都会自觉或者不自觉的想要影响其他人，这真的的是天赋*河蟹*，或者说人类的本性，你后一段，是你的自由还是自己无赖的自由？你可以自由的走嘛，干嘛要影响别人自由的玩豆瓣，怎么玩豆瓣是别人的自由，不是你骂人无赖的自由

引用 @justsoss 发表的:
对前一段先赞一个，不过对后一段，就呵呵了，豆瓣不是说了，没有批评的自由，赞美就无意义么？你的自由是自由，别人的自由不是自由？既然信奉这个理念，就不要双标，每个人都有自己三观，而且恐怕大多数人都会自觉或者不自觉的想要影响其他人，这真的的是天赋*河蟹*，或者说人类的本性，你后一段，是你的自由还是自己无赖的自由？你可以自由的走嘛，干嘛要影响别人自由的玩豆瓣，怎么玩豆瓣是别人的自由，不是你骂人无赖的自由

我干涉不了他们，我只是觉得他们无赖，并且希望他们能不那么无赖，OK？

引用 @aranyakay 发表的:
随你怎么说，普通人观影，还是相信豆瓣，因为相信真正影迷的评分啊，难道要我信hupu？

普通用户相信的是朋友的推荐，是电影出来之后的口碑。至于豆瓣评分，对于他们来说，那是啥东西。

引用 @边山柳关 发表的:
豆瓣一开始就没控制，以为会像战狼一样静静的赚流量，不然早就灭火了，还能让争议内容在页面上挂那么久？

逗，豆瓣刚开分的时候短评区好评率32%差评62%，但是看实际上好评的帖子十多页，差评只有三页，开分直接8.4起步，你能说豆瓣没控制？任何人进豆瓣看短评区，看到的高亮好评和差评都有一定随机性，不是点的最多赞的一定在最高的，所以有人进去看到1星就高潮了，完全不知道别人进去看到的很可能都是4星和5星。

幺蛾子，豆瓣根本就不在乎。
再说了，感觉给豆瓣无形中做广告了。

引用 @aranyakay 发表的:
请举一个豆瓣的竞争对手 猫眼？淘票票？
和你打字是浪费我时间，亏我还说了很多统计知识，你高兴就好

猫眼淘票票当然要下啦，里面有的优惠卷只有app里才能用。要是豆瓣能买电影票便宜，那也会有更多人下的。

引用 @边山柳关 发表的:
豆瓣一开始就没控制，以为会像战狼一样静静的赚流量，不然早就灭火了，还能让争议内容在页面上挂那么久？

尽力控制是说在打分上一视同仁的统一操作。

一个字：该

引用 @京南刘生今又来 发表的:
逗，豆瓣刚开分的时候短评区好评率32%差评62%，但是看实际上好评的帖子十多页，差评只有三页，开分直接8.4起步，你能说豆瓣没控制？任何人进豆瓣看短评区，看到的高亮好评和差评都有一定随机性，不是点的最多赞的一定在最高的，所以有人进去看到1星就高潮了，完全不知道别人进去看到的很可能都是4星和5星。

开画的时候我没有关注不知道，但是高亮有随机性？对不起我和大多数人一样，短评第一高亮就是这么个玩意儿，甚至下面的4星评价都一模一样，不知道我是不是太逗了

引用 @边山柳关 发表的:
开画的时候我没有关注不知道，但是高亮有随机性？对不起我和大多数人一样，短评第一高亮就是这么个玩意儿，甚至下面的4星评价都一模一样，不知道我是不是太逗了

1 你这是第二页面，点进好评看好评差评率的页面，第一页面是随机的，而且我从来没刷出这个1星的。

2 他说的不对请点旁边的举报，如果大量的举报无效，证明他说的不违反法律法规和豆瓣相关规定。

3 综合评分仍然7.9分，证明1星点赞再多，对总评分仍然没影响，每个人都可以给所有一星或者所有五星点赞，但毫无意义。他这个ID如果不是资深用户，权重也只是那2%中的一个，不明白身为那98%的你怕什么

引用 @毛咨询 发表的:
尽力控制是说在打分上一视同仁的统一操作。

这个我倒是认同，其实其他方面控制的好这就是一波流量收割，可惜豆瓣后续的操作太弱了

现在已经1.5分了，

引用 @京南刘生今又来 发表的:
一部电影打1星的2%就算都是黑水军，这黑水军力量真大啊，不是有人算了嘛，这些1星都变成4星，流浪星球也就是回到8.1

有过对比，7 8分以上电影
1星基本都是个位数以内的
尤其外国

引用 @蔚蓝天光 发表的:
到了这种程度，强行要求矛盾双方中的一方理性客观的，实际上就是在玩双重标准了。

一群非蠢即坏的人

引用 @京南刘生今又来 发表的:
1 你这是第二页面，点进好评看好评差评率的页面，第一页面是随机的，而且我从来没刷出这个1星的。

2 他说的不对请点旁边的举报，如果大量的举报无效，证明他说的不违反法律法规和豆瓣相关规定。

3 综合评分仍然7.9分，证明1星点赞再多，对总评分仍然没影响，每个人都可以给所有一星或者所有五星点赞，但毫无意义。他这个ID如果不是资深用户，权重也只是那2%中的一个，不明白身为那98%的你怕什么

第一条我不清楚，我不是豆瓣用户，第二条没错我也认同，第三条，点赞应该是评分的子系统，类似点赞越高可信越高或者根本于评分无关，但是这种得赞明明不是第一却挂在首位，是不是确实有问题

引用 @边山柳关 发表的:
第一条我不清楚，我不是豆瓣用户，第二条没错我也认同，第三条，点赞应该是评分的子系统，类似点赞越高可信越高或者根本于评分无关，但是这种得赞明明不是第一却挂在首位，是不是确实有问题

得赞确实不是第一，但是和第一的差距只有200左右，我倾向于豆瓣对这个的更新是周期性的，具体是不是我也不知道，但是第三得到的点赞和这俩的差距超过了1万。第四比第三还少2万多，所以这很难说是什么问题，就算这个一星不是第一，也是第二，毕竟豆瓣也不是个正八经的论坛格式。另外，我说的第一页面随机展示，但没看到过1星的

再次证明点赞对评分没有任何权重可言，甚至最高或者第二高的赞不能保证上首页

引用 @京南刘生今又来 发表的:
得赞确实不是第一，但是和第一的差距只有200左右，我倾向于豆瓣对这个的更新是周期性的，具体是不是我也不知道，但是第三得到的点赞和这俩的差距超过了1万。第四比第三还少2万多，所以这很难说是什么问题，就算这个一星不是第一，也是第二，毕竟豆瓣也不是个正八经的论坛格式。另外，我说的第一页面随机展示，但没看到过1星的

再次证明点赞对评分没有任何权重可言，甚至最高或者第二高的赞不能保证上首页

从这个1星高亮不是最多赞上榜首的新闻出来也一下午加半个晚上了… 五星率从32.5变成了32.3，我不觉得这个热评的更新代码比数据更新起来麻烦…

引用 @woyaowua1 发表的:
你有资格让人闭嘴？还好意思谈民主

老实人你好……

引用 @边山柳关 发表的:
从这个1星高亮不是最多赞上榜首的新闻出来也一下午加半个晚上了… 五星率从32.5变成了32.3，我不觉得这个热评的更新代码比数据更新起来麻烦…

真要按24小时更新也正常，本身差距也太小了

引用 @京南刘生今又来 发表的:
真要按24小时更新也正常，本身差距也太小了

那我只能等明天看了…

无脑一星不是最恶劣的，打高星骗赞然后改星才是最恶劣的。以后大家无论正反都会用这样的操作来玩，最后豆瓣影评进入黑暗森林时代，吓跑路人

引用 @aranyakay 发表的:
什么基本盘，基本盘是至少两党竞争，豆瓣有竞争？
豆瓣根本不在乎，因为他是独一档，我说的不够明白吗？
你喜欢不喜欢，当你想找某些电影评分的时候，你必须用豆瓣
打了1星又怎么样呢？以后还是要下载

原来豆瓣这么屌的。。。你爸妈他们知道这件事吗？

为啥豆瓣会一家复发，看看猫眼淘票票有多不客观就知道了，随便一家好好做一下，也不会让豆瓣这么牛逼

引用 @aranyakay 发表的:
什么基本盘，基本盘是至少两党竞争，豆瓣有竞争？
豆瓣根本不在乎，因为他是独一档，我说的不够明白吗？
你喜欢不喜欢，当你想找某些电影评分的时候，你必须用豆瓣
打了1星又怎么样呢？以后还是要下载

豆瓣什么时候到了观影者必备的程度了？别自我感觉良好了，至少我个人觉得豆瓣的改评分不清赞数和不买票甚至未上映即可评分这类机制是不合理的。 [ 此帖被gearr在2019-02-11 21:44修改 ]

我觉得像营销 流浪地球自己的营销
其他几家都安安静静的了 生不起事端
新喜都凉透了 外星人那么难看还敢搞事？ 飞驰本来就不是所有人会喜欢的那种
流浪地球是在自己梳个靶子自己打吧

引用 @aranyakay 发表的:
你电影看太少了，猫眼之类的只有上映的片子才有评分
对于真正的影迷，豆瓣就是独一档，怎么黑都没有用

普罗大众中到底是你所谓的“真正的影迷”多呢，还是随大流随便看看的多呢？豆瓣开发者有底气放弃后者吗？豆瓣又不能给出优惠，在数量占绝大多数的非核心影迷面前的必要性还真比不过猫眼淘票票。

这样的话不是一种循环吗。流浪被恶意一星豆瓣打分没用了，恶意一星豆瓣，app打分也没用了。所以打分都没用就好了，还是看资本的力量吧哈哈

引用 @woyaowua1 发表的:
你有资格让人闭嘴？还好意思谈民主

不懂梗就别回复，非要秀下限？

引用 @妖男利拉德 发表的:
八年豆友，见证了他一步步充斥着各种杠精。无论再好的电影总有人一星差评，想不通为什么这些人承认别人优秀那么难 ，仿佛标新立异，提出一些奇怪见解，吹毛求疵才能显出自己多牛逼。所以这款app我卸载了。

不客观的人肯定有，他们也会找平台发言，这些都正常。关键是为什么他们的评论总在第一页恶心人……

引用 @京南刘生今又来 发表的:
你们因为一个电影就推倒了建立十几年的豆瓣，到头来IMDB进来，倒霉的也是你们，这才是雪崩的雪花每一片无辜的，该未雨绸缪的是谁自己清楚。而且所有在这里跳脚，给豆瓣打1星的这帮人，加起来都建立不起来公信力达到豆瓣百分之一的电影网站。虎扑已经算很优秀的网站了，官方电影评分TOP10拿出去能笑死人，这就是事实。

顺便说下，IMDB注册需要绑定FACE等外国账号，这些被墙了，进来了跟一般老百姓也没关系，毕竟*河蟹*犯法

如果豆瓣因为这点事就被推倒了，那是它活该。。。
至于你关于豆瓣倒了之后的所有假设，全都不过是中学生水平的瞎扯罢了。。。
姑且不论国内本来就还有时光网这样的类似平台，也不谈还会不会出现什么新的影评平台
就只说IMDB，如果真要进来，实现微信登录，微博登录，手机登录能有多难啊？
还有，别人叫facebook，英文缩写FB，中文简称脸书，从来也没被称为face过，麻烦装得像一点好吗？简直笑死个人了。。。

我认为中小学开学以后就好多了，纯粹是闲的。

引用 @名人堂球员kg 发表的:
不懂梗就别回复，非要秀下限？

不懂你的梗就是秀下限？嘴臭就活该被骂，扯什么梗，谁跟你玩梗

这些一星评论很豆瓣，没毛病

活该！那种可以裹挟原来的支持者来个180度大转弯的设计，非蠢即坏。还居然这么多年都这样，这不可能是蠢了，只能是坏。

引用 @隔壁老王有儿子 发表的:
豆瓣是个P的独一档，他是能购票便宜还是有购票返利？

事实就是如果单独以影片评论为功能，豆瓣没有用户必须要下载的必要——同样是有看口碑性质，现在更多老百姓直接用猫眼或者淘票票，这俩不但同样有尚算准确的口碑反馈，还能便宜买票，他俩才是必须要下载的

豆瓣算个毛的单一执政党，猫眼和淘票票才是执政驴象之争，豆瓣撑死算个茶党，哪来的资本不在乎边缘选民。

猫眼和淘票票能不能让我找到一部冷门的欧洲电影?在上映的电影打分只是豆瓣的一小部分功能，豆瓣的书评，小组，电影分类才是不可替代的东西，当年不知道看什么的时候，去豆瓣找高分的冷门电影也多半不会失望，这才是豆瓣的精髓，而不是什么狗屁新电影上映打分，以上这些你拿什么猫眼可以搞定?

引用 @aranyakay 发表的:
你电影看太少了，猫眼之类的只有上映的片子才有评分
对于真正的影迷，豆瓣就是独一档，怎么黑都没有用

不看电影光看影评的闲人，中国没多少，非常庆幸

不管谁对谁错，搞成现在这个样子，豆瓣都有错。

你什么都不要都可以，唯独自己的利益是必须要的。出了花钱改评价和打分这么大的负面舆情居然迟迟没有动作，豆瓣想什么呢。

自己的利益自己不设法捍卫，那不是任人宰割么。

引用 @woyaowua1 发表的:
不懂你的梗就是秀下限？嘴臭就活该被骂，扯什么梗，谁跟你玩梗

这个我也不知道是梗，但是一眼就能看出是反讽啊。
我觉得你还是需要学习一个……

引用 @aranyakay 发表的:
你下载app前会看评分吗？看一下微信多少分？你下了微信吗？

低分下架，你看看在不在乎

有点爽怎么回事

给豆瓣打分至少还得下载，豆瓣给电影打分都不用看

引用 @京南刘生今又来 发表的:
豆瓣可以在乎这种行为，但是如果要对此作出妥协，那才是失败，才是被拉下水，以后彻底失去公信力

豆瓣本身有权重机制，新用户打差评的影响力微乎其微，还会被豆瓣删评论。同样，盲目好评的也会被控制。互相博弈最后得到了最具公信力的分数，流浪星球7.9分，高于88%科幻片，我甚至觉得豆瓣已经很宽容无理由五星新用户了。结果反而还贼咬一口入骨三分，真是其情可叹

问题为何沙币一星，无脑黑在第一页第一条恶心人？

引用 @京南刘生今又来 发表的:
看了下知乎，前10热搜都没关注这事

可见这就是少数群体自HIGH，笑了

现在已经热搜前十了……

引用 @aranyakay 发表的:
随你怎么说，普通人观影，还是相信豆瓣，因为相信真正影迷的评分啊，难道要我信hupu？

普通人观影大多数根本就不会去看豆瓣好吗？真别把豆瓣用户数量看得那么多，其实，豆瓣、知乎、虎扑这些产品的用户数量相对来说都是少的。

引用 @蔚蓝天光 发表的:
到了这种程度，强行要求矛盾双方中的一方理性客观的，实际上就是在玩双重标准了。

豆瓣没有阻止一星评论，也没有阻止五星评论，怎么就成矛盾双方了？顺便说一句猫眼一星比豆瓣多

引用 @aranyakay 发表的:
什么基本盘，基本盘是至少两党竞争，豆瓣有竞争？
豆瓣根本不在乎，因为他是独一档，我说的不够明白吗？
你喜欢不喜欢，当你想找某些电影评分的时候，你必须用豆瓣
打了1星又怎么样呢？以后还是要下载

豆瓣用户很多吗？
豆瓣现在已经从文青论坛沦落成约炮软件了
他已经没有什么基本盘了

引用 @韬奋Boys 发表的:
谁能保证豆瓣不会在控制评分中从电影发行方赚钱？

我当年就是个受害者，看了豆瓣7.7分的评分去看的《扫毒》，那破电影。。。

能给出高分就见鬼了。

扫毒我上个月看的，真的难看，撑死5分的片，居然7.3分，后面剧情狗血一样

引用 @一刀一个枭黑 发表的:
可以让豆瓣花钱把一星评价改回来嘛，400块钱最高赞一星改五星

卧槽，生财有道啊，赶紧去给豆瓣打一星了

引用 @y组合子 发表的:
豆瓣没有阻止一星评论，也没有阻止五星评论，怎么就成矛盾双方了？顺便说一句猫眼一星比豆瓣多

你是没看之前有关的帖子吧

引用 @呼呼呼噗wx 发表的:
怎么全是华为手机呀，感觉像是其他团队雇的水军吧！

华为应用肯定华为手机啊，你拿小米或者苹果去华为应用大分看看能不

给豆瓣app打一星首先你得下载安装以后才有资格

而在豆瓣给电影打一星不需要你看过电影

我看豆瓣不爽已经很久了。但还是流浪地球粉厉害啊

单就这次事件而言，如果不下载就可以打一星，哪位告诉我去哪儿干，哈哈，就为了爽，不想谈什么合理

豆瓣不是都这么评论吗，这回自己受着吧

罪有应得

评分需要下载app，而且手机用户是实打实的买了手机的活人，可不是水军，比豆瓣公正可信

豆瓣目前的机制有非常明显的漏洞，这次相当于倒逼豆瓣弥补漏洞。这次豆瓣被打低分根本并不是因为被恶意1行，而是高亮五星收钱改一星并且不删之前的赞。

应该是自导自演

引用 @y组合子 发表的:
豆瓣没有阻止一星评论，也没有阻止五星评论，怎么就成矛盾双方了？顺便说一句猫眼一星比豆瓣多

并没有，猫眼一百万人评论，一星率1%，豆瓣60多万一星率2.2%

引用 @y组合子 发表的:
豆瓣没有阻止一星评论，也没有阻止五星评论，怎么就成矛盾双方了？顺便说一句猫眼一星比豆瓣多

并没有，猫眼一百万人评论，一星率1%，豆瓣60多万一星率2.2%

类似于低分置顶的感觉 更气人

人家凭本事挣来的一星，轮得到咱们说话?

豆瓣自找的，为啥点赞最多的不在第一？

引用 @蔚蓝天光 发表的:
到了这种程度，强行要求矛盾双方中的一方理性客观的，实际上就是在玩双重标准了。

中国人讲究礼尚往来么，来而不往非礼也

引用 @夜礼服假面9 发表的:
我寻思是真正的影迷多，还是用猫眼淘票票买票看电影的人多?

应该这样说，那些所谓的真正影迷有人在乎吗？掏钱看电影的的人才是需要在乎的吧。没有人会为了那些“真正的影迷”去拍一部没人买票的电影

说明豆瓣的评分机制确实垃圾。

看了这篇帖子，我又发现了个新家伙事，APP舔狗

引用 @京南刘生今又来 发表的:
得赞确实不是第一，但是和第一的差距只有200左右，我倾向于豆瓣对这个的更新是周期性的，具体是不是我也不知道，但是第三得到的点赞和这俩的差距超过了1万。第四比第三还少2万多，所以这很难说是什么问题，就算这个一星不是第一，也是第二，毕竟豆瓣也不是个正八经的论坛格式。另外，我说的第一页面随机展示，但没看到过1星的

再次证明点赞对评分没有任何权重可言，甚至最高或者第二高的赞不能保证上首页

今天又去电脑版看了，置顶高亮还是那个1星，还是没有原来排第二的最高，今天差了500，而且今天最多赞的排不到第二了，在第五……

引用 @边山柳关 发表的:
今天又去电脑版看了，置顶高亮还是那个1星，还是没有原来排第二的最高，今天差了500，而且今天最多赞的排不到第二了，在第五……

我刚看了电脑版，1星的在第五位了

豆瓣，那个没看过电影也能打分的地方？各个APP市场起码要下载安装才能打分吧。

引用 @京南刘生今又来 发表的:
我刚看了电脑版，1星的在第五位了

我这边也变了，1星第一的现在第四，第五是最高赞，现在排第一的是1万多赞那个一星评论

引用 @MITAYAN 发表的:
闭嘴我们在讨论民主

民主的最大缺点就是对分离自由与民主之人的过分民主。

引用 @边山柳关 发表的:
我这边也变了，1星第一的现在第四，第五是最高赞，现在排第一的是1万多赞那个一星评论

你接着看，一个五星的第一了，证明高赞显示完全随机化了

引用 @京南刘生今又来 发表的:
你接着看，一个五星的第一了，证明高赞显示完全随机化了

嗯，豆瓣刚刚发消息说修改算法了

引用 @妖男利拉德 发表的:
八年豆友，见证了他一步步充斥着各种杠精。无论再好的电影总有人一星差评，想不通为什么这些人承认别人优秀那么难 ，仿佛标新立异，提出一些奇怪见解，吹毛求疵才能显出自己多牛逼。所以这款app我卸载了。

我十年的号直接被盗，然后被封！

引用 @重装机兵 发表的:
普通人观影，更相信的是朋友圈的推荐吧。豆瓣上几十万人打分的电影都没几部，对亿级的观影人数来说影响并没有想象的那么大。

真正的影迷都是看盗版打分的，否则怎么多看几次，体会一些第一次看不懂需要多看几次的电影的内涵。😄

引用 @NextUp 发表的:
豆瓣不在乎就怪了。
你做的东西被人恶意评为垃圾，你不在乎？
而且，这些人做决定的时候，恰恰违反了豆瓣评分的功能原则，他们要求大众意见一致，反之则报复。
他们需要（客观的）豆瓣评分？根本不需要！他们会在自己认为好的电影在豆瓣评分低的时候，报复豆瓣，如此而已。
事情越搞越大的时候，媒体添油加醋，电影公司趁虚而入，豆瓣的客观性和中立性便岌岌可危了。
豆瓣很大程度是被国内恶劣混乱的网络环境拉下水的。

可这次豆瓣就在乎了

引用 @寂静的永乡 发表的:
可这次豆瓣就在乎了

我说的也是豆瓣在乎呀

引用 @花无缺/kuk 发表的:
豆瓣再这么作下去，哪天imbd进来了，你猜真正的影迷怎么选？

IMDB也没有离开过中国呀，我信任IMDB的大多数评分，但是08年诺兰的《黑暗骑士》上映后，很多诺兰粉丝给当时排第一名的《教父》疯狂打一星，后面《黑暗骑士》登顶了一会，最后《教父》被拉到第二名，本来第二名的《肖申克的救赎》升到第一名，现在黑暗骑士第四，当然 这些电影的质量都过硬。另外，IMDB上面印度的水军特多，许多印度电影动辄接近9分，后面IMDB搞了个印度电影评分的模块，总榜方面印度电影评分高排名也不一定高。还有被成为土耳其版《战狼2》的《山》，IMDB的评分一度高达9.8，但是连top250也挤不进去……大部分是土耳其人自己刷的。我喜欢IMDB和豆瓣，虽然它们都有缺点，但还是影视圈在在大众方面算是最客观的那部分。