豆瓣APP被恶意一星评论，你怎么看？

引用 @易建联进全明星 发表的:
有一点不对 什么猫眼淘票票直接支付宝微信就能买 为什么一定要下APP

但是都是走的这些平台啊，在电影方面，现在这两个就是最大的平台

引用 @红火绿凯 发表的:
和政党竞选一样，豆瓣永远不会失去自己的基本盘。但是这个做法会赶走一些边缘用户，或者叫潜在用户。你可以不在意，豆瓣运营者未必不在意。
回过头来，你看他们打一星的理由荒诞可笑不？

如果出现比豆瓣好的相似网站。豆瓣死相会很难看。

编辑了ZSZS

引用 @aranyakay 发表的:
你电影看太少了，猫眼之类的只有上映的片子才有评分
对于真正的影迷，豆瓣就是独一档，怎么黑都没有用

我寻思是真正的影迷多，还是用猫眼淘票票买票看电影的人多?

引用 @李行舟 发表的:
如果出现比豆瓣好的相似网站。豆瓣死相会很难看。

我还是希望豆瓣自己能赶紧修正调整……
我注册豆瓣快9年了，当时还注册了很多什么mtime啊，射手啊，很多都没了或者基本凉了，不希望豆瓣步后尘。

引用 @李行舟 发表的:
如果出现比豆瓣好的相似网站。豆瓣死相会很难看。

有华为的的，是华为应用市场

手机APP用户体验不好，给一星有什么问题吗？不好还不让人说话了？就允许说好不能说不好？手动狗头

引用 @aranyakay 发表的:
什么基本盘，基本盘是至少两党竞争，豆瓣有竞争？
豆瓣根本不在乎，因为他是独一档，我说的不够明白吗？
你喜欢不喜欢，当你想找某些电影评分的时候，你必须用豆瓣
打了1星又怎么样呢？以后还是要下载

百度当初也不在乎，现在名声烂成什么样了？

提高门槛的确是个好办法，但是估计评分人数会大幅度下降

引用 @隔壁老王有儿子 发表的:
是你把这部分“真正影迷”看的太大了

这部分人放到全中国电影观众里面，占比多少？

猫眼和淘票票瞄准的是后面这部分观众，在这部分观众里面是大头。

我从没有否认过豆瓣的水平和性质，但你既然讨论到对于用户的必要性问题了，那么就摊开来说，对于全中国电影用户，到底是豆瓣必要还是淘票票和猫眼必要？

这就是问题，你真要说必要性，豆瓣根本就不够，更别提什么不在乎边缘用户了。事实就是他们肯定也必须在乎，因为他们根本就没有猫眼或者淘票票的必要性。

豆瓣才不是单纯电影评分app好吗？？？音乐专辑、书籍，包括综艺节目，种类多的去了。

引用 @aranyakay 发表的:
随你怎么说，普通人观影，还是相信豆瓣，因为相信真正影迷的评分啊，难道要我信hupu？

买票当然看淘票票，老电影我才瞄一眼豆瓣

引用 @许汉字数 发表的:
本来就以直报怨的意思

豆瓣五星百分之三十几，一星百分之2，以少数否定大盘？

大家想要的民主政治
这不就活生生的呈现在你我面前了嘛
利益与阶级的斗争就是如此的残酷，你死我活
任何理客中在这种民主自由面前都是不堪一击的

引用 @隔壁老王有儿子 发表的:
是你把这部分“真正影迷”看的太大了

这部分人放到全中国电影观众里面，占比多少？

猫眼和淘票票瞄准的是后面这部分观众，在这部分观众里面是大头。

我从没有否认过豆瓣的水平和性质，但你既然讨论到对于用户的必要性问题了，那么就摊开来说，对于全中国电影用户，到底是豆瓣必要还是淘票票和猫眼必要？

这就是问题，你真要说必要性，豆瓣根本就不够，更别提什么不在乎边缘用户了。事实就是他们肯定也必须在乎，因为他们根本就没有猫眼或者淘票票的必要性。

你在说什么?跟层主的回答有一毛钱关系吗

引用 @电竞化粪池闪电站 发表的:
打多少星不是用户的自由和权力吗？没什么好说的吧

你扯上权利你就输了，因为骂恶意一星也在权利之内，只要不违反版规

引用 @aranyakay 发表的:
你电影看太少了，猫眼之类的只有上映的片子才有评分
对于真正的影迷，豆瓣就是独一档，怎么黑都没有用

幼稚，每年去电影院看电影的，“真正的影迷”占几成啊？给你1%都算高估

这些人是傻逼吗？给电影打分是用户自己打的，豆瓣只是平台，电影分高分低对豆瓣有什么影响吗？

以彼之道

引用 @毛咨询 发表的:
这些人不用豆瓣其实最好，可以自己开发一个对抗的app嘛

不如就叫“京瓣”吧，国产电影自动加一星，非国产电影只能打一到三星，perfect!

孔老二说过，以直报怨

引用 @aranyakay 发表的:
你电影看太少了，猫眼之类的只有上映的片子才有评分
对于真正的影迷，豆瓣就是独一档，怎么黑都没有用

我寻思着正真的影迷要用就用IMDB，豆瓣是电影比它多还是用户比它多？

引用 @aranyakay 发表的:
你电影看太少了，猫眼之类的只有上映的片子才有评分
对于真正的影迷，豆瓣就是独一档，怎么黑都没有用

我看到这一层的反驳层主的回复真是笑出声，敢情上网或者买dvd看经典老片的都不准打分了，在国外看内地无法上映的电影的都不准打分了，就你们这帮xx粉丝守着中国的电影院看那几部“开创xx纪元”的国产电影的人才有资格打分，嗯嗯。

引用 @aranyakay 发表的:
你电影看太少了，猫眼之类的只有上映的片子才有评分
对于真正的影迷，豆瓣就是独一档，怎么黑都没有用

笑死我了，真正的影迷，哈哈😄

引用 @刘东瓜 发表的:
我看到这一层的反驳层主的回复真是笑出声，敢情上网或者买dvd看经典老片的都不准打分了，在国外看内地无法上映的电影的都不准打分了，就你们这帮xx粉丝守着中国的电影院看那几部“开创xx纪元”的国产电影的人才有资格打分，嗯嗯。

你是反串吗……
还是豆瓣的猪队友……

引用 @Candy裸猿 发表的:
华为的应用市场

噢，原来如此

引用 @李行舟 发表的:
如果出现比豆瓣好的相似网站。豆瓣死相会很难看。

很难

当失去豆瓣的时候，有些人才知道自己的愚蠢

引用 @NextUp 发表的:
豆瓣不在乎就怪了。
你做的东西被人恶意评为垃圾，你不在乎？
而且，这些人做决定的时候，恰恰违反了豆瓣评分的功能原则，他们要求大众意见一致，反之则报复。
他们需要（客观的）豆瓣评分？根本不需要！他们会在自己认为好的电影在豆瓣评分低的时候，报复豆瓣，如此而已。
事情越搞越大的时候，媒体添油加醋，电影公司趁虚而入，豆瓣的客观性和中立性便岌岌可危了。
豆瓣很大程度是被国内恶劣混乱的网络环境拉下水的。

感到可笑，这些明星和电影的粉丝才在乎评分，有些路人也会靠评分决定看不看这部片，所以这帮人才会天天盯着那0.1分看得比自个爹妈还重要。
可豆瓣就一网站，用户多的是直接在网站首页一扫码就下了app，谁会在乎个app的评分啊，难道它在app store的分数低了就会有人注销帐户永不登录了吗？

都是反串黑，和给流浪地球刷一星的是一波人。故意搞臭流浪地球

豆瓣不能区分水军，群众也缺乏对于影片独立判断的能力，更缺乏大量观影后形成的对影片的评分标准

吴京的恶臭粉丝还是这么给劲嗷

我个人观影还是豆瓣加权的。猫眼淘票票是实在没有区分度。而且黑子也黑不到7.5分以下，电影这个分数不低了。不过我还是觉得豆瓣还是跟票务系统连接比较好，给大陆新上映（首映）的片子一定保护期，30天内只有买过票的评分才有效，评价双轨显示是否购票，30天以后或飞首映影片没有要求。还有就是这种骗过赞收钱改星改评论是真的骚，是该管管了。

嗯，自由很重要，哈哈

引用 @许汉字数 发表的:
本来就以直报怨的意思

你知道以直报怨啥意思吗，这是以怨抱怨

引用 @许汉字数 发表的:
本来就以直报怨的意思

你知道以直报怨啥意思吗，这是以怨抱怨

引用 @是雁不是燕 发表的:
得罪谁也不要得罪战狼。

闭嘴，我们在讨论明主？被人用同样的方式对待，你这偏架拉的厉害啊。

引用 @隔壁老王有儿子 发表的:
你在转移话题

我们讨论的话题，包括你起头的话题，从来不是“到底哪里评分最权威”，而是“豆瓣是否必须要下载，是否是独一档”

豆瓣从来不是独一档，哪怕现在他的分数已经有一定的权威性，但如果把观众扩大的全中国影迷，那么他哪怕是连分数权威性也还没到独一档的地步

至于APP内容必要性，豆瓣更加比不过猫眼和淘票票

这就是我反驳你“豆瓣根本没资格独一档，在全中国观众使用来说，他只配当猫眼和淘票票两党之争外的第一在野党”

那个人水平次的很。

引用 @NextUp 发表的:
豆瓣不在乎就怪了。
你做的东西被人恶意评为垃圾，你不在乎？
而且，这些人做决定的时候，恰恰违反了豆瓣评分的功能原则，他们要求大众意见一致，反之则报复。
他们需要（客观的）豆瓣评分？根本不需要！他们会在自己认为好的电影在豆瓣评分低的时候，报复豆瓣，如此而已。
事情越搞越大的时候，媒体添油加醋，电影公司趁虚而入，豆瓣的客观性和中立性便岌岌可危了。
豆瓣很大程度是被国内恶劣混乱的网络环境拉下水的。

谁能保证豆瓣不会在控制评分中从电影发行方赚钱？

我当年就是个受害者，看了豆瓣7.7分的评分去看的《扫毒》，那破电影。。。

能给出高分就见鬼了。

引用 @红火绿凯 发表的:
和那些给电影恶意一星的人一个逻辑

有人无脑一星，有人无脑五星，其实都是一路货色

引用内容由于违规已被删除

精彩。。

引用 @aranyakay 发表的:
随你怎么说，普通人观影，还是相信豆瓣，因为相信真正影迷的评分啊，难道要我信hupu？

扯淡，普通观众看电影水看豆瓣，都是朋友圈推荐，论坛安利贴。

豆瓣评分影响不了电影的票房，恶意给豆瓣差评也影响不了豆瓣用户。双方有啥好争执的。

引用 @aranyakay 发表的:
什么基本盘，基本盘是至少两党竞争，豆瓣有竞争？
豆瓣根本不在乎，因为他是独一档，我说的不够明白吗？
你喜欢不喜欢，当你想找某些电影评分的时候，你必须用豆瓣
打了1星又怎么样呢？以后还是要下载

你说的这种人能占看电影的1%吗。

有些人真的，嘴上骂着豆瓣，却还在乎豆瓣上的评分

引用 @李行舟 发表的:
如果出现比豆瓣好的相似网站。豆瓣死相会很难看。

我觉得如果出现类似的网站，反而会帮豆瓣吸走一批大众用户，豆瓣会重返巅峰

怎么全是华为手机呀，感觉像是其他团队雇的水军吧！

引用 @是雁不是燕 发表的:
所以，豆瓣用户也可以无厘头继续给电影1分了？

为什么呢？已经一报还一报了啊，难道你打我一拳，我还你一拳，你还可以继续打？继续就是新一轮了啊。

引用 @aranyakay 发表的:
不可能的，我说难听点，这些天明显都是拿钱发帖的，你如果真的考虑统计性，就会知道这些天的这些帖子不合理
在虎扑搜索豆瓣，100%是关系到某电影，统计上合理吗？
在虎扑搜索中国，100%是某电影，合理吗？
统计上不合理，这些帖子就都是outlier，不稳定数据点
那么在工作中应该怎么做？应该忽略这些点，等数据稳定后再做统计
你如果经历过当年战狼2，就会知道今天都是小阵仗，对豆瓣有个p的影响，一个月后看着还会想笑

屁 崩坏的公正性 豆瓣不用以后了 现在就是一个坏印象

引用 @aranyakay 发表的:
你电影看太少了，猫眼之类的只有上映的片子才有评分
对于真正的影迷，豆瓣就是独一档，怎么黑都没有用

我在大学里教电影鉴赏
不太用豆瓣，除了发现学生抄豆瓣写论文。。。
我觉得依赖豆瓣的，可真不是真正的“影迷”

引用 @天体化学 发表的:
为什么呢？已经一报还一报了啊，难道你打我一拳，我还你一拳，你还可以继续打？继续就是新一轮了啊。

我没明白这还啥了？
APP要的是热度，不是什么评分。

引用 @aranyakay 发表的:
你电影看太少了，猫眼之类的只有上映的片子才有评分
对于真正的影迷，豆瓣就是独一档，怎么黑都没有用

豆瓣再这么作下去，哪天imbd进来了，你猜真正的影迷怎么选？

引用 @祖传三代庸医 发表的:
我没明白这还啥了？
APP要的是热度，不是什么评分。

就是表明一个态度啊，你要热度就需要舔大众啊，现在就是豆瓣要选择了，坚持以往的还是舔大众。

自己做一个电影评分app呗，流浪地球10分，史诗，独一档，给五星以下的自动删除，全好评，敢说句不好立马删除用户账号。
影院删减版剧情节奏混乱台词差，特效和故事不错，算是国产科幻的里程碑，总体八分左右很合理吧，非要9.9分少0.1怕骄傲？？？

引用 @刘东瓜 发表的:
感到可笑，这些明星和电影的粉丝才在乎评分，有些路人也会靠评分决定看不看这部片，所以这帮人才会天天盯着那0.1分看得比自个爹妈还重要。
可豆瓣就一网站，用户多的是直接在网站首页一扫码就下了app，谁会在乎个app的评分啊，难道它在app store的分数低了就会有人注销帐户永不登录了吗？

感到可笑。哈哈哈

引用 @韬奋Boys 发表的:
谁能保证豆瓣不会在控制评分中从电影发行方赚钱？

我当年就是个受害者，看了豆瓣7.7分的评分去看的《扫毒》，那破电影。。。

能给出高分就见鬼了。

信任。

引用 @红火绿凯 发表的:
和政党竞选一样，豆瓣永远不会失去自己的基本盘。但是这个做法会赶走一些边缘用户，或者叫潜在用户。你可以不在意，豆瓣运营者未必不在意。
回过头来，你看他们打一星的理由荒诞可笑不？

咱们国家有政党竞选吗？

豆瓣是赢家啊，现在不都讲究黑红嘛，来个一星鼓励一下

引用 @蔚蓝天光 发表的:
到了这种程度，强行要求矛盾双方中的一方理性客观的，实际上就是在玩双重标准了。

说白了 都是些SB 都好好评论好好用软件多好

引用 @aranyakay 发表的:
你电影看太少了，猫眼之类的只有上映的片子才有评分
对于真正的影迷，豆瓣就是独一档，怎么黑都没有用

啥叫真正的影迷？占了去电影院看电影的人1%么。

恶人自有恶人磨。两方都不是啥好人，吃瓜群众看戏即可。

引用 @许汉字数 发表的:
本来就以直报怨的意思

这是以牙还牙，以眼还眼

引用 @隔壁老王有儿子 发表的:
至少从这些评语来看，很豆瓣。

豆瓣完美诠释了，自作孽不可活，哈哈

恶臭，建议豆瓣把流浪地球标注10分置顶

引用 @aranyakay 发表的:
你电影看太少了，猫眼之类的只有上映的片子才有评分
对于真正的影迷，豆瓣就是独一档，怎么黑都没有用

太少了那些人 我都是看猫眼评分买票的 因为很多时候约会看电影 都输打开猫眼 平分高到低选一部女伴爱看的

这是我的权利

引用 @aranyakay 发表的:
你硬要说猫眼比豆瓣可信，那随便你咯，记得猫眼对流浪地球的1星评分比豆瓣还多哦

人家跟你讨论了半天必要性独一档，你就只会转移话题？

引用 @aranyakay 发表的:
你电影看太少了，猫眼之类的只有上映的片子才有评分
对于真正的影迷，豆瓣就是独一档，怎么黑都没有用

草（日本语）

这个角度也可以看到，一些电影的分数有多虚高。

正义不会迟到

不是说好的打一星这种行为是个人行为么
就跟恶意给电影打一分一样
太多的人嘴上说不能双标 实际上自己内心只站在自己这一边
恶意给app打一星的跟恶意给电影打一星的永远都不存在客观理性
所以只要做不到客观理性 谁都别站在自己的阵地上对别人指指点点

话说这个时候时光网竟然不发力，以前都是看时光网的。。可惜后来疑似被万达收购后街就边缘化了。

还能这样？我得去凑下热闹😄

为什么要下载才能评一星啊
我不太想下载

豆瓣也是不作为，纵容恶意改评分，被美帝狗和双标狗给蒙蔽了，或者豆瓣自己就是

打五星的就不是平衡一下了吗？就客观了吗？别双标，你能刷别人就不行吗？

引用 @红火绿凯 发表的:
和政党竞选一样，豆瓣永远不会失去自己的基本盘。但是这个做法会赶走一些边缘用户，或者叫潜在用户。你可以不在意，豆瓣运营者未必不在意。
回过头来，你看他们打一星的理由荒诞可笑不？

如果一个东西是不是荒诞可笑按照某一方的标准来，那我觉得才是荒诞可笑的，和广电总局有啥区别，这时候双标了？

豆瓣早就被污染了，好像第一次才知道一样，参考参考得了，分数当什么真，我去那儿就主要看看一些长评分析，补充对电影的理解

豆瓣自己先撩者贱，怪不得别人。况且“为黑而黑”打一星，也是在规则范围内的嘛，豆瓣不是这样解释的吗

引用 @卝三开战猎萨卝 发表的:
豆瓣也是不作为，纵容恶意改评分，被美帝狗和双标狗给蒙蔽了，或者豆瓣自己就是

春节，都放假，谁没事商议一个机制啊，留点运维人员就行了。

引用 @红火绿凯 发表的:
你说的没错，但是豆瓣也这样想的话，会显得傲慢和缺乏远见。
中国电影行业发展太迅速，甚至吸引来了好莱坞的重视，未来的竞争会更激烈的，因为蛋糕太大了。你自己做得不好，会有做得好的人取代你。或者有一天墙塌了，imdb之类的进来，——这些都不是不可能的。
迨天之未阴雨，绸缪牖户。

你们因为一个电影就推倒了建立十几年的豆瓣，到头来IMDB进来，倒霉的也是你们，这才是雪崩的雪花每一片无辜的，该未雨绸缪的是谁自己清楚。而且所有在这里跳脚，给豆瓣打1星的这帮人，加起来都建立不起来公信力达到豆瓣百分之一的电影网站。虎扑已经算很优秀的网站了，官方电影评分TOP10拿出去能笑死人，这就是事实。

顺便说下，IMDB注册需要绑定FACE等外国账号，这些被墙了，进来了跟一般老百姓也没关系，毕竟*河蟹*犯法

引用 @李行舟 发表的:
如果出现比豆瓣好的相似网站。豆瓣死相会很难看。

如果有个比豆瓣好的相似网站，两个网站都会被人认为会死的很难看(这里的好仅仅是指电影方面，好的意思是用该app的用户都有一定的教育程度且都是按自己真实的感受来评分)

引用 @NextUp 发表的:
豆瓣不在乎就怪了。
你做的东西被人恶意评为垃圾，你不在乎？
而且，这些人做决定的时候，恰恰违反了豆瓣评分的功能原则，他们要求大众意见一致，反之则报复。
他们需要（客观的）豆瓣评分？根本不需要！他们会在自己认为好的电影在豆瓣评分低的时候，报复豆瓣，如此而已。
事情越搞越大的时候，媒体添油加醋，电影公司趁虚而入，豆瓣的客观性和中立性便岌岌可危了。
豆瓣很大程度是被国内恶劣混乱的网络环境拉下水的。

豆瓣可以在乎这种行为，但是如果要对此作出妥协，那才是失败，才是被拉下水，以后彻底失去公信力

豆瓣本身有权重机制，新用户打差评的影响力微乎其微，还会被豆瓣删评论。同样，盲目好评的也会被控制。互相博弈最后得到了最具公信力的分数，流浪星球7.9分，高于88%科幻片，我甚至觉得豆瓣已经很宽容无理由五星新用户了。结果反而还贼咬一口入骨三分，真是其情可叹

引用 @京南刘生今又来 发表的:
你们因为一个电影就推倒了建立十几年的豆瓣，到头来IMDB进来，倒霉的也是你们，这才是雪崩的雪花每一片无辜的，该未雨绸缪的是谁自己清楚。而且所有在这里跳脚，给豆瓣打1星的这帮人，加起来都建立不起来公信力达到豆瓣百分之一的电影网站。虎扑已经算很优秀的网站了，官方电影评分TOP10拿出去能笑死人，这就是事实。

顺便说下，IMDB注册需要绑定FACE等外国账号，这些被墙了，进来了跟一般老百姓也没关系，毕竟*河蟹*犯法

不行就滚蛋，这个世界没人什么是理所应当。豆瓣当年好的时候自然好，君不见多少当年叱咤风云的软件都没落了。这么大的漏洞还怪用户?

引用 @aranyakay 发表的:
你硬要说猫眼比豆瓣可信，那随便你咯，记得猫眼对流浪地球的1星评分比豆瓣还多哦

人家都说了 豆瓣权威和豆瓣独一挡不是一回事 你咋还没明白

引用 @江东之猫 发表的:
不行就滚蛋，这个世界没人什么是理所应当。豆瓣当年好的时候自然好，君不见多少当年叱咤风云的软件都没落了。这么大的漏洞还怪用户?

不知道你说的是什么漏洞，我进去星球的界面不是四星就是五星，就算偶尔刷到一星能妨碍整体评分公正么？点一万个赞一个ID也只能打一次分，还会根据ID注册时间和打分情况进行权重计算，别的网站做得到请自己建一个，这个世界没什么是理所应当，这都看不惯卸载豆瓣，天天拿猫眼和淘票票甚至虎扑的评分说事儿就完了，前提是有人跟你说。

引用 @京南刘生今又来 发表的:
不知道你说的是什么漏洞，我进去星球的界面不是四星就是五星，就算偶尔刷到一星能妨碍整体评分公正么？点一万个赞一个ID也只能打一次分，还会根据ID注册时间和打分情况进行权重计算，别的网站做得到请自己建一个，这个世界没什么是理所应当，这都看不惯卸载豆瓣，天天拿猫眼和淘票票甚至虎扑的评分说事儿就完了，前提是有人跟你说。

那你是真的就是来搅屎的豆瓣水军吧。

哦吼吼

引用 @撸炉鲁鹿 发表的:
哦吼吼

2019年10月12日，你的应用商店好别致

引用 @江东之猫 发表的:
那你是真的就是来搅屎的豆瓣水军吧。

我不搅你

引用 @是雁不是燕 发表的:
所以，豆瓣用户也可以无厘头继续给电影1分了？

您好，这样下去会没有人用豆瓣了呢。

引用 @aranyakay 发表的:
你电影看太少了，猫眼之类的只有上映的片子才有评分
对于真正的影迷，豆瓣就是独一档，怎么黑都没有用

中国14亿人，真正的的影迷有多少呢？豆瓣就指着这些人活吧

引用 @aranyakay 发表的:
随你怎么说，普通人观影，还是相信豆瓣，因为相信真正影迷的评分啊，难道要我信hupu？

你这种心态就是典型的豆瓣小资心态，普通人有多少知道豆瓣的？相信朋友圈的绝对超过豆瓣10条街，豆瓣不过是一群小众影迷的自High场所，脱离群众的下场就是逐渐萎缩，我其实是真心欢喜豆瓣把流浪地球打到1分

乐于看到电影出现脑残粉，当脑残粉为电影而非为明星的时候，是很大的一个进步。以上脑残均为褒义

建议以后豆瓣电影都不能打一星，大家皆大欢喜

引用 @aranyakay 发表的:
随你怎么说，普通人观影，还是相信豆瓣，因为相信真正影迷的评分啊，难道要我信hupu？

我就是普通人，从来不看评分，觉得这片子听着名字还行，看一眼演员，看一下简介，就去了，我还能说身边大部分人都这样，电影好不好看都还是自我观感，别人觉得好看不好看和我有毛线关系……

引用 @京南刘生今又来 发表的:
你们因为一个电影就推倒了建立十几年的豆瓣，到头来IMDB进来，倒霉的也是你们，这才是雪崩的雪花每一片无辜的，该未雨绸缪的是谁自己清楚。而且所有在这里跳脚，给豆瓣打1星的这帮人，加起来都建立不起来公信力达到豆瓣百分之一的电影网站。虎扑已经算很优秀的网站了，官方电影评分TOP10拿出去能笑死人，这就是事实。

顺便说下，IMDB注册需要绑定FACE等外国账号，这些被墙了，进来了跟一般老百姓也没关系，毕竟*河蟹*犯法

1.我是我，只代表我自己，没有“们”
2.我注册豆瓣也快9年了，我希望它借此事件进步，而不是一股脑把责任推到用户身上——之前凉的影评字幕网也不是没有，豆瓣应该有危机意识

引用 @红火绿凯 发表的:
1.我是我，只代表我自己，没有“们”
2.我注册豆瓣也快9年了，我希望它借此事件进步，而不是一股脑把责任推到用户身上——之前凉的影评字幕网也不是没有，豆瓣应该有危机意识

看了下知乎，前10热搜都没关注这事

可见这就是少数群体自HIGH，笑了

引用 @MITAYAN 发表的:
闭嘴我们在讨论民主

你有资格让人闭嘴？还好意思谈民主

引用 @京南刘生今又来 发表的:
看了下知乎，前10热搜都没关注这事

可见这就是少数群体自HIGH，笑了

当然是少数人在闹了。可是我还是不希望豆瓣傲慢地不处理任何问题，如果失去令自己改进发展的机会，那是豆瓣用户们的损失。

引用 @红火绿凯 发表的:
当然是少数人在闹了。可是我还是不希望豆瓣傲慢地不处理任何问题，如果失去令自己改进发展的机会，那是豆瓣用户们的损失。

最开始别人打三四星时候那些私信攻击的，和这些去应用APP打一星的，以及所谓群发消息买5星改1星的，很明显是一拨人，或者最开始那些人一开始就想制造这么个状况。流浪星球这种片子，5星和1星都明显比一般同分值电影高，这就是典型的粉红水军对黑水军的局势，以前无数电影出现过，以后更多，这都不能接受，那豆瓣因此流失了这些粉红用户，是豆瓣的荣幸