流浪地球真的不能批评吗

好不好看都直说，但要有理有据，且不要把自己的看法加到别人身上

引用 @Soap王炳森 发表的:
你忘了最后外骨骼推那个东西的时候都冒烟了 不是机器还能是什么？

没忘，外骨骼冒烟是一开始就三个人在推，表达的是三个人根本推不动，为后面大家回来一起推做铺垫
跟我说的人推人缺镜头不是一个地方，更不是一个意思
有人回复我说是原片太长，被删减的，那我倒是理解，否则太突兀，太容易令人误解

引用 @Hola王 发表的:
那你来说几个bug

不好意思，他说不出来🔨

引用 @佳文四世 发表的:
说不好就给你扣一个崇洋媚外的帽子

有崇洋媚外的人 也有不知道自己崇洋媚外的人

引用 @Hola王 发表的:
那你来说几个bug

90%的氢气如何产生爆炸

引用 @Hola王 发表的:
那你来说几个bug

我到现在也没想明白

不是不能批评 起码要批评到点上吧 起码不能双标吧 起码不能无中生有吧 起码不能自以为是吧

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

客观的说我觉得这片子打个7分没问题，如果加上感情分，7。5也合理。至于你说的不知道分会低到什么程度，那我觉得也是你个人的审美不喜欢，客观说这片子没你说的那么差。

引用 @死Durant神 发表的:
冒烟是过载了，你们都没上过物理？这么简单力的叠加不懂？要黑就黑最后冲击波对地球的伤害太小了，那段洗不动，那么大的冲击波，侧面竟然还有那么多发动机保持良好，这段不太合理

90%的氢气 请问如何产生爆炸 … 还是说燃烧产生的能量扩散啊 可是没有爆炸 地球被反推的力是哪里来的 最后主角自由落体是怎么拉到一起的 可能是我没看清楚吧…看得我一愣一愣的 还有在火石附近那个温度 户口也该被烤焦了

引用 @没选上业委会的肚腩 发表的:
整个电影从头到尾半句爱国主义都没提，难道这位朋友觉得有吴京出场就一定是爱国主义咩

我整个回帖是针对特定层主提出的问题，也不是针对电影，也请联系上下文看……

我寻思着这几天也没少批评啊 这帖子张口就来？

引用 @洋葱头1111 发表的:
90%的氢气如何产生爆炸

电影里不是交代了俘获了地球大气层？大气层有氧气 氢气是易燃易爆气体有问题？

都被黑成啥逼样了还问能不能黑

我看了一遍，感觉剧情有点拖沓，不够连贯

看完除了激动，就是想吐槽吴京的演技，可能是因为这片子没拍成太空战狼，所以吴京在里面总显得有些违和…

老实说这电影控评太厉害，不得不怀疑是水军参与炒作，现在实话实说的客观评论都会被口水淹没

其实不让批评流浪地球的和之前酸《黑豹》的很可能是一批人，挺可悲的

引用 @落日神掌 发表的:
脱离电影本质捆绑爱国主义本身就是不自信的表现。

而不自信的源头，其实往往就是大写的两个字：不行。

真正传世不朽的作品，比如教父，比如霸王别姬，比如2001太空漫游，比如七武士……引发的讨论和深思都是电影本身对观者人生，情感，价值观，世界观的启迪和感触，不会看到伪爱国主义的比来比去。

教父这么多年，没见到哪篇评论是比较到底美国黑帮牛还是中国青帮牛；霸王别姬这么多年，也没见哪篇影评吹京戏压莎翁一头……

现在天天*河蟹*做梦，哎

引用 @落日神掌 发表的:
脱离电影本质捆绑爱国主义本身就是不自信的表现。

而不自信的源头，其实往往就是大写的两个字：不行。

真正传世不朽的作品，比如教父，比如霸王别姬，比如2001太空漫游，比如七武士……引发的讨论和深思都是电影本身对观者人生，情感，价值观，世界观的启迪和感触，不会看到伪爱国主义的比来比去。

教父这么多年，没见到哪篇评论是比较到底美国黑帮牛还是中国青帮牛；霸王别姬这么多年，也没见哪篇影评吹京戏压莎翁一头……

这位朋友说的真好，我前几天说吴京在这赚爱国钱还被不好些人喷……

和楼主一样，3部电影我个人最喜欢飞驰，最失望的是外星人，地球我觉得特效方面很震撼，文戏过多，剧情不连贯，觉得应该有7.5分

最后点燃木星的大爆炸效果有点失望，那应该是全片最燃的点了，冲击波的效果没有出来，可能特效的钱不够了，就下了点天火。

你是真想发个回复多一些的帖子啊……

当然能批评，但是恶意批评吃相真的难看。我是说那些故意一星的人

引用 @绝处逢生2019 发表的:
就事论事，别人喷你这个 就是你去喷这些的理由？ 喜欢这些电影的人等同喷战狼的人？？思维不要太简单

真是熟悉的套路。你们说吴京拍战狼强行爱国，吴京正面回应“爱国无罪”，你们高兴坏了疯狂截图，断章取义说吴京爱国绑架。层主回复里面提到的“美国大片出来挨打”，你好好想想是不是这样的情况：一群人看着战狼正在直呼过瘾，忽然有好事人跳出来说，你这个片子太尴尬了，你怎么能这么高调的爱国，你凭什么三个人可以打人家一个雇佣军？你看看人家美国人多么real。然而事实是美国的英雄片有过之而无不及，好了，跟你好事人仗义执言一番，层主的言论就诞生了，“你怎么可以一直说美帝作品不行，人家高你两层楼！”，就像疯狂截图吴京“爱国无罪”那番话一般。这就是习惯了歪果仁很厉害而不习惯中国人也可以很厉害的情况，醒醒吧，中国人真的可以很厉害，我们不得意忘形，但是也决计不能妄自菲薄，该怎么样就是怎么样，不卑不亢是老祖宗传承下来的优良品质

引用 @尬舞天王欧阳锋 发表的:
内力传输那里是外骨骼。。。

外骨骼能被石头砸，然后内力第一排的人反而没事？

引用 @平框扣老崔 发表的:
我觉得这个没问题，星际穿越比流浪地球的确优秀到可以忽略星际穿越的bug。可以这么说，你读科普读物再去看星际穿越几乎找不出bug。但是你初中物理学好了就知道流浪地球bug有很多。

作为一个物理PhD表示星际穿越用爱解释一切简直打我脸，说白了科幻就是科幻，跟严谨的科学还差得很远，不要太挑剔。

引用 @Acacia123 发表的:
郭嘉需要你这样大度的，跪的时候潇洒随意，起身后微微一笑民族自尊已在心中。也需要跳上去打人的，都有用的

xswl

引用 @平框扣老崔 发表的:
我觉得这个没问题，星际穿越比流浪地球的确优秀到可以忽略星际穿越的bug。可以这么说，你读科普读物再去看星际穿越几乎找不出bug。但是你初中物理学好了就知道流浪地球bug有很多。

呵呵

楼主不爱国，牧羊犬

正常，当年战狼也是这样

引用 @平框扣老崔 发表的:
我觉得这个没问题，星际穿越比流浪地球的确优秀到可以忽略星际穿越的bug。可以这么说，你读科普读物再去看星际穿越几乎找不出bug。但是你初中物理学好了就知道流浪地球bug有很多。

就因为我放的屁比他的臭，他拿三好学生我就挨通报批评？

引用 @yoris 发表的:
瞎扯淡。。人家电影提了爱国主义？

不是针对电影说的，阅读理解有待提高

引用 @勇士球员乔丹贝尔 发表的:
先别急着批判一群人，我就上一张图，这人到底什么意思你们自己琢磨

这垃圾拿大家对国家的态度当反串黑的对象，真是太恶心了

引用 @总有球员要背锅 发表的:
电影里不是交代了俘获了地球大气层？大气层有氧气 氢气是易燃易爆气体有问题？

90%的氢气如何爆炸 爆炸极限在75%吧

引用 @洋葱头1111 发表的:
90%的氢气如何爆炸 爆炸极限在75%吧

混合了地球大气的氧气自然就有75％了啊

我觉得智商最大的硬伤在于 特娘的辛苦拉的火石居然被救援队自己打爆了....

真的 这种素质的士兵 我觉得根本不应该招进去

这玩意在抗灾期间应该也算是贵重物资了

还有就是车子和外界没有一个缓冲区 一开门 车内温度应该是骤降的 他们居然在开门的时候不戴头盔 高低温度的聚变对仪器也不太好

不过也就是小细节

整个电影最让人激动和印象深刻的是一片救援队回头帮忙

而且我觉得就不应该设置主角 如果是为了表现出饱和救援 应该多线发展 把其他一些救援队的过程也插进来 精简男女主角送火石的剧情

既然小说里不擅长刻画人物形象 那我觉得索*河蟹*里就直接放弃

不过都是我个人想法 这么做可能会导致电影混乱 争议可能会更大

引用 @skrskrHNB 发表的:
大型双标现场，哈哈哈

这个我还看过，真的牛笔

引用 @skrskrHNB 发表的:
大型双标现场，哈哈哈

没想到啊，这么打脸

引用 @水果曼巴 发表的:
头号玩家为什么分那么高？还不是因为各种熟悉角色带来的情怀，全换成自创角色再试试

嗯，我觉得有道理😂
当时说我要高达的时候我心里一惊，然后屏幕里高达一亮相，我在电影院脱口而出，元祖高达，嗯？
确实情怀满分，我当时哈哈说，我还在想会不会有扎古😂

引用 @偶三分比两分准 发表的:
思前想后，，，这张图最适合他

网络太真实了，一下子能扒这么多

当然可以批评，但同样的理由评判同类外国电影时是否用上了，用了就是公平，不用就是双标很简单啊。

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

一个评论说的好，你要是非要说国家问题，那你就把所有的演员换成外国人想想看。说真的，要是真的换成外国人，就这剧情，我也就给5分。大刘的脑洞没得说，导演不行。吴京表现真的还可以，地面上的剧情太垃圾了。

引用 @洋葱头1111 发表的:
90%的氢气 请问如何产生爆炸 … 还是说燃烧产生的能量扩散啊 可是没有爆炸 地球被反推的力是哪里来的 最后主角自由落体是怎么拉到一起的 可能是我没看清楚吧…看得我一愣一愣的 还有在火石附近那个温度 户口也该被烤焦了

韩朵朵是在空中横着的，刘启是竖着的。阻力不一样

楼主没事找事，有理有据的批评当然没事。
什么事情非要非黑即白的思考问题就是欠抽。

引用 @平框扣老崔 发表的:
我觉得这个没问题，星际穿越比流浪地球的确优秀到可以忽略星际穿越的bug。可以这么说，你读科普读物再去看星际穿越几乎找不出bug。但是你初中物理学好了就知道流浪地球bug有很多。

一百年前的洋奴大概就是类似这样的思维吧。

当然可以批评了…但是至少批评到点子上

这个app今天推的

可以批评，不能双标

引用 @落日神掌 发表的:
脱离电影本质捆绑爱国主义本身就是不自信的表现。

而不自信的源头，其实往往就是大写的两个字：不行。

真正传世不朽的作品，比如教父，比如霸王别姬，比如2001太空漫游，比如七武士……引发的讨论和深思都是电影本身对观者人生，情感，价值观，世界观的启迪和感触，不会看到伪爱国主义的比来比去。

教父这么多年，没见到哪篇评论是比较到底美国黑帮牛还是中国青帮牛；霸王别姬这么多年，也没见哪篇影评吹京戏压莎翁一头……

我觉得楼主说的很在理 其实电影拍出来还是很客观的东西 只是真的有很多粉丝把客观的批评和不足绑架成不爱国的表现 而人们往往最讨厌这种莫须有的名号。既然电影是拍出来给大众鉴赏的，大方接受赞美和批评不很正常吗？？

当然可以批判啊，就是没认真看，看错剧情强行批判的时候就会被喷

引用 @老詹从不欺负小学生 发表的:
我也觉得是7分，特效给九分，演员除了吴京和达叔其它全部不及格

不，杨幂满分，她演的尸体百分百还原🐶

引用 @超级不靠谱 发表的:
你还想中国第一部商业科幻拍成什么样？一步登天？直接跟阿凡达一个质量？还是跟教父一个内涵高度？

对啊，所以要公正评分，希望后来者更好啊，而且豆瓣7.9很低？

一个响指灭半个宇宙生物的时候怎么杠精们就不跳出来，现在好不容易有部好的国产科幻片，在那里无脑喷，以此显示自己的影评能力和科学头脑两开花是吧

我给这部电影7分，特效不错，剧情一般，细节硬伤较多，人物内心转折生硬，文戏除了吴京两个主演都尬的不行。如果是好莱坞的电影最多会给6.5

引用 @洋葱头1111 发表的:
90%的氢气如何爆炸 爆炸极限在75%吧

非要均匀混合？不能局部满足爆炸？地球氧气21%怎么不能混合90%氢气

引用 @How_ 发表的:
我觉得楼主说的很在理 其实电影拍出来还是很客观的东西 只是真的有很多粉丝把客观的批评和不足绑架成不爱国的表现 而人们往往最讨厌这种莫须有的名号。既然电影是拍出来给大众鉴赏的，大方接受赞美和批评不很正常吗？？

是的，本身作为一部电影，优缺点都应该是电影作为一个艺术表现形式范畴内的评论。动不动上升到国家民族的高度是可笑的。就好像你回到几十年前买第一套商品房，房子出现了问题，你指出来，结果一帮围观群众跑出来义正词严地指责：这是中国第一批商品房啊，你还要怎样？

引用 @看不懂了吧 发表的:
客观的说我觉得这片子打个7分没问题，如果加上感情分，7。5也合理。至于你说的不知道分会低到什么程度，那我觉得也是你个人的审美不喜欢，客观说这片子没你说的那么差。

我针对的是那个说主角换成美国人我们会觉得很完美的回复。这片子如果是美片，我真的不信豆瓣能上7分。以好莱坞的程度完成这样的特效没有任何可以吹嘘的点，更不可能是打分的加分项。剧情又差，更没有情怀加成，能有多少分？其实这片子的构想我非常喜欢，我本身没有看过大刘的小说，但读书那会特别喜欢看科幻世界，算女生里比较偏爱科幻的人了。这次电影设置的地球整个推离太阳系、遇到木星的时候被引力吸引发生灾难的构想我都觉得特别好，很期待。结果除了构想，地面情节我没想到如此乏味、平淡。

引用 @洋葱头1111 发表的:
90%的氢气 请问如何产生爆炸 … 还是说燃烧产生的能量扩散啊 可是没有爆炸 地球被反推的力是哪里来的 最后主角自由落体是怎么拉到一起的 可能是我没看清楚吧…看得我一愣一愣的 还有在火石附近那个温度 户口也该被烤焦了

人不是质点，下坠是有空气阻力的，换姿势可以改变阻力。

引用 @洋葱头1111 发表的:
90%的氢气如何爆炸 爆炸极限在75%吧

捕获的大气能完全均匀融入吗，交界处肯定浓度不高。如果均匀融入整个木星，那木星整个爆炸了。

引用 @平框扣老崔 发表的:
我觉得这个没问题，星际穿越比流浪地球的确优秀到可以忽略星际穿越的bug。可以这么说，你读科普读物再去看星际穿越几乎找不出bug。但是你初中物理学好了就知道流浪地球bug有很多。

知乎这个号就是你的？怎么说话一模一样？你解释一下飞船进黑洞为什么没被撕裂？

引用 @蝶恋依依 发表的:
我针对的是那个说主角换成美国人我们会觉得很完美的回复。这片子如果是美片，我真的不信豆瓣能上7分。以好莱坞的程度完成这样的特效没有任何可以吹嘘的点，更不可能是打分的加分项。剧情又差，更没有情怀加成，能有多少分？其实这片子的构想我非常喜欢，我本身没有看过大刘的小说，但读书那会特别喜欢看科幻世界，算女生里比较偏爱科幻的人了。这次电影设置的地球整个推离太阳系、遇到木星的时候被引力吸引发生灾难的构想我都觉得特别好，很期待。结果除了构想，地面情节我没想到如此乏味、平淡。

你的意思是这片子不是神片，但是确实有很多出彩的地方。那我也是这种观点。但是好莱坞因为本来就是资金多，经验多，从业人员水平高。它拍出这样水平的片子，只能说制作团队中规中矩。但是国产行业相关从业人员少，经验少，资源少，能拍出这样水平的片子，说明制作团队花了很大功夫，付出了很多。所以大家才额外褒奖他们，给他们制作团队信心，希望他们可以继续努力下去，最终可以赶超好莱坞。你为什么总是喜欢泼冷水，说片子问题多的是，好莱坞的片子比这好的多了去了，所以不值这分~干嘛呢。。。很多网友打高分，不是说代表这片子赶超一流好莱坞科幻电影了。而是在现今都在赚快钱，然后不愿创新不敢冒险的环境下，对这种制作团队的一种肯定。你不喜欢看很正常，每个人都有每个人的喜好。但我觉得你也没必要对网友赞赏这部片子的行为愤愤不平。网友打高分，也不代表以后国内资本就会加大对这些科幻题材，有创新精神，但有风险的电影投入。因为有瑕疵，就继续不屑一顾，打低分，那以后就更不会有制作团队敢冒险创新了。

引用 @看不懂了吧 发表的:
你的意思是这片子不是神片，但是确实有很多出彩的地方。那我也是这种观点。但是好莱坞因为本来就是资金多，经验多，从业人员水平高。它拍出这样水平的片子，只能说制作团队中规中矩。但是国产行业相关从业人员少，经验少，资源少，能拍出这样水平的片子，说明制作团队花了很大功夫，付出了很多。所以大家才额外褒奖他们，给他们制作团队信心，希望他们可以继续努力下去，最终可以赶超好莱坞。你为什么总是喜欢泼冷水，说片子问题多的是，好莱坞的片子比这好的多了去了，所以不值这分~干嘛呢。。。很多网友打高分，不是说代表这片子赶超一流好莱坞科幻电影了。而是在现今都在赚快钱，然后不愿创新不敢冒险的环境下，对这种制作团队的一种肯定。你不喜欢看很正常，每个人都有每个人的喜好。但我觉得你也没必要对网友赞赏这部片子的行为愤愤不平。网友打高分，也不代表以后国内资本就会加大对这些科幻题材，有创新精神，但有风险的电影投入。因为有瑕疵，就继续不屑一顾，打低分，那以后就更不会有制作团队敢冒险创新了。

这是每个人看法不同、出发点不同。对我来说，电影只是我闲暇时候的休闲娱乐，我和我老公平均一年大概看30+部的电影，不论国内国外，有喜欢的，有不喜欢的。喜欢的我会推荐给亲友，不喜欢的我会本着个人真实想法说一声不好看。我不觉得这有什么问题。难道一定要我明明觉得不好看的电影却因为你们所说的爱国、鼓励国产、而强行说他好？更何况，我自己摸了400多大洋带着家里人去看流浪本身不是最大的支持？看完以后我没黑他，摸着良心给出自己的观影体验就不行了？我现在算是有点理解当时战狼2的时候那么多无脑黑的人的心理了。被逼的。前面还有一个说我不爱国请我记住我是中国人的。你们这些人真是逼着人变喷子黑子

引用 @蝶恋依依 发表的:
这是每个人看法不同、出发点不同。对我来说，电影只是我闲暇时候的休闲娱乐，我和我老公平均一年大概看30+部的电影，不论国内国外，有喜欢的，有不喜欢的。喜欢的我会推荐给亲友，不喜欢的我会本着个人真实想法说一声不好看。我不觉得这有什么问题。难道一定要我明明觉得不好看的电影却因为你们所说的爱国、鼓励国产、而强行说他好？更何况，我自己摸了400多大洋带着家里人去看流浪本身不是最大的支持？看完以后我没黑他，摸着良心给出自己的观影体验就不行了？我现在算是有点理解当时战狼2的时候那么多无脑黑的人的心理了。被逼的。前面还有一个说我不爱国请我记住我是中国人的。你们这些人真是逼着人变喷子黑子

不是啊，你不喜欢我觉得没问题啊。我也说了，每个人有每个人喜好。你可以打低分我也没问题。但你也不要质疑别人打高分啊。一个城市的孩子，有补习班，有外教，有名师，班级英语均分80分，他考了70分。一个农村孩子，班上英语均分20分，他考了60分。网友对后者给予了更高的评价，又有什么问题呢？如果说你是现实客观主义者，就是按绝对值说话，就觉得70分的城市孩子比60分的农村孩子好，就该给70分的城市孩子更高评价，那也行。但你也要理解有人对60分的孩子评价更高的出发点不是？你干啥要愤愤不平呢~

可以批评，但别双标，收拾猥琐的只有白人高大上的心态

引用 @我有社保 发表的:
知乎这个号就是你的？怎么说话一模一样？你解释一下飞船进黑洞为什么没被撕裂？

百度一下很难吗

可以批评。我昨天看的电影，觉得和星际穿越还是有差距，但是不是差在特效上。
但是我只想说一句话这电影不是烂片，是好电影。或许5星高了，但是绝对不可能1星。所以打1星的百分之百水军黑子无疑

没谁说不能批评，任何电影都有人不喜欢，都可以批评，但是别无脑黑

什么叫批评？你可以说有不足，为什么说成批评？人做错什么了吗？

引用 @cafat123 发表的:
这个外骨骼发力我觉得应该给个拼接镜头，一闪而过的镜头，而不是让观众误解为内力输送，是镜头安排的问题，容易让人误解

外骨骼不需要拼接啊，只要外骨骼强度达到，管你后面人怎么推

引用 @cafat123 发表的:
我觉得一般吧，10分有7分，国产再加一分
前半段很没意义，看得我直打哈欠
导演都恨不得直接打字幕告诉观众自己在说啥
内力传输推撞针也很玄学
很多不好的地方，但也已经是近期国产商业佳作了！
如果这么发展下去，那国产科幻真的可以期待

但我搞不懂的是为啥虎扑只能表扬，一说不足就一顿喷
各种超什么超什么的言论，电影好不好大家都看在眼里！ ----------------------------------------- 有些人会说我看不懂无脑喷 其实评论开始我就提到个人觉得10分能有8分了，那你说我是觉得这电影好还是不好呢？ 外骨骼那段，前面的确铺垫过外骨骼能大力出奇迹 但那后面N多人推人的地方，并不是质疑外骨骼能不能发力，而是能不能拼接发力，是不是给个镜头交代一下拼接呢？而不是让人误解。 我觉得这电影在国产商业里真不错了，但是空间还是很大
不要今天说超星穿、明天说超接触，距离远着呢，慢慢来，别捧杀了

外骨骼只要强度达到，管你后面人有没有拼接

引用 @Hola王 发表的:
那你来说几个bug

引力常数不会变化

引用 @cafat123 发表的:
我不好，看不懂

老实说，只要你手臂骨骼强度够大，后面一堆人推你也行

引用 @KnowNothi 发表的:
国产科幻的里程碑之作，你们所谓的不够好，不就是因为主角不是美国人吗

流浪地球对标的两个外国灾难片，地心引力7.8，2012 7.8，流浪地球7.9，不知道何来的外国就是爹的说法，我觉得是极端脑残粉自己的被害妄想症，反倒是地心引力，如果是中国自己拍的，我觉得上八分没问题。

引用 @三旬老王 发表的:
年度最佳笑话

毕业好久了，忘了L1和L2的关系了

敢说不好，能喷你一天

你有没有前后联系看过我的回复？我什么时候质疑过别人高分了？电影本来就是很主观的东西，我每年看的几十部电影里很多都是评分高的不喜欢或者评分低我觉得好看的。我质疑的是为什么总有人觉得这片子我们觉得不好看是因为片子是国产的？甚至上升到不爱国？我什么时候质疑别人打高分了？

引用 @vacarcy 发表的:
外骨骼只要强度达到，管你后面人有没有拼接

嗯嗯，你说得对

引用 @水果曼巴 发表的:
头号玩家为什么分那么高？还不是因为各种熟悉角色带来的情怀，全换成自创角色再试试

实话实说。。。我作为个没这种情怀的 ，陪同学去看头号玩家，真的觉得很无聊，当然也仅限于个人。。。所以么，电影本来就是看自己爱看的

今天看完就一个感觉，电影没有把我带进去，我一直游离在电影之外，没有那种地球和人类面临灭顶之灾，即将永远消失得感觉紧张感。另外，那个年轻男演员换一个就好了，看着好别扭。最后，不管电影咋样，咱观影素质能不能提高点，有给女朋友剧透的，有小孩滋哇乱叫的，还有盘核桃的，吃东西不说话的都是好同志。

引用 @科威比斯布鲁克 发表的:
是否作用一条直线并不重要，即便是力之间有角度也可以叠加，关键是要作用于同一物体
打个比方，一张纸粘在一面墙上，纸对墙有水平方向的粘力，那我想要推动墙的时候，纸和墙之间的力对我来说是没有影响的，我得把纸和墙同时推动才可以，因为纸和墙成为了一个整体，同样道理，第一个人没有把针推动，第二个人想把针推动的时候就要把第一个人和针同时推动才行，第一个人推针的力相对于第二个人来说属于整体之间的内力了

这个例子是不对的
人推撞针，人与地面之间是有摩擦力的，而你的纸片和地面有什么关系？而地面给的力正是这个模型关键！
或许我理解错你的意思，但从效果上来说力肯定叠加了
整体与部分的受力分析

引用 @科威比斯布鲁克 发表的:
是否作用一条直线并不重要，即便是力之间有角度也可以叠加，关键是要作用于同一物体
打个比方，一张纸粘在一面墙上，纸对墙有水平方向的粘力，那我想要推动墙的时候，纸和墙之间的力对我来说是没有影响的，我得把纸和墙同时推动才可以，因为纸和墙成为了一个整体，同样道理，第一个人没有把针推动，第二个人想把针推动的时候就要把第一个人和针同时推动才行，第一个人推针的力相对于第二个人来说属于整体之间的内力了

不知能给我那几个科普的链接吗？我想瞅瞅

引用 @佳文四世 发表的:
我高亮的评论哪句不讲道理？

塔克不如豪斯 真讲道理

引用 @啤酒喝完吹冷风 发表的:
达叔做了什么。让你觉得他演技合格了？

批评一个人才应该是他做了什么，达叔没做什么啊，他就是及格啊，这个有问题吗？

主角刘启的情绪表达有点夸张和突兀，女主韩朵朵更不用说了，最后那段“神之演讲”要么是剪辑的锅，要么就纯属个人表演不合格了

吴京“父亲”+“航天员”这个人物，达叔“老爷爷”这个人物都是合格的啊

引用 @要这昵称有何用 发表的:
吴京也不及格啊。。。

吴京不及格。。。你确定。。。

前面部分煽情太多了点，姥爷死那段没必要闹这么久，浪费的时间还不如讲点其他的东西，这样两个主角给人的感觉很不好
另外朵朵的广播如果能够融入到很害怕，怎么没人帮我们那一段自述当中去的话可能会更加精彩，因为之前她一直请求别人帮忙的时候也是有人听得到的，所以没必要全球广播
整体而言还是很精彩的，但是煽情的镜头也有点多，传闻为了满足上映时间要求，有部分内容被剪，还不如把这些煽情的东西剪短点，加点其他东西进去

引用 @winfor跟腱 发表的:
很多傻x都说什么因为不是美国人吗巴拉巴拉，其实这片子是美国人拍的，这演技台词这剧情转折豆瓣能有7.2都顶天了，根本不会吵。

我当时看环太平洋感觉没啥意思，豆瓣也7.6分呢，个人愚见

引用 @小托马斯背打姚明 发表的:
真的和原著差太远，同一个世界观不同的故事线，看着心情复杂

相反，我觉得是对原著的升华，原著毕竟是短篇小说，并没有那么多细腻的情感描写，导演只是借用了原著中的故事大背景，其他都没什么关系。

引用 @小托马斯背打姚明 发表的:
真的和原著差太远，同一个世界观不同的故事线，看着心情复杂

相反，我觉得是对原著的升华，原著毕竟是短篇小说，并没有那么多细腻的情感描写，导演只是借用了原著中的故事大背景，其他都没什么关系。

引用 @cafat123 发表的:
我觉得一般吧，10分有7分，国产再加一分
前半段很没意义，看得我直打哈欠
导演都恨不得直接打字幕告诉观众自己在说啥
内力传输推撞针也很玄学
很多不好的地方，但也已经是近期国产商业佳作了！
如果这么发展下去，那国产科幻真的可以期待

但我搞不懂的是为啥虎扑只能表扬，一说不足就一顿喷
各种超什么超什么的言论，电影好不好大家都看在眼里！ ----------------------------------------- 有些人会说我看不懂无脑喷 其实评论开始我就提到个人觉得10分能有8分了，那你说我是觉得这电影好还是不好呢？ 外骨骼那段，前面的确铺垫过外骨骼能大力出奇迹 但那后面N多人推人的地方，并不是质疑外骨骼能不能发力，而是能不能拼接发力，是不是给个镜头交代一下拼接呢？而不是让人误解。 我觉得这电影在国产商业里真不错了，但是空间还是很大
不要今天说超星穿、明天说超接触，距离远着呢，慢慢来，别捧杀了

批评可以，但是这是瞎眼可见的科幻里程碑佳作，上来就说一般，这不是找喷吗？一部电影如果你喜欢他，挑挑刺吐吐槽当个谈资，这没毛病，我们看球不还经常发帖说说自己喜欢的球星有什么技术不足需要改进吗？但是你既然觉得一般，或者说本来就对国产科幻不抱希望，浪费那电影票干嘛？还专门发帖吐槽干嘛？不耽误您时间吗？我觉得能走进电影院看这片的，绝大多数收获的都是惊喜还不是失望吧！那种看到大家都在夸非要来唱唱反调显示众人皆醉我独醒的人我感觉真是low

引用 @平框扣老崔 发表的:
我觉得这个没问题，星际穿越比流浪地球的确优秀到可以忽略星际穿越的bug。可以这么说，你读科普读物再去看星际穿越几乎找不出bug。但是你初中物理学好了就知道流浪地球bug有很多。

星际穿越找不到bug？笑尿我了。人进入黑洞不变奇点？进入五维空间翻书搞穿越？无非就是包装的高大上让你们看不到叫好罢了。天体物理学里面支持多维宇宙的建立的模型也是思维到11维都是叠加在一起的空间，五维怎么进入？翻书回溯时间这个纯玄幻了，你要多少起点有的是。
星际穿越后半部分基本就搞忽悠的玄幻，要是中国人拍的不得给骂死。

引用 @tanzyz 发表的:
朋友多看看电影，木星上行和流浪地球比最起码难分伯仲吧，豆瓣5.4;太空旅客和地球相比格局小也有各种科学设定的槽点，但在故事发展上更自然，豆瓣6.7。阿汤哥的遗落战境豆瓣6.9。以上电影假如是国产电影分数最起码7分以上吧。把艺术的审美和意识形态融合在一起，只能无语……容忍与自由互相支持存在。包容并深刻的思考别人的观点是一切自由的前提。对国产事物稍有批评，汉奸帽子就被扣了上来，这样的暴戾的社会气氛我们不是更应该用包容的眼光去看待他人吗

木星上行公认的大烂片吧，豆瓣5.4，imdb5.3有什么问题吗？这还叙事逻辑完整？

不是说不能批评...而是我觉得应该要鼓励大于批评。好比一个常年考20分的人，一下子考了70分。正常人都不会在意他丢掉的30分吧。现在的人就是紧紧抓住这不足的30分猛打，而不是赞许进步的50分。这本来就是不正常的心态。说一句可以，但是应该说的是下次继续努力把那30分也拿到

当然该批评的就批评比如mr.r提出的发动机附近没有火石需要千里驰援是bug，这样才会有更好的作品！但无脑黑就过分了。

我觉得打个六分吧 剧情感觉有点混乱

引用 @haizhonglin 发表的:
批评可以，但是这是瞎眼可见的科幻里程碑佳作，上来就说一般，这不是找喷吗？一部电影如果你喜欢他，挑挑刺吐吐槽当个谈资，这没毛病，我们看球不还经常发帖说说自己喜欢的球星有什么技术不足需要改进吗？但是你既然觉得一般，或者说本来就对国产科幻不抱希望，浪费那电影票干嘛？还专门发帖吐槽干嘛？不耽误您时间吗？我觉得能走进电影院看这片的，绝大多数收获的都是惊喜还不是失望吧！那种看到大家都在夸非要来唱唱反调显示众人皆醉我独醒的人我感觉真是low

讲道理我写了10分个人给8分，我说的一般的意思是算不上神作，水准以上，你激动什么？8分很可以了吧

赵金麦的那些词 真的有点呆呆的

假如这片子真是美国拍的

我会到处跟朋友说 这是烂片 别去看

但因为是中国拍的 所以我不敢吭声

引用 @口嗨之王 发表的:
感觉有几个演员演的太用力了，中途有几段比较尬

监狱那里看的真尴，演员剧情确实有点生硬，总之这是一部不完美但优秀的科幻片。

引用 @cafat123 发表的:
这个外骨骼发力我觉得应该给个拼接镜头，一闪而过的镜头，而不是让观众误解为内力输送，是镜头安排的问题，容易让人误解

给你一个电池过载的画面了。。。再细说就很俗了。。。硬科幻最忌讳说细节

引用 @落日神掌 发表的:
脱离电影本质捆绑爱国主义本身就是不自信的表现。

而不自信的源头，其实往往就是大写的两个字：不行。

真正传世不朽的作品，比如教父，比如霸王别姬，比如2001太空漫游，比如七武士……引发的讨论和深思都是电影本身对观者人生，情感，价值观，世界观的启迪和感触，不会看到伪爱国主义的比来比去。

教父这么多年，没见到哪篇评论是比较到底美国黑帮牛还是中国青帮牛；霸王别姬这么多年，也没见哪篇影评吹京戏压莎翁一头……

我寻思拯救大兵瑞恩，阿甘，辛德拉的名单都是有爱国主义成分的电影啊，他们不伟大吗。
合着中国只能有霸王别姬，活着这种批判电影是吧。