引用 @silithus 发表的:参考战狼上映时 一窝蜂的批斗豆瓣 批判美国英雄片 第一滴血 事实就是最好还是别批评
引用 @kdddd3 发表的: 到至今为止，我都觉得战狼2属于优秀偏低的电影。跟红海比就是韩德君和姚明
引用 @女帝波雅汉库克 发表的:？？？？？？？ 难道不是先喷战狼个人英雄主义和爱国主义？合着只能给你喷，反击一下就死批斗？
引用 @绝处逢生2019 发表的:就事论事，别人喷你这个 就是你去喷这些的理由？ 喜欢这些电影的人等同喷战狼的人？？思维不要太简单
引用 @mokuhan 发表的:该看的也看的差不多了，不想看的也不回去看了，干嘛天天这样刷版啊。。。成立一个电影口碑票房区吧。。
引用 @KnowNothi 发表的:国产科幻的里程碑之作，你们所谓的不够好，不就是因为主角不是美国人吗
引用内容由于违规已被删除
引用 @cafat123 发表的: 我觉得一般吧，10分有7分，国产再加一分前半段很没意义，看得我直打哈欠导演都恨不得直接打字幕告诉观众自己在说啥内力传输推撞针也很玄学很多不好的地方，但也已经是近期国产商业佳作了！如果这么发展下去，那国产科幻真的可以期待但我搞不懂的是为啥虎扑只能表扬，一说不足就一顿喷各种超什么超什么的言论，电影好不好大家都看在眼里！ ----------------------------------------- 有些人会说我看不懂无脑喷 其实评论开始我就提到个人觉得10分能有8分了，那你说我是觉得这电影好还是不好呢？ 外骨骼那段，前面的确铺垫过外骨骼能大力出奇迹 但那后面N多人推人的地方，并不是质疑外骨骼能不能发力，而是能不能拼接发力，是不是给个镜头交代一下拼接呢？而不是让人误解。 我觉得这电影在国产商业里真不错了，但是空间还是很大 不要今天说超星穿、明天说超接触，距离远着呢，慢慢来，别捧杀了
引用 @junqqq999 发表的: 当然可以批评，而且很多人批评的挺好的。但有的说什么爱国主义、吴京ptsd的很恶心。
引用 @KnowNothi 发表的:不能，批评了就是恨国党
引用 @猜不到你是谁 发表的: 因为美国大片这些英雄出来没人喷，换成中国人就不行了。凭什么？先入为主的观念这么深，美国电影就配这样打不死，干不翻，哪怕有逻辑硬伤没关系，换成中国电影这些都是问题，都不能出现了？哪一部好莱坞动作片不是主角开挂杀全场？为什么中国来一部就要喷呢？我表示特别奇怪，到底是谁的观念有问题
引用 @傻逼就是你 发表的:国产为啥要加一分，这跟豆瓣文艺片加一分有什么区别
引用 @琪琳小屋 发表的: 外骨骼好吧 还内力传输 还是知识面太窄 估计看科幻片需要别人解释所有机械的功能 真的好累 😂
引用 @蝶恋依依 发表的: 这电影如果是老美拍的，同样的特性和剧情，你信不信豆瓣上6分都不一定有，票房更不可能是现在这样？所以，不要别人一批评就觉得都是崇洋媚外。到底是谁观念有问题？
引用 @silithus 发表的:所以我也很纳闷 豆瓣那么崇洋媚外 为什么红海有8.3分 药神能有9分 反而是吴京这两部剧情台词演技都瑕疵满满的说不得 只要说点意见就是牧羊犬
引用 @清风拂山岗 发表的:来，把批评你恨党国的言论截图给我看看。树靶子自己打？
引用 @咆哮如雷KD35 发表的:那些因为吴京就给一分，还说这个电影捆绑爱国什么的，不能喷？
引用 @假锅里沟 发表的:如果是美国科幻片，我给这片打一分，但因为是中国人拍的科幻片，又有吴京这种票房大咖出演，我现在打三分，所以你知道这片的真实水平了吧
引用 @绿衫KG军 发表的:你懂得多，上来就给别人扣帽子知识面窄
引用 @偶三分比两分准 发表的:
当然，电影观感是很私人的东西，每个人在意和看重的点不一样。
我也确实承认《流浪地球》是国产科幻的一个里程碑佳作。但它的缺点也很明显的：首先，里面的科幻设定因为剧情需要改动得不太高明，与小说原著给人的感觉差距比较大。
情感表达也是很生硬的，说实话我很难被他们之间的亲情感动。相比《飞驰人生》中的张弛的赛车梦，他那种用幽默夹杂辛酸的表达方式，我个人更能接受。
但我最近发现，现在《流浪地球》的口碑特别好的情况下，真的一旦有了批评就会被质疑是不是杠精或者水军，我觉得不应该如此。
流浪地球纵然好，但不至于太好，如果不愿意接受批评，那真的不是一个促进这种中国科幻进步的好兆头。
事实就是最好还是别批评
？？？？？？？
难道不是先喷战狼个人英雄主义和爱国主义？合着只能给你喷，反击一下就死批斗？
到至今为止，我都觉得战狼2属于优秀偏低的电影。跟红海比就是韩德君和姚明
前半段很没意义，看得我直打哈欠
导演都恨不得直接打字幕告诉观众自己在说啥
内力传输推撞针也很玄学
很多不好的地方，但也已经是近期国产商业佳作了！
如果这么发展下去，那国产科幻真的可以期待
但我搞不懂的是为啥虎扑只能表扬，一说不足就一顿喷
各种超什么超什么的言论，电影好不好大家都看在眼里！ ----------------------------------------- 有些人会说我看不懂无脑喷 其实评论开始我就提到个人觉得10分能有8分了，那你说我是觉得这电影好还是不好呢？ 外骨骼那段，前面的确铺垫过外骨骼能大力出奇迹 但那后面N多人推人的地方，并不是质疑外骨骼能不能发力，而是能不能拼接发力，是不是给个镜头交代一下拼接呢？而不是让人误解。 我觉得这电影在国产商业里真不错了，但是空间还是很大
不要今天说超星穿、明天说超接触，距离远着呢，慢慢来，别捧杀了 [ 此帖被cafat123在2019-02-10 17:52修改 ]
所以我也很纳闷 豆瓣那么崇洋媚外 为什么红海有8.3分 药神能有9分 反而是吴京这两部剧情台词演技都瑕疵满满的说不得 只要说点意见就是牧羊犬
成立一个电影口碑票房区吧。。
就事论事，别人喷你这个 就是你去喷这些的理由？ 喜欢这些电影的人等同喷战狼的人？？思维不要太简单
豆瓣知乎就算这几年再堕落也远超这条街的
这种空前的作品当然有缺点，你当然只要有理有据就能说。
比如原著派可以说电影删除为什么要带着地球跑的情节非常糟糕。
但这种批评不影响这部电影空前的好。
双标狗为什么喷不得？给我个理由先
如果你觉得这个帖子觉得没有意义，别点进来就完事儿了。
批评剧情，批评一些人的演技，批评某些技术漏洞，这还好，但是如果拉一批电影来对打流浪地球，就显得心思不正。
如果是美国科幻片，我给这片打一分，但因为是中国人拍的科幻片，又有吴京这种票房大咖出演，我现在打三分，所以你知道这片的真实水平了吧
因为美国大片这些英雄出来没人喷，换成中国人就不行了。凭什么？先入为主的观念这么深，美国电影就配这样打不死，干不翻，哪怕有逻辑硬伤没关系，换成中国电影这些都是问题，都不能出现了？哪一部好莱坞动作片不是主角开挂杀全场？为什么中国来一部就要喷呢？我表示特别奇怪，到底是谁的观念有问题
你可以点开步行街任何一个不是夸流浪地球的帖子，哪一个没被喷？
能啊，你批演员，批表演，批情节，批特效等等，这都没问题，是反对者和支持者可以讨论的。如果要批电影传递的价值观，这就是你死我活的意识形态斗争，何种扣帽子，反串等等手段都会用上。
电影从来就不是单纯的，独立的文艺作品，它更是意识形态的载体。
但是，可以批评不等于可以乱黑，尬黑，为黑而黑。就像你可以说海底捞火锅不好吃，但是你说海底捞火锅和屎一样，那就别怪有人骂你。批评，要有理有节有度，这才是批评。
问题是目前很多对流浪地球非议的，都是尬黑啊
首先我个人觉得一般，然后复制一下我昨天对另一个人说的话，影视区流浪地球关键字，当时帖子排前五，里面三个提感受的，都提到的剧情不好，这叫不能批评吗？
国产为啥要加一分，这跟豆瓣文艺片加一分有什么区别
那些因为吴京就给一分，还说这个电影捆绑爱国什么的，不能喷？
到后来，连并非批评家也这样叫喊了，他是听来的。
其实即使天才，在生下来的时候的第一声啼哭，也和平常的儿童的一样，决不会就是一首好诗。因为幼稚，当头加以戕贼，也可以萎死的。
——鲁迅，《未有天才之前》，《坟》
批评是要善意的，因为批评不仅仅是一句不行，就能解决的。而是正确的，恰当的指出哪里不行，为什么不行，正确的应该是什么样子的。好的批评同样也是一种鼓励，一句简简单单的不行，只是不负责任罢了
内力传输那里是外骨骼。。。
但是有些人为了证明自己狗屁不懂，非要批评科幻设定，价值观，情节漏洞…
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？
外骨骼好吧 还内力传输 还是知识面太窄 估计看科幻片需要别人解释所有机械的功能 真的好累 😂
批意识形态 哈哈 这说明你就是个垃圾
反正我个人认为流浪地球不是很好，但很多人都说什么因为主角不是外国人，不是英文啥的之类的酸的，我就想说了，我从来不觉得国外的很好，什么各种科幻电影，我都觉得很蠢（国外）倒是说这些的，是不是认为国外的就好？所以现在流浪地球做成这样，就认为我们和国外的差的不多了，所以我们就是好，这样的行为我觉得反而是贼喊捉贼
这电影如果是老美拍的，同样的特性和剧情，你信不信豆瓣上6分都不一定有，票房更不可能是现在这样？所以，不要别人一批评就觉得都是崇洋媚外。到底是谁观念有问题？
说不得，你说剧情不好他说特效好，想被点亮就多骂骂周星驰，看没看喜剧之王二的都给你点亮。
你上学了吗？还是毕业了，回幼儿园重读吧
鼓励分，情怀分，哈哈，避免被喷分
我不好，看不懂
只能批评不能反驳才是不对的。
不信
不好的可以说，好的可以吹，然后你自己不认真看那些救援人员一身的外骨骼装置，前面刘启手撕监狱门的时候就交代过了
来，把批评你恨党国的言论截图给我看看。树靶子自己打？
总的来说打个7.5吧，算上对中国科幻的良性促进作用，打8.5。
你也要点脸，什么发言被骂成慕洋犬，你没点数吗
你要是就电影本身提意见，说电影哪哪不好，不好逻辑，没人喷你，只会和你讨论，
所以这就是主观感觉，你觉得红海是姚明，我觉得战狼二是姚明，这没问题呀，
有的话你做点啥不？
这层主和你一个意思，
这逼层主估计也不是干人事说人话的那种，干了蠢事挨打了还有脸来叫冤，啧啧
批评了是不是恨国党我不知道，但我敢说恨国党是绝对不会喜欢这电影的
还可以啦，难道所有死人的电影都要真给你杀个人？电影而已，只要不是逻辑像阿三那种就ok 还是挺贴近现实的
这只是你的看法而已，怎么就是影片质量了？你就是世界?我还觉得打八分了，
你懂得多，上来就给别人扣帽子知识面窄
正常合理的批评不会有人喷，问题是总有人尬黑，说的屁都不是乱黑一通
再说了，多好或多菜的片子，没几个尬黑或尬吹？
电影剧情略显拖沓跟一些老掉牙的剧情，太过追求人性跟剧情的饱满，完全没有一个地球毁灭的灾难片应该有的紧张感那种无助跟向天再借五百年的倾其所有的拼劲
看科幻本来就是有门槛的啊，不然为什么一开始都不看好地球能跟喜剧片硬刚，没点科幻常识又要逼逼科幻的通用设定就是有问题
这电影要是老美拍的，至少九分你信不信。张嘴就来，谁也会
问题应该正着理解，因为当时战狼引起了一大批的战狼PTSD患者，各种黑梗让他们把战狼和吴京画上了等号，所以对流浪地球也是一样嘲讽的话，试问到底是哪方出了问题？？意识形态阿，这是很重要的一个问题
要是认真看认真评论，你就算全是批评，也能接受。没仔细看还敢上来指点对比的那种人想不被骂都难。
哈哈，这家伙知乎上被喷死了，
有的战狼粉直接给你扣个判G罪，你怕不怕?
你也不看看被说是恨国党的那些人的言论?各种xjb黑吴京。强行以偏概全很有意思哦。
不是标题里面挂一个“理性讨论”就真的理性客观了，那只不过是婊子门前的土门