流浪地球真的不能批评吗

引用 @skrskrHNB 发表的:
大型双标现场，哈哈哈

这种人是什么人啊？算人么？

能啊怎么不能，后面十分钟就是烂尾了，强加那段煽情广播真恶心。

电影是好电影，是一部合格的贺岁片
让人反感的是吴特勒和他那只令人做呕的新纳粹式水军宣传队

引用 @cafat123 发表的:
我觉得一般吧，10分有7分，国产再加一分
前半段很没意义，看得我直打哈欠
导演都恨不得直接打字幕告诉观众自己在说啥
内力传输推撞针也很玄学
很多不好的地方，但也已经是近期国产商业佳作了！
如果这么发展下去，那国产科幻真的可以期待

但我搞不懂的是为啥虎扑只能表扬，一说不足就一顿喷
各种超什么超什么的言论，电影好不好大家都看在眼里！ ----------------------------------------- 有些人会说我看不懂无脑喷 其实评论开始我就提到个人觉得10分能有8分了，那你说我是觉得这电影好还是不好呢？ 外骨骼那段，前面的确铺垫过外骨骼能大力出奇迹 但那后面N多人推人的地方，并不是质疑外骨骼能不能发力，而是能不能拼接发力，是不是给个镜头交代一下拼接呢？而不是让人误解。 我觉得这电影在国产商业里真不错了，但是空间还是很大
不要今天说超星穿、明天说超接触，距离远着呢，慢慢来，别捧杀了

虎扑已经拿钱了，我已经在版务申诉试验了。
流浪地球是好电影，可恶的是那帮水军和背后的金主！
恶意打压其它同期贺岁片，恶意挤兑攻击其他不符合他们意向的观众观点！
这帮畜牲就是吴特勒和他的新纳粹式水军宣传队！

引用 @更生 发表的:
脑残数量可不少

去看看豆瓣那些一星评价就知道了

引用内容由于违规已被删除

我看你更像脑残，这电影你入股了？分钱吗？他就算上百亿票房也有我贡献的几百块票钱，有啥不得了的？咋就能打我脸了？我只说不好看，我有预测他票房会扑？我觉得这电影下面的评论都挺有意思的，作为观众，喜欢不喜欢都应该只是针对电影本身，结果你们的G点总是那么诡异

我不太明白，是怎么得出来不能批评这个结论。天天有人妄想症一样说这片子黑不得。。。

引用 @木木雷帝 发表的:
这就是中国自己做的一部非常棒的科幻商业片，看一部商业片那么吹毛求疵真是搞笑

看电影不吹毛求疵还用给电影评分？追梦演艺圈哭，富春山居图哭了

楼主这才是真正好好看过电影 说出真实感受的人啊

特效蛮好，剧情硬伤，小鲜肉演技有点尬

骂你 大片谁没看过 不客观我觉得这个片子不错 节奏紧凑 装bi范 生活的loser吧你

刚看完我个人觉得挺好的。不过就是感情戏真的太多了，希望以后国产科幻能越来越棒。

没人说他不能批评

引用 @勇士球员乔丹贝尔 发表的:
先别急着批判一群人，我就上一张图，这人到底什么意思你们自己琢磨

这不就是反串黑的垃圾

引用 @可爱robot小卡 发表的:
从战狼开始我就不敢评论了，楼主保重

我也想说，吴京的两部电影，不能批评，会被骂的怀疑人生

引用 @认识的囚沙 发表的:
哈哈，这家伙知乎上被喷死了，

不，它依然死皮赖脸的活着。如果它具有自省能力和理性的脑仁儿的话，它就不会写出所有极其sb弱智的评论

引用 @这破街我只服我 发表的:
他还看不起中式火锅觉得恶心 觉得日式火锅还可以

微博有个崇拜西方烤面包看不起蒸馍蒸馒头这类水浴法食物的

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

别人天天考100分的，考了一个90分，会被喷！
你总考60分的，考了一个90分，你说你是希望表扬，还是喜欢被喷没得100？

没来得及看疯狂的外星人，看了流浪地球和飞驰人生。
流浪地球真没这么好，飞驰人生还行，各自努力吧。

批评允许啊，捍卫你说话的权利嘛。合理的批评我觉得有助于进步，纯粹的瞎怼就是要被大家骂咯。你自己看看一天多少个帖子是在连电影都没看明白就在指点江山装大拿的？

引用 @plc1478 发表的:
为什么我不喜欢现在的外交，因为他太乍乍乎乎。你军事可以强硬。但是外交和文化软实力，那是需要润物细无声。聪明的外交和文化输出，是不会张牙舞爪。小平同志说的对，韬光养晦。
中国电影应该输出价值观，这个价值观不应该虽远必诛，而是友好相处（哪怕是表面文章）

👍这话说的给你赞
文化软实力这种东西 有时候太刻意了并不好
真的有实力 有影响力的话 无形之中就会输出出去的

米国最爱外来入侵 我国擅长点炸木星

引用 @上下街 发表的:
我也想说，吴京的两部电影，不能批评，会被骂的怀疑人生

我倒不是想批评，我是看了真觉得一般。然后就给扣帽子，算了惹不起躲得起

不看就好了

从最开始我就没明白为什么哥哥要冒那么大的危险带妹妹出去溜达

木星突然出现引力变动到地球坠入木星要撕裂的过程太短了，十分不合理。就算摆脱不了木星引力也应该是一圈圈绕行木星，逐步坠落，过程估计还比较漫长。
这里完全可以改为地球被没有检测到的小行星被逼改变轨道，逐步坠落木星。
然后还有一点很假的是，接近洛希极限的时候，地球上重力会出现明显变化，面向木星一侧都会明显受到木星引力的影响。

反对可以啊 瞎反对瞎黑就不可以

我跟几个妹妹一起看，两个妹妹都睡了几十分钟，她们觉得故事性不强，只有特效好看

引用 @死Durant神 发表的:
冒烟是过载了，你们都没上过物理？这么简单力的叠加不懂？要黑就黑最后冲击波对地球的伤害太小了，那段洗不动，那么大的冲击波，侧面竟然还有那么多发动机保持良好，这段不太合理

力的叠加，前提是在同一个作用点上叠加，第一个人推力的作用点是推针，第二个人推力的作用点是第一个人的后背，以此类推，根本没有叠加一说
推针那个环节是一个比较明显的物理学常识错误，网上很多科普的，可以搜搜看

今天返航后就去看了，可能是期望太大，开始确实有点无聊，特效整体很不错，但是没有那种激动人心的振奋时刻，几处文戏有被感动到，但是感觉煽情戏稍微多了些，整体而言，不够紧凑，有的地方有些拖沓，缺少高潮。给人一种庞大但不够震撼的感觉。

引用 @我是DJ你会不会打我 发表的:
原片有三个小时，但是为了排片和票房，删减了很多，王磊坚持要去杭州是因为他老婆孩子都在杭州地下城，王磊后来和朵朵有很多互动，甚至把她当女儿了，所以后面他舍命救朵朵，还有朵朵一开始想出去是因为他想去找她亲生父母的尸体，不是一开始的中二理由，还有韩子昂年轻时候做的事也没交代，如果之后有原版建议看一下原版

但是就眼前的话，剧情的确很突兀，我是说上半段

引用 @MELO0727 发表的:
虎扑已经拿钱了，我已经在版务申诉试验了。
流浪地球是好电影，可恶的是那帮水军和背后的金主！
恶意打压其它同期贺岁片，恶意挤兑攻击其他不符合他们意向的观众观点！
这帮畜牲就是吴特勒和他的新纳粹式水军宣传队！

厉害了……

引用 @科威比斯布鲁克 发表的:
力的叠加，前提是在同一个作用点上叠加，第一个人推力的作用点是推针，第二个人推力的作用点是第一个人的后背，以此类推，根本没有叠加一说
推针那个环节是一个比较明显的物理学常识错误，网上很多科普的，可以搜搜看

一条直线上不就是叠加喽？

引用 @虚伪的猪9527 发表的:
可能有一些不想活.难道有成千上万不想活？联合政府连这点杂🐠都搞不定还谈什么拯救地球.不成立

搞不定 原著联合政府就被推翻了然后太阳氦闪了

不是不能，是总有傻逼，不要在网上说这些，想讨论找自己朋友

引用 @cafat123 发表的:
厉害了……

说实话而已，趁还能说的时候说说，怕以后想说却没机会说了。
毕竟吴只能全是小金主，比他大的多的事。看见吴这样名利双收比他大比他还吃相难难看的很快会坐不住的。

引用 @死Durant神 发表的:
一条直线上不就是叠加喽？

是否作用一条直线并不重要，即便是力之间有角度也可以叠加，关键是要作用于同一物体
打个比方，一张纸粘在一面墙上，纸对墙有水平方向的粘力，那我想要推动墙的时候，纸和墙之间的力对我来说是没有影响的，我得把纸和墙同时推动才可以，因为纸和墙成为了一个整体，同样道理，第一个人没有把针推动，第二个人想把针推动的时候就要把第一个人和针同时推动才行，第一个人推针的力相对于第二个人来说属于整体之间的内力了

引用 @凌晨三点的常德 发表的:
现在一堆人一黑郭嘉、国产电影有人反驳就被说是战狼就不恶心了?无脑吹和无脑喷子一样恶心，谁都不是好东西

其实这是一类人，他们根本不是从事实出发，只是有喷的欲望，无论粉还是黑，都是给自己找个喷的对象罢了。

引用 @plc1478 发表的:
为什么我不喜欢现在的外交，因为他太乍乍乎乎。你军事可以强硬。但是外交和文化软实力，那是需要润物细无声。聪明的外交和文化输出，是不会张牙舞爪。小平同志说的对，韬光养晦。
中国电影应该输出价值观，这个价值观不应该虽远必诛，而是友好相处（哪怕是表面文章）

难得有个明白人啊！

战狼警告

引用 @认识的囚沙 发表的:
这电影要是老美拍的，至少九分你信不信。张嘴就来，谁也会

朋友多看看电影，木星上行和流浪地球比最起码难分伯仲吧，豆瓣5.4;太空旅客和地球相比格局小也有各种科学设定的槽点，但在故事发展上更自然，豆瓣6.7。阿汤哥的遗落战境豆瓣6.9。以上电影假如是国产电影分数最起码7分以上吧。把艺术的审美和意识形态融合在一起，只能无语……容忍与自由互相支持存在。包容并深刻的思考别人的观点是一切自由的前提。对国产事物稍有批评，汉奸帽子就被扣了上来，这样的暴戾的社会气氛我们不是更应该用包容的眼光去看待他人吗

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

如果是美片，看的人指定少七成

引用 @MELO0727 发表的:
说实话而已，趁还能说的时候说说，怕以后想说却没机会说了。
毕竟吴只能全是小金主，比他大的多的事。看见吴这样名利双收比他大比他还吃相难难看的很快会坐不住的。

我还以为你说反话，真的假的
不过我之前在影视区感觉是有水军，而且是明目张胆、吃相难看的水军

引用 @JohnnyNolan 发表的:
而且外骨骼交代了无数次了
男主去学校破坏电子屏带他妹逃学就有了
手撕监狱门又是一次
刚子爬电梯井又是一次

男主打救援队长那次外骨骼对碰还有一次
然后有人看到结尾还觉得是内力。。。

引用 @勇士球员乔丹贝尔 发表的:
先别急着批判一群人，我就上一张图，这人到底什么意思你们自己琢磨

和家人一起刚看完，普遍感觉不如飞驰人生好看。

引用 @tanzyz 发表的:
朋友多看看电影，木星上行和流浪地球比最起码难分伯仲吧，豆瓣5.4;太空旅客和地球相比格局小也有各种科学设定的槽点，但在故事发展上更自然，豆瓣6.7。阿汤哥的遗落战境豆瓣6.9。以上电影假如是国产电影分数最起码7分以上吧。把艺术的审美和意识形态融合在一起，只能无语……容忍与自由互相支持存在。包容并深刻的思考别人的观点是一切自由的前提。对国产事物稍有批评，汉奸帽子就被扣了上来，这样的暴戾的社会气氛我们不是更应该用包容的眼光去看待他人吗

木星行上都能强行和流浪地球不分伯仲了，那审美观差别太大，也没啥好聊了，你有你的看法，尊重你的观点，

引用 @cafat123 发表的:
我觉得一般吧，10分有7分，国产再加一分
前半段很没意义，看得我直打哈欠
导演都恨不得直接打字幕告诉观众自己在说啥
内力传输推撞针也很玄学
很多不好的地方，但也已经是近期国产商业佳作了！
如果这么发展下去，那国产科幻真的可以期待

但我搞不懂的是为啥虎扑只能表扬，一说不足就一顿喷
各种超什么超什么的言论，电影好不好大家都看在眼里！ ----------------------------------------- 有些人会说我看不懂无脑喷 其实评论开始我就提到个人觉得10分能有8分了，那你说我是觉得这电影好还是不好呢？ 外骨骼那段，前面的确铺垫过外骨骼能大力出奇迹 但那后面N多人推人的地方，并不是质疑外骨骼能不能发力，而是能不能拼接发力，是不是给个镜头交代一下拼接呢？而不是让人误解。 我觉得这电影在国产商业里真不错了，但是空间还是很大
不要今天说超星穿、明天说超接触，距离远着呢，慢慢来，别捧杀了

机械臂能拼接发力这一点完全没必要多解释吧
就好像人顶门，两个人一起顶力气肯定比一个人顶力量大吧。机械臂和人的差别只在于钢材承受力比人体骨骼更强

引用 @cafat123 发表的:
我还以为你说反话，真的假的
不过我之前在影视区感觉是有水军，而且是明目张胆、吃相难看的水军

我自己的判断是有，而且我已经开始反抗了。
兄弟你随意，我只是为了自己在战斗！
水军已经到了我担忧未来电影影评导向和论坛指向了，今天我不和这帮畜牲和畜牲背后的金主战斗，明天我们可能就是这帮畜牲控制下的舆论之下玩弄的万物了！

没有电影完美无瑕，也没有电影100%适合全部人的口味。

但《流浪地球》的确让中国的科幻电影有显著的进步，这值得我们高兴。

希望中国科幻电影越来越好。加油！

可以批评，但是像下面这种批评就搞笑了

引用 @cafat123 发表的:
我还以为你说反话，真的假的
不过我之前在影视区感觉是有水军，而且是明目张胆、吃相难看的水军

流浪地球和疯狂外星人我已经看了都很不错，。这几天不巧生病了不然飞驰人生也肯定去看了，毕竟韩寒是我们这代人的骄楚！
我13岁开始就喜欢大刘了，流浪地球已经达到我的预期中限了，我觉得很成功了，特效不如美国毕竟我们刚起步努力总能追赶的，真正让我感动的是流浪地球团队制作系列上的精细，真正的精细，精细到每一个细节！有那么一个用心的团队我们的科幻片肯定会越来越好的。
但是这水军和他幕后金主做的事情已经超越了我的底线，我看不下去了，我不是个坐以待毙的人，我要反抗，我要抗争，我要维权！

今天刚看完，作为原著党我真的有点失望，且不说除了男主角名字和开头结尾的旁白这仅有的相似度，还有各种违背原著设定和人物设定的改编……得了，就当过年看了个宇宙版战狼吧

剧情方面肯定不完美，但特效真的足够诚意，对于我这种原著粉肯定是不满意，批着流浪地球的外衣，说着完全不同的故事，而且剪辑问题，造成剧情跳跃，除此以外也没什么了，评分肯定有8分以上

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

同意，这部电影就是优点和缺点都非常明显的电影，可以说瑕不掩瑜，但要说完美无瑕，不容置疑就有点过了。

引用 @稳字在心间 发表的:
有的战狼粉直接给你扣个判G罪，你怕不怕?

反装忠都看不出来?

引用 @落日神掌 发表的:
脱离电影本质捆绑爱国主义本身就是不自信的表现。

而不自信的源头，其实往往就是大写的两个字：不行。

真正传世不朽的作品，比如教父，比如霸王别姬，比如2001太空漫游，比如七武士……引发的讨论和深思都是电影本身对观者人生，情感，价值观，世界观的启迪和感触，不会看到伪爱国主义的比来比去。

教父这么多年，没见到哪篇评论是比较到底美国黑帮牛还是中国青帮牛；霸王别姬这么多年，也没见哪篇影评吹京戏压莎翁一头……

瞎扯淡。。人家电影提了爱国主义？

引用 @plc1478 发表的:
哎。这几天我是和他们斗了三百回合。好多人写帖子批评流浪地球的不足。结果被喷的言论没有自由。可怕。
这个世界上就没有批评不得的东西。而且我是贡献了90块的钱啊。
另外，吴京说话太冲，给人感觉就是跪久了要跳起来打人。缺少气度

哪里发现要跳起来打人了…心理活动不要太丰富

引用 @小小小浩儿 发表的:
我当时看了 给了9分 我后悔了

海王给9分，你后不后悔？

难看就得认 别tm不承认

同行衬托吧

是啊，那又怎么了？

引用 @认识的囚沙 发表的:
木星行上都能强行和流浪地球不分伯仲了，那审美观差别太大，也没啥好聊了，你有你的看法，尊重你的观点，

木星上行最起码叙事逻辑完整……地球不知道是因为剪辑的问题还是导演的掌控问题，事件线混乱。其次木星上行虽然我觉得也很胡扯，但电影最起码是努力构画影片中的世界让观众自身去感受。但地球所有的情节推动全部是靠语言，啊，太阳要毁灭了，啊，杭州毁灭了，啊，木星引力加大了，啊我们成功了……这样空洞的情节就是有回音混响音效也缺乏感染力……地球借用大刘的原著的壳，导演又讲了一个很烂的故事

引用 @艾玛你真能 发表的:
男主打救援队长那次外骨骼对碰还有一次
然后有人看到结尾还觉得是内力。。。

而且推撞针那段有一个镜头说外骨骼过载了
不知道这些人咋看的电影。。。

引用 @tanzyz 发表的:
木星上行最起码叙事逻辑完整……地球不知道是因为剪辑的问题还是导演的掌控问题，事件线混乱。其次木星上行虽然我觉得也很胡扯，但电影最起码是努力构画影片中的世界让观众自身去感受。但地球所有的情节推动全部是靠语言，啊，太阳要毁灭了，啊，杭州毁灭了，啊，木星引力加大了，啊我们成功了……这样空洞的情节就是有回音混响音效也缺乏感染力……地球借用大刘的原著的壳，导演又讲了一个很烂的故事

本来就是用得小说的框架，但电影编剧也是大刘啊，整个故事讲的也算完整，并没有太生硬的地方，不知道你所谓的 事件线混乱是指哪些？

可以批！
狗咬人，人难道要还一口吗

说实话吧，这个电影确实是中国科幻里程碑，但缺点还是挺多的，情感线非常非常尬，bug也很多，而且尬吹一个貌似是高中学历男主

引用 @plc1478 发表的:
哎。这几天我是和他们斗了三百回合。好多人写帖子批评流浪地球的不足。结果被喷的言论没有自由。可怕。
这个世界上就没有批评不得的东西。而且我是贡献了90块的钱啊。
另外，吴京说话太冲，给人感觉就是跪久了要跳起来打人。缺少气度

吴京 那也是一种人设吧 爱国民粹人设

引用 @tanzyz 发表的:
朋友多看看电影，木星上行和流浪地球比最起码难分伯仲吧，豆瓣5.4;太空旅客和地球相比格局小也有各种科学设定的槽点，但在故事发展上更自然，豆瓣6.7。阿汤哥的遗落战境豆瓣6.9。以上电影假如是国产电影分数最起码7分以上吧。把艺术的审美和意识形态融合在一起，只能无语……容忍与自由互相支持存在。包容并深刻的思考别人的观点是一切自由的前提。对国产事物稍有批评，汉奸帽子就被扣了上来，这样的暴戾的社会气氛我们不是更应该用包容的眼光去看待他人吗

遗落战境 豆瓣6.9 imdb 7
太空旅客 豆瓣6.9 imdb6.9

豆瓣评分和IMDB没什么区别吧，

引用 @忠爱破船 发表的:
有问题就说出来大家讨论，非要起这种挑口水的标题。
何况十个提出问题的，一半是没仔细看，还有很多无脑黑的，极少数才是真的找出bug的，想和大家讨论。
回复你的，你看看有多少是找认同感的。电影就电影，非要扯上爱国。
个人看法，欢迎理性讨论

不是要找bug 剧情不紧凑 前半段看的有点脱戏是关键

瞎黑的占多数

严格来说肯定不是完美的

但是逻辑上没有漏洞，

不喜欢的只能说电影审美太社会主义，审美偏小资的肯定不喜欢

引用 @官方认证德克诺维茨基 发表的:
不是要找bug 剧情不紧凑 前半段看的有点脱戏是关键

见仁见智吧，个人觉得唯一跳戏的是结尾女主的演讲。

剧情不错，但是有些细节感觉很乱

引用 @虚伪的猪9527 发表的:
可能有一些不想活.难道有成千上万不想活？联合政府连这点杂🐠都搞不定还谈什么拯救地球.不成立

确实是，小说最后就是反叛军胜利了，太阳氪闪了。 我个人觉得算是刘的讽刺吧。

引用 @谭核心 发表的:
别人天天考100分的，考了一个90分，会被喷！
你总考60分的，考了一个90分，你说你是希望表扬，还是喜欢被喷没得100？

你这类比不对，首先，我不觉得流浪有9分，在我心里最多7分不能更多了。所以，我并不觉得有多值得夸奖。反而，如果沿用你的类比，一个本来只能考60的学生说这次考的很好，至少有90，结果一看，70，是比以前好了，可是其实是失望的。其次，55一张的票我花了400多大洋拖家带口去，其实也是鼓励和支持了。但我毕竟是消费者不是精神股东。我花自己的钱看电影，好看就是好看，不好看就是不好看。不好看不能说吗？

引用 @忠爱破船 发表的:
见仁见智吧，个人觉得唯一跳戏的是结尾女主的演讲。

那个真是太尬了…

引用 @认识的囚沙 发表的:
遗落战境 豆瓣6.9 imdb 7
太空旅客 豆瓣6.9 imdb6.9

豆瓣评分和IMDB没什么区别吧，

对啊，我的意思是豆瓣的评分总体上是客观的，并不存在因为国产或是美国电影加分或降分

民粹主义盛行呗，很难理解吗？我推断吴京下一步电影依然是这种套路。

引用 @蝶恋依依 发表的:
你这类比不对，首先，我不觉得流浪有9分，在我心里最多7分不能更多了。所以，我并不觉得有多值得夸奖。反而，如果沿用你的类比，一个本来只能考60的学生说这次考的很好，至少有90，结果一看，70，是比以前好了，可是其实是失望的。其次，55一张的票我花了400多大洋拖家带口去，其实也是鼓励和支持了。但我毕竟是消费者不是精神股东。我花自己的钱看电影，好看就是好看，不好看就是不好看。不好看不能说吗？

问题是考90分的只有美国，其他国家连50分都没有，你考了70分全班第二还要失望？

科幻工业体系电影不是这么好拍的，除了好莱坞科幻片，其他国家特效质量类似流浪地球的科幻片你能数出几部？

引用 @认识的囚沙 发表的:
本来就是用得小说的框架，但电影编剧也是大刘啊，整个故事讲的也算完整，并没有太生硬的地方，不知道你所谓的 事件线混乱是指哪些？

编剧并不是大刘，大刘只是12个制片人之一而已……地球完整版是164分钟，可能是剪掉的这40多分钟让电影支离破碎像是一块一块拼在一起的……

引用 @落日神掌 发表的:
脱离电影本质捆绑爱国主义本身就是不自信的表现。

而不自信的源头，其实往往就是大写的两个字：不行。

真正传世不朽的作品，比如教父，比如霸王别姬，比如2001太空漫游，比如七武士……引发的讨论和深思都是电影本身对观者人生，情感，价值观，世界观的启迪和感触，不会看到伪爱国主义的比来比去。

教父这么多年，没见到哪篇评论是比较到底美国黑帮牛还是中国青帮牛；霸王别姬这么多年，也没见哪篇影评吹京戏压莎翁一头……

就我个人觉得是那会儿闲人比较少～

引用 @宁夏大坑 发表的:
剧情+特效+煽情+一些BUG.
然后加上抄袭，就是传说中最好的科幻电影，星际穿越了。

你这等于没说啥科幻电影不是剧情+特效，而且星际穿越从来不是最好的科幻电影

引用 @艾玛你真能 发表的:
机械臂能拼接发力这一点完全没必要多解释吧
就好像人顶门，两个人一起顶力气肯定比一个人顶力量大吧。机械臂和人的差别只在于钢材承受力比人体骨骼更强

需要解释的原因就是一大群人都不理解，那就需要反思啦
好的镜头语言的确不需要什么都解释，让观众自己去猜、去遐想情节
但也绝不会让观众误解一些基本的东西
我没有说这部电影不好，只是说一些看法和缺点

引用 @tom_wyj 发表的:
问题是考90分的只有美国，其他国家连50分都没有，你考了70分全班第二还要失望？

科幻工业体系电影不是这么好拍的，除了好莱坞科幻片，其他国家特效质量类似流浪地球的科幻片你能数出几部？

我是观众，观众只管好看和不好看。我还要因为是中国的，所以明明我觉得最多70分不好看，但是我出于“对国产电影的热爱和鼓励”，也要夸奖他一番是这个意思吗？我从来不否认这片子对国产科幻电影有很重要的意义，但是最为普通观众，我也要老实说一句，他确实不好看。

引用 @可爱robot小卡 发表的:
从战狼开始我就不敢评论了，楼主保重

反正我挺恶心这种宣发的，没想到流浪地球又来一次

引用 @更生 发表的:
能啥能，批啥都不好使，不打五星就得喷你，四星八分都不行。

谁说不能？我觉得四星三星只要认真即可

特地去看了一下电影，总体的观感就是煽情为主，科幻为辅

剧情一般，特效可以，就是突然的煽情有点尴尬

引用 @蝶恋依依 发表的:
我是观众，观众只管好看和不好看。我还要因为是中国的，所以明明我觉得最多70分不好看，但是我出于“对国产电影的热爱和鼓励”，也要夸奖他一番是这个意思吗？我从来不否认这片子对国产科幻电影有很重要的意义，但是最为普通观众，我也要老实说一句，他确实不好看。

你是消费者，只管货品是不是便宜，所以美国禁止打击华为对你来说也无所谓是这个逻辑么？

你除了是观众之外，首先还应该是个中国人

科幻电影来源于想象加上一定的科学常识和推理。好的科幻一般需要在科学事实和幻想中找到一个好的平衡点。如果严重脱离科学基本规律，那就是魔幻小说了。如果只是冰冷的科学事实，没有艺术的想象和加工，变成记录片，也会索然无味。

我个人的感受是一般读者能够接受1-2个大的突破科学常识的假设和幻想。如果违背科学基本原理的场面实在太多了，特别是在毫无必要的地方违反基本常识，就是烂片一部。 《流浪地球》拍摄场面宏伟，可是实在不敢恭维科学顾问的水平。为了拼凑剧情和突出推力发动机的视觉效果，突破生活常识和科学常识的地方实在太多了。恐怕还会让中小学生接受错误的物理知识。让人不吐不快。

首先是地球必须要脱离太阳系的假设。 记得原著里是预测太阳要发生氦闪，地球要被吞没。 氦闪当然是作者编出来的。但是这个假设读者一般可以接受。这个比电影里莫名其妙的一句"太阳在膨胀"要显得靠谱多了。 就像很多科幻小说假设拥有一个时光机，一个大脑阅读器，通过黑洞穿越未来一样。大家可以接受这样的一个假设。但是接受不了因为粗心大意，或者没动脑子，或者对毫无必要地对基本物理常识的违背。

就像武侠小说里面的武功，人人都知道是假的，但是不耽误大家欣赏剧情。可是要是金庸写的降龙十八掌一巴掌把对手打到月亮上。估计这样的武侠小说谁也不要看了。科幻小说也一样，有读者可以接受的艺术夸张的限度， 特别是所谓的“硬”科幻小说。

再说一些细小的吐槽点。

1）电影里无数的雪景。 地球已经是零下80度了。被推到接近木星的位置， 地球所有的江河湖海早就都被冻住了，大气中哪里来的水份， 怎么可能还会下雪？

2）再说人工地下城和离子发动机。 地球这么大，好好的地下城你在摇摇欲坠，轰鸣不断的的发动机在下面干什么？违背常识。

3） 电影快结束的时候，一瓶伏特加砸在监控摄像头上，然后就能烧毁空间站。 且不说空间站，导演明天可以把一瓶茅台砸在自己家的电视屏幕上，你看看会不会着火。 当然那个监控摄像头也很神奇，好好地你干嘛刺啦刺啦地冒火星？ 您到底是摄像头还是焊枪？

4）一群人为了运送一个神奇的“火石”丧命。 估计导演同志是个烟民。看到发动机想到的就是什么打火机，打火石。导演应该明白原始人用火石，后来人们发明了火柴，凝固汽油，电子打火。 很难想象到底是什么原理，在未来高度文明，一个发动机需要一个大石头才能点燃。 当然更神奇的是， 这个石头被手枪打了几下就神奇地报废了。 石头啊石头，你到底是个啥？ 是打火机上的打火石，还是是个人造大芯片？

5）伟大的上海城被地球停止自转的海啸淹没。 然后温度急剧降低，被冻在冰河里。 当然了冰河似乎有变成了峡谷，峡谷里又有了很多纷纷落下的石头。 真心想请教一些导演，这是怎样的一个物理变化。 当然这不是最神奇的，最神奇的，这些曾经的上海的高楼大厦在经历海啸和速冻之后，电梯井里没有水没有冰。是一个完整的空井？ 难道从东方明珠到上海中心，用的都是传说中的防水电梯？

6）用发动机停止地球自转，应该是个缓慢的受控过程。受控过程不应该发生海啸，即使发生海啸也应该有预案。好好怎么就变成姥爷拯救落水孤儿了？

7）刘男主（爸爸）所在的宇宙飞船是通过旋转来形成重力场的。旋转停止，重力场会消失，人就会浮起来。 这点电影基本正确。可惜导演忘了动量守恒了。 如果要让宇宙飞船的一部分停止旋转，另外一部分就必须反向飞转才行。在太空中没有大地，旋转是不可能通过刹车片能停下来的。

8）地球赤道长4万公里。北京纬度接近40度。也就是说北京到赤道的直线距离将近4400公理。 一个还是橡胶轮胎的重卡车在冰雪交加的野地，零下80度的低温，途经上海杭州，十几个小时就可以跑完在整个行程。这让人难以接受。如果人类转入地下生活的话，更有效的交通工具应该是地下的隧道。

9）木星是太阳系行星中自转最快的一个了。差不多10个小时转一圈。 可是电影里几乎所有的木星镜头都是大红斑，早也是大红斑，晚也是大红斑。大红斑正对着飞船，大红斑正对着地球上的观测者。大红斑啊大红斑，你可知道，地球上有个导演有多么爱你。

重核离子发动机也是电影的大戏。据说反反复复做了很多次模型。可能是导演太爱自己做出来的模型了。很多戏都围绕着发动机的场面。重核发动机到底是啥原理咱们搞不清。反正是烧石头转化成离子推力。 观众忍了。 像我一开始说的那样，大家是可以忍受一两个极端的假设的。 可是都是未来科技高度发达了，怎么还会荒谬到开卡车拉石头？ 这些事应该是机器人更加靠谱一点。或者直接用传送带运送石头。 哪里的石头不是石头。

地球停止自转完全没有必要。 发动机可以按照地球轴线的方向上布置。 这样地球可以保持自传，同时沿着轴线方向前进。地球保持自传很重要，不然朝向太阳的那面很快就被烤糊了。 另外地球停止自转了，地球的磁场保护就会消失。地球表面的宇宙射线会让任何生命几分钟就死亡。 你可能说地球太阳系是平的，地球需要沿着水平方向才能到底木星轨道，脱离太阳系。 不过既然既然发动机的力量最终都可以把地球加速到千分之五的光速。让地球慢慢地转90度改变一下运动方向也不是什么问题。 地球最终也是要改变运动方向的，因为人马座并不在正正好好太阳系的平面方向上。

如果再深究一下，地球不可能是采用不改变轴线方向的方式离开太阳系的。因为地球的自转赤道和太阳系的公转黄道有夹角。简称黄赤夹角。如果试图在公转平面上到达木星轨道的位置，就不可能按照赤道方向逃逸而去。

最后说说地球借助木星引力脱离太阳系。 按理说这段是极其容易出戏的，可以用电影的手法表现得惊心动魄。可惜《流浪地球》电影在这个环节上错得莫名其妙。

电影里莫名奇妙地来了个木星引力波动。 星体得引力极其稳定。亿万年都没有什么变化。 无论是太阳的引力，还是地球的，还是月亮的。根据万有引力定律，引力只是跟质量和空间距离有关。木星有四大卫星和六十多个小卫星，亿万年来木星引力要是不稳定，这些卫星早己坠入了。 木星引力你波动个啥。好端端早不波动，晚不波动， 亿万年你都不动， 偏偏等到地球快来得时候，春心难耐，就情绪激动了，一下子引力波动了9%。木星啊木星，你这样对得起围着你鞍前马后转了几十亿年的那六十多颗月亮么？ 这段是典型的为了编制紧张故事情景，胡编烂造。

再说说点燃木星这段。 这段以色列的科学家说的很对。完全不靠谱，成功率是0. 为什么呢？木星90%的氢组成的。木星的总质量是地球总质量的318倍。 地球的大气中氧气的总质量是1.4X10^18 kg，木星的质量是1.9X10^27kg。也就是说，即使地球上大气层中所有的氧气都被木星掠去，那么木星中氧气的浓度也只有十亿分之一左右， 远远低于闪点。 这个浓度相当于多少呢？ 正常人放一个屁的气体质量是0.0371克，用这个数字乘上十亿倍就是3.7*10^7kg。如果是大气体积就是三千万万立方米的空气。差不多是上海黄浦区一个人这么高的总空气质量。如果你相信因为你在上海的黄浦区放了一个高浓度硫化氢的屁，同时有人划燃火柴，就能把黄浦区都点燃炸掉，你就可以相信电影里的情节了。

再说说木星掠夺地球大气这段，地球大气是不可能在地球撞击到木星之前，提前被木星掠夺走的。就像你站在一块陨石上，高速一起撞向地球，你是不可能因为被地球先吸走一样。这个道理伽利略的两个铁球同时落地的实验已经证明。 阿姆斯壮也在月亮上把铁锤和羽毛一起落下。初中课本里对这个现象叫做重力加速度原理。在木星引力作用下，两个不同密度的物体下落的加速度是一样的。超木星奔去的时候，地球上的每个物体都有相同的速度和加速度。地球上的大气层也不例外。伽利略同志要是看了这个电影估计能从坟墓里气死过来。不明白为什么导演犯中学物理的常识错误。

另外一方面地球也是有引力的，虽然地球引力比木星小300多倍，可是别忘了那个时候，地球的大气层距离木星7万多公里，距离地球只有几公里。地球对大气层的引力远远比木星引力大。 如果大气层是小伙子，木星就是7万公里万的大眼睛姑娘。大眼睛姑娘再好看，小伙子也是无力推开怀里的春姑。

当然了如果你觉得为了艺术，老百姓不想深究那么多，木星上是氢气，地球大气有氧气，这么好的结合点来一个火柴多过瘾。

那就看看这个火柴有多不靠谱。 按照电影里说的，相撞之前，木星和地球的距离是7万公里。7万公里靠发动机的火焰是不可能够到的。火焰这种现象智能在大气层中存在。离开了大气层你能看到的只是离子或者物质的流动。 另外火焰的速度通常在10-100米/秒这个数量级。 最快的火焰需要70万秒，8天时间才能走完7万公里的行程。

人类历史上最大的氢弹爆炸，蘑菇云也没有脱离到大气层之外，因为大气层之外不可能有蘑菇云。火焰更不可能逃逸到大气层之外。

如果是等离子发动机，Plasma engine。等离子流是没有火焰的，只是粒子束在电场的加速下反向喷射。所以离子的温度一般和环境温度没有多少区别，在地球上，是常温温度300K左右，在外太空只有100K，摄氏零下100多度。氢氧最理想条件下的燃点温度400摄氏度，远非等离子流能够点燃的。 即使电影里的那个离子束是有高温，在太空中经历了漫长的7万公里的行程，早己变得冰凉。

如果你真的相信木星可以被点燃的，其实根本不需要什么火焰和宇宙飞船去撞击木星。 木星和地球一样，分分秒秒都有无数的流星划过。那些流星在进入木星大气的时候，都会高温燃烧。可以说每分每秒都有火柴不停在点燃木星。根本不用刘男主去献身。

当然，为了艺术，我们也忍了。 但是实在不能忍的是导演认为这样可以把地球炸出来，逃逸木星的引力。 可能导演忘了地球是什么构成的。地球最表面是地壳， 这些是由轻薄的岩石构成。 内部大部分空间是液态物质，最最中心是铁与镍的固体硬核。 地球不是实心的一块石头。更形象的比喻是个鸡蛋。 地壳非常的薄弱。你在鸡蛋边上发了一个炸弹，试图用冲击波，把鸡蛋炸的远远的。结果可能不是鸡蛋被炸远了，而是把蛋壳打破了，当场炸的粉碎。

当然了，这样的爆炸冲击波永远也不会到达鸡蛋。 爆炸只所以会产生冲击波，那是因为大气的原因。 如果木星发生了氢氧燃烧和爆炸，冲击波也永远只会留在木星的大气层里。在太空中的爆炸事件，除了光和辐射之外，什么动力都不会产生。2009年木星曾经遭受过彗星撞击事件， 又被称为韦斯利撞击事件。 哈勃望眼镜有幸记录了全部过程。撞击之猛烈，能量之大，留下的疤痕和木星的大红斑一样大，和地球的直径差不多。 即使这样，也没有看到任何冲击波能够逃逸木星的引力。 还是那句话，太空中是不会有冲击波的，冲击波只存在于大气层中。

最后总结一句我看到的一个影评人写的话。 这个电影拥有宏大的场面，试图描述人在灾难面前的情感起伏。 唯一缺乏的就是common sense。

除了电影缺乏common sense, 下面是给号称喜欢“硬核”科幻的脑补一道题目，中学毕业的应该都会做。

如果把地球加速到0.5%的光速。假设你有一台无限效率，无限牛叉的发动机，能够把地球上的任何物质零代价地变成等离子体，然后再毫无代价地加速到光速，然后朝发动机的反向喷去。根据动量守恒原理。那么你也需要把地球上0.5%质量的物质喷走，才能把地球加速到0.5%的光速。考虑到到达目的地星系的时候，需要同样做减速动作，你需要再消耗地球上0.5%的物质做减速运动。不然这么高的速度，人马座恒星引力场捕捉不了。

所以即使是理论上最最最牛叉的发动机，你也会消耗1%地球的总物质。地球上地壳总质量包括一切江河湖海高山大地的总质量，占地球总质量的0.32%。 地壳平均厚度17公里。电影里地下城深度是5公里，显然导演同志不知道很快连卡车带地下城市都要喂给发动机。地球上地壳都被发动机喷光了也不够。除非人类能找到在炽热的岩浆中生活的方法，否则地球还是老老实实待在太阳系吧。

人类需要善待地球，因为哪里也去不了。

引用 @三旬老王 发表的:
年度最佳笑话

我觉得这个没问题，星际穿越比流浪地球的确优秀到可以忽略星际穿越的bug。可以这么说，你读科普读物再去看星际穿越几乎找不出bug。但是你初中物理学好了就知道流浪地球bug有很多。

引用 @tom_wyj 发表的:
你是消费者，只管货品是不是便宜，所以美国禁止打击华为对你来说也无所谓是这个逻辑么？

你除了是观众之外，首先还应该是个中国人

看电影能看得出来你这种理论。真的该亮你上去让普罗大众观仰一下。电影是什么？娱乐产品，我花自己的钱去看了觉得不好看就是不爱国？就不是中国人？兄弟，你确定你不是来给这电影招黑的？

引用 @winfor跟腱 发表的:
很多傻x都说什么因为不是美国人吗巴拉巴拉，其实这片子是美国人拍的，这演技台词这剧情转折豆瓣能有7.2都顶天了，根本不会吵。

美国人拍的话，差不多也是这分数。

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

说得很对。动不动就“如果是美国人拍的”，又小家子气又矫情，还迂腐。有些人就是容易被煽动还说不得。真的，商业片看多了，只会对好莱坞电影尤其是科幻类电影要求更苛刻。在我心里这部片要是好莱坞电影真的自动减一星。理由是：你好莱坞电影流水线如此成熟了，还拍出这种视觉水准和不顺畅的故事节奏，是倒退的。

引用 @蝶恋依依 发表的:
看电影能看得出来你这种理论。真的该亮你上去让普罗大众观仰一下。电影是什么？娱乐产品，我花自己的钱去看了觉得不好看就是不爱国？就不是中国人？兄弟，你确定你不是来给这电影招黑的？

手机是什么，不就是工业产品么，用华为手机美国就要亡国了？为什么美国要封杀华为手机？

娱乐产品就没有国界了，不需要讲信仰了？

引用 @cafat123 发表的:
这个外骨骼发力我觉得应该给个拼接镜头，一闪而过的镜头，而不是让观众误解为内力输送，是镜头安排的问题，容易让人误解

你忘了最后外骨骼推那个东西的时候都冒烟了 不是机器还能是什么？

我看电影还看出信仰来了？流浪地球我觉得就是不好看。怎么了？是不是不配做中国人了？那你代表国家开除我国籍好了。

引用 @平框扣老崔 发表的:
我觉得这个没问题，星际穿越比流浪地球的确优秀到可以忽略星际穿越的bug。可以这么说，你读科普读物再去看星际穿越几乎找不出bug。但是你初中物理学好了就知道流浪地球bug有很多。

那你来说几个bug

引用 @跪求皇马能保级 发表的:
又一个无缘无故把爱国拉出来的，你这不是为了黑而黑吗

我寻思语文应该自学8

我和楼主一样，我没有被感动到，不知道为啥，我一般泪点比较低的，这次没有很感动，但是很认真看了。特效做得确实好，这个没有问题！