流浪地球真的不能批评吗

引用 @老詹从不欺负小学生 发表的:
我也觉得是7分，特效给九分，演员除了吴京和达叔其它全部不及格

达叔做了什么。让你觉得他演技合格了？

引用 @cafat123 发表的:
我觉得一般吧，10分有7分，国产再加一分
前半段很没意义，看得我直打哈欠
导演都恨不得直接打字幕告诉观众自己在说啥
内力传输推撞针也很玄学
很多不好的地方，但也已经是近期国产商业佳作了！
如果这么发展下去，那国产科幻真的可以期待

但我搞不懂的是为啥虎扑只能表扬，一说不足就一顿喷
各种超什么超什么的言论，电影好不好大家都看在眼里！ ----------------------------------------- 有些人会说我看不懂无脑喷 其实评论开始我就提到个人觉得10分能有8分了，那你说我是觉得这电影好还是不好呢？ 外骨骼那段，前面的确铺垫过外骨骼能大力出奇迹 但那后面N多人推人的地方，并不是质疑外骨骼能不能发力，而是能不能拼接发力，是不是给个镜头交代一下拼接呢？而不是让人误解。 我觉得这电影在国产商业里真不错了，但是空间还是很大
不要今天说超星穿、明天说超接触，距离远着呢，慢慢来，别捧杀了

可是你就是没看懂啊 ......为什么还好意思怪别人抓住你一句话...

引用 @耳语海岸s 发表的:
不是外骨骼的问题吧，前面的几个人推的外骨骼都冒烟了，后面的人一层层的推后背，没等撞针动，最前面的人就会先被挤扁了。

冒烟只是过载吧。不断就没事吧。

剧情有点空洞，感觉有很多点可以详拍，运石的危机和解决危机有一些生硬，有一点为了危机而危机，有一些台词显得很出戏，人物性格塑造的不是很讨喜。
这些都是不足，但我想说，已经很好了，就像第一次恋爱，爱得全心全意，但很有可能不着重点。下一次一定会有进步。全剧给6分，国产加一分，首次大型科幻加一分。

打一分的傻逼活该被骂吧。

引用 @有男题找xx医院 发表的:
能啊，你批演员，批表演，批情节，批特效等等，这都没问题，是反对者和支持者可以讨论的。如果要批电影传递的价值观，这就是你死我活的意识形态斗争，何种扣帽子，反串等等手段都会用上。
电影从来就不是单纯的，独立的文艺作品，它更是意识形态的载体。

这就是你们让人恶心的地方

上次战狼2被人拖着去看，真的是觉得被吹的神话了，实话实说，我可能只是不喜欢随大流而已，这次的流浪地球一看是吴京又是口碑爆棚，现在都在讨论能不能批评了，所以绝对不会去看

引用内容由于违规已被删除

小学生？

引用 @耳语海岸s 发表的:
不是外骨骼的问题吧，前面的几个人推的外骨骼都冒烟了，后面的人一层层的推后背，没等撞针动，最前面的人就会先被挤扁了。

冒烟是过载了，你们都没上过物理？这么简单力的叠加不懂？要黑就黑最后冲击波对地球的伤害太小了，那段洗不动，那么大的冲击波，侧面竟然还有那么多发动机保持良好，这段不太合理

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

那您觉得海王那样的烂片怎么样？

引用 @佳文四世 发表的:
药神真要挑毛病挑不出什么毛病，流浪地球要挑毛病一大堆

要挑也还是有的，主要是叙事都是身边事身边人观感产生强大共鸣，就算是硬要挑刺也懒得去挑

引用 @屁股打球猛 发表的:
特效真一般，不真实，清晰。剧情也是，要是能加点异形生物就好了，亲情有点有点赶鸡起飞的意思，有点尴尬

加点异形生物？那老哥你不得当主角？

我看了还好，毕竟我们直男没啥见识

引用 @有男题找xx医院 发表的:
大领导什么时候发表言论说这片子描述人类命运共同体描述的太尴尬了？他有空聊这？
我觉得还行啊，不尴尬，在末日面前，人类必须团结一致，才有可能自救嘛，挺好的啊。

战狼的时候说个人超级英雄主不行，太假了，垃圾。现在地球没超级个人英雄了，人类命运共同体了。又说垃圾，主角那么废还救地球。

完全可以批评，有理有据即可

引用 @赵四杰克逊 发表的:
借楼：这几天看了帖子大概意思就是
批评可以 但是要说清楚哪里不好
然后就是很多看过原著的一堆讲解
我个人感觉就是：
没看过原著批评就是不对
看不懂觉得不好就是因为你没看懂
难道现在看个电影必须要看原著才能说点什么吗？从最基本的观感评价电影应该没问题吧，好看就是好看，不好看就是不好看。没那么复杂吧。就像我看了外星人和飞驰人生，就是觉得飞驰好笑一点，我就觉得飞驰比较好看点。多简单的东西，我没必要再去深究其他的东西吧。

就是不好看啊，科幻技术可以的，剧情真的是有点无聊啊，而且那两兄妹的演技也一般，赞可以但别太夸张了，我相信以后国产科幻片应该会更好。

真的很一般

昨天刚看完，感觉就是剧情和台词有些一般

引用 @cafat123 发表的:
我觉得一般吧，10分有7分，国产再加一分
前半段很没意义，看得我直打哈欠
导演都恨不得直接打字幕告诉观众自己在说啥
内力传输推撞针也很玄学
很多不好的地方，但也已经是近期国产商业佳作了！
如果这么发展下去，那国产科幻真的可以期待

但我搞不懂的是为啥虎扑只能表扬，一说不足就一顿喷
各种超什么超什么的言论，电影好不好大家都看在眼里！ ----------------------------------------- 有些人会说我看不懂无脑喷 其实评论开始我就提到个人觉得10分能有8分了，那你说我是觉得这电影好还是不好呢？ 外骨骼那段，前面的确铺垫过外骨骼能大力出奇迹 但那后面N多人推人的地方，并不是质疑外骨骼能不能发力，而是能不能拼接发力，是不是给个镜头交代一下拼接呢？而不是让人误解。 我觉得这电影在国产商业里真不错了，但是空间还是很大
不要今天说超星穿、明天说超接触，距离远着呢，慢慢来，别捧杀了

你这种智力就不要看科幻电影。大过年不去看胸大胸二非要看点脱离自己能力范围的电影挑战自己。多累啊

一来就喜欢批评 你批评什么嘛 科幻元年的东西 本来就玩的晚 你说成熟的东西你随便说 比如拍个垃圾纪录片 我们纪录片强啊 这个科幻片别人星球大战 星际迷航 都玩了多久了 中国人的东西肯定有中国特色 美国肯定有美国的东西 要骂你就。。你敢吗

引用 @平语近人维尼熊 发表的:
这电影算是炸出一些有视力脑力理解问题的人，机械臂都看不懂😂

看了这么多人说一堆看不懂的，我就觉得我国语文阅读理解真的有必要呀

可以批评啊。。有理有据都可以。。只是现在批评的很多都是为黑而黑。

引用 @耳语海岸s 发表的:
不是外骨骼的问题吧，前面的几个人推的外骨骼都冒烟了，后面的人一层层的推后背，没等撞针动，最前面的人就会先被挤扁了。

老哥，冒烟是因为功率超载，好烦你们这些看不懂还一顿乱喷的

引用 @落日神掌 发表的:
脱离电影本质捆绑爱国主义本身就是不自信的表现。

而不自信的源头，其实往往就是大写的两个字：不行。

真正传世不朽的作品，比如教父，比如霸王别姬，比如2001太空漫游，比如七武士……引发的讨论和深思都是电影本身对观者人生，情感，价值观，世界观的启迪和感触，不会看到伪爱国主义的比来比去。

教父这么多年，没见到哪篇评论是比较到底美国黑帮牛还是中国青帮牛；霸王别姬这么多年，也没见哪篇影评吹京戏压莎翁一头……

又一个自立自打的。。。而且整段话说了等于没说。

虎扑部分人知识之匮乏令人震惊

感觉这片子有点道德绑架了

引用 @湖人传奇名宿周琦 发表的:
屎不会因为喜欢吃的人多而变得好吃😋

？？？有很多人喜欢吃屎？？？

引用 @庄一刀 发表的:
我倒是有别的疑惑，为啥木星引力增强会导致行星发动机熄火，火石为什么不储存在行星发动机旁边

导演没讲清楚，但是也埋了暗线。
为什么救援队拿武器，为什么李一一看到刘启那么紧张，就知道为什么火石不就近储存了

当然能啊。我觉得提挺好看的

引用 @啤酒喝完吹冷风 发表的:
达叔做了什么。让你觉得他演技合格了？

这也能喷?

刚刚看了 半个小时不到就睡着了 醒来看了个结尾，，， 过年玩的挺累的是一方面 电影的确没什么爆点

不是不能批评 但是批评的人的评论都让人觉得不应该捧
那些批评的评论言外之意就是这么简单的错误拍的这么垃圾你们还捧你们都是弱智吗这种东西都看不出来

我希望还能有更好的国产科幻大片出来，不是不够好，而是希望能更好！

引用 @佳文四世 发表的:
反正无懈可击，中国最强电影

几天了，也不嫌累

引用 @小小小浩儿 发表的:
豆瓣劳资就是他7.5 流浪给他7.5 半径八两 大黄蜂还算比较成熟的片子 剧情上至少流畅

大黄蜂剧情还流畅？这剧情推动的莫名其妙的

不能，你批评就是不爱国，你就是汉奸

除了外星人看了另外三部，能说流浪地球最不喜欢么。。

不能，你是不是跪久就？舔惯了？战狼ptsd现在是地球ptsd？快撤吧，楼主。

个人想法，开了个好头，应该鼓励！

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

流浪地球剧情我不觉得挫，相反如果是美片，拍出来什么狗血剧情你应该清楚。前半部分不运火石运什么？不运火石饱和救援个🐔🐔。看到你声望那么低我就放心了

引用 @沈超急忙拍拍大腿说道 发表的:
你这种智力就不要看科幻电影。大过年不去看胸大胸二非要看点脱离自己能力范围的电影挑战自己。多累啊

嗯嗯，我不好，没看懂

引用 @Tryrnesoft 发表的:
可是你就是没看懂啊 ......为什么还好意思怪别人抓住你一句话...

我不好，没看懂

批评和黑不是一回事

我和楼主的感觉一样，大家都说好，于是带着“到底哪里好”的心态去给电影挑毛病，不得不说毛病还是挺多的。最后强烈感觉这部电影凭什么和好莱坞比。如果全站在客观角度说的话，《流浪地球》放到中国科幻电影中是难得的佳作。

引用 @老詹从不欺负小学生 发表的:
我也觉得是7分，特效给九分，演员除了吴京和达叔其它全部不及格

抛去科学性，台词真的有待处理，尤其那个女孩子，说的话很拖节奏

引用 @偶三分比两分准 发表的:

作为一个天体物理学博士，我可以明确告诉你，这个吐槽是非常不专业的，银河系只有星系中心有黑洞，不是引力变化是引力场。
即使我们专业的本科生，大一大二不挂科的话就不会说出这么外行的话。

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

反正我也是跟风带着“挑毛病”的心态去看，觉得不好看。捧他是政治正确，喷他是价值观正确。

你可以说它有不足的地方，但是请拿点理由出来，其次，电影不可能十全十美，有些人就因为一两点不合自己胃口就说这是烂片，这个电影目前口碑两极分化严重，一是因为这是个贺岁档黑马，二是因为吴京。这几天看多了关于这个电影的帖子，很多直接说烂片不给任何干货的都是新号，这么说你懂吧？

引用 @虚伪的猪9527 发表的:
他不想过活了？

有这个可能，我记得结尾最后几分钟，刘启走地下城时候出现了一群喊着我们要太阳还是什么的*河蟹*队伍，就给了一个画面

楼主这个投票很有问题啊，够好了就不能继续加油吗？非要保持?就不能再上一层楼?

引用 @屁股打球猛 发表的:
特效真一般，不真实，清晰。剧情也是，要是能加点异形生物就好了，亲情有点有点赶鸡起飞的意思，有点尴尬

已与M78星云取得联系

引用 @死Durant神 发表的:
冒烟是过载了，你们都没上过物理？这么简单力的叠加不懂？要黑就黑最后冲击波对地球的伤害太小了，那段洗不动，那么大的冲击波，侧面竟然还有那么多发动机保持良好，这段不太合理

看来说话得先表面立场了是不，我觉得流浪地球画面好看，是国产科幻的好开头，不过电影里有些细节感觉不严谨，这在你看来我是在黑吗。电影里推撞针之前的外骨骼并没有给我它有这么高强度的感觉，包括电影里外骨骼的外型，还有电梯井里拉同伴，爬电梯的过程，都是很吃力的好吗。我认为外骨骼的强度在这个电影里各个桥段之间不同意。老哥你再用物理学给我解释一下？

引用 @有男题找xx医院 发表的:
能啊，你批演员，批表演，批情节，批特效等等，这都没问题，是反对者和支持者可以讨论的。如果要批电影传递的价值观，这就是你死我活的意识形态斗争，何种扣帽子，反串等等手段都会用上。
电影从来就不是单纯的，独立的文艺作品，它更是意识形态的载体。

是，你说能批评，但是很多人说不能，理性的吐槽也会被疯狂辱骂，这才是真实的情况

你哪里看到不接受批评了呢？不要自己莫须有，带节奏了。合情合理的批评谁会不接受，但现在很多人就因为影片是吴京演的或者表达了爱过情感就恶意诋毁，这不是批评。

我认为外骨骼的强度在这个电影里各个桥段之间不统一。错别字重新发下

引用 @尬舞天王欧阳锋 发表的:
内力传输那里是外骨骼。。。

为啥可以借力打力看着很奇怪

引用 @跪求皇马能保级 发表的:
又一个无缘无故把爱国拉出来的，你这不是为了黑而黑吗

开始了开始了

引用 @落日神掌 发表的:
脱离电影本质捆绑爱国主义本身就是不自信的表现。

而不自信的源头，其实往往就是大写的两个字：不行。

真正传世不朽的作品，比如教父，比如霸王别姬，比如2001太空漫游，比如七武士……引发的讨论和深思都是电影本身对观者人生，情感，价值观，世界观的启迪和感触，不会看到伪爱国主义的比来比去。

教父这么多年，没见到哪篇评论是比较到底美国黑帮牛还是中国青帮牛；霸王别姬这么多年，也没见哪篇影评吹京戏压莎翁一头……

这就是中国自己做的一部非常棒的科幻商业片，看一部商业片那么吹毛求疵真是搞笑

引用 @耳语海岸s 发表的:
看来说话得先表面立场了是不，我觉得流浪地球画面好看，是国产科幻的好开头，不过电影里有些细节感觉不严谨，这在你看来我是在黑吗。电影里推撞针之前的外骨骼并没有给我它有这么高强度的感觉，包括电影里外骨骼的外型，还有电梯井里拉同伴，爬电梯的过程，都是很吃力的好吗。我认为外骨骼的强度在这个电影里各个桥段之间不同意。老哥你再用物理学给我解释一下？

最起码是可以解释下去的是不是？不是硬伤不是吗？至于强度，我和你说，全功率去杭州三个小时，你觉得强度会差吗？如果像你这样非要吹毛求疵觉得人家强度不行就不要回了，典型杠铃

引用 @drochao 发表的:
为啥可以借力打力看着很奇怪

因为外骨骼是刚性的啊。可以高效率传导力

没有一部电影是不能批评的

引用 @undefined0 发表的:

虎扑jr都不配有姓名吗？

引用 @死Durant神 发表的:
冒烟是过载了，你们都没上过物理？这么简单力的叠加不懂？要黑就黑最后冲击波对地球的伤害太小了，那段洗不动，那么大的冲击波，侧面竟然还有那么多发动机保持良好，这段不太合理

李一一解释了，发动机的火焰会缓冲一部分冲击力。最后主角一行也是躲发动机下面才活下来的

引用 @死Durant神 发表的:
最起码是可以解释下去的是不是？不是硬伤不是吗？至于强度，我和你说，全功率去杭州三个小时，你觉得强度会差吗？如果像你这样非要吹毛求疵觉得人家强度不行就不要回了，典型杠铃

我说那个情节不合理，你说正常物理现象我黑这个电影，我说这个电影不错就是一些细节不严谨，发了照片说了其它细节证明我说的，然后你说不是硬伤你吹毛求疵你是杠铃。所以我还能说什么

为什么没有【很好了 继续加油】的选项→_→

有需要改进的地方，有批评的言论也无可厚非。但是不应该为了批评而批评。

肯定是可以批评的。说不可以的不是抬杠就是潜意识觉得我国低人一等，硬要自己给自己说服了。以上两种人比较多吧。
但是批评的时候需要有的放矢，需要鼓励，需要看到希望。不能一竿子打死。
我觉得这个电影还是很不错的。但是电影立意的格局低了，不如原著，有政策原因吧，也有时长问题，更多的估计是出品方能力不足担心驾驭不了或者出品方担心观众欣赏能力不足从而选了这部小说的一部分，也是比较讨喜的一部分，以灾难片的形式来显示。而小说中的斗争，社会变革等等元素都没有出现。这是最大的问题。
其次剧情不够好，演员表演差尤其是台词功力差，这些也的确是不足的地方。
但是，但是话说回来，这个片子是不是中国之前没有出现过的高度和特型呢？是不是在特效上可以硬刚好莱坞电影呢？是不是最重要观众看完觉得和好莱坞大片一样的爽呢？这是都是值得肯定的地方。
任何事情都要两面的看，辩证的看。网上的声音总是一个方向走到底，我不明白是不是现实生活中大家也是这样子，如果是的，那么比起电影的讨论，更应该讨论下我国教育中一直缺失的哲学工具教育呢。

引用 @猫不抓老鼠 发表的:
有这个可能，我记得结尾最后几分钟，刘启走地下城时候出现了一群喊着我们要太阳还是什么的*河蟹*队伍，就给了一个画面

可能有一些不想活.难道有成千上万不想活？联合政府连这点杂🐠都搞不定还谈什么拯救地球.不成立

引用 @宁夏大坑 发表的:
剧情+特效+煽情+一些BUG.
然后加上抄袭，就是传说中最好的科幻电影，星际穿越了。

虽然不是最好，但算是中国比较优秀的作品吧！难道说好莱坞大片就没煽情，没bug吗？一部作品难免有缺点，只盯着缺点看只能说明你根本不懂欣赏

可以批啊，确实有许多不成熟，缺点，但是毕竟咱国家出这样一步科幻片是盼了多少年的事，相较很多好莱坞科幻也不算差吧，鼓励一下总是可以的，打一星我就不太能理解了

唯一不喜欢的一点就是男主太让人讨厌了

开画那天街里一个帖子里还有很多人说下槽点，这两天大多都看不到了，不知道是大家口味统一还是不敢说

我觉得挺好看的啊……

引用 @耳语海岸s 发表的:
我说那个情节不合理，你说正常物理现象我黑这个电影，我说这个电影不错就是一些细节不严谨，发了照片说了其它细节证明我说的，然后你说不是硬伤你吹毛求疵你是杠铃。所以我还能说什么

歪曲事实真是牛皮，你一开始说撞针的时候前面的人会被挤扁，我给你说有机械臂膀，你又和我说机械臂的强度可能不够，你这不是杠铃是什么？？？你说的我都接不下去了，我是不是应该给你找参数来计算？？这压根也就没有参数，还我杠……

引用 @cafat123 发表的:
我觉得一般吧，10分有7分，国产再加一分
前半段很没意义，看得我直打哈欠
导演都恨不得直接打字幕告诉观众自己在说啥
内力传输推撞针也很玄学
很多不好的地方，但也已经是近期国产商业佳作了！
如果这么发展下去，那国产科幻真的可以期待

但我搞不懂的是为啥虎扑只能表扬，一说不足就一顿喷
各种超什么超什么的言论，电影好不好大家都看在眼里！ ----------------------------------------- 有些人会说我看不懂无脑喷 其实评论开始我就提到个人觉得10分能有8分了，那你说我是觉得这电影好还是不好呢？ 外骨骼那段，前面的确铺垫过外骨骼能大力出奇迹 但那后面N多人推人的地方，并不是质疑外骨骼能不能发力，而是能不能拼接发力，是不是给个镜头交代一下拼接呢？而不是让人误解。 我觉得这电影在国产商业里真不错了，但是空间还是很大
不要今天说超星穿、明天说超接触，距离远着呢，慢慢来，别捧杀了

原片有三个小时，但是为了排片和票房，删减了很多，王磊坚持要去杭州是因为他老婆孩子都在杭州地下城，王磊后来和朵朵有很多互动，甚至把她当女儿了，所以后面他舍命救朵朵，还有朵朵一开始想出去是因为他想去找她亲生父母的尸体，不是一开始的中二理由，还有韩子昂年轻时候做的事也没交代，如果之后有原版建议看一下原版

能够接受批评，才是真正的自信，注意我说的是批评而非谩骂。
我也觉得流浪地球不错，但绝对没有现在这样全网夸奖抬得那么高。
希望能够后续连着出一批有这样水准的片子，把整个水准抬高

说实在除了结尾，让我对片中的未来世界有点憧憬之外，其他部分我整个人都是懵的，可能是我迟到半个小时的原因吧

引用 @佳文四世 发表的:
说不好就给你扣一个崇洋媚外的帽子

来了老弟，就等你呢，这次你总算说了句正经话，没太过分

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

666你意思流浪地球是美国电影就是个绝对大烂片是吧

引用 @金属冰银色 发表的:
来了老弟，就等你呢，这次你总算说了句正经话，没太过分

我高亮的评论哪句不讲道理？

引用 @勇士球员乔丹贝尔 发表的:
先别急着批判一群人，我就上一张图，这人到底什么意思你们自己琢磨

还亮了53个

楼主说的都能理解，每个人确实有自己不同的看法，但看到那个问题我蒙了，问的是是否无可挑剔，选择的答案却是已经很好和不够好，很好和无可挑剔是两个概念好吧，而且不是无可挑剔也和不够好是2个概念吧

引用 @落日神掌 发表的:
脱离电影本质捆绑爱国主义本身就是不自信的表现。

而不自信的源头，其实往往就是大写的两个字：不行。

真正传世不朽的作品，比如教父，比如霸王别姬，比如2001太空漫游，比如七武士……引发的讨论和深思都是电影本身对观者人生，情感，价值观，世界观的启迪和感触，不会看到伪爱国主义的比来比去。

教父这么多年，没见到哪篇评论是比较到底美国黑帮牛还是中国青帮牛；霸王别姬这么多年，也没见哪篇影评吹京戏压莎翁一头……

你还想中国第一部商业科幻拍成什么样？一步登天？直接跟阿凡达一个质量？还是跟教父一个内涵高度？

刚看完，特效很牛逼剧情真的呀一般

引用 @我就虾bb 发表的:
虽然不是最好，但算是中国比较优秀的作品吧！难道说好莱坞大片就没煽情，没bug吗？一部作品难免有缺点，只盯着缺点看只能说明你根本不懂欣赏

我的意思就是流浪不输星际穿越。
尤其是逼格上

引用 @庄一刀 发表的:
我倒是有别的疑惑，为啥木星引力增强会导致行星发动机熄火，火石为什么不储存在行星发动机旁边

因为行星发动机旁边不安全。不然为什么运火石还要拿枪，说明地面上可能是不安全的

引用 @蔚蓝之眸 发表的:
那后面两段里的意思是什么呢？批评流浪地球＝叛变？＝跪拜族？＝西方带路人？
还有不好意思，我从小到大看了上千部电影，我从来不会被电影里的价值观传教，更不会被垄断价值定义，因为电影不是洗脑视频，它的本质是反映价值而不是传播价值，同时我有独立思考能力。

电影不传播价值观？？？？我真是服了

引用 @弹劾川普 发表的:
这就是你们让人恶心的地方

图片来自前面楼层的网友，难道，"你们"就不恶心？

引用 @湖人传奇名宿周琦 发表的:
屎不会因为喜欢吃的人多而变得好吃😋

看来50亿票房是人吃屎吃出来的，都比不过您品味高级

引用 @超级不靠谱 发表的:
电影不传播价值观？？？？我真是服了

你红*河蟹*看得多，或者不管什么电影看了就信，那么你认为电影就一定传播价值观也是可以理解的。

引用 @偶三分比两分准 发表的:

双标狗哈哈

我感觉也是，爆炸就能推开？这跟板凳绑两个火箭筒就能上天的想法是一样的。
这就有点像电影里边的那些镜头，耍帅，抽跟烟，一扔火机，爆炸的范围恰到好处的片段一样。

可以的，亲！
我也觉得文戏不够好，但是不妨碍这电影是个好片儿。

引用 @佳文四世 发表的:
药神真要挑毛病挑不出什么毛病，流浪地球要挑毛病一大堆

红海也挑不出啥大毛病，但不讨好美分们

引用 @蔚蓝之眸 发表的:
你红*河蟹*看得多，或者不管什么电影看了就信，那么你认为电影就一定传播价值观也是可以理解的。

怎么说个什么都能扯到红**上？是有多*河蟹*？好莱坞电影就是在向全世界传播价值观，至于你不信是你的问题

引用 @落日神掌 发表的:
脱离电影本质捆绑爱国主义本身就是不自信的表现。

而不自信的源头，其实往往就是大写的两个字：不行。

真正传世不朽的作品，比如教父，比如霸王别姬，比如2001太空漫游，比如七武士……引发的讨论和深思都是电影本身对观者人生，情感，价值观，世界观的启迪和感触，不会看到伪爱国主义的比来比去。

教父这么多年，没见到哪篇评论是比较到底美国黑帮牛还是中国青帮牛；霸王别姬这么多年，也没见哪篇影评吹京戏压莎翁一头……

整个电影从头到尾半句爱国主义都没提，难道这位朋友觉得有吴京出场就一定是爱国主义咩

引用 @有男题找xx医院 发表的:
能啊，你批演员，批表演，批情节，批特效等等，这都没问题，是反对者和支持者可以讨论的。如果要批电影传递的价值观，这就是你死我活的意识形态斗争，何种扣帽子，反串等等手段都会用上。
电影从来就不是单纯的，独立的文艺作品，它更是意识形态的载体。

看不太懂哎-

引用 @偶三分比两分准 发表的:

这个人不好！

引用 @超级不靠谱 发表的:
怎么说个什么都能扯到红**上？是有多*河蟹*？好莱坞电影就是在向全世界传播价值观，至于你不信是你的问题

那你说说沉默的羔羊，电锯惊魂，教父（美国电影），两小无猜，阿黛尔的生活（法国电影），告白，情书（日本电影），霸王别姬，黑社会（中国电影）传播了什么样的价值观来让观众接受？

引用 @lovegental 发表的:
双标狗哈哈

此人典型牧羊犬🙂