流浪地球真的不能批评吗

可以批评啊，肯定有不足的地方，但是以国产电影目前来说，流浪地球绝对足够优秀，但肯定还有可以进步的地方，不过目前这边绝对是值得国人骄傲的电影

批评可以批评，但是要看批评的出发点是什么。

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

说星际穿越好也不行，

批评流浪地球的真的不能接受反批评么？

引用 @丫本 发表的:
人力撞针那里，我理解是士兵的盔甲是机械或者半机械助力的不是纯人力

交代的不好
其实没人质疑外骨骼能不能发力，因为铺垫过了
但是突然来一个外骨骼人推人发力，这就很奇怪了，给个镜头说一下骨骼拼接就好很多了

批评就批评，小球本来就有不足，但需要搞清楚什么是批评什么是泄粪。我觉得有太多反串黑粉带节奏了，然后不少小球粉和路人转粉的反怼回去时情绪有点过，造成了楼主以及更多人的错觉。

引用 @蝶恋依依 发表的:
这电影如果是老美拍的，同样的特性和剧情，你信不信豆瓣上6分都不一定有，票房更不可能是现在这样？所以，不要别人一批评就觉得都是崇洋媚外。到底是谁观念有问题？

6分？你在搞笑？2012，7.8分，后天，8.1分，超级战舰6.6分，独立日8.0分，地心引力7.8分，连洛杉矶之战都有6.0分，更不用说星际穿越和火星救援了。你告诉我，6分都不一定有是怎么得出来的？靠你那点脑子猜出来的？呵呵。崇洋媚外？看看这些片子的分数水分有多大，哪个不是美国式的个人英雄主义，一个团队单挑全世界全宇宙？就这剧情能上7.8，流浪的剧情上不了？

引用 @zyf11156 发表的:
这，你确实不适合科幻了，所以别人说虎扑上的人文化水平低不是没道理

我本科就是国内985机械的，我只是反感刚才那哥们看电影看出的一副优越感而已

引用 @屁股打球猛 发表的:
特效真一般，不真实，清晰。剧情也是，要是能加点异形生物就好了，亲情有点有点赶鸡起飞的意思，有点尴尬

太对了，特效真的不行，看的真不爽

这个电影才上映六天。作为一部开山之作，这时候还是应该鼓励为主，反思总结留着下线之后吧。毕竟还有票房业绩任务。这个头开好了，受益的是中国电影和观众。

现在所谓的批评，就我个人看大多集中在剧情，演技等。可能很多人了解过这部电影拍摄的过程就知道，这部大制作电影主要的投资都用在了完整原著的世界架构。重建科幻世界和特技特效上。我个人觉得所谓剧情和演技。不是我看这种片子的重点。郭帆是看了终结者二开始立志做科幻导演的。其实看过终结者1.2.3的人应该知道这种科幻电影演技剧情什么的本就不是什么重点。我更看重科幻的概念是否具有前瞻性和开创性。能引人深思。

目前最大的争论我觉得主要还是价值观的争议很大。是意识形态的分歧。有人认为牺牲一半人口的流浪地球计划残忍无情，违背天理。有人觉得集体主义和英雄主义的牺牲精神正是人类人性的闪光之处。这个最好叫争论，如果说是批评。那么你就应该拿出说服另一种意见人的观点和论据来。不是不能批评，既然叫批评那么说明你的观点比电影高比电影更有说服力。很抱歉。现在所有批评影片里价值观的说法都是原著里飞船派的看法。我反正无法接受宁肯牺牲全人类，也不能有任何一个人牺牲个人的价值观。

我怎么没看到几个说不能批评的，大部分都是反对无脑黑。另外，基本没几个黑到点子上的。说什么科学设定不合理，我真是服了，你看漫威怎么没那么考究呢，我上次看海王想琢磨下剧情和设定都被喷的啊，真的我都没法不相信真存在一批精神外国人。。。

引用内容由于违规已被删除

有用吗，国外上映票房多少？

引用 @不会刷三双的老汉 发表的:
贱不贱呐

不能说，说就是爱国绑架😐

可以批评，但是要批评到点上，不要自己没看懂就喷，这种人是真的傻逼

好像一开始就有挺多挺客观的评价啊，基本给8分左右，因为是中国科幻片的里程碑，所以才要吹爆，这也情有可原吧。后来部分吴京黑或者恨国党见不得好，开始抹黑，然后流浪粉开始反击，到现在已经完全在意气用事的乱战，甚至分不清敌我。

引用 @XiaoT-R 发表的:
说实话这部片子和战狼，爱国主义情怀口号加成起码贡献了一半票房。虽然两部都是优秀影片，但是达不到顶级

没人说顶级啊…只是有一部国产科幻片能看到好莱坞车尾灯了，这还不够吗？以前国产的科幻片能看？

开除国籍警告

可以批，演技皮一皮

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

说出来被点亮不容易，这几天看的恶心死了，动不动星际穿越就躺枪。

引用 @落日神掌 发表的:
脱离电影本质捆绑爱国主义本身就是不自信的表现。

而不自信的源头，其实往往就是大写的两个字：不行。

真正传世不朽的作品，比如教父，比如霸王别姬，比如2001太空漫游，比如七武士……引发的讨论和深思都是电影本身对观者人生，情感，价值观，世界观的启迪和感触，不会看到伪爱国主义的比来比去。

教父这么多年，没见到哪篇评论是比较到底美国黑帮牛还是中国青帮牛；霸王别姬这么多年，也没见哪篇影评吹京戏压莎翁一头……

非常同意

我的感觉跟你一样，流浪地球虽然是良心之作，但是我好像很多地方都表示没看懂……是我理解能力太差吗😂

为了证明你不是杠精 你举一个你认为无可挑剔的东西 任何东西 不止是电影

因为这个电影在大的方面就没啥特别值得批评的地方，找些小毛病翻来覆去地说真的没啥意思哪个电影没有呢？就因为这个电影票房爆了吹的人多了所以部分电影看得多的人就要展示自己独到的眼光专业的理解

引用 @reMELOal 发表的:
如果现在对《流浪地球》一句不能批评的话都不允许说，两年后《流浪地球》的风评就是现在的《战狼2》。捧的最高的人最后也骂得最凶，我支持国产科幻，但即使他是九分电影也有一分的不足，何况中国科幻离九分还差了很多

当然是可以批评，问题是批评的都是什么？一会说逻辑有很大问题，三观不正，剧情硬伤，结果那些人举的例子反而自己的逻辑完全混乱或者没看懂，这种批评就不能反驳了吗？个人没看懂，觉得剧情就不应该这么发展，然后变成了电影的硬伤…这不是瞎及八扯么

引用 @Acacia123 发表的:
郭嘉需要你这样大度的，跪的时候潇洒随意，起身后微微一笑民族自尊已在心中。也需要跳上去打人的，都有用的

阴阳怪气，笑出声

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

说的太对了老哥

引用 @倪拔罢 发表的:
恩 我说点就是为黑而黑 我打了7.5就是为黑而黑嗷 你开心就好

一会剧情硬伤，问你具体的哪些硬伤结果变成人物台词硬伤了…这些话是你自己说的，好好去看看，就事论事没人会说你黑

引用 @傻逼就是你 发表的:
国产为啥要加一分，这跟豆瓣文艺片加一分有什么区别

明确的告诉你国产情怀加一分了还不行？还为什么国产加一分？国内电影市场每年那么多的票房，进口片卷走多大一块蛋糕啊，如果不自己发展电影工业，永远只能让老外挣这个钱。流浪地球的特效大部分是国内团队做的，并且成片效果非常好，这种进步不值得鼓励？我们已经可以拍出优秀的爱情片，悬疑片，剧情片，现在科幻片我们也可以分一杯羹，意味着以后大家不再只有漫威这一盘菜可以选，这就是支持国产并且支持优秀国产的意义。

引用 @Acacia123 发表的:
郭嘉需要你这样大度的，跪的时候潇洒随意，起身后微微一笑民族自尊已在心中。也需要跳上去打人的，都有用的

为什么我不喜欢现在的外交，因为他太乍乍乎乎。你军事可以强硬。但是外交和文化软实力，那是需要润物细无声。聪明的外交和文化输出，是不会张牙舞爪。小平同志说的对，韬光养晦。
中国电影应该输出价值观，这个价值观不应该虽远必诛，而是友好相处（哪怕是表面文章）

引用 @三旬老王 发表的:
年度最佳笑话

有超越哥德巴赫猜想的希望

引用 @湖人传奇名宿周琦 发表的:
屎不会因为喜欢吃的人多而变得好吃😋

所以没人吃屎啊，卧槽你这是什么逻辑，什么屎难吃还有很多人吃？很多人吃的东西叫米不是屎，什么屎逻辑

引用 @落日神掌 发表的:
脱离电影本质捆绑爱国主义本身就是不自信的表现。

而不自信的源头，其实往往就是大写的两个字：不行。

真正传世不朽的作品，比如教父，比如霸王别姬，比如2001太空漫游，比如七武士……引发的讨论和深思都是电影本身对观者人生，情感，价值观，世界观的启迪和感触，不会看到伪爱国主义的比来比去。

教父这么多年，没见到哪篇评论是比较到底美国黑帮牛还是中国青帮牛；霸王别姬这么多年，也没见哪篇影评吹京戏压莎翁一头……

绑爱国主义的难道不是批评者的无中生有吗？强行爱国睿智。这就一个科幻片，别自己内心戏太多。

引用 @705544238zj 发表的:
看过一种解释是 地球上有反联合政府运动，火石这种核反应装置不可能一万个发电机都放着，太好偷袭了，不安全。

他不想过活了？

剧情一般.特效满分

引用 @小小小浩儿 发表的:
我当时看了 给了9分 我后悔了

海王评9分。。。
你认真的吗？

流浪地球不就是一披着科幻皮的传统家庭*河蟹*吗，而且还是皮批的不够好的那种。

引用 @偶三分比两分准 发表的:

关于吴战狼的操作，其实是借用了全频段阻塞里面西北风号撞太阳的桥段，这人双标且瞎伎霸黑就没意思了

引用 @小小小浩儿 发表的:
我当时看了 给了9分 我后悔了

海王9分。。。

看的过程笑场了好几次……个人看过很多国外科幻电影，当然多数是好莱坞的，包括一些不靠特效靠内容的那种科幻，说真的，差距非常大，确实是国内第一了，奈何国内第一在好莱坞面前也只是个弟弟，真不明白为什么不能批

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

我觉得战狼2就是你说的这样，看完战狼2我只觉得一点故事性没有

朋友圈看到的一篇文章。
批评流浪地球，就是见不得我们中国的东西好，就是叛变，就是西方势力的带路人。

引用 @倪拔罢 发表的:
恩 我说点就是为黑而黑 我打了7.5就是为黑而黑嗷 你开心就好

你跟它们较真，也是挺有胆量的

引用 @呵呵说你呢 发表的:
关于吴战狼的操作，其实是借用了全频段阻塞里面西北风号撞太阳的桥段，这人双标且瞎伎霸黑就没意思了

是的，一个人有一个人的观点，这个很正常，但是双标就没法忍😀

引用 @有男题找xx医院 发表的:
大领导什么时候发表言论说这片子描述人类命运共同体描述的太尴尬了？他有空聊这？
我觉得还行啊，不尴尬，在末日面前，人类必须团结一致，才有可能自救嘛，挺好的啊。

可惜小说打成一片还是得救了。。

引用 @EagerTop 发表的:
看科幻本来就是有门槛的啊，不然为什么一开始都不看好地球能跟喜剧片硬刚，没点科幻常识又要逼逼科幻的通用设定就是有问题

说得对，看科幻需要是有点门槛的，能任何人都看得懂的喜剧厮杀是需要实力的！

引用 @油腻篮板王 发表的:
绑爱国主义的难道不是批评者的无中生有吗？强行爱国睿智。这就一个科幻片，别自己内心戏太多。

无中生有？至少我看到了。

引用内容由于违规已被删除

这就高潮了，进你口袋了？

引用 @红火绿凯 发表的:
双标才会被喷。你正常质疑，别人不能正常反驳，这也不对吧。

有什么不对的，给你灌输主流价值的时候一直这么操作的。

引用 @屁股打球猛 发表的:
10分满分，真有9分？只能说明你们要求真低，怪不得说观众不行，怪不得中国明星赚钱

6-9分都属于合适区间
请您理解下

不能批评？流浪地球的批评还不够多吗？甚至是中伤

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

这片值得7分或7.5。但让我恶心一点是双标，可以无脑吹，但不可以无脑黑。喜欢的说里程碑，吹就行。打一分的，会被截图说智zhang，跪久了。太双标严重。真评就直接去掉高分，去掉低分。大家来比中间的，3星4星评价的才是可以检验的标准。

引用 @cafat123 发表的:
交代的不好
其实没人质疑外骨骼能不能发力，因为铺垫过了
但是突然来一个外骨骼人推人发力，这就很奇怪了，给个镜头说一下骨骼拼接就好很多了

我记得三个人推的时候有个镜头，肩部有个红色的灯并且在冒烟，看起来是过载，并且男主本身有一只自制的机械臂，拉铁门都可以，士兵的应该是全身装备了

说真的这两天都是夸奖流浪星球这电影的 我还没去看 但是大家都说好 批评的地方这么少其实我很不自信 加上吴京在战狼的宣传和这次的宣传一再的扣上国人跪久了的帽子 我其实很讨厌这样的宣传 好看就是好看 不好看也是好看 我被这种带节奏的评论搞到很头疼

引用 @尬舞天王欧阳锋 发表的:
内力传输那里是外骨骼。。。

其实流浪地球说白了，就是特效和情怀都做到了不错的水平，比以往那些科幻片强很多，
就是剧本不咋地，科学依据不严谨。
相比复联，漫威，还有现在爱奇艺能看的全球风暴，剧情都有待斟酌。

没有不能批评。至少我认为那个小女孩广播时候说的一大堆煽情和自我介绍完全无关紧要，看的不爽。

能

引用 @偶三分比两分准 发表的:

双标的教科书

引用 @蔚蓝之眸 发表的:
无中生有？至少我看到了。

观察者网挺不错的，至少让你从非西方价值观的角度看世界，人也没说看流浪就是爱国，只是说在文化这种软实力的话语权方面，不再是西方世界在单方面发声了，至少中国也有声音了，人说的也没错啊，你从小到大看的每一部欧美电影，都是西方价值观的传教，全世界都是如此，你觉得这种垄断型的价值定义是好事吗？我觉得不是。

引用 @老詹从不欺负小学生 发表的:
我也觉得是7分，特效给九分，演员除了吴京和达叔其它全部不及格

吴京也不及格啊。。。

你是说好莱坞和NBA吗？

6分电影 本土制造加1分

有理有据的批评可以啊，上来就说垃圾也说不出个所以然，这种不可以

理智分析的话，特效高分，背景设定高分，立意高分，主演演员表演勉强及格，剧情连贯性平均水准吧，不过不失，镜头语言平均水平之上，但不惊艳。
问题是很多西方 “贵族”都在批评科幻电影的设定不合理，但同时这批人又对异形、星际穿越等国外的设定大吹特吹，这就是明显的双标了。我们讨厌的是这种人。欢迎理智的影迷来批评讨论。

引用 @猜不到你是谁 发表的:
因为美国大片这些英雄出来没人喷，换成中国人就不行了。凭什么？先入为主的观念这么深，美国电影就配这样打不死，干不翻，哪怕有逻辑硬伤没关系，换成中国电影这些都是问题，都不能出现了？哪一部好莱坞动作片不是主角开挂杀全场？为什么中国来一部就要喷呢？我表示特别奇怪，到底是谁的观念有问题

对应的美国大片没有这部片火罢了，火的片肯定收到很多评论多。

引用 @要这昵称有何用 发表的:
吴京也不及格啊。。。

吴京不过不失吧，平均水准还是有的。

引用 @落日神掌 发表的:
脱离电影本质捆绑爱国主义本身就是不自信的表现。

而不自信的源头，其实往往就是大写的两个字：不行。

真正传世不朽的作品，比如教父，比如霸王别姬，比如2001太空漫游，比如七武士……引发的讨论和深思都是电影本身对观者人生，情感，价值观，世界观的启迪和感触，不会看到伪爱国主义的比来比去。

教父这么多年，没见到哪篇评论是比较到底美国黑帮牛还是中国青帮牛；霸王别姬这么多年，也没见哪篇影评吹京戏压莎翁一头……

我只能说吴秀全的宣发太狠了

电影没啥问题，影迷毛病太多

引用 @假锅里沟 发表的:
如果是美国科幻片，我给这片打一分，但因为是中国人拍的科幻片，又有吴京这种票房大咖出演，我现在打三分，所以你知道这片的真实水平了吧

难道，你确定所有人都跟你一样？

是的 要歌颂

当我对外国某大片评论: 还好吧 有点太夸张了 不合理
周围某些人跟我讲: 外国大片就这样 好看就行啦
当我周围的某些人对流浪地球评论: 确实挺好看 就是有些剧情不合理 国产电影还需努力啊
我:能拍成这样就不错了 进步很多啦 就别再挑刺了
周围的某些人: 我说的实话啊 说实话有错吗 没错啊。

可以批评，有的批评的不合理也可以反驳

引用 @油腻篮板王 发表的:
观察者网挺不错的，至少让你从非西方价值观的角度看世界，人也没说看流浪就是爱国，只是说在文化这种软实力的话语权方面，不再是西方世界在单方面发声了，至少中国也有声音了，人说的也没错啊，你从小到大看的每一部欧美电影，都是西方价值观的传教，全世界都是如此，你觉得这种垄断型的价值定义是好事吗？我觉得不是。

那后面两段里的意思是什么呢？批评流浪地球＝叛变？＝跪拜族？＝西方带路人？
还有不好意思，我从小到大看了上千部电影，我从来不会被电影里的价值观传教，更不会被垄断价值定义，因为电影不是洗脑视频，它的本质是反映价值而不是传播价值，同时我有独立思考能力。

引用 @假锅里沟 发表的:
如果是美国科幻片，我给这片打一分，但因为是中国人拍的科幻片，又有吴京这种票房大咖出演，我现在打三分，所以你知道这片的真实水平了吧

知道了，比美国大片强两分的水平

引用 @丫本 发表的:
我记得三个人推的时候有个镜头，肩部有个红色的灯并且在冒烟，看起来是过载，并且男主本身有一只自制的机械臂，拉铁门都可以，士兵的应该是全身装备了

过载那个镜头应该是在交代大家都在用力，而且快到极限了，表示情况非常紧急
和我说交代大家能拼接发力不是一回事，我懂你的意思

还是熟悉的配方，还是熟悉的味道。
战狼2依稀记得如此，口碑不错，国产再加一分，海量帖子，敢说低于八分就当场淹死，直到前阵口碑才渐渐下来了，地球一上映现在又连着起势了。

一百个人就有一百个哈姆雷特。每个人的看法不同吧

引用 @赵四杰克逊 发表的:
借楼：这几天看了帖子大概意思就是
批评可以 但是要说清楚哪里不好
然后就是很多看过原著的一堆讲解
我个人感觉就是：
没看过原著批评就是不对
看不懂觉得不好就是因为你没看懂
难道现在看个电影必须要看原著才能说点什么吗？从最基本的观感评价电影应该没问题吧，好看就是好看，不好看就是不好看。没那么复杂吧。就像我看了外星人和飞驰人生，就是觉得飞驰好笑一点，我就觉得飞驰比较好看点。多简单的东西，我没必要再去深究其他的东西吧。

人刘慈欣是靠硬科幻大火， 看硬科幻对其中所表达的事物完全不了解 你去评价好坏 没有任何说服力 当然了 有钱难买爷高兴 你个人的喜好也没必要拿上台面 现在话题导向是 看过原著 懂电影鉴赏 相对客观的评价电影好坏

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

是的，就是把電影回歸到一個電影的水平在討論，為什麼總扯國籍。

我打7.5分，合格线以上的科幻片。
另外对国产科幻意义重大，如果大圣归来之前的动画是屎的话那流浪之前的国产科幻那简直是屎都不如！
有了这次流浪的成功对国产科幻电影是一大推动，假以时日众多优秀的国产科幻小说都有机会陆续搬上荧幕，并且中国电影陆续进入口碑为王的时代，观众不会辜负好的作品，让那些搞几个流量明星就来圈钱的见鬼去吧！

引用 @小小小浩儿 发表的:
豆瓣劳资就是他7.5 流浪给他7.5 半径八两 大黄蜂还算比较成熟的片子 剧情上至少流畅

流浪地球还算比较成熟的片子，特效上至少逼真

引用 @cafat123 发表的:
其他回机械骨骼的我都没回，我觉得你比较冷静。。
其实我说的这个片段，导演应该给一个镜头带过，例如机械骨骼拼接发力，也不用长，一秒就够，而不是让观众瞎猜，我觉得是没安排好

外骨骼这玩意，在前面早就有过展示了，爬上海中心，和在看守所救中国心的时候

这个投票就很有意思。什么叫“很好了，保持就行”，我就没听别人这样子说话的，难道不是应该说“很好了，再接再厉”？

引用 @傻逼就是你 发表的:
国产为啥要加一分，这跟豆瓣文艺片加一分有什么区别

因为对于大多数人，国产片能给人代入感，而外国片则只是欣赏。一个简单的道理，美国有那么多好看的科学侦破片，为啥还是有很多人喜欢看法医秦明？我金田一柯南日本推理几乎全追了，但看少年包青天一样津津有味，为啥，因为国产的代入感是外国片不能比的。

批评可以啊
但请批评的有理有据啊
剧情逻辑不合理之处，演员演技不到位之处，技术数据不正确之处。
明确反对的只有两件事：把不重要的点作为硬伤来额外降低评价，和其他电影进行双重标准。这种所谓批评就只是黑，就该被骂。

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

那你告诉我春节这几个电影哪个给你冲击最强

引用 @cafat123 发表的:
我觉得一般吧，10分有7分，国产再加一分
前半段很没意义，看得我直打哈欠
导演都恨不得直接打字幕告诉观众自己在说啥
内力传输推撞针也很玄学
很多不好的地方，但也已经是近期国产商业佳作了！
如果这么发展下去，那国产科幻真的可以期待

但我搞不懂的是为啥虎扑只能表扬，一说不足就一顿喷
各种超什么超什么的言论，电影好不好大家都看在眼里！ ----------------------------------------- 有些人会说我看不懂无脑喷 其实评论开始我就提到个人觉得10分能有8分了，那你说我是觉得这电影好还是不好呢？ 外骨骼那段，前面的确铺垫过外骨骼能大力出奇迹 但那后面N多人推人的地方，并不是质疑外骨骼能不能发力，而是能不能拼接发力，是不是给个镜头交代一下拼接呢？而不是让人误解。 我觉得这电影在国产商业里真不错了，但是空间还是很大
不要今天说超星穿、明天说超接触，距离远着呢，慢慢来，别捧杀了

我倒觉得不用交代啊，随便拿两根棍都能拼接发力，很好理解

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

要喷小破球的排好队了啊…难得这个帖子下面风评如此统一。

我们缺特效吗？不缺。我们故事讲明白了吗？有待提高

我告诉自己，我可能是对科幻没感觉吧，不是片子不好，不是

可以批评，没有什么东西不能批评的。不可能特别完美，尤其是国产第一部科幻。

只是有些人批评的东西放美国大片上就各种吹捧。这属于双标。

当然可以批评啊，我也觉得不是完美的那种，无脑吹和无脑喷都不可取

可以批评没问题的啊，但是要有理。你觉得我觉得不能成为理由。

引用 @跪求皇马能保级 发表的:
又一个无缘无故把爱国拉出来的，你这不是为了黑而黑吗

阅读理解零分

我觉得电影对大多数人来说，好不好看就完事儿了，为什么要折腾那么多花样

支持楼主，不要把电影和爱国捆绑起来。电影观感的确是很主观的东西，有人喜欢就会有人不喜欢。

引用 @疯语飘摇 发表的:
外骨骼这玩意，在前面早就有过展示了，爬上海中心，和在看守所救中国心的时候

我笨就说的不是有没有外骨骼或者外骨骼能不能发力

引用 @蝶恋依依 发表的:
看看，楼主说的就是你这种尖酸刻薄之人。自己给自己加戏，硬要自动把我们国家的东西看低一等，从而得出别人不喜欢国产的都是因为喜欢国外的。流浪地球剧情本来就挫。前半段拍的什么鬼？就是一路在运火石，剧情不紧凑，平淡，没有起伏。整个片子特效还好，看剧情真的是扣分项。为什么不能不喜欢？不喜欢就是因为不是美国人主演？恕我直言，这样的剧情+特效+煽情+一些BUG的电影如果是美片，分不知道会差到什么程度。票房也一定不会高。所以，到底是谁有问题？支持国产没错，我自己也去贡献了8张票。包括那些不喜欢、批评的人，不也是自掏腰包花钱看的。得罪谁了？看完还不能说不好看了？

中肯

看完整部我对亲情确实也没有太多感动
但我觉得这部电影给我感触最多的是营造的那种恢弘的感觉
尤其是开头地球在远离太阳系轨道是中文英语法语的“再见，太阳系！”

当然能批评了，但是别动不动就无脑扯爱国主义民族主义和吴京就行。