引用 @niging 发表的:根本不现实,你让她去正规医院咨询下,有医生建议她可以这么干,我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经,也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题,然而还有随之而来的早衰,性需求降低,夫妻生活质量下降,膀胱功能异常。除非是严重病变,否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的,完全是傻子的自我幻想过度,还是吃太饱!(可以翻翻我的帖子,我一般不会这么喷人,但是我也有个女儿,看到这种不爱惜自己准备瞎弄的,无名火忍不住了。) 没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言,这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多,楼主应该要让他的女性朋友来看看。 很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰,我还是说明下,就像麻醉会导致一系列风险,这个不是绝对的,但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个,一个是卵巢动脉,一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉,还有来自输卵管系膜内的动脉分支,输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支,所以严格来说,来源只有两个,一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰,但是有几率,虽然几率不大,原因有两方面的猜测:1,由于供血的缺少引起的,这方面原因由于血液代偿性,目前没有足够的数据支持,有很多课题得出了相关的结论,本着未知有伤害就避免的原则,姑且相信。2是损伤论,无论手术再成功,对于身体的损伤是一定存在的,加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经,这是一个很低的标准,在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里,前者的绝经平均年龄要提早3年多,但是由于本来就是病人和普通人的比较,变量很多,这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险,但是即然有风险,在子宫没有严重病变的情况下,要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。
引用 @我系喳喳辉66 发表的:这思想真的神了,每个器官都有存在的价值,把胃割了,能防止胃癌,心脏割了,防止心脏病
引用 @換襪喪誌 发表的:有时觉得身边一些痛经的女生都不是太值得同情,明明都知道规律运动+饮食、作息可以大大缓解症状,但没来姨妈的时候永远都日均一杯奶茶+各种吃吃或是熬夜看剧。
引用 @周杰伦的奶茶丶 发表的:对的啊,微博那个男性比女性多3千万的热搜,下面全是女狗在高潮,是有多自卑才能为一点事high成这样啊
引用 @我跟你们拼了 发表的: 殊不知这是对婚后男子的一种保护措施
引用 @JPEGMAFIA 发表的: 不,是你蠢 genetic conselling和cancer screening不管哪个部位都是比切除更先进和推荐的技术 但这也代表不了子宫切除的受欢迎性and thats a fact 我本来就无意提起子宫和乳腺的区别 无论层主举的例子恰当与否 你对于乳腺癌的反驳也是错的 你只字不提我说你最开始举朱莉例子对比的错误 你以为这么多人引用你是别人的错误?你不仅杠精 还不愿意承认自己的错误 还读不懂我说的任何一句话
引用 @帅到天花板 发表的: 点滴这玩意还是慎用吧。这东西在中国完全被滥用了,试想物质不经身体任何消化系统直接进入血液,真恐怖。
引用 @耳光逗号听 发表的:不是直男癌 就是觉得 月月痛 就是老天和身体再催你赶紧生个孩子
引用 @一本背負I 发表的: 买止痛药就行了,岛国那个EX虽然贵了点但是效果超级好,10分钟起效
引用 @布莱克谁普 发表的: 好像在你眼里痛经的女性熬夜只是看剧,不运动是因为懒一样。这个世界上不是只有男人需要学习工作,女性也有忙得时候。。如果你身边都是这样的,那劝你多接触点优质女性吧。。而且不要随意评价别人,你不需要同情任何人,因为你跟她们没关系。她们也不需要你同情,她们也不是你的任何人。我说的男性体谅是针对痛经的女朋友和妻子以及母亲而言。
引用 @布莱克谁普 发表的: 。。。生孩子是说生就生的吗?我如果因为想摆脱痛经去生个孩子那和楼主女朋友想摆脱痛经切除子宫有什么区别。。前者对孩子不负责,后者对自己不负责。。
引用 @耳光逗号听 发表的:怎么算是对孩子负责呢 什么时候算个头呢
引用 @金色大尾巴 发表的:我写的是拼音缩写,dulengding
同感啊 真的是自己作的
都是一帮女屌丝😄,其实女屌丝最惨,因为男的无论屌丝还是高富帅目光永远在美女身上。
哈哈哈哈,老哥同感,现在我媳妇一暗示我该交作业了,我就头皮发麻。
楼主女朋友情侣间的闲聊 层主你居然认真了 还打了这么多字
第一,子宫全切除更受欢迎的前提是被诊断为子宫内膜癌,病人不具备保留生育可能的条件,且具备手术指征。这不是受不受欢迎的问题,而是非切不可。而针对宫颈癌的治疗,子宫全切除几十年前就不再是首选了,除非发现得太晚,这种情况也不是受欢迎,也是同样的非切不可。良性妇科肿瘤的首选就更加不是子宫全切除了,然而在美国存在非常突出的过度医疗的情况,以利益操纵的过度医疗不代表受欢迎。
第二,预防性子宫全切除更多存在于已经诊断出妇科恶性肿瘤,切除目的是为了降低浸润和复发的可能。对于健康的子宫,即使存在基因检测的结果,考虑到子宫全切除后的影响,医学界目前仍然不推荐预防性子宫全切除。
第三,预防性双侧乳腺切除是为了降低高危人群的患癌风险,换句话说切除的是健康的乳腺。虽不常规推荐,但是对于高危人群,如果本人在充分了解情况的前提下有此意愿,可以实施。
第四,你才是偷换概念的人。预防性双侧乳腺摘除,包括预防性卵巢摘除,目的都是预防癌症的发生。而预防性子宫全摘除,目的是在癌症发生后避免浸润和复发。我昨天都被你带坑里了。
第五,楼主女友提出的是对健康子宫进行预防性全摘除,这个在医学界强烈不推荐甚至部分医生认为不合理。而层主提到的对健康的乳腺进行预防性全摘除,是客观存在且针对特殊人群保守推荐的一种医学手段。两件事自然不能进行类比。
最后,你,偷换概念,且仍然缺乏文学逻辑。
我写的是拼音缩写,dulengding
。。。生孩子是说生就生的吗?我如果因为想摆脱痛经去生个孩子那和楼主女朋友想摆脱痛经切除子宫有什么区别。。前者对孩子不负责,后者对自己不负责。。
好像在你眼里痛经的女性熬夜只是看剧,不运动是因为懒一样。这个世界上不是只有男人需要学习工作,女性也有忙得时候。。如果你身边都是这样的,那劝你多接触点优质女性吧。。而且不要随意评价别人,你不需要同情任何人,因为你跟她们没关系。她们也不需要你同情,她们也不是你的任何人。我说的男性体谅是针对痛经的女朋友和妻子以及母亲而言。
抗药性了解一下?
我明确说了是一些,没说全部都是,纯粹只是讨厌很多生活作息不好,每到痛经又矫情诉苦的女生罢了,跟我讨厌那些平时不努力工作,有时间也不运动,还整天抱怨找不到女朋友的屌丝一样。
怎么算是对孩子负责呢 什么时候算个头呢
我的意思是不会单纯为了摆脱痛经而去生孩子,等到我有能力,各方面条件都具备了,这项计划肯定会提上日程,而不是为了我自己。我22岁,还有自己的人生要经历,对我而言孩子是一个责任,不是一剂治疗痛经的特效药。
我孤陋寡闻了……