23岁，女朋友说想拿掉子宫。

引用 @下下下下下 发表的:
楼主真的应该好好珍惜，毕竟23岁了还能说出“想把子宫摘掉”的奇女子不多了。

可能是为了帮楼主省避孕套吧，也有可能是为了让自己策马奔腾。

预防宫颈癌，现在可以打疫苗啊，为什么要拿掉？

乳腺癌发病率更高，是不是要先把*河蟹*切了。
脑癌也很可怕，把脑子挖了就全都好了。

我大学那时候也这么傻逼，喜欢给男朋友说这些激进的话，想想那时候太作了，唉

说句实在话，现在的女孩子越来越觉得生孩子不重要，我女朋友就是说生孩子会吃苦，可是我希望以后能有个孩子，可能我这样有部分人会伸张女权，也可能会觉得我们男人自私，可是有时候想想连孩子都不愿意生了。。。

引用 @niging 发表的:
根本不现实，你让她去正规医院咨询下，有医生建议她可以这么干，我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经，也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题，然而还有随之而来的早衰，性需求降低，夫妻生活质量下降，膀胱功能异常。除非是严重病变，否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的，完全是傻子的自我幻想过度，还是吃太饱！（可以翻翻我的帖子，我一般不会这么喷人，但是我也有个女儿，看到这种不爱惜自己准备瞎弄的，无名火忍不住了。）
没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言，这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多，楼主应该要让他的女性朋友来看看。        很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰，我还是说明下，就像麻醉会导致一系列风险，这个不是绝对的，但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个，一个是卵巢动脉，一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉，还有来自输卵管系膜内的动脉分支，输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支，所以严格来说，来源只有两个，一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰，但是有几率，虽然几率不大，原因有两方面的猜测：1，由于供血的缺少引起的，这方面原因由于血液代偿性，目前没有足够的数据支持，有很多课题得出了相关的结论，本着未知有伤害就避免的原则，姑且相信。2是损伤论，无论手术再成功，对于身体的损伤是一定存在的，加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经，这是一个很低的标准，在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里，前者的绝经平均年龄要提早3年多，但是由于本来就是病人和普通人的比较，变量很多，这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险，但是即然有风险，在子宫没有严重病变的情况下，要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。

上次还有个视频把卵巢拿了 现在的人真是疯特了

你和她说 心脏病脑膜炎什么的很可怕 把心挖了 脑袋去了 可好？

引用 @Laravel 发表的:
说实话，可能是微博女权看多了。给你个图你感受一下

我觉得那个人这辈子都不要和男的接触，应该跟他爸说当年你为什么不直接把我生下来？而去跟她妈结婚呢？难道是因为当年还没那个技术嘛？

真正病变多的是宫颈 而不是整个子宫 并且现在宫颈筛查手段很多 HPV TCT 不用过于担心

……怎么不把脑子拿掉

引用 @辛不辣 发表的:
这不是她想拿就拿的，又没有什么病变，不是去医院就说我不想要子宫了给我拿掉，医生就给她开刀的。

拿了楼主玩什么？

引用 @编号0037 发表的:
这个女生逻辑和图片有异曲同工之妙啊

废物利用怎么就不行了tx

引用 @niging 发表的:
根本不现实，你让她去正规医院咨询下，有医生建议她可以这么干，我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经，也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题，然而还有随之而来的早衰，性需求降低，夫妻生活质量下降，膀胱功能异常。除非是严重病变，否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的，完全是傻子的自我幻想过度，还是吃太饱！（可以翻翻我的帖子，我一般不会这么喷人，但是我也有个女儿，看到这种不爱惜自己准备瞎弄的，无名火忍不住了。）
没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言，这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多，楼主应该要让他的女性朋友来看看。        很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰，我还是说明下，就像麻醉会导致一系列风险，这个不是绝对的，但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个，一个是卵巢动脉，一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉，还有来自输卵管系膜内的动脉分支，输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支，所以严格来说，来源只有两个，一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰，但是有几率，虽然几率不大，原因有两方面的猜测：1，由于供血的缺少引起的，这方面原因由于血液代偿性，目前没有足够的数据支持，有很多课题得出了相关的结论，本着未知有伤害就避免的原则，姑且相信。2是损伤论，无论手术再成功，对于身体的损伤是一定存在的，加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经，这是一个很低的标准，在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里，前者的绝经平均年龄要提早3年多，但是由于本来就是病人和普通人的比较，变量很多，这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险，但是即然有风险，在子宫没有严重病变的情况下，要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。

医生同行？ 给你点赞

引用 @装逼必败 发表的:
阑尾呢

阑尾医学上认为有消化作用，但作用力小到几乎可以忽略。这个说法还没有定论。

我歪个楼，我觉得这个女孩不会有责任心，别管她切不切子宫，建议分手

引用 @niging 发表的:
根本不现实，你让她去正规医院咨询下，有医生建议她可以这么干，我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经，也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题，然而还有随之而来的早衰，性需求降低，夫妻生活质量下降，膀胱功能异常。除非是严重病变，否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的，完全是傻子的自我幻想过度，还是吃太饱！（可以翻翻我的帖子，我一般不会这么喷人，但是我也有个女儿，看到这种不爱惜自己准备瞎弄的，无名火忍不住了。）
没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言，这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多，楼主应该要让他的女性朋友来看看。        很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰，我还是说明下，就像麻醉会导致一系列风险，这个不是绝对的，但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个，一个是卵巢动脉，一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉，还有来自输卵管系膜内的动脉分支，输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支，所以严格来说，来源只有两个，一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰，但是有几率，虽然几率不大，原因有两方面的猜测：1，由于供血的缺少引起的，这方面原因由于血液代偿性，目前没有足够的数据支持，有很多课题得出了相关的结论，本着未知有伤害就避免的原则，姑且相信。2是损伤论，无论手术再成功，对于身体的损伤是一定存在的，加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经，这是一个很低的标准，在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里，前者的绝经平均年龄要提早3年多，但是由于本来就是病人和普通人的比较，变量很多，这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险，但是即然有风险，在子宫没有严重病变的情况下，要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。

老哥看来是真的为他人着想，这么多字打也费劲，语气上也真的挺坚决，楼主遇到了个热心人

引用 @辛不辣 发表的:
这不是她想拿就拿的，又没有什么病变，不是去医院就说我不想要子宫了给我拿掉，医生就给她开刀的。

让她拿掉吧，反正你又不娶她

引用 @编号0037 发表的:
这个女生逻辑和图片有异曲同工之妙啊

张大帅转世？

这智商真的感人 楼主好好照顾你女朋友

引用 @niging 发表的:
根本不现实，你让她去正规医院咨询下，有医生建议她可以这么干，我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经，也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题，然而还有随之而来的早衰，性需求降低，夫妻生活质量下降，膀胱功能异常。除非是严重病变，否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的，完全是傻子的自我幻想过度，还是吃太饱！（可以翻翻我的帖子，我一般不会这么喷人，但是我也有个女儿，看到这种不爱惜自己准备瞎弄的，无名火忍不住了。）
没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言，这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多，楼主应该要让他的女性朋友来看看。        很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰，我还是说明下，就像麻醉会导致一系列风险，这个不是绝对的，但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个，一个是卵巢动脉，一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉，还有来自输卵管系膜内的动脉分支，输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支，所以严格来说，来源只有两个，一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰，但是有几率，虽然几率不大，原因有两方面的猜测：1，由于供血的缺少引起的，这方面原因由于血液代偿性，目前没有足够的数据支持，有很多课题得出了相关的结论，本着未知有伤害就避免的原则，姑且相信。2是损伤论，无论手术再成功，对于身体的损伤是一定存在的，加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经，这是一个很低的标准，在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里，前者的绝经平均年龄要提早3年多，但是由于本来就是病人和普通人的比较，变量很多，这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险，但是即然有风险，在子宫没有严重病变的情况下，要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。

够专业，可惜只能亮一次

我ex也这么说的 分了 虽然原因不是这个

你女朋友是不是养过猫啊狗啊之类的🐶

前几年有个新闻，医生偷偷把前女友子宫割了。后面判刑。

引用 @niging 发表的:
根本不现实，你让她去正规医院咨询下，有医生建议她可以这么干，我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经，也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题，然而还有随之而来的早衰，性需求降低，夫妻生活质量下降，膀胱功能异常。除非是严重病变，否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的，完全是傻子的自我幻想过度，还是吃太饱！（可以翻翻我的帖子，我一般不会这么喷人，但是我也有个女儿，看到这种不爱惜自己准备瞎弄的，无名火忍不住了。）
没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言，这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多，楼主应该要让他的女性朋友来看看。        很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰，我还是说明下，就像麻醉会导致一系列风险，这个不是绝对的，但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个，一个是卵巢动脉，一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉，还有来自输卵管系膜内的动脉分支，输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支，所以严格来说，来源只有两个，一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰，但是有几率，虽然几率不大，原因有两方面的猜测：1，由于供血的缺少引起的，这方面原因由于血液代偿性，目前没有足够的数据支持，有很多课题得出了相关的结论，本着未知有伤害就避免的原则，姑且相信。2是损伤论，无论手术再成功，对于身体的损伤是一定存在的，加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经，这是一个很低的标准，在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里，前者的绝经平均年龄要提早3年多，但是由于本来就是病人和普通人的比较，变量很多，这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险，但是即然有风险，在子宫没有严重病变的情况下，要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。

女友无知则无畏

脑子瓦特了

引用 @niging 发表的:
根本不现实，你让她去正规医院咨询下，有医生建议她可以这么干，我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经，也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题，然而还有随之而来的早衰，性需求降低，夫妻生活质量下降，膀胱功能异常。除非是严重病变，否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的，完全是傻子的自我幻想过度，还是吃太饱！（可以翻翻我的帖子，我一般不会这么喷人，但是我也有个女儿，看到这种不爱惜自己准备瞎弄的，无名火忍不住了。）
没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言，这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多，楼主应该要让他的女性朋友来看看。        很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰，我还是说明下，就像麻醉会导致一系列风险，这个不是绝对的，但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个，一个是卵巢动脉，一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉，还有来自输卵管系膜内的动脉分支，输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支，所以严格来说，来源只有两个，一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰，但是有几率，虽然几率不大，原因有两方面的猜测：1，由于供血的缺少引起的，这方面原因由于血液代偿性，目前没有足够的数据支持，有很多课题得出了相关的结论，本着未知有伤害就避免的原则，姑且相信。2是损伤论，无论手术再成功，对于身体的损伤是一定存在的，加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经，这是一个很低的标准，在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里，前者的绝经平均年龄要提早3年多，但是由于本来就是病人和普通人的比较，变量很多，这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险，但是即然有风险，在子宫没有严重病变的情况下，要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。

引用 @niging 发表的:
根本不现实，你让她去正规医院咨询下，有医生建议她可以这么干，我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经，也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题，然而还有随之而来的早衰，性需求降低，夫妻生活质量下降，膀胱功能异常。除非是严重病变，否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的，完全是傻子的自我幻想过度，还是吃太饱！（可以翻翻我的帖子，我一般不会这么喷人，但是我也有个女儿，看到这种不爱惜自己准备瞎弄的，无名火忍不住了。）
没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言，这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多，楼主应该要让他的女性朋友来看看。        很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰，我还是说明下，就像麻醉会导致一系列风险，这个不是绝对的，但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个，一个是卵巢动脉，一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉，还有来自输卵管系膜内的动脉分支，输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支，所以严格来说，来源只有两个，一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰，但是有几率，虽然几率不大，原因有两方面的猜测：1，由于供血的缺少引起的，这方面原因由于血液代偿性，目前没有足够的数据支持，有很多课题得出了相关的结论，本着未知有伤害就避免的原则，姑且相信。2是损伤论，无论手术再成功，对于身体的损伤是一定存在的，加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经，这是一个很低的标准，在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里，前者的绝经平均年龄要提早3年多，但是由于本来就是病人和普通人的比较，变量很多，这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险，但是即然有风险，在子宫没有严重病变的情况下，要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。

妈耶，九千多赞了。。。

*河蟹*她有这个钱吗，怎么现在那么多傻子啊

人也会得病，把自己拿了？

不负责任的行为

都是受过高等教育的人

姨妈不是因为子宫，卵巢起主要作用，是激素周期变化的结果。要切切卵巢，可是切除以后激素失调，变男人婆，满脸痘痘，长喉结。你问你女朋友能接受不？第二，子宫病变一部分是因为围绝经期激素水平下降失调，还是激素的锅，凭什么让子宫来背？

引用 @我系喳喳辉66 发表的:
这思想真的神了，每个器官都有存在的价值，把胃割了，能防止胃癌，心脏割了，防止心脏病

干脆直接火花了吧

引用 @niging 发表的:
根本不现实，你让她去正规医院咨询下，有医生建议她可以这么干，我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经，也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题，然而还有随之而来的早衰，性需求降低，夫妻生活质量下降，膀胱功能异常。除非是严重病变，否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的，完全是傻子的自我幻想过度，还是吃太饱！（可以翻翻我的帖子，我一般不会这么喷人，但是我也有个女儿，看到这种不爱惜自己准备瞎弄的，无名火忍不住了。）
没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言，这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多，楼主应该要让他的女性朋友来看看。        很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰，我还是说明下，就像麻醉会导致一系列风险，这个不是绝对的，但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个，一个是卵巢动脉，一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉，还有来自输卵管系膜内的动脉分支，输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支，所以严格来说，来源只有两个，一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰，但是有几率，虽然几率不大，原因有两方面的猜测：1，由于供血的缺少引起的，这方面原因由于血液代偿性，目前没有足够的数据支持，有很多课题得出了相关的结论，本着未知有伤害就避免的原则，姑且相信。2是损伤论，无论手术再成功，对于身体的损伤是一定存在的，加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经，这是一个很低的标准，在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里，前者的绝经平均年龄要提早3年多，但是由于本来就是病人和普通人的比较，变量很多，这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险，但是即然有风险，在子宫没有严重病变的情况下，要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。

引用 @风云变7 发表的:
厉害厉害

说句实话…你这女朋友怕不是个傻子吧

给我看笑了

引用 @下下下下下 发表的:
楼主真的应该好好珍惜，毕竟23岁了还能说出“想把子宫摘掉”的奇女子不多了。

对啊，可千万别让她跑了。

引用 @niging 发表的:
根本不现实，你让她去正规医院咨询下，有医生建议她可以这么干，我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经，也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题，然而还有随之而来的早衰，性需求降低，夫妻生活质量下降，膀胱功能异常。除非是严重病变，否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的，完全是傻子的自我幻想过度，还是吃太饱！（可以翻翻我的帖子，我一般不会这么喷人，但是我也有个女儿，看到这种不爱惜自己准备瞎弄的，无名火忍不住了。）
没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言，这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多，楼主应该要让他的女性朋友来看看。        很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰，我还是说明下，就像麻醉会导致一系列风险，这个不是绝对的，但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个，一个是卵巢动脉，一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉，还有来自输卵管系膜内的动脉分支，输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支，所以严格来说，来源只有两个，一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰，但是有几率，虽然几率不大，原因有两方面的猜测：1，由于供血的缺少引起的，这方面原因由于血液代偿性，目前没有足够的数据支持，有很多课题得出了相关的结论，本着未知有伤害就避免的原则，姑且相信。2是损伤论，无论手术再成功，对于身体的损伤是一定存在的，加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经，这是一个很低的标准，在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里，前者的绝经平均年龄要提早3年多，但是由于本来就是病人和普通人的比较，变量很多，这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险，但是即然有风险，在子宫没有严重病变的情况下，要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。

太符合，这就叫专业.jpg了

引用 @kobe199681 发表的:
不，也让她把脑子拿掉，不会的得老年痴呆，也不会感冒，不会产生愚蠢的想法，多好

你不能拿掉一个不存在的东西

改天她再心血来潮，别为了你的健康，把你shan了…

引用 @LyanRando 发表的:
本来胸也不大，难不成要挖掉？
你也太过分了吧。

画重点，这个挖字要考

你老婆是不是智力不大好

引用 @qdy380191349 发表的:
她估计说靠打激素维持

那会胖的特别特别快

引用 @niging 发表的:
根本不现实，你让她去正规医院咨询下，有医生建议她可以这么干，我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经，也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题，然而还有随之而来的早衰，性需求降低，夫妻生活质量下降，膀胱功能异常。除非是严重病变，否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的，完全是傻子的自我幻想过度，还是吃太饱！（可以翻翻我的帖子，我一般不会这么喷人，但是我也有个女儿，看到这种不爱惜自己准备瞎弄的，无名火忍不住了。）
没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言，这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多，楼主应该要让他的女性朋友来看看。        很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰，我还是说明下，就像麻醉会导致一系列风险，这个不是绝对的，但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个，一个是卵巢动脉，一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉，还有来自输卵管系膜内的动脉分支，输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支，所以严格来说，来源只有两个，一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰，但是有几率，虽然几率不大，原因有两方面的猜测：1，由于供血的缺少引起的，这方面原因由于血液代偿性，目前没有足够的数据支持，有很多课题得出了相关的结论，本着未知有伤害就避免的原则，姑且相信。2是损伤论，无论手术再成功，对于身体的损伤是一定存在的，加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经，这是一个很低的标准，在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里，前者的绝经平均年龄要提早3年多，但是由于本来就是病人和普通人的比较，变量很多，这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险，但是即然有风险，在子宫没有严重病变的情况下，要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。

妇女之友啊

引用 @智天使 发表的:
乳腺也拿了？乳腺癌！凡是能癌的都拿了？

杀人诛心.jpg

脑子有泡

引用 @K11永恒 发表的:
那他妈全身都没了

据说人的所有器官都可能癌变，除了心脏

我女朋友也有这种想法，她才18岁😳😳😳

不能拿子宫了，我原来因为痛经，想拿，据说会变成男人，不敢了

引用 @辛不辣 发表的:
这不是她想拿就拿的，又没有什么病变，不是去医院就说我不想要子宫了给我拿掉，医生就给她开刀的。

楼主的女朋友看到这里 随即打开百度 输入如何让子宫病变txtx

大多数女人都会长子宫肌瘤，医生一般根据情况也会建议切除子宫。

我就告诉一条对女生最管用的吧！拿掉子宫雌激素会分泌异常，加速衰老。让她自己想

为什么有些人资质一般 获得了成功 有些人天资聪颖 缺一事无成 重要的不是聪明 重要的是行动力 执行力 所以建议要果断 既然有了想法 就要去做 瞻前顾后是没有用的 建议一个礼拜之内手术

引用 @niging 发表的:
根本不现实，你让她去正规医院咨询下，有医生建议她可以这么干，我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经，也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题，然而还有随之而来的早衰，性需求降低，夫妻生活质量下降，膀胱功能异常。除非是严重病变，否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的，完全是傻子的自我幻想过度，还是吃太饱！（可以翻翻我的帖子，我一般不会这么喷人，但是我也有个女儿，看到这种不爱惜自己准备瞎弄的，无名火忍不住了。）
没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言，这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多，楼主应该要让他的女性朋友来看看。        很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰，我还是说明下，就像麻醉会导致一系列风险，这个不是绝对的，但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个，一个是卵巢动脉，一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉，还有来自输卵管系膜内的动脉分支，输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支，所以严格来说，来源只有两个，一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰，但是有几率，虽然几率不大，原因有两方面的猜测：1，由于供血的缺少引起的，这方面原因由于血液代偿性，目前没有足够的数据支持，有很多课题得出了相关的结论，本着未知有伤害就避免的原则，姑且相信。2是损伤论，无论手术再成功，对于身体的损伤是一定存在的，加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经，这是一个很低的标准，在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里，前者的绝经平均年龄要提早3年多，但是由于本来就是病人和普通人的比较，变量很多，这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险，但是即然有风险，在子宫没有严重病变的情况下，要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。

请问短效避孕药可取吗？

引用 @布莱克谁普 发表的:
资深痛经人士告诉你，有些女生痛经已经不是正常生理疼痛了。关键是除了肚子痛以外还会伴随腰痛腹泻，如果不吃止疼药，只能蜷缩着，整个人都直立不起来，很耽误事。不过这个分人，有些女生来大姨妈和平时一样一点事也没有，有些跟上刑一样，因人而异。而且疼痛这东西每个人的承受程度也不一样。但是摘除子宫这个肯定不是一劳永逸的方法，毕竟产生的负面影响也很多。

不是直男癌 就是觉得 月月痛 就是老天和身体再催你赶紧生个孩子

建议把你女朋友脑子拿掉吧，有跟没有一样。

引用 @不吃青西红柿 发表的:
我大学那时候也这么傻逼，喜欢给男朋友说这些激进的话，想想那时候太作了，唉

这不怪你，有些女生确实是用脚趾头来思考问题的

引用 @降临落山鸡 发表的:
是个狠人

其他的不知道，但知道一点拿掉了子宫下面会干巴巴松垮垮的，不会有那个男人喜欢这样的

为什么想拿掉子宫，难道不是因为姨妈的痛不能承受，楼主不想着安慰而是跟一群直男来科普？？

引用 @非桐0 发表的:
建议安乐死，这样可以完全避免所有一切百分百的疾病

脑子也拿了，有脑癌风险

引用 @沈石狸安 发表的:
据说人的所有器官都可能癌变，除了心脏

所以我说什么都没了

现在不是有九价针吗

引用 @niging 发表的:
根本不现实，你让她去正规医院咨询下，有医生建议她可以这么干，我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经，也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题，然而还有随之而来的早衰，性需求降低，夫妻生活质量下降，膀胱功能异常。除非是严重病变，否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的，完全是傻子的自我幻想过度，还是吃太饱！（可以翻翻我的帖子，我一般不会这么喷人，但是我也有个女儿，看到这种不爱惜自己准备瞎弄的，无名火忍不住了。）
没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言，这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多，楼主应该要让他的女性朋友来看看。        很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰，我还是说明下，就像麻醉会导致一系列风险，这个不是绝对的，但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个，一个是卵巢动脉，一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉，还有来自输卵管系膜内的动脉分支，输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支，所以严格来说，来源只有两个，一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰，但是有几率，虽然几率不大，原因有两方面的猜测：1，由于供血的缺少引起的，这方面原因由于血液代偿性，目前没有足够的数据支持，有很多课题得出了相关的结论，本着未知有伤害就避免的原则，姑且相信。2是损伤论，无论手术再成功，对于身体的损伤是一定存在的，加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经，这是一个很低的标准，在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里，前者的绝经平均年龄要提早3年多，但是由于本来就是病人和普通人的比较，变量很多，这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险，但是即然有风险，在子宫没有严重病变的情况下，要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。

这就叫专业

恕我猜测下，您女朋友是不是怕脑子不好，把脑子摘了？

引用 @倪可妮 发表的:
然而举例不当啊，他说切肝切肺没问题，有嘲讽效果，但是切除乳腺防乳癌是确实有这个操作啊

我觉得我就是在对牛弹琴 费了那么多口舌你还是没听懂 切乳腺有这个操作 但是普通人就随便切吗？整个讨论的问题都在于普通人（像lz女友这种）和朱莉这种高危人群的差别 这和哪里能不能切有什么关系？没有乳腺癌风险的普通人还就是没有切乳腺的操作 举乳腺怎么就不对了？

引用 @niging 发表的:
根本不现实，你让她去正规医院咨询下，有医生建议她可以这么干，我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经，也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题，然而还有随之而来的早衰，性需求降低，夫妻生活质量下降，膀胱功能异常。除非是严重病变，否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的，完全是傻子的自我幻想过度，还是吃太饱！（可以翻翻我的帖子，我一般不会这么喷人，但是我也有个女儿，看到这种不爱惜自己准备瞎弄的，无名火忍不住了。）
没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言，这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多，楼主应该要让他的女性朋友来看看。        很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰，我还是说明下，就像麻醉会导致一系列风险，这个不是绝对的，但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个，一个是卵巢动脉，一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉，还有来自输卵管系膜内的动脉分支，输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支，所以严格来说，来源只有两个，一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰，但是有几率，虽然几率不大，原因有两方面的猜测：1，由于供血的缺少引起的，这方面原因由于血液代偿性，目前没有足够的数据支持，有很多课题得出了相关的结论，本着未知有伤害就避免的原则，姑且相信。2是损伤论，无论手术再成功，对于身体的损伤是一定存在的，加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经，这是一个很低的标准，在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里，前者的绝经平均年龄要提早3年多，但是由于本来就是病人和普通人的比较，变量很多，这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险，但是即然有风险，在子宫没有严重病变的情况下，要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。

我感觉你也就在高中生为主的步行街装装专业人士了

国内每年近200万女人失去子宫，其中绝大多数人都生活的很好。一半是因为病变原因。所以女性会因为摘除子宫加速衰老吗？不会！会减少*河蟹*吗？更不会！所有如果有病变该摘就要摘！但是无病变建议摘除吗？不！最亮贴几乎是满嘴跑火车仍然拿到十几个专业的评价…

引用 @Spazzkid 发表的:
那也是避免 再说她是极有可能 你普通人哪那么多极有可能得乳腺癌的 心脏病治不了把心脏摘了？不如直接安乐死 踏实 也没病了

她是brca1突变，事实上brca1突变的人很多，你可以去做个基因检测

引用 @LyanRando 发表的:
本来胸也不大，难不成要挖掉？
你也太过分了吧。

切乳腺不等于切乳房，谢谢

引用 @JPEGMAFIA 发表的:
我觉得我就是在对牛弹琴 费了那么多口舌你还是没听懂 切乳腺有这个操作 但是普通人就随便切吗？整个讨论的问题都在于普通人（像lz女友这种）和朱莉这种高危人群的差别 这和哪里能不能切有什么关系？没有乳腺癌风险的普通人还就是没有切乳腺的操作 举乳腺怎么就不对了？

不管普通人是否随便切，不管摘除需要满足多么复杂苛刻的条件，摘除乳腺以防止乳腺癌的操作是在现代医学中客观存在的，而摘除健康的子宫以防止各种疾病则是不被接受的，这两个例子不是一回事，不可类比，所以是层主举例不当。

引用 @倪可妮 发表的:
不管普通人是否随便切，不管摘除需要满足多么复杂苛刻的条件，摘除乳腺以防止乳腺癌的操作是在现代医学中客观存在的，而摘除健康的子宫以防止各种疾病则是不被接受的，这两个例子不是一回事，不可类比，所以是层主举例不当。

除了基因上有乳腺癌高发的症状 没有任何推荐提前切除乳腺的说法 preventive mastectomy只是对高风险人群受用 同理子宫 若有高发病出现的几率和乳腺一样照样切除 所以两个例子根本没什么问题 最开始偏题的就是你 而不是层主 层主一直在说的就是普通人像lz女朋友这样不能随随便便切 你偷换概念举朱莉特殊人群的例子还嘴硬说子宫乳腺不一样 但事实是 如果有病两个部位的对待一样 如果没病没风险对待方法也一样 不想再和不承认自己有错的人费口舌了 在怎么详细说也没用

太天真了吧？

没有大姨妈会老很快的

脑残，啥都不懂！

第一，层主只是嘲讽，而且我个人推断，他不说心肝肺而说乳腺，单纯是因为他觉得楼主女朋友是女的，女的在乎胸，而并不知道预防式切除乳腺这个实际存在的操作。
第二，对于预防式子宫全摘除，原本主要用于子宫颈癌，但自从pap smear诞生后子宫全摘除就已经不再被推荐为预防癌变的手段了，这都几十年了。至于子宫内膜癌，即使现在基因检测已经开始推行，考虑到子宫摘除之后的重大影响，预防式子宫全摘除仍然不被推荐，事实上即使已经确诊为子宫内膜癌，也不会立刻就进行子宫全摘除。但是因为子宫全摘除后面有巨大的利益链，美国仍然倾向于对病变（无论良性恶性）的子宫进行全摘除。目前西方国家许多女权组织对于过度治疗式的子宫全摘除已经非常关注。
我并没有偷换概念，因为预防式摘除乳腺和预防式摘除子宫就是不一样。
不管是否是小部分特殊人群，预防式乳腺摘除就是具体存在并且随着基因检测的普及，被越来越多的人接受，也越来越多的被作为解决方式建议的一个医疗手段，尽管医生们仍然更推荐勤筛查早治疗的方式，而不会把乳腺摘除作为首选。而预防式子宫摘除是已经被放弃了几十年，并且现在仍然不推荐的。换句话说，医学界不会把摘除健康的子宫作为推荐的癌症预防方式，无论是否首选。
要和摘除健康的子宫进行类比，大可以心肝脾肺为例以证其荒谬，但以乳腺为例就是不恰当。因为不管适用人群多小，多特殊，被医学界接受且使用的积极的预防手段，都不应该和已经被放弃多年的手段相提并论。

引用 @JPEGMAFIA 发表的:
除了基因上有乳腺癌高发的症状 没有任何推荐提前切除乳腺的说法 preventive mastectomy只是对高风险人群受用 同理子宫 若有高发病出现的几率和乳腺一样照样切除 所以两个例子根本没什么问题 最开始偏题的就是你 而不是层主 层主一直在说的就是普通人像lz女朋友这样不能随随便便切 你偷换概念举朱莉特殊人群的例子还嘴硬说子宫乳腺不一样 但事实是 如果有病两个部位的对待一样 如果没病没风险对待方法也一样 不想再和不承认自己有错的人费口舌了 在怎么详细说也没用

忘记quote你，请看上一层

引用 @倪可妮 发表的:
忘记quote你，请看上一层

我说了我不会再跟你这里费口舌 我说的偷换概念指的什么你也没看明白 我一直在说的就是real life examples，hysterectomy仍然是被广泛接受和实施也是事实 是好是坏都改变不了它是csection之后最普遍的妇科手术 即使有再多报道指出一部分切除不是完全必要或是利益关系 也改变不了它是女性预防癌症首选的事实 而是否对个体适合你我都没有判断的权利
更别说我最开始根本就没提到和子宫有关系的话题 我说的你的问题就是拿一个特殊例子（高危群体 理所应当做切除手术） 去反驳层主认为普通人（没有家族病史 没有高患病风险）随随便便动手术不考虑后果行为的意见

我不会再浪费我的时间去回复一个从开始就走偏了的话题 现实生活有更多有意义的事情去做 希望你也清醒点吧

你女朋友是个小学生？

引用 @HANmx 发表的:
我去翻翻咪蒙老师是不是出了一集新的文章？只有直男才会让你生孩子，拿掉子宫做新时代女性

我想知道这个什么老师自己的子宫拿掉了没！

可能她已经没有子宫了

幼稚

挺搞笑的，不是我杠，直接人拿了不就永远没病了么，哪里有病切哪里？恐怖

引用 @JPEGMAFIA 发表的:
我说了我不会再跟你这里费口舌 我说的偷换概念指的什么你也没看明白 我一直在说的就是real life examples，hysterectomy仍然是被广泛接受和实施也是事实 是好是坏都改变不了它是csection之后最普遍的妇科手术 即使有再多报道指出一部分切除不是完全必要或是利益关系 也改变不了它是女性预防癌症首选的事实 而是否对个体适合你我都没有判断的权利
更别说我最开始根本就没提到和子宫有关系的话题 我说的你的问题就是拿一个特殊例子（高危群体 理所应当做切除手术） 去反驳层主认为普通人（没有家族病史 没有高患病风险）随随便便动手术不考虑后果行为的意见

我不会再浪费我的时间去回复一个从开始就走偏了的话题 现实生活有更多有意义的事情去做 希望你也清醒点吧

不，是你缺乏基本文学逻辑
一个被医学界接受并有条件推荐的预防手段，以及一个被弃用以及争议极大的预防方法，完全不是一回事，不能用来类比。
以及预防性全摘除子宫，如今不管针对子宫颈癌还是子宫内膜癌，都不是女性预防子宫相关癌症的首选，更不是医生最推荐的方式了。

引用 @火星表哥ldp 发表的:
告诉她 拿掉子宫的后果就是老的特别特别快

那楼主得花大价钱买化妆品了。

引用 @JPEGMAFIA 发表的:
我没不同意朱莉这种情况下摘除啊 这和那个jr说的又不冲突 和楼主女友说的本来就是两个完全不同的情况
朱莉确实可以不摘啊 和癌症拼运气理论上当然可以啊 但傻子都知道该选哪个

兄弟别跟他说了，你被杠精盯上了

引用 @Digoxin 发表的:
兄弟别跟他说了，你被杠精盯上了

怕了怕了

子宫摘了没卵子拿个球*河蟹* 根本就不是自己的孩子好么

lz你女票是不是处女座？

引用 @智天使 发表的:
乳腺也拿了？乳腺癌！凡是能癌的都拿了？

百鬼丸？

既然她要拿掉子宫，那你就拿掉蛋蛋，来互相伤害啊。

引用 @niging 发表的:
根本不现实，你让她去正规医院咨询下，有医生建议她可以这么干，我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经，也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题，然而还有随之而来的早衰，性需求降低，夫妻生活质量下降，膀胱功能异常。除非是严重病变，否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的，完全是傻子的自我幻想过度，还是吃太饱！（可以翻翻我的帖子，我一般不会这么喷人，但是我也有个女儿，看到这种不爱惜自己准备瞎弄的，无名火忍不住了。）
没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言，这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多，楼主应该要让他的女性朋友来看看。        很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰，我还是说明下，就像麻醉会导致一系列风险，这个不是绝对的，但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个，一个是卵巢动脉，一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉，还有来自输卵管系膜内的动脉分支，输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支，所以严格来说，来源只有两个，一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰，但是有几率，虽然几率不大，原因有两方面的猜测：1，由于供血的缺少引起的，这方面原因由于血液代偿性，目前没有足够的数据支持，有很多课题得出了相关的结论，本着未知有伤害就避免的原则，姑且相信。2是损伤论，无论手术再成功，对于身体的损伤是一定存在的，加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经，这是一个很低的标准，在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里，前者的绝经平均年龄要提早3年多，但是由于本来就是病人和普通人的比较，变量很多，这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险，但是即然有风险，在子宫没有严重病变的情况下，要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。

引用 @niging 发表的:
根本不现实，你让她去正规医院咨询下，有医生建议她可以这么干，我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经，也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题，然而还有随之而来的早衰，性需求降低，夫妻生活质量下降，膀胱功能异常。除非是严重病变，否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的，完全是傻子的自我幻想过度，还是吃太饱！（可以翻翻我的帖子，我一般不会这么喷人，但是我也有个女儿，看到这种不爱惜自己准备瞎弄的，无名火忍不住了。）
没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言，这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多，楼主应该要让他的女性朋友来看看。        很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰，我还是说明下，就像麻醉会导致一系列风险，这个不是绝对的，但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个，一个是卵巢动脉，一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉，还有来自输卵管系膜内的动脉分支，输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支，所以严格来说，来源只有两个，一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰，但是有几率，虽然几率不大，原因有两方面的猜测：1，由于供血的缺少引起的，这方面原因由于血液代偿性，目前没有足够的数据支持，有很多课题得出了相关的结论，本着未知有伤害就避免的原则，姑且相信。2是损伤论，无论手术再成功，对于身体的损伤是一定存在的，加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经，这是一个很低的标准，在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里，前者的绝经平均年龄要提早3年多，但是由于本来就是病人和普通人的比较，变量很多，这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险，但是即然有风险，在子宫没有严重病变的情况下，要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。

结扎呢，从身体健康方面考虑会有什么影响么？不考虑什么离婚后路之类的！我二胎剖的时候准备结扎了，永除意外怀孕的后患！

引用 @倪可妮 发表的:
第一，层主只是嘲讽，而且我个人推断，他不说心肝肺而说乳腺，单纯是因为他觉得楼主女朋友是女的，女的在乎胸，而并不知道预防式切除乳腺这个实际存在的操作。
第二，对于预防式子宫全摘除，原本主要用于子宫颈癌，但自从pap smear诞生后子宫全摘除就已经不再被推荐为预防癌变的手段了，这都几十年了。至于子宫内膜癌，即使现在基因检测已经开始推行，考虑到子宫摘除之后的重大影响，预防式子宫全摘除仍然不被推荐，事实上即使已经确诊为子宫内膜癌，也不会立刻就进行子宫全摘除。但是因为子宫全摘除后面有巨大的利益链，美国仍然倾向于对病变（无论良性恶性）的子宫进行全摘除。目前西方国家许多女权组织对于过度治疗式的子宫全摘除已经非常关注。
我并没有偷换概念，因为预防式摘除乳腺和预防式摘除子宫就是不一样。
不管是否是小部分特殊人群，预防式乳腺摘除就是具体存在并且随着基因检测的普及，被越来越多的人接受，也越来越多的被作为解决方式建议的一个医疗手段，尽管医生们仍然更推荐勤筛查早治疗的方式，而不会把乳腺摘除作为首选。而预防式子宫摘除是已经被放弃了几十年，并且现在仍然不推荐的。换句话说，医学界不会把摘除健康的子宫作为推荐的癌症预防方式，无论是否首选。
要和摘除健康的子宫进行类比，大可以心肝脾肺为例以证其荒谬，但以乳腺为例就是不恰当。因为不管适用人群多小，多特殊，被医学界接受且使用的积极的预防手段，都不应该和已经被放弃多年的手段相提并论。

不，是你蠢 genetic conselling和cancer screening不管哪个部位都是比切除更先进和推荐的技术 但这也代表不了子宫切除的受欢迎性and thats a fact 我本来就无意提起子宫和乳腺的区别 无论层主举的例子恰当与否 你对于乳腺癌的反驳也是错的 你只字不提我说你最开始举朱莉例子对比的错误 你以为这么多人引用你是别人的错误？你不仅杠精 还不愿意承认自己的错误 还读不懂我说的任何一句话

同意她，看她怎么摘掉。

引用 @布莱克谁普 发表的:
资深痛经人士告诉你，有些女生痛经已经不是正常生理疼痛了。关键是除了肚子痛以外还会伴随腰痛腹泻，如果不吃止疼药，只能蜷缩着，整个人都直立不起来，很耽误事。不过这个分人，有些女生来大姨妈和平时一样一点事也没有，有些跟上刑一样，因人而异。而且疼痛这东西每个人的承受程度也不一样。但是摘除子宫这个肯定不是一劳永逸的方法，毕竟产生的负面影响也很多。

有时觉得身边一些痛经的女生都不是太值得同情，明明都知道规律运动+饮食、作息可以大大缓解症状，但没来姨妈的时候永远都日均一杯奶茶+各种吃吃或是熬夜看剧。

引用 @金色大尾巴 发表的:
生理痛有的真的要命，我有朋友疼到医院给打dld

点滴这玩意还是慎用吧。这东西在中国完全被滥用了，试想物质不经身体任何消化系统直接进入血液，真恐怖。

我妈就是学医的，曾经跟我说过每个器官存在肯定有他存在的意义，比如阑尾，虽然是割了他没事，但是对我们不产生影响的前提下为啥没事割他呢？你女朋友典型的想一出是一出，通过这句话也能看出来有点没脑子

引用 @niging 发表的:
根本不现实，你让她去正规医院咨询下，有医生建议她可以这么干，我就算白干了这么多年的医。子宫切除了确实不会来月经，也不会再有宝宝。看起来好像只要不想生孩子就没问题，然而还有随之而来的早衰，性需求降低，夫妻生活质量下降，膀胱功能异常。除非是严重病变，否则正规医院不会有哪个医生为了点任务同意她做这个手术的，完全是傻子的自我幻想过度，还是吃太饱！（可以翻翻我的帖子，我一般不会这么喷人，但是我也有个女儿，看到这种不爱惜自己准备瞎弄的，无名火忍不住了。）
没想到随手的回帖有这么多热心的JR留言，这真的是我在虎扑这么多年最多点亮的回帖。热心的朋友很多，楼主应该要让他的女性朋友来看看。        很多行内的朋友说摘除子宫不会引起早衰，我还是说明下，就像麻醉会导致一系列风险，这个不是绝对的，但是还是会有几率发生。卵巢的血供来源主要有三个，一个是卵巢动脉，一个是子宫动脉分出的卵巢固有动脉，还有来自输卵管系膜内的动脉分支，输卵管系膜中的动脉其实是卵巢动脉和子宫动脉终末支的吻合支，所以严格来说，来源只有两个，一个是子宫动脉一个是卵巢动脉。拿掉子宫不是绝对会引起早衰，但是有几率，虽然几率不大，原因有两方面的猜测：1，由于供血的缺少引起的，这方面原因由于血液代偿性，目前没有足够的数据支持，有很多课题得出了相关的结论，本着未知有伤害就避免的原则，姑且相信。2是损伤论，无论手术再成功，对于身体的损伤是一定存在的，加上心理的担忧会形成心理负担。从而引发早衰。这条我是比较支持的。而且早衰的定义是40岁前绝经，这是一个很低的标准，在比较子宫摘除的数百例病人和普通人绝经年龄的跟踪课题里，前者的绝经平均年龄要提早3年多，但是由于本来就是病人和普通人的比较，变量很多，这个课题没有得到很好的结论。只能说有风险，但是即然有风险，在子宫没有严重病变的情况下，要摘除子宫当然应该考虑到这种风险。即使这种风险不算大。

哇。。你女友真是没文化没知识，是不是想和你分手才这么脑残？