引用 @淮滨 发表的:帖子标题党了，日本不也找我国借大熊猫吗，没什么不妥 ———————————— 别@我了，我回复的不是这个帖子，回复的是一个标题党的转帖 两个帖子完全不一样，虎扑为什么转一块？让网友误解然后@？
引用 @小硕Mshine 发表的:气愤至极。 这可能不是一般人想象中的国宝，没有金器玉器瓷器那样华丽精美，也没有兰亭集序名气大。但它确实是国宝中的国宝，除了极高艺术价值外，更是神州大地山河破碎、华夏儿女誓死捍卫的证明。而且经过一千多年，祭侄文稿已经特别脆弱了。拿去日本展出真不是人干的事。 以下是补充： 这帖子亮了半天我都没修改，因为我回复的时候只是担心国宝损坏，情感上无法接受。但是好像很多行家瞧不起我这种担心，也有大加讽刺的，其实争论都没关系，我还是只想知道，这件国宝是不是真的适合渡海展出（不要只举例子）。希望有权威人士给我们科普一二，消除疑虑，再做嘲讽不迟。 关于我为什么会有此担心，因为我了解到，“一级文物中的孤品和易损品，禁止出境展览。”我猜，可能存在那么一种书法字帖不适合出国展出／展出容易损坏。 https://baike.baidu.com/item/%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%87%BA%E5%9B%BD%EF%BC%88%E5%A2%83%EF%BC%89%E5%B1%95%E8%A7%88%E6%96%87%E7%89%A9/8213166?fr=aladdin#1 当然，百度百科可能是假的，欢迎大家指正，这里是交代一下我观点的由来，希望你们讨论的时候别乱给我扣帽子。
引用 @强森喵 发表的:我是不太明白噢，如果有明确限展规定不可以远洋外借的，那就不妥 如果也没违反什么规章制度的话，借个文物就套上献媚讨好的帽子，似乎有点问题 还有，先不管台湾博物馆是基于什么理由，人家就是外借的文物，有明确的借展时间，楼主标题直接说成“送”，这个是不是标题党了
引用 @微型鼓风机 发表的:这文稿可以说是国宝中的国宝，我觉得现存文物中比它高的可能没几件。
引用内容由于违规已被删除
引用 @kemmm 发表的:我有些不懂了。。问问LZ。。。 那我们把国宝熊猫朱鹮送到日本展览算什么行为？
引用 @夏撸撸 发表的:并不是所有文物都适合外借展出，这个就是
引用 @见浦直人 发表的:展览有啥问题啊。。 蒙娜丽莎都外出展览过
引用 @喜你所喜 发表的: 你怕是对内政有什么误解？ 一个中国原则是世界上承认的 而且台湾自古以来是中国领土 有历史文献记载 我中国自己解决家里事情 关他美国什么事？
引用 @歪脚部发炎人 发表的:先吃饱饭在说吧
引用 @我家狗爱恰柠檬 发表的:现实就是大陆目前没办法对台湾指指点点
引用 @潭州天策府 发表的:这种以牺牲国宝孤品的保护为代价“借展交流”就是在献媚！且不说政治厉害关系，光是移动一件一千两百年的纸本书法作品就要考虑到光线、温度、湿度、虫害等等各方面对文物的破坏，可以说每展出一次就是损坏一次，而且这种长途租借万一造成了意外是谁都担当不起的。而且外借镇馆之宝级别文物的这种行为对于世界上任何博物馆都是不能接受的，就如同卢浮宫不会外借《蒙拉丽莎》，大英博物馆不会外借罗塞塔石碑，东京国立博物馆更不可能把他们的重要文化财《松鹰图》、《风神雷神图屏风》借给北京或者台北的故宫一样，更何况《祭侄文稿》比上述这些文物都他妈更加脆弱！据说祭侄文稿上一次在台北公开展出都是在2008年了，如今台北故宫博物院现任院长林正仪居然可以枉顾这些损害而长途外借如此脆弱的国宝级文物，再加上其先前在台北故宫各种各样的去中国化的行为，其心昭然若揭。 最后献上满门忠烈的颜真卿写下的《祭侄文稿》原文： 维乾元元年，岁次戊戌九月庚午朔三日壬辰，第十三（“从父”涂去）叔银青光禄（脱“大”字）夫使持节、蒲州诸军事、蒲州刺史、上轻车都尉、丹杨县开国侯真卿，以清酌庶羞，祭于亡侄赠赞善大夫季明之灵。惟尔挺生，夙标幼德，宗庙瑚琏，阶庭兰玉，（“方凭积善”涂去）每慰人心，方期戬谷，何图逆贼闲衅，称兵犯顺，尔父竭诚，（“□制”涂去，改“被胁”再涂去）常山作郡。余时受命，亦在平原。仁兄爱我，（“恐”涂去）俾尔传言，尔既归止，爰开门。土门既开，凶威大蹙（“贼臣拥众不救”涂去）。贼臣不（“拥”涂去）救，孤城围逼，父（“擒”涂去）陷子死，巢倾卵覆。天不悔祸，谁为荼毒。念尔遘残，百身何赎。呜呼哀哉。吾承天泽，移牧河关。（“河东近”涂去）泉明比者，再陷常山，（“提”涂去）携尔首榇，及兹同还。（“亦自常山”涂去）抚念摧切，震悼心颜，方俟远日，（涂去二字不辨）卜（再涂一字亦不辨）尔（“尔之”涂去）幽宅（“相”涂去）魂而有知无嗟久客。呜呼哀哉！尚飨。
引用 @另一只小鳄鱼 发表的: 真的好气，另外是不是只有我们国家有书法艺术文物，欧洲闻名的都是画作，没听说有类似的书法作品
引用 @愿联盟永无伤病 发表的:蒙娜丽莎珍不珍贵？也外借过，你说法国是不是卖国？
引用 @上校的板砖 发表的:这个字帖展出一次就受一次损伤，几百年前的纸张非常脆弱，平时根本不对外展示的，现在就要送去日本。另外，之前这帮逼崽子还准备拿台北故宫博物院的1000件文物换日本的100件文物，换着展出，这100件里面又有多少是不宜展出甚至不宜搬动的呢？
引用 @格瑞姆巴托的夜 发表的:如果日本拿出天丛云剑做交换，那就是正常价码。 我绝不再多说什么
引用 @一人一城之蜗壳 发表的:会造成不好的国际影响。。。
引用 @福尔摩拉丝 发表的: 据说这次除了《祭侄文稿》之外，还有李公麟《五马图》、智永《千字文》、怀素《自叙帖》《小草千字文》、王羲之《妹至帖》《大报帖》、王献之《地黄汤帖》、苏轼《李白仙诗》、黄庭坚《经伏波神祠帖》、米芾草书等等。
引用 @你好凯文 发表的:不可能，蒙娜丽莎现在绝对不可能外借到其他国的，是因为怕损坏，这种文物本来就是无论你怎么样送到别处都会有很大几率造成很大损坏的
引用 @布兰登尼 发表的:你眼神不好就看下文章，文章说的很清楚，别不看帖子张口一个是一个，脑子不好出门左转医院
引用 @祖传三代庸医 发表的:你真逗，中兴的事才过去多久你就忘了。你卖给伊朗东西，美帝都能治你，更何况打台湾。 按照你的逻辑，美帝的东西想卖谁就卖谁，他就是不卖给你也是自己的内政，你有什么办法？
引用 @hedo1371317 发表的:两岸民众愤怒了？我有点怀疑对面的反应
引用 @渴死的鱼小小号 发表的:赶紧统一吧，别让这些国宝在糟蹋了
引用 @福尔摩拉丝 发表的: 给你看看对面的反应
引用 @大路文森特 发表的: 对啊，借又不是送。日本人还是很崇敬古中国的文明的，欣赏一下也无妨。
引用 @GraceLance 发表的: 我们如果真的铁了心要梧桐，美国绝对不敢干涉。中国不是伊拉克、叙利亚这样的软柿子。只不过这条路是不到万不得已不会走的。
引用 @jmal2007 发表的:日本鬼子有前科的，砸碎了我们借过去展览的兵马俑，“弄丢”了西泠八家印存。别以为他们是什么好东西，坏的很呢。
引用 @哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈 发表的:“中华文化正统在台湾。” “台湾最美的风景是人。” 我呸。 转载涨工资的文章：https://www.zhihu.com/question/308232247 ps：有些精神日本人说只是正常的文化交流。 文化交流可以拿别的藏品啊，你见过卢浮宫把蒙娜丽莎原件拿出来交流的吗？？？ 这件《祭侄文稿》藏品，和蒙娜丽莎的价值不相上下。这种级别的宝物，可能平时都不会拿原品出来展示，在大陆会被列入禁止出入境展示的展品，华人都看不到，就被台湾这帮龟孙子随随便便拿去送给日本展示了？？ 更何况，这些纸制品，经过一千多年的岁月，经得起折腾？路上不会出问题？日本人会不会认真对待？精神日本人大概不会知道西泠印社的印本被盗事件吧。如果在日本丢了或者损伤了，这帮台巴子或者日本人会负责任吗？？ 台巴子没有别的拿得出手的东西去所谓“文化交流”了吗，非要动用这种级别的文物？？？ qnmlgb。 pps：这条街大概已经被日本人渗透到干干净净了。
引用 @zycmb 发表的:熊猫不是唯一品，祭侄文稿是存世行书第一，而且只要展出就有损伤，书画是文物中最精贵的。同类型的文物，大陆是属于禁止出国文物
引用 @我爱张指导 发表的:这个帖子里的某些亮贴，让我认识到日本人确实花钱在我国网络上渗透水军了汉奸们，请继续为你们的主子洗地
引用 @冷酷仙境sd 发表的:不要被某些媒体带节奏。作为参与过策展的人说几句:第一，借展两个礼拜不是送。第二，借展的另一面是，日本也拿出很多重要文物到台湾展出，很多也是孤本，还有《祭伯文稿》等。第三，台湾出境的规定和我们不太一样，限制出境的情况不可直接比较，《祭侄文稿》之前也去过美国。第四，大家可能对现在文物运送的安全性不够了解，七十年前船都运了，何况如今的高科技？第四，我个人理解，文物展出意义比在仓库待着意义大。第五，最近蔡yw怼了九二共识，这段时间媒体非常默契地怼台湾，煽动批评，我觉得这种利用信息不对称的行为，没有媒体人的道德，也没有媒体独立性。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @弹劾川普 发表的: 见过，蒙娜丽莎去过美国和日本巡展
引用 @纱布 发表的:你不太明白就少逼逼吧 学懂再来对你不明白的东西指手画脚可以吗？
引用 @鞋柜3513 发表的:说的没错啊，这可是国宝，，，你他妈见过卢浮宫把蒙娜丽莎借出去的？脑残台巴子
说句不好听的，祭侄文稿和一只两只大熊猫没有任何可比性。
大熊猫还可以谈租金租约，你试试和法国谈一谈蒙娜丽莎多少钱可以出国展出一次？
在兰亭集序真迹遗失的今天，祭侄文稿就是天下第一帖。不过我估计你是没有概念的
这文稿可以说是国宝中的国宝，我觉得现存文物中比它高的可能没几件。
并不是所有文物都适合外借展出，这个就是
兰亭集序无踪影了，祭侄文稿就是实打实的现存第一行书。是最能代表中国文化的、最难保存的、最具艺术价值的文物（之一）。
法国还真把蒙娜丽莎借给美国展览过
目前的文物保护技术根本不可能做到展出对作品毫发无伤 更何况是从台北运到东京
这是完全不同的这种展览一次就损坏一次，就相当于天天尽心尽力养着护着的一个老年人，送到别国转一趟一样
是不是，你用什么作为标准？是某个微博博主的言论，还是某个教授？中央博物馆那边都没出声，我们以什么身份作评判？
引用隔壁帖子的一段话：
据台湾《联合报》当时报道，《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”，等级比核定为“重要古物”的翠玉白菜还高。考虑到书画的脆弱性，台北故宫1984年起陆续精选出70件名作列为限展品，规定每次仅能展出42天，展后须休息三年以上，其中就包括上述两件文物。
限展不是不能展，而是有明确的时间限制和保养要求
相比油画 水彩这些 中国字画因为材料原因 拿出来展览对作品损伤较大 所以这些珍宝轻易不拿出来展出的
当然 这标题显然在带节奏。。
会造成不好的国际影响。。。
我有点怀疑对面的反应
你吃不饱饭，我就可以强x你亲戚么？
而且这个跟吃饱饭有什么关系？借出去就能吃饱饭了？
带风向啊这标题
人家外借展出，又不是赠予或者贩卖
有什么不妥的吗
卢浮宫还真外借过蒙娜丽莎……
还有荷兰送来的是现任王妃的王冠，还有梵高最著名的名画之一，加歇医生。
法国人搬来了他们的国宝，罗丹的著名雕塑《青铜时代》，米勒的《晚钟》，马奈的《阳台》，以及压轴国宝梵高《阿尔的舞厅》，卢浮宫的国宝轮流来中国旅游。
意大利馆有米开朗基罗的雕塑我忘记了名字，埃及搬来了法老的遗物，小小卢森堡搬来了国宝雕塑“金色女神。。。。。。
是的，书法只有中国有
美国不卖给你东西也是自己的内政，怎么了？
不可能，蒙娜丽莎现在绝对不可能外借到其他国的，是因为怕损坏，这种文物本来就是无论你怎么样送到别处都会有很大几率造成很大损坏的
皇上不急太监急……一群小学生
他们也拿不出这么一件已经不存在的东西来交换了。
能有啥影响 台湾是我国领土 现在一个党派试图把他分裂出去独立 我国肯定要维稳 一个中国原则就是我们的最好保障 你看美国发动海湾战争 现在对他有啥大影响吗？
五马图，妹至帖，地黄汤帖，李白仙诗，经伏波神祠帖。这几幅是日本收藏的，当然获取途径应该很卑鄙。
几十年前外借过
本来一开始我也像你一样的想法，但是看完解释我也觉得不应该送去日本展览。第一，中华书法至宝，你没给同胞们看过就急着给日本人看，这不是把我们当外人了吗，于情不妥；第二，纸张脆弱，短途运输时难免会有损伤，何况是长途，本来这种千年艺术品就不应该长途运输，除非是非去不可的大场合，这于理不妥；虽然没有明文规定，但是于情于理都不妥，你要是还觉得可以借，那我也没什么好说的了。
达·芬奇的杰作《蒙娜丽莎》可谓西方美术史上最负知名度的绘画作品，围绕这件作品的任何事件都会是世界性的。
上世纪60年代，此画作为法国政府借给肯尼迪总统夫妇个人的特殊物品，出人意料地横穿大西洋，于1962年12月19日抵达美国，并在华盛顿特区和纽约展览了52天。这是迄今为止最具胆魄和最为精心策划的艺术展览，而此画传奇般的美国之旅也攫住了全世界的想象力。展览恰逢美国历史上的关键时刻，成为了冷战高峰时期的一种重要的外交利器，发挥了极为独特的作用，为人们认识顶尖艺术杰作的文化能量提供了不可多得的特殊案例。
展览的缘起
有两位人物对于展览的举办显得举足轻重。一位就是肯尼迪总统的夫人杰奎琳·肯尼迪，她极为推崇法兰西文化，酷爱艺术，认定艺术与其说是一个国家生活中的娱乐，不如说是一个国家文明品质的鉴证。另一位则是法国第一任文化部长马尔罗，他让法国博物馆这一“令人窒息的领域”开始有了变化，使得卢浮宫不再是一个可以“被忽略的话题” 。
按照法国最主要的新闻周刊《巴黎竞赛》的报道， 1962年5月11日马尔罗访美，在参观美国国家美术馆时，杰奎琳·肯尼迪悄悄地把他拉到一边说：“您应该把一些艺术品借给我们……我愿意再次看到《蒙娜丽莎》 ，并展示给美国人。 ”马尔罗回答：“我会尽力的。 ”下午的记者会上，最先站起来的是美国《华盛顿邮报》的资深记者爱德华·福利亚德，他表述了一个只有通过法国文化部部长的斡旋才能促成的梦想，这个梦想就是让卢浮宫珍藏的列奥纳多·达·芬奇的杰作《蒙娜丽莎》有朝一日能在美国展出。马尔罗回应道，“或许可以安排一次借展， ”而且“法国认为，杰作是属于全人类的。 ”当晚，肯尼迪夫妇在白宫宴请马尔罗，美国文化精英会聚一堂，气氛异常友好。在晚会即将结束时，马尔罗再次向肯尼迪夫人承诺，他将为她送来法国的文化珍宝《蒙娜丽莎》 ——就租借给她与肯尼迪总统本人。
展览的风波
马尔罗的承诺履行起来殊非易事，可否允许《蒙娜丽莎》离开巴黎，需要戴高乐总统、法国内阁会议以及部长理事会的批准。同时，将作为欧洲文化象征的一件珍品送到当时被法国人认为是没什么文化的美国，似乎不甚合理。再者，连外行人都知道，一幅有着450年历史的板上画作实在不适合做如此长途的旅行。
果不其然，卢浮宫博物馆的所有工作人员都对让《蒙娜丽莎》横穿大西洋的计划惶恐不安，巴黎的普通民众甚至极度愤慨。1962年12月7日， 《费加罗报》赫然刊出了一份充满激情的呼吁书，希望所有美国人拒绝《蒙娜丽莎》的外借，以免“危及世界上最著名的画” 。专家学者们则直接向马尔罗抗议，认为借展纯属疯狂的计划。的确，任何了解详情的人都会为这次的行程捏一把汗。 《蒙娜丽莎》是艺术家在涂了含砷亚麻油的杨木板上所画的肖像，由于木头本身容易受潮，这块单薄的杨木画板在数百年之后变得弯曲，而且在画像的上半部分已经有一道裂缝。另外，作品还经历过一系列其他的灾难，弱不禁风的《蒙娜丽莎》确实不宜再冒任何的风险了。
可是，在艺术以外的考量同样非同小可。当时的法美关系并不乐观，戴高乐总统派出文化部部长去实现积极的愿望。一方面，为了坚持法国的核武器计划;另一方面又向美国示好，让美国在国际事务中对法国作出退让，而《蒙娜丽莎》则完全可以胜任法国亲善大使这一角色。对美方而言，借展的意义同样显著。肯尼迪夫人就认为《蒙娜丽莎》的租借将有助于提升美国在国际上的形象，同时也增强国内民众对文化艺术的兴趣。
具有戏剧性的是， 《蒙娜丽莎》名义上是借给肯尼迪夫妇的。后来学者们发现，肯尼迪总统还是达芬奇画中人物蒙娜丽莎的一个远亲。同样奇妙的是，就在《蒙娜丽莎》展将要举办的时候，法美之间的严重分歧被搁置一边，而亲善在两个国家之间占据了主导地位。
展览的效应
《蒙娜丽莎》的展览意味着每个美国人都可以目睹人类历史上最美的艺术品之一。在展出的头一个小时里，将近3000人从画作前走过。据估计，一天下来，有12000多人从画前经过，第二天又有28000多人赶来。马尔罗在之后回忆说：“最令人感动的是，很多贫民家庭的父母用帽子和围巾裹着孩子来看画。他们低着眼睛走近《蒙娜丽莎》 ，抬起眼睛看着它，走到人群中，又再次地返回，仿佛是看到了圣像一般。 ”
这次展览创造了很多的第一次：这是白宫首次为一场艺术展览承担官方性责任;这是卢浮宫博物馆第一次将镇馆之宝直接借给一位总统及其夫人;这是第一次也是唯一一次由美国总统亲自为艺术展览举行开幕仪式，同时发表演讲;这是第一次通过贝尔实验室的“中继”卫星从美国向欧洲实况转播开幕式，使得蒙娜丽莎的微笑同时在两大洲闪现。
由于华盛顿展览的巨大成功，法国驻美大使馆宣布，继在华盛顿国家美术馆的展览之后，《蒙娜丽莎》将从1963年2月7日至3月4日展出于纽约的大都会博物馆。在纽约展的头7天，约有25万人次参观了此画，创下了该馆历史上的最高纪录。
名画即将被送回法国之前，美国国家美术馆的馆长约翰·沃尔克在闭幕式上回顾了展览的非凡意义，他认为这一展品的巨大成就并非在于有多少人来看了《蒙娜丽莎》 ，而在于这一作品成了一种催化剂，它的到访令人们激起了对美的渴望。
就教益和审美享受而言，《蒙娜丽莎》的到访在美国国民中引发了一种对艺术挥之不去的爱恋之情，文化不再是少数受过教育的鉴赏家们的特权领域，相反，却成了所有美国人生活中颇为重要的对象。随着人们越来越相信艺术的无上魅力， 20世纪60年代的美国开始掀起了一股计划建设艺术基础设施的浪潮，这就意味着一种与四处弥漫的冷战焦虑相左的重要信念和乐观主义。与此同时，美国政府对艺术的支持也越来越有力。1965年，在林登·约翰逊政府的领导下，国家艺术基金会和国家人文学科基金会作为独立的联邦机构得以问世，这两个机构日后也为艺术家们的需求提供了雄厚的资金支持。
如今， 《蒙娜丽莎》依然装在卢浮宫墙上的一个防弹箱里，每年有数以百万计的参观者前来观摩，而人们对于《蒙娜丽莎》的迷恋也一直持续着。2005年，《蒙娜丽莎》在卢浮宫里获得了新的展示空间。经过4年的整修， 19世纪的政务大厅经过重新设计，采纳了来自天顶的自然光，使得《蒙娜丽莎》的形象生气勃勃，可以让观众们更好地欣赏这幅名画。
事实上，美国并非列奥纳多·达·芬奇的《蒙娜丽莎》的最后一站。此画于1974年再度离开卢浮宫，先是租借给东京的国立艺术博物馆，在那儿的展期从4月开始，一直到6月2日为止。接着，又转至莫斯科的普希金美术博物馆。不过，东京与莫斯科之旅的确成了《蒙娜丽莎》最后一次的出行。1994年，在庆祝卢浮宫博物馆建馆200周年的午宴上，官员们向记者们保证， 《蒙娜丽莎》将永远不再离开卢浮宫，因为它实在太脆弱了。
这个是字帖，易受损的，大熊猫还收钱的，这个是免费的
这人不是日杂就是脑残，看他偷换概念强词夺理挺6，大概率不是脑残，那就是日杂了，你越理他他越高兴，多说几句给日本爹表忠心，那可是大大滴荣耀
熊猫不是唯一品，祭侄文稿是存世行书第一，而且只要展出就有损伤，书画是文物中最精贵的。同类型的文物，大陆是属于禁止出国文物
说句不好听的，大熊猫死了还能再生。这个帖子有一点损坏，就算颜真卿在世都不一定写的出来了。
我们如果真的铁了心要梧桐，美国绝对不敢干涉。中国不是伊拉克、叙利亚这样的软柿子。只不过这条路是不到万不得已不会走的。
给你看看对面的反应
就是啊，要么赶紧打过来啊，说这么煽情的话真是脑瓦特了，有个毛用
在等一个机会😂
让我认识到日本人确实花钱在我国网络上渗透水军了
汉奸们，请继续为你们的主子洗地
这个节目估计代表不了台湾…
阴间论坛当然也代表不了，不过可以看看
你有听说过我们把四羊方尊，越王勾践剑，司母戊大方鼎外借的吗？
日本鬼子有前科的，砸碎了我们借过去展览的兵马俑，“弄丢”了西泠八家印存。别以为他们是什么好东西，坏的很呢。
不卖给你东西怎么叫干涉？你回答我。
我自己的商品想卖给谁的自由都没有？
1.台方对于谁签字批准外借互相推诿甩锅，本身就已经不是正常的外借交流。 2.不是任何文物都适合远渡重洋外借，这件《祭侄文稿》上一次在台展出还是2008年，珍贵程度可想而知。就像张公子所说，你见过法国把蒙娜丽莎随便外借吗？更何况本身纸质文物容易损坏，更何况已经有一千多年的历史。 3.日本早有损坏我国外借的兵马俑和丢失《西泠八家印存》的先例，对于如此不重视我们国宝的国家，还主动上赶的把如此重要的国宝借过去？
我相信80%的JR都不知道这国宝是个啥
那兵马俑这些又是谁借出去的呢？
这个文物很珍贵，容易损坏，不应该外借的！台湾这样做很离谱！不认同中国也不要这样糟蹋！
原文是有些标题党，但是看了文章后觉得这样的文物，大熊猫比拟不了。看过国家宝藏就知道，大熊猫带出去展览可比文物好带太多，文物在路上，说不定就毁了。
见过，蒙娜丽莎去过美国和日本巡展
一国两制，最高领导人才刚说没多久，有什么问题
我恨不得手撕了那种精日砸碎。
这个帖子有一百多点亮的。目前排第二。 所谓不太明白的地方文中写的明明白白。我冒着被再次封杀的风险也要说，这真是tmd日粉一条街呀！
扯JB蛋，之前先是说用台北故宫5000件文物换日本100件租期五十年，被人喷回去了，现在又搞出这事，明显是*河蟹*份子想要转移国宝，送出去了回来的会不会是真迹都不知道了。小日本劣迹在前，谁敢赌？
你知道这个制是什么意思吗？
梦娜丽莎才几百年，还在保存期，唐朝离现在可1000多年了，那些千年古墓里的文物见空气见光就腐朽。
日本弄丢文物之前有前科，还很大方的赔了12万。
道理很简单，熊猫朱鹮都不是孤品。你看看等世界上就一直熊猫了，还借不借？
兵马俑那是美国吧
这要规定吗，没规定的事多了，她可以叫日本人爸爸，可以当场下跪舔特朗普的鞋，可以把自己家女性让日本人免费。。，这些都没规定可以不做，她能做这些吗，如果做了不应该被骂吗
不是原作，基本都是达芬奇徒弟的临摹作品或者现代复刻
别人说什么你就信什么？蒙娜丽莎还到处展览呢，正常的博物馆交流有什么好指责的？还两岸都愤怒，什么二叉标题
你瘋了嗎？沒看到也有很多台灣人在罵嗎？一次就攻擊整個台灣人，不就是個鍵盤俠嗎
交流的都不是原作
什么都不考虑，打完之后没有台积电等台商，小米等国产消费品牌会死一片，别说这么没脑子的话
你不太明白就少逼逼吧
学懂再来对你不明白的东西指手画脚可以吗？
台湾目前就是处于自我管理的状态，难道交流个文物还要请示北京吗
巴你妹巴，都被打臉蒙娜麗莎出國過了，還地域攻擊
正常交流行为
你个傻逼是不是不知道文物和珍稀动物是不一样的？