zt 台北故宫博物院向日本出借颜真卿《祭侄文稿》,两岸民众都怒了!

波尔津梅罗
楼主 (虎扑)
来源:观察者网 链接:https://www.guancha.cn/politics/2019_01_13_486738_s.shtml 台北故宫博物院向日本博物馆出借的系列文物即将展出,又一次引发两岸网民的怒火。 不仅因为其中一件是中国书法史上公认的“天下第二行书”——颜真卿《祭侄文稿》,纸卷出炉近1400年后的脆弱性可想而知,可谓“展一次伤一次”,还因为这篇书法所代表的“气节”。 然而,台北故宫博物院为平息岛内网民愤怒,还公开互相推卸责任,截至去年11月29日都未谈定日本博物馆的“回馈”展品。 观察者网就此采访到了华东师范大学思勉高等人文研究院青年研究员樊波成,他表示,颜真卿《祭侄文稿》几乎可以说是唐代书法的最高代表,而且是富有感情的真迹,和他平时的字大不相同,同时具有文物价值、艺术价值、鉴定价值,还有精气神价值。 樊波成还指出,一般而言,每个国家或地区都有制定一些不得出境展览或是具体展览规格的文物。例如,根据中国大陆规定,元代以前的书画、丝作品都被禁止出国(境)展览。 台北故宫前任院长林正仪 图自台媒 “颜真卿‘复活’也写不出的真迹” 昨天(12日),一条指责台北故宫博物院,质疑《祭侄文稿》外借的微博引发众多网民好奇和愤慨。 社交媒体截图 上传的海报显示,2019年1月16日至2月24日,东京博物馆将举办“书圣之后—颜真卿及其时代书法特展”,展出的文物中有颜真卿的《祭侄文稿》。 有声音提出,《祭侄文稿》去日本是正常的文化交流,为什么网上这么义愤填膺?还有人好奇这件国宝的珍贵程度。 但这从爆料者@黄昏的复活之药 的简单回复中就可略窥一二:“《兰亭集序》正本失传已久现在只有复制品,所以现在来看可以说是最珍贵的行书手稿。” 台湾一名有25年收藏经验的专业古董收藏家在《故宫外借国宝,文物保存掀危机》一文中指出,《祭侄文稿》全名《祭侄赠赞善大夫季明文》,是唐朝书法家颜真卿所书,后世誉为“在世颜书第一”、“天下行书第二”,与王羲之《兰亭集序》、苏轼《寒食帖》合称“天下三大行书法帖”。 唐玄宗天宝十四年(公元755年)安禄山兵变,势如破竹般直捣京城,颜真卿堂兄颜杲卿及其子颜季明镇守常山郡(今河北省正定县),颜氏一门30余口被害。两年后,颜真卿收复常山郡,命人至河北寻得颜季明尸骸,悲愤莫名,挥泪写下《祭侄文稿》。 文章指出,“颜体字”对于大多数人而言并不陌生,从小写毛笔字的时候,多是临颜真卿的《多宝塔碑》和《麻姑仙坛记》入门。颜真卿在面对巨大的国难与家变,更不舍其侄遇难之后,竟只剩一颗头颅,无比悲愤和激动下,挥泪振笔疾书,写下《祭侄文稿》,其文章叙述了一段国仇家恨的历史,其字迹酣畅淋漓、一气呵成,后世书法名家辈出,但临帖《祭侄文稿》虽千百遍也无法达到它的氛围。 及至公元784年,李希烈叛乱,75岁的颜真卿孤身前往敌营劝降, 被缢身亡 。 难怪微博人文艺术大V@苏耷水 质疑道,“《祭侄文稿》已经不只是一件书法作品了,它不仅记录了一代宗师的一生,也记录了盛唐的毁灭。颜家满门忠烈,被叛军碎尸万段,留下这么个遗迹。这种东西是可以借到海外展出做政治献媚的吗?” 社交媒体截图 所以,华东师范大学思勉高等人文研究院青年研究员樊波成向观察者网总结道,颜真卿《祭侄文稿》差不多可以说是唐代书法的最高代表,而且是富有感情的真迹、无法复制,属于即便颜真卿“复活”,也写不出的那种,因为书中带着真情、悲愤,和他平时的字大不相同。北宋书法家米芾等都是颜鲁公的“粉丝”、“迷弟”,而颜真卿的东西除了文物价值、艺术价值、鉴定价值,还有精气神价值。 他还指出,一般而言,每个国家或地区都有制定一些不得出境展览或是具体展览规格的文物。例如,根据中国大陆规定,元代以前的书画、丝作品都被禁止出国(境)展览 “展一次伤一次” 除了文物所蕴含的“气节”与历史转折意义,此次出借之所以令众多网民气愤不已,还有一个重要原因——文物保护。粗略算来,《祭侄文稿》面世已近1400年。 实际上,早在去年11月24日,台北故宫在社交媒体上宣布出借颜真卿《祭侄文稿》和怀素《自叙帖》给东京国立博物馆时,就已引发岛内民众质疑“对日本太大方”,台北故宫内部还为此互相推诿。 据台湾《联合报》当时报道,《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”,等级比核定为“重要古物”的翠玉白菜还高。考虑到书画的脆弱性,台北故宫1984年起陆续精选出70件名作列为限展品,规定每次仅能展出42天,展后须休息三年以上,其中就包括上述两件文物。 即使在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已10年没展出。《祭侄文稿》上次展出是在2008年“晋唐书法展”,海外展则是1997年在美国华盛顿国家美术馆展出。岛内网民为此“哀嚎”:“故宫对日本真的太大方了”,在台湾都看不到,为何突然送到日本展出,而且连个公开说明会都没有? 据台湾《中时电子报》报道,岛内“立委”柯志恩就质疑此次国宝等级展品出借,东京博物馆的宣传物料上却是连故宫博物院的字样也未见,“如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?” 社交媒体截图 对此,台北故宫回应称“这是在三年前冯院长时期就谈定的交流展”,但遭冯明珠否认称,“拿出合约来看看”,经她查实,《祭侄女文稿》外借东博是前任院长林正仪18年5月敲定的。 据报道,台北故宫在社交媒体上称去年七月已发新闻稿,而其官网上并无相关稿件。台北故宫又表示,此事他们正在查,会再进一步说明。 关于东京博物馆将出借什么展品,现任院长陈其南也表示“还在谈”,被指“明显标准不一”。同时,微博认证为军事博主的@防务微观察 还提到了《西泠八家印存》在出借日本期间丢失的往事。 社交媒体截图 上述台湾古董收藏家则在台媒撰文指出,站在文物收藏和鉴赏的角度而言,“纸寿千年绢五百”自古有云,这是所有收藏家都明白的事,台北故宫没道理不知道。《祭侄文稿》和《自叙帖》皆为唐朝的作品,距今已逾千年,能完好保存到现在,全赖一千多年来历代收藏家和博物馆悉心呵护才达成。 这类纸本文物,本身就属极脆弱、极易损的国宝,可谓展一次伤一次,其重要性不言可喻。文化交流确实重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝等级的文物,何曾见过或听闻法国卢浮宫将镇馆之宝,《蒙娜丽莎的微笑》出借(连离开卢浮宫都不行)。 微博网友@某个张佳玮 也提出,“纵然是台北到东京,一路郑重无比地运输保存,然而阳光的紫外线会让纸本泛黄褪色发脆。尘埃虫卵会让纸本风化。水蒸气更是不能沾。换言之,除非这帖完全搁真空里,否则是必然会受损的。” 日本的“前科”、出借程序受质疑、推诿责任等事实让一些网民认为,台北故宫难逃“献媚”之论。 去年9月,网络上还曾有消息称,台湾决定将台北故宫文物中的2000件与日本交换,换取100件日本文物,交换展期50年,但台北故宫博物院予以了否认。 上述台湾古董收藏家建议,故宫文物不仅是全民的,更是全人类的资产,希望台北故宫能改弦更张,改以其他适合的文物参与这次展览,实为全人类之幸。
渴死的鱼小小号
2 楼
赶紧统一吧,别让这些国宝在糟蹋了

小硕Mshine
3 楼
气愤至极。 
这可能不是一般人想象中的国宝,没有金器玉器瓷器那样华丽精美,也没有兰亭集序名气大。但它确实是国宝中的国宝,除了极高艺术价值外,更是神州大地山河破碎、华夏儿女誓死捍卫的证明。而且经过一千多年,祭侄文稿已经特别脆弱了。拿去日本展出真不是人干的事。
以下是补充: 这帖子亮了半天我都没修改,因为我回复的时候只是担心国宝损坏,情感上无法接受。但是好像很多行家瞧不起我这种担心,也有大加讽刺的,其实争论都没关系,我还是只想知道,这件国宝是不是真的适合渡海展出(不要只举例子)。希望有权威人士给我们科普一二,消除疑虑,再做嘲讽不迟。 关于我为什么会有此担心,因为我了解到,“一级文物中的孤品和易损品,禁止出境展览。”我猜,可能存在那么一种书法字帖不适合出国展出/展出容易损坏。 https://baike.baidu.com/item/%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%87%BA%E5%9B%BD%EF%BC%88%E5%A2%83%EF%BC%89%E5%B1%95%E8%A7%88%E6%96%87%E7%89%A9/8213166?fr=aladdin#1
当然,百度百科可能是假的,欢迎大家指正,这里是交代一下我观点的由来,希望你们讨论的时候别乱给我扣帽子。


[ 此帖被小硕Mshine在2019-01-14 17:47修改 ]
再見至尊寶
4 楼
湾湾的骨头都打断了,还是自己打的,这得有多贱
R
RoyCurry
5 楼
引用 @小硕Mshine 发表的:
气愤至极。 
这可能不是一般人想象中的国宝,没有金器玉器瓷器那样华丽精美,也没有兰亭集序名气大。但它确实是国宝中的国宝,除了极高艺术价值外,更是神州大地山河破碎、华夏儿女誓死捍卫的证明。而且经过一千多年,祭侄文稿已经特别脆弱了。拿去日本展出真不是人干的事。
以下是补充: 这帖子亮了半天我都没修改,因为我回复的时候只是担心国宝损坏,情感上无法接受。但是好像很多行家瞧不起我这种担心,也有大加讽刺的,其实争论都没关系,我还是只想知道,这件国宝是不是真的适合渡海展出(不要只举例子)。希望有权威人士给我们科普一二,消除疑虑,再做嘲讽不迟。 关于我为什么会有此担心,因为我了解到,“一级文物中的孤品和易损品,禁止出境展览。”我猜,可能存在那么一种书法字帖不适合出国展出/展出容易损坏。 https://baike.baidu.com/item/%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%87%BA%E5%9B%BD%EF%BC%88%E5%A2%83%EF%BC%89%E5%B1%95%E8%A7%88%E6%96%87%E7%89%A9/8213166?fr=aladdin#1
当然,百度百科可能是假的,欢迎大家指正,这里是交代一下我观点的由来,希望你们讨论的时候别乱给我扣帽子。



你看他前后怎么观点自相矛盾呢。。。😂😂😂

哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈
6 楼
“中华文化正统在台湾。”
“台湾最美的风景是人。”
我呸。
转载涨工资的文章:https://www.zhihu.com/question/308232247
ps:有些精神日本人说只是正常的文化交流。 文化交流可以拿别的藏品啊,你见过卢浮宫把蒙娜丽莎原件拿出来交流的吗??? 这件《祭侄文稿》藏品,和蒙娜丽莎的价值不相上下。这种级别的宝物,可能平时都不会拿原品出来展示,在大陆会被列入禁止出入境展示的展品,华人都看不到,就被台湾这帮龟孙子随随便便拿去送给日本展示了?? 更何况,这些纸制品,经过一千多年的岁月,经得起折腾?路上不会出问题?日本人会不会认真对待?精神日本人大概不会知道西泠印社的印本被盗事件吧。如果在日本丢了或者损伤了,这帮台巴子或者日本人会负责任吗?? 台巴子没有别的拿得出手的东西去所谓“文化交流”了吗,非要动用这种级别的文物??? qnmlgb。
pps:这条街大概已经被日本人渗透到干干净净了。
[ 此帖被哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈在2019-01-14 12:34修改 ]
v
vvvvvvqqqq
7 楼
这个国宝,代表的是气节!
台湾借到日本,是谄媚,是狗奴!
颜家一门忠烈,气死我了!

垃疯的昵称
8 楼
引用 @小硕Mshine 发表的:
气愤至极。 
这可能不是一般人想象中的国宝,没有金器玉器瓷器那样华丽精美,也没有兰亭集序名气大。但它确实是国宝中的国宝,除了极高艺术价值外,更是神州大地山河破碎、华夏儿女誓死捍卫的证明。而且经过一千多年,祭侄文稿已经特别脆弱了。拿去日本展出真不是人干的事。
以下是补充: 这帖子亮了半天我都没修改,因为我回复的时候只是担心国宝损坏,情感上无法接受。但是好像很多行家瞧不起我这种担心,也有大加讽刺的,其实争论都没关系,我还是只想知道,这件国宝是不是真的适合渡海展出(不要只举例子)。希望有权威人士给我们科普一二,消除疑虑,再做嘲讽不迟。 关于我为什么会有此担心,因为我了解到,“一级文物中的孤品和易损品,禁止出境展览。”我猜,可能存在那么一种书法字帖不适合出国展出/展出容易损坏。 https://baike.baidu.com/item/%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%87%BA%E5%9B%BD%EF%BC%88%E5%A2%83%EF%BC%89%E5%B1%95%E8%A7%88%E6%96%87%E7%89%A9/8213166?fr=aladdin#1
当然,百度百科可能是假的,欢迎大家指正,这里是交代一下我观点的由来,希望你们讨论的时候别乱给我扣帽子。



我语文不太好,这是欲扬先抑吧?博主三观还是正的

高仿五毛
9 楼
引用内容由于违规已被删除

顶你上去,看看虎扑jr喷你的多还是挺你的多。

j
jackson0057
10 楼
引用内容被灭过多已被折叠

这叫欲扬先抑吧

d
dwyane丨丨wade
11 楼
引用内容由于违规已被删除

文化交流没错,错的是出借这件国宝

鞋柜3513
12 楼
说的没错啊,这可是国宝,,,你他妈见过卢浮宫把蒙娜丽莎借出去的?脑残台巴子
最爱鲁瓜
13 楼
书法,绘画不比那些青铜器陶瓷,真的是异常脆弱,有的甚至暴露氧气中,瞬间灰飞烟灭都有可能。听说当年把天下第三行书苏东坡的寒食帖暴露在强光下,光这条就是应该鄙视小日本和台湾故宫这些人。真的是大中华的叛徒啊
C
CP3|Vesslan
14 楼
湾湾是真的喜欢舔日本…看个综艺只要是日本进口的东西就一定是好东西

布兰登尼
15 楼
引用内容由于违规已被删除

倭国的舔奴?

格瑞姆巴托的夜
16 楼
引用内容由于违规已被删除

如果日本拿出天丛云剑做交换,那就是正常价码。

我绝不再多说什么
B
Brian的JB
17 楼
那么问题来了,,老蒋把这些东西运到台湾,现在这么被糟蹋,棺材板都快压不住了
福尔摩拉丝
18 楼
无耻!台湾博物馆把国宝送到日本!
台北故宫博物院竟然把“天下第二行书”颜真卿的《祭侄文稿》外借到日本!这件已经一千多年历史的国宝在战乱年代都能幸存下来,现在却被台湾当作政治筹码去谄媚讨好日本!!!

橡皮果实苏韵锦
19 楼
这时候真希望赶紧武统
w
wrightji
20 楼
引用内容被灭过多已被折叠

兄弟阅读理解有大问题

我家狗爱恰柠檬
21 楼
现实就是大陆目前没办法对台湾指指点点
福尔摩拉丝
22 楼
据说这次除了《祭侄文稿》之外,还有李公麟《五马图》、智永《千字文》、怀素《自叙帖》《小草千字文》、王羲之《妹至帖》《大报帖》、王献之《地黄汤帖》、苏轼《李白仙诗》、黄庭坚《经伏波神祠帖》、米芾草书等等。

歪脚部发炎人
23 楼
先吃饱饭在说吧
天上来的公子
24 楼
逆子啊

L
LienFish
25 楼
我自认对国内的一些ZZ失望至极,对日本弯弯一些美好的东西都是有一种羡慕之情在里面...但是这件事,真的一大早气出了泪水,如果你去了解《祭侄文稿》背后的意义,简直无法理解台湾人的做法...
不愿透露姓名的字幕组
26 楼
菜菜真的垃圾

式则天
27 楼
唐国强拍得 颜真卿 为什么 没播出来?

布兰登尼
28 楼
引用内容由于违规已被删除

谁狗啊哈哈,你还真好玩,看来你可能真的是个精神倭国人啊哈哈哈

巅峰峰
29 楼
就让他嘚瑟吧,小孩子心眼还不少,迟早要被妈妈打屁股的。

布兰登尼
30 楼
引用内容由于违规已被删除

搞清楚这是啥文物再说OK?仅存的书法,保存1000多年,借一次伤一次,况且还是借给倭国人。

y
yuangagaga
31 楼
反正也是人家说了算

另一只小鳄鱼
32 楼
真的好气,另外是不是只有我们国家有书法艺术文物,欧洲闻名的都是画作,没听说有类似的书法作品

我是小学生库日天
33 楼
真的快点舞统吧,不能白白糟蹋国宝。

强森喵
34 楼
我是不太明白噢,如果有明确限展规定不可以远洋外借的,那就不妥

如果也没违反什么规章制度的话,借个文物就套上献媚讨好的帽子,似乎有点问题

还有,先不管台湾博物馆是基于什么理由,人家就是外借的文物,有明确的借展时间,楼主标题直接说成“送”,这个是不是标题党了
棺下不眠人
35 楼
引用内容由于违规已被删除

这个方式没什么问题 但是这个东西是很容易受损的 不然怎么湾湾自己都炸锅了

丰田GTI
36 楼
标题党又来搞事
福尔摩拉丝
37 楼
引用内容由于违规已被删除

正常?当年《西泠八家印》孤本借给日本被弄丢,就只赔了12万!更何况这种一千多年的纸质文物,远渡重洋万一有一点损坏,责任谁负的起?

我的名字最好听
38 楼
严重怀疑,日统时期所有有民族独立意识的台湾人都被杀完了。不然的话真不知道背后日本给了啥好处,才能这么干?

量弯弯之物力,想着法的让他日本爹开心?

祖传三代庸医
39 楼
引用 @最爱鲁瓜 发表的:
书法,绘画不比那些青铜器陶瓷,真的是异常脆弱,有的甚至暴露氧气中,瞬间灰飞烟灭都有可能。听说当年把天下第三行书苏东坡的寒食帖暴露在强光下,光这条就是应该鄙视小日本和台湾故宫这些人。真的是大中华的叛徒啊

寒食贴你搞错了,那不叫借,民国时个人收藏的,卖给日本一个收藏家,差点在东京地震时被毁。
后来台湾花钱又买回来。
大哥MJ
40 楼
引用 @布兰登尼 发表的:
搞清楚这是啥文物再说OK?仅存的书法,保存1000多年,借一次伤一次,况且还是借给倭国人。

还以为是古代呢,先了解一下博物馆对这种文物是怎么保存的,文物就是让人看的,你要是不想破坏,真空埋在地里最保险了

凯撒还是天天
41 楼
引用 @福尔摩拉丝 发表的:
据说这次除了《祭侄文稿》之外,还有李公麟《五马图》、智永《千字文》、怀素《自叙帖》《小草千字文》、王羲之《妹至帖》《大报帖》、王献之《地黄汤帖》、苏轼《李白仙诗》、黄庭坚《经伏波神祠帖》、米芾草书等等。

这都是名篇啊

k
kemmm
42 楼
我有些不懂了。。问问LZ。。。
那我们把国宝熊猫朱鹮送到日本展览算什么行为?
喜你所喜
43 楼
引用 @橡皮果实苏韵锦 发表的:
这时候真希望赶紧武统

真的 武统吧 反正都是内政 正当借口 现在破第一岛链很简单 打弯弯跟玩似的 妈的 看着就气

你很機車誒
44 楼
不就是借嗎.....

R
RoyCurry
45 楼
引用 @wrightji 发表的:
兄弟阅读理解有大问题

哈哈哈明白了

米兰假曰
46 楼
艺术品展览而已,什么大不了的事,大惊小怪的
时间等金钱
47 楼
又不是战争时期的文物,借一下有什么关系吗?毕竟日本也引渡过我们的文字
祖传三代庸医
48 楼
引用 @喜你所喜 发表的:
真的 武统吧 反正都是内政 正当借口 现在破第一岛链很简单 打弯弯跟玩似的 妈的 看着就气

你以为打仗是小孩过家家?
别的不讲,美帝禁运你连芯片都造不出。
布兰登尼
49 楼
引用 @大哥MJ 发表的:
还以为是古代呢,先了解一下博物馆对这种文物是怎么保存的,文物就是让人看的,你要是不想破坏,真空埋在地里最保险了

你眼神不好就看下文章,文章说的很清楚,别不看帖子张口一个是一个,脑子不好出门左转医院

冷酷仙境sd
50 楼
不要被某些媒体带节奏。作为参与过策展的人说几句:

第一,借展两个礼拜不是送。
第二,借展的另一面是,日本也拿出很多重要文物到台湾展出,很多也是孤本,还有《祭伯文稿》等。
第三,台湾出境的规定和我们不太一样,限制出境的情况不可直接比较,《祭侄文稿》之前也去过美国。
第四,大家可能对现在文物运送的安全性不够了解,七十年前船都运了,何况如今的高科技?
第四,我个人理解,文物展出意义比在仓库待着意义大。
第五,最近蔡yw怼了九二共识,这段时间媒体非常默契地怼台湾,煽动批评,我觉得这种利用信息不对称的行为,没有媒体人的道德,也没有媒体独立性。

赵金贵
51 楼
去展览有啥不行的……

喜你所喜
52 楼
引用 @祖传三代庸医 发表的:
你以为打仗是小孩过家家?
别的不讲,美帝禁运你连芯片都造不出。

我国内政 他干涉个毛线

秦翛琴簫
53 楼
赶紧武统

恰恰合适
54 楼
义父要借点东西义子敢不给吗?毕竟亲爹和义父不一样

秦翛琴簫
55 楼
引用内容由于违规已被删除

阿Q,是你吗?

书被催成墨未浓23号
56 楼
引用内容由于违规已被删除

你神经病啊,这件国宝和一般的国宝能一样吗?我真的麻烦你去了解一下,不要当精神日本人好吗?真的被你们这些人气得发抖!!颜真卿要是在世真的被你们这些膝盖没骨头活活气死!!!

本草加纲目
57 楼
引用 @强森喵 发表的:
我是不太明白噢,如果有明确限展规定不可以远洋外借的,那就不妥

如果也没违反什么规章制度的话,借个文物就套上献媚讨好的帽子,似乎有点问题

还有,先不管台湾博物馆是基于什么理由,人家就是外借的文物,有明确的借展时间,楼主标题直接说成“送”,这个是不是标题党了

穷在闹市无人问,富在深山🈶️远亲。

m
mlb1983
58 楼
台湾真心不行啊

科比就是我的信仰
59 楼
这有什么好奇怪的,本来就是送去展览的么,再者说了,就算送给日本爹,跟咱有什么关系呢?人家儿子给爹送礼物还用得着咱们同意吗?

祖传三代庸医
60 楼
引用 @喜你所喜 发表的:
我国内政 他干涉个毛线

你真逗,中兴的事才过去多久你就忘了。你卖给伊朗东西,美帝都能治你,更何况打台湾。
按照你的逻辑,美帝的东西想卖谁就卖谁,他就是不卖给你也是自己的内政,你有什么办法?
见浦直人
61 楼
展览有啥问题啊。。 蒙娜丽莎都外出展览过
s
salosofar
62 楼
借,有问题吗?

d
dovisola
63 楼
引用 @LienFish 发表的:
我自认对国内的一些ZZ失望至极,对日本弯弯一些美好的东西都是有一种羡慕之情在里面...但是这件事,真的一大早气出了泪水,如果你去了解《祭侄文稿》背后的意义,简直无法理解台湾人的做法...

背后什么意义,德宗脑残逼叛泾原兵,泾原兵病急乱投医拥立根本不想*河蟹*的朱泚,德宗继续脑残杀朱泚与李希倩,把跟李希烈最后的和解希望葬送,在一万种可能中选中了害死颜真卿的唯一途径,还能有什么意义?跟小日本又有一毛钱的关系?

小马哥看篮球
64 楼
人家借出去给外国人看看,弘扬中华文化,中日两开花,怎么标题成了送给日本。
强森喵
65 楼
引用 @冷酷仙境sd 发表的:
不要被某些媒体带节奏。作为参与过策展的人说几句:

第一,借展两个礼拜不是送。
第二,借展的另一面是,日本也拿出很多重要文物到台湾展出,很多也是孤本,还有《祭伯文稿》等。
第三,台湾出境的规定和我们不太一样,限制出境的情况不可直接比较,《祭侄文稿》之前也去过美国。
第四,大家可能对现在文物运送的安全性不够了解,七十年前船都运了,何况如今的高科技?
第四,我个人理解,文物展出意义比在仓库待着意义大。
第五,最近蔡yw怼了九二共识,这段时间媒体非常默契地怼台湾,煽动批评,我觉得这种利用信息不对称的行为,没有媒体人的道德,也没有媒体独立性。

老哥你这都没人顶上去的么

什么事情都蹭一些政治问题的热度,乱带节奏的媒体人真的不得house
控场大师零零零
66 楼
引用内容由于违规已被删除

重要的是这个文稿博物馆自己都没向台湾民众展出过。就这么漂洋过海送到日本?你说当地人气不气

泰狼君
67 楼
引用内容由于违规已被删除

看到台湾两个字大家就高潮了
l
likezombie
68 楼
别人的东西,管你锤子事
潭州天策府
69 楼
这种以牺牲国宝孤品的保护为代价“借展交流”就是在献媚!且不说政治厉害关系,光是移动一件一千两百年的纸本书法作品就要考虑到光线、温度、湿度、虫害等等各方面对文物的破坏,可以说每展出一次就是损坏一次,而且这种长途租借万一造成了意外是谁都担当不起的。而且外借镇馆之宝级别文物的这种行为对于世界上任何博物馆都是不能接受的,就如同卢浮宫不会外借《蒙拉丽莎》,大英博物馆不会外借罗塞塔石碑,东京国立博物馆更不可能把他们的重要文化财《松鹰图》、《风神雷神图屏风》借给北京或者台北的故宫一样,更何况《祭侄文稿》比上述这些文物都他妈更加脆弱!据说祭侄文稿上一次在台北公开展出都是在2008年了,如今台北故宫博物院现任院长林正仪居然可以枉顾这些损害而长途外借如此脆弱的国宝级文物,再加上其先前在台北故宫各种各样的去中国化的行为,其心昭然若揭。

最后献上满门忠烈的颜真卿写下的《祭侄文稿》原文:
维乾元元年,岁次戊戌九月庚午朔三日壬辰,第十三(“从父”涂去)叔银青光禄(脱“大”字)夫使持节、蒲州诸军事、蒲州刺史、上轻车都尉、丹杨县开国侯真卿,以清酌庶羞,祭于亡侄赠赞善大夫季明之灵。惟尔挺生,夙标幼德,宗庙瑚琏,阶庭兰玉,(“方凭积善”涂去)每慰人心,方期戬谷,何图逆贼闲衅,称兵犯顺,尔父竭诚,(“□制”涂去,改“被胁”再涂去)常山作郡。余时受命,亦在平原。仁兄爱我,(“恐”涂去)俾尔传言,尔既归止,爰开门。土门既开,凶威大蹙(“贼臣拥众不救”涂去)。贼臣不(“拥”涂去)救,孤城围逼,父(“擒”涂去)陷子死,巢倾卵覆。天不悔祸,谁为荼毒。念尔遘残,百身何赎。呜呼哀哉。吾承天泽,移牧河关。(“河东近”涂去)泉明比者,再陷常山,(“提”涂去)携尔首榇,及兹同还。(“亦自常山”涂去)抚念摧切,震悼心颜,方俟远日,(涂去二字不辨)卜(再涂一字亦不辨)尔(“尔之”涂去)幽宅(“相”涂去)魂而有知无嗟久客。呜呼哀哉!尚飨。
k
kidkingY
70 楼
台湾绿营算是日本的舔狗了吧

喜你所喜
71 楼
引用 @祖传三代庸医 发表的:
你真逗,中兴的事才过去多久你就忘了。你卖给伊朗东西,美帝都能治你,更何况打台湾。
按照你的逻辑,美帝的东西想卖谁就卖谁,他就是不卖给你也是自己的内政,你有什么办法?

你怕是对内政有什么误解? 一个中国原则是世界上承认的 而且台湾自古以来是中国领土 有历史文献记载 我中国自己解决家里事情 关他美国什么事?

淮滨
72 楼
引用 @强森喵 发表的:
我是不太明白噢,如果有明确限展规定不可以远洋外借的,那就不妥

如果也没违反什么规章制度的话,借个文物就套上献媚讨好的帽子,似乎有点问题

还有,先不管台湾博物馆是基于什么理由,人家就是外借的文物,有明确的借展时间,楼主标题直接说成“送”,这个是不是标题党了

帖子标题党了,日本不也找我国借大熊猫吗,没什么不妥
————————————
别@我了,我回复的不是这个帖子,回复的是一个标题党的转帖
两个帖子完全不一样,虎扑为什么转一块?让网友误解然后@?



[ 此帖被淮滨在2019-01-14 14:54修改 ]
p
paulyb
73 楼
你这标题很误导人呀

络缇loty
74 楼
引用 @小硕Mshine 发表的:
气愤至极。 
这可能不是一般人想象中的国宝,没有金器玉器瓷器那样华丽精美,也没有兰亭集序名气大。但它确实是国宝中的国宝,除了极高艺术价值外,更是神州大地山河破碎、华夏儿女誓死捍卫的证明。而且经过一千多年,祭侄文稿已经特别脆弱了。拿去日本展出真不是人干的事。
以下是补充: 这帖子亮了半天我都没修改,因为我回复的时候只是担心国宝损坏,情感上无法接受。但是好像很多行家瞧不起我这种担心,也有大加讽刺的,其实争论都没关系,我还是只想知道,这件国宝是不是真的适合渡海展出(不要只举例子)。希望有权威人士给我们科普一二,消除疑虑,再做嘲讽不迟。 关于我为什么会有此担心,因为我了解到,“一级文物中的孤品和易损品,禁止出境展览。”我猜,可能存在那么一种书法字帖不适合出国展出/展出容易损坏。 https://baike.baidu.com/item/%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%87%BA%E5%9B%BD%EF%BC%88%E5%A2%83%EF%BC%89%E5%B1%95%E8%A7%88%E6%96%87%E7%89%A9/8213166?fr=aladdin#1
当然,百度百科可能是假的,欢迎大家指正,这里是交代一下我观点的由来,希望你们讨论的时候别乱给我扣帽子。



一群连祖宗都不认的玩意拿着代表着中华脊梁的东西去讨好日本人,都不知道怎么开口骂

周琦琦牛逼
75 楼
引用内容由于违规已被删除

也可真是服了 怎么什么傻逼都有

库兹马超巨
76 楼
引用内容由于违规已被删除

你是日本间谍吗,

z
zjjkg
77 楼
借了不还的吗?这么大反应
你很機車誒
78 楼
引用 @冷酷仙境sd 发表的:
不要被某些媒体带节奏。作为参与过策展的人说几句:

第一,借展两个礼拜不是送。
第二,借展的另一面是,日本也拿出很多重要文物到台湾展出,很多也是孤本,还有《祭伯文稿》等。
第三,台湾出境的规定和我们不太一样,限制出境的情况不可直接比较,《祭侄文稿》之前也去过美国。
第四,大家可能对现在文物运送的安全性不够了解,七十年前船都运了,何况如今的高科技?
第四,我个人理解,文物展出意义比在仓库待着意义大。
第五,最近蔡yw怼了九二共识,这段时间媒体非常默契地怼台湾,煽动批评,我觉得这种利用信息不对称的行为,没有媒体人的道德,也没有媒体独立性。

借個樓,我尋思樓上是不是很多人都不看主帖啊,關鍵字「借」都沒看到就罵人,文化交流不好嗎...?

这一计包搞
79 楼
引用内容由于违规已被删除

日本拿什么交流确定了吗?这不是正常的交流啊,明显就是台湾政客舔日本啊。不是有人已经说明了吗,这种级别的一般是不会借交流的。

2
27岁老jr
80 楼
引用内容由于违规已被删除

真特么二啊

丰田GTI
81 楼
引用 @冷酷仙境sd 发表的:
不要被某些媒体带节奏。作为参与过策展的人说几句:

第一,借展两个礼拜不是送。
第二,借展的另一面是,日本也拿出很多重要文物到台湾展出,很多也是孤本,还有《祭伯文稿》等。
第三,台湾出境的规定和我们不太一样,限制出境的情况不可直接比较,《祭侄文稿》之前也去过美国。
第四,大家可能对现在文物运送的安全性不够了解,七十年前船都运了,何况如今的高科技?
第四,我个人理解,文物展出意义比在仓库待着意义大。
第五,最近蔡yw怼了九二共识,这段时间媒体非常默契地怼台湾,煽动批评,我觉得这种利用信息不对称的行为,没有媒体人的道德,也没有媒体独立性。

其实这是非常高明的做法,又黑了政府又照顾人民感情...........
小乔跟不上节奏哦
82 楼
引用内容由于违规已被删除

1000多年前的真迹,写在纸上,每次展览都会带来不可逆的伤害,而且作为镇馆之宝。在是什么大国蒙娜丽莎你看下法国人可不可能外借,美国人会不会把独立宣言外借?

大路文森特
83 楼
引用内容由于违规已被删除

对啊,借又不是送。日本人还是很崇敬古中国的文明的,欣赏一下也无妨。

叼而郎当
84 楼
感觉小题大做了,估计这么讲要被喷,借出而已,正好展示的也是中华民族的精神有什么不好呢,鉴于最近中日间各种合作关系,总感觉是不是别有用心

大熊猫不含糖
85 楼
引用 @哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈 发表的:
“中华文化正统在台湾。”
“台湾最美的风景是人。”
我呸。
转载涨工资的文章:https://www.zhihu.com/question/308232247
ps:有些精神日本人说只是正常的文化交流。 文化交流可以拿别的藏品啊,你见过卢浮宫把蒙娜丽莎原件拿出来交流的吗??? 这件《祭侄文稿》藏品,和蒙娜丽莎的价值不相上下。这种级别的宝物,可能平时都不会拿原品出来展示,在大陆会被列入禁止出入境展示的展品,华人都看不到,就被台湾这帮龟孙子随随便便拿去送给日本展示了?? 更何况,这些纸制品,经过一千多年的岁月,经得起折腾?路上不会出问题?日本人会不会认真对待?精神日本人大概不会知道西泠印社的印本被盗事件吧。如果在日本丢了或者损伤了,这帮台巴子或者日本人会负责任吗?? 台巴子没有别的拿得出手的东西去所谓“文化交流”了吗,非要动用这种级别的文物??? qnmlgb。
pps:这条街大概已经被日本人渗透到干干净净了。

没事,台湾故宫里的东西放不了几年了……

爱君如梦924
86 楼
好多大熊猫在国外 怎么说
库兹马超巨
87 楼
引用内容由于违规已被删除

他都承认自己是日本人了,大家就别理他了,希望大家把他本人找出来让我们见识一下

粗大的马眼
88 楼
引用 @冷酷仙境sd 发表的:
不要被某些媒体带节奏。作为参与过策展的人说几句:

第一,借展两个礼拜不是送。
第二,借展的另一面是,日本也拿出很多重要文物到台湾展出,很多也是孤本,还有《祭伯文稿》等。
第三,台湾出境的规定和我们不太一样,限制出境的情况不可直接比较,《祭侄文稿》之前也去过美国。
第四,大家可能对现在文物运送的安全性不够了解,七十年前船都运了,何况如今的高科技?
第四,我个人理解,文物展出意义比在仓库待着意义大。
第五,最近蔡yw怼了九二共识,这段时间媒体非常默契地怼台湾,煽动批评,我觉得这种利用信息不对称的行为,没有媒体人的道德,也没有媒体独立性。

不出境文物。。。。它属于那个级别

要完蛋
89 楼
借个国宝出去展览有毛病?
那这种事情出来挑事的人才TM脑子有毛病吧。
把文艺方面的事情上升到政治层面的人才是最龌龊下作的,满脑子里唯恐天下不乱。
超级诺天王
90 楼
借跟送是一个概念???
上校的板砖
91 楼
引用 @强森喵 发表的:
我是不太明白噢,如果有明确限展规定不可以远洋外借的,那就不妥

如果也没违反什么规章制度的话,借个文物就套上献媚讨好的帽子,似乎有点问题

还有,先不管台湾博物馆是基于什么理由,人家就是外借的文物,有明确的借展时间,楼主标题直接说成“送”,这个是不是标题党了

这个字帖展出一次就受一次损伤,几百年前的纸张非常脆弱,平时根本不对外展示的,现在就要送去日本。另外,之前这帮逼崽子还准备拿台北故宫博物院的1000件文物换日本的100件文物,换着展出,这100件里面又有多少是不宜展出甚至不宜搬动的呢?

马刺球场蝙蝠
92 楼
你们一个个还挺有文化。不像我就是个粗人。反应只有:那没事了,你忙吧,我吃柠檬

z
zouyang886
93 楼
楼上一堆人真是莫名其妙,对文物保护完全不理解。
越王勾践剑有一把就是出国展览被损坏了,之后才有的国宝级不让出国展览的规定。万一展览及途中出了一点差池,谁付得起责任?日本人还是这个绥馆长?要知道这玩意保存1200多年下来多不容易,现在在任何人手里出来问题都将会是历史的罪人。 要知道这种国宝级的我们自己都很难都看到,现在为了政治目的,送到别的国家去,真是日了狗了! 说文化交流的,你们去问问日本会把自己那几件国宝出借给我们看吗?他要借也只会给他美国主子,关键人家还看不懂! [ 此帖被zouyang886在2019-01-14 12:10修改 ]
繁华是个秋
94 楼
是吗?那就事论事。祭侄文稿不说内容,只说文化价值,天下第一颜书,第二行书,仅次于还不知道在哪里的兰亭集序,这是什么级别的国宝可以理解吗?其次,类型上属于书画类别,是最容易损坏的文物类型,这还是孤本,最初发现时可是草稿,没有精心装裱,极易损坏。你何曾见过蒙娜丽莎的微笑出过卢浮宫?再次,之前出现过在日本无端丢失文物的事情,最后也不了了之,一点赔款了事。我们不说阴谋论,万一祭侄文稿也不小心丢了呢。怎么解决呢?又是给点赔款吗?综上所述,文化交流可以,但是文化交流拿出祭侄文稿这种东西,就是无底线的献媚。所以我说你无知我觉得没问题。

k
kooncc
95 楼
老蒋看到现在的台湾不知道什么感想,台北故宫一帮奴才

梁秘书
96 楼
自己打碎自己的骨头,自己还得吃下去

哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈
97 楼
楼上的日本间谍之多让我叹为观止
塔希提球王
98 楼
先弄去日本,回头被统了可以留着买

薛茗之
99 楼
引用内容被灭过多已被折叠

幼稚无知

各国都有禁止出境的展品,甚至在国内博物馆展出的都是复制件,这个级别的文物和艺术品展出一次伤一次,给tmd日本一个地区博物馆展览,真的是卑微至极无耻之极

强森喵
100 楼
引用 @上校的板砖 发表的:
这个字帖展出一次就受一次损伤,几百年前的纸张非常脆弱,平时根本不对外展示的,现在就要送去日本。另外,之前这帮逼崽子还准备拿台北故宫博物院的1000件文物换日本的100件文物,换着展出,这100件里面又有多少是不宜展出甚至不宜搬动的呢?

那我已经说了,有明文规定不给外借的,借了就是错,没有规定的你想管也管不着

“送”和“借”,你们是不是分不清啊?

还有,你说台北故宫博物院拿1000换日本100,这本来就是两件事情不能混为一谈,而且你后面还说100件里又有多少吧啦吧啦的,这不是站在日本文物的角度上说的嘛,前后矛盾有意思嘛?